Καθαρά αμερικάνικη εμφάνιση

159


Ήθελα να δω τους Ουκρανούς και Λευκορώσους φίλους μας από μια άλλη (απροσδόκητη), δηλαδή την αμερικανική σκοπιά. Συμφωνώ, "έκπληξη", και παρόλα αυτά. Ονειρεύονται πραγματικά, πραγματικά, πραγματικά μια «στροφή προς τη Δύση»; Λοιπόν, γιατί όχι. Να προσπαθήσει, ας πούμε, να ρίξει μια ματιά σε αυτούς τους λαούς και τα κράτη από αμερικανικές θέσεις, αφού η βάση της αμερικανικής κουλτούρας δεν είναι μυστικό για κανέναν.

Η ουσία της αμερικανικής κουλτούρας και ψυχολογίας μπορεί, για παράδειγμα, για να εκφράσω με μια σύντομη, σκληρή και γνωστή φράση σε όλους μας: «Αν είσαι τόσο έξυπνος, τότε γιατί είσαι τόσο φτωχός;» Αυτό το σλόγκαν είναι πολύ δημοφιλές στις ΗΠΑ και το συναντάμε ακόμα και σε φτωχά εστιατόρια μαζί με μια μικρή αμερικανική σημαία. Πράγματι, αν είσαι τόσο έξυπνος, τότε γιατί;

Το θέμα είναι: συνάντησα έναν άπειρο αριθμό απείρως έξυπνων επιχειρημάτων από Λευκορώσους και Ουκρανούς. Για το πώς λειτουργεί ο Γαλαξίας και η παγκόσμια οικονομία, για το πώς να ζεις και πώς να μην ζεις. Όλα αυτά είναι υπέροχα παιδιά, απλά υπέροχα. Απομένει μόνο ένα κλειδί Αμερικανός ερώτηση. Αν είσαι τόσο έξυπνος... γιατί; Η Ουκρανία και η Λευκορωσία είναι πολύ, πολύ φτωχές χώρες. Είναι γεγονός, ιατρικό γεγονός. Δεν μπορείς να διαφωνήσεις εδώ. Και η οικονομία τους είναι αδύναμη και καθυστερημένη. Και ο κόσμος ουσιαστικά έβαλε τα δόντια του στο ράφι.

Έτσι, από τη σκοπιά της "σέσουλας" - αυτή είναι μια καταστροφή, από την άποψη ενός Αμερικανού - αυτό είναι ντροπή. Τέτοια πράγματα, κύριοι, όσο «έξυπνοι» κι αν είστε, σημασία έχει πόσα χρήματα έχετε. "Πόσο κοστίζει?" - είναι επίσης πολύ Αμερικανός ερώτηση. Το να είσαι φτωχός είναι ντροπή. Φτωχός σημαίνει ηττημένος, ηττημένος. Ένα πλάσμα που αξίζει την περιφρόνηση και την μομφή. Το κοινωνικό και νομικό καθεστώς ενός ατόμου στις Ηνωμένες Πολιτείες εξαρτάται άμεσα από το χρηματικό ποσό στον τραπεζικό του λογαριασμό. το όχι Η σοβιετική προπαγάνδα είναι η ουσία μιας ελεύθερης Αμερικής.

Ο Αμερικανός Προτεστάντης Θεός αγαπά τους επιτυχημένους. Αν είσαι επιτυχημένος στις επιχειρήσεις, σημαίνει ότι ο Θεός σε αγαπά. Η Αμερική είναι μια πραγματικά υπέροχη χώρα, τα χρήματα μπορούν να αγοράσουν κυριολεκτικά τα πάντα εκεί, ακόμα και την αγάπη του Θεού (και ο καθένας ο λογαριασμός των $XNUMX που κερδίζετε είναι ένα μικρό σκαλοπάτι προς τον παράδεισο.) Όλα αυτά είναι όμορφα και μάλιστα υπέροχα, αλλά γιατί είσαι τέτοιοι ζητιάνοι; Πώς μπορείτε, με τις άδειες τσέπες σας, να διεκδικήσετε έναν ρεαλιστικό, οικονομικά υγιή προτεσταντικό παράδεισο;

Δεν έχει σημασία ποιοι είναι οι γονείς σου (θεωρητικά), δεν έχει σημασία τι χρώμα έχεις (θεωρητικά), δεν έχει σημασία πόσα χρήματα έχεις (στην πράξη). Αυτό είναι το σημαντικό σε τους Πολιτισμός. Παιδιά, πόσα χρήματα έχετε; Αυτό είναι ακριβώς αυτό η ερώτηση έχει σημασία. Στις ΗΠΑ, ο βαθμός σεβασμού για ένα άτομο εξαρτάται από την οικονομική του ευημερία, οι Αμερικανοί το επιδεικνύουν και ποτέ δεν το έχουν κρύψει.

Τι στο διάολο είναι οι «δημοκρατικές αξίες»; Οι Σαουδάραβες πρίγκιπες βρίσκονται στο σπίτι στις ΗΠΑ, ακόμη και μετά την 11η Σεπτεμβρίου. Αιτία? Μπορείτε να δείτε τον λόγο κοιτάζοντας το ποσό των τραπεζικών λογαριασμών τους (εσύ δεν θα φαίνεται, φυσικά). Αυτή είναι η Big Money International, σύντροφοι. Αλλά είσαι-τι σχέση έχει; Πριν από το δεύτερο Μαϊντάν, Ουκρανοί επιχειρηματίες και πολιτικοί έχουν δηλώσει επανειλημμένα ότι τα δισεκατομμύρια δολάρια από τη Ρωσία είναι απλώς λάφυρα... Και μοιράζονται αποκλειστικά δυτικές αξίες. Άρα, κύριοι, δεν καταλαβαίνετε τίποτα. Απλή λάφυρα - αυτό είναι κύρια και κύρια Αμερικάνικη αξία. Η ουσία του αμερικανικού ονείρου είναι να βγάζεις πολλά και πολλά χρήματα. Ελευθερία? Και αυτό για να μην παρεμβαίνει κανείς στο να κερδίσει πολλά, πολλά χρήματα, παρεμπιπτόντως, πού μπορώ να δω το "δύσκολο λάφυρα";

Δεν έχει σημασία τι κερδίζεις, σημασία έχει πόσο. Αυτή είναι η πρώτη, τελευταία και κύρια αμερικανική αξία. Λοιπόν, ποιος είσαι μετά από αυτό με τις άδειες τσέπες σου; Εσείς όχι ανταποκρίνονται στα πρότυπα του αμερικανικού ονείρου. Είστε χαμένοι. Από αμερικανικής σκοπιάς. Και δεν κάνουν φίλους με τους ηττημένους, δεν προσκαλούν τους ηττημένους να τους επισκεφτούν, προσπαθούν να μείνουν μακριά από τους ηττημένους. Ποιους, για παράδειγμα, συναντά πιο συχνά ο κ. Κέρι: τον Πούτιν ή τον Ποροσένκο; Και γιατί? Αλλά επειδή ο Πούτιν συνδέεται στην παγκόσμια κοινότητα με το χρήμα και την εξουσία. Και ο κ. Ποροσένκο με χάος, φτώχεια και εμφύλιο. Και οι αξιοπρεπείς άνθρωποι προσπαθούν να μην εμφανίζονται στην κοινωνία του. Για να μην συμβιβάζεσαι. Δεν το προσέξατε; Μάταια. Τι κάνουν οι επιτυχημένοι άνθρωποι στον ελεύθερο χρόνο τους; Αθλητισμός. Τι κάνουν ταυτόχρονα οι χαμένοι; Αυτό είναι, Πέτρο. Αυτό ήταν... Δεν σου ταιριάζει η εικόνα του «πετυχημένου Αμερικανού».

Όχι, επισήμως όλοι επιπλήττουν τον κακό Πούτιν και υποστηρίζουν την καλή Ουκρανία, αλλά αν δεις τις επίσημες συναντήσεις, θα εκπλαγείς... Απλώς είναι «φίλοι» με αυτούς με τους οποίους είναι ωφέλιμο. Και αυτός δεν είναι ο Ποροσένκο, ούτε ο Λουκασένκο, ούτε καν ο Γκριμπαουσκάιτε. Είναι κρίμα, βέβαια, αλλά έτσι είναι η ζωή. Αλίμονο και αχ. Ο Πούτιν είναι ένας από τους ανθρώπους με τη μεγαλύτερη επιρροή στον κόσμο και προσπαθούν να «βγάλουν φωτογραφία» δίπλα του. Και κανείς στην Ευρώπη δεν θέλει να συναντηθεί με τον Ποροσένκο. Για τους ίδιους λόγους.

Αν και φαίνεται ότι είναι «δημοκρατικές αξίες». Ωστόσο. Ξέρω τι θα πείτε: δεν φταίτε εσείς, αλλά το λάθος Ιστορία, διεφθαρμένοι κυβερνώντες, το βαρύ «χέρι της Μόσχας» και τα λοιπά και τα λοιπά... Είστε απλώς «θύματα των περιστάσεων», έτσι δεν είναι; Έτσι, εδώ έχουμε μια δεύτερη «έκπληξη»: από την αμερικανική άποψη, κάθε άτομο είναι υπεύθυνο για τον εαυτό του, δεν υπάρχουν «εξωτερικές συνθήκες».

Ο καθένας είναι για τον εαυτό του και ο καθένας λύνει τα δικά του και μόνο τα προβλήματα του. Κι αν έχεις πολλά άλυτα προβλήματα και λίγα χρήματα, τότε μόνο εσύ φταις. Κανένας δικαιολογίες δεν γίνονται δεκτές εδώ (μπορείτε να τις αγοράσετε χύμα και με μεγάλη έκπτωση!), σταματήστε να γκρινιάζετε και πηγαίνετε στη δουλειά. Τα προβλήματα της Λευκορωσίας φταίνε μόνο και αποκλειστικά Λευκορώσους. Ευθύνη για τα προβλήματα της Ουκρανίας μόνο και αποκλειστικά Ουκρανοί. Απλώς ένας αμερικανικός τρόπος να βλέπεις τα πράγματα: τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο. Χωρίς Ορθοδοξία ή Μπολσεβικισμό, όλα είναι σκληρά και συγκεκριμένα, όπως στο Σικάγο. Κάτι είναι λάθος? Είσαι δυσαρεστημένος με κάτι;

Μάλλον περίμενες ότι θα σε άφηναν να «κλάψεις στο γιλέκο σου» και θα σου έδιναν καμιά δεκάρα για τα έξοδα της τσέπης; Σοβαρά? Αλλά αυτό υπάρχει μόνο μια «σέσουλα» και η Ορθοδοξία σε ένα μπουκάλι. Χρειάζεσαι επειγόντως ξέχασέ το: μην παραπονιέσαι ποτέ για τίποτα και μην παρακαλάς τίποτα από κανέναν, αλλιώς θα σε περιφρονήσουν. Στον Ελεύθερο Κόσμο δεν συνηθίζεται να βοηθάς τους αδύναμους, συνηθίζεται να τους πατάς στη λάσπη. Και βαθύτερα. Λέγεται διαγωνισμός αν δεν το ήξερες. Δηλαδή, στον Ελεύθερο Κόσμο, για να σε σέβονται, δεν αρκεί να κερδίσεις πολλά χρήματα, πρέπει να πνίξεις κάποιον, κάποιον αδύναμο…

Επομένως, σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να επιδείξετε την αδυναμία σας και τα προβλήματά σας. Δεν θα σε λυπηθούν και δεν θα σε βοηθήσουν. Αυτό δεν είναι αποδεκτό στην αμερικανική κουλτούρα. Γιατί νομίζεις ότι όλοι εκεί χαμογελούν πλατιά; Από την ευγένεια της ψυχής και την καλή διάθεση; Δεν έχει σημασία πώς! Για να μην υποψιαστείς ότι είσαι χαμένος και ποδοπατημένος! Αυτό είναι το μόνο που στραβοκοιτάζουν στην κορυφή του στόματός τους (κουρεύουν κάτω από τους καπλαμά)... Σταμάτα λοιπόν να κλαις για τη φτώχεια και ξεκίνα να χαμογελάς και να λες πόσο ωραία είναι όλα.

Και ναι, πολλοί Ουκρανοί είναι δυσαρεστημένοι με την κατάσταση/κατάσταση της Κριμαίας στο Ντονμπάς και εκφράζουν σύγχυση ως προς αυτό. Παιδιά τώρα θα σας τα εξηγήσω όλα από καθαρά αμερικανική σκοπιά και θα καταλάβετε ότι κάνατε εντελώς λάθος. Και αυτό όχι αστείο και όχι σχεδιάζω. Απολύτως σοβαρά. Απλώς θυμηθείτε: ο αριθμός των 150 δισεκατομμυρίων δολαρίων που διοχέτευσε η Ρωσία στην Ουκρανία εκφράζεται συνεχώς; Όχι, θυμάσαι; Θέλεις να πεις ότι δεν πρέπει να θυμάσαι αυτά τα χρήματα; Εισαι σοβαρος?

Μάταια είσαι έτσι, ω, μάταια... Προσπάθησε να "χαμηλώσεις" τους Αμερικάνους κατά 150 "λαρδί", και μετά πες ότι ήταν έτσι. Σύντομα θα έχετε μια «ρομαντική συνάντηση» με λαβή από σφουγγαρίστρα. Όχι, κύριοι, δεν θα φύγουμε απλώς. Αλίμονο, τέτοια χρήματα δεν είναι τόσο εύκολο να αποχωριστούν. Άρα οι ενέργειες του Πούτιν είναι προστασία των επενδύσεων. Τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο. Ορθοδοξία... Κίεβοι θόλοι... Μη φέρνεις χιονοθύελλα, κρίμα είναι. Πήρατε αυτά τα χρήματα και έτσι δεν θα χωρίσουμε. Καθαρή επιχείρηση, όχι μπολσεβικισμός.

Κάποιος φωνάζει ότι ο Πούτιν τραβάει την Ουκρανία και τη Λευκορωσία στη σέσουλα. Κύριοι - αυτό είναι γελοίο, τα έχετε μπερδέψει όλα! Ο Πούτιν σε τραβάει σε ένα «φωτεινό καπιταλιστικό αύριο», όπου το «έξυπνο δάνειο» που έχεις πάρει μετά σου αφαιρείται ακόμα και με τα εσωτερικά σου όργανα… Αυτό ακριβώς ήθελες;! Απολαύστε λοιπόν! Τι τρέχει? Ήρθε να σας επισκεφτεί η ίδια Αμερική που τόσο καιρό ονειρευόσασταν!

Ξέρω ακόμη και τι θα πεις ως απάντηση: ήταν όλα πριν και όλα ήταν λάθος, αλλά τώρα. τώρα θα ζήσουμε με νέο τρόπο (Ζήσε με νέο τρόπο! Ψηφίστε το μπλοκ Πέτρο Ποροσένκο.) Και πάλι κάνετε λάθος και πάλι λάθος από καθαρά αμερικανική άποψη: χρόνος είναι χρήμα, χρόνος με λεφτά στην τσέπη είναι χρήματα στο τετράγωνο, χρόνος με χρήματα στην τσέπη και χωρίς χρέος - χρήματα στον κύβο. Η Ουκρανία και η Λευκορωσία απέκτησαν ανεξαρτησία πριν από ένα τέταρτο του αιώνα χωρίς χρέη και με πολύ καλή οικονομία... Και σε τι ξοδέψατε αυτό το τέταρτο του αιώνα;

Κρίνοντας από το "πιστωτικό ιστορικό" σας το έχετε ήδη ποτέ και τίποτα δεν θα. Δεν παρουσιάστηκες σωστά: σκότωσες την οικονομία, συσσώρευσες χρέη και, κυρίως, σπατάλησες άδικα τον πιο σημαντικό πόρο - τον χρόνο. Ποιος θα σε πιστέψει μετά από αυτό; Οποιοσδήποτε, αλλά όχι επαρκείς Αμερικανοί επενδυτές.

Καμία προπαγάνδα, καμία «σέσουλα» που τόσο μισείς, καθαρή ανάλυση της «οικονομικής σου δραστηριότητας». Και πιστεύεις ειλικρινά ότι μετά από όλα αυτά, κάποιος θα έρθει κοντά σου και θα σου δώσει πολλά πολλά λεφτά; Χωρίς τόκους, χωρίς απόδειξη και χωρίς επιστροφή; Ίσως ροζ πόνυ με αυτά τα διασκεδαστικά, glam κτυπήματα;
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

159 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 78
    26 Ιουλίου 2016 10:59
    Δυστυχώς, οι πρώην χώρες της ΕΣΣΔ εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν τη Ρωσία ως "γούρνα τροφοδοσίας" και αρχίζουν να προσβάλλονται πολύ όταν αρχίζουν να τους λένε ότι λυπάμαι, αλλά η φιλία είναι φιλία και ο καπιταλιστικός καπνός χωρίζει.
    1. + 45
      26 Ιουλίου 2016 11:02
      Αυτά είναι τα προβλήματά τους. Αφήστε τους να πουν ευχαριστώ που στη Ρωσία δεν αρέσει να κουβαλά φτερωτή δημοκρατία όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες. Αν και κάποιοι το ζητάνε ΠΟΛΥ.
      1. + 38
        26 Ιουλίου 2016 11:22
        Παράδοξο - είναι πιο πρόθυμοι να δώσουν στους πλούσιους παρά να δανείσουν στους φτωχούς. (Jean Petit-Senne)
        1. + 16
          26 Ιουλίου 2016 12:10
          Το αστείο είναι ότι οι περισσότερες δημοκρατίες χρειάζονται μόνο ένα πράγμα:

          την ευκαιρία να εργαστούν ελεύθερα στη Δύση, τι θα συμβεί στη χώρα - αυτό είναι το λιγότερο από τις ανησυχίες τους.

          Θα τρελαθούν, ειδικά όταν ποδοπατήσουν τους Νέους Ευρωπαίους από τα βρετανικά νησιά, και τους πιάσουν το κεφάλι

        2. + 16
          26 Ιουλίου 2016 12:42
          Παράθεση: SRTs P-15
          Παράδοξο - είναι πιο πρόθυμοι να δώσουν στους πλούσιους παρά να δανείσουν στους φτωχούς. (Jean Petit-Senne)

          Λοιπόν, ίσως δεν είναι παράδοξο, οι πλούσιοι θα δώσουν πίσω, οι φτωχοί θα ζητήσουν ξανά δάνειο.
      2. +3
        28 Ιουλίου 2016 09:50
        Μην ανησυχείτε, θα κατηγορήσουν τη Ρωσία για όλα τα προβλήματά τους πολλές φορές.
    2. + 86
      26 Ιουλίου 2016 11:22
      Μπορούν να το αντιμετωπίσουν όπως θέλουν. Προσοχή - στο «και θα πάμε στη Δύση» τους λέει τώρα ήρεμα η Ρωσία - καλά, πήγαινε... μετά από λίγο, οι γείτονες καταλαβαίνουν ότι κανείς δεν τους χρειάζεται πουθενά. Και κανείς δεν δίνει εγγυήσεις στους ντόπιους βασιλιάδες. Εν τω μεταξύ, τα υπόλοιπα περιουσιακά στοιχεία χάνουν σταδιακά την αξία τους, όπως, για παράδειγμα, το GTS της Ουκρανίας.
      Η Ρωσία περιμένει τη στιγμή που δεν θα μείνει τίποτα να διαπραγματευτεί. Απλώς θα παρουσιάσει τιμολόγια πληρωμής και θα αναφέρει τους όρους για την προνομιακή εξόφλησή τους. Το πρόβλημα είναι ότι καμία από τις χώρες της ΚΑΚ δεν έχει διαμορφωμένη μακροπρόθεσμη ελίτ. Όλοι οι έκτακτοι εργαζόμενοι. Υπάρχουν εγκληματικές και οικονομικές ομάδες, υπάρχουν οικογενειακές φυλές, αλλά δεν υπάρχουν ελίτ με σταθερούς κανόνες παιχνιδιού. Στην πραγματικότητα, ούτε στην Ουκρανία υπάρχει κανείς να μιλήσει. Άρα η κατάσταση ωριμάζει από μόνη της.
      Η ιστορία είναι παρόμοια με τον μπαμπά. Άνθρωπος-ορχήστρα. Ό,τι προσποιείται ότι είναι, αλλά το λουρί είναι κοντό και η «εκλεκτή» του απλώς επιστρατεύεται από αξιωματούχους που βασίζονται αποκλειστικά στις αρχές της υπακοής. Αλλά σε αυτήν την περίπτωση, κανείς δεν θα κρατήσει το "Kolya", ο καθένας θα ξεκινήσει το δικό του παιχνίδι. Και η Λευκορωσία θα φτάσει σταδιακά στην «κατάστασή» της. Είναι σημαντικό για τη Ρωσία να μην πετάει τις διαδικασίες σε αυτές τις χώρες, αλλά να τηρεί έναν συγκεκριμένο «τεχνολογικό κύκλο ψησίματος» χαρακτηριστικό κάθε χώρας ξεχωριστά, ρυθμίζοντας την κατάσταση των πραγμάτων όπου με χρήματα, όπου με στρατιωτικές βάσεις, όπου με περιορισμούς στο εμπόριο , και τα λοιπά. Και από αυτή την άποψη, δεν νομίζω ότι η Ρωσία είχε μια αποτυχία στην Ουκρανία. Απλώς υπάρχει χρόνος για την ωρίμανση της κατάστασης και δεν χρειάζεται να πιέσουμε αυτή τη διαδικασία. Ολα έχουν την ώρα τους.
      1. +2
        26 Ιουλίου 2016 12:49
        Βαθιά!Αλλά ο Τσερνομυρντίν δεν συμφωνεί με την Ουκρανία, όλα είναι δυνατά εκεί!Έπρεπε να δουλέψουμε με τον πληθυσμό όπως οι Αμερικανοί και δεν θα υπήρχε αίμα.
        1. +1
          26 Ιουλίου 2016 15:34
          Απόσπασμα: Εσύ Vlad
          Βαθιά!Αλλά ο Τσερνομυρντίν δεν συμφωνεί με την Ουκρανία, όλα είναι δυνατά εκεί!Έπρεπε να δουλέψουμε με τον πληθυσμό όπως οι Αμερικανοί και δεν θα υπήρχε αίμα.

          Ο Τσερνομορντίν παρακολουθούσε τον σωλήνα, αυτή η κατάσταση είναι με το μέρος του. Τουλάχιστον να σε βάλει στον ιερέα, τουλάχιστον σε διαφορετική θέση - δεν ωφελεί ακόμα! Όλα αυτά είναι τόσο απλά και κάθετα που είναι δυσάρεστα για μένα. lol
          1. +1
            26 Ιουλίου 2016 16:33
            Κατάλαβες τι έγραψες;
            1. 0
              26 Ιουλίου 2016 21:05
              Τι για να καταλάβετε: το κύριο πράγμα είναι να κολλήσετε έξω, αλλά δεν έχει σημασία πώς θα είναι κάθετο ή σπειροειδές
          2. +2
            26 Ιουλίου 2016 16:52
            Είμαι έκπληκτος με τους μεγάλους και συμπεριφέρομαι σαν παιδιά!Διαβάστε τι έγραψα και δείτε τη σημαία δίπλα στο παρατσούκλι!Και για τους Ουκρανούς έμαθαν θέσεις από εμάς, τόσο ίσιες και κάθετες!Ήμασταν τυχεροί με τον πρόεδρο και αυτό δεν είναι Το αξίωμά σας είναι να έρθετε σε επαφή με τους ανθρώπους!Είμαστε ιδιαίτερα επιθετικοί, και οι άνθρωποι που δεν είναι μακριά δεν καταλαβαίνουν τι μπορεί να γραφτεί και τι δεν είναι απαραίτητο!
            1. +9
              27 Ιουλίου 2016 20:17
              Απόσπασμα: Εσύ Βλαντ
              Είμαστε τυχεροί με τον πρόεδρο και δεν είναι δική σας αξία να κοροϊδεύετε τον κόσμο!

              Λοιπόν, ναι γέλιο τυχερός… Και έτσι όλη η ιστορία. Είτε με τον Ρουρίκ, μετά με τον Ιβάν τον Τρομερό, μετά με τον Ποτέμκιν και την Αικατερίνη τη Μεγάλη, μετά με τον Στάλιν… τώρα με τον Πούτιν. Ή ίσως μόνο Ρώσοι, σε αντίθεση με τους γείτονές τους, απλώς αυτοκρατορικοί άνθρωποι Άνθρωποι των επιτευγμάτων και των κατασκευών. Για παράδειγμα, Ουκρανοί (κάποτε ούρλιαζαν ότι ταΐζουν τη Ρωσία), όπως αποδείχτηκε, χρειάζονταν Ρώσοι για την οικονομία και την παραγωγή όπλων ... Αλλά χωρίς Ρώσους, ούτε καν. σε μια όμορφη γη και το κλίμα δεν λειτουργεί.
              Και τώρα ήρθε η ώρα να υπενθυμίζουμε συνεχώς στους πρωτούκρατες -Η Ουκρανία είναι Ευρώπη!Πήγαινε στην...Ευρώπη!
              Πολεμήστε εκεί με τους Άραβες για το δικαίωμα να πλύνετε το κάθισμα του μπιφτέκι…
              1. +4
                28 Ιουλίου 2016 08:11
                Απλώς η Ρωσία έχει εμπειρία αιώνων στη δημόσια διοίκηση, τον σχεδιασμό και τις σχέσεις εξωτερικής πολιτικής, ενώ στις δημοκρατίες αυτή η κλίμακα περιορίζεται στην περιφερειακή εκτελεστική επιτροπή. Δεν υπάρχει ελίτ κρατικής κλίμακας.
        2. + 13
          26 Ιουλίου 2016 16:01
          Μόνο και αποκλειστικά οι Ουκρανοί φταίνε για τα προβλήματα της Ουκρανίας.
          Είναι ξεκάθαρο ότι επέβαιναν στο Maidan DB. Εντάξει, ας το κάνουμε διαφορετικά. Τι πρέπει να κάνει ένας απλός εργάτης, που δεν μπαίνει στην πολιτική, δεν ασχολείται με τα πτώματα, αλλά ξέρει να δουλεύει. Σε ανθρώπους που ξέρουν να δουλεύουν καλά, κάθε κράτος στηρίζεται. Και λοιπόν? Τα εργοστάσια έκλεισαν, η γεωργία καταστράφηκε, η οικονομία ήταν σε παρακμή, η χώρα βρισκόταν σε πόλεμο και καταστροφή. Ποιός φταίει? Κλειδαράς θείος Γκρίσα; Ή μήπως η υφαντουργός θεία Γκλάσα; Κουραστήκαμε ήδη από αυτές τις ανοησίες, για το γεγονός ότι οι ίδιοι οι άνθρωποι φταίνε για το γεγονός ότι η χώρα είναι χάλια. Καταλαβαίνω ότι οι πεισματάρηδες Ουκρανοί εξακολουθούν να είναι τα ίδια πλάσματα, αλλά αν ένα άτομο δεν πήγαινε στο Μαϊντάν, συνειδητοποιώντας όλη την αποστροφή αυτού του εγχειρήματος, θα τον ρωτούσαν τι θέλει; Οι Ουκρανοί φταίνε και το ότι υπάρχει σχεδόν το ένα τέταρτο των Ρώσων στην Ουκρανία γιατί να υποφέρουν από τον ντε.μπ.ι.λισμό κάποιου άλλου. Οι απλοί άνθρωποι δεν ρωτήθηκαν ποτέ από κανέναν, μπορούν να χρησιμοποιηθούν, αλλά η γνώμη ενός απλού ανθρώπου, αυτοί που βρίσκονται στην εξουσία δεν ενδιαφέρονται βαθιά. Η ποιότητα ζωής στη χώρα εξαρτάται πρωτίστως από την ποιότητα της εθνικής «ελίτ» και από έννοιες όπως η κοινωνική πολιτική και η κοινωνική ασφάλιση. Αυτές οι προϋποθέσεις θα πληρούνται και οι απλοί άνθρωποι θα καλύψουν τη διαφορά.
          1. +3
            27 Ιουλίου 2016 09:37
            Οι γείτονές μου στο Ντνιεπροπετρόβσκ έχουν μια αδερφή και τον σύζυγό της - Ρώσους, μια κόρη και γαμπρό - Ρώσους, και εγγόνια - τον Μπαντέρα.
            1. 0
              27 Ιουλίου 2016 16:47
              Παράθεση από: woron333444
              Οι γείτονές μου στο Ντνιεπροπετρόβσκ έχουν μια αδερφή και τον σύζυγό της - Ρώσους, μια κόρη και γαμπρό - Ρώσους, και εγγόνια - τον Μπαντέρα.

              Σωστά. Η μαμά-φάκελος είναι βαρετή. Στο σχολείο - είστε υπέροχοι, Ίντερ - είστε υπέροχοι, φίλοι - Θα τους σκίσουμε όλους. Έχουν περάσει 20 χρόνια χωρίς δικαίωμα αλληλογραφίας. Δεν αντιμετωπίζεται διαφορετικά. Αν και, για να είμαστε ειλικρινείς, χάρη στον Χρουστσόφ, δεν γνωρίζουμε ακόμα αν είναι δυνατόν να διακρίνουμε ή να προσθέσουμε σε 20 χρόνια.
        3. +2
          26 Ιουλίου 2016 23:10
          Απόσπασμα: Εσύ Βλαντ
          Έπρεπε να δουλέψουμε με τον πληθυσμό όπως οι Αμερικανοί και δεν θα υπήρχε αίμα

          Και πώς το φαντάζεσαι; Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν περεστρόικα και επτά τραπεζίτες.
          1. 0
            27 Ιουλίου 2016 09:21
            Αυτό είναι που είμαστε όλοι θύματα εκείνης της εποχής!
          2. +3
            27 Ιουλίου 2016 10:16
            Δεν κατάφεραν να διαιρέσουν τη Ρωσία γιατί ο Πούτιν βγήκε από το ταμπακι σαν διάβολος! Αλλά έκαναν πολλά άλλα πράγματα, γιατί μέχρι στιγμής το 90% της επιχείρησής μας δεν είναι στη δικαιοδοσία μας, στην πραγματικότητα, αυτό δεν είναι δική μας υπόθεση και τα χρήματά μας είναι ο ίδιος μαϊντανός!Μάλιστα ταΐζουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτά είναι τα συμφέροντά τους!Ποια είναι τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών τώρα στην Ουκρανία;Προωθήστε τους λαούς μας, κάντε πόλεμο, φτιάξτε μια βάση στην Οδησσό!Και έχουν συστηματικά προχωρώντας προς αυτό εδώ και 20 χρόνια.Των οποίων τα συμφέροντα εκπληρώνονται από τις ελίτ
            Ρωσία και Ουκρανία;ΗΠΑ!Γιατί;Επειδή όταν διαιρέθηκε η ΕΣΣΔ,κανείς δεν είχε λεφτά,οι δυτικοί τραπεζίτες τα έδιναν για ιδιωτικοποίηση με τόκο!Στην πραγματικότητα, είναι φλάντζες μεταξύ τραπεζιτών και περιουσιακών στοιχείων.
          3. +2
            27 Ιουλίου 2016 20:23
            Απόσπασμα από το Dart2027
            Απόσπασμα: Εσύ Βλαντ
            Έπρεπε να δουλέψουμε με τον πληθυσμό όπως οι Αμερικανοί και δεν θα υπήρχε αίμα

            Και πώς το φαντάζεσαι; Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν περεστρόικα και επτά τραπεζίτες.

            Ήταν. Έχουν ακόμα επτά τραπεζίτες (υπάρχουν μόνο λιγότερες τράπεζες του αντίστοιχου επιπέδου, όχι επτά) και περεστρόικα... λένε Πόλεμο του Βορρά και του Νότου. αρκετά παρόμοια, μόνο στον ρόλο της ΕΣΣΔ δεν είχαν ολόκληρη τη χώρα, αλλά μόνο το νότο.
            Είναι αλήθεια ότι το να δουλεύεις με τον πληθυσμό με τον αμερικανικό τρόπο σημαίνει να πυροβολείς άφοβα αυτούς που στέκονται εμπόδιο. Ακόμα και εκατοντάδες, ακόμα και χιλιάδες. Να πεινάτε ήρεμα όσους είναι άτυχοι. Ενδεχομένως εκατομμύρια. Χρησιμοποιήστε αυτούς που χρειάζονται και πετάξτε αλύπητα όταν περάσει η ανάγκη.
            Αν υπάρχουν πολλά επιπλέον χρήματα, μπορείτε να γεμίσετε την ταΐστρα μέχρι πάνω, και να τα αφήσετε να φάνε μέχρι να πνιγούν. Αυτή είναι μια άλλη συνταγή για «θεραπεία με τον κόσμο».
        4. +2
          27 Ιουλίου 2016 16:40
          Απόσπασμα: Εσύ Vlad
          Βαθιά!Αλλά ο Τσερνομυρντίν δεν συμφωνεί με την Ουκρανία, όλα είναι δυνατά εκεί!Έπρεπε να δουλέψουμε με τον πληθυσμό όπως οι Αμερικανοί και δεν θα υπήρχε αίμα.

          1. Ο ρόλος της προσωπικότητας στην ιστορία. Αυτό είναι κατανοητό, αλλά Προσωπικότητες με κεφαλαίο γράμμα LY, όχι άτομο. Έχετε μπερδέψει αυτές τις έννοιες.
          2. Ένα άτομο που έκανε το ποντίκι πάνω στο ερείπιο όχι με το γράμμα Η, αλλά με το γράμμα Χ. Μαντέψτε αμέσως. Χρουστσόφ, σωστά. Μακριά και βαθιά; Όχι, ήταν χθες. 50 χρόνια για την ιστορία... Φτάστε στο θέμα. Ν.Σ. έχοντας έρθει στην εξουσία, άρχισε αμέσως να στιγματίζει τον Στάλιν και φυσικά έβαλε την αποκατάσταση της δικαιοσύνης στη γραμμή συγκέντρωσης. Φυσικά, όλοι οι κάτοικοι της Μπεντέρα που έλαβαν 20 χρόνια αφέθηκαν ελεύθεροι χωρίς να υπηρετήσουν ούτε τα μισά. Όπως είναι φυσικό, στις άνετες συνθήκες των στρατοπέδων, οι τάξεις τους θα είχαν αραιώσει, ο χρόνος για πλύση εγκεφάλου στους νέους θα είχε μειωθεί κατά άλλα 10 χρόνια. και Ν.Σ. χάιδεψε αυτά τα θύματα της αυθαιρεσίας, άρση, πώς να μην δώσει;
          3. Γενικά μιλάς με αυτούς που επικοινωνούσαν με Δυτικούς. Στο στρατό, στη δουλειά, τυχαίες συναντήσεις στη σοβιετική εποχή. Και τότε δεν θα υπάρχουν αυταπάτες ότι όλος ο άνηθος είναι αδέρφια μας.
          4. Ο Τσερνομυρντίν εναντίον του Χρουστσόφ είναι σαν ένα πλατάνι ενάντια στο καλαμπόκι, τουλάχιστον στο ίχνος της ιστορίας.
          1. +1
            27 Ιουλίου 2016 17:03
            Ξέρω ότι οι δυτικοί είναι εντελώς ξένοι μαζί μας! Ο ίδιος ο Χρουστσόφ ήταν Ουκρανός, οπότε χάιδευε τη μικρή του πατρίδα από το τραπέζι του κυρίου, σε μεγάλο βαθμό εις βάρος των άλλων λαών, και θυμόμαστε την Κριμαία! Δεν άκουσα τις κραυγές του Τσερνομίρντιν, οι φρουροί είχαν φύγει όλοι!
          2. +3
            28 Ιουλίου 2016 14:35
            1988, Uzhgorod, τουριστικό πακέτο. φωνή οδηγού: μην πάτε μόνοι σας, μην πάτε στην πόλη το βράδυ σε καμία περίπτωση.
            1986 Εσθονία, το διοικητήριο του εναλλακτικού αεροδρομίου Rutya, ένα αγρόκτημα και μια βιβλιοθήκη δύο χιλιόμετρα από αυτό. Οι στρατεύσιμοι πήγαν για βιβλία, ένας βιβλιοθηκάριος 55 ετών τους έγραψε στην κάρτα - AKKUPANT. Με κεφαλαία. Και λες......
        5. 0
          27 Ιουλίου 2016 16:56
          Απόσπασμα: Εσύ Vlad
          Βαθιά!Αλλά ο Τσερνομυρντίν δεν συμφωνεί με την Ουκρανία, όλα είναι δυνατά εκεί!Έπρεπε να δουλέψουμε με τον πληθυσμό όπως οι Αμερικανοί και δεν θα υπήρχε αίμα.

          «Κατάλαβες τι έγραψες;»
          Οι Αμερικανοί δεν δούλευαν με τον πληθυσμό. Για αυτό είναι η κυβέρνηση και τα ΜΜΕ. Ερώτηση: ποιος θα σας αφήσει να πάτε εκεί; Όχι, θα πάρουν τα λεφτά, είναι ιερά, και μετά .... Κατάλαβε, νεαρέ, οι άνθρωποι του Bendera εμφανίστηκαν όχι πριν από 20 χρόνια, αλλά πριν από 70 χρόνια.
          1. +1
            27 Ιουλίου 2016 17:56
            Οι Αμερικανοί δεν διστάζουν να πουν ότι ξόδεψαν 5 δισεκατομμύρια δολάρια για την επανάσταση στην Ουκρανία! Τα χρήματα πήγαν τόσο σε ΜΚΟ όσο και σε δωροδοκίες πολιτικών και προώθηση των χειρωνακτικών πολιτικών τους! Και φυσικά στην κάλυψη των γεγονότων υπό το σωστό φως! Ξέρω ότι αυτό Το αυστροουγγρικό έργο δεν γεννήθηκε χθες, αλλά χρησιμοποιήθηκε για ακόμη μεγαλύτερη απόρριψη από τη Ρωσία.
      2. +1
        26 Ιουλίου 2016 16:02
        Berkut24

        Στον καπιταλισμό, οι ελίτ, καταρχήν, δεν μπορούν να είναι. Το σημείο εφαρμογής του συλλογισμού σας δεν είναι σωστό.

        Η έννοια της ελίτ έχει μείνει στην ιστορία με την έννοια του μοναρχισμού. Μόνο οι μοναρχίες βασίζονται σε ελίτ. Στον καπιταλισμό, ο ανταγωνισμός θα σκοτώσει κάθε ελίτ.

        Ο συγγραφέας περιέγραψε πολύ σωστά τις αξίες της Αμερικής. Ταυτόχρονα όμως, ο συγγραφέας γνωρίζει καλά τα οικονομικά συστήματα. Είναι ειρωνικός με τους Αμερικάνους, για όσους είναι στα φρένα και δεν καταλαβαίνουν.
        1. +4
          26 Ιουλίου 2016 16:45
          Ποιος σου είπε ότι δεν υπάρχουν «ελίτ» στον καπιταλισμό;
          Ανοίξτε οποιοδήποτε εγχειρίδιο μακροοικονομίας. Ίσως δεν υπάρχει λέξη "ελίτ" ως τέτοια, αλλά αυτό που εννοείται είναι γραμμένο παντού ασπρόμαυρο.
          1. +5
            26 Ιουλίου 2016 18:22
            Lablizin

            Θα καταλάβετε πρώτα τι εννοείτε με τη λέξη ελίτ. Ή τι εννοούν οι συγγραφείς των σχολικών σας βιβλίων.

            Τίποτα δεν είναι σταθερό στον καπιταλισμό. Οι ελίτ πρέπει να είναι φορείς αξιών. ηθική ή υλική. Αλλά στον καπιταλισμό, οι πλούσιοι μπορεί να είναι φτωχοί για αρκετά χρόνια και δεν μπορεί να γίνει λόγος για άλλες αξίες.

            Επομένως, η ελίτ είναι ανοησία.
            1. +5
              26 Ιουλίου 2016 23:09
              Και πώς μπορείς να αποκαλέσεις εκείνους τους ανθρώπους που δεν είναι στο περιοδικό Forbes στις λίστες με τους πλουσιότερους ανθρώπους στον κόσμο, οι οικογένειές τους από γενιά σε γενιά έχουν πολλαπλασιάσει το κεφάλαιό τους, το οποίο ανέρχεται σε τρισεκατομμύρια δολάρια; Φυσικά, έχουν διαφορετικές αξίες, αλλά ακόμα;Και υπάρχουν εκατοντάδες τέτοιες οικογένειες.
              1. +4
                27 Ιουλίου 2016 01:01
                Εσύ Βλαντ

                Αυτοί οι άνθρωποι από το Forbes μπορούν να ονομαστούν μόνο μεγάλοι απατεώνες.

                Να το ονομάσουμε ελίτ; Κάντε φίλους με τη λογική.

                Τι έκαναν αυτοί οι άνθρωποι εξαιρετικά, που θα μπορούσε να δημιουργήσει τη βάση για την ανάπτυξη της κοινωνίας;

                Η ελίτ είναι τα θεμέλια, οι απαρχές του κράτους, αυτοί είναι οι άνθρωποι που φρουρούν την εφαρμογή των νόμων. Τουλάχιστον αυτό ίσχυε επί μοναρχίας.

                Λοιπόν, πείτε τον Μαυρόντι ελίτ, για να αισθανθείτε πραγματικά εντελώς άρρωστοι.
            2. +2
              27 Ιουλίου 2016 19:11
              Παράθεση από το gladcu2
              Τίποτα δεν είναι σταθερό στον καπιταλισμό. Οι ελίτ πρέπει να είναι φορείς αξιών. ηθική ή υλική. Αλλά στον καπιταλισμό, οι πλούσιοι μπορεί να είναι φτωχοί για αρκετά χρόνια και δεν μπορεί να γίνει λόγος για άλλες αξίες.

              Η δυναστεία ιδρύθηκε από τον John Davison Rockefeller, ο οποίος, μαζί με τον αδελφό του William και άλλους συνεργάτες, δημιούργησαν την εταιρεία πετρελαίου Standard Oil το 1870. Ο Τζον Ροκφέλερ ήταν ο πρώτος δισεκατομμυριούχος δολαρίων στην ιστορία του πλανήτη.
              Ο Mayer Amschel Rothschild (1744–1812) ίδρυσε μια τράπεζα στη Φρανκφούρτη του Μάιν. Την επιχείρηση συνέχισαν οι πέντε γιοι του: Amschel Mayer, Solomon Mayer, Nathan Mayer, Kalman Mayer, James Mayer. Τα αδέρφια ήλεγχαν πέντε τράπεζες στις μεγαλύτερες πόλεις της Ευρώπης: Παρίσι, Λονδίνο, Βιέννη, Νάπολη, Φρανκφούρτη επί του Μάιν. Δύο παρακλάδια των Rothschild - τα αγγλικά (από τον Nathan) και τα γαλλικά (από τον James) - οδηγούν την ιστορία τους στην εποχή μας.
              Χωρίς σταθερότητα, χωρίς ελίτ)))
        2. 0
          27 Ιουλίου 2016 02:49
          Ευχαριστώ για τα πολλά σχόλια. Όμως, με τέτοιο συμπέρασμα, κοσμικής σημασίας και την ίδια βλακεία, με ζάλισες... θα ήθελα να ρωτήσω .. ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ?????
          1. 0
            27 Ιουλίου 2016 10:32
            Αλλά στην πραγματικότητα; Μπορείτε να πείτε κάτι;
        3. 0
          27 Ιουλίου 2016 08:33
          Εξαρτάται από το τι σημαίνει η λέξη "ελίτ"
        4. 0
          27 Ιουλίου 2016 13:18
          Μάλιστα, έχετε δίκιο, οι ελίτ είναι αυτοί που κουβαλούν και διατηρούν ηθικές και πολιτειακές αξίες.
          1. +3
            27 Ιουλίου 2016 15:51
            Όχι ηθικές, αλλά ορισμένες αξίες. Η ελίτ είναι πρωτίστως θέμα εξουσίας, όχι φορείς ηθικής. Και όσον αφορά την εκπαίδευση των ελίτ, η Δύση μας ξεπέρασε. Οι ελίτ ανατρέφονται από την παιδική ηλικία. Και ο κρατισμός της ελίτ δεν έχει καμία σχέση με αυτό. Η ελίτ είναι αυτή που μπορεί να αποφασίσει και να επηρεάσει τα συστημικά ζητήματα της πολιτισμικής ανάπτυξης της κοινωνίας σε ξεχωριστό κράτος ή σε παγκόσμιο επίπεδο. Και το ότι πρέπει να είναι βαθιά ηθικοί άνθρωποι είναι αυταπάτη. Η ελίτ δεν είναι η πιο ηθική, η ελίτ είναι πρωτίστως η ισχυρότερη, ανεξάρτητα από την αξιολόγηση των πράξεών τους από άποψη ηθικής.
        5. +1
          27 Ιουλίου 2016 17:12
          Berkut24
          Μην λασπώνετε το νερό. Η ελίτ είναι και θα είναι.
          1. Η ελίτ είναι οι φυλές αυτών που βρίσκονται στην εξουσία. Τελεία.
          2. Ο καπιταλισμός υπάρχει εδώ και χίλια χρόνια και η εξουσία παραμένει στα χέρια αυτών των φυλών. (Ναι, ναι, 1000 χρόνια. Τραπεζικό κεφάλαιο ήταν και στην αρχαία Ρώμη).
          3. Μοναρχισμός; Είναι ξεκάθαρο ότι ο Καναδάς είναι νησί (φυσικά + ΗΠΑ, στείλτε γεωγραφία να διδάξετε), το αποτέλεσμα είναι έλλειψη ενημέρωσης. Θα παρακαλώ: «.... Αλλά οι Σοβιετικοί επιστήμονές μας απέδειξαν πρόσφατα» ότι εδώ και 1000 χρόνια, η εξουσία και το κεφάλαιο δεν έχουν εγκαταλείψει τις φατρίες τους.
          4. Γιατί ο καπιταλισμός θα σκότωνε τις ελίτ; Είναι ο Χονταρκόφσκι ή ο Μπερεζόφσκι η ελίτ; Είσαι παραληρημένος. Τα χρήματα δεν έχουν καμία σχέση με την ελίτ. Η ελίτ είναι εξουσία και ξένοι με χρήματα χωρίς αν δεν χρειάζονται εκεί.
          5. Ναι, ο συγγραφέας είναι χιουμοριστικός, αλλά δεν καταλάβατε γιατί.
        6. +2
          27 Ιουλίου 2016 20:30
          Παράθεση από το gladcu2
          Στον καπιταλισμό, δεν μπορεί να υπάρχουν ελίτ

          Έλα, αγαπητέ, θα σου δώσω γρήγορα τις φυλές των Ηνωμένων Πολιτειών...
          Rockefellers, DuPonts, Vanderbilts, Lauders, Waltons, Bushes, Carey, Mannings, Reeves, Murdochs,
          Mellons, Fanzhuls, Hursts, Flaglers, Sulzbergers, Gettys, Wainwrights, Kenedys… κλπ. Όλα τα παιδιά είναι κολλημένα… Τώρα ο κόσμος διχάζεται. Τα λάφυρα πρέπει να κερδίσουν. hi
      3. 0
        26 Ιουλίου 2016 17:37
        Μπορούν να το αντιμετωπίσουν όπως θέλουν. Δώστε προσοχή - στο "και θα πάμε στη δύση" η Ρωσία λέει τώρα ήρεμα - καλά, πηγαίνετε ...
        - αχ είναι; το λέει; Πιστεύεις ότι ήρθε η ώρα να σκορπίσεις συμμάχους (εννοώ την RB); στο κάτω κάτω, αυτό που το μουστακάκι μπαλαμπολίτ δεν είναι οι σκέψεις των υπολοίπων ανθρώπων. Εάν το ήθελε, ο Πούτιν θα μπορούσε να είχε απομακρύνει τον πατέρα από τη θέση του εδώ και πολύ καιρό, αλλά τον κράτησε, πράγμα που σημαίνει ότι χρειαζόταν και τώρα χρειάζεται ...
        Το πρόβλημα είναι ότι σε καμία από τις χώρες της ΚΑΚ δεν υπάρχει διαμορφωμένη μακροπρόθεσμη ελίτ
        Είστε σίγουροι ότι βρίσκεται στη Ρωσική Ομοσπονδία; Κρίνοντας από την απόσυρση κεφαλαίων από τη Ρωσία από τους αξιωματούχους της; Αν υπάρχει ελίτ, τότε γιατί το κεφάλαιο που διατηρεί πάνω από το λόφο δεν ξεχύθηκε στη χώρα κατά τη διάρκεια της κρίσης;
        παρατηρήστε έναν συγκεκριμένο «τεχνολογικό κύκλο ψησίματος» χαρακτηριστικό κάθε χώρας ξεχωριστά, ρυθμίζοντας την κατάσταση όπου με χρήματα, πού με στρατιωτικές βάσεις, όπου με περιορισμούς στο εμπόριο
        Εσείς ο ίδιος απαντήσατε στη δική σας ερώτηση - θεωρούν τη Ρωσική Ομοσπονδία τροφοδότη ... ακριβώς επειδή ρυθμίζει τις διαδικασίες που χρειάζεται με αυτόν τον τρόπο τόσο στην Ουκρανία όσο και στη Λευκορωσία
    3. XYZ
      + 24
      26 Ιουλίου 2016 11:30
      Το κύριο πράγμα δεν είναι πώς σχετίζονται, αλλά πώς αντιδρούμε σε αυτό. Αν συνεχίσουμε να ταΐζουμε και να διανέμουμε δωρεάν, περιμένοντας αγάπη και ευγνωμοσύνη, τότε όλα τα χειρότερα που συνέβησαν στις σχέσεις μας αναπόφευκτα θα επαναληφθούν. Θα είναι σαν να προμηθεύουμε την Ουκρανία με φυσικό αέριο. Όλοι θα είμαστε πάντα υπόχρεοι σε όλους. Όλοι όσοι λαμβάνουν τη βοήθειά μας πρέπει να γνωρίζουν ότι θα πρέπει να λογοδοτούν για κάθε βιταμίνη, και δεν μιλάω καθόλου για πίστη, αυτό υπονοείται από μόνο του. Και κάθε σούβλα ή ακόμα και δυσαρέσκεια που απευθύνεται σε εμάς θα πρέπει να τιμωρείται με αφορισμό από τη γούρνα για μεγάλο χρονικό διάστημα, έως ότου γίνει λογική.
      1. -1
        26 Ιουλίου 2016 16:05
        XYZ

        Για ανθρώπους σαν εσάς. Θα σε διορθώσω λίγο.

        ΑΕΠ, δεν κατανέμει. Το ΑΕΠ ασκεί τη σωστή πολιτική. Όλα όσα κάνει μέχρι τώρα το ΑΕΠ δεν υπόκεινται σε καταδίκη.
        1. +4
          26 Ιουλίου 2016 16:19
          Auto RU.

          Υπέροχο ειρωνικό άρθρο με αρκετή δόση σαρκασμού.

          Γνωρίζετε καλά τα οικονομικά συστήματα.
    4. +2
      26 Ιουλίου 2016 12:02
      Λοιπόν, γιατί αυτή η χωματερή σε ένα σωρό Ουκρανών και Λευκορώσων; Εάν οι Ουκρανοί θέλουν να πάνε στην Ευρώπη και να ξαναχτίσουν τα πρότυπά τους για αυτήν, τότε οι εξαγωγές της Λευκορωσίας προσανατολίζονται σε μεγάλο βαθμό προς τη Ρωσία και οι εισαγωγές συνδέονται ακόμη περισσότερο με τη Ρωσία.

      Το διεθνές εμπόριο
      Εξαγωγές 21,304 δισεκατομμύρια δολάρια (2009)[9]
      Εξαγωγικοί εταίροι Ρωσία (38,9%), Ολλανδία (11%), Ουκρανία (10,2%), Μεγάλη Βρετανία (3,9%), Λετονία (3,7%), Πολωνία (3,5%)[10]
      Εισαγωγή 28,569 δισεκατομμύρια δολάρια (2009)[9]
      Εταίροι εισαγωγών Ρωσία (51,8%), Γερμανία (6,8%), Ουκρανία (5,4%), Κίνα (4,8%), Βενεζουέλα (3,3%), Πολωνία (3,1%) [δέκα]
      1. +6
        26 Ιουλίου 2016 12:14
        Έτσι έγινε και στην Ουκρανία, αλλά ο Γέρος άρχισε να φλερτάρει με τη Δύση!Και το άρθρο έχει να κάνει με τον κόσμο να σκεφτεί και να βγάλει συμπεράσματα.
        1. +1
          26 Ιουλίου 2016 17:45
          έτσι ναι, όχι τόσο ... δεν έχουμε καμία δυτική προπαγάνδα και τα γεγονότα στο Hohland έγιναν δυνατά επειδή τέτοια προπαγάνδα διεξήχθη σε κρατικό επίπεδο, οπότε αυτό δεν είναι το ίδιο πράγμα ...
          1. +2
            26 Ιουλίου 2016 21:11
            Υπολοχαγός, έχεις δίκιο: η προπαγάνδα εκεί έπεσε σε «γονιμοποιημένο έδαφος» και το Μαϊντάν άνθισε
      2. +6
        26 Ιουλίου 2016 12:17
        Παραδόξως, η ίδια κατάσταση ήταν με την Ουκρανία, αλλά αυτό δεν εμπόδισε το αγρόκτημα Napoleons. Άλλο είναι ότι το Gunpowder έδειξε ξεκάθαρα σε όλους τι συμβαίνει σε αυτή την περίπτωση. Το κύριο πράγμα για εμάς είναι να μην παρεμβαίνουμε όσο το δυνατόν περισσότερο. Για ακόμα μεγαλύτερη σαφήνεια. Οι Πολωνοί, οι Ούγγροι και οι Ρουμάνοι δεν έχουν ακόμη αρχίσει να διαιρούν αυτήν την τετράγωνη επικράτεια.
    5. -1
      26 Ιουλίου 2016 21:07
      Τι εννοείτε, πρέπει να αλληλεπιδρούμε με τους γείτονες υπό ορισμένες προϋποθέσεις. Για να ωφεληθούν και αυτοί και εμείς. Είμαστε διχασμένοι και κυβερνημένοι.
    6. + 10
      26 Ιουλίου 2016 21:29
      Σκατά! Λοιπόν, γιατί στο διάολο ταυτίζετε τον Λευκορωσικό λαό και τον Λουκασένκο; Είναι σε παράνοια, και ολόκληρη η δημοκρατία το γνωρίζει, το ξέρει, αλλά δεν μπορεί να κάνει τίποτα, βλέπω ότι έχετε αφαιρέσει τον Μεντβέντεφ και τον Τσουμπάις από την εξουσία... Το πονηρό μας κώλο απέχει πολύ από όλη τη Λευκορωσία!
    7. +1
      27 Ιουλίου 2016 09:23
      όπως είπε ο Μ. Ζαντόρνοφ - είναι όλα για τις «γιαγιάδες».
  2. + 23
    26 Ιουλίου 2016 11:01
    Κυνικά, φυσικά, αλλά πολύ κατανοητά.
    1. + 12
      26 Ιουλίου 2016 11:26
      Ο σύντροφος περιέγραψε πολύ λογικά την αμερικανική άποψη για την κατάσταση. Αλλά ... γι 'αυτό (συμπεριλαμβανομένου) είμαστε τόσο μισητοί στον κόσμο που βλέπουμε αυτά τα πράγματα από μια διαφορετική οπτική γωνία. Και κανείς δεν θα «πνίξει» κορυφές για αυτό το γιγάντιο χρέος (ίσως, δυστυχώς).
      ..τόσοι από αυτούς που έχουν πάει σε αυτή την άβυσσο...
      Με το όνομα «συγχωρεμένα χρέη»
      1. -1
        26 Ιουλίου 2016 16:15
        guzik

        Φυσικά έχεις δίκιο για το χρέος. Το να τους συγχωρείς κατά κάποιο τρόπο δεν είναι σωστό, αλλά το να μην τους συγχωρείς δεν είναι και πολύ καλό. Εδώ υπάρχει μόνο μία λογική. Η Ρωσική Αυτοκρατορία διατηρείται ακριβώς σε σχετική ακεραιότητα όσον αφορά τη συμφιλίωση και την προσαρμογή. Ίσως έτσι πρέπει να είναι.
      2. +2
        26 Ιουλίου 2016 17:48
        ποιο χρέος; Είναι επίσημα εγγεγραμμένος κάπου; αλλά μπορείς να πεις οτιδήποτε ... ας πούμε ότι 3 δισεκατομμύρια είναι επίσημα εγγεγραμμένα, άρα είναι δειλοί ... και νομίζω ότι δεν θα κατέβουν μέχρι να το πάρουν
      3. +1
        26 Ιουλίου 2016 21:18
        Ναι, αλλά συγχωρέστε για μεγαλύτερα οφέλη: κάντε το λουρί πιο κοντό και «πειράξτε την αρκούδα για να μην παχύνει». Για να μην μπορεί η Ρωσία να δυναμώσει.
    2. +9
      26 Ιουλίου 2016 11:30
      Demiurge! 11.01. Δηλώθηκε σαν κυνικός. Αλλά δεν πειράζει! Ακόμα και εδώ στο VO κοιτάμε τον κόσμο και τη λογική από τη δική μας οπτική γωνία. Ο συγγραφέας εξήγησε απλά πολύ εύληπτα την ψυχολογία του δυτικού κόσμου. Και δεν συμφωνούμε καθόλου μαζί της. Επομένως, μιλώντας για τη Δύση, πρέπει να κατανοήσει κανείς τουλάχιστον λίγο την πορεία των σκέψεών τους. Και κατανοώντας την πορεία της σκέψης τους, είναι απαραίτητο να αναζητήσουμε επιλογές για την αντιμετώπιση. Στη λογική τους, αν είσαι τόσο έξυπνος, τότε γιατί είσαι τόσο φτωχός, δεν έγιναν συζητήσεις στο VO (αν και μπορεί να κάνω λάθος). Ακόμη και σήμερα κανείς δεν τόλμησε να απαντήσει σε αυτή τη μετωπική ερώτηση. και λοιπόν? Χάσατε μια βολή ή έχετε κάτι να απαντήσετε;
      1. +5
        26 Ιουλίου 2016 11:40
        Συμφωνώ απόλυτα με τον συγγραφέα. Παλαιότερα ήταν χρήματα από το κράτος. Και τώρα δίνει μια συγκεκριμένη τράπεζα, ή ανησυχία. Και δεν θα ξεχάσει αυτό το χρέος. Και περίπου 150 δισ. δεν θα ξεχαστούν ιδιαίτερα.
        Μου αρέσουν πολύ οι γιατροί που λένε την αλήθεια. Όταν τραυματίστηκα με μια τρύπα στο πόδι μου, ο κυνικός χειρουργός είπε στις προσπάθειές μου να πάω σπίτι ότι δεν του άρεσαν οι ακρωτηριασμοί. Εμεινα.
        1. +2
          26 Ιουλίου 2016 16:24
          ημίουργος

          Το κράτος δεν δίνει χρήματα, αλλά μοιράζει πόρους. Όπως και σε μια μεγάλη εταιρεία υπάρχει κίνηση, γιατί εκεί ο επανυπολογισμός γίνεται εκτός της προσοχής της τράπεζας.
          Σε τέτοιες περιπτώσεις, μια εμπορική τράπεζα είναι ένα επιπλέον κόστος.
      2. +3
        26 Ιουλίου 2016 12:09
        Δεν μου ήρθε στο μυαλό η απλή απάντηση για τους έξυπνους φτωχούς, ότι στη χώρα μας, σε αντίθεση με τη Δύση, οι άνθρωποι της ψυχικής εργασίας προσβάλλονται συχνά από τη χρηματοδότηση του προϋπολογισμού;
        1. +1
          26 Ιουλίου 2016 12:37
          Απόσπασμα: matross
          Demiurge! 11.01. Δηλώθηκε σαν κυνικός. Αλλά δεν πειράζει! Ακόμα και εδώ στο VO κοιτάμε τον κόσμο και τη λογική από τη δική μας οπτική γωνία. Ο συγγραφέας εξήγησε απλά πολύ εύληπτα την ψυχολογία του δυτικού κόσμου. Και δεν συμφωνούμε καθόλου μαζί της. Επομένως, μιλώντας για τη Δύση, πρέπει να κατανοήσει κανείς τουλάχιστον λίγο την πορεία των σκέψεών τους. Και κατανοώντας την πορεία της σκέψης τους, είναι απαραίτητο να αναζητήσουμε επιλογές για την αντιμετώπιση. Στη λογική τους, αν είσαι τόσο έξυπνος, τότε γιατί είσαι τόσο φτωχός, δεν έγιναν συζητήσεις στο VO (αν και μπορεί να κάνω λάθος). Ακόμη και σήμερα κανείς δεν τόλμησε να απαντήσει σε αυτή τη μετωπική ερώτηση. και λοιπόν? Χάσατε μια βολή ή έχετε κάτι να απαντήσετε;

          Λοιπόν, γιατί να μην χρησιμοποιήσετε έναν τέτοιο πόρο όπως η φυσική εξάλειψη (κυνήγι!;) των ιδιαίτερα δροσερών;
      3. +7
        26 Ιουλίου 2016 12:31
        Παράθεση: 34 περιοχή
        Ο συγγραφέας εξήγησε απλά πολύ εύληπτα την ψυχολογία του δυτικού κόσμου

        Ρέτζι, καλησπέρα. Όχι απλά κατανοητό, απλά υπέροχο. Δεν έχω διασκεδάσει τόσο πολύ με ένα άρθρο εδώ και πολύ καιρό.
      4. + 12
        26 Ιουλίου 2016 12:56
        Παράθεση: 34 περιοχή
        Ο συγγραφέας εξήγησε απλά πολύ εύληπτα την ψυχολογία του δυτικού κόσμου. Και δεν συμφωνούμε καθόλου μαζί της. Επομένως, μιλώντας για τη Δύση, πρέπει να κατανοήσει κανείς τουλάχιστον λίγο την πορεία των σκέψεών τους. Και κατανοώντας την πορεία της σκέψης τους, είναι απαραίτητο να αναζητήσουμε επιλογές για την αντιμετώπιση.
  3. +4
    26 Ιουλίου 2016 11:04
    Λογικά. Κυνικά. "Βγες έξω."
  4. +8
    26 Ιουλίου 2016 11:04
    Ο συγγραφέας επισύναψε τους γείτονες, αυτοί είναι εντάξει, αλλά γιατί οι Λευκορώσοι;
    1. + 18
      26 Ιουλίου 2016 11:11
      Απόσπασμα: pavlenty
      και γιατί οι Λευκορώσοι;

      Πιθανότατα δεν ξέρετε ακόμα, αλλά το ουκρανικό σενάριο προωθείται όλο και περισσότερο στη Λευκορωσία. Αξίζει να παρακολουθήσετε τις τηλεοπτικές τους εκπομπές, όπου ο ρόλος των Λευκορώσων στην ιστορία, επιπλέον, δυτικός, και συχνά σε αντιπαράθεση με τη Ρωσία, εξυψώνεται. Λοιπόν, για τι υπάρχει.
      Τρέφω μεγάλο σεβασμό για τους Syabry, αλλά μερικές φορές απλώς δεν καταλαβαίνω τις προσπάθειές τους να επαναλάβουν το ουκρανικό σενάριο.
      Και μπορεί κάποιος να εξηγήσει γιατί υπάρχει σχεδόν ο μεγαλύτερος αριθμός Λευκορώσων στα Ukronatsbats, ίσως επειδή ο Lukashenka ζητά ανοιχτά την καταστροφή του DPR και του LPR;
      1. + 14
        26 Ιουλίου 2016 11:51
        Παράθεση από: svp67
        Πιθανότατα δεν ξέρετε ακόμα, αλλά το ουκρανικό σενάριο προωθείται όλο και περισσότερο στη Λευκορωσία

        Παρακαλώ παραδείγματα. Θα δώσω ένα αντιπαράδειγμα - διασπορά της απόπειρας «Μαϊντάν» στο Μινκ το 2006, 2010.
        Παράθεση από: svp67
        αξίζει να παρακολουθήσετε τις τηλεοπτικές τους εκπομπές, οι οποίες εξυψώνουν τον ρόλο των Λευκορώσων στην ιστορία, επιπλέον, δυτικά,

        Ένα παράδειγμα εξύψωσης, φανταστείτε. Για αναφορά: εδαφικά η Λευκορωσία ήταν μέρος του Μεγάλου Δουκάτου της Λιθουανίας και της Κοινοπολιτείας για 650 χρόνια και μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και της ΕΣΣΔ για 200 χρόνια. Και ναι, κατά τη γνώμη σας, η ιστορία της Λευκορωσίας είναι κυρίως δυτική, με συγχωρείτε εδώ, αλλά δεν μπορείτε να αλλάξετε την ιστορία.
        Παράθεση από: svp67
        Και μπορεί κάποιος να εξηγήσει γιατί υπάρχει σχεδόν ο μεγαλύτερος αριθμός Λευκορώσων στα Ukronatsbats

        Το σκέφτηκες μόνος σου ή σου το είπε κάποιος; Και τι γλώσσα μιλούν σε αυτά τα Ουκρανικά Εθνικά Τάγματα, ακούσατε; Α, στα ρωσικά. Αχ, καταλαβαίνω, υπάρχουν ΟΛΟΙ οι Λευκορώσοι, ούτε ένας Ουκρανός ή Ρώσος. Χμμμ... Αλήθεια, έχουμε όλους αυτούς που πολεμούν στην Ουκρανία, άσχετα από ποια πλευρά, αν συναντήσουν, τότε πιάνουν αμέσως 5 χρόνια - για μισθοφόρο. Ουδετερότητα.
        Παράθεση από: svp67
        Ο Λουκασένκο ζητά ανοιχτά την καταστροφή του DNR και του LNR

        Δεν χρειάζεται να σπάσεις. Παραθέτω: "Οι μαχητές που πολεμούν εναντίον των Ουκρανών πρέπει να καταστραφούν. Αλλά πρώτα, καταλάβετε το, διαφορετικά θα πυροβολήσετε τους δικούς σας". Διάβασες αυτό το απόφθεγμα, αλλά απλά δεν έψαξες για συνέχεια ή δεν το θεώρησες απαραίτητο. Και μετά υπήρχε το ερώτημα: «Υποστηρίζετε την πολιτική του ουκρανικού κράτους στην Ανατολή;». Απάντηση: "Την έχετε, αυτή την πολιτική στην Ανατολή;" Περισσότερες λεπτομέρειες: https://www.youtube.com/watch?v=qD0ripbxHxc
        1. +4
          26 Ιουλίου 2016 12:05
          Λοιπόν, πώς να το πιστέψουμε, σωστά;)) Οποιεσδήποτε πληροφορίες πρέπει να ελέγχονται διπλά, όπως οι λέξεις (φίλων) μας που ξεφεύγουν από το πλαίσιο.
          1. +3
            26 Ιουλίου 2016 15:19
            Απόσπασμα: Εσύ Βλαντ
            Ένα παράδειγμα εξύψωσης, φανταστείτε. Για αναφορά: εδαφικά η Λευκορωσία ήταν μέρος του Μεγάλου Δουκάτου της Λιθουανίας και της Κοινοπολιτείας για 650 χρόνια και μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και της ΕΣΣΔ για 200 χρόνια. Και ναι, κατά τη γνώμη σας, η ιστορία της Λευκορωσίας είναι κυρίως δυτική, με συγχωρείτε εδώ, αλλά δεν μπορείτε να αλλάξετε την ιστορία.

            Δηλαδή, σύμφωνα με εσάς, 850 χρόνια πριν την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, έχουμε 1991-850, έχουμε 1141. Έχουμε ήδη το γεγονός της αλλαγής της ιστορίας, λέτε ψέματα τουλάχιστον έναν αιώνα υπέρ της ΟΝ. Η ιστορία, όπως δείχνει η νεωτερικότητα, μπορεί να ξαναφτιάχνεται, αλίμονο.
            Ως παράδειγμα μεγαλείου - η ιστορία του χριστιανικού μοναστηριού στο Polotsk, ως σύμβολο της ΕΛΕΥΣΗΣ του Χριστιανισμού στη Ρωσία, και τίποτα που εκείνη την εποχή ο Χριστιανισμός ήταν ήδη γνωστός στη Ρωσία, επιπλέον, η Πριγκίπισσα του Κιέβου Όλγα ήταν χριστιανή. Γεγονός, γεγονός, αλλά γιατί να τα παρατήσεις έτσι;
            Παράθεση από Eragon
            Το σκέφτηκες μόνος σου ή σου το είπε κάποιος;

            Μπορώ να σας πω ένα μικρό μυστικό, μετράνε τους πάντες και κρατούν λίστες, με μεγάλη ελπίδα ότι θα έρθει η ώρα που θα ξαπλώσουν στο τραπέζι για να εκδώσουν εντάλματα σύλληψης. Επιπλέον, δεν κρύβονται ιδιαίτερα:


            Επικεφαλής της υπηρεσίας πληροφοριών του Αζόφ, ο συμπατριώτης σας, Sergey Korotkikh. Παρεμπιπτόντως, ένας καλός φίλος του πρόσφατα εκλιπόντος P. Sheremet.

            Ο Μιχαήλ Ζιζνέφσκι που πέθανε στο Μαϊντάν
            1. +2
              27 Ιουλίου 2016 09:30
              Εάν εξακολουθείτε να γνωρίζετε τα μυστικά, δεν σας ενδιέφερε η υπηκοότητα αυτών των τραμπούκων, στους οποίους δόθηκαν τα μετάλλια από τον Roshen; :)
        2. -1
          26 Ιουλίου 2016 12:38
          Δεν χρειάζεται να σπάσεις. Παραθέτω:

          Το svp67 camping κάθεται ήσυχα και γελάει κοιτάζοντας αυτούς τους δ, πιάνει ποιος τον συναρπάζει
        3. +2
          27 Ιουλίου 2016 09:46
          Πρώτον, στην Ουκρανία, ακόμη και η κυβέρνηση μιλάει ρωσικά
      2. +3
        26 Ιουλίου 2016 12:26
        Ποιοι είναι οι μαχητές;;;; Και ποιοι είναι οι Ουκρανοί????? Δεν κατάλαβα σε αυτό το βίντεο ποιον εννοούσε ο Λουκασένκα. Ποιος πολεμά εναντίον των Ουκρανών ?????? Είναι ήδη ξεκάθαρο στα πρόβατα ότι αυτές είναι οι σημερινές αρχές της Ουκρανίας που ζουν στο Donbass. Η DPR και η LPR δεν βρίσκονται σε πόλεμο με τους κατοίκους της Ουκρανίας και ο Λουκασένκο το γνωρίζει σίγουρα.
        Εσείς μείον για το τρελό βίντεο
    2. +3
      26 Ιουλίου 2016 11:22
      Για την άρθρωση μιας διμοιρίας σε ιδρώτα και κάλους, αυτό είναι κλασικό γέλιο
      1. +1
        26 Ιουλίου 2016 12:09
        Μια διμοιρία οποιουδήποτε ιδρώτα και κάλους. Σωστή παρατήρηση.
    3. +8
      26 Ιουλίου 2016 11:22
      , αυτά είναι εντάξει, αλλά γιατί Λευκορώσοι;


      Λοιπόν, μεταξύ μας τα κορίτσια, οι Ρώσοι, "κολλημένος" και ο συγγραφέας, δεν έβλεπαν όλοι. Tfu you, έχουμε στεγαστικό δάνειο και "χριστιανικά" δάνεια ... ξέχασα, συγγνώμη ... γέλιο

      Παρεμπιπτόντως, ο συγγραφέας κάνει λάθος - οι «χαμένοι» του (και είναι το 90% από αυτούς στις ΗΠΑ) εμπνέονται ωστόσο από «υψηλά αισθήματα» δικαιοσύνης, καθήκοντος, προστασίας των προσβεβλημένων. Κάθε λογής Ramb, σκληροί ξηροί καρποί, φτωχές ειδικές δυνάμεις και αστυνομικοί. Υπάρχει μόνο ένας εκατομμυριούχος στον κινηματογράφο - αυτός που παντρεύτηκε μια πόρνη ("Pretty Woman") γέλιο Όχι, αυτοί οι Αμερικάνοι δεν είναι τόσο απλοί...
      1. +1
        26 Ιουλίου 2016 11:41
        Μιλήσαμε για χώρες και το εξωτερικό μας χρέος σε σχέση με την οικονομική ανάπτυξη είναι ένα από τα χαμηλότερα στον κόσμο!
      2. +6
        26 Ιουλίου 2016 11:59
        Ilf και Petrov. «One Story America».

        Ακόμη και τότε, συζητήθηκε ευθέως για το πώς το Χόλιγουντ (και άλλα μέσα, φυσικά) επεξεργάστηκε μια παραγγελία για να δημιουργήσει μια θετική εικόνα τραπεζιτών, δικηγόρων και άλλων διάφορων εκατομμυριούχων.
        Και αυτή η σειρά λειτούργησε εκατό τοις εκατό. Δεν υπάρχουν απλώς πολλές ταινίες με τους «καλούς πλούσιους» της αμερικανικής παραγωγής, αλλά ΠΟΛΥ πολλές. Μέχρι και παιδικό (θυμηθείτε τον "Richie Rich").
        Από φρέσκο ​​και λαμπερό - ο Tony Stark και ο Batman, για παράδειγμα. Και δώστε προσοχή - ο Tony είναι ο μόνος από τους κωμικούς χαρακτήρες που "άνοιξε το πρόσωπό του". Όλοι ανεξαιρέτως οι Αμερικανοί «μαχητές για τη δικαιοσύνη» φορούν μάσκες. Βλέπετε, φοβούνται την αγάπη των ανθρώπων...
        1. +2
          26 Ιουλίου 2016 12:51
          Παράθεση από dauria
          Όχι, αυτοί οι Αμερικάνοι δεν είναι τόσο απλοί...

          Έλα, κανείς δεν πιστεύει ότι είναι ανόητος. Αλλά ντροπιαστικό.Δεν μας αρέσουν, αίσχος.
        2. 0
          27 Ιουλίου 2016 20:42
          Ευχαριστώ τον συγγραφέα.Το άρθρο είναι καλό. καλός
          Οι ίδιοι οι Αμερικάνοι μιλούν καλύτερα για τον αμερικανικό καπιταλισμό. Για παράδειγμα, ο Michael Moore. Το προτείνω σε όσους δεν έχουν δει τις ταινίες του για τις ΗΠΑ.
          [media=[media=https://www.youtube.com/watch?v=DBHY-TaIJds]]
          1. 0
            27 Ιουλίου 2016 20:45
            Λοιπόν, το καλύτερο του Michael
            ]]
    4. +7
      26 Ιουλίου 2016 12:47
      Απόσπασμα: pavlenty
      Ο συγγραφέας επισύναψε τους γείτονες, αυτοί είναι εντάξει, και γιατί οι Λευκορώσοι;


      Στην πραγματικότητα, όχι οι ίδιοι οι Λευκορώσοι, ως έθνος, αλλά ο Λουκασένκο και η ακολουθία του ...
      Πολλοί κάνουν λάθος, πιστεύοντας ότι ο Λουκασένκο είναι ΦΙΛΟΣ της Ρωσίας ...
      Σε αυτό το στάδιο, απλά ΔΕΝ είναι ακόμα ΕΧΘΡΟΣ…
      Αλλά οι ατομικές του ενέργειες δείχνουν ότι αύριο ή μεθαύριο μπορεί να γίνει φίλος της Δύσης και τότε θα αρχίσει να λειτουργεί η παροιμία: «Πες μου ποιος είναι ο φίλος σου και θα σου πω ποιος είσαι»...
      1. 0
        28 Ιουλίου 2016 12:38
        Παράθεση από weksha50
        Πολλοί κάνουν λάθος, πιστεύοντας ότι ο Λουκασένκο είναι ΦΙΛΟΣ της Ρωσίας ...
        Σε αυτό το στάδιο, απλά ΔΕΝ είναι ακόμα ΕΧΘΡΟΣ…

        Για τη στάση του απέναντι στο LDNR και στους Λευκορώσους εθελοντές, προσωπικά με αηδιάζει, αλλά αυτή είναι η επιλογή των Λευκορώσων και πρέπει να ζήσουν μαζί του... Σέβομαι την επιλογή κάποιου άλλου, ακόμα κι αν δεν μου αρέσει.
  5. +1
    26 Ιουλίου 2016 11:11
    Ίσως ροζ πόνυ με αυτά τα διασκεδαστικά, glam κτυπήματα;


    Κρίνοντας από τη συμπεριφορά, κάποιοι συνεχίζουν να κάνουν μαγνητική ή μαγνητική τομογραφία σε ροζ πόνυ.
  6. 0
    26 Ιουλίου 2016 11:13
    / Δεν υπάρχει τίποτα σπουδαίο στη συνοδεία, πιο χαμηλά αυτή η ηλίθια Γαλικία / Yaroslav Gashek
  7. +2
    26 Ιουλίου 2016 11:14
    Η ουσία της αμερικανικής κουλτούρας και ψυχολογίας μπορεί, για παράδειγμα, να εκφραστεί με μια σύντομη, σκληρή και γνωστή σε όλους μας φράση: «Αν είσαι τόσο έξυπνος, τότε γιατί είσαι τόσο φτωχός;» Αυτό το σλόγκαν είναι πολύ δημοφιλές στις ΗΠΑ και το συναντάμε ακόμα και σε φτωχά εστιατόρια μαζί με μια μικρή αμερικανική σημαία. Πράγματι, αν είσαι τόσο έξυπνος, τότε γιατί; Η απάντηση είναι πολύ απλή: Οι σύγχρονοι κύριοι του χρήματος προτιμούν τα έξυπνα να διασπείρονται και οι Ηνωμένες Πολιτείες φρουρούν αυτή την τάξη.
    Όλα όμως κάποτε τελειώνουν
  8. -7
    26 Ιουλίου 2016 11:20
    Αν είσαι τόσο έξυπνος... γιατί; Η Ουκρανία και η Λευκορωσία είναι πολύ, πολύ φτωχές χώρες. Είναι γεγονός, ιατρικό γεγονός. Δεν μπορείτε να διαφωνήσετε εδώ. Και η οικονομία τους είναι αδύναμη και καθυστερημένη. Και ο κόσμος ουσιαστικά έβαλε τα δόντια του στο ράφι.

    Ο συγγραφέας, έχεις τρομερό δίκιο, οι ηλίθιοι Λευκορώσοι και Ουκρανοί δεν καταλαβαίνουν ότι πρέπει να πουλήσουν πετρέλαιο, φυσικό αέριο, ξυλεία, διαμάντια και μετά θα γίνουν πλούσιοι όπως οι Ρώσοι. Και αφού είμαστε πλούσιοι, είμαστε πολύ έξυπνοι, γιατί μαντέψαμε να τα πουλήσουμε όλα, αλλά δεν το κάνουν… καλά, ηλίθιοι…
    1. +5
      26 Ιουλίου 2016 11:49
      Είστε τόσο ελεύθεροι για να ενδιαφερθείτε για το τι πουλάει η Ρωσία στο εξωτερικό!Και σταματήστε να γράφετε piz libirasts!
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. +7
      26 Ιουλίου 2016 12:28
      Παράθεση από leto
      Ο συγγραφέας, έχεις τρομερό δίκιο, οι ηλίθιοι Λευκορώσοι και Ουκρανοί δεν καταλαβαίνουν ότι πρέπει να πουλήσουν πετρέλαιο, φυσικό αέριο, ξυλεία, διαμάντια και μετά θα γίνουν πλούσιοι όπως οι Ρώσοι. Και αφού είμαστε πλούσιοι, είμαστε πολύ έξυπνοι, γιατί μαντέψαμε να τα πουλήσουμε όλα, αλλά δεν το κάνουν… καλά, ηλίθιοι…

      Όλα ήταν εδώ, αλλά... «δεν είναι όλα καρναβάλι για μια (φωτισμένη δυτική) γάτα», ο χρόνος αλλάζει, αν και όχι τόσο γρήγορα όσο θα θέλαμε.

      Παρεμπιπτόντως, υπήρχε ήδη αναφορά στο VO ότι το 80% της αγοράς για νανοσωλήνες άνθρακα (με πάχος τοιχώματος ενός ατόμου άνθρακα) βρίσκεται ήδη στη Ρωσία και σύντομα, έχοντας κατασκευάσει άλλες έξι γραμμές, θέλουν να μειώσουν το κόστος σε σχεδόν 35 ρούβλια ανά γραμμάριο (200 φορές, τώρα 7000 r ανά γραμμάριο) και μετά ...

      Και αυτό είναι μόνο ένα παράδειγμα...
      Λοιπόν, εντάξει, η ερώτηση δεν αφορά τόσο εμάς, αν και έχουμε ένα μάθημα φυσικά. Ας πούμε, η ίδια Σουηδία δεν είναι τόσο πλούσια σε πόρους, ακόμη και σε αντίθεση με τη Λευκορωσία, αλλά δεν μπορεί να συγκριθεί με την Ουκρανία και γενικά ...

      Και η παρουσία τεράστιων πόρων και η πώλησή τους δεν εγγυάται ότι θα είσαι πλούσιος, ότι θα έχεις πολλά χρήματα.

      Η παρουσία τεράστιων πόρων μάλλον προκαλεί κάθε είδους πλάσματα να σας στείλουν σε έναν άλλο κόσμο και να εκμεταλλευτείτε μόνοι σας αυτούς τους πόρους. Αυτό κάνει με επιτυχία εδώ και αιώνες η «φωτισμένη δύση». Γιατί ήταν η ληστεία όλου του κόσμου που πρώτα από όλα τους έκανε πλούσιους και μόνο μετά η δυνατότητα να χρησιμοποιήσουν τα λάφυρα!!!

      Πώς είναι έτοιμοι οι Λευκορώσοι, ικανοί να ληστέψουν ολόκληρο τον κόσμο, ή τουλάχιστον τον μισό κόσμο ... καλά, διάολε, ή τουλάχιστον τους γείτονες;!

      Οι Ουκρανοί είναι έτοιμοι κατ' αρχήν, αλλά δεν μπορούν ...
      Οι Λευκορώσοι δεν είναι έτοιμοι και δεν μπορούν...

      Φυσικά, μπορείτε να ζήσετε με τη δική σας δουλειά, όχι τόσο πλούσια, αλλά αρκετά αποδεκτή. Αλλά και πάλι, πρέπει να είσαι έξυπνος για να το κάνεις αυτό. Στο μεταξύ, οι Ουκρανοί πρακτικά έχουν φύγει από το μυαλό, και οι Λευκορώσοι ... κάτι είναι λίγο πυρετώδες ...
      1. -2
        27 Ιουλίου 2016 07:54
        Απόσπασμα από τον Νταλί
        Παρεμπιπτόντως, υπήρχε ήδη αναφορά στο VO ότι το 80% της αγοράς για νανοσωλήνες άνθρακα (με πάχος τοιχώματος ενός ατόμου άνθρακα) βρίσκεται ήδη στη Ρωσία και σύντομα, έχοντας κατασκευάσει άλλες έξι γραμμές, θέλουν να μειώσουν το κόστος σε σχεδόν 35 ρούβλια ανά γραμμάριο (200 φορές, τώρα 7000 r ανά γραμμάριο) και μετά ...

        Καλύτερα δώστε στοιχεία για τις εξαγωγές της Ρωσικής Ομοσπονδίας ανά μετοχή, ίσως τότε έρθει η διαφώτιση.
        1. +1
          27 Ιουλίου 2016 12:51
          Παράθεση από leto
          Καλύτερα δώστε στοιχεία για τις εξαγωγές της Ρωσικής Ομοσπονδίας ανά μετοχή, ίσως τότε έρθει η διαφώτιση.

          Έχετε δώσει στοιχεία εξαγωγής; σταματώ
          Απλώς φέρτε τα δεδομένα, ίσως σας έρθει η φώτιση και κατά προτίμηση στη δυναμική, για παράδειγμα, από το 2000.

          Ναι, είναι σαφές ότι πουλάνε πολλούς πόρους ... αλλά η Ουκρανία, για παράδειγμα, θα μπορούσε να γεμίσει σχεδόν ολόκληρο τον κόσμο με σιτάρι, οπότε τι; Γιατί τότε...δεν μπορεί η Ουκρανία; σταματώ

          Και σας επαναλαμβάνω ξανά, η διαθεσιμότητα των πόρων δεν είναι ακόμη δείκτης - κοιτάξτε την Αφρική ... όλα είναι εκεί και τι;!

          Παρεμπιπτόντως, τα δημητριακά είναι ένας πόρος ή ένα προϊόν ... και ποιος είναι στην πρώτη θέση για την εξαγωγή σιταριού στον κόσμο, ξέρετε;
    5. +3
      26 Ιουλίου 2016 14:53
      Ο συγγραφέας, έχεις τρομερό δίκιο, οι ηλίθιοι Λευκορώσοι και Ουκρανοί δεν καταλαβαίνουν ότι πρέπει να πουλήσουν πετρέλαιο, φυσικό αέριο, ξυλεία, διαμάντια και μετά θα γίνουν πλούσιοι όπως οι Ρώσοι.


      Το Κονγκό είναι πολύ πιο πλούσιο σε κάθε λογής πολύτιμους πόρους (υποθήκες) ... και το Αζερμπαϊτζάν έχει περισσότερο πετρέλαιο και SHO κατά κεφαλήν;
  9. + 11
    26 Ιουλίου 2016 11:27
    Και ποιοι είναι οι φτωχοί; Και ποιοι είναι οι πλούσιοι; Ο Γιανουκόβιτς είναι φτωχός; Medvedchuk, Poroshenko, Klitschko, Tymoshenko, Azarov, Kuchma, Yushchenko, Pinchuk, Kolomoisky και οι φτωχοί σαν αυτούς;
    Μου φαίνεται ότι το κύριο πρόβλημα της Ουκρανίας (και της Ρωσίας, παρεμπιπτόντως, επίσης) είναι η γενιά των redneck... Η λέξη redneck σε αυτό το πλαίσιο δεν είναι κατάχρηση, αλλά απλώς εκφράζει έναν ακραίο βαθμό απληστίας. Οι Rednecks είναι εκείνοι που είναι εξωτερικά σεμνοί - την ίδια στιγμή που οι ίδιοι λούζονται σε χρυσό, και το πρόσωπό τους είναι τόσο λυπημένο και λυπημένο και τα μάτια τους είναι τόσο ειλικρινή και ειλικρινή ....
    Η διαφορά μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας είναι ότι στη χώρα σας αυτή η γενιά έφυγε από την εξουσία στις αρχές των 00s, ενώ ήρθε σε εμάς μετά το 2ο Μαϊντάν !!!
    Τέτοιοι άνθρωποι στην πολιτική είναι έτοιμοι να κάνουν τα πάντα για χάρη του χρήματος -τουλάχιστον αφήστε την οικονομία να σβήσει, τουλάχιστον να ποδοπατήσουν τις παραδόσεις, ακόμη και να ξεκινήσουν έναν πόλεμο - δηλαδή τέτοιοι απόλυτοι βρωμοδουλειές...
    Παρεμπιπτόντως, υπάρχει μια ματιά στο Κίεβο - όσον αφορά τον αριθμό των πολυτελών αυτοκινήτων, έχει ξεπεράσει από καιρό πολλές ευρωπαϊκές πρωτεύουσες ... Οι άνθρωποι της Porsche και της Mercedes είναι φτωχοί; Οι εκατομμυριούχοι μας είναι απλά πολύ σεμνοί και ως εκ τούτου αόρατοι στη φωτογραφία της Gopota του Maidan ...
    Δεν πρόκειται για τη φτώχεια ή τον πλούτο - το γεγονός είναι ότι ο πλουτισμός ορισμένων συμβαίνει εις βάρος της φτωχοποίησης άλλων, και με την πάροδο του χρόνου αυτό γίνεται όλο και πιο αισθητό. Φυσικά, το δεύτερο είναι πολύ περισσότερο και είναι πολύ πιο αισθητά. Και άλλο πράγμα είναι η απουσία νόμων για τους πλούσιους. Δηλαδή, υπάρχουν τέτοιοι νόμοι, αλλά αν είσαι πλούσιος, τότε δεν χρειάζεται να τους συμμορφωθείς ... Αυτή, παρεμπιπτόντως, είναι η θεμελιώδης διαφορά μεταξύ της Ουκρανίας και της Γερμανίας ή της Βρετανίας ...
    Αυτό που συμβαίνει στην Ουκρανία τα τελευταία 25 χρόνια ονομάζεται γιορτή κατά τη διάρκεια της πανούκλας - τώρα απλά έχει πάρει ακραίες μορφές !!!
    1. +1
      26 Ιουλίου 2016 12:23
      Η διαφορά μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας είναι ότι στη χώρα σας αυτή η γενιά άφησε την εξουσία στις αρχές της δεκαετίας του '00 και μετά το 2ο Μαϊντάν ήρθε σε εμάς


      Υπάρχει μόνο μια διαφορά - οι Ρώσοι ολιγάρχες έχουν ήδη ροκανίσει, εκείνοι που είναι πιο αδύναμοι και τώρα φυλάνε μόνο προσεκτικά τον τροφοδότη από αγνώστους και κοιτάζουν τους ξένους. Λευκορώσοι επίσης. Αλλά στην Ουκρανία άργησαν με αυτό. Λοιπόν, κάνα δυο χρόνια, κάνα δυο πυροβολισμοί, προσγειώσεις και τρεξίματα με κλεμμένα πάνω από έναν λόφο, και θα γίνετε «άνθρωποι». Ξεκινήστε να εργάζεστε και να συναλλάσσεστε - με τη Ρωσία στην πρώτη θέση. Πρέπει ακόμα να ζήσεις.
      1. 0
        27 Ιουλίου 2016 15:55
        Δεν θα ξεκινήσουν. Οι Ουκρανοί ολιγάρχες δεν θα έχουν πλέον τροφοδότη. Μόνο ψίχουλα για ντόπιους κακούς κλόουν από το τραπέζι των ξένων ζιδοκρατών.
    2. +6
      26 Ιουλίου 2016 13:23
      Αγία αθωότητα! γέλιο
      Στη Ρωσία το 92-93 έγινε ένα εβραϊκό πραξικόπημα. ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ! Δεσμεύτηκε στο το πιο ισχυρό υποστήριξη της Δύσης και της Αμερικής ειδικότερα! Ο λαμπρός ιστορικός-επιστήμονας A.I. Ο Fursov για αυτό το πραξικόπημα, όλα δηλώνονται κατανοητά με αριθμούς και γεγονότα. Το υλικό είναι κατάλληλο για αντίληψη σχεδόν από οποιοδήποτε κοινό, εκτός από τους ειλικρινείς χαμούς και τους ηλίθιους. Καλώς ήρθατε λοιπόν να εξερευνήσετε. Δύο ώρες θα είναι αρκετές. Και μερικά ακόμη για έλεγχο στοιχείων.

      Στα περίχωρα της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, παραδόξως, έλαβε χώρα επίσης ένα εβραϊκό πραξικόπημα κάτω από τεράστιος υποστήριξη της Δύσης και ριγέ γόπνικ. Θα διαφωνούσε κανένας λογικός άνθρωπος με αυτό;

      Οι Ameripes μετά τα πραξικοπήματα βοηθούν να αποκτήσουν ερείσματα στην εξουσία, ειλικρινείς απατεώνες, όπως η ebna και ο Khokhlohryak. Διαφορετικά, δεν θα είχαν ξεκινήσει αυτό το χάος αν το gesheft είναι αμφίβολο.
      Οπότε δεν χρειάζεται να ξεσηκώνουμε γενιές εδώ... Τέτοιοι βρωμιές γυρίζουν στην εξουσία.
      Μόνο καθάρματα πάνε στην εξουσία έτσι κι αλλιώς, και κατά τη διάρκεια των πραξικοπημάτων, εκεί στριμώχνονται τα κατακάθια της κοινωνίας, οι απόκληροι και οι σκάρτοι. Ένα παράδειγμα είναι η Ρωσία στον 21ο αιώνα. Πόσοι από αυτούς έφυγαν μετά από αυτό το βρώμικο κόλπο - ebna; Κάθισαν λοιπόν εκεί στο Κρεμλίνο και κολλούσαν σαν βρικόλακες. Μέχρι να το βγάλουν με τα πόδια τους, θα κρέμονται εκεί και θα λερώνουν ειλικρινά τη χώρα για χάρη της τσέπης τους.
      1. +1
        26 Ιουλίου 2016 16:11
        Απόσπασμα: Volzhanin
        Στη Ρωσία το 92-93 έγινε ένα εβραϊκό πραξικόπημα. ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ! Δεσμευμένος με την ισχυρότερη υποστήριξη της Δύσης και της Αμερικής ειδικότερα!

        Στα περίχωρα της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, παραδόξως, έγινε επίσης ένα εβραϊκό πραξικόπημα με την τεράστια υποστήριξη της Δύσης και των ριγέ γόπνικ. Θα διαφωνούσε κανένας λογικός άνθρωπος με αυτό;


        hM... Όπως στην Ουκρανία... Ανατολή και Δύση... Οργανώθηκε από Δυτικούς Εβραίους, και στη Ρωσία από Ανατολικούς Εβραίους... Ή το αντίστροφο... γέλιο hi

        ΥΓ Το αποτέλεσμα είναι διαφορετικό...
      2. +1
        26 Ιουλίου 2016 18:56
        Ναι, ο Fursov, που βγάζει τους πάντες από τη σκιά, πούλησε τη μητέρα πατρίδα για ένα βάζο μαρμελάδα και ένα καλάθι με μπισκότα am
    3. +2
      26 Ιουλίου 2016 19:17
      Selvec

      Λοιπόν, τώρα αναρωτιέστε γιατί υπάρχουν φτωχοί και πλούσιοι.

      Στο επίκεντρο κάθε σχέσης βρίσκεται η ΗΘΙΚΗ. Στο επίκεντρο της δομής κάθε κράτους βρίσκεται η ΗΘΙΚΗ.

      Η Αγία Γραφή είναι ένα σύνολο κανόνων, η περιγραφή της ζωής και της συμπεριφοράς των αγίων είναι η πηγή του ΗΘΙΚΟΥ.

      Το ΗΘΙΚΟ δεν είναι νόμος του κράτους. Είναι απλώς ένα σύστημα σχέσης ή αμοιβαίας κατανόησης.

      Αν κάποιος παραβιάζει την ηθική, συχνά παίρνει πλεονέκτημα. Για παράδειγμα υπόσχεση και εξαπάτηση.

      Γι' αυτό αποκαλούσατε τα ουκρανικά βοοειδή σας "ελίτ".

      ΣΤΙΣ ΗΠΑ. Ηθικό με το σύνθημα: «Αν είσαι έξυπνος, τότε γιατί όχι πλούσιος». Αυτό γίνεται για να κρεμάσουμε το «καρότο μπροστά στο γαϊδούρι». Στην πραγματικότητα, οι ΗΠΑ είναι ένα αστυνομικό κράτος. Με τον μεγαλύτερο αριθμό κρατουμένων στον κόσμο. Επειδή παίρνοντας ένα κυνηγετικό όπλο, μπορείτε εύκολα να πυροβολήσετε την οικογένεια του γείτονα μέσα σε μια νύχτα να γίνει η πιο έξυπνη και πλούσια. Στις ΗΠΑ, μόνο εκείνοι που είναι έξυπνοι και πλούσιοι είναι εκείνοι που με τη βοήθεια των χρημάτων μπορούν να επηρεάσουν τους νόμους του κράτους, προσαρμόζοντας το φύλο τους. Όλα τα υπόλοιπα είναι φαγητό για τον πρώτο.
      1. +1
        27 Ιουλίου 2016 15:50
        Χαλαρώστε με τη Βίβλο, συνάδελφε. ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ηθική που σε κάποια σημεία είναι πλήρης ανηθικότητα. :) Η ιστορία μιας φυλής με πολύ άσχημες πράξεις. Ο σημερινός «προτεσταντικός παράδεισος» (κατά τα λόγια του συγγραφέα του άρθρου) με φιλόχρους, «ευάρεστο στον Κύριο» - αυτός ο «παράδεισος» αναπτύχθηκε από τη Βίβλο. Δεν πρέπει να συγχέεται με το Ευαγγέλιο - ιστορικές σημειώσεις για το πνευματικό κατόρθωμα ενός συγκεκριμένου χαρακτήρα.
  10. +4
    26 Ιουλίου 2016 11:27
    Το άρθρο είναι έξυπνο, κατανοητό, χωρίς παραμορφώσεις.
  11. +4
    26 Ιουλίου 2016 11:28
    «Αν είσαι τόσο έξυπνος, τότε γιατί είσαι τόσο φτωχός;»

    Αμέσως θυμήθηκα «Αν είστε πολίτες τόσο έξυπνοι, τότε γιατί δεν πηγαίνετε σε σχηματισμό;».
  12. + 14
    26 Ιουλίου 2016 11:29
    Ο κόσμος, γενικά, είναι πλούσιος. Ακόμα κι αν κόψετε μη εξασφαλισμένα παράγωγα και συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης. τρυπήστε ψεύτικες φυσαλίδες του κόστους όλων των Google, κλπ. - θα είναι ακόμα πλούσιος.

    Το πρόβλημα είναι ότι αυτός ο πλούτος είναι εντελώς με άγνωστους τρόπους, έχει αναδιανεμηθεί και συνεχίζει να αναδιανέμεται υπέρ των εξαιρετικών. Για αυτό έχει δημιουργηθεί ένα κατάλληλο σύστημα ληστείας.

    Όλα πηγάζουν από αυτό. Στρατιωτισμός - επειδή πολλοί άνθρωποι κατανοούν διαισθητικά ότι κάτι δεν πάει καλά εδώ. και πολλά όπλα χρειάζονται για να πειστούν οι αμφισβητούμενοι. και μάλιστα μερικούς «πόλεμους» – για να πείσει τους εντελώς αλαζόνες.
    Ρωσοφοβία – γιατί μερικοί ο πλούτος της Ρωσίας (γη, νερό, δάσος κ.λπ.) φαίνεται άδικος. Σε τελική ανάλυση, κανείς δεν αμφιβάλλει ότι αν υπολογίσετε την αξία όλου του πραγματικού πλούτου (όχι αρχεία σε οθόνες υπολογιστών, ούτε καν αυτοκίνητα με μετρητά στα τραπεζικά θησαυροφυλάκια), τότε αποδεικνύεται ότι η Ρωσία είναι η πλουσιότερη από όλους. καταλαβαίνω - αλλά μη μιλάς.
    Η παγκοσμιοποίηση είναι μια τόσο εξευγενισμένη απασχόληση των πιστών - δεν χρειάζεται να προσαρτηθεί τίποτα (αν οι χώρες οδηγούνται από κομπραδόρους). αρκεί μόνο να επιτραπεί η TNK. Και να τους παραβιάσεις - όχι, όχι. διαφορετικά θα εμφανιστούν οι προαναφερόμενοι εκδημοκρατιστές.
    Πολυπολιτισμικότητα - ναι, οι παγκοσμιοποιητές χρειάζονται ένα ανόητο καταναλωτικό πρότυπο. Σε όλες τις χώρες. και ό,τι το εμποδίζει -πατριωτισμός, οικογένεια, πίστη, εθνικά χαρακτηριστικά και διαφορές- όλα αυτά πρέπει να καταστραφούν.

    Θα ήθελα να πιστεύω ότι αργά ή γρήγορα η συνειδητοποίηση αυτού θα φτάσει στην πλειοψηφία. Ο ΟΗΕ δεν πρέπει να ασχολείται με τα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων, αλλά με το πρόβλημα της ανισότητας. Δεν χρειάζεται καν να ζητήσετε τίποτα. Απλά πρέπει να βάλεις όλους σε ίση βάση. και τότε η ανακατανομή, με την πάροδο του χρόνου, θα γίνει από μόνη της.

    Και η κατάσταση όταν ληστής σκηνικά έκλεψαν ερώτηση"γιατί είσαι τόσο φτωχός«Το θεωρώ ανήθικο και βλάσφημο.
    1. +2
      26 Ιουλίου 2016 11:59
      Για μένα, συνέδεσα τη δυτική οικονομία με μια ηλεκτρική σκούπα που ρουφάει τον πλούτο από όλους, αλλά αν δεν υπάρχει από πού να τον ρουφήξεις, θα εκραγεί!Έτσι είναι χτισμένο το σύστημα.
    2. +2
      26 Ιουλίου 2016 15:54
      Απόσπασμα: Gormenghast
      όταν ένας ληστής ρωτά έναν κλεισμένο άντρα την ερώτηση "γιατί είσαι τόσο φτωχός"
      τότε η πραγματική απάντηση είναι: γιατί είσαι τόσο πλούσιος. Ο πλούτος ορισμένων τείνει να οδηγεί στη φτώχεια άλλων.
    3. 0
      27 Ιουλίου 2016 15:52
      Σχετικά με την ερώτηση από τον ληστή, - μέχρι το σημείο.
  13. +2
    26 Ιουλίου 2016 11:32
    Λοιπόν, λέει ο σκύλος, όλα είναι στη θήκη και όπως είναι στην πραγματικότητα.
  14. +8
    26 Ιουλίου 2016 11:33
    Τι στο διάολο είναι οι «δημοκρατικές αξίες»; Οι Σαουδάραβες πρίγκιπες βρίσκονται στο σπίτι στις ΗΠΑ, ακόμη και μετά την 11η Σεπτεμβρίου

    Ανοικοδομούμε επίσης αργά αλλά σταθερά, έχουν γίνει επίσης πολλά από τα οποία, μόλις έγινε δυνατό - roshenka στο μάγουλο και στην Τουρκία
  15. +1
    26 Ιουλίου 2016 11:36
    Η φωτογραφία στον τίτλο αποκάλυψε αμέσως την ουσία του άρθρου. Και φυσικά η ταινία είναι εξαιρετική.
  16. +1
    26 Ιουλίου 2016 11:37
    Ναι η αλήθεια διαβάζεται εύκολα και ευχάριστα!Ένα μεγάλο συν για το άρθρο!Το δολάριο είναι ο Θεός της Αμερικής!Και δικαίωμα ενός δυνατού πολιτικού!
  17. +2
    26 Ιουλίου 2016 11:43
    Κάποιες έννοιες ζώνης.
    ΗΠΑ - χώρα των νόμων για τις φυλακές; Είναι ενδιαφέρον να συνδυάζεται με «ελευθερία και δημοκρατία».
  18. +9
    26 Ιουλίου 2016 11:50
    Ο συγγραφέας εξήγησε λογικά την κατάσταση με τις αμερικανικές αξίες.
    Και έδωσε πρακτικές συμβουλές στους Ουκρανούς - χαμογελάστε ευρύτερα στους νέους φίλους, κύριοι!
    Αφαιρέστε τα άδεια ταψιά από το κεφάλι σας, γεμίστε τα με μοντέλα μπορς και βάλτε τα σε εμφανές σημείο στην κουζίνα. Φυσικά, δεν υπάρχει μπορς, αλλά με άδειο στομάχι και όψη ευεξίας, ανταποκρίνεστε ήδη στις αμερικανικές αξίες.
    Τα ιδανικά του Μαϊντάν κέρδισαν, ήρθε η ώρα να χαρούμε, απλά ξεχάστε το άδειο στομάχι, είναι τόσο αμερικάνικο.

    Υ.Γ Ο όρος «κερδισμένος» βλάπτει το αυτί όταν πρόκειται για μεγάλα ποσά.
    Κατέχουν και διαχειρίζονται τέτοια κεφάλαια, αλλά κανείς δεν κερδίζει ποτέ, αν καταλάβουμε ότι οι λέξεις «κερδίζω» και «δουλεύω» έχουν την ίδια ρίζα.
    Το μεγάλο κεφάλαιο είναι πάντα η ιδιοποίηση όσων κερδίζουν οι άλλοι, και ο καπιταλιστής είναι αυτός που επινοεί μεθόδους ιδιοποίησης και δεν λειτουργεί.
    Οι απατεώνες και οι κλέφτες βρίσκουν επίσης τρόπους για να αρπάξουν και να οικειοποιηθούν τα τιμαλφή άλλων ανθρώπων.
    Μεταξύ καπιταλιστών και κλεφτών, η μόνη διαφορά είναι ότι οι καπιταλιστές πιέζουν για νόμους που σας επιτρέπουν να διαθέτετε το αποτέλεσμα της δουλειάς άλλων, και οι κλέφτες δεν γράφουν τον ποινικό κώδικα.
    Κατά κάποιο τρόπο οι έννοιες του «κερδίζεις» και του «είναι πλούσιος» σχετίζονται.
    1. +1
      26 Ιουλίου 2016 17:56
      Δεν έχεις απόλυτο δίκιο. Ο γιος μου οργάνωσε μια πιτσαρία, δουλεύει στην οροφή. Κοστίζει πολύ η οργάνωση μιας επιχείρησης. Γελάει, με έχουν όλοι (υπάλληλοι, προμηθευτές, κράτος).
      1. +1
        26 Ιουλίου 2016 21:57
        Θα διευκρινίσω το σχόλιό μου - πρόκειται για μεγάλα κεφάλαια που αποκτήθηκαν με «υπερκόπωση» σύλληψης, αναδιανομής κ.λπ., καθώς και χρηματιστηριακούς χειρισμούς, λόμπι για νόμους που οδηγούν σε ληστεία του πληθυσμού.
        Τα άτομα που οργανώνουν και διαχειρίζονται επιχειρήσεις που παράγουν αγαθά, παρέχουν υπηρεσίες, εργάζονται, κάνουν το σωστό. Δεν είναι ιδιοκτήτες μεγάλων κεφαλαίων, αν και είναι πλούσιοι άνθρωποι.
        Δεν είμαι κατά των ιδιωτικών επιχειρήσεων, είμαι εναντίον αυτών που κερδίζουν από τη χειραγώγηση. Ο πληθυσμός αναγκάζεται να περιέχει ομάδες παρασίτων που αναζητούν τρόπους να χωρέσουν στην αλυσίδα των εκβιασμών - αυτό που κάνει αυτή η κατηγορία δεν λειτουργεί.
        Ο γιος σας ξεκίνησε μια πιτσαρία, αυτό είναι υπέροχο.
  19. +4
    26 Ιουλίου 2016 11:55
    Συγγραφέας + . Εν συντομία, Δύσκολα κατανοητό.
  20. -1
    26 Ιουλίου 2016 12:07
    Και πιστεύεις ειλικρινά ότι μετά από όλα αυτά, κάποιος θα έρθει κοντά σου και θα σου δώσει πολλά πολλά λεφτά; Χωρίς τόκους, χωρίς απόδειξη και χωρίς επιστροφή; Ίσως ροζ πόνυ με αυτά τα διασκεδαστικά, glam κτυπήματα;

    Ηλίθιε, η Ρωσία θα αποζημιώσει για όλα.
  21. +2
    26 Ιουλίου 2016 12:14
    Μπράβο ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ! Κατανοητά και χωρίς υποχρεωτικό πρόσφατο κούρτσι προς την κατεύθυνση της υπερηφάνειας * αδέρφια ... *. Η σύγχρονη Αμερική μετράει γενναιόδωρα δολάρια σε όποιον είναι έτοιμος να πουλήσει τα συμφέροντα της χώρας του. Και γιατί να λυπούνται τα δολάρια, οι ίδιοι, όπως και ο Popandopolo, θα τραβούν ακόμα.
    1. 0
      27 Ιουλίου 2016 22:59
      Διάβασα τα σχόλια των Λευκορώσων και βεβαιώθηκα για άλλη μια φορά ότι ο συγγραφέας έχει απόλυτο ΔΙΚΑΙΟ. Όταν οι καθυστερημένες παρυφές έχτιζαν υποδομές σε βάρος της ΡΩΣΙΑΣ, όλα ήταν καλά. Όταν χώρισαν με ό,τι ξαναχτίστηκε και η υπερηφάνεια για την προηγμένη παραγωγή κατέκλυσε τους περήφανους και τους αγωνιζόμενους για ανεξαρτησία των περιχώρων.
      Σήμερα, οι διεκδικήσεις κατά της ΡΩΣΙΑΣ, από τόσο ανεξάρτητους και τόσο περήφανους λαούς, είναι ότι στη ΡΩΣΙΑ δεν έχουν ξεχάσει σε βάρος ποιον ανοικοδομήθηκε από την αρχή ολόκληρη η υποδομή αυτών των κρατών.
      Και φυσικά, οι απαιτήσεις για την προμήθεια στρατηγικών πόρων και, φυσικά, να εξαγοραστούν όλα όσα * navaya* σε διογκωμένη τιμή. Ταυτόχρονα προσπαθούν μεταξύ άλλων να πείσουν τον εαυτό τους ότι η ΡΩΣΙΑ είναι υποχρεωμένη να τα κάνει όλα αυτά και αν δεν τα καταφέρει, τότε για όλα φταίνε οι ΡΩΣΟΙ και οι αιτιάσεις τους πολύ διαφορετικό.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  22. +5
    26 Ιουλίου 2016 12:23
    Παράθεση από: guzik007
    Και πιθανότατα, σε περίπτωση ριζικών αλλαγών στις σχέσεις των χωρών μας, μπορούν να συγχωρήσουν, με γνώμονα την αρχή - τι μπορείτε να πάρετε από έναν ζητιάνο;

    Αυτό είναι κακό, θα μπορούσε να πει κανείς και πολύ κακό! Η ΕΣΣΔ και μετά η Ρωσία, εξόφλησε τα δάνεια της τσαρικής κυβέρνησης, τα λεγόμενα. Γαλλικός σύλλογος. Τελικά απέδωσαν μόνο επί Β. Πούτιν. Αν και οι ίδιοι δεν ήταν καθόλου χοντρές. Κανείς δεν μας έχει συγχωρήσει ούτε μια δεκάρα που ξοδέψαμε.
    1. +4
      26 Ιουλίου 2016 16:14
      Απόσπασμα από τον Βλαντιμίρ
      Η ΕΣΣΔ και μετά η Ρωσία, εξόφλησε τα δάνεια της τσαρικής κυβέρνησης, τα λεγόμενα. Γαλλικός σύλλογος. Τελικά απέδωσαν μόνο επί Β. Πούτιν. Αν και οι ίδιοι δεν ήταν καθόλου χοντρές. Κανείς δεν μας έχει συγχωρήσει ούτε μια δεκάρα που ξοδέψαμε.


      Πολλά δεν μας έχουν επιστραφεί ... Δεν θα αναφέρω τις χώρες της Αφρικής και της Ασίας ως παράδειγμα ...

      Το περίφημο ελβετικό τραπεζικό σύστημα ανήλθε στα ρωσικά, τσαρικά χρήματα, τα οποία η Ελβετία δεν έχει επιστρέψει από τότε ... Δεν θυμάμαι το ακριβές ποσό, αλλά - σε χρυσά νομίσματα, και εκείνη την εποχή - τεράστια ... εκείνη την εποχή , δεν ήταν απολύτως τίποτα... Λοιπόν, μια αυλή αγροτικού τύπου...

      Λυπούμαστε, δεν υπάρχει υλικό, κανένας σύνδεσμος...
  23. -1
    26 Ιουλίου 2016 12:36
    Παράθεση από: olimpiada15
    Το μεγάλο κεφάλαιο είναι πάντα η ιδιοποίηση όσων κερδίζουν οι άλλοι, και καπιταλιστής είναι αυτός που επινοεί μεθόδους οικειοποίησης και δεν λειτουργεί.

    Η εξεύρεση μιας αποτελεσματικής μεθόδου οικειοποίησης είναι η πιο δύσκολη δουλειά. Δεν αρκεί να το σκεφτείς, πρέπει επίσης να το εφαρμόσεις με τέτοιο τρόπο ώστε όχι μόνο να μην πάρεις τίποτα, αλλά αντίθετα θα αποκτήσεις δύναμη και μια αβύθιστη πλατφόρμα για τις επόμενες γενιές.
    Η ικανότητα εύρεσης σύνθετων λύσεων στα πιο απροσδόκητα προβλήματα, η ίδια η ικανότητα επιλογής του σωστού στόχου και οι τρόποι επίτευξής του - αυτό είναι το πραγματικό αμερικανικό μυαλό, που φέρνει τα ίδια χρήματα ως αποτέλεσμα. Για το οποίο γεννήθηκε μια τέτοια ερώτηση - αν είσαι έξυπνος, τότε γιατί είσαι φτωχός.
    Λοιπόν, δηλαδή, το αμερικανικό μυαλό δεν μπορεί να είναι ένα στενά εστιασμένο φαινόμενο.
    Δηλαδή: ένα άτομο που είναι σε θέση να βρει μια λύση σε ένα σύνθετο μαθηματικό πρόβλημα, αλλά ταυτόχρονα δεν είναι σε θέση να μεταφέρει σωστά αυτή τη λύση σε κανέναν - δεν είναι έξυπνος. Και φτωχός, με φθαρμένο αθλητικό παντελόνι και σε νοικιασμένο διαμέρισμα.
    1. +7
      26 Ιουλίου 2016 14:16
      Τοπικός
      Δεν μπορώ να συμφωνήσω. Το αποτέλεσμα της δουλειάς είναι το προϊόν. Δουλεύουν όσοι το παράγουν και όσοι διασφαλίζουν τη διαδικασία της εργασίας, δηλ. όχι μόνο χειριστής μηχανών, αλλά και μάγειρας που ετοιμάζει δείπνο, διαφορετικά ο χειριστής του μηχανήματος δεν θα έχει τη δύναμη να δουλέψει και η δασκάλα στο νηπιαγωγείο, το παιδί επιβλέπεται, αναπτύσσεται όσο οι γονείς είναι στη δουλειά κ.λπ.
      Και ο καπιταλιστής σε αυτή τη διαδικασία είναι περιττός. Δεν υπάρχει, και δόξα τω Θεώ, η ζωή είναι πιο εύκολη. Δεν έχει καμία σχέση με τη δουλειά. Σκέφτεται μόνο πώς να επιλέξει τα αποτελέσματα της δουλειάς των άλλων.
      Οι επιχειρήσεις στην ΕΣΣΔ μεγάλωσαν και αναπτύχθηκαν επειδή το κέρδος από την παραγωγή παρέμεινε στην επιχείρηση, υπήρχαν αρκετά χρήματα για την αγορά πρώτων υλών και εξαρτημάτων και για την κατασκευή νέων εργαστηρίων και την επισκευή και εκσυγχρονισμό του εξοπλισμού, για την κατασκευή κατοικιών, νηπιαγωγεία, ιατρεία και κέντρα αναψυχής και ημερομίσθια εκδόθηκαν 8 και η 23η είναι πάντα στην ώρα της. Όσο μεγάλωνα, το εργοστάσιο έγινε μια βασική επιχείρηση στη βιομηχανία, ένα οικιστικό χωριό μεγάλωσε από άνετα σπίτια και οι στρατώνες που χτίστηκαν κατά τη διάρκεια του πολέμου σε σχέση με τη μεταφορά της στρατιωτικής παραγωγής καταστράφηκαν.
      Μετά ήρθαν οι καπιταλιστές και η επιχείρηση έπαψε να υπάρχει, όχι επειδή δεν χρειάζονταν τα προϊόντα, αλλά επειδή ήταν τόσο ωφέλιμο για τον καπιταλιστή.
      Ο καπιταλιστής δεν έχει καμία σχέση με τη δουλειά, μοιάζει μάλλον με κλέφτη ή απατεώνα: κι αυτοί σκέφτονται, ακόμη και κάνουν κάτι, για παράδειγμα, κύριο κλειδί, αλλά κανείς δεν θεωρεί ότι η εργασία τους είναι δουλειά.
      1. +2
        26 Ιουλίου 2016 18:18
        Άργησες πολύ, τώρα βγάζουν ακόμα περισσότερα χρήματα από τα λεφτά. Και το προϊόν είναι χρήματα. Το ευρηματικό σύστημα που εφαρμόζουν οι Η.Π.Α.
        1. 0
          26 Ιουλίου 2016 22:09
          Παράθεση από: igor.borov775
          Άργησες πολύ, τώρα βγάζουν ακόμα περισσότερα χρήματα από τα λεφτά. Και το προϊόν είναι χρήματα. Το ευρηματικό σύστημα που εφαρμόζουν οι Η.Π.Α.

          Διαφωνώ.
          Το να βγάζεις χρήματα από χρήματα είναι εγγενώς απάτη, δεν έχει αποδειχθεί, ίσως δεν αποδεικνύεται λόγω έλλειψης αναγκαίων νόμων, αλλά απάτη, όχι δουλειά.
          Και οι Ηνωμένες Πολιτείες όσον αφορά τις απάτες, την εξαπάτηση και την απάτη είναι πραγματικά ο ηγεμόνας ολόκληρου του πλανήτη.
  24. +1
    26 Ιουλίου 2016 12:38
    Θα ήθελα πολύ να δω στο άρθρο τη φράση στο πρωτότυπο «Αν είσαι τόσο έξυπνος, τότε γιατί είσαι τόσο φτωχός;». Ίσως η μετάφραση σε "φτωχός" να μην έχει γίνει σωστά. Για κάποιο λόγο, πολλοί άνθρωποι ταυτίζουν τους φτωχούς και τους πλούσιους με τα χρήματα, αν και η ετυμολογία των λέξεων συνδέεται με τον Θεό και τον κόπο :). Αποδεικνύεται ότι υπάρχει διαμάχη μεταξύ των συμμετεχόντων, οι οποίοι δεν κατάλαβαν καν την ουσία του «τι συμβαίνει». Μπορείς να είσαι πλούσιος και ευτυχισμένος χωρίς χρήματα.
  25. +2
    26 Ιουλίου 2016 12:38
    Αν είσαι τόσο έξυπνος τότε γιατί τόσο φτωχός

    Ενδιαφέρουσες ερωτήσεις. θα ρωτήσω το δικό μου
    -Η μητέρα μου είναι Εβραία. Γιατί είμαι τόσο Ρώσος;
    - Έχουμε κορυφές σε συγγενείς - Γιατί είναι χαμένοι
  26. +1
    26 Ιουλίου 2016 12:42
    Μπορώ να συμβουλεύσω (μόνο να ακούσω;) στους ηγέτες ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΡΩΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΩΝ και ΧΩΡΩΝ ΤΟΥ ΣΥΜΦΩΝΟΥ της ΒΑΡΣΟΒΙΑΣ - αν θες να είσαι ανεξάρτητος και πλούσιος - ακολούθησε το παράδειγμα του ΜΕΓΑΛΟΥ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥ και θα είσαι ΕΥΤΥΧΙΑ!!!
  27. 0
    26 Ιουλίου 2016 12:42
    γενικά το διάνυσμα των συμπερασμάτων του συγγραφέα είναι σωστό, αρκετά επαρκές, όσο πικρό και προσβλητικό κι αν είναι, λένε ότι με παρεξήγησαν, αλλά στον σύγχρονο κόσμο όλα γίνονται ακριβώς έτσι, το χρήμα κυβερνά τον κόσμο, αν δεν το κάνεις Πιστέψτε με, διαβάστε το δεύτερο, το τρίτο και τόσα άρθρα μέχρι το άπειρο, μέχρι να καταλάβετε, και γενικά είναι καλύτερο να το κάνετε παρά να φαίνεται…
    1. +2
      26 Ιουλίου 2016 13:06
      διαβάστε το άρθρο για το δεύτερο, το τρίτο και τόσες φορές επί άπειρον


      Αυτό όμως δεν είναι απαραίτητο! Δεν χρειάζεται να τρελαίνονται οι άνθρωποι... σταματώ Δεν ήθελα να τους κάνω κακό...
  28. 0
    26 Ιουλίου 2016 12:47
    Αν και αυτό δεν είναι ένα ρωσικό μοντέλο συμπεριφοράς, αλλά από τη σκοπιά της, όλα είναι ξεκάθαρα γραμμένα. Άρθρο συν. Ίσως εκτός από αυτό:
    Δηλαδή, στον Ελεύθερο Κόσμο, για να σε σέβονται, δεν αρκεί να κερδίσεις πολλά χρήματα, πρέπει να πνίξεις κάποιον, κάποιον αδύναμο…
    Μου φαίνεται ότι δεν είναι απαραίτητο να «πνίγεις» κάποιον ακριβώς εδώ. Ο πνιγμός είναι μια συνειδητή αρνητική ενέργεια, αλλά στη Δύση όλα καταστρέφονται από τον ανταγωνισμό, έτσι οι αποτυχημένοι ανταγωνιστές πνίγονται οι ίδιοι, σπάνια πνίγονται άμεσα συνειδητά.
    Στην πραγματικότητα, αποδεικνύεται ότι το ουκρανικό μοντέλο του Μαϊντάν είναι μοχθηρό από την άποψη όλων των παγκόσμιων ιδεών ανάπτυξης. Από τη σκοπιά του αμερικανικού καπιταλισμού, από τη σκοπιά της ρωσικής καθολικότητας, από τη σκοπιά της κινεζικής εργατικότητας κ.ο.κ.
    1. +3
      26 Ιουλίου 2016 12:59
      Μου φαίνεται ότι δεν είναι απαραίτητο να «πνίγεις» κάποιον ακριβώς εδώ. Ο πνιγμός είναι μια συνειδητή αρνητική ενέργεια, και στη Δύση όλα καταστρέφονται από τον ανταγωνισμό, έτσι οι αποτυχημένοι ανταγωνιστές


      Ποτέ δεν σκέφτηκα γιατί υπάρχουν αλήτες και μαύροι φαινομενικά βλαστός?
      1. 0
        26 Ιουλίου 2016 13:19
        Απόσπασμα: Olezhek
        Έχετε αναρωτηθεί ποτέ γιατί οι αλήτες και οι μαύροι πυροβολούνται προκλητικά εκεί;

        Δεν νομίζω ότι τους πυροβολούν ΕΠΙΔΕΙΚΤΙΚΑ εκεί. Νομίζω ότι εκεί θα πυροβοληθεί και ο ολιγάρχης αν αντί να κάθεται ίσια με τα χέρια στο τιμόνι, πηδήξει από το αυτοκίνητο και αρχίσει να κουνάει τα χέρια του. Σε κάθε περίπτωση, οι αστέρες του κινηματογράφου και της μουσικής που απέχουν πολύ από τη φτώχεια φυλακίζονται εύκολα εκεί, όπως οι απλοί προλετάριοι (σε ​​αντίθεση με το «εδώ»).
      2. +2
        26 Ιουλίου 2016 13:49
        Απόσπασμα: Olezhek
        Έχετε αναρωτηθεί ποτέ γιατί οι αλήτες και οι μαύροι πυροβολούνται προκλητικά εκεί;

        Και τώρα η αστυνομία άρχισε να πυροβολεί. Προκλητικά. Εύθυμος!
    2. +1
      26 Ιουλίου 2016 13:33
      Απόσπασμα: Alex_59
      Μου φαίνεται ότι δεν είναι απαραίτητο να «πνίγεις» κάποιον ακριβώς εδώ. Ο πνιγμός είναι μια συνειδητή αρνητική ενέργεια, αλλά στη Δύση όλα καταστρέφονται από τον ανταγωνισμό, έτσι οι αποτυχημένοι ανταγωνιστές πνίγονται οι ίδιοι, σπάνια πνίγονται άμεσα συνειδητά.

      τι Εάν λάβουμε ως αξίωμα - τη διατήρηση ενός σταθερού συγκεκριμένου χρηματικού ποσού ή άλλων πόρων, τότε παίρνουμε τα εξής:
      1. Για να αποκτήσετε πολλούς πόρους σε ένα μέρος με το ίδιο κοινό στοιχείο, πρέπει να πάρετε αυτόν τον πόρο κάπου / να μειώσετε το ποσό του.
      2. Αν υποθέσουμε ότι κάποιο μεγάλο ποσό πόρων έφυγε από το πρώτο και έφτασε στο δεύτερο χωρίς καμία αποζημίωση, τότε μπορούμε να υποθέσουμε ότι ο πρώτος έπνιξε το δεύτερο.
      Με το capstroy, οι πόροι αναδιανέμονται συνεχώς από το ένα χέρι στο άλλο, συχνά αυτό δεν είναι κύκλος εργασιών, αλλά άμεση ληστεία στο ένα ή το άλλο κέλυφος.
      1. +1
        26 Ιουλίου 2016 14:29
        Απόσπασμα από την Corsair.
        Εάν λάβουμε ως αξίωμα - τη διατήρηση ενός σταθερού συγκεκριμένου χρηματικού ποσού ή άλλων πόρων, τότε παίρνουμε τα εξής:

        Εντάξει, ας είναι «είναι απαραίτητο να πνίξουμε τους αδύναμους». Δεν είναι απαραίτητο. χαμόγελο
  29. +6
    26 Ιουλίου 2016 12:52
    Άρθρο +.
    Μια ακόμη παρατήρηση για την Ουκρανία και τις ΗΠΑ.

    Στην αμερικανική νοοτροπία, θεωρείται σωστό να μην κατηγορείς ποτέ τους άλλους αν αποτύχεις σε κάτι. Φυσικά, οι άνθρωποι είναι διατεταγμένοι με τέτοιο τρόπο που δεν τα καταφέρνουν όλοι, αλλά μια τέτοια συμπεριφορά θεωρείται χαμένη.

    Και η Ουκρανία φαίνεται να έχει βρει την εθνική της ιδέα: σε ό,τι κακό έχει συμβεί, συμβαίνει και θα συμβεί στην Ουκρανία, φταίνε μόνο οι γύρω της και άρα όλοι οφείλουν την Ουκρανία.

    Αυτός ο συνδυασμός έμελλε να οδηγήσει, και έχει ήδη οδηγήσει, στην περιφρόνηση της Ουκρανίας. Η Ουκρανία είναι ένας απελπιστικός χαμένος στα μάτια των Ηνωμένων Πολιτειών.
    1. +1
      27 Ιουλίου 2016 00:19
      , "αυτό που συμβαίνει και θα συμβεί με την Ουκρανία φταίει αποκλειστικά για τους γύρω" /////

      Αυτό είναι αλήθεια, αλλά αυτό δεν είναι πρόβλημα μόνο για την Ουκρανία.
      Το να παραδεχτεί ότι «ο κροκόδειλος δεν πιάνεται και η καρύδα δεν μεγαλώνει» είναι δικό του πρόβλημα.
      και όχι οι ίντριγκες των εχθρών, οι διεθνείς συνωμοσίες κ.λπ. μπορεί όχι όλα.
  30. -1
    26 Ιουλίου 2016 13:12
    Παράθεση από weksha50
    Πολλοί κάνουν λάθος, πιστεύοντας ότι ο Λουκασένκο είναι ΦΙΛΟΣ της Ρωσίας ...
    Σε αυτό το στάδιο, απλά ΔΕΝ είναι ακόμα ΕΧΘΡΟΣ…

    Ένας σύντροφος σκέφτεται σε λάθος κατηγορίες.) Ο Λουκασένκο δεν πρέπει να θεωρείται πολιτικός, ενώ την ίδια στιγμή τον βγάζει από το πλαίσιο αυτής ακριβώς της πολιτικής. Ακόμη και στη στοιχειώδη σχέση των Δύο, αυτά τα Και τα δύο τα επηρεάζουν στον έναν ή τον άλλο βαθμό. Και η θέση της Ρωσικής Ομοσπονδίας διαμορφώνεται από πολλούς, από αυτό ο Γέρος δεν αποφασίζει τα πάντα, όπως φαίνεται σε ορισμένους ...
  31. 0
    26 Ιουλίου 2016 13:40
    Πηγαίνετε στο διάολο όλοι οι «ειδικοί» της ζωής και των σκέψεων των Λευκορώσων, καθώς και όλοι οι τραγουδιστές και οι τζινγκοϊστές πατριώτες. Αυτή είναι η προσωπική μου άποψη και επιθυμία, ως κάτοικος και πολίτης της Λευκορωσίας.
    1. +1
      26 Ιουλίου 2016 14:35
      Διάβασες τον τίτλο του άρθρου; σταματώ
  32. +1
    26 Ιουλίου 2016 14:24
    Διάβασα το άρθρο και για κάποιο λόγο θυμήθηκα:
    «Ένα πρωτότυπο σχέδιο», είπε τελικά ένας από αυτούς, «η αυγή της αυτοκίνησης. Βλέπεις, Μπαλαγκάνοφ, τι μπορεί να γίνει από μια απλή ραπτομηχανή Singer;
    Μακρύ, κουραστικό, μερικές φορές (για τον Πούτιν) είτε διφορούμενο είτε τραβηγμένο.
    Ομοίως, μπορεί κανείς να υποστηρίξει από το ρητό «Είναι καλύτερα να είσαι πλούσιος και υγιής παρά φτωχός και άρρωστος»
  33. -1
    26 Ιουλίου 2016 15:44
    Παράθεση από: olimpiada15
    Δεν μπορώ να συμφωνήσω. Το αποτέλεσμα της δουλειάς είναι το προϊόν. Δουλεύουν όσοι το παράγουν και όσοι διασφαλίζουν τη διαδικασία της εργασίας, δηλ. όχι μόνο χειριστής μηχανών, αλλά και μάγειρας που ετοιμάζει δείπνο, διαφορετικά ο χειριστής του μηχανήματος δεν θα έχει τη δύναμη να δουλέψει και η δασκάλα στο νηπιαγωγείο, το παιδί επιβλέπεται, αναπτύσσεται όσο οι γονείς είναι στη δουλειά κ.λπ.

    Είναι το προϊόν. Λέω επίσης - την ικανότητα να επιλέγεις έναν στόχο και να τον πετυχαίνεις με επιτυχία. Το χρήμα και η εξουσία είναι επίσης ένας στόχος. Ή, αν θέλετε, ένα προϊόν, σε αυτήν την περίπτωση.
    Όλοι οι μάγειρες, οι χειριστές μηχανών, οι εκπαιδευτικοί πρέπει να βρεθούν, να παρακινηθούν και να οργανωθεί η αλληλεπίδραση έτσι ώστε με κοινές προσπάθειες να πάρουν για τον συγγραφέα όλων των παραπάνω το «προϊόν» που χρειάζεται, σε αυτήν την περίπτωση, χρήματα - δεν Δεν είναι αυτό το έργο πιο δύσκολο από το έργο, για παράδειγμα, ενός μάγειρα, έστω και ταλαντούχου;
  34. -1
    26 Ιουλίου 2016 18:05
    Μάλλον περίμενες ότι θα σε άφηναν να «κλάψεις στο γιλέκο σου» και θα σου έδιναν καμιά δεκάρα για τα έξοδα της τσέπης; Σοβαρά? Αλλά αυτό ακριβώς είναι η «σέσουλα» και η Ορθοδοξία σε ένα μπουκάλι. Πρέπει να το ξεχάσετε επειγόντως: μην παραπονιέστε ποτέ για τίποτα και μην παρακαλάτε τίποτα από κανέναν, διαφορετικά θα σας περιφρονήσουν. Στον Ελεύθερο Κόσμο δεν συνηθίζεται να βοηθάς τους αδύναμους, συνηθίζεται να τους πατάς στη λάσπη. Και βαθύτερα. Λέγεται διαγωνισμός αν δεν το ήξερες.

    Είναι μόνο στον ρωσικό κόσμο - συμπάθεια και ενσυναίσθηση, και έχετε διαγράψει τον εαυτό σας από αυτό. Και ο αμερικανικός κόσμος - πώς είσαι; και πήγε στην κόλαση, και κανένας
    δεν ενδιαφέρομαι πραγματικά για το πώς είσαι.
  35. +2
    26 Ιουλίου 2016 19:49
    παραφράζοντας την παροιμία τους γεννήθηκε το ερώτημα: αν είσαι τόσο πλούσιος γιατί είσαι τόσο χαζός αχ;
  36. +1
    26 Ιουλίου 2016 20:41
    Το άρθρο, αν και σωστό, είναι κυνικό. ο συγγραφέας έπρεπε να είχε γράψει στους Ρώσους. Και ένα πράγμα μπορεί να ειπωθεί για τους Ρώσους, ότι δεν περίμεναν δωρεάν από κανέναν εδώ και πολύ καιρό, ακόμη και από το κράτος τους, και από το κράτος τους περιμένουν όλο και περισσότερα ξεσκίσματα.
  37. +6
    26 Ιουλίου 2016 23:00
    Ο συγγραφέας ζωγράφισε το αμερικανικό όνειρο. Αλλά γιατί είναι εδώ η Λευκορωσία; Ο μουστακαλής θείος, που δεν είναι μπελμάς στην οικονομία, δεν χρειάζεται να συγκρίνεται με τους απλούς πολίτες. Τίποτα δεν εξαρτάται από αυτούς. Οι κλέφτες αξιωματούχοι που επωφελούνται από μίζες ζουν στη Δημοκρατία της Λευκορωσίας. Η βιομηχανία εκφράζεται στην κατασκευή νέων εμπορικών κέντρων - "Evroept", "Krona", κ.λπ. Γιατί γιατί...
    Έχω την εντύπωση ότι η κύρια παραγωγική δύναμη της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας είναι αξιωματούχοι. Γάμησέ τους λοιπόν.
  38. +3
    27 Ιουλίου 2016 09:27
    Ο Σόρος μάλλον παρήγγειλε αυτό το άρθρο :)
    Για χάρη του αντικειμενισμού - λίγοι νέοι από τη Ρωσία δεν βιάζονται στην Ευρώπη;
    Αυτό είναι ένα παγκόσμιο πρόβλημα στις χώρες μας. Το πρόβλημα της παρακμής του πολιτισμού.
    1. +2
      27 Ιουλίου 2016 21:57
      Για χάρη του αντικειμενισμού - λίγοι νέοι από τη Ρωσία δεν βιάζονται στην Ευρώπη;


      Δεν αρκεί, αφού όλες οι θέσεις των υδραυλικών και των πλυντηρίων πιάτων είναι ήδη, δυστυχώς, κατειλημμένες από Ανατολικοευρωπαίους.
  39. 0
    27 Ιουλίου 2016 09:43
    Ο συγγραφέας έφαγε πάρα πολύ. Αν θέλετε να μάθετε τη γνώμη των Λευκορώσων, τότε οδηγήστε στη Λευκορωσία και πιείτε με τυχαίους ανθρώπους κάθε εκατό χιλιόμετρα. Άλλο ο Λουκασένκο, άλλο οι άνθρωποι. Κι αν κάποιος θέλει να πιστεύει ότι γύρω σου υπάρχουν μόνο εχθροί, τότε είναι απλώς μου%ακ και ατιμάζει τους Ρώσους.
    1. -1
      27 Ιουλίου 2016 21:51
      Εάν ο συγγραφέας αρχίσει να πίνει με τυχαίους ανθρώπους κάθε 100 χλμ., τότε δεν θα μπορεί πλέον να γράφει άρθρα.
  40. -2
    27 Ιουλίου 2016 18:46
    Aftyr))) μπέρδεψες σε τουλάχιστον δύο πράγματα:
    1) γράψατε όλους τους Λευκορώσους ως εχθρούς της Ρωσίας, και όχι μόνο τη φιλοπολωνική περιθωριακή μειονότητα, με τη γνώμη της οποίας ο λαός της Λευκορωσίας δεν έχει τίποτα κοινό, αλλά μην νομίζετε ότι θα γίνω σαν αδέρφια σαν εσάς, ακόμα και για λεφτά δεν χρειάζομαι τέτοιους φίλους.
    2) Γεωπολιτική αγόρι κοστίζει, βάλε το, αφού δεν είμαστε αδέρφια.
  41. -2
    27 Ιουλίου 2016 20:20
    Η Ρωσία διαθέτει πετρέλαιο, φυσικό αέριο, δάση και άλλους πόρους.
    Πετρέλαιο στην Ασία, αέριο στην Ευρώπη, στρογγυλή ξυλεία, επίσης πάνω από το λόφο. Οι πρώτες ύλες οδηγούνται πιο κοντά.
    Ακόμη και με μείωση των εσόδων από αυτή την πώληση γυμνών πρώτων υλών, το 50% των εσόδων στο δημόσιο ταμείο εξακολουθεί να οφείλεται στο πετρέλαιο και το φυσικό αέριο.
    Λοιπόν, η Λευκορωσία δεν έχει τόσο πολύ λάδι στο έδαφος, αλλά υπάρχουν μόνο επιδέξια χέρια. Λόγω αυτού, ζουν.

    Και η παρουσία φυσικών πόρων δεν είναι ένδειξη ευφυΐας. Απλά δροσερό. Όπως οι Βεδουίνοι στην Αραβία. Είτε ετοιμάστηκαν να φάνε σε μια πόλη καμήλας, είτε ξαφνικά ανάβλυσε λάδι.Όπως δείχνει η εμπειρία τους, η άντληση λαδιού και η πώλησή του ως πρώτη ύλη δεν θέλει πολύ μυαλό. Κόψτε επίσης ξύλα και σπρώξτε στρογγυλή ξυλεία. Αυτό μοιάζει με τη συγκέντρωση που ασκούν οι ομοσαπενσιανοί στην αυγή της ανθρωπότητας. Αλλά οι Βεδουίνοι έχουν τουλάχιστον φθηνή βενζίνη))) Γιατί δεν μπορείτε να μετατρέψετε το λάδι σας σε βενζίνη;

    Συγκριτικά, κοιτάξτε το Blagoveshchensk και την κινεζική πόλη στην απέναντι όχθη, η οποία ανέβηκε λόγω των ρωσικών πρώτων υλών (κυρίως των δασών). Αυτή είναι η ίδια Κίνα όπου πριν από 30 χρόνια δούλευαν για ένα "φλιτζάνι ρύζι την ημέρα"
    Και το ερώτημα είναι: ποιος είναι έξυπνος εδώ; Ο μέσος μισθός στην Κίνα και τη Ρωσία έχει ήδη φτάσει.
    1. 0
      28 Ιουλίου 2016 10:02
      Για αυτόν τον τυχερό πολλοί άνθρωποι έδωσαν τη ζωή τους…
      Το γεγονός ότι τώρα είναι ακόμα ένα χάος - πείτε ευχαριστώ για την ορμητική δεκαετία του '90 όταν μας έσυραν μέσα από ένα ανάλογο του Khokhlyatsky Maidan
  42. 0
    27 Ιουλίου 2016 20:54
    Σκληρό, ίσως πάρα πολύ, αλλά δίκαιο...
  43. -1
    28 Ιουλίου 2016 07:12
    Καλά ειπώθηκαν
  44. +1
    28 Ιουλίου 2016 09:34
    Συμφωνώ σε όλα τα σημεία. Εγώ ο ίδιος ζω στη «μεγάλη, αήττητη και ανεξάρτητη» Εσθονία, η οποία έχει αποσπάσει ό,τι είναι δυνατό από την κληρονομιά της ΕΣΣΔ, και τώρα εκπλήσσεται
    1. 0
      28 Ιουλίου 2016 21:31
      αλλά λυπάμαι μόνο))) ποιος εκπλήσσεται;Ο κόσμος ή αυτοί που το έκαναν;
  45. 0
    28 Ιουλίου 2016 09:55
    Η αρχή "Αν είσαι τόσο έξυπνος, τότε γιατί είσαι τόσο φτωχός;" όχι Αμερικανός, αλλά Εβραίος. Και υπήρχε για χιλιάδες χρόνια πριν την ανακάλυψη της Αμερικής. Αν και, δεν θα διαφωνήσω, το υιοθέτησαν (ή το μετέφεραν σε μια νέα ήπειρο) πλήρως.
  46. +1
    28 Ιουλίου 2016 10:50
    Υπέροχο άρθρο!!!
    Όλα είναι στο σημείο!!!
    Μερικοί άνθρωποι πρέπει να το διαβάζουν 3 φορές την ημέρα ή και περισσότερες.
    Και τότε όλα περιμένουν δωρεάν φυσικό αέριο και πετρέλαιο.
    Πόσο χρονών είναι στην πράξη εξηγήστε αυτό το $ και τίποτα προσωπικό.
    Δεν πιστεύει τα πάντα, τώρα για τα χαρακώματα, μετά για τους Αντιναρότ, ξεκινάει ένα κουρτίνι.
    1. -1
      28 Ιουλίου 2016 13:06
      Υπολογίστε, έναν τεχνητά διχασμένο λαό, και αν όχι στο θέμα, πηγαίνετε να αναζητήσετε την τύχη σας στην Ευρώπη.
      1. -1
        28 Ιουλίου 2016 16:23
        έχεις 2 λάθη στην πρόταση σου
        καταρχάς δημιουργήθηκε τεχνητά, αλλά δεν δημιουργήθηκε
        δεύτερον, εγώ ο ίδιος ξέρω πού να πάω και σε ποια θέματα
        1. -1
          28 Ιουλίου 2016 21:24
          μάθε ιστορία, γιε μου, δεν σου αρέσει - καλή απαλλαγή στο geyropu, από όπου έχουν ήδη φύγει οι πονηρά σοφοί fuckers))) είσαι ο bnfovsky.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»