Το NI προσομοίωσε μια ναυμαχία μεταξύ των «τιτάνων» του ρωσικού και του αμερικανικού στόλου

103
Ο ειδικός του National Interest Kyle Mizokami προσομοίωσε τη "μεγαλύτερη ναυμαχία από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο" μεταξύ του ρωσικού βαρέως πυρηνικού πυραύλου καταδρομικού Kirov (τώρα ο Admiral Ushakov) και του αμερικανικού θωρηκτού Iowa (USS Iowa, BB-61) ".

Το NI προσομοίωσε μια ναυμαχία μεταξύ των «τιτάνων» του ρωσικού και του αμερικανικού στόλου


«Το βαρύ καταδρομικό Kirov είναι οπλισμένο με είκοσι αντιπυραυλικούς πυραύλους κρουζ P-700 του συγκροτήματος Granit και είναι εξοπλισμένο με ένα πολυστρωματικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας. Όπλα Iowas - τρεις πυργίσκοι πυραύλων και 16 αντιπλοϊκοί πύραυλοι Harpoon. Επιπλέον, το πλεονέκτημα του αμερικανικού θωρηκτού είναι η βαριά θωράκιση για την προστασία του πλοίου, του πληρώματος και του οπλοστασίου των όπλων. RIA Novosti.

Σύμφωνα με το σενάριο, «τα πληρώματα και των δύο πλοίων γνωρίζουν τη θέση του εχθρού σε απόσταση περίπου 500 χιλιομέτρων». Ο συγγραφέας σημειώνει ότι «σε μια τέτοια απόσταση, το κύριο πλεονέκτημα του Iowa ισοπεδώνεται - οι πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς του, οι Tomahawks, είναι άχρηστοι εναντίον του Kirov σε αυτή την περίπτωση».

«Το καταδρομικό απελευθερώνει και τους είκοσι Γρανίτες στον στόχο και αρχίζει να υποχωρεί, αφού έχει ήδη εξαντλήσει ολόκληρο το απόθεμα των επιθετικών όπλων, με εξαίρεση ένα ζευγάρι πυροβόλων 130 χιλιοστών, που είναι επικίνδυνα για τον εχθρό σε κλειστή μάχη. αλλά θα ήταν γιατί "Κίροφ" είναι πολύ επικίνδυνο", γράφει ο ειδικός.

Περαιτέρω θεωρείται ότι 2 ρωσικοί πύραυλοι έπεσαν στη θάλασσα, αλλά αυτό δεν διευκολύνει την Αϊόβα: «για να καταρρίψει τους Γρανίτες, το θωρηκτό έχει μόνο δύο συστήματα αντιαεροπορικού πυροβολικού Phalanx CIWS, συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου SLQ-32 και εγκατάσταση για πυροδότηση δίπολων ανακλαστήρων και δημιουργία υπέρυθρων παρεμβολών Mark 36 SRBOC.

«Είναι αδύνατο να προβλέψουμε πόσοι πύραυλοι θα περάσουν από αυτά τα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας», σημειώνει ο ειδικός. Όμως στα πλαίσια του σεναρίου εννέα «Γρανίτες» θα φτάσουν στον στόχο.

«Ας υποθέσουμε ότι ένας από τους δύο κύριους πυργίσκους είναι απενεργοποιημένος, αλλά έχει απομείνει ένας ακόμη και οι κινητήρες δεν έχουν υποστεί ζημιά. Τρία πυροβόλα 406 χιλιοστών είναι αρκετά για να καταστρέψουν το Kirov, αλλά ακόμη και κάτω από τις πιο ευνοϊκές συνθήκες, το Iowa είναι μόλις μισό κόμβο ταχύτερο από το ρωσικό καταδρομικό, επομένως θα είναι αδύνατο να το προλάβετε από απόσταση περίπου 500 χιλιομέτρων », αναφέρει το άρθρο.

Οι πιθανότητες του θωρηκτού είναι απίθανο να αυξηθούν όταν πλησιάζει ένα ρωσικό πλοίο: «Η Iowa χρειάζεται να πλησιάσει το Kirov τουλάχιστον 107 χιλιόμετρα για να εκτοξεύσει 16 αντιπλοϊκούς πυραύλους Harpoon, ωστόσο, θα είναι δύσκολο για έναν τόσο μικρό αριθμό βλημάτων να φτάσει ο στόχος μέσω ενός συστήματος πυραυλικής άμυνας τριών επιπέδων».

Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του ειδικού, «η μόνη απόσταση στην οποία το Iowa θα καταστρέψει το Kirov είναι 32 χιλιόμετρα, αλλά είναι απίθανο το πλήρωμα του καταδρομικού να αφήσει τον εχθρό τόσο κοντά».
  • www.russiannavy.ru
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

103 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 110
    25 Ιουλίου 2016 09:32
    «Δεν υπάρχει τίποτα περίεργο στη βρωμιά των Αμερικανών. Τι θα βγει από αυτά με τον καιρό είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς. Η Αμερική είναι από όπου προέρχεται ο Αντίχριστος. Υπάρχει γυμνή Ευρώπη, γυμνή, αχαλίνωτη και χοντρή. Δημοκρατία του Λύκου. Κάτι σαν πρωτόγονη Ρώμη... Κάποιο σάπιο μπάχαλο, αιωνόβιο εμετό της Ευρώπης...
    Ένας από τους πιο ηλίθιους παραλογισμούς της πολιτικής μας είναι η "φιλία" μας με την Αμερική... Ο στόλος μας πρέπει να είναι σχεδιασμένος για πόλεμο με την Αμερική... Τώρα τα γεγονότα και οι αμερικανικές ορέξεις που έχουν διαδραματιστεί πρέπει να ανοίξουν τα μάτια όλων. Θα πρέπει επίσης να υπολογίσουμε την Αμερική, σημειώστε τα λόγια μου. Η Ευρώπη είναι άθλια για έναν Ρώσο, αλλά η Αμερική είναι το κατακάθι της Ευρώπης. Η συνεννόηση των αμερικανικών κατασχέσεων είναι αηδιαστική για τον ρωσικό λαό ... "
    Αυτές οι φράσεις ανήκουν στον παγκοσμίου φήμης επιστήμονα, ποιητή και κριτικό Boris Vladimirovich Nikolsky και γράφτηκαν το 1898.

    Επίκαιρο όσο ποτέ
    1. + 32
      25 Ιουλίου 2016 09:48
      Το θωρηκτό "Iowa" έχει αποσυρθεί εδώ και καιρό από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ, ο συγγραφέας του άρθρου δεν ασχολείται με τις επιχειρήσεις.
      1. + 41
        25 Ιουλίου 2016 09:54
        Απόσπασμα: Bdeshh
        Το θωρηκτό "Iowa" έχει αποσυρθεί εδώ και καιρό από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ, ο συγγραφέας του άρθρου δεν ασχολείται με τις επιχειρήσεις.

        οπότε και ο Κίροφ βρίσκεται στο κάρτερ από την ηλικία των 91 ετών, το αντιτορπιλικό είχε από καιρό το όνομα Ουσάκοφ. Θα συνέκριναν ακόμα αρμαδίλους από τις αρχές του 20ου αιώνα
        1. + 63
          25 Ιουλίου 2016 10:11
          Ο ειδικός βαριέται.
          Είναι απαραίτητο να φυτέψετε σε "Δεξαμενές".
          Θα «παλέψει» και μετά θα αρθρογραφήσει! γέλιο
          Η ζωή θα γίνει καλύτερη, το νόημα θα εμφανιστεί... wassat
          1. +3
            25 Ιουλίου 2016 12:13
            «τα πληρώματα και των δύο πλοίων γνωρίζουν τη θέση του εχθρού σε απόσταση περίπου 500 χιλιομέτρων». Ο συγγραφέας σημειώνει ότι «σε μια τέτοια απόσταση, το κύριο πλεονέκτημα του Iowa ισοπεδώνεται - οι πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς του, οι Tomahawks, είναι άχρηστοι εναντίον του Kirov σε αυτή την περίπτωση».

            Ακόμη και ο iksperd δεν εξήγησε γιατί το ήθελε.
        2. + 40
          25 Ιουλίου 2016 10:19
          Εμπειρογνώμονας για το Εθνικό Συμφέρον Ο Κάιλ Μιζοκάμι...
          Α, και λατρεύω τα ιαπωνικά anime! .. Η γυναίκα μου και εγώ παρακολουθήσαμε όλα τα κινούμενα σχέδια του Hayao Miyazaki (την καθαρή αλήθεια, παρεμπιπτόντως), και στεναχωρηθήκαμε που μετά το "The Wind Rises" ο master Miyazaki σταμάτησε να φτιάχνει τα αριστουργήματά του. Αλλά δεν ήταν εκεί! Αποδεικνύεται ότι ο Kyle Mizokami πυροβολεί αριστουργήματα (σε κάθε περίπτωση, μόλις διάβασα ένα υποθετικό σενάριο για μια μελλοντική επιτυχία στο άρθρο) αντάξια του ίδιου του Miyazaki ...

          P.S.
          Ανακοίνωση από την κινηματογραφική εταιρεία - "The National Interest"
          Στη δεύτερη σειρά, το επαναφορτωμένο "Kirov" θα γεμίσει το αεροπλανοφόρο "Ronald Reagan" γέλιο γέλιο γέλιο

          Π.Π.Σ. Δώσε μπλα! Τρικγουελ!!! Στην τρίτη σειρά, το Zumvolt θα αρπάξει από το Kirov! .. γέλιο γέλιο γέλιο γέλιο γέλιο γέλιο γέλιο
          1. +7
            25 Ιουλίου 2016 10:51
            Απόσπασμα: Τώρα είμαστε ελεύθεροι
            Ανακοίνωση από την κινηματογραφική εταιρεία - "The National Interest"
            Στη δεύτερη σειρά, το επαναφορτωμένο "Kirov" θα γεμίσει το αεροπλανοφόρο "Ronald Reagan"

            --------------------------
            Πώς θα κυλήσει το σενάριο του παιχνιδιού υπολογιστή Battle on the Sea or War ship. Μόνο που ήταν απαραίτητο να δοθεί στους προγραμματιστές, και όχι εδώ. γέλιο
            1. + 17
              25 Ιουλίου 2016 11:23
              Απόσπασμα από την Altona
              Πώς θα κυλήσει το σενάριο του παιχνιδιού υπολογιστή Battle on the Sea or War ship.

              Ή World of Warship. Και στο τέλος, όταν και οι δύο έχουν 10 ίππους, το Aurora θα ανέβει και θα βυθιστεί και τα δύο wassat
          2. +8
            25 Ιουλίου 2016 13:35
            Απόσπασμα: Τώρα είμαστε ελεύθεροι
            Εμπειρογνώμονας για το Εθνικό Συμφέρον Ο Κάιλ Μιζοκάμι...
            Α, και λατρεύω τα ιαπωνικά anime! .. Η γυναίκα μου και εγώ παρακολουθήσαμε όλα τα κινούμενα σχέδια του Hayao Miyazaki (την καθαρή αλήθεια, παρεμπιπτόντως), και στεναχωρηθήκαμε που μετά το "The Wind Rises" ο master Miyazaki σταμάτησε να φτιάχνει τα αριστουργήματά του. Αλλά δεν ήταν εκεί! Αποδεικνύεται ότι ο Kyle Mizokami πυροβολεί αριστουργήματα (σε κάθε περίπτωση, μόλις διάβασα ένα υποθετικό σενάριο για μια μελλοντική επιτυχία στο άρθρο) αντάξια του ίδιου του Miyazaki ...

            P.S.
            Ανακοίνωση από την κινηματογραφική εταιρεία - "The National Interest"
            Στη δεύτερη σειρά, το επαναφορτωμένο "Kirov" θα γεμίσει το αεροπλανοφόρο "Ronald Reagan" γέλιο γέλιο γέλιο

            Π.Π.Σ. Δώσε μπλα! Τρικγουελ!!! Στην τρίτη σειρά, το Zumvolt θα αρπάξει από το Kirov! .. γέλιο γέλιο γέλιο γέλιο γέλιο γέλιο γέλιο


            Όχι, δεν είναι ακόμα η ταινία μας ......
            Επομένως, στο τέλος, ο αξιωματικός Ryback, ένας μάγειρας από το Zumvolt, θα βυθίσει το Kirov με ένα μαχαίρι!
        3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        4. +1
          25 Ιουλίου 2016 11:59
          Αναβίωσε ζόμπι από τον κόσμο του Ναυτικού)
        5. +8
          25 Ιουλίου 2016 17:52
          Ναι, είναι δύσκολο να βρεις περισσότερη βλακεία - να συγκρίνεις ένα βαρύ πυραυλικό καταδρομικό του τέλους του 20ου αιώνα με ένα θωρηκτό από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Και γιατί ΤΟΤΕ να μην συγκρίνουμε κανένα ticonderoga με το aurora; ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΚΡΟΥΑΖΕΡ. ζητήσει
          1. +2
            26 Ιουλίου 2016 05:10
            Είναι της ίδιας εποχής, μετά την εμφάνιση των σοβιετικών καταδρομικών πυραύλων, οι Αμερικανοί επέστρεψαν τα θωρηκτά αυτής της σειράς σε υπηρεσία, πλήρως επανεξοπλισμένα και οπλισμένα με σύγχρονους πυραύλους. Συνολικά, ανήκουν περίπου στην ίδια εποχή και παροπλίστηκαν περίπου την ίδια εποχή, αν και ο Ushakov στάθηκε στο κάρτερ για πολύ καιρό μέχρι να αποφασίσουν να το απορρίψουν. Η Αϊόβα έχει μετατραπεί σε μουσεία.
      2. +7
        25 Ιουλίου 2016 10:13
        Απόσπασμα: Bdeshh
        Το θωρηκτό "Iowa" έχει αποσυρθεί εδώ και καιρό από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ, ο συγγραφέας του άρθρου δεν ασχολείται με τις επιχειρήσεις.

        Η φαγούρα των Yankees που δεν φεύγει.Ακόμα κι αν αυτό το θωρηκτό παροπλιστεί, είναι «σίγουρες» για την ανωτερότητά τους, βάζοντας τον «Kirov» σε χαμηλότερη βαθμίδα. Η αυτοπεποίθηση, η επίδειξη θα οδηγήσει τελικά στο θάνατο των Γιάνκηδων. προσφυγή
        1. +6
          25 Ιουλίου 2016 12:27
          Η φαγούρα των Yankees που δεν φεύγει.Ακόμα κι αν αυτό το θωρηκτό παροπλιστεί, είναι «σίγουρες» για την ανωτερότητά τους, βάζοντας τον «Kirov» σε χαμηλότερη βαθμίδα. Η αυτοπεποίθηση, η επίδειξη θα οδηγήσει τελικά στο θάνατο των Γιάνκηδων. προσφυγή

          «... στα πλαίσια του σεναρίου εννέα «Γρανίτες» θα φτάσουν στον στόχο».
          Μετά από αυτό, δεν θα υπάρχει τίποτα για να μιλήσουμε.
          Αυτό είναι αρκετό για ένα αεροπλανοφόρο με περιθώριο. Η πανοπλία θωρηκτού δεν θα βοηθήσει.
          1. +6
            25 Ιουλίου 2016 13:06
            Απόσπασμα: Alex777
            «... στα πλαίσια του σεναρίου εννέα «Γρανίτες» θα φτάσουν στον στόχο».
            Μετά από αυτό, δεν θα υπάρχει τίποτα για να μιλήσουμε.
            Αυτό είναι αρκετό για ένα αεροπλανοφόρο με περιθώριο. Η πανοπλία θωρηκτού δεν θα βοηθήσει.

            Ακόμα κι αν 9 γρανίτες χτυπήσουν ένα σύγχρονο καταδρομικό, λίγα θα απομείνουν από αυτό... και ο ειδικός λέει επίσης ότι μετά το χτύπημα, η Αϊόβα θα προσπαθήσει να φτάσει τον Κίροφ. Παρεμπιπτόντως, το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας της Αϊόβα είναι απίθανο να καταστρέψει τέτοιος αριθμός Γρανιτών, δεδομένου ότι στο τελευταίο τμήμα μας ο πύραυλος πετά με ταχύτητα έως και 1,5 Mach στην επιφάνεια του νερού.Δεν νομίζω ότι οι Φάλαγγες θα έχουν χρόνο να αντιδράσουν με τέτοιο τρόπο καθώς καταστράφηκαν 20 από αυτά σε ένα σάλβο 9 Γρανιτών ...
      3. +4
        25 Ιουλίου 2016 22:08
        Απόσπασμα: Bdeshh
        Το θωρηκτό "Iowa" έχει αποσυρθεί εδώ και καιρό από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ, ο συγγραφέας του άρθρου δεν ασχολείται με τις επιχειρήσεις.



        Είναι περίεργο που ο συγγραφέας του κριαριού δεν το προέβλεψε ...
    2. +7
      25 Ιουλίου 2016 09:55
      Το NI προσομοίωσε μια ναυμαχία μεταξύ των «τιτάνων» του ρωσικού και του αμερικανικού στόλου

      Η γάτα δεν έχει να κάνει, γλείφει αυγά ....., διαμορφωτές των σύκων !!!
      1. + 17
        25 Ιουλίου 2016 10:02
        Απόσπασμα: Kostyara


        Η γάτα δεν έχει να κάνει, γλείφει αυγά ....., διαμορφωτές των σύκων !!!
        1. +6
          25 Ιουλίου 2016 10:25
          Στην Αϊόβα Κίροφ να ξοδέψει όλα τα πυρομαχικά γέλιο Μαλακίες. Παρόλα αυτά, ένα ναρκοπέδιο θα ήταν γραμμένο στο σενάριο. Εξακολουθώ να καταλαβαίνω τον τερματισμό εναντίον του αρπακτικού ΑΛΛΑ το καταδρομικό πυραύλων ενάντια στον τρομπετίστα γέλιο ΒΛΑΚΕΙΑ!!!
    3. +8
      25 Ιουλίου 2016 10:24
      Δύο ρωσικοί πύραυλοι έπεσαν στη θάλασσα.....μετά από αυτές τις βλακείες σταμάτησα να διαβάζω.Απλά παιχνίδι
      1. -11
        25 Ιουλίου 2016 10:35
        Και πάλι, ο ιστότοπος γεννά ιδιοφυΐες καναπέδων, έτσι ώστε κάποιος να αποκαλύπτει μυστικές πληροφορίες από ορόσημα

        Σύντροφε πρόσεχε αυτός ο ιστότοπος ανήκει))))))))))))))) 0
      2. +2
        25 Ιουλίου 2016 11:25
        Παράθεση: vkl.47
        Δύο ρωσικοί πύραυλοι έπεσαν στη θάλασσα.....μετά από αυτές τις βλακείες σταμάτησα να διαβάζω.Απλά παιχνίδι

        Ναι, αν ναι! Εννιά «Γρανίτες» δεν είναι αρκετοί; Το "Hood" βυθίστηκε από ένα χτύπημα (αν και πολύ καλό).
    4. +1
      26 Ιουλίου 2016 17:06
      Απόσπασμα: Πούτινετς
      . Θα πρέπει επίσης να υπολογίσουμε την Αμερική, σημειώστε τα λόγια μου. Η Ευρώπη είναι ποταπή για έναν Ρώσο, αλλά η Αμερική είναι τα αποβράσματα της Ευρώπης. Η συνεννόηση των αμερικανικών κατασχέσεων είναι αηδιαστική για τον ρωσικό λαό ... "
      Αυτές οι φράσεις ανήκουν στον παγκοσμίου φήμης επιστήμονα, ποιητή και κριτικό Boris Vladimirovich Nikolsky και γράφτηκαν το 1898.

      Όλη η ιστορία πηγαίνει σε μια σπείρα και τα γεγονότα επαναλαμβάνονται με κάποια περιοδικότητα.Ελπίζω να σπάσουμε αυτή τη σπείρα!
    5. +1
      26 Ιουλίου 2016 21:50
      Και τι θέλετε, κυρίως εγκληματίες, ηττημένοι και ένα μικρό μέρος ενθουσιωδών τυχοδιώκτες, ελπίζοντας για καλή τύχη, μετανάστευσαν στην Αμερική.
  2. +4
    25 Ιουλίου 2016 09:33
    Δεν καταλαβαίνω σε τι χρησιμεύουν αυτές οι διατάξεις ζητήσει
    1. +7
      25 Ιουλίου 2016 09:36
      Κάποιος gamer παρασύρθηκε και μοντελοποιήθηκε!
      1. avt
        +9
        25 Ιουλίου 2016 09:51
        Παράθεση του ΜΠΑΡΚΑΣ
        Κάποιος gamer παρασύρθηκε και μοντελοποιήθηκε!

        Όχι. Δεν το έφτιαξα το μοντέλο, αλλά στην πραγματικότητα πολέμησα και για τις δύο πλευρές στο παγκόσμιο πολεμικό πλοίο και μοιράστηκα την εμπειρία μου από τη μάχη. Στην πραγματικότητα, είναι κάπως ακόμη και ντροπή για την τοποθεσία ζητήσει Λοιπόν, γιατί πρέπει να δημοσιεύονται στον ιστότοπο άρθρα σε επίπεδο κόμικ, Funny Pictures. αρνητικός Τώρα αναζητήστε κάποιο είδος Mitrofanushka-gamer, ώστε να μοιραστεί την εμπειρία του μαζί σας - ζωγράφισε για την τεχνολογία stealth σε σύγκριση με το 22800 "Guardian" με το ιστιοπλοϊκό "Goto Predestination" ή "Ingermanland" Petrovsky.
        1. +3
          25 Ιουλίου 2016 10:43
          Παράθεση από avt
          Δεν το έκανα μοντέλο, αλλά στην πραγματικότητα πολέμησα και για τις δύο πλευρές στο World of Warship και μοιράστηκα την εμπειρία μου από τη μάχη

          Αυτό είναι πιο πιθανό όχι WoWS, αλλά Dangerous Waters.
          Είδα βίντεο στο YouTube με προσομοίωση αγώνων όπως «Τίκα» εναντίον «Κίροφ» ή "Tika" vs "Glory". χαμόγελο
          1. +3
            25 Ιουλίου 2016 17:50
            Απόσπασμα: Alexey R.A.
            Αυτό είναι πιο πιθανό όχι WoWS, αλλά Dangerous Waters.
            Είδα βίντεο στο YouTube με προσομοιώσεις μαχών όπως "Tika" εναντίον "Kirov" ή "Tika" εναντίον "Slava".

            Τώρα είναι ξεκάθαρο από πού αντλούν έμπνευση οι αναλυτές της αμερικανικής έκδοσης. σύντροφος γέλιο
            Αλλά, οι φτωχοί, μάλλον, πιστεύουν πραγματικά στις δικές τους ανοησίες ... τι ζητήσει έκλεισε το μάτι
    2. +2
      25 Ιουλίου 2016 10:06
      Το γεγονός ότι ο «συγγραφέας της μελέτης» σαφώς δεν έχει τίποτα περισσότερο (ή «κάτι τέτοιο») να κάνει είναι προφανές. Το ερώτημα παραμένει, γιατί ΑΥΤΟ ΕΔΩ "υπηρετεί";
  3. +3
    25 Ιουλίου 2016 09:34
    Πούτινετς, τι σχέση έχει ο μονόλογός σου με το περιεχόμενο του άρθρου;
    1. +2
      25 Ιουλίου 2016 12:04
      Απόσπασμα: 13warrior
      Πούτινετς, τι σχέση έχει ο μονόλογός σου με το περιεχόμενο του άρθρου;

      Δείτε πόσα συν μάζεψε για το πρώτο σχόλιο για τους αντίχριστους των Αμερικανών γέλιο και είναι το ίδιο flood και offtopic
  4. +4
    25 Ιουλίου 2016 09:35
    ΑΥΤΟ είναι η ανάλυση που βασίζεται σε προσομοίωση; Ποια είναι η «υποτιθέμενη» μεταβλητή; Είναι τελείως γαμημένοι εκεί, μαθηματικοί;
  5. +3
    25 Ιουλίου 2016 09:35
    ηλίθια παιχνίδια...

    Τώρα δεν είναι 17-18-19, ούτε καν ο 20ός αιώνας ... Και η "Αϊόβα" και ο "Κίροφ" ("Ναύαρχος Ουσάκοφ") δεν είναι μεσαιωνικοί ιππότες ... Κανείς δεν θα συγκλίνει σε έναν άμεσο και μονοπρόσωπο μάχη...
  6. + 11
    25 Ιουλίου 2016 09:36
    Η μάχη θα ολοκληρωθεί με πύραυλο γρανίτη p-700 με πυρηνική κεφαλή χωρητικότητας 500 kt. Μια έκρηξη γρανίτη σε απόσταση 2-3 km είναι απίθανο να βυθίσει το θωρηκτό αμέσως, αλλά θα είναι εγγυημένο ότι θα τεθεί εκτός δράσης.
    1. + 19
      25 Ιουλίου 2016 10:42
      Παράθεση από: berezin1987
      Η μάχη θα ολοκληρωθεί με πύραυλο γρανίτη p-700 με πυρηνική κεφαλή χωρητικότητας 500 kt. Μια έκρηξη γρανίτη σε απόσταση 2-3 km είναι απίθανο να βυθίσει το θωρηκτό αμέσως, αλλά θα είναι εγγυημένο ότι θα τεθεί εκτός δράσης.


      (Ναύαρχος) - Δίνω μια εισαγωγή: η έκρηξη ατομικής βόμβας στο προπύργιο! Υπολοχαγός, τι κάνεις;
      — Εξατμίζεται, σύντροφε ναύαρχε. γέλιο
  7. +4
    25 Ιουλίου 2016 09:37
    Η εντύπωσή μου για το άρθρο τείνει να είναι αρνητική. Η σύγκριση πλοίων, καθώς και η σύγκριση τανκς, η προσομοίωση μιας μάχης ένας προς έναν είναι ένα άχαρο και ουτοπικό έργο.
  8. +4
    25 Ιουλίου 2016 09:46
    Τα θωρηκτά ήταν καλά στην προ-πυρηνική εποχή. Με πυραύλους όπως ο κινεζικός DF-15B, καμία θωράκιση δεν θα σώσει το πλοίο από μια κοντινή πυρηνική έκρηξη. Αλλά αυτό δεν εξαλείφει την ανάγκη ύπαρξης θωράκισης στο πλοίο για προστασία από ελαφρούς αντιπλοϊκούς πυραύλους και οβίδες μεσαίου διαμετρήματος. Η πανοπλία με πάχος 300-450 mm ανήκει για πάντα στο παρελθόν.
    1. +3
      25 Ιουλίου 2016 17:52
      Παράθεση από: berezin1987
      Τα θωρηκτά ήταν καλά στην προ-πυρηνική εποχή. Με πυραύλους όπως ο κινεζικός DF-15B, καμία θωράκιση δεν θα σώσει το πλοίο από μια κοντινή πυρηνική έκρηξη. Αλλά αυτό δεν εξαλείφει την ανάγκη ύπαρξης θωράκισης στο πλοίο για προστασία από ελαφρούς αντιπλοϊκούς πυραύλους και οβίδες μεσαίου διαμετρήματος. Η πανοπλία με πάχος 300-450 mm ανήκει για πάντα στο παρελθόν.

      Αυτό το λες στον «θωρακισμένο γκουρού» μας Ο. Καπτσοφ lol
  9. +6
    25 Ιουλίου 2016 09:51
    Ο συγγραφέας έπρεπε να είχε γράψει ότι στη θέα ενός κουρελιού στρώματος στο κοντάρι της σημαίας, το πλήρωμα του Kirov θα παραδιδόταν αμέσως! ανόητος
  10. +5
    25 Ιουλίου 2016 09:51
    και πάλι, οι "χρησμοί" αναβλύζουν από προβλέψεις ... ο στόχος θα επιτευχθεί με 9 γρανίτες ... και μετά η κοινή λογική μπήκε στο αστρικό επίπεδο, η πρώτη σκέψη των σβώλων της Αϊόβα θα είναι: πρέπει να βιαστούμε στην καταδίωξη; ουρλιάζω
  11. +5
    25 Ιουλίου 2016 09:52
    «Παραμυθάδες»! Θυμήθηκα ευθέως το πρόγραμμα από την παιδική μου ηλικία «Ράδιο Νταντά»: όπως είπε ο Καραμπάς Μπαράμπας, παίζοντας τρομπέτα: «Είναι απλά κάποιο είδος διακοπών»; Αλήθεια, αυτές είναι «διακοπές» για τα μάτια - ακόμη και ο «αναλυτικός λογιστής» μας Σίβκοφ δεν μπορεί να αντέξει τέτοιες ανοησίες!; Ωστόσο, αυτός ο συγγραφέας "εισαγωγής" - ένας ειδικός πρέπει να αναθεωρήσει ή να ξαναδιαβάσει την ταινία - το μυθιστόρημα "Περλ Χάρμπορ": υπάρχουν τέτοιες "Αϊόβα" ανάποδα αφού χτυπήθηκαν από ιαπωνικές βόμβες πολύ χαμηλότερης ισχύος από τους "Γρανίτες"" εμφανίστηκε"; Ναι, να γελάς, να γελάς ο κόσμος, «Αδερφέ Γκριμ»;
  12. +2
    25 Ιουλίου 2016 09:54
    Άλλη μια δόση σκουπιδιών πληροφοριών. Στην παιδική ηλικία, τα αγόρια συγκρίνουν όπλα, αεροσκάφη και εξοπλισμό. Στο παιχνίδι, αυτό το «αναλυτικό» έχει σημασία.
  13. +5
    25 Ιουλίου 2016 09:54
    Τι είδους τρελή ιδέα είναι να σπρώχνεις στη μάχη πλοία από ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΗΛΙΚΙΕΣ; Γνωρίζουμε ήδη ότι οι «Γρανίτες» μας είναι επικίνδυνοι για κάθε πλοίο. Λοιπόν, για έναν τέτοιο σκοπό όπως ένα θωρηκτό, μπορείτε να ξοδέψετε ειδικά πυρομαχικά, οπότε καμία πανοπλία δεν θα σας σώσει.
    1. +1
      26 Ιουλίου 2016 05:04
      Για κάποιο λόγο, μετά την εμφάνιση των σοβιετικών καταδρομικών πυραύλων, οι Αμερικανοί επέστρεψαν το Iowa σε λειτουργία, το επανεξόπλισαν πλήρως και το όπλισαν με σύγχρονους πυραύλους. Συνολικά, ανήκουν περίπου στην ίδια εποχή, η διαφορά μπορεί να είναι ότι η Αϊόβα έχει μια αρχαία βαριά θωρακισμένη πλατφόρμα, αλλά δεν βλέπω μείον σε αυτό.
  14. +4
    25 Ιουλίου 2016 09:55
    Καταραμένο spam!!!!
    Δεν είναι σαφές πόσοι από τους πύραυλους μας θα φτάσουν στην πλευρά της Αϊόβα; Τίποτα από αυτά δεν είναι ακριβές. Η αναχαίτιση των πυραύλων μας είναι σίγουρα δυνατή, αλλά όχι όλων. Υπάρχει μια ταινία στο YouTube για πυραύλους κατά πλοίων και έτσι η αναχαίτιση των πυραύλων μας από τους Αμερικανούς έχει μια αποτυχία εκεί, ας πούμε, την πέμπτη, την ένατη, τη δέκατη πέμπτη. Εν ολίγοις, το θωρηκτό τους είναι εγγυημένο ότι θα αρπάξει τουλάχιστον 3 από τους αντιπλοϊκούς πυραύλους μας. Το τι θα του συμβεί μετά δεν είναι ξεκάθαρο. Δεν είναι ότι προλαβαίνει, απλώς πηγαίνει στον πάτο. Το θωρηκτό τους από μια προηγούμενη ζωή για μάχη με το πυροβολικό, και το δικό μας για να βυθίσουμε τα σπάνια τους χωρίς να ενοχλήσουμε.
    1. +3
      25 Ιουλίου 2016 10:22
      Το Kirov είναι ένα πυραυλικό θωρηκτό. Η αναχαίτιση του γρανίτη όταν πετάτε σε χαμηλό ύψος είναι ένα δύσκολο έργο. Είναι αλήθεια ότι αυτό μειώνει την εμβέλεια του πυραύλου, αλλά εξακολουθεί να υπερβαίνει σημαντικά το εύρος βολής του πυροβόλου όπλου Iowa 416 mm.
      1. +1
        25 Ιουλίου 2016 11:04
        Παράθεση από: berezin1987
        αλλά και πάλι, υπερβαίνει σημαντικά το εύρος βολής των όπλων Iowa των 416 χλστ.

        Εκτός από το πυροβολικό, η Αϊόβα διέθετε 32 αντιπλοϊκούς πυραύλους Tomahawk με εμβέλεια εκτόξευσης 500 km. 32 Tomahawks vs 20 Granites, μπορείτε να χαλαρώσετε...
        1. +4
          25 Ιουλίου 2016 12:06
          Το Tomahawk είναι σκατά. Η ταχύτητα είναι υποηχητική, δεν εκτελεί αντιπυραυλικούς ελιγμούς, δεν υπάρχει ανταλλαγή πληροφοριών με βλήματα στο κοπάδι. Ο γρανίτης δημιουργεί το δίδυμό του στο ραντάρ αντανακλώντας τα ραδιοκύματα από το νερό, έχει ταχύτητα 2,6 M και κεφαλή 1000 kg ή 500 kt.
  15. +4
    25 Ιουλίου 2016 09:57
    Επειγόντως αύξηση της χρηματοδότησης για το Ναυτικό των ΗΠΑ !!!
    1. +1
      25 Ιουλίου 2016 11:48
      Απόσπασμα από τον Drzog
      Επειγόντως αύξηση της χρηματοδότησης για το Ναυτικό των ΗΠΑ !!!

      Για αυτό γράφτηκε το άρθρο.
  16. +3
    25 Ιουλίου 2016 09:58
    Ανοησίες. Σαν στενόμυαλες εκπομπές από το sandbox σε γνωστά κανάλια - ποιος θα κερδίσει έναν νίντζα ​​με σούρικεν ή έναν λεγεωνάριο με ασπίδα και gladius; Ένας Σπαρτιάτης με έναν μαχάιρα ή ένας πολεμιστής Σουν Τζου με νταντάο; Διασκέδαση για ανεγκέφαλου χαζούς με μπύρα κορμοράνου και πατατάκια μπροστά σε μπλε οθόνη. Ποιος έδωσε σε αυτόν τον τύπο στήλη στο NI;;; τι
  17. +5
    25 Ιουλίου 2016 10:00
    Ο ειδικός του National Interest Kyle Mizokami προσομοίωσε τη "μεγαλύτερη ναυμαχία από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο" μεταξύ του ρωσικού βαρέως πυρηνικού πυραύλου καταδρομικού Kirov (τώρα ο Admiral Ushakov) και του αμερικανικού θωρηκτού Iowa (USS Iowa, BB-61) ".
    Μην πεθαίνεις στα γέλια! Ξέρω ακόμη και με τι έγινε αυτή η προσομοίωση Υπάρχει ένα τέτοιο παιχνίδι υπολογιστή - το Harpoon Commander. Στην πραγματικότητα, ένας καλός προσομοιωτής τακτικής. Αλλά ακόμα και σε αυτήν την προσομοίωση, ούτε ο Κίροφ ούτε η Αϊόβα κολυμπούν μόνα τους. Η σύγχρονη ναυτική μάχη είναι μια αντιπαράθεση διαφόρων τύπων όπλων. Πλοία, πύραυλοι, αεροσκάφη, συστήματα αεράμυνας. Παρεμπιπτόντως, είναι ακριβώς η αδύναμη αεράμυνα που δεν θα επιτρέψει στην ξεπερασμένη Αϊόβα να πλησιάσει τον Κίροφ σε απόσταση πυρός πυροβολικού. Αν και θα χρειαστεί περισσότερος χρόνος για να βυθιστεί από τα μοντέρνα πλοία μικρότερης χωρητικότητας και χωρίς θωράκιση. Ταυτόχρονα, είναι εντελώς ακατανόητο γιατί η Αϊόβα επιλέχθηκε ως σύμβολο της δύναμης του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ. Άλλωστε, ο XNUMXος αιώνας είναι στην αυλή. Ήταν δυνατό, αν όχι το Zamvolt, τότε τουλάχιστον πάρτε ως παράδειγμα τη Βιρτζίνια. Γενικά γέλιο και τίποτα παραπάνω. Την επόμενη φορά, προφανώς, θα πρέπει να διαβάσετε ένα άρθρο σχετικά με την προσομοίωση υπολογιστή της μάχης μεταξύ νάνων και ορκ...
  18. +4
    25 Ιουλίου 2016 10:02
    Γιατί ο συγγραφέας δεν συνέκρινε το F-35 με το Po-2;
    1. +5
      25 Ιουλίου 2016 10:09
      κάτι φαίνεται να συγκρίνεται όχι υπέρ του πρώτου - τόσο stealth όσο και γενικά "τώρα αποφασίζουν όλοι οι πύραυλοι" ... γέλιο
      1. +4
        25 Ιουλίου 2016 11:38
        Παράθεση από Simpson
        κάτι που φαίνεται να συγκρίνεται δεν θα είναι υπέρ του πρώτου - και τα δύο stealth,

        Μόνο το Po-2 είναι πιο απότομα stealth. Τα ραδιοκύματα απλώς πετούν μέσα από αυτό, δεν υπάρχει τίποτα που να αντανακλάται.
    2. +2
      25 Ιουλίου 2016 11:35
      Παράθεση από το triglav
      Γιατί ο συγγραφέας δεν συνέκρινε το F-35 με το Po-2;

      Η απάντηση είναι προφανής!!! Το F-35 δεν έχει καμία πιθανότητα, το Po-2 θα το καταστρέψει με μια χειροβομβίδα ακριβώς στο αεροδρόμιο. Στην Κορέα, οι Αμερικανοί δεν φοβούνταν λιγότερο αυτά τα αεροπλάνα από τους Γερμανούς.
  19. +3
    25 Ιουλίου 2016 10:02
    Τώρα, αν έβαζαν ένα Harpoon στο "Monitor", και στο "Merrimack" έναν άξονα γρανίτη, τότε θα ήταν πιο διασκεδαστικό
  20. +2
    25 Ιουλίου 2016 10:04
    20 "Γρανίτες" ... ακόμα κι αν ο στόχος φτάσει τους 10, αυτό είναι εγγυημένο ότι θα στείλει την "Αϊόβα" στον πάτο.
  21. +7
    25 Ιουλίου 2016 10:05
    9 γρανίτες μπήκαν στο σανίδι της Αϊόβα και επιπλέει;!!! Σε ικετεύω. Εκεί και με την κράτηση θα μείνουν κουρελιασμοί από το σανίδι της Αϊόβα !!!! 550 κιλά εκρηκτική ύλη!!! Ναι, εκεί όλα τα διαφράγματα θα καταστραφούν ακόμα και από μια-δυο εκρήξεις τέτοιων πυραύλων!

    Και δεν καταλαβαίνω απολύτως τη σύγκριση του θωρηκτού του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και του σύγχρονου καταδρομικού.
    1. +2
      25 Ιουλίου 2016 10:24
      Υπάρχει μια θερμοπυρηνική κεφαλή 500 kt. Αρκεί μια κοντινή έκρηξη ενός πυραύλου και το θωρηκτό θα μετατραπεί σε ένα λιωμένο σωρό παλιοσίδερων. Καμία πανοπλία δεν θα σε σώσει.
      1. +2
        25 Ιουλίου 2016 11:37
        Παράθεση από: berezin1987
        Υπάρχει μια θερμοπυρηνική κεφαλή 500 kt. Αρκεί μια κοντινή έκρηξη ενός πυραύλου και το θωρηκτό θα μετατραπεί σε ένα λιωμένο σωρό παλιοσίδερων. Καμία πανοπλία δεν θα σε σώσει.

        Αυτή είναι μια τακτική χρέωση. Και το έργο 1144 δεν έφερε ένα πλήρες ράφι πυρομαχικών από γρανίτες με πυρηνικές κεφαλές. Προχωράμε από τις συνθήκες μιας συνηθισμένης κεφαλής. Και εκεί τα νούμερα ποικίλλουν από 510 έως 750 κιλά. Πήρα λίγο λιγότερο από το μισό βάρος.
    2. -2
      25 Ιουλίου 2016 10:48
      Παράθεση από PROXOR
      Εκεί και με την κράτηση θα μείνουν κουρελιασμοί από το σανίδι της Αϊόβα !!!! 550 κιλά εκρηκτική ύλη!!!

      Υπάρχουν λιγότερες τορπίλες; Θύμισέ μου πόσες τορπίλες χρειάστηκαν για να βυθιστεί ο Musashi; Και αυτό δεν είναι στη θωρακισμένη ζώνη, αλλά κάτω από την ίσαλο γραμμή. Άρα το παράκανες στα κουρέλια.
      1. +1
        25 Ιουλίου 2016 11:35
        Παράθεση από leto
        Υπάρχουν λιγότερες τορπίλες; Θύμισέ μου πόσες τορπίλες χρειάστηκαν για να βυθιστεί ο Musashi; Και αυτό δεν είναι στη θωρακισμένη ζώνη, αλλά κάτω από την ίσαλο γραμμή. Άρα το παράκανες στα κουρέλια.

        Και τώρα ανοίγουμε την ενότητα του σχολικού βιβλίου φυσικής "Αδράνεια". Και κοιτάμε. Θυμόμαστε ποια προσέγγιση είναι μέρος του κορμού και το κεφάλι του P-700 Granite.
        Λοιπόν, είναι το τελευταίο καρφί στη θεωρία σας. Μην συγκρίνετε τον Μουσάσι με την Αϊόβα. Ο Μουσάσι ήταν πολλές φορές πιο ισχυρός και στοχαστικός.
      2. +2
        25 Ιουλίου 2016 11:42
        Παράθεση από leto
        Υπάρχουν λιγότερες τορπίλες; Θύμισέ μου πόσες τορπίλες χρειάστηκαν για να βυθιστεί ο Musashi;

        Επομένως, είναι απαραίτητο να γίνει σύγκριση σε ισοδύναμο TNT. 500 κιλά. δυναμίτη και 500 κιλά. το εξογόνο είναι το ίδιο ή τι;
  22. +5
    25 Ιουλίου 2016 10:06
    Αυτοί, για το Εθνικό Συμφέρον, σίγουρα δεν έχουν καμία σχέση. Περιοδικά βγάζετε οποιαδήποτε ανοησία.

    Συγκρίνετε δύο παροπλισμένα πλοία. Σύντομα θα αρχίσουν να συγκρίνουν όπλα που δεν έχουν δημιουργηθεί - όπως το Death Star ενάντια στις Μαύρες Τρύπες. γέλιο
    1. +5
      25 Ιουλίου 2016 10:38
      Ο συγγραφέας αυτής της φαντασίας είναι Αμερικανός. Γιατί να εκπλαγείτε; Είναι σαν μικρά παιδιά που έχουν βαρεθεί τους σκοπευτές υπολογιστών. Είναι αλήθεια ότι πρέπει να έχουμε κατά νου ότι τέτοια "παιδιά" μερικές φορές "πετούν από τα πηνία" και μερικές φορές με συνέπειες, και χρειάζονται θεραπεία.
      1. 0
        25 Ιουλίου 2016 11:05
        Ναι, είναι. Θυμόμαστε το «Θωρηκτό», όπου το θωρηκτό του μουσείου βρέχει τεχνολογικούς εξωγήινους. γέλιο
  23. +2
    25 Ιουλίου 2016 10:17
    Το NI προσομοίωσε μια ναυμαχία μεταξύ των «τιτάνων» του ρωσικού και του αμερικανικού στόλου
    Λοιπόν, είναι απλά ΦΟΒΕΡΟ μόντελινγκ, πραγματικά κάποιοι "ΕΙΔΙΚΟΙ" στο μόντελινγκ μου, μοιάζει περισσότερο με δοκίμιο πέμπτης δημοτικού...
  24. +2
    25 Ιουλίου 2016 10:26
    Ο Mizoyaki αποφάσισε να παίξει το World of Warships σε μια σελίδα περιοδικού; σταματώ
  25. +2
    25 Ιουλίου 2016 10:29
    Στα χαρτιά πάλεψαν πολύ, αλλά στην πραγματικότητα χάλια...
  26. +2
    25 Ιουλίου 2016 10:30
    Και γιατί ο συγγραφέας επέτρεψε να πέσουν δύο βλήματα στο νερό; Έχουμε τόσο υψηλό ποσοστό γάμου;
    1. +2
      25 Ιουλίου 2016 14:39
      Παράθεση από imugn
      Και γιατί ο συγγραφέας επέτρεψε να πέσουν δύο βλήματα στο νερό; Έχουμε τόσο υψηλό ποσοστό γάμου;

      Όχι, αυτό είναι το ποσοστό ηλιθιότητας μεταξύ των ειδικών στο στρώμα. ανόητος
      Προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι μόνο δύο Γρανίτες «έπεσαν» στο νερό, και όχι ολόκληρο το σάλβο.
  27. +3
    25 Ιουλίου 2016 10:31
    Τι είναι αυτό το «ειδικό» κάπνισμα;
  28. +3
    25 Ιουλίου 2016 10:42
    Παιδιά δεν καταλαβαίνετε τίποτα, σύντομα θα κυκλοφορήσει ένα άρθρο / αναφορά, πώς οι Ρώσοι βάρβαροι συνέτριψαν το μαστόδοντα της αμερικανικής δύναμης "Αϊόβα", δεν χρειάζεται να τους αφήσετε να πάνε στους Ολυμπιακούς Αγώνες.
  29. + 11
    25 Ιουλίου 2016 10:44
    Και εγώ πάντα αναρωτιόμουν ποιος κερδίζει: ο Godzilla ή ο Kinkong, αλλά οι Άγγλοι επιστήμονες δεν μπορούν ακόμα να δώσουν μια απάντηση με επιστημονική αιτιολόγηση ανόητος
    1. +1
      25 Ιουλίου 2016 15:19
      Vanyavatny, επιτέλους, καλώς ήρθες! hi
  30. +7
    25 Ιουλίου 2016 10:46
    Αστείο άρθρο.Έφυγα από τη δουλειά, αναλύω την "Αϊόβα" εναντίον "Τσεσαρέβιτς" Από απόσταση 500 χλμ. προσφυγή
  31. 0
    25 Ιουλίου 2016 10:47
    Μαλακίες.Για ποιον είναι γραμμένο αυτό;
  32. +4
    25 Ιουλίου 2016 10:52
    Οι πιθανότητες ενός θωρηκτού είναι απίθανο να αυξηθούν όταν πλησιάζει ένα ρωσικό πλοίο: «Η Αϊόβα πρέπει να πλησιάσει τον Κίροφ κατά τουλάχιστον 107 χιλιόμετρα για να εκτοξεύσει 16 αντιπλοϊκούς πυραύλους Harpoon»
    Το NI είναι ειλικρινά ανειλικρινές. Ως αποτέλεσμα του τελευταίου εκσυγχρονισμού, εγκαταστάθηκαν εκτοξευτές για τον εκτοξευτή πυραύλων Tomahawk σε θωρηκτά της κλάσης Iowa. Αν οι hacks από το NI ήταν πολύ τεμπέληδες για να αναζητήσουν σοβαρές πηγές, τότε θα μπορούσαν τουλάχιστον να παρακολουθήσουν το πρώτο "Capture" με τον Segal. Είναι αλήθεια ότι αυτό δεν κάνει τα παλιά θωρηκτά υπερόπλα. Ένα αδύναμο σύνολο ραντάρ δεν τους επιτρέπει να ανιχνεύουν στόχους σε μεγάλη απόσταση. Έτσι, πιθανότατα, η Αϊόβα θα ξέρει ότι ο Κίροφ είναι κάπου κοντά μόνο όταν οι πύραυλοί του χτυπήσουν την πλευρά της.
    1. +3
      25 Ιουλίου 2016 11:06
      Απόσπασμα: Βερντέν
      Ένα αδύναμο σύνολο ραντάρ δεν τους επιτρέπει να ανιχνεύουν στόχους σε μεγάλη απόσταση.

      Όπως και στον Κίροφ, το ραντάρ μπορούσε να δει την Αϊόβα στα 500 χλμ.; Είναι και οι δύο τυφλοί πέρα ​​από τον ραδιοφωνικό ορίζοντα.
      1. +3
        25 Ιουλίου 2016 11:35
        Παράθεση από leto
        Είναι και οι δύο τυφλοί πέρα ​​από τον ραδιοφωνικό ορίζοντα.

        Ο εξοπλισμός ραντάρ των καταδρομικών της κλάσης Kirov, ακόμη και στις πρώτες εκδόσεις, ήταν ανώτερος από αυτόν των θωρηκτών της Αϊόβα μετά τον εκσυγχρονισμό. Ταυτόχρονα, η ταχύτητα των αντιπλοίων πυραύλων Granite είναι, στη χειρότερη περίπτωση, διπλάσια από αυτή των Tomahawks και Harpoons, οπότε αν τα πλοία εντοπίσουν το ένα το άλλο την ίδια στιγμή και στην ίδια απόσταση, η Iowa θα φτάσει νωρίτερα σε κάθε περίπτωση. Ταυτόχρονα, οι ίδιοι οι Αμερικανοί αντιλήφθηκαν άριστα την ευπάθεια των αναβαθμισμένων θωρηκτών και τα χρησιμοποιούσαν μόνο ως μέρος μοίρας και μόνο για τιμωρητικές επιχειρήσεις σε τρίτες χώρες.
        1. +1
          25 Ιουλίου 2016 12:57
          Απόσπασμα: Βερντέν
          Ο εξοπλισμός ραντάρ των καταδρομικών της κλάσης Kirov, ακόμη και στις πρώτες εκδόσεις, ήταν ανώτερος από αυτόν των θωρηκτών της Αϊόβα μετά τον εκσυγχρονισμό.

          Τι σημασία έχει? Ο ορίζοντας ραδιοφώνου επηρεάζει εξίσου το εύρος ανίχνευσης των επιφανειακών στόχων, ανεξάρτητα από το αν το ραντάρ είναι νέο ή παλαιότερο.
          1. 0
            26 Ιουλίου 2016 00:31
            Παράθεση από leto
            Τι σημασία έχει?

            Εκτός από την εμβέλεια, το ραντάρ έχει πολλά άλλα χαρακτηριστικά.
            Τα κύρια τακτικά χαρακτηριστικά του ραντάρ πλοίου είναι:

            μέγιστο και ελάχιστο εύρος ανίχνευσης αντικειμένων.

            ανάλυση εύρους?

            ανάλυση σε γωνία?

            ακρίβεια στον προσδιορισμό της εμβέλειας και των κατευθύνσεων.
            Σε αυτό προστίθενται: η διασφάλιση της ανίχνευσης στόχων με ενεργή παρεμβολή, ο αριθμός των στόχων που παρακολουθούνται ταυτόχρονα, ο ρυθμός ενημέρωσης δεδομένων, ο συντελεστής καταστολής ... Αυτό ισχύει ως εκπαιδευτικό πρόγραμμα.
  33. +1
    25 Ιουλίου 2016 10:52
    Ναι, παρόλο που κάνεις μόντελινγκ, δεν υπάρχει κάτι να πιάσουν οι Αμερικάνοι.
  34. +2
    25 Ιουλίου 2016 10:56
    Πάντα διασκεδάζετε με αυτές τις βόλτες σε ένα σφαιρικό κενό.
  35. +8
    25 Ιουλίου 2016 10:59
    Τα όπλα της Αϊόβα είναι τρεις πυργίσκοι πυραύλων και 16 αντιπλοϊκοί πύραυλοι Harpoon.

    Τι είναι οι «τρεις πυργίσκοι πυραύλων»;
    Οι πιθανότητες ενός θωρηκτού είναι απίθανο να αυξηθούν όταν πλησιάζει ένα ρωσικό πλοίο: «Η Αϊόβα πρέπει να πλησιάσει τον Κίροφ κατά τουλάχιστον 107 χιλιόμετρα για να εκτοξεύσει 16 αντιπλοϊκούς πυραύλους Harpoon»

    Ο αναλφαβητισμός και η απόλυτη άγνοια των δημοσιογράφων (ή των bloggers) του NI είναι απλά απεριόριστη. ΠΩΣ! ΣΑΝ τον Καρλ! θα μπορούσατε να ξεχάσετε τους αντιπλοϊκούς πυραύλους BGM-109 Tomahawk, από τους οποίους υπήρχαν 61 πύραυλοι στο USS Iowa BB-32; 32 αντιπλοϊκοί πύραυλοι με βεληνεκές 500 χλμ.! Άλλωστε, το «Iowa» δεν είναι πριονισμένο σε παλιοσίδερα, αλλά βάσεις με τη μορφή μουσείου και οι εκτοξευτές Mk.143 είναι πολύ ευδιάκριτοι στην πρύμνη.
    Φρίκη ... και αυτό δημοσιεύτηκε στο VO ...

  36. 0
    25 Ιουλίου 2016 10:59
    Αυτό είναι κάποια ανοησία
  37. +1
    25 Ιουλίου 2016 11:08
    Μπραντ, όχι άρθρο
  38. +1
    25 Ιουλίου 2016 11:12
    Παράθεση από leto
    Ο αναλφαβητισμός και η απόλυτη άγνοια των δημοσιογράφων (ή των bloggers) του NI είναι απλά απεριόριστη. ΠΩΣ! ΣΑΝ τον Καρλ! θα μπορούσατε να ξεχάσετε τους αντιπλοϊκούς πυραύλους BGM-109 Tomahawk, από τους οποίους υπήρχαν 61 πύραυλοι στο USS Iowa BB-32; 32 αντιπλοϊκοί πύραυλοι με βεληνεκές 500 χλμ.! Άλλωστε, το «Iowa» δεν είναι πριονισμένο σε παλιοσίδερα, αλλά βάσεις με τη μορφή μουσείου και οι εκτοξευτές Mk.143 είναι πολύ ευδιάκριτοι στην πρύμνη.
    Φρίκη ... και αυτό δημοσιεύτηκε στο VO ...

    Δεν θυμώνεις πραγματικά. Κανείς δεν ξέχασε τα Tomahawks. Διαβάστε το άρθρο πιο προσεκτικά:
    Σύμφωνα με το σενάριο, «τα πληρώματα και των δύο πλοίων γνωρίζουν τη θέση του εχθρού σε απόσταση περίπου 500 χιλιομέτρων». Ο συγγραφέας σημειώνει ότι «σε μια τέτοια απόσταση, το κύριο πλεονέκτημα του Iowa ισοπεδώνεται - οι πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς του, οι Tomahawks, είναι άχρηστοι εναντίον του Kirov σε αυτή την περίπτωση».
  39. +1
    25 Ιουλίου 2016 11:18
    Παράθεση από: gorez.69
    Μαλακίες.Για ποιον είναι γραμμένο αυτό;

    για ένα γκρι ζελατινάκι;
  40. 0
    25 Ιουλίου 2016 11:29
    Ποτέ δεν πίστεψα στο μόντελινγκ.
  41. +1
    25 Ιουλίου 2016 11:52
    Ήταν μια μάχη από το «Warld of Warships», και ο ειδικός, ο ανιψιός του δημοσιογράφου. γέλιο
  42. +2
    25 Ιουλίου 2016 12:09
    Το Vulkan-Phalanx δεν είναι πολύ κατάλληλο για να χτυπήσει τον πύραυλο P-700 Granit «στο μέτωπο». Ο γρανίτης έχει μια πλάκα θωράκισης στη μύτη που μπορεί να αντέξει μια έκρηξη φυσιγγίων 20 mm ή δύο χτυπήματα βλημάτων Sidewinder. Δεν υπήρχαν πύραυλοι SM-2/6 στην Αϊόβα.
  43. +1
    25 Ιουλίου 2016 12:12
    Άλλη μια μονομαχία. Ο Ντέιβιντ σκοτώνει τον Γολιάθ.
  44. +1
    25 Ιουλίου 2016 12:42
    Θα έλεγα κάτι σαν:

    "Συγγραφέας σκοτώστε τον εαυτό σας στον τοίχο"

    αλλά δεν θα το κάνω
    εξακολουθεί να είναι μια σεβαστή πύλη !!!
    1. +2
      25 Ιουλίου 2016 22:54
      Απόσπασμα: Burmister
      Θα έλεγα κάτι σαν:

      "Συγγραφέας σκοτώστε τον εαυτό σας στον τοίχο"

      αλλά δεν θα το κάνω

      Και δικαίως. Είστε ένα καλλιεργημένο άτομο και εκφράζετε τις σκέψεις σας και πολιτισμικά. Για παράδειγμα όπως αυτό:
      «Ανόητο πλάσμα,
      Που γεμίζει τον κόσμο με τρομερό κακό,
      Σώσε τον εαυτό σου! Στον τοίχο του σύμπαντος
      Σκοτώστε τον εαυτό σας με ένα πονηρό φρύδι…»
  45. +1
    25 Ιουλίου 2016 13:26
    Κάτι που κατάλαβα λάθος:
    «Είναι αδύνατο να προβλέψουμε πόσοι πύραυλοι θα περάσουν από αυτά τα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας», σημειώνει ο ειδικός. Όμως στα πλαίσια του σεναρίου εννέα «Γρανίτες» θα φτάσουν στον στόχο.

    «Ας υποθέσουμε ότι ένας από τους δύο κύριους πυργίσκους είναι απενεργοποιημένος, αλλά έχει απομείνει ένας ακόμη και οι κινητήρες δεν έχουν υποστεί ζημιά.
    (Ο γρανίτης είναι 9Χ300 κιλά)
    Ποιος άλλος θα κολυμπήσει κάπου;
  46. +1
    25 Ιουλίου 2016 14:32
    Όπως καταλαβαίνω, εδώ σύντομα θα αρχίσουν να ποστάρουν ανέκδοτα; Γέλασα μέχρι δακρύων όταν διάβασα όλες αυτές τις ανοησίες wassat
  47. +3
    25 Ιουλίου 2016 15:06
    Ακόμα κι αν αυτό το «σφαιρικό άλογο στο κενό» επιτραπεί, τότε αφού χτυπήσει 9 γρανίτες της Αϊόβα, ο Κίροφ δεν θα αναλάβει να κυνηγήσει, αλλά θα δώσει πυρετώδη αγώνα για επιβίωση... wassat
    1. +3
      25 Ιουλίου 2016 15:26
      Εάν μοντελοποιήσουμε, θα αποδειχθεί έτσι - θα διαγράψουμε 2 πυραύλους για τεχνικούς λόγους, άλλοι δύο θα απορριφθούν από ηλεκτρονικό πόλεμο, οι υπόλοιποι 16 - επί του σκάφους, μετά την οποία η καλύτερη (αλλά εξαιρετικά αμφίβολη) επιλογή για την Αϊόβα είναι τα υπολείμματα του κύτους κάηκαν κατά μήκος της ακρόπολης στο σπίτι
  48. +1
    25 Ιουλίου 2016 15:17
    Κάπου μάλιστα έγραψαν για το πόσοι «γρανίτες» χρειάζονται για να εξουδετερωθεί το Αεροπλανοφόρο ως μέρος του AUG. Μετά από 9 χτυπήματα, ούτε το αεροπλανοφόρο θα λειτουργήσει.
  49. +2
    25 Ιουλίου 2016 16:22
    το 98 στο παιχνίδι Harpoon Classic 97 προσομοίωσε τη μάχη της Αϊόβα με τον Μέγα Πέτρο.
    πλησίασε την απόσταση εκτόξευσης καμιών. Iowa ball volley, αεράμυνα δούλεψε, μηδέν χτυπήματα. Ελίσσομαι, δεν αυτοπυροβολώ. δεύτερο βόλεϊ, η αεράμυνα δούλεψε, μηδέν χτυπήματα. Περιμένω περαιτέρω. τρίτο σάλβο. Πετάω και βόλι 6 βλημάτων. τα δικά μου έχουν ήδη φτάσει, η Αϊόβα φλέγεται και παίρνει νερό, και τα καμάκια της μόλις πετάχτηκαν, η αεράμυνα λειτούργησε. Η Αϊόβα πνίγηκε μια ώρα αργότερα.

    μια άλλη φορά προσπάθησα να πολεμήσω με βάσεις όπλων. η αεράμυνα εξουδετέρωσε τα καμάκια και πήγα να πλησιάσω.
    από 18 μίλια καθώς πετούσα μέσα, μετά βίας πήρα τα πόδια μου και με κάποιο τρόπο έφτασα στο λιμάνι.
  50. 0
    25 Ιουλίου 2016 16:33
    Απόσπασμα: Bdeshh
    Το θωρηκτό "Iowa" έχει αποσυρθεί εδώ και καιρό από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ, ο συγγραφέας του άρθρου δεν ασχολείται με τις επιχειρήσεις.

    Τι είναι αυτό το άρθρο; για ποιον είναι γραμμένο; κατα την γνωμη μου νερο....χωρις ιδιαιτερα...
  51. 0
    25 Ιουλίου 2016 18:50
    это же игра? давайте все мерить в сантиметрах, прикольнее будет
  52. 0
    25 Ιουλίου 2016 19:43
    Это называется "смоделировали"?
    Это не моделирование , а болтология. Моделирование базируется на расчётах, а тут сплошные фантази - "предположим то", "предположим это".
    Данные от "балды...
    Как, собственно, и в других статьях "The National Interest".
  53. 0
    25 Ιουλίου 2016 20:25
    Хилларюга во что играет интересно...видимо напобеждается на игровой прставке...потом на Россию тянет...бывают железные леди...а Хилларюга - дубовая...
  54. 0
    25 Ιουλίου 2016 21:55
    Бред какой то !тогда надо добавить что на земле все сдохли и остались лишь Линкор "Айова"да крейсер класса "Киров"- наверно "НАХИМОВ" он скоро самым мощным будит на флоте.
  55. 0
    22 Σεπτεμβρίου 2016 22:45
    Такие корабли как модернизированная Айова, ходят со свитой многоцелевых эсминцев.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»