Τα στρατεύματα έλαβαν φέτος το δεύτερο συνταγματικό σύνολο συστημάτων αεράμυνας S-400

49
Η ανησυχία Almaz-Antey εξέδωσε ένα δελτίο τύπου, το οποίο αναφέρεται στη μεταφορά στα στρατεύματα του δεύτερου συντάγματος αντιαεροπορικών πυραυλικών συστημάτων S-2016 Triumph το 400. Η μεταφορά στρατιωτικού υλικού έγινε στο πλαίσιο της υλοποίησης του προγράμματος κρατικής εντολής άμυνας. Interfax παραθέτει ένα απόσπασμα από ένα δελτίο τύπου του διευθύνοντος συμβούλου της ανησυχίας Yan Novikov:
Αυτό είναι ήδη το δεύτερο σύνταγμα S-400 Triumph που παραδόθηκε στον κρατικό πελάτη φέτος.


Σύμφωνα με τον Yan Novikov, τα εξαρτήματα των συγκροτημάτων παραδίδονται σιδηροδρομικώς στο χώρο δοκιμών Kapustin Yar (περιοχή Αστραχάν), όπου οι ειδικοί θα πραγματοποιήσουν εργασίες εγκατάστασης μετά τη λεγόμενη διαδικασία ελέγχου εισόδου.

Μετά από τέτοιες διαδικασίες, ο εξοπλισμός θα μεταφερθεί απευθείας στον πελάτη για ένα σύνολο δοκιμών αποδοχής. Το επόμενο βήμα θα είναι η διεξαγωγή δοκιμαστικών εγκαταστάσεων, οι οποίες θα περιλαμβάνουν πυραύλους στόχους.

Όσον αφορά την Almaz-Antey, προκειμένου να εκπληρώσει πλήρως τις υποχρεώσεις της βάσει της κρατικής αμυντικής εντολής, μέχρι το τέλος του έτους, είναι απαραίτητο να μεταφερθούν στα στρατεύματα τρία ακόμη συντάγματα συστημάτων αεράμυνας S-400 Triumph.

Τα στρατεύματα έλαβαν φέτος το δεύτερο συνταγματικό σύνολο συστημάτων αεράμυνας S-400


Υπενθυμίζεται ότι ενδιαφέρον για την απόκτηση τέτοιων συγκροτημάτων εκδηλώνεται και σε πολλές ξένες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας.
  • http://function.mil.ru
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

49 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 18
    1 Αυγούστου 2016 15:41 π.μ
    Μέχρι να εξοπλιστεί πλήρως ο στρατός μας, κανένας Κινέζος! θυμωμένος
    1. + 10
      1 Αυγούστου 2016 15:48 π.μ
      Αλλά δεν θα αγοράσουν σε μεγάλες ποσότητες, θα αγοράσουν ένα ζευγάρι και θα αντιγράψουν ...
      1. +3
        1 Αυγούστου 2016 16:08 π.μ
        Παράθεση από DIVAN SOLDIER
        Και δεν θα αγοράσουν σε μεγάλες ποσότητες, θα αγοράσουν ένα ζευγάρι και θα αντιγράψουν ..

        Είναι σαφές ότι η Κίνα δεν θα αρνηθεί να αντιγράψει, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να πάρετε το μέγιστο για το συμβόλαιό σας, να πουλήσετε 10 δισεκατομμύρια και χρήματα μπροστά.
      2. +4
        1 Αυγούστου 2016 18:50 π.μ
        Κάτι αντίγραφα παίρνουν μόνο εξωτερικά. Για την άμυνα των πόλεων τους χρησιμοποιούν κυρίως ό,τι κατασκευάζεται στη Ρωσία. Τα αντίγραφά τους δεν ανταποκρίνονται στα χαρακτηριστικά των πρωτοτύπων. Ακόμα κι αν μπορούσαν να κάνουν ένα ακριβές αντίγραφο, θα έμεναν 2 βήματα πίσω. Διότι τους πουλήσαμε τους S-300 όταν αρχίσαμε εμείς οι ίδιοι να αλλάζουμε στους S-400, και αρχίζουμε να πουλάμε τα S-400 όταν πρόκειται να εγκαταστήσουμε τα S-500 και S-350. Χρειάζεται λοιπόν χρόνος για να αντιγραφεί και να ξεκινήσει η παραγωγή.
        Και ναι, ο οπλισμός μας περνά πάνω από το λόφο με απογυμνωμένη μορφή και όχι την πιο βέλτιστη διαμόρφωση. Οι παράμετροι των όπλων μας για τις Ένοπλες Δυνάμεις της RF δεν είναι διαθέσιμες στον αγοραστή.
        1. 0
          2 Αυγούστου 2016 10:06 π.μ
          Παράθεση από Berkut24
          Τα αντίγραφά τους δεν ανταποκρίνονται στα χαρακτηριστικά των πρωτοτύπων.

          Το θέμα δεν είναι αν τα αντίγραφα ταιριάζουν ή όχι στο πρωτότυπο, το θέμα είναι ότι καταλαμβάνουν ένα μέρος της αγοράς
    2. +3
      1 Αυγούστου 2016 16:14 π.μ
      Τι.
      Τα νέα είναι καλά.
      Τουλάχιστον κάτι με κάνει χαρούμενο σήμερα... καλός
    3. +7
      1 Αυγούστου 2016 16:42 π.μ
      Παράθεση από Prabiz
      Μέχρι να εξοπλιστεί πλήρως ο στρατός μας, κανένας Κινέζος! θυμωμένος

      Σε στηρίζω πλήρως, αλλά η γνώμη μου είναι ότι τα χάκερ μας, σύμφωνα με το τραγούδι, σε ποιον να πουλήσουν κάτι, θα γέμιζαν το πορτοφόλι.
      1. -1
        1 Αυγούστου 2016 17:37 π.μ
        Εδώ είναι ήδη ένα baryka μείον.
        1. +2
          1 Αυγούστου 2016 18:10 π.μ
          γιατί όλοι έχουν μια τέτοια zadrochka σε αυτά τα συν / πλην;
          1. 0
            1 Αυγούστου 2016 21:21 π.μ
            Παράθεση από tanzor69
            γιατί όλοι έχουν μια τέτοια zadrochka σε αυτά τα συν / πλην;

            Δεν πειράζει αδερφέ.
      2. -2
        1 Αυγούστου 2016 22:40 π.μ
        Παράθεση από: Pirogov
        Σε στηρίζω πλήρως, αλλά η γνώμη μου είναι ότι τα χάκερ μας, σύμφωνα με το τραγούδι, σε ποιον να πουλήσουν κάτι, θα γέμιζαν το πορτοφόλι.

        Και το ότι αυτά τα χρήματα θα πάνε στον προϋπολογισμό και για την ανάπτυξη του στρατιωτικοβιομηχανικού συγκροτήματος είναι "pisyun" για εσάς; Και αν δεν πουλήσουμε εμείς, κάποιος άλλος θα το πουλήσει. Για κανονικούς πελάτες με χρήματα στην αγορά όπλων, πρέπει να κρατηθείτε και με τα δύο χέρια. Ακόμα δεν μπορούν να αντιγράψουν τίποτα.
        1. 0
          2 Αυγούστου 2016 03:29 π.μ
          Και αν δεν πουλήσουμε εμείς, κάποιος άλλος θα το πουλήσει.

          Ο Τσέτο δεν άκουσε ότι οι ίδιοι Patriot πουλούσαν στους Κινέζους ....
    4. 0
      1 Αυγούστου 2016 23:36 π.μ
      Παράθεση από Prabiz
      Μέχρι να εξοπλιστεί πλήρως ο στρατός μας, κανένας Κινέζος! θυμωμένος


      Η Umnik, με εντολές εξαγωγής, κατασκευάζεται νέο εργοστάσιο σε βάρος κινεζικών κεφαλαίων στο Νίζνι Νόβγκοροντ.
  2. +1
    1 Αυγούστου 2016 15:43 π.μ
    άρα σε βάρος των εξαγωγών θα εξοπλίσουμε τα στρατεύματά μας!
    το ένα δεν παρεμβαίνει στο άλλο, αν γίνει με σύνεση!
    1. +2
      1 Αυγούστου 2016 15:47 π.μ
      Απόσπασμα από το dezmon
      άρα σε βάρος των εξαγωγών θα εξοπλίσουμε τα στρατεύματά μας!

      Οι Κινέζοι δεν μπορούν να πουλήσουν πολλά, μόνο την πρώτη παρτίδα των 2,3 θα αρνηθούν ήδη :)
      1. 0
        1 Αυγούστου 2016 18:52 π.μ
        Πρέπει να προσπαθήσουμε να τους πουλήσουμε όσο το δυνατόν μεγαλύτερη παρτίδα, διαφορετικά σε λίγα χρόνια θα μπορούν να κάνουν ένα ελαφρώς χειρότερο, αλλά φθηνότερο αντίγραφο. Η ίδια ιστορία με την πώληση του Su-35S. Σταματήστε να πουλάτε μεμονωμένα δείγματα του πιο πρόσφατου στρατιωτικού εξοπλισμού στην Κίνα.
  3. +2
    1 Αυγούστου 2016 15:45 π.μ
    Είναι σχεδόν όπως στο τραγούδι "Κλείνοντας τον ουρανό με δυνατά χέρια" ... γέλιο Να κλείσουμε τον ουρανό πάνω από τη χώρα;
    1. 0
      1 Αυγούστου 2016 16:11 π.μ
      με τέτοιο ρυθμό - θα κλείσεις την κόλαση προσφυγή
    2. 0
      1 Αυγούστου 2016 16:27 π.μ
      Θα ήταν ωραίο...
  4. +2
    1 Αυγούστου 2016 15:47 π.μ
    Το επόμενο βήμα θα είναι κράτημα δοκιμή χρήματα

    Τα νέα είναι καλά, το 2ο σύνταγμα σε έξι μήνες!
    Σας ευχαριστούμε!
    Πρέπει όμως να είστε πιο προσεκτικοί. Ίσως ακόμα δοκιμαστική βολή.
    hi
    Οι δημοσιογράφοι είναι έτσι. Ακόμη και με προβλήματα Word. Ή ξεκίνησαν την υποκατάσταση των εισαγωγών;
    Regards
  5. +7
    1 Αυγούστου 2016 15:51 π.μ
    Η φωτογραφία δεν δείχνει το σύστημα αεράμυνας S-400 Triumph. Στο S-400, ένα τρακτέρ cabover BAZ-6909. Αυτό είναι προφανώς τριακόσια στο kraz.
    1. +4
      1 Αυγούστου 2016 15:58 π.μ
      Δίκαια σημειωθεί ... Ω, αν υπήρχαν περισσότερα από αυτά!
  6. +1
    1 Αυγούστου 2016 15:55 π.μ
    Αυτή τη στιγμή η ποιότητα της αμυντικής ικανότητας της χώρας μας αυξάνεται και αυτό δεν μπορεί παρά να το χαρεί. Συγχαρητήρια στις Δυνάμεις Αεράμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την αναπλήρωση του πιο πρόσφατου σύγχρονου συστήματος αεράμυνας S-400.
  7. -2
    1 Αυγούστου 2016 16:04 π.μ
    που αναπτύσσεται ποιος ξέρει;
    1. -2
      1 Αυγούστου 2016 16:08 π.μ
      slavick1969-ποια χώρα κατασκοπεύουμε;
      1. +1
        1 Αυγούστου 2016 16:19 π.μ
        Απόσπασμα: Εξορκιστής των Liberoids
        slavick1969-ποια χώρα κατασκοπεύουμε;

        Τι συμβαίνει με τους «κατασκόπους»; Το MO μας δεν το κρύβει αυτό. Πριν από ένα μήνα, το σύνολο των S-400 "Triumph" μεταφέρθηκε για να υπηρετήσει στην Κριμαία, στο 18ο σύνταγμα αντιαεροπορικών πυραύλων της 31ης μεραρχίας αεράμυνας κοντά στη Feodosia. Σύντομα θα μάθουμε πού θα πάει αυτό.
    2. 0
      1 Αυγούστου 2016 16:10 π.μ
      κάθε κατάσκοπος θέλει να μάθει χαμόγελο
    3. 0
      1 Αυγούστου 2016 16:10 π.μ
      Απόσπασμα από το slavick1969
      που αναπτύσσεται ποιος ξέρει;

      Στο χώρο εκπαίδευσης Kapustin Yar για εργασία αποδοχής.
  8. +1
    1 Αυγούστου 2016 16:10 π.μ
    Πέντε συντάγματα το χρόνο, οι άντρες δίνουν κανονικά!
    1. -7
      1 Αυγούστου 2016 16:14 π.μ
      υγεια συντροφοι υγεια
      1. 0
        1 Αυγούστου 2016 16:28 π.μ
        Έριξαν μια κοτσίδα και έπεσαν κάνα δυο λεφτά στον λογαριασμό. Ή απλά νιώθω καλύτερα;;; Το κάνουμε, και στις περισσότερες περιπτώσεις, ό,τι κι αν γίνει!
  9. +2
    1 Αυγούστου 2016 16:45 π.μ
    Παράθεση από Prabiz
    μέχρι ο στρατός μας να είναι πλήρως εξοπλισμένος, όχι κανένας Κινέζος

    Λοιπόν, μάθε να χρησιμοποιείς σωματίδια. Όχι Κινέζοι.
  10. +2
    1 Αυγούστου 2016 17:04 π.μ
    Κάθε τέτοιο σύστημα μάχης, που βρίσκεται σε συνεχή υπηρεσία μάχης, είναι άλλη μια κερδισμένη μέρα, ένας μήνας, ίσως και ένα έτος σχετικής ειρήνης σε έναν πόλεμο που θα είχε ξεσπάσει εδώ και πολύ καιρό, αν δεν υπήρχαν πραγματικοί υπερασπιστές της Πατρίδας μας. Και είναι, ξεκινώντας από την κορυφή και τελειώνοντας προς τα κάτω.Στην κυβέρνηση, στον στρατό, στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, στη Ρωσία!Χάρη σε αυτούς και ένα βαθύ τόξο, για μια ήρεμη ζωή και έναν ήσυχο ύπνο.
    1. 0
      1 Αυγούστου 2016 18:56 π.μ
      Κάθε ICBM RS-24 Yars που τίθεται σε λειτουργία αποτελεί ακόμα πιο αξιόπιστη εγγύηση μη επίθεσης. Και τα νέα είναι πραγματικά υπέροχα.
  11. 0
    1 Αυγούστου 2016 18:08 π.μ
    2 τμήματα των 16 εκτοξευτών και δύο σετ ραντάρ και οχήματα ελέγχου για κάθε τμήμα, δεν είναι κακό.
  12. +5
    1 Αυγούστου 2016 18:30 π.μ
    Μέχρι το τέλος του 2016, η Ρωσία θα έχει 16 συντάγματα (1 σελ. 3-δ) S-400, αυτά είναι: 33 μεραρχίες S-400, η ​​καθεμία με 8 εκτοξευτές.Πρόκειται για 264 εκτοξευτές με 4 πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς το καθένα! 1056 πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς S-400 έτοιμοι για εκτόξευση. ποτά am
  13. +1
    1 Αυγούστου 2016 19:33 π.μ
    Όλα αυτά τα συμπλέγματα Τόσο τα s-300 όσο και τα s-400 έχουν ένα, κατά τη γνώμη μου, το πιο σημαντικό μειονέκτημα - μεγάλου μεγέθους βλήματα σε εμπορευματοκιβώτια.
    Πρώτον, δεν υπάρχουν πολλά από αυτά σε έναν εκτοξευτή, μόνο 4 κομμάτια. Δηλαδή, ιδανικά, ένας εκτοξευτής θα έχει χρόνο να χτυπήσει, ας πούμε, 2 στόχους (που, παρεμπιπτόντως, είναι επίσης γεγονός σε πραγματικές συνθήκες μάχης με ποικιλία διαφορετικών στόχων και εντατική εργασία εχθρικών συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου.
    Η επαναφόρτωση απαιτεί αρκετό χρόνο και σε συνθήκες εχθροπραξιών με σοβαρό εχθρό, αυτή τη φορά για επαναφόρτωση πιθανότατα απλά δεν θα είναι.
    Οι ίδιοι οι πύραυλοι είναι αρκετά ακριβοί και πιθανότατα δεν θα πυροβολήσουν τίποτα για αυτόν τον λόγο και για τα παραπάνω. Δηλαδή, θα είναι αρκετά δύσκολο να ληφθεί απόφαση για την εκτόξευση.
    Με άλλα λόγια, σε περίπτωση μαζικής επίθεσης από τον εχθρό, αυτά τα συγκροτήματα πιθανότατα απλά δεν θα είναι αρκετά και τα ίδια θα μετατραπούν σε «όπλα μιας βολής».
    Αντίθετα, είναι πιο κατάλληλα ως αξιόπιστο μέσο αποτροπής πιθανών αντιπάλων από μεμονωμένες επιθέσεις.
    Αυτό, κατά τη γνώμη μου, ισχύει για όλα τα συστήματα αυτής της κατηγορίας - τόσο στη χώρα μας όσο και στο ΝΑΤΟ.
    Εδώ ο σύντροφος παραπάνω γράφει για 1056 βλήματα. Ωστόσο, αυτό ισχύει σε όλη τη χώρα. Είναι σαφές ότι ο εχθρός θα προσπαθήσει να εκμεταλλευτεί στο έπακρο τον παράγοντα του αιφνιδιασμού και τον πιο δυνατό μαζικό χαρακτήρα σε περίπτωση επίθεσης του. Ας πούμε ότι πρόκειται για παλιά Tomahawks, και τίποτα περισσότερο. Ακόμη και ο αριθμός τους είναι τέτοιος που είναι αρκετά ικανοί να ξεπεράσουν τις δυνατότητες όλων των συμπλεγμάτων μας. Μόνο ποσότητα.
    1. +2
      1 Αυγούστου 2016 20:07 π.μ
      Βασικά, όχι ακριβώς. Τα S-300/400 καλύπτονται από ορισμένα αντικείμενα (πολύ σημαντικά), αλλά τα ίδια καλύπτονται ήδη από άλλα συστήματα αεράμυνας (μπορεί να υπάρχει ένα κέλυφος ή ένας τόρος). Θυμήθηκα ένα ανέκδοτο. Ο στρατιώτης κοιτάζει τους πυραύλους αεράμυνας και ρωτά τον διοικητή: σύντροφε ταγματάρχη, η αεράμυνα μας καλύπτει ή μας προστατεύει;
    2. 0
      1 Αυγούστου 2016 20:22 π.μ
      Πρώτον, καλύπτονται από συστήματα μεσαίου και μικρού βεληνεκούς, και δεύτερον, δεν είναι απαραίτητο όλα τα σκι να είναι εξοπλισμένα μόνο με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς. Αντί για 1 εκτοξευτή μεγάλης εμβέλειας, μπορείτε να κρεμάσετε 4 κοντινούς ή μεσαίους, δεν θυμάμαι.
    3. +1
      1 Αυγούστου 2016 20:31 π.μ
      Παράθεση από το Local
      Ας πούμε ότι πρόκειται για παλιά Tomahawks, και τίποτα περισσότερο. Ακόμη και ο αριθμός τους είναι τέτοιος που είναι αρκετά ικανοί να ξεπεράσουν τις δυνατότητες όλων των συμπλεγμάτων μας. Μόνο ποσότητα.


      Μια μαζική επίθεση CR μπορεί να υπολογιστεί είτε για ταυτόχρονη εκτόξευση είτε για ταυτόχρονη επίθεση.

      Θα θεωρηθεί η ταυτόχρονη εκτόξευση 1000 πυραύλων ως επιθετική ενέργεια και κανείς δεν θα καταλάβει αν τα πυρηνικά ή τα συμβατικά όπλα της Δημοκρατίας της Κιργιζίας;
      Σίγουρα θα είναι, και η απάντηση είναι μόνο με το σύνολο των δυνατοτήτων των πυρηνικών όπλων.

      Η διαδοχική εκτόξευση του CD, με την προσδοκία ότι οι αερομεταφορείς θα φτάσουν ταυτόχρονα στους στόχους, θα θεωρηθεί επιθετική πράξη;
      Σίγουρα θα είναι, και η απάντηση είναι μόνο με το σύνολο των δυνατοτήτων των πυρηνικών όπλων.

      Δεν μπορεί να γίνει λόγος για αιφνιδιαστική επίθεση από το CD.
      Μετά την εκτόξευση των πρώτων πυραύλων κρουζ, θα αναμένονται και οι υπόλοιπες εκτοξεύσεις. Μια τεράστια εκτόξευση δίνει χρόνο πτήσης για εξοπλισμό υπηρεσίας από μισή έως τρεις ώρες, ειδικά χωρίς ξαφνικά.

      Λοιπόν, η αξιολόγηση τέτοιων ενεργειών, βλέπε παραπάνω.
      1. 0
        1 Αυγούστου 2016 21:07 π.μ
        Κάπου διάβασα ότι οι Berks δεν μπορούν να κάνουν ένα πλήρες σάλβο, μετά από κάθε 4 βλήματα φαίνεται να χρειάζονται ένα διάλειμμα. Αναρωτιέμαι είναι αλήθεια;
        1. 0
          2 Αυγούστου 2016 00:26 π.μ
          Φυσικά και όχι.
    4. +1
      1 Αυγούστου 2016 20:50 π.μ
      - Γι' αυτό εμφανίστηκε ο «Ιππότης»!
    5. 0
      1 Αυγούστου 2016 20:57 π.μ
      Παράθεση από το Local
      Όλα αυτά τα συμπλέγματα Τόσο τα s-300 όσο και τα s-400 έχουν ένα, κατά τη γνώμη μου, το πιο σημαντικό μειονέκτημα - μεγάλου μεγέθους βλήματα σε εμπορευματοκιβώτια.
      Πρώτον, δεν υπάρχουν πολλά από αυτά σε έναν εκτοξευτή, μόνο 4 κομμάτια. Δηλαδή, ιδανικά, ένας εκτοξευτής θα έχει χρόνο να χτυπήσει, ας πούμε, 2 στόχους (που, παρεμπιπτόντως, είναι επίσης γεγονός σε πραγματικές συνθήκες μάχης με ποικιλία διαφορετικών στόχων και εντατική εργασία εχθρικών συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου.
      Η επαναφόρτωση απαιτεί αρκετό χρόνο και σε συνθήκες εχθροπραξιών με σοβαρό εχθρό, αυτή τη φορά για επαναφόρτωση πιθανότατα απλά δεν θα είναι.

      Όλα τα συγκροτήματα έχουν μειονεκτήματα. Το S-400 έχει τα λιγότερα.
      Το πρώτο είναι το εύρος. Ο πιθανός εχθρός δεν έχει τα μέσα εγγυημένης καταστροφής πάνω από 100 χλμ., το S-400 απλά θα πυροβολήσει όπως σε πεδίο βολής. Η δαπάνη δύο ανά στόχο είναι κοινή πρακτική. Εφόσον τα εχθρικά αεροπλάνα πλησιάζουν το εύρος επίθεσης, μπορείτε να επαναφορτώσετε 4 φορές (είχαμε εκτοξεύσεις σε ενάμιση λεπτό εκτοξευτές 125 yatki επαναφορτωμένοι και εκεί δεν γυρίζετε το κουμπί σε κανέναν αυτοματισμό). Μετράμε 8 * 4/2 = 16 στόχους από βόλεϊ, πολλαπλασιάζουμε με επαναφορτώσεις, θα υπάρξει λοπέ;
      Δεύτερον, έχουμε σύστημα αεράμυνας, και όχι ξεχωριστά τμήματα. Ο βομβαρδισμός μπορεί να πραγματοποιηθεί αμέσως από τρία τμήματα - δύο απομακρυσμένα και ένα μεσαίο
      1. +1
        1 Αυγούστου 2016 22:31 π.μ
        Παράθεση από Tusv
        Ο πιθανός εχθρός δεν έχει τα μέσα εγγυημένης καταστροφής πάνω από 100 χλμ., το S-400 απλά θα πυροβολήσει όπως σε πεδίο βολής.


        Είναι?

        AGM-158 JASSM - Αμερικανικός πύραυλος κρουζ αέρος-εδάφους υψηλής ακρίβειας
        Δημιουργήθηκε με χρήση τεχνολογιών χαμηλής ορατότητας ραντάρ.

        Από το 2012, το JASSM είναι ενσωματωμένο στον οπλισμό των ακόλουθων αερομεταφορέων: βομβαρδιστικά B-1, B-2 και B-52, F-16 και F / A-18. Οι εργασίες για την ενσωμάτωση με το F-15E βρίσκονται σε εξέλιξη, η ενσωμάτωση με το F-35 σχεδιάζεται για το μέλλον

        Έχει αναπτυχθεί μια τροποποίηση του AGM-158 JASSM-ER (AGM-158В), η οποία διαφέρει από τη βασική έκδοση του πυραύλου σε μεγαλύτερες δεξαμενές καυσίμου, καθώς και σε μια πιο οικονομική παράκαμψη Williams International F-107-WR-105 κινητήρας turbojet (βασισμένος στο Williams F112, αντί του προηγούμενου μονοκυκλώματος) . Λόγω αυτών των βελτιώσεων και ενός μεγάλου τμήματος μεσαίου υψομέτρου, το JASSM-ER θα μπορεί να χτυπήσει στόχους σε απόσταση έως και 980 χιλιομέτρων από την τοποθεσία εκτόξευσης. Η τροποποίηση έλαβε την επίσημη ονομασία της AGM-158B στα μέσα του 2002 και η σύμβαση με την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ για την ανάπτυξη και επίδειξη του JASSM-ER υπογράφηκε τον Φεβρουάριο του 2004.

        Εμβέλεια πτήσης: 360 km (JASSM-ER έως 980 km)
        Ακρίβεια (KVO): ~3 m

        B-52N - 12 βλήματα
        B-1B - 24 βλήματα
        Β-2 - 16 βλήματα
        F-15E - 3 βλήματα
        F-16C/D, F/A-18E/F, F-35C - 2 βλήματα το καθένα



        Σχετικά με -C-400
        Μέγιστο εύρος προσδιορισμού στόχου (το εύρος ανίχνευσης είναι μεγαλύτερο) για:
        Βαλλιστικοί στόχοι - 230 km (ταχύτητα έως 4800 m/s και αποτελεσματική περιοχή σκέδασης 0,4 τ.μ.)

        Για στόχους με EPR 4 m² - 390 km


        Όσον αφορά τους βαλλιστικούς στόχους, όπως βλέπουμε το όριο στα 4800 m/s, και το ίδιο LGM-30G Minuteman-3 Περίπου 17507 mph (23 Μαΐου, ή 28176 km/h, ή 7 km/s), που είναι το S-400 απλά δεν μπορεί να καταρρίψει.

        Οσον αφορά EPR 4 m² - 390 km . Αυτό γίνεται χωρίς να λαμβάνεται υπόψη ο ηλεκτρονικός πόλεμος και, επιπλέον, η σύγχρονη αεροπορία (τα ίδια F35 και F22) έχουν αισθητά χαμηλότερο RCS, γεγονός που μειώνει δραστικά το εύρος ανίχνευσης στόχου.
        1. +1
          1 Αυγούστου 2016 23:26 π.μ
          Παράθεση από Wiskar
          AGM-158 JASSM - Αμερικανικός πύραυλος κρουζ αέρος-εδάφους υψηλής ακρίβειας

          Και;
          Δεν υπάρχει εγγυημένη ήττα. Με το 400, παρεμπιπτόντως, το βεληνεκές είναι 400, σύμφωνα με τις σιλουέτες του πυραύλου 40N6E, και οι 600 και η εμβέλεια ανίχνευσης είναι 600. Δεν είναι ζημιές με εκατό χιλιόμετρα (είναι ιδιαίτερα δύσκολο με αυτά). Τα συνηθισμένα τσεκούρια, άλλωστε, εφημερεύουμε με λέβητα και υπό την κάλυψη των συνδυασμένων όπλων και αξιωματικών του RTV, βλέπουν πέρα ​​από 600, Ιπτάμενοι πετούν στα καλύτερα αεροπλάνα, θα πυροβολήσουν τα μισά μεταφορικά, πριν από εμάς τα χωμάτινα.
          Επαναλαμβάνω - σύστημα αεράμυνας και το καλύτερο στον κόσμο
        2. 0
          1 Αυγούστου 2016 23:38 π.μ
          Οι κεφαλές ICBM έχουν ταχύτητα 7 km / s μόνο σε χώρο χωρίς αέρα. Στην ατμόσφαιρα, τα BB επιβραδύνουν στα 4 km/s.
        3. 0
          2 Αυγούστου 2016 00:31 π.μ
          Και μετά υπάρχουν Tomahawks με εμβέλεια εκτόξευσης 2500 χιλιομέτρων, πύραυλοι AGM 86, βόμβες σχεδιασμού AGM 154 - βεληνεκές πτώσης, με επιταχυντή, 560 χιλιόμετρα.
  14. 0
    1 Αυγούστου 2016 20:57 π.μ
    Και πόσα ήδη; Υπάρχει κάποιος που να κυβερνά στη wikipedia; Είναι βολικό να κοιτάξετε εκεί)
  15. 0
    1 Αυγούστου 2016 23:26 π.μ
    Εδώ είσαι, μαϊμού από τον Λευκό Αμερικάνικο Οίκο, και γκρέμισες την οικονομία μας. Αλλά αυτά τα συστήματα αεράμυνας ξεπέρασαν τα Petriot σας αρκετές φορές σε ποιότητα. Τίποτα, θα έρθει η ώρα και οι Μερικανοί θα χώσουν την αποκλειστικότητά τους και θα έρθουν κοντά μας σαν να μην έγινε τίποτα.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»