Πυρηνικοί φόβοι, φανταστικοί και πραγματικοί. Μέρος 2

163


Συσσώρευση τεράστιων αποθεμάτων μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του '70 στις ΗΠΑ και την ΕΣΣΔ όπλα Η μαζική καταστροφή και η απειλή της αμοιβαίας καταστροφής προκάλεσαν πολλές φοβίες στους κατοίκους της πόλης. Έτσι, μεταξύ των πιθανών συνεπειών ενός παγκόσμιου πυρηνικού πολέμου μεταξύ των υπερδυνάμεων ως αποτέλεσμα πολυάριθμων πυρηνικών εκρήξεων εμφανίστηκε: η πιθανότητα διάσπασης του φλοιού της γης, αλλαγή της τροχιάς και του άξονα κλίσης του πλανήτη, η θερμοπυρηνική έκρηξη ως αποτέλεσμα υποβρύχιων πυρηνικών εκρήξεις «βαρέων υδάτων» συσσωρευμένων στα βάθη των ωκεανών του κόσμου και τα παρόμοια.αβάσιμες ανοησίες.

Οι ισχυρισμοί ότι πολυάριθμες πυρηνικές εκρήξεις είναι ικανές να διασπάσουν τη Γη και να αλλάξουν την τροχιά ή την κλίση του άξονα δεν αντέχουν σε κριτική και δεν εξετάζονται από επαρκείς επιστήμονες. Η ανθρωπότητα δεν είχε ποτέ αρκετές πυρηνικές κεφαλές για αυτό. Οι άνθρωποι τείνουν να υπερβάλλουν τη δύναμή τους, τη σημασία τους και, ως εκ τούτου, την ικανότητα να ελέγχουν μεγάλες ενέργειες. Η ποσότητα της ηλιακής ακτινοβολίας που απορροφάται από τη Γη σε μία μόνο ημέρα είναι πολλές φορές μεγαλύτερη από την ενέργεια που καταναλώνει όλη η ανθρωπότητα. Είναι γνωστό ότι στο προϊστορικό παρελθόν, η σεισμική και ηφαιστειακή δραστηριότητα στον πλανήτη ήταν πολύ μεγαλύτερη, αλλά αυτό δεν οδήγησε στην εξαφάνιση της ζωής. Μερικά ηφαίστεια σε μια μέρα έκρηξης εκπέμπουν ενέργεια στην ατμόσφαιρα που υπερβαίνει την ετήσια παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας μιας άλλης χώρας. Τον 20ο αιώνα καταγράφηκαν περισσότερες από 3500 χιλιάδες ηφαιστειακές εκρήξεις. Κατά τη διάρκεια μεγάλων εκρήξεων, η ποσότητα ενέργειας που απελευθερώνεται υπερβαίνει τη δύναμη της ατομικής βόμβας που έπεσε στη Χιροσίμα κατά δεκάδες ή και εκατοντάδες φορές. Αυτές οι εκρήξεις συχνά προκαλούν σημαντική ζημιά στην οικονομία μεμονωμένων χωρών και μπορεί να προκαλέσουν θανάτους, αλλά δεν είχαν αξιοσημείωτη επίδραση στην αύξηση του πληθυσμού.

Αλλά μια από τις θεωρίες, κάτω από τις οποίες τέθηκε μια ορισμένη επιστημονική βάση, έλαβε ευρεία κυκλοφορία και δημόσια κατακραυγή, και μάλιστα έπαιξε θετικό ρόλο στην έναρξη των διαπραγματεύσεων για τη μείωση των στρατηγικών όπλων. Στις αρχές της δεκαετίας του 80, αρκετοί επιστήμονες που ειδικεύονται στη μελέτη των νόμων της κλιματικής αλλαγής προέβλεψαν την πιθανότητα ενός «Πυρηνικού Χειμώνα». Στην ΕΣΣΔ ήταν ο γεωφυσικός Γ.Σ. Golitsyn, και στις ΗΠΑ ο αστρονόμος και αστροφυσικός Carl Sagan. Στη συνέχεια, ορισμένες διατάξεις αυτής της υπόθεσης επιβεβαιώθηκαν από υπολογισμούς μοντέλων του Κέντρου Υπολογιστών της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ.

Σε αυτό το μοντέλο, προβλεπόταν ότι ως αποτέλεσμα χιλιάδων πυρηνικών εκρήξεων, εκατοντάδες εκατομμύρια τόνοι χώματος, οι στάχτες των καμένων πόλεων και των δασών που υψώθηκαν στον αέρα, θα έκαναν την ατμόσφαιρα αδιαπέραστη στο ηλιακό φως. Σε αυτή την περίπτωση, ολόκληρος ο μηχανισμός σχηματισμού του κλίματος στον πλανήτη θα αλλάξει ριζικά, γεγονός που θα οδηγήσει σε εξαιρετικά ισχυρή ψύξη της ατμόσφαιρας πάνω από το ηπειρωτικό τμήμα της επιφάνειας. Είχε προβλεφθεί ότι τις πρώτες 10 ημέρες μετά την έναρξη ενός πυρηνικού πολέμου μεγάλης κλίμακας, η μέση θερμοκρασία θα έπεφτε κατά 15 βαθμούς και σε ορισμένες περιοχές θα έπεφτε κατά 30-50 °C.

Ωστόσο, στη συνέχεια, πολλοί γεωφυσικοί και κλιματολόγοι αμφισβήτησαν την ορθότητα των υπολογισμών και επεσήμαναν πολλούς παράγοντες που δεν ελήφθησαν υπόψη στους υπολογισμούς. Η θεωρία της εμφάνισης του «Πυρηνικού Χειμώνα» βασίζεται σε μακροπρόθεσμες παρατηρήσεις της κλιματικής αλλαγής. Η παρακολούθηση μεγάλων δασικών πυρκαγιών και ηφαιστειακών εκρήξεων, καθώς και η εργαστηριακή μοντελοποίηση των διεργασιών που συμβαίνουν κατά την ανάπτυξη πυρκαγιών μεγάλης κλίμακας, έχουν δείξει ότι η επίδραση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης έχει τοπικές και παγκόσμιες συνέπειες. Την ίδια στιγμή, οι παγκόσμιες συνέπειες στο εργαστηριακό μοντέλο του «Πυρηνικού Χειμώνα» αποδείχθηκαν πολύ υπερβολικές. Μια τέτοια αιτία παγκόσμιας ψύξης, όπως η απελευθέρωση αιθάλης στη στρατόσφαιρα, επικρίνεται έντονα ως ένα εξαιρετικά απίθανο γεγονός. Κατά την κατασκευή μοντέλων, μια τεράστια πυρκαγιά σε μια σύγχρονη πόλη, που οδηγεί στην απελευθέρωση μεγάλης ποσότητας αιθάλης, υπολογίζεται σύμφωνα με την αρχή της χρήσης ενός σχεδίου δασικής πυρκαγιάς, λαμβάνοντας υπόψη την πολύ μεγαλύτερη ποσότητα καυσίμου που υπάρχει στην ίδια περιοχή. Αυτή η θεωρία προϋποθέτει πολλαπλές ταυτόχρονες πηγές ανάφλεξης σε μη κατεστραμμένα κτίρια και κατασκευές. Ωστόσο, οι υπολογισμοί που χρησιμοποιήθηκαν για τη δημιουργία της θεωρίας του «Πυρηνικού Χειμώνα» δεν έλαβαν υπόψη τα πραγματικά χαρακτηριστικά μιας πυρηνικής έκρηξης. Είναι όλα σχετικά με τη σειρά δράσης των επιβλαβών παραγόντων. Σε μια πραγματική έκρηξη ατομικής βόμβας ή βόμβας υδρογόνου, η πιο ισχυρή φωτεινή ακτινοβολία, που προκαλεί τεράστιες πυρκαγιές, έρχεται πρώτη, ακολουθούμενη από ένα υπερηχητικό ωστικό κύμα που καταστρέφει τη φλόγα και μετατρέπει δυνητικά επικίνδυνες για τη φωτιά κατασκευές σε ερείπια, θάβοντας έτσι τη φωτιά. επικίνδυνο υλικό κάτω από πυρίμαχα ερείπια από σκυρόδεμα και τούβλα. Το ωστικό κύμα ακολουθείται από ένα μέτωπο αραίωσης, το οποίο τελειώνει τελικά τις πυρκαγιές, η φλόγα των οποίων δεν έσβησε τελείως από το μέτωπο του κύματος έκρηξης. Ως αποτέλεσμα μιας πυρηνικής έκρηξης στην πόλη, προκύπτουν σωροί ερειπίων που καπνίζουν άτονα, αλλά πολυάριθμοι «πύρινοι ανεμοστρόβιλοι» που δεν περιγράφονται στο μοντέλο «Πυρηνικός Χειμώνας», ρίχνουν αιθάλη και στάχτη στη στρατόσφαιρα.

Πυρηνικοί φόβοι, φανταστικοί και πραγματικοί. Μέρος 2

Operation Upshot Knothole, πυροβολισμός υψηλής ταχύτητας πυρηνικής έκρηξης που περνά μέσα από ένα κτίριο κατοικιών, Μάρτιος 1953.

Πολυάριθμες ατμοσφαιρικές πυρηνικές δοκιμές έχουν δείξει ότι οι μαζικές πυρκαγιές είναι απλώς αδύνατες στη ζώνη δράσης του ωστικού κύματος. Οι αναφορές στο παράδειγμα των τεράστιων πυρκαγιών στη Χιροσίμα που βομβαρδίστηκε με πυρηνικά είναι απολύτως εσφαλμένες. Αυτή η ιαπωνική πόλη που κυριαρχούσε από μπαμπού κάηκε όχι λόγω έκθεσης στην ελαφριά ακτινοβολία, αλλά λόγω μαζικών πυρκαγιών κουζίνας στα κατεστραμμένα κτίρια, καθώς η πλειοψηφία του ιαπωνικού πληθυσμού εκείνη την εποχή χρησιμοποιούσε εστίες με κάρβουνο για μαγείρεμα.

Φυσικά, υπάρχουν εξαιρέσεις: κατά τη διάρκεια πυρηνικών εκρήξεων στην περιοχή των διυλιστηρίων πετρελαίου, των μεγάλων εγκαταστάσεων αποθήκευσης καυσίμων και λιπαντικών ή κοιτασμάτων πετρελαίου, σημαντικές εκπομπές αιθάλης στην ατμόσφαιρα είναι αναπόφευκτες. Ωστόσο, η εμπειρία των γεγονότων του 1991 στον Περσικό Κόλπο δείχνει ξεκάθαρα ότι ο καπνός από τις πολλές φλεγόμενες πετρελαιοπηγές και τις εγκαταστάσεις αποθήκευσης πετρελαίου δεν ξεπέρασε τα 6 χιλιόμετρα και δεν εισήλθε στη στρατόσφαιρα. Ταυτόχρονα, ακόμη και λαμβάνοντας υπόψη το άνυδρο κλίμα της Μέσης Ανατολής, η αιθάλη ξεπλύθηκε καλά από την ατμόσφαιρα από τη βροχή. Το μοντέλο Nuclear Winter δεν λαμβάνει επίσης υπόψη, στην περίπτωση υποθετικών παγκόσμιων πυρκαγιών, τεράστιες εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, κυρίως διοξειδίου του άνθρακα και εναπόθεση αιθάλης σε παγετώνες και χιονισμένες επιφάνειες. Αυτοί οι παράγοντες, αντίθετα, θα συμβάλουν στην υπερθέρμανση του κλίματος και είναι σε θέση να ελαχιστοποιήσουν την επίδραση της μείωσης της διαφάνειας της ατμόσφαιρας.

Αλλά ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι ο όγκος των εκπομπών αιθάλης θα αντιστοιχεί στις πιο ζοφερές προβλέψεις που περιγράφονται στο σενάριο του «Πυρηνικού Χειμώνα», δεν είναι καθόλου γεγονός ότι οι συνέπειες θα είναι τόσο καταστροφικές. Αυτό το σενάριο δεν υποστηρίζεται από παρατηρήσεις για τις συνέπειες των εκρήξεων μεγάλων ηφαιστείων. Έτσι, τον Ιούνιο του 1991, κατά τη διάρκεια της έκρηξης του ηφαιστείου Pinatubo στο νησί Luzon των Φιλιππίνων, περίπου 10 km³ βράχων πετάχτηκαν έξω. Αυτό οδήγησε στο σχηματισμό ενός παγκόσμιου στρώματος ομίχλης θειικού οξέος στην ατμόσφαιρα τους επόμενους μήνες και πτώση της θερμοκρασίας μόνο 0,5 °C.


Στιγμιότυπο από την έκρηξη του όρους Pinatubo


Οι υποστηρικτές της θεωρίας του «Πυρηνικού Χειμώνα» λατρεύουν να θυμούνται τη μαζική έκρηξη του ηφαιστείου Tambora στο νησί Sumbawa της Ινδονησίας το 1815. Κατά τη διάρκεια της έκρηξης, περίπου 150 km³ τέφρας και σκόνης πετάχτηκαν έξω. Σημαντική ποσότητα στάχτης έφτασε σε μεγάλο ύψος και έδινε έντονο κίτρινο χρώμα την αυγή και το σούρουπο. Λόγω της μειωμένης ηλιακής ακτινοβολίας, οι παγκόσμιες θερμοκρασίες έπεσαν μόνο κατά 2,5°C, προκαλώντας αποτυχίες των καλλιεργειών σε αρκετές περιοχές. Ωστόσο, πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η γεωργία τον 19ο αιώνα ήταν ακόμα πολύ πρωτόγονη και εξαρτημένη σε μεγάλο βαθμό από τις καιρικές συνθήκες. Επιπλέον, σύγχρονες μελέτες της ισοτοπικής σύνθεσης των κοιτασμάτων πάγου της Αρκτικής που χρονολογούνται από τις αρχές του 19ου αιώνα αποδεικνύουν ότι μια άλλη τροπική έκρηξη συνέβη έξι χρόνια πριν από το Tambor. Αν και αυτή η έκρηξη δεν καταγράφεται σε γραπτές πηγές, η επίδρασή της στον καιρό ήταν συγκρίσιμη με αυτή του Tambor. Ως αποτέλεσμα της συνδυασμένης επίδρασης αυτών των δύο πιο ισχυρών εκρήξεων, υπήρξε κάποια ψύξη, αλλά, παρά τις αποτυχίες των καλλιεργειών και την πείνα, δεν υπήρξε σημαντική μείωση του πληθυσμού.

Χωρίς αμφιβολία, σε περίπτωση παγκόσμιας πυρηνικής σύγκρουσης, εκατομμύρια τόνοι σκόνης και τέφρας που ρίχνονται στην ατμόσφαιρα από πυρηνικές εκρήξεις μπορούν να έχουν κάποια επίδραση στη μείωση της ποσότητας του ηλιακού φωτός που πέφτει στην επιφάνεια της γης. Και αυτό για σύντομο χρονικό διάστημα μπορεί να μειώσει ελαφρώς τη θερμοκρασία σε εύκρατα γεωγραφικά πλάτη, αλλά αυτή η μείωση της θερμοκρασίας δεν θα είναι τόσο σημαντική όσο συνήθως πιστεύεται στις ζοφερές αποκαλυπτικές προβλέψεις. Παράλληλα, σε παράκτιες και υποτροπικές ζώνες, η ψύξη θα είναι σχεδόν ανεπαίσθητη. Αυτό επιβεβαιώνεται από μακροχρόνιες παρατηρήσεις των συνεπειών μεγάλης κλίμακας ανθρωπογενών καταστροφών, δασικών πυρκαγιών και μεγάλων ηφαιστειακών εκρήξεων, κατά τις οποίες μεγάλοι όγκοι στερεών σωματιδίων εκπέμπονταν στην ατμόσφαιρα. Η κύρια μάζα τέφρας και αιθάλης κατά τη διάρκεια δασικών και ανθρωπογενών πυρκαγιών δεν έφτασε στη στρατόσφαιρα και μάλλον γρήγορα ξεπλύθηκε από τα κατώτερα στρώματα της ατμόσφαιρας.

Ορισμένοι εξέχοντες επιστήμονες, όπως ο Αμερικανός φυσικός, ομότιμος καθηγητής Οικολογίας στο Πανεπιστήμιο της Βιρτζίνια Φρεντ Σίνγκερ, βασιζόμενοι στη δική τους έρευνα, αντίθετα, πιστεύουν ότι πολλές πυρηνικές εκρήξεις μπορούν να προκαλέσουν ισχυρή θέρμανση της ατμόσφαιρας και, χάρη στις τεράστιες εκπομπές CO2, ενεργοποιούν τη διαδικασία της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι ποτέ δεν θα μάθουμε ποιανού η θεωρία είναι πιο κοντά στην αλήθεια, οι υποστηρικτές του «Πυρηνικού Χειμώνα» ή του «Πυρηνικού Καλοκαιριού».

Στα σχόλια στο πρώτο μέρος της δημοσίευσης, οι επισκέπτες του ιστότοπου εξέφρασαν την άποψη ότι δεν είναι γνωστό πώς θα αντιδράσει ο πλανήτης μας, που είναι ένας πολύπλοκος ζωντανός οργανισμός, σε πολυάριθμες πυρηνικές εκρήξεις.

Έτσι, για παράδειγμα, ο NEXUS (Andrey), τον οποίο σέβομαι πολύ, γράφει:
Μιλώντας για τις συνέπειες ενός πυρηνικού πολέμου, πολλοί άνθρωποι ξεχνούν έναν παράγοντα - πώς θα ανταποκριθεί ο πλανήτης σε έναν τεράστιο πυρηνικό βομβαρδισμό. Ταυτόχρονα, υποστηρίζεται ότι σε όλες τις δοκιμές πυρηνικών όπλων, σαν να μην είχε συμβεί τίποτα στον πλανήτη. Όμως οι δοκιμές πραγματοποιήθηκαν για πολλά χρόνια, με μεγάλο χρονικό διάστημα μεταξύ τους. Με άλλα λόγια, λίγοι άνθρωποι σκέφτονται ποια θα είναι η αντίδραση του πλανήτη σε έναν τεράστιο βομβαρδισμό πολλών χιλιάδων πυρηνικών όπλων σε διάστημα δύο έως τριών ωρών.
Μιλώντας επίσης για τη μόλυνση του πλανήτη, τον πυρηνικό χειμώνα κ.λπ., παράγοντες όπως πυρηνικοί σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής, ταφικοί χώροι, χημικά εργοστάσια, καθώς και ηφαίστεια και υπερηφαίστεια, όπως το Yellowstone, σε όλο τον πλανήτη, που αναμφίβολα θα ξυπνήσουν και πετάξτε τόση στάχτη στην ατμόσφαιρα και απελευθερώστε τόση πολλή ενέργεια που ένας πυρηνικός πόλεμος από μόνος του θα μοιάζει με ένα απλό κινέζικο πυροτέχνημα...


Σε αντίθεση με αυτή τη δήλωση, με τον πλανήτη μας, στον οποίο από την αρχή της «πυρηνικής εποχής» έχουν καταιγίσει περίπου 2500 πυρηνικές εκρήξεις, 12 από αυτές με χωρητικότητα 10 έως 58 Mt, καμία μη αναστρέψιμη συνέπεια που θα μπορούσε να σχετίζεται με πυρηνικά ή θερμοπυρηνικά έχουν καταγραφεί δοκιμές. Αν και η ισχύς ορισμένων από τις δοκιμασμένες γομώσεις ήταν τάξεις μεγέθους υψηλότερη από αυτές που είναι τώρα σε λειτουργία και, επομένως, η επίδραση που έχουν στην κατάσταση του περιβάλλοντος θα έπρεπε να ήταν ισχυρότερη.

Όσο για το Yellowstone ή άλλα υπερηφαίστεια, δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι η ενέργεια των εκρήξεων αέρα 100-500 kt που βρίσκονται σε απόσταση μεταξύ τους είναι αρκετή για να προκαλέσει την έκρηξή τους. Όπως προαναφέρθηκε, η ανθρωπότητα κολακεύει πολύ τον εαυτό της, υπερεκτιμώντας τις ενεργειακές της δυνατότητες και ταυτόχρονα επιδίδοντας μαζικές φοβίες. Δυστυχώς, δεν είμαστε ακόμη σε θέση να ελέγξουμε την καταστροφική δύναμη της ενέργειας του εσωτερικού της γης και είναι εξαιρετικά δύσκολο να προβλέψουμε πότε θα ξεκινήσει η επόμενη καταστροφική έκρηξη. Ωστόσο, είναι σαφές ότι η οργάνωση υπόγειων πυρηνικών εκρήξεων ισχύος μεγατόνων σε μέρη όπου η καυτή λάβα πλησιάζει στην επιφάνεια του φλοιού της γης είναι το απόγειο της τρέλας και θέλω να πιστεύω ότι κανείς δεν θα το κάνει σκόπιμα.

Απαντώντας στην κριτική που εκφράστηκε στην ομιλία μου στο πρώτο μέρος της δημοσίευσης σχετικά με την παιδαγωγική και την υποτιθέμενη παρανόηση της διαφοράς μεταξύ μιας έκρηξης σε μεγάλο υψόμετρο και του εδάφους κατά τον σχηματισμό και την πτώση ραδιενεργών ουσιών, θα πρέπει να σταθώ σε αυτό στο περισσότερη λεπτομέρεια. Το μεγαλύτερο καταστροφικό αποτέλεσμα σε μια πυρηνική έκρηξη επιτυγχάνεται σε περίπτωση έκρηξης αέρα του γόμφου. Οι σύγχρονες πυρηνικές κεφαλές έχουν υψηλό συντελεστή χρήσης σχάσιμων και σχάσιμων υλικών και ελλείψει επαφής τους με το έδαφος, μια έκρηξη αέρα παράγει μια ελάχιστη ποσότητα ραδιονουκλεϊδίων που στη συνέχεια πέφτουν με τη μορφή ραδιενεργών εκροών. Έτσι, για παράδειγμα, στην πρώτη αμερικανική βόμβα ουρανίου, περίπου το 1% του «πυρηνικού καυσίμου» συμμετείχε στην αλυσιδωτή αντίδραση πυρηνικής αποσύνθεσης και η έκρηξη με απελευθέρωση ενέργειας περίπου 21 kt ήταν πολύ «βρώμικη» και επειδή τα προϊόντα σχάσης αντέδρασε με το χώμα.



Κατά τη διάρκεια μιας πυρηνικής έκρηξης, σχηματίζεται ένα σύνθετο μείγμα περισσότερων από 200 ραδιενεργών ισοτόπων 36 στοιχείων. Τα πιο «καυτά» από άποψη ραδιενέργειας είναι τα βραχύβια ισότοπα. Μετά από πυρηνικές εκρήξεις αέρα, έως και 25% των προϊόντων σχάσης πέφτουν σε άμεση γειτνίαση. Μέρος των ραδιονουκλεϊδίων που παραμένουν στο κατώτερο τμήμα της ατμόσφαιρας, υπό την επίδραση του ανέμου, κινείται σε μεγάλες αποστάσεις, παραμένοντας περίπου στο ίδιο γεωγραφικό πλάτος. Μπορούν να μείνουν στον αέρα για περίπου ένα μήνα, πέφτοντας σταδιακά στη Γη σε σημαντική απόσταση από το σημείο έκρηξης. Τα περισσότερα από τα προϊόντα σχάσης που σχηματίζονται κατά τη διάρκεια μιας έκρηξης αέρα εκτοξεύονται στη στρατόσφαιρα, όπου διασπείρονται και αποσυντίθενται παγκοσμίως. Η ραδιενέργεια των προϊόντων έκρηξης μειώνεται γρήγορα με την πάροδο του χρόνου, μετά από 7, 49 και 343 ημέρες μετά την έκρηξη, η δραστηριότητα του PND μειώνεται κατά 10, 100 και 1000 φορές, αντίστοιχα, σε σύγκριση με τη δραστηριότητα μία ώρα μετά την έκρηξη.

Αξίζει να σημειωθεί ότι σε περίπτωση επίγειας πυρηνικής έκρηξης, η ακτινοβολία της περιοχής μπορεί να είναι δέκα φορές μεγαλύτερη. Ήταν οι επίγειες πυρηνικές δοκιμές που προκάλεσαν τη μεγαλύτερη μόλυνση από την ακτινοβολία της περιοχής. Έτσι, κατά τη διάρκεια της δοκιμής του Storax Sedan στο χώρο πυρηνικών δοκιμών της Νεβάδα, μια έκρηξη χωρητικότητας 104 kt ανύψωσε στον αέρα σε ύψος περίπου 100 μέτρων έναν τεράστιο θόλο χώματος συνολικής μάζας 11 εκατομμυρίων τόνων. Ως αποτέλεσμα, σχηματίστηκε μια τεράστια ποσότητα ραδιονουκλεϊδίων, μια ώρα μετά την έκρηξη, το επίπεδο ακτινοβολίας στο χείλος του κρατήρα ήταν πάνω από 500 roentgens ανά ώρα. Αυτή η δοκιμή αποδείχθηκε ότι ήταν η πιο «βρώμικη» από όλες που έγιναν στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η έκρηξη του Storax Sedan απελευθέρωσε περίπου το 7% της συνολικής ραδιενέργειας που έπεσε στο παρακείμενο έδαφος των Ηνωμένων Πολιτειών κατά τη διάρκεια όλων των πυρηνικών δοκιμών. Το περιβάλλον του σχηματισμένου κρατήρα παρέμεινε εξαιρετικά ραδιενεργό για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα, μόνο ένα χρόνο αργότερα ήταν δυνατό να προσεγγίσουμε την άκρη του κρατήρα Storax Sedan για σύντομο χρονικό διάστημα χωρίς μεγάλο κίνδυνο για την υγεία. Επί του παρόντος, ο κρατήρας είναι ένα από τα αξιοθέατα όταν επισκέπτεστε τον χώρο πυρηνικών δοκιμών της Νεβάδα από οργανωμένες τουριστικές ομάδες.


Τουρίστες στο κατάστρωμα παρατήρησης, που βρίσκεται στην άκρη του κρατήρα "Storax Sedan"


Παρόμοια πειράματα έγιναν και στην ΕΣΣΔ. Η πιο διάσημη έκρηξη έγινε στις 15 Ιανουαρίου 1965 στο Καζακστάν κατά την υλοποίηση του έργου Chagan. Στόχος του έργου ήταν η δημιουργία μιας τεχνητής λίμνης. Μετά από έκρηξη ισχύος 170 kt, έμεινε ένα χωνί βάθους 100 μέτρων και διαμέτρου 430 μέτρων. Ακόμη και αν ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι η χρέωση ήταν όσο το δυνατόν πιο «καθαρή», η μόλυνση από ακτινοβολία κατά την απελευθέρωση 10,3 εκατομμυρίων τόνων εδάφους ήταν σημαντική. Το ραδιενεργό νέφος επηρέασε 11 χωριά με πληθυσμό άνω των 2000 κατοίκων. Το επίπεδο ραδιενεργής μόλυνσης σε αυτήν την περιοχή μετά από 6 μήνες έφτασε τα 150 milliroentgen/ώρα. Μετά από 50 χρόνια, το επίπεδο ακτινοβολίας γύρω από τη λίμνη σε ορισμένα σημεία φτάνει τα 3 milliroentgen / ώρα και εξακολουθεί να μην είναι ασφαλές να χρησιμοποιηθεί το νερό της για οικονομικούς σκοπούς, και αυτό παρά το γεγονός ότι στα επίκεντρα των περισσότερων ατομικών δοκιμών αέρα και υδρογόνου, το επίπεδο ακτινοβολίας στο έδαφος είναι προς το παρόν χαμηλό και διαφέρει από τις τιμές του φυσικού υποβάθρου και δεν αποτελεί απειλή.

Οι πυρηνικές δοκιμές είχαν σημαντικό φορτίο ακτινοβολίας μόνο στον πληθυσμό που ζούσε σε άμεση γειτνίαση με τοποθεσίες πυρηνικών δοκιμών. Παρά τις σημαντικές εκλύσεις ραδιονουκλεϊδίων, δεν παρατηρήθηκε αξιοσημείωτη παγκόσμια αύξηση στο υπόβαθρο ακτινοβολίας από δυόμισι χιλιάδες εκρήξεις. Κατά τις εκρήξεις αέρα σε απόσταση αρκετών εκατοντάδων χιλιάδων χιλιομέτρων στη ζώνη διανομής ενός ραδιενεργού νέφους, καταγράφηκαν μόνο βραχυπρόθεσμες αυξήσεις στο επίπεδο ακτινοβολίας, οι οποίες, κατά κανόνα, δεν είναι επικίνδυνες για τη δημόσια υγεία. Από αυτή την άποψη, δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι με συνολικό αριθμό κεφαλών περίπου 4000 μονάδων στα στρατηγικά πυρηνικά οπλοστάσια των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας, εάν χρησιμοποιηθούν τα περισσότερα από αυτά, η ανθρωπότητα θα εξαφανιστεί λόγω του θανατηφόρου επιπέδου ραδιενέργειας . Άνθρωποι χωρίς συνέπειες για μεγάλο χρονικό διάστημα ζουν σε περιοχές όπου το φυσικό υπόβαθρο υπερβαίνει τα γενικά αποδεκτά πρότυπα εκατοντάδες φορές. Έτσι, στην Ινδία, στις πολιτείες Κεράλα και Ταμίλ Ναντού, το φόντο σε ορισμένα σημεία φτάνει τα 320 mcr / h, στη Βραζιλία, στις παραλίες των πολιτειών του Ρίο ντε Τζανέιρο και του Εσπίριτο Σάντο, το φόντο κυμαίνεται από 100 έως 1000 mcr / ώρα, στις παραλίες της παραθεριστικής πόλης Guarapari - 2000 mcr /h Στην περιοχή του ιρανικού θέρετρου Ramsar, το μέσο υπόβαθρο είναι 3000 και το μέγιστο είναι 5000 microroentgen / ώρα, ενώ η κύρια πηγή του είναι το ραδόνιο - το οποίο υποδηλώνει μια μαζική πρόσληψη αυτού του ραδιενεργού αερίου στο σώμα.

Ένα άλλο πράγμα είναι οι απεργίες κατά πυρηνικών σταθμών, εγκαταστάσεων αποθήκευσης αναλωμένων πυρηνικών καυσίμων και επιχειρήσεων της πυρηνικής βιομηχανίας. Όταν καταστρέφονται τέτοια αντικείμενα, χιλιάδες φορές περισσότερες ραδιενεργές ουσίες μπορούν να ανέλθουν στον αέρα από αυτές που σχηματίζονται κατά τη διάρκεια μιας έκρηξης βόμβας. Οι αντιδραστήρες πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής μπορούν να περιέχουν εκατοντάδες τόνους σχάσιμου υλικού και προϊόντων αντίδρασης με ισότοπα μεγάλης διάρκειας ζωής. Με ένα άμεσο χτύπημα από μια φόρτιση και την εξάτμιση ενός αντιδραστήρα ή αποθήκευση ραδιενεργών υλικών, η ακατάλληλη για ζωή περιοχή γης θα είναι εκατοντάδες, και πιθανώς χιλιάδες φορές μεγαλύτερη από την περιοχή μόλυνσης από μια επίγεια πυρηνική έκρηξη. Στη δεκαετία του 80, τα μέρη συμφώνησαν να μην επιτεθούν σε δυνητικά επικίνδυνες πυρηνικές εγκαταστάσεις και πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής. Ωστόσο, όχι μόνο η καταστροφή των πυρηνικών σταθμών είναι σημαντικός κίνδυνος, αλλά και η καταστροφή φραγμάτων και χημικών εργοστασίων, που στις συνέπειές της μπορεί να αποτελέσει ακόμη μεγαλύτερη απειλή από τις αεροπορικές πυρηνικές εκρήξεις.

Τα πυρηνικά όπλα, ως προς τις καταστροφικές συνέπειες που θα προκύψουν μετά τη μαζική χρήση τους, είναι από μόνα τους τρομερά και χωρίς φανταστικές «ηπειρωτικές διασπάσεις», «εκτροπές πλανητών» και «πυρηνικό χειμώνα». Πρώτα από όλα, αυτό οφείλεται στις τεράστιες θυσίες του απροετοίμαστου πληθυσμού σε επίπεδο Πολιτικής Άμυνας. Ακόμη και το σύστημα προειδοποίησης, εκκένωσης και φιλοξενίας που υπήρχε στην ΕΣΣΔ δεν μπορούσε να ελαχιστοποιήσει τις συνέπειες μιας παγκόσμιας πυρηνικής σύγκρουσης. Παρά το γεγονός ότι ο αριθμός των στρατηγικών κεφαλών στον κόσμο έχει μειωθεί σημαντικά, η μαζική χρήση πυρηνικών (θερμοπυρηνικών) όπλων μπορεί να οδηγήσει στην απώλεια της κεντρικής ισχύος τόσο στις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και στη Ρωσία και, δεδομένου του ψυχρού κλίματος σε σημαντικό τμήμα της χώρας μας, σε ερήμωση τεράστιων περιοχών. Το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού, λόγω της καταστροφής των υποδομών που υποστηρίζουν τη ζωή, χωρίς καν να εκτεθεί στους επιβλαβείς παράγοντες των πυρηνικών όπλων, ελλείψει τροφής, ιατρικής περίθαλψης και στέγης, θα είναι καταδικασμένο σε εξαφάνιση. Η ζωή θα λάμψει σε αγροτικές περιοχές απομακρυσμένες από μεγαλουπόλεις, όπου επί του παρόντος επιβιώνουν ανεπιτήδευτοι κάτοικοι. Αλλά ακόμη και γι' αυτούς, που είναι συνηθισμένοι σε ελάχιστες καθημερινές ανέσεις, η ζωή δεν θα είναι εύκολη, με την απώλεια της κεντρικής εξουσίας και την ανομία, ένα υψηλό επίπεδο βίας και θνησιμότητας θα τους αναγκάσει αναπόφευκτα να ενωθούν σε κοινότητες.

Ένας πυρηνικός πόλεμος θα οδηγήσει στο θάνατο σημαντικού μέρους του παγκόσμιου πληθυσμού, αλλά εκατομμύρια άνθρωποι θα επιβιώσουν και θα διατηρήσουν βασικές τεχνολογίες. Στην πιο συμφέρουσα κατάσταση θα βρεθούν οι χώρες της υποτροπικής ζώνης, απομακρυσμένες από τις περιοχές χρήσης πυρηνικών όπλων. Με την πάροδο του χρόνου, θα σχηματιστούν νέα τεχνολογικά προηγμένα «κέντρα εξουσίας», αλλά γενικά, η ανθρωπότητα θα ανατραπεί στην ανάπτυξή της πριν από δεκαετίες και οι συνέπειες μιας πυρηνικής καταστροφής θα είναι αισθητές για αιώνες.

Παρά το γεγονός ότι τα πυρηνικά όπλα, μαζί με τα θερμοπυρηνικά όπλα, είναι το πιο τρομερό μέσο καταστροφής, έχουν γίνει ένας «μεγάλος ειρηνοποιός». Δεν είναι γνωστό πώς θα είχαν εξελιχθεί τα γεγονότα στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου και στην εποχή της «ανεξάρτητης» Ρωσίας, αν δεν είχαμε «πυρηνική ασπίδα». Ήταν η παρουσία τακτικών και στρατηγικών πυρηνικών όπλων στα οπλοστάσια μας που κράτησε σε μεγάλο βαθμό τους γείτονές μας, τόσο στη Δύση όσο και στην Ανατολή, από επιθετικές καταπατήσεις. Σήμερα, η χώρα μας είναι σε θέση να προκαλέσει απαράδεκτη ζημιά σε κάθε επιτιθέμενο, όπου κι αν βρίσκεται. Ωστόσο, στις τρέχουσες στρατιωτικοπολιτικές συνθήκες, ένας παγκόσμιος πόλεμος φαίνεται να είναι ένα εξαιρετικά απίθανο γεγονός. Στο μέλλον, κατά τη διάρκεια στρατιωτικών συγκρούσεων, φαίνεται πιο πιθανό να χρησιμοποιηθούν τακτικά πυρηνικά όπλα. Με τη μείωση των συσσωρευμένων όγκων, ούτε στις Ηνωμένες Πολιτείες, ούτε στη Ρωσία, ούτε σε άλλες πυρηνικές χώρες, η βελτίωση τόσο των ίδιων των κεφαλών όσο και των οχημάτων παράδοσης δεν σταμάτησε.



Έτσι, οι Ηνωμένες Πολιτείες αναμένεται να υιοθετήσουν μια νέα θερμοπυρηνική βόμβα B61-12. Σε αντίθεση με τα πυρομαχικά πρώιμων τροποποιήσεων, τα οποία είναι σε λειτουργία: V61-3, V61-4, V61-7, V61-10 και V61-11, η νέα εναέρια βόμβα θα πρέπει να γίνει ελεγχόμενη, η οποία, με αυξανόμενη ακρίβεια, επιτρέπει τη μείωση της έκρηξης ισχύς στο ελάχιστο. Αυτό, σύμφωνα με τον αμερικανικό στρατό, μαζί με τη δυνατότητα σταδιακού ελέγχου ισχύος (0,3, 5, 10 και 50 kt) θα επιτρέψει τη χρήση του τόσο για τακτικούς όσο και για στρατηγικούς σκοπούς, καθώς και για την ελαχιστοποίηση των παράπλευρων ζημιών από τη χρήση. Ταυτόχρονα με την ανάπτυξη νέων πυρομαχικών, οι Ηνωμένες Πολιτείες απαιτούν επίμονα από τη Ρωσία να μειώσει περαιτέρω τα πυρηνικά της οπλοστάσια. Ιδιαίτερη ανησυχία για τους Αμερικανούς προκαλεί η παρουσία στον ρωσικό στρατό σημαντικού αριθμού τακτικών πυρηνικών φορτίσεων. Από αυτή την άποψη, είμαστε σημαντικά ανώτεροι από τις Ηνωμένες Πολιτείες, σύμφωνα με τους περισσότερους ειδικούς, επί του παρόντος, το ρωσικό τακτικό πυρηνικό δυναμικό εκτιμάται σε περίπου 2000 κεφαλές. Ο αριθμός των αμερικανικών τακτικών πυρηνικών όπλων είναι περίπου τέσσερις φορές μικρότερος.

Μπορεί να φαίνεται περίεργο, αλλά η Ρωσία ενδιαφέρεται πρωτίστως για τη διατήρηση τακτικών πυρηνικών όπλων, και όχι λόγω της «παθολογικής αιμοσταγίας» των Ρώσων, όπως τους αρέσει να αντιπροσωπεύουν στη Δύση. Επί του παρόντος, οι «εταίροι» του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη και ο «στρατηγικός σύμμαχος» στην Άπω Ανατολή έχουν σημαντική υπεροχή στον τομέα των συμβατικών όπλων. Τα τακτικά πυρηνικά όπλα, από τα οποία ο ρωσικός στρατός διαθέτει πολλά περισσότερα, είναι το ατού με το οποίο αυτή η υπεροχή μπορεί να μηδενιστεί. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν επανειλημμένα θέσει το θέμα της μείωσης των τακτικών πυρηνικών όπλων της Ρωσίας σε ένα «αποδεκτό επίπεδο διεθνούς ασφάλειας», επιδιώκοντας να στερήσουν από τον ρωσικό στρατό αυτό το ατού. Δεν είναι τυχαίο ότι τα τελευταία Iskander OTR παραδίδονται σε πυραυλικές μονάδες που αναπτύσσονται κοντά στα δυτικά και ανατολικά σύνορα της χώρας μας. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι, παρά την τρομερή καταστροφική δύναμη και την άνευ όρων ανηθικότητα της χρήσης τους εναντίον πολιτικών στόχων, τα πυρηνικά όπλα δεν θα εξαφανιστούν από το τακτικό και στρατηγικό μας οπλοστάσιο στο άμεσο μέλλον, εκτός εάν, φυσικά, θέλουμε να συνεχίσουμε να διατηρούμε την ανεξαρτησία και να μην υπόκεινται σε αναγκαστικό εκδημοκρατισμό.

Σύμφωνα με τα υλικά:
//www.ivo.unn.ru/rhbz/
//www.vokrugsveta.ru/vs/article/1107/
[media=https://www.youtube.com/watch?v=6uvxXKpXbrk]
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

163 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +7
    4 Αυγούστου 2016 07:26 π.μ
    Σεργκέι! Γειά σου! Προς υποστήριξη των λόγων σας, θέλω να παραθέσω το βιβλίο του Zharikov: "Proving Ground of Death", σχετικά με την περιοχή δοκιμών του Semipalatinsk. Διαβάζεται με ενδιαφέρον και δίνει συνδέσμους στο V. Suvorov (Ne Rezun) Land of Limonia, σχετικά με τις πρώτες δοκιμές Ήταν στην ομάδα χειριστή, η οποία κινηματογράφησε δοκιμές. Υπάρχουν δύο μέρη του συνδέσμου ladies και στα δύο. Πηγαίνουν με τη σειρά.
    http://www.zem-nn.ru/old/gaz/09_31/13.html
    http://www.zem-nn.ru/old/gaz/09_33/13.html
    1. +1
      4 Αυγούστου 2016 12:09 π.μ
      Απόσπασμα: Αμούρ
      Σεργκέι! Γειά σου! Προς υποστήριξη των λόγων σας, θέλω να παραθέσω το βιβλίο του Zharikov: "Proving Ground of Death", σχετικά με την περιοχή δοκιμών του Semipalatinsk. Διαβάζεται με ενδιαφέρον και δίνει συνδέσμους στο V. Suvorov (Ne Rezun) Land of Limonia, σχετικά με τις πρώτες δοκιμές των πυρηνικών όπλων.

      Ο Ρεζούν, με το ψευδώνυμο Σουβόροφ, είναι μεγάλος προβοκάτορας και, επιπλέον, προδότης. Διαβάζεται με ενδιαφέρον, αλλά πολλά από τα στοιχεία που αναφέρει είναι πολύ τεντωμένα και αντεστραμμένα.
      Όσον αφορά τον ιστότοπο δοκιμών του Semipalatinsk ... γιατί να μην ακούσετε ανθρώπους που έχουν βρεθεί περισσότερες από μία φορές στο ίδιο Pripyat. Την ίδια στιγμή, στο Τσερνόμπιλ, η μόλυνση ήταν από έναν αντιδραστήρα και δεν υπήρξε πυρηνική έκρηξη, αλλά υπήρξε απελευθέρωση ραδιενέργειας, και τίποτα περισσότερο.
      Σχετικά με τον ισχυρισμό ότι δεν θα υπάρξει πυρηνικός χειμώνας, δεν θα υπάρξει σοβαρές συνέπειες κ.λπ. ... άλλωστε, πέρα ​​από τον ίδιο τον πυρηνικό πόλεμο, που θα πάρει πολλές ζωές, υπάρχει και μακροπρόθεσμος αντίκτυπος αυτών των γεγονότων για το περιβάλλον και για τους ανθρώπους ειδικότερα, και η Heroshima το επιβεβαιώνει.
      Το να πιστεύει κανείς ότι ένας ζωντανός οργανισμός δεν θα αντιδράσει με κανέναν τρόπο στη βία εναντίον του εαυτού του είναι ουτοπία.Η Γη δεν είναι απλώς ένα λιθόστρωτο που κρέμεται στο διάστημα, αλλά ένα σύστημα γεμάτο ζωή, νόμους και νόημα.
      Και από αυτή την άποψη, πρέπει να καταλάβει κανείς ότι η φύση έχει πολύ περισσότερα τιμωρητικά εργαλεία από όσα μπορούμε καν να φανταστούμε.Ταυτόχρονα, η ενέργεια και η ισχύς αυτών των μεθόδων είναι χιλιάδες φορές μεγαλύτερη από ολόκληρο το πυρηνικό οπλοστάσιο μαζί.
      Σε ό,τι αφορά τη μόλυνση, τις συνέπειες της καταστροφής πόλεων και βιομηχανικών εγκαταστάσεων, οι οποίες βρίθουν σε αυτές τις πόλεις και τα προάστια, μπορούμε να πούμε με σιγουριά περίπου 100% καταστροφή του πληθυσμού σε αυτές τις πόλεις κατά τους βομβαρδισμούς αυτών των πόλεων. επίσης για σοβαρή μόλυνση ως ραδιενεργά στοιχεία τεράστιων περιοχών, καθώς και τοξικά προϊόντα της βιομηχανίας.Ταυτόχρονα, πολλοί περισσότεροι άνθρωποι θα πεθάνουν όχι από τον ίδιο τον βομβαρδισμό, αλλά μετά από αυτόν λόγω ακτινοβολίας, έκθεσης σε τοξικούς παράγοντες, ασθένειες και πείνα ...
      Έχουμε μόνο μεμονωμένες, ειδικές περιπτώσεις στη διάθεσή μας, όπως το Τσερνόμπιλ, το Σεμιπαλατίνσκ και άλλες τοποθεσίες δοκιμών, τη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι… και βάσει αυτών, μπορούμε μόνο να πούμε πώς θα είναι όλα αν όλα αυτά είναι σε παγκόσμια κλίμακα Αλλά ακόμα κι έτσι, ξεκάθαρα, μιλώντας για έναν πυρηνικό πόλεμο, η συζήτηση αφορά ακριβώς την ολοκληρωτική καταστροφή όλης της ζωής στη γη τουλάχιστον.
      1. + 12
        4 Αυγούστου 2016 12:39 π.μ
        Απόσπασμα: NEXUS
        Ο Ρεζούν, με το ψευδώνυμο Σουβόροφ, είναι μεγάλος προβοκάτορας και, επιπλέον, προδότης. Διαβάζεται με ενδιαφέρον, αλλά πολλά από τα στοιχεία που αναφέρει είναι πολύ τεντωμένα και αντεστραμμένα.

        Διάβασες προσεκτικά για ποιον Β. Σουβόροφ μιλάμε! Αυτός είναι ο χειριστής του κινηματογραφικού στούντιο που γύρισε από το τεστ, μπορείς να γράψεις τον Α. Β. Σουβόροφ ως προβοκάτορες; Βάζω συγκεκριμένα σε αγκύλες (Not Rezun)
        1. +2
          4 Αυγούστου 2016 12:43 π.μ
          Απόσπασμα: Αμούρ
          Διαβάστε προσεκτικά τι λέει ο Β. Σουβόροφ!

          Με συγχωρείτε, μου φάνηκε ότι μιλούσατε για τον Γιούρι Σουβόροφ, δηλαδή τον Ρεζούν ...
          Ζητώ συγγνώμη για την απροσεξία μου. hi
          1. +3
            4 Αυγούστου 2016 12:57 π.μ
            Απόσπασμα: NEXUS
            Απόσπασμα: Αμούρ
            Διαβάστε προσεκτικά τι λέει ο Β. Σουβόροφ!

            Με συγχωρείτε, μου φάνηκε ότι μιλούσατε για τον Γιούρι Σουβόροφ, δηλαδή τον Ρεζούν ...
            Ζητώ συγγνώμη για την απροσεξία μου. hi

            Δεκτό.Και το άρθρο είναι ενδιαφέρον.Σχετικά με την πρώτη ατομική έκρηξη στην ΕΣΣΔ.
          2. +4
            4 Αυγούστου 2016 20:38 π.μ
            Απόσπασμα: NEXUS
            Συγγνώμη, νόμιζα ότι μιλούσατε Γιούρι Σουβόροφ, δηλαδή, Ρεζούνε...

            Συγγνώμη, αλλά το rezun ραντίζει τα έργα του (ή κάποιον για αυτόν) με το ψευδώνυμο Viktor Suvorov. Πέστο έτσι. Συγγνώμη για την ενόχληση.
      2. +3
        4 Αυγούστου 2016 13:57 π.μ
        Απόσπασμα: NEXUS
        ειδικές περιπτώσεις

        Οι περιπτώσεις είναι πράγματι σπάνιες. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια της έκρηξης στον πυρηνικό σταθμό του Τσερνομπίλ, σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, πετάχτηκαν έως και 30 κιλά πλουτωνίου, το οποίο δεν θα μπορούσε να είναι στο Σεμιπαλατίνσκ, στη Χιροσίμα, στο Ναγκασάκι. Κάθε περίπτωση είναι μοναδική.
        1. +4
          4 Αυγούστου 2016 14:08 π.μ
          Απόσπασμα: Pupsen
          Οι περιπτώσεις είναι πράγματι σπάνιες. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια της έκρηξης στον πυρηνικό σταθμό του Τσερνομπίλ, σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, πετάχτηκαν έως και 30 κιλά πλουτωνίου, το οποίο δεν θα μπορούσε να είναι στο Σεμιπαλατίνσκ, στη Χιροσίμα, στο Ναγκασάκι. Κάθε περίπτωση είναι μοναδική.

          Επιπλέον, αν ΟΛΕΣ αυτές οι περιπτώσεις συνδυαστούν ως ένα γεγονός και πολλαπλασιαστούν χίλιες φορές, τι θα πάρουμε στην έξοδο;...
          Ένας πυρηνικός πόλεμος είναι μια μάχη μεταξύ δύο παιδιών σε ένα παράξενο διαμέρισμα, χωρίς να δίνουν σημασία στον ιδιοκτήτη αυτού του διαμερίσματος, τον θείο των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, που δεν θα το κοιτάξει για πολύ καιρό, αλλά θα χτυπήσει και στους δύο λαιμούς, και στη χειρότερη περίπτωση στείλε τον στην εντατική να «σκεφτεί» ..
          Φυσικά, μπορεί κανείς να μιλήσει για τις συνέπειες ενός πυρηνικού πολέμου χωρίς να γνωρίζει και να μην κατανοεί καθόλου τη φύση, τους νόμους και τις δυνατότητές της ... αλλά ... πρέπει να καταλάβει ξεκάθαρα ότι σε αυτόν τον πόλεμο ο πλανήτης μας θα είναι ο ισχυρότερος και αποφασιστικός πλευρά, η οποία έχει επανειλημμένα δείξει ότι είναι ικανή να παρασύρει τους ανθρώπους με νερό, φωτιά ή και τα δύο. Και σίγουρα αυτά τα «παιχνίδια των αθανάτων» σίγουρα δεν οδηγούν σε κάτι καλό και ουσιαστικό.
          1. 0
            4 Αυγούστου 2016 14:37 π.μ
            Απόσπασμα: NEXUS
            Ο πυρηνικός πόλεμος είναι μια μάχη μεταξύ δύο παιδιών

            Με άλλα λόγια, «περιορισμένη». Θυμάμαι ότι υπήρχε ένας τέτοιος όρος. Όμως ο πόλεμος θα περιοριστεί μέχρι να χτυπήσει κάποιος «πιο οδυνηρά». Μετά από αυτό, εάν δεν επικρατήσει λογική, ο πόλεμος είναι πιθανό να εξελιχθεί σε παγκόσμιο με απρόβλεπτες συνέπειες.
            1. +1
              4 Αυγούστου 2016 14:58 π.μ
              Απόσπασμα: Pupsen
              Μετά από αυτό, εάν δεν επικρατήσει λογική, ο πόλεμος είναι πιθανό να εξελιχθεί σε παγκόσμιο με απρόβλεπτες συνέπειες.

              Στα νιάτα μου, ανάμεσα στους πιλότους, υπήρχε ένα ζοφερό αστείο για πυραύλους που κατευθύνονταν με υπέρυθρες ακτίνες που θα τους ταξινομούσαν σε φίλους ή εχθρούς από τα συντρίμμια στο έδαφος.
              1. +2
                4 Αυγούστου 2016 15:21 π.μ
                Απόσπασμα: Αμούρ
                δεν θα υπάρχει κανένας να ταξινομήσει σε σωστό και λάθος

                Το κύριο πράγμα είναι ότι οι ιδιοκτήτες πυρηνικών όπλων το θυμούνται αυτό!
              2. +1
                4 Αυγούστου 2016 15:34 π.μ
                Απόσπασμα: Αμούρ
                σκοτεινό αστείο για τους υπέρυθρους κατευθυνόμενους πυραύλους

                Δυστυχώς δεν είναι αστείο. Το 1985, στο Akhtubinsk, ένα An-26 καταρρίφθηκε από παρόμοιο πύραυλο. Άνθρωποι πέθαναν. Ο πύραυλος ανακατέλαβε το An-26, αν και εκτοξεύτηκε σε ελικόπτερο με κινητήρα σε λειτουργία στο έδαφος.
        2. 0
          4 Αυγούστου 2016 14:55 π.μ
          Ένα μείγμα ουρανίου 1000 (238 τόνοι) και ουρανίου 187 (235 τόνοι) φορτώθηκε σε κάθε αντιδραστήρα RBMK-5 στον πυρηνικό σταθμό του Chernobol κατά την εκκίνηση.

          Το αναλωθέν καύσιμο περιείχε περίπου 2 τόνους πλουτωνίου 239, 240, 241 και 242. Τη στιγμή της θερμικής έκρηξης του αντιδραστήρα, η ποσότητα πλουτωνίου που παρήχθη σε αυτόν ήταν περίπου 1 τόνος.
          1. +4
            4 Αυγούστου 2016 15:12 π.μ
            Απόσπασμα: Χειριστής
            το πλουτώνιο ήταν περίπου 1 τόνος.

            Αυστηρά μιλώντας, κανείς δεν ξέρει πραγματικά πόσα έχει πετάξει μακριά και πόσα έχει απομείνει. Ναι, και το RBMK-1000 δεν προορίζεται για την παραγωγή πλουτωνίου, μου φαίνεται ότι η παραγωγή 1 τόνου είναι υπερεκτιμημένη.
            1. +3
              4 Αυγούστου 2016 16:01 π.μ
              Μετά τη θερμική έκρηξη, ο αντιδραστήρας ήταν άδειος - όλο το καύσιμο ουρανίου, το πλουτώνιο, άλλα προϊόντα πυρηνικών αντιδράσεων, όλα τα μπλοκ ελέγχου γραφίτη και καρβιδίου του βορίου πέταξαν μακριά.
              1. +4
                4 Αυγούστου 2016 16:30 π.μ
                Απόσπασμα: Χειριστής
                Μετά τη θερμική έκρηξη, ο αντιδραστήρας ήταν άδειος

                Υπάρχει μια τέτοια εκδοχή. Αλλά αν όλα πέταξαν μακριά, γιατί ήταν απαραίτητο να περιφράξουμε "καταφύγιο";
                Σύμφωνα με μια άλλη εκδοχή, όχι περισσότερο από το 30% αυτού που βρισκόταν στον αντιδραστήρα πέταξε μακριά. Έτσι εξηγείται η κατασκευή του «καταφυγίου».
                Και πάλι, κανείς δεν ξέρει πραγματικά τι έχει απομείνει.
                1. -1
                  4 Αυγούστου 2016 16:53 π.μ
                  Αυτό είναι ήδη ένα αδιαμφισβήτητο γεγονός - όλα πέταξαν μακριά (μόνο την πρώτη εβδομάδα μετά την έκρηξη υπήρχε φόβος ότι κάτι είχε μείνει στον αντιδραστήρα).

                  Αν και η έκρηξη ήταν θερμική, το μέγιστο υψόμετρο απογείωσης των θραυσμάτων του φορτίου του αντιδραστήρα ήταν 500 μέτρα.

                  Ένα μικρότερο μέρος των θραυσμάτων μετατράπηκε σε αεροζόλ, το οποίο έπεσε κυρίως στη γειτονική Λευκορωσία (προς την κατεύθυνση του ανέμου), τα περισσότερα από αυτά σκόρπισαν την περιοχή του σταθμού και τα περίχωρά του, με τη σειρά τους, μια ορισμένη ποσότητα από αυτά τα θραύσματα πλύθηκε μακριά από τις βροχές στη δεξαμενή του Κιέβου και εναποτέθηκε σε λάσπη βυθού.

                  Τα υπόλοιπα θραύσματα συγκεντρώθηκαν και αποθηκεύτηκαν στο «Καταφύγιο», κάτι που εμποδίζει να παρασυρθούν από τον άνεμο και το νερό της βροχής.
      3. 0
        4 Αυγούστου 2016 15:22 π.μ
        >η μόλυνση ήταν από έναν αντιδραστήρα και δεν υπήρξε πυρηνική έκρηξη, αλλά υπήρξε απελευθέρωση ραδιενέργειας, και τίποτα περισσότερο.

        δεν υπάρχει πυρηνική έκρηξη σε πυρηνικούς σταθμούς, συμβαίνουν μόνο θερμική έκρηξη - αναπτύσσεται περίπου 1000 φορές πιο αργά, αλλά η ποσότητα της εκρηκτικής ύλης είναι πολύ μεγαλύτερη.

        και γενικά, από φήμεςπου κυκλοφορούσε στη βιομηχανία, σημειώθηκε θερμική έκρηξη στο Τσερνομπίλ.
        1. 0
          4 Αυγούστου 2016 15:39 π.μ
          Παράθεση από xtur
          πολύ πιο εκρηκτικό.

          Με συγχωρείτε, δεν καταλαβαίνω από πού προέρχεται το εκρηκτικό στους αντιδραστήρες;
          1. 0
            4 Αυγούστου 2016 22:15 π.μ
            > Με συγχωρείτε, δεν καταλαβαίνω από πού προέρχεται το εκρηκτικό στους αντιδραστήρες;

            τι γίνεται με το ουράνιο; Τι, θερμική έκρηξη, αυτό δεν είναι έκρηξη;
            1. +4
              4 Αυγούστου 2016 23:30 π.μ
              Παράθεση από xtur
              τι γίνεται με το ουράνιο;

              Έχετε μια περίεργη αντίληψη για τα εκρηκτικά. Στη συνέχεια, πείτε μου σε ποιον τύπο ουρανίου θα αναφέρατε:
              - ανατίναξη εκρηκτικών
              - εκρηκτική ύλη
              - προωθητικά εκρηκτικά
              - πυροτεχνουργία ή κάποιο άλλο;

              -
              1. 0
                5 Αυγούστου 2016 11:24 π.μ
                >Έχετε μια ιδιόμορφη αντίληψη για τα εκρηκτικά.

                Πώς πιστεύετε, από τη σκοπιά της ρωσικής γλώσσας, να ονομάσετε ουσίες ικανές για έκρηξη, αλλά τις οποίες δεν θα μπορούσατε να αποδώσετε σε κανέναν από τους τύπους που έχετε δώσει;

                Επομένως, ό,τι εκρήγνυται είναι εκρηκτικό / εκρηκτικό για μένα. Από όσο θυμάμαι, οι πυρηνικές εκρήξεις και οι χημικές εκρήξεις περιγράφονται με μεγάλη ακρίβεια από τις ίδιες εξισώσεις

                Και ναι - πόσο πιστεύετε ότι είναι λογικό να ταξινομούνται τα χημικά εκρηκτικά ως ουσίες που εκρήγνυνται για άλλους λόγους;

                1. +3
                  5 Αυγούστου 2016 12:27 π.μ
                  Παράθεση από xtur
                  οτιδήποτε εκρήγνυται είναι εκρηκτικό για μένα

                  Εντάξει, ορίστε ένα παράδειγμα. Μια χύτρα ταχύτητας εξερράγη με μια ελαττωματική βαλβίδα λειτουργίας και έκτακτης ανάγκης (ελπίζω ότι μπορείτε να φανταστείτε τη συσκευή της), γεμίστηκε με νερό και τοποθετήθηκε σε μια πηγή θερμότητας (αέριο, ηλεκτρικές σόμπες και στο τέλος - σε φωτιά). Ακολουθώντας τη λογική σου είναι και το νερό, είναι ΒΒ;
                  Τι συνέβη στον πυρηνικό σταθμό του Τσερνομπίλ. Περίπου επίσης ζέσταιναν νερό για να παράγουν ατμό, μόνο που η πηγή θερμότητας ήταν ράβδοι καυσίμου. Έσβησαν ό,τι μπορεί να σβήσει από την προστασία, υπερθερμάνανε αυτό το νερό και έσκασε! Ποιος είναι λοιπόν το εκρηκτικό εδώ;
                  1. -2
                    7 Αυγούστου 2016 22:54 π.μ
                    >Έσκασε χύτρα ταχύτητας με δυσλειτουργικό εργάτη

                    αν διαφέρεις πυρηνικός έκρηξη σβήσει θερμότηταΓιατί μεταφέρεις τόσο πεισματικά αυτή την ανοησία πολλά μηνύματα στη σειρά. Αν όχι, τότε ακόμα περισσότερο.

                    Σε περίπτωση που διαφέρετε πυρηνικός έκρηξη σβήσει θερμότητατι θέλετε να μάθετε ρωτώντας σας εθισμένοι στα ναρκωτικά ερωτήσεις σχετικά με τον τρόπο ταξινόμησης του ουρανίου και της χύτρας ταχύτητας σύμφωνα με τη χημική ταξινόμηση των εκρηκτικών υλών; Ότι ξεχωρίζω τον μηχανισμό της έκρηξης του ουρανίου από το πώς εκρήγνυται το χημικό μείγμα;

                    Θα σας πω περισσότερα - δεν έχω ιδέα πώς εκρήγνυνται τα χημικά μείγματα, αλλά μπορώ καλά να φανταστώ πώς εκρήγνυται το ουράνιο και το πλουτώνιο, για παράδειγμα. Αυτό όμως δεν αλλάζει το γεγονός ότι από πολλές απόψεις περιγράφονται από τις ίδιες εξισώσεις.


                    Εάν είναι δυνατόν, δεν θέλω να χρησιμοποιήσω ειδική ορολογία σε ένα τέτοιο φόρουμ όπως το VO και πρόκειται να ακολουθήσω αυτή τη γραμμή στο μέλλον. εγώ και περίπου θερμική έκρηξη Δεν θα είχα διευκρινίσει αν δεν είχε συνδεθεί με την κατανόηση της ουσίας του ζητήματος της διαφοράς μεταξύ έκρηξης σε πυρηνικό σταθμό και πυρηνικού όπλου - η ίδια ισχύς έκρηξης επιτυγχάνεται με ποσότητες ουρανίου / πλουτωνίου που διαφέρουν κατά πολλές τάξεις μεγέθους.

                    Αν είσαι τόσο μορφωμένος γιατί δεν έκανες αυτή τη διευκρίνιση πριν από εμένα;
                    1. +2
                      8 Αυγούστου 2016 21:26 π.μ
                      Παράθεση από xtur
                      Αν εσύ

                      Είμαστε ήδη στο "εσείς"; Σε αυτήν την περίπτωση, συνεχίστε να περιγράφετε εκρήξεις χημικών μειγμάτων και εκρήξεις ουρανίου και πλουτωνίου.
                      Παράθεση από xtur
                      τις ίδιες εξισώσεις.
            2. -1
              4 Αυγούστου 2016 23:58 π.μ
              Επισήμως, το ουράνιο 235 και το πλουτώνιο 238 χαρακτηρίζονται ως σχάσιμες ουσίες, το δευτερίδιο του λιθίου και το μείγμα τριτίου-δευτερίου - ως θερμοπυρηνικό καύσιμο.
              1. +2
                5 Αυγούστου 2016 00:48 π.μ
                Απόσπασμα: Χειριστής
                Επισήμως, το ουράνιο 235 και το πλουτώνιο 238 χαρακτηρίζονται ως σχάσιμες ουσίες, το δευτερίδιο του λιθίου και το μείγμα τριτίου-δευτερίου - ως θερμοπυρηνικό καύσιμο.

                Αν είναι για μένα.
                Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου (μόνο πλουτώνιο, άλλωστε, 239).
                Διαφωνώ με το xtur. Όλα όσα συμβαίνουν στα εκρηκτικά βασίζονται σε χημικές αντιδράσεις. Όσο για το ουράνιο-235 και το πλουτώνιο-239 και τα ισότοπά τους, αυτό είναι φυσική. Ακόμα κι αν συνδέσετε κάποιο είδος θρυαλλίδας σε ένα κομμάτι ουρανίου (ηλεκτρικό πυροκροτητή, κάλυμμα πυροκροτητή ή το τυλίξετε γύρω-γύρω με ένα καλώδιο πυροδότησης) και το χρησιμοποιήσετε, δεν θα συμβεί ούτε θερμική, ούτε καν πυρηνική έκρηξη, αυτό το κομμάτι ουρανίου μπορεί να καταστραφεί μόνο με τη δράση της ασφάλειας.
                1. 0
                  7 Αυγούστου 2016 23:18 π.μ
                  Ζητώ συγγνώμη - plutonium 239, φυσικά (κάλεσα από smartphone). Το Thinning ως προς την ορολογία απευθύνθηκε σε όλους τους συμμετέχοντες στη συζήτηση.

                  Η εκρηκτική έκρηξη είναι μια χημική αντίδραση οξείδωσης του υδρογόνου και του άνθρακα που περιέχονται σε εκρηκτικά με οξυγόνο.

                  Η σχάση των πυρήνων πλουτωνίου ή ουρανίου είναι μια πυρηνική αντίδραση.

                  Η σύντηξη των πυρήνων δευτερίου και λιθίου είναι μια θερμοπυρηνική αντίδραση.

                  τα λεγόμενα. η θερμική έκρηξη ουρανίου στον πυρηνικό σταθμό του Τσερνομπόλ δεν είναι ο βρασμός του νερού ψύξης στον αντιδραστήρα, αλλά μια πραγματική αντίδραση πυρηνικής σχάσης, αλλά με πολύ χαμηλό συντελεστή χρήσης του δυναμικού του σχάσιμου υλικού - μόνο ένα μικρό μέρος του Το ουράνιο 235 έφτασε σε μια σχεδόν κρίσιμη μάζα, ωστόσο, η απελευθερωμένη ενέργεια ήταν αρκετή για να πετάξει έξω περίπου 300 τόνους ουρανίου και τα προϊόντα σχάσης του, γραφίτη, καρβίδιο του βορίου, νερό και χάλυβα (κάλυμμα αντιδραστήρα).

                  Της έκρηξης προηγήθηκε (μετά την αποκοπή του καλύμματος του αντιδραστήρα) μια χαρακτηριστική μπλε λάμψη αέρα με τη μορφή στήλης φωτός ύψους έως 1000 μέτρων και διάρκειας περίπου ενός δευτερολέπτου (υπό την επίδραση ραδιενεργής ακτινοβολίας).
                  1. +1
                    8 Αυγούστου 2016 21:34 π.μ
                    Απόσπασμα: Χειριστής
                    ένα μικρό μέρος του ουρανίου 235 έχει φτάσει σχεδόν σε κρίσιμη μάζα,

                    Ας πούμε ότι το έχετε φτάσει. Και τι είναι αυτό ξαφνικά, τι προηγήθηκε; Τι άλλαξε; Αυτό θέτει το ερώτημα, από τι εξαρτάται η κρίσιμη μάζα και πώς να τη δημιουργηθεί;
                    1. 0
                      8 Αυγούστου 2016 22:07 π.μ
                      Η κρίσιμη μάζα εξαρτάται από το μέγεθος και τη συγκέντρωσή της, από τον τύπο της σχάσιμης ουσίας, καθώς και από τη διάρκεια της συγκράτησης της μάζας σε συμπυκνωμένη κατάσταση μέχρι τη σχάση των περισσότερων πυρήνων της ουσίας.

                      Για παράδειγμα, η έκρηξη στον πυρηνικό σταθμό του Τσερνομπίλ ταξινομήθηκε ως θερμική, επειδή το καπάκι του αντιδραστήρα αποκόπηκε από την πίεση του βραστού νερού στην αρχή της ανάπτυξης μιας πυρηνικής αντίδρασης, μετά την οποία η συγκέντρωση ουρανίου 235 ήταν απότομη μειωθεί λόγω της απελευθέρωσής του προς τα πάνω και στη συνέχεια στο πλάι του αντιδραστήρα.
                      1. +1
                        8 Αυγούστου 2016 22:45 π.μ
                        Απόσπασμα: Χειριστής
                        Η κρίσιμη μάζα εξαρτάται από

                        Σκέφτηκα, και υπάρχουν λόγοι για αυτό, ότι η κρίσιμη μάζα εξαρτάται από:
                        σχάσιμο υλικό
                        μάζες
                        η «καθαρότητά» του
                        την πυκνότητά του
                        μορφή
                        την παρουσία ενός ανακλαστήρα νετρονίων
                        Απόσπασμα: Χειριστής
                        πίεση βραστό νερό

                        Λοιπόν έβρασε το νερό; Αλλά τους λόγους για την εμφάνιση μιας κρίσιμης κατάστασης, δεν βρίσκω. Κοινοποιήστε, ίσως κάτι μου διαφεύγει.
                      2. 0
                        9 Αυγούστου 2016 00:09 π.μ
                        Η καθαρότητα και το σχήμα του σχάσιμου υλικού, η παρουσία ενός ανακλαστήρα νετρονίων και ενός συντονιστή νετρονίων στο επίπεδο του λεγόμενου. θερμική επηρεάζουν επίσης την τιμή της κρίσιμης μάζας.

                        Φυσικά, κατά την αυτο-επιτάχυνση μιας πυρηνικής αντίδρασης στον αντιδραστήρα του πυρηνικού σταθμού του Τσερνομπίλ, το νερό ψύξης στα κανάλια του συγκροτήματος γραφίτη-ουρανίου ήταν το πρώτο που έβρασε από τη θερμότητα που απελευθερώθηκε. Η τήξη και η εκτόξευση των στερεών συνέβη μετά τον βρασμό του υγρού.

                        Ο αντιδραστήρας σχεδιάστηκε για μια ελαφρά υπερπίεση. Όταν ξεπεράστηκε η τιμή του, οι βίδες του καλύμματος κόπηκαν και το κάλυμμα πετάχτηκε.

                        Η κρίσιμη κατάσταση του αντιδραστήρα επετεύχθη κατά τη διαδικασία μιας εκτός σχεδιασμού διακοπής του πειράματος για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας κατά την εξάντληση του ατμοστρόβιλου της ηλεκτρικής γεννήτριας όταν ο αντιδραστήρας έφτασε στην ελάχιστη ισχύ. Το προγραμματισμένο και συντονισμένο πείραμα διακόπηκε από μια νυχτερινή κλήση από το Τμήμα Ενέργειας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ με αίτημα να τεθεί αμέσως σε λειτουργία ο αντιδραστήρας, φέρεται να βελτιωθεί το ενεργειακό ισοζύγιο της Ουκρανικής SSR.

                        Η διοίκηση του πυρηνικού σταθμού υπάκουσε στην εντολή, παραβίασε το σχέδιο πειράματος και εισήλθε στην περιοχή λειτουργίας έκτακτης ανάγκης του αντιδραστήρα, επειδή δεν γνώριζε για την παρουσία μιας τέτοιας περιοχής, καθώς αυτό δεν αντικατοπτρίζεται στο εγχειρίδιο λειτουργίας.

                        Με μια απότομη αύξηση της ισχύος από το μηδέν στο μέγιστο, οι ράβδοι ελέγχου από καρβίδιο του βορίου έπεσαν σε κάθετα κανάλια. Στα άκρα των ράβδων προσαρμόστηκαν προεκτάσεις γραφίτη, οι οποίες εκτόπισαν το νερό από τα κανάλια όταν οι ράβδοι ήταν στην επάνω θέση. Ο γραφίτης διατηρεί τα νετρόνια χειρότερα από το καρβίδιο του βορίου. Επομένως, ενώ οι ράβδοι κατέβηκαν, προέκυψε μια υπερβολική ροή νετρονίων στον αντιδραστήρα και, κατά συνέπεια, μια αυτοεπιταχυνόμενη αντίδραση σχάσης ουρανίου-235.

                        Αυτή η λειτουργία αποκαλύφθηκε αρκετά χρόνια πριν από το 1986 στο NPP του Λένινγκραντ. Οι προγραμματιστές του αντιδραστήρα ενημέρωσαν σχετικά με επιστολή προς την ΕΣΣΔ Minsredmash (κατασκευαστής) και το Υπουργείο Ενέργειας της ΕΣΣΔ (διαχειριστής) με πρόταση να γίνουν κατάλληλες τροποποιήσεις στους κανονισμούς για τη λειτουργία τέτοιων αντιδραστήρων. Ωστόσο, λόγω εγκληματικής αμέλειας της ηγεσίας αυτών των υπουργείων, δεν έγινε τίποτα (οι τροποποιήσεις, και στη συνέχεια η προστασία υλικού, εφαρμόστηκαν μόνο μετά το ατύχημα).

                        Υπάρχει μια εκδοχή ότι η έκρηξη στον πυρηνικό σταθμό του Τσερνομπίλ ήταν μια δολιοφθορά από την CIA των ΗΠΑ, η οποία, με τη βοήθεια του πράκτορά της στο Τμήμα Ενέργειας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ, χρησιμοποίησε την κατάσταση με ένα κενό στη λειτουργία κανονισμούς για το RBMK-1000.
      4. +4
        4 Αυγούστου 2016 16:06 π.μ
        Δεν θα αναλύσω κάθε παράγραφο του άρθρου. Θα πω μόνο ότι ο συγγραφέας θεωρεί σαφώς τον εαυτό του «επαρκή επιστήμονα». Και πολύ αισιόδοξος.
        Φυσικά, πραγματοποιήθηκαν χωριστές μελέτες σχετικά με τις συνέπειες της επίδρασης των πυρηνικών όπλων. Αλλά όλα αυτά είναι μαθηματικά μοντέλα, τίποτα περισσότερο. Και ως αποτέλεσμα, ο πλανήτης μας θα ανταποκριθεί σε όλα αυτά - η ανθρωπότητα με αυτοπεποίθηση δύσκολα μπορεί να φανταστεί. Μπορώ μόνο να πω ότι αργότερα θα είναι πολύ αργά για να ταρακουνηθούν με μαθηματικούς υπολογισμούς. Λοιπόν - Θεός φυλάξοι.
    2. +4
      4 Αυγούστου 2016 21:35 π.μ
      στη Βραζιλία, στις παραλίες των πολιτειών του Ρίο ντε Τζανέιρο και του Εσπίριτο Σάντο, το φόντο κυμαίνεται από 100 έως 1000 mkr / h
      ... και τουρνουά beach volley - στην παραλία Copacabana, επετράπη να συμμετάσχουν οι βολεϊμπολίστες μας, τυχεροί ή άτυχοι ... Ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο και το θέμα που καλύπτεται ιδιαίτερα.
  2. +9
    4 Αυγούστου 2016 07:38 π.μ
    Στη δεκαετία του '80 του περασμένου αιώνα υπήρχε ένα ελαφρώς διαφορετικό κείμενο, αλλά αυτό θα κάνει.

    «Σιγά-σιγά οι πύραυλοι επιπλέουν μακριά στην απόσταση,
    Μην περιμένετε να τους γνωρίσετε.
    Και παρόλο που η Αμερική λυπάται λίγο,
    Η Ευρώπη είναι μπροστά.

    Μια πυρηνική βόμβα πετά αιωρούμενη, -
    Μην περιμένετε καλά πράγματα από αυτόν!
    Ακόμα κι αν σκάβεις στο έδαφος
    Δεν μπορείτε να ξεφύγετε από το ωστικό κύμα!

    Ο ήλιος έλαμψε πάνω από τη γη ξαφνικά,
    Και υπάρχει καπνός από πάνω.
    Ένας φίλος μόλις περπάτησε δίπλα σου, -
    Και τώρα είναι τηγανητό.

    Το γρασίδι καίγεται από τον ήλιο του υδρογόνου,
    Τα καγκουρό μεταλλάσσονται σε σκύλους.
    Για άλλη μια φορά, οι ιθαγενείς κέρδισαν τα δικαιώματα:
    Μια κόκκινη σημαία κυματίζει πάνω από την Καμπέρα!

    Ίσως προσβάλαμε κάποιον μάταια,
    Έριξε δεκαπέντε μεγατόνους.
    Και τώρα η γη καίγεται και λιώνει
    Εκεί που ήταν το Πεντάγωνο.

    Τα τανκς των ΗΠΑ είναι εξαιρετικοί λιωτήρες,
    Και γιατί τα κυκλοφόρησε το εργοστάσιο;
    Ω, τι κρίμα που τελειώνει αυτή η έκρηξη,
    Θα ήταν καλύτερα να κρατούσε έναν ολόκληρο χρόνο!

    Το τραγούδι όμως δεν τελειώνει εκεί.
    Θα φτιάξουμε νέα χωματερή!
    Ό,τι απομένει μετά από αυτό
    Θα το βάλουμε στο μπλε βαγόνι!».
    1. +8
      4 Αυγούστου 2016 07:44 π.μ
      Στην παιδική ηλικία, τραγουδούσαν κάτι παρόμοιο.
      1. +4
        4 Αυγούστου 2016 13:01 π.μ
        Στα νιάτα μας, τραγουδούσαμε αυτό το "αστείο τραγούδι", αν και υπήρχαν μερικές άλλες λέξεις, καλά, καλά, +
    2. 0
      17 Αυγούστου 2016 11:14 π.μ
      Παράθεση από τον Βικ
      «Σιγά-σιγά οι πύραυλοι επιπλέουν μακριά στην απόσταση,
      Μην περιμένετε να τους γνωρίσετε.

      Άκουσα επίσης ένα τέτοιο τραγούδι με κίνητρο το "Blue Wagon" σε ένα στρατόπεδο πρωτοπόρων τη δεκαετία του '80. Είχαμε και μια χορωδία:

      Τραπεζομάντηλο, τραπεζομάντηλο, καπνιστό μονοπάτι
      Και στηρίζεται κατευθείαν στον ουρανό
      Όλοι, όλοι, πιστεύουν στο καλύτερο
      Πυρηνική βόμβα που πέφτει αργά

      Κάπως, όχι σε ομοιοκαταληξία φυσικά.
  3. +7
    4 Αυγούστου 2016 07:43 π.μ
    Αγαπητέ Σεργκέι. Έβαλα το άρθρο + για ένα σημαντικό θέμα για όλους. Αναμφίβολα, υπάρχουν εναλλακτικές απόψεις για το πρόβλημα του ΜΑΖΙΚΟΥ πυρηνικού πολέμου. Το δικό σου μου φαίνεται υπερβολικά αισιόδοξο.
    Θα υπάρξει τρίτο μέρος;
    1. +4
      5 Αυγούστου 2016 06:26 π.μ
      Παράθεση από Zulu_S
      Θα υπάρξει τρίτο μέρος;

      Όχι, δεν βλέπω λόγο να υποδαυλίζω περιττά πάθη. Κατά τη γνώμη μου, αυτή η δημοσίευση δεν μυρίζει αισιοδοξία Όχι. Όπως ήδη αναφέρθηκε, τα πυρηνικά όπλα είναι τρομακτικά από μόνα τους και χωρίς φανταστικές, αβάσιμες θεωρίες.
  4. +4
    4 Αυγούστου 2016 07:52 π.μ
    Πολύ τεμπέλης για αναζήτηση στο YouTube. Ενδιαφέρον πλάνα.

  5. + 11
    4 Αυγούστου 2016 07:54 π.μ
    Κάτι που δεν κατάλαβα ο συγγραφέας αυτού του άρθρου. Φαίνεται ότι έχει ξεκινήσει ένα αρκετά τεράστιο πρόγραμμα στη χώρα μας και στο εξωτερικό για να δημιουργήσει την κοινή γνώμη ότι τα πυρηνικά όπλα δεν είναι τόσο κακά. Το ίδιο το γεγονός είναι ήδη κακό σε πρώτο βαθμό. Ο φόβος της χρήσης πυρηνικών όπλων στις μάζες του πληθυσμού εμπόδισε το ξέσπασμα του 3ου Παγκοσμίου Πολέμου. Από τη στιγμή που η κοινωνία πειστεί για το αντίθετο, θα μπούμε στην άβυσσο της αυτοκαταστροφής. Θα ήθελε κανείς να ρωτήσει: ο συγγραφέας, δεν έχεις τα μυαλά σου και ποιος σε πλήρωσε για αυτό το άρθρο;
    1. +9
      4 Αυγούστου 2016 08:13 π.μ
      Οι ισχυρισμοί ότι πολυάριθμες πυρηνικές εκρήξεις είναι ικανές να διασπάσουν τη Γη και να αλλάξουν την τροχιά ή την κλίση του άξονα δεν αντέχουν σε κριτική και δεν εξετάζονται από επαρκείς επιστήμονες. Η ανθρωπότητα δεν είχε ποτέ αρκετό για αυτό το ποσό

      Ο μαγνητικός πόλος της γης κινείται αργά αλλά σταθερά κατά μήκος του Καναδά προς τη Σιβηρία. Είναι ψεύτικο?
      Κατά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο για να καθαρίσουν τον ουρανό πάνω από το αεροδρόμιο από τη βροχή έκαιγαν βαρέλια κηροζίνης περιμετρικά του αεροδρομίου, είναι και ψεύτικο;
      Δασικές πυρκαγιές μετά από πυρηνικές δοκιμές χιλιάδες χιλιόμετρα από το Σεμιπαλατίνσκ, ψεύτικες;
      Κλιματικές αλλαγές σε ακτίνα 300-400 km για μια ολόκληρη εβδομάδα μετά την εκτόξευση ενός πυραύλου στο διάστημα, ψεύτικο;
      Μας εξαπατούσαν στην ΕΣΣΔ σε διάφορες σπουδές;
      Νομίζω ότι οι «επιστήμονες» υποτιμούν τον αντίκτυπο της ανθρώπινης δραστηριότητας με την στιγμιαία απελευθέρωση ενέργειας στο περιβάλλον. Μια περίεργη αίσθηση από το άρθρο, δεν θα κρύψω.
      1. +3
        4 Αυγούστου 2016 10:29 π.μ
        Απόσπασμα: Baloo
        Μια περίεργη αίσθηση από το άρθρο, δεν θα κρύψω.

        Συμφωνώ.
        Φαίνεται ότι ο συγγραφέας, κατά την προετοιμασία του άρθρου, δεν μπήκε βαθιά σε διάφορες πηγές πληροφόρησης, αποδεχόμενος τις απόψεις και τις απόψεις του ενός.
        Ταυτόχρονα, τα συμπεράσματα, δυστυχώς, παρουσιάζονται ως μονοσήμαντα.
      2. +5
        4 Αυγούστου 2016 12:26 π.μ
        ο μαγνητικός πόλος σε όλη την ιστορία της Γης μετατοπίζεται περιοδικά
      3. +7
        4 Αυγούστου 2016 13:15 π.μ
        Απόσπασμα: Baloo
        Ο μαγνητικός πόλος της Γης κινείται αργά αλλά σταθερά κατά μήκος του Καναδά προς τη Σιβηρία

        Τι σχέση έχει αυτό με την κλίση του άξονα; Πόλος κάτι μαγνητικός. Ή δεν τους αναγνωρίζετε; γέλιο
        Αν σου έλεγαν στις «μελέτες» ότι θα μετατοπιστεί ο άξονας, τότε ναι, σε εξαπάτησαν. Απλώς δεν σου είπαν κάτι τέτοιο. Με συγχωρείτε, τι είδους εκπαίδευση βάζετε σε εισαγωγικά ως "επιστήμονες";
        Αν τουλάχιστον είναι κάπως φυσικά επιστημονικό, ας εξηγήσουμε τον μηχανισμό αλλαγής της τροχιάς από πολλαπλές πυρηνικές εκρήξεις - θα το διαβάσω με ευχαρίστηση.
        1. +3
          4 Αυγούστου 2016 13:34 π.μ
          Παράθεση από: bk316
          Απόσπασμα: Baloo
          Ο μαγνητικός πόλος της Γης κινείται αργά αλλά σταθερά κατά μήκος του Καναδά προς τη Σιβηρία

          Τι σχέση έχει αυτό με την κλίση του άξονα; Πόλος κάτι μαγνητικός. Ή δεν τους αναγνωρίζετε; γέλιο
          Αν σου έλεγαν στις «μελέτες» ότι θα μετατοπιστεί ο άξονας, τότε ναι, σε εξαπάτησαν. Απλώς δεν σου είπαν κάτι τέτοιο. Με συγχωρείτε, τι είδους εκπαίδευση βάζετε σε εισαγωγικά ως "επιστήμονες";

          Τα τελευταία 5 εκατομμύρια χρόνια, η αναστροφή έχει συμβεί περίπου 20 φορές (φαίνεται ότι έχει αποδειχθεί έκλεισε το μάτι ). Η τελευταία φορά ήταν περίπου 780 χιλιάδες χρόνια πριν.
          Μέχρι την επόμενη αναστροφή δίνουν 1200 - 1300 χρόνια, χωρίς αναφορά στη χρήση πυρηνικών όπλων. Σε αυτό το σημείο, τουλάχιστον χρησιμοποιήστε το, τουλάχιστον μην το χρησιμοποιήσετε, αλλά περιμένετε μια επίσκεψη.
          Σχετικά με το άλμα από την τροχιά, φαίνεται ότι ακόμη και οι πιο παγωμένοι άνθρωποι έχουν σταματήσει να περιπλανώνται (περιορίζονται στην αναστροφή). Αν και, είναι διασκεδαστικό να διαβάζεις.
          1. +6
            4 Αυγούστου 2016 18:59 π.μ
            Παράθεση από: nadezhiva
            Τα τελευταία 5 εκατομμύρια χρόνια, η αντιστροφή έχει συμβεί περίπου 20 φορές

            Γράφεις για τον μαγνητικό πόλο. Τι εννοείς αναστροφή γεωγραφικού πόλου; Η Γη αρχίζει ξαφνικά να περιστρέφεται προς την αντίθετη κατεύθυνση ή έχει αλλάξει η κλίση του άξονα προς την εκλειπτική κατά 8 μοίρες;
            Αυτή είναι πιθανώς μια χελώνα στην οποία η γη στέκεται στην άλλη πλευρά προς τον ήλιο θα γυρίσει.
        2. 0
          5 Αυγούστου 2016 06:30 π.μ
          Ανοίξτε το σχολικό εγχειρίδιο της φυσικής, υπήρχε κάτι σχετικά με τη διαφορά δυναμικού. Ακόμη και στον άνθρωπο υπάρχει μια πιθανή διαφορά μεταξύ διαφορετικών μερών του σώματος. Όλα τα έμβια όντα και σχεδόν όλα τα μη έμβια όντα επίσης. Πιστεύετε ότι η παγκόσμια κλιματική αλλαγή έχει κάποια σχέση με αυτήν;
      4. +4
        5 Αυγούστου 2016 06:32 π.μ
        Απόσπασμα: Baloo
        Ο μαγνητικός πόλος της γης κινείται αργά αλλά σταθερά κατά μήκος του Καναδά προς τη Σιβηρία. Είναι ψεύτικο?
        Κατά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο για να καθαρίσουν τον ουρανό πάνω από το αεροδρόμιο από τη βροχή έκαιγαν βαρέλια κηροζίνης περιμετρικά του αεροδρομίου, είναι και ψεύτικο;
        Δασικές πυρκαγιές μετά από πυρηνικές δοκιμές χιλιάδες χιλιόμετρα από το Σεμιπαλατίνσκ, ψεύτικες;
        Κλιματικές αλλαγές σε ακτίνα 300-400 km για μια ολόκληρη εβδομάδα μετά την εκτόξευση ενός πυραύλου στο διάστημα, ψεύτικο;

        Τι σχέση έχει αυτό με τα πυρηνικά όπλα, διαθέτετε παρατηρητικά δεδομένα και υπολογισμούς που επιβεβαιώνουν το σκεπτικό σας; Οχι? Τι νόημα έχει τότε να το συζητάμε;
    2. +3
      4 Αυγούστου 2016 10:53 π.μ
      Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, τέτοια άρθρα είναι εξαιρετικά επικίνδυνα, οι άνθρωποι χάνουν σταδιακά τον φόβο τους για έναν πυρηνικό πόλεμο και το άρθρο ρίχνει λάδι στη φωτιά (καλά, ή χλωροπικρίνη σε μάσκα αερίων).
      1. +2
        4 Αυγούστου 2016 23:38 π.μ
        Παράθεση από το LeftPers
        τέτοια άρθρα είναι εξαιρετικά επικίνδυνα, οι άνθρωποι χάνουν σταδιακά τον φόβο τους για τον πυρηνικό πόλεμο

        Ένα άρθρο, ως έκφραση της θέσης ορισμένων κύκλων, δεν μπορεί να είναι επικίνδυνο. Μόνο και μόνο επειδή η γνώση αυτής της θέσης είναι εξαιρετικά χρήσιμη. Παρέχει μια ευκαιρία τουλάχιστον για συζήτηση. Ο κίνδυνος είναι Η ΙΔΙΑ ΘΕΣΗ. ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΛΕΨΕΙΣ.
    3. +7
      5 Αυγούστου 2016 06:30 π.μ
      Παράθεση από sergeyzz
      Θα ήθελε κανείς να ρωτήσει: ο συγγραφέας, δεν έχεις τα μυαλά σου και ποιος σε πλήρωσε για αυτό το άρθρο;

      στάση Μπορείτε να μου γράψετε σε ένα προσωπικό - για να μιλήσετε ... συμπεριλαμβανομένου του μυαλού.
      Παράθεση από sergeyzz
      Ο φόβος της χρήσης πυρηνικών όπλων στις μάζες του πληθυσμού εμπόδισε το ξέσπασμα του 3ου Παγκοσμίου Πολέμου.
      Πώς έλεγχε ο πληθυσμός τις ενέργειες των ηγετών των χωρών τους στην πυρηνική σφαίρα; ανόητος Εσείς προσωπικά, τι επιρροή μπορείτε να ασκήσετε στην κρατική πολιτική στον τομέα της υγείας ή της εκπαίδευσης και τι γνωρίζετε γενικά για τα πυρηνικά όπλα;
  6. +2
    4 Αυγούστου 2016 08:08 π.μ
    Αυτοί οι παράγοντες, αντίθετα, θα συμβάλουν στην υπερθέρμανση του κλίματος και είναι σε θέση να ελαχιστοποιήσουν την επίδραση της μείωσης της διαφάνειας της ατμόσφαιρας.

    Αλλά ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι ο όγκος των εκπομπών αιθάλης θα αντιστοιχεί στις πιο ζοφερές προβλέψεις που περιγράφονται στο σενάριο του «Πυρηνικού Χειμώνα», δεν είναι καθόλου γεγονός ότι οι συνέπειες θα είναι τόσο καταστροφικές.

    Δηλαδή, αποδεικνύεται: Ηρεμήστε, πολίτες, δεν πειράζει, καλά, θα σας βομβαρδίσουν λίγο, καλά, πόσα εκατομμύρια άνθρωποι θα πεθάνουν και τίποτα: Όλα καλά, όμορφη μαρκησία, όλα καλά, όλα καλά.(Γ)
    Ευχαριστώ, Σεργκέι, ηρεμήσαμε.
    1. +8
      4 Αυγούστου 2016 08:22 π.μ
      Παράθεση από EvgNik
      Δηλαδή, αποδεικνύεται: Ηρεμήστε, πολίτες, εντάξει, καλά, θα σας βομβαρδίσουν λίγο, καλά, πόσα εκατομμύρια άνθρωποι θα πεθάνουν, αλλά τίποτα: Όλα καλά, όμορφη μαρκησία, όλα καλά, όλα είναι πρόστιμο (γ)
      Ευχαριστώ, Σεργκέι, ηρεμήσαμε.

      Σωστά! Και όπως λέει και το αστείο ενός στρατιώτη: "Σε καμία περίπτωση μην γυρίσετε τα πόδια σας σε μια πυρηνική έκρηξη. Δεν θα σας βοηθήσει. Τέλος πάντων, βλέπετε αυτή την παράσταση δύο φορές. ΠΡΩΤΟΙ ΚΑΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ." καταφύγια, αλλά μάταια οι ίδιοι τάξη, θα είχαν κοιτάξει οι ίδιοι.
    2. +8
      4 Αυγούστου 2016 12:23 π.μ
      Παράθεση από EvgNik
      Δηλαδή, αποδεικνύεται: Ηρεμήστε, πολίτες, εντάξει, καλά, θα σας βομβαρδίσουν λίγο, καλά, πόσα εκατομμύρια άνθρωποι θα πεθάνουν, αλλά τίποτα: Όλα καλά, όμορφη μαρκησία, όλα καλά, όλα είναι πρόστιμο (γ)

      Το άρθρο δεν αφορά τον καθησυχασμό των πολιτών, αλλά δείχνει την άποψη ότι η νεότερη γενιά έχει σχηματίσει τα τελευταία χρόνια στην πραγματικότητα ... και από αυτή την άποψη, το άρθρο είναι πολύ χρήσιμο και ακριβές.
      Δεν είναι απλώς απαραίτητο να συζητήσουμε αυτό το θέμα, αλλά είναι επίσης απαραίτητο για τον συγγραφέα, με τον πιο ειλικρινή σεβασμό, ένα μεγάλο συν, ως ικανό, έξυπνο και λογικό άτομο.
      Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι σε έναν πυρηνικό πόλεμο, ΟΛΕΣ οι μέθοδοι θα χρησιμοποιηθούν για να προκληθεί η μέγιστη ζημιά στον εχθρό ... και αυτό δεν είναι μόνο πυρηνικά όπλα, αλλά και χημικά όπλα και βακτηριακά όπλα, συμπεριλαμβανομένων των κλιματικών. Και όλη αυτή η εξίσωση με τόσα άγνωστα που είναι απλά ΑΔΥΝΑΤΟΝ να υπολογίσεις και να δώσεις σχηματικά τι θα γίνει και ποιο θα είναι το αποτέλεσμα.
      Ένα πράγμα είναι απολύτως ξεκάθαρο, ο πλανήτης δεν θα είναι ο ίδιος μετά από μια πυρηνική αποκάλυψη.Και το αν θα παραμείνει τουλάχιστον κάτι ζωντανό πάνω του ή όχι δεν αποφασίζεται από άτομο με πυρηνική χειροβομβίδα, αλλά από τον πλανήτη.
      1. +2
        4 Αυγούστου 2016 12:45 π.μ
        Απόσπασμα: NEXUS
        Το άρθρο δεν αφορά τον καθησυχασμό των πολιτών, αλλά δείχνει την άποψη ότι η νεότερη γενιά έχει σχηματίσει τα τελευταία χρόνια στην πραγματικότητα ... και από αυτή την άποψη, το άρθρο είναι πολύ χρήσιμο και ακριβές

        Αντρέι, λοιπόν, συμφωνώ με όλα τα σχόλιά σου, τόσο για αυτό το άρθρο όσο και για το προηγούμενο, ρίξτε μια ματιά στα σχόλια του τελευταίου άρθρου, όπου σας υποστήριξα. Το θέμα είναι ότι θέλουν να μας καθησυχάσουν πάρα πολύ και να μας ενισχύσουν στην άποψη ότι ένας πυρηνικός πόλεμος δεν είναι τόσο τρομερός, και εσύ ο ίδιος καλά το είπες.
        1. +4
          4 Αυγούστου 2016 13:01 π.μ
          Παράθεση από EvgNik
          Το θέμα είναι ότι θέλουν να μας καθησυχάσουν πάρα πολύ και να μας ενισχύσουν στην άποψη ότι ένας πυρηνικός πόλεμος δεν είναι τόσο τρομερός,

          Ο Zhenya, νομίζω, μπορεί να εξηγήσει και να δείξει ξεκάθαρα σε μια σχετικά νέα γενιά την ουσία ενός πυρηνικού πολέμου, όταν ένα άτομο σφυρίζει μια χειροβομβίδα με ένα σφυρί, ενώ κάθεται σε μια πυριτιδαποθήκη και καπνίζει ένα τσιγάρο, και όλα αυτά στην κρεβατοκάμαρα του το σπίτι του γεμάτο παιδιά και συγγενείς. Και το σπίτι βρίσκεται δίπλα στο βενζινάδικο.
          Το θέμα από μόνο του είναι σημαντικό και απαραίτητο. Και εδώ, όπως και να το παρουσιάσεις, είτε από την άποψη της πεποίθησης ότι δεν θα υπάρξει τίποτα αρχι-παγκόσμιο, είτε ότι όλα θα χαθούν, δεν είναι τόσο σημαντικό. Είναι σημαντικό να μιλήσεις για αυτό και να αποφασίσεις μόνος σου πώς να συσχετιστεί με αυτό.
      2. +4
        5 Αυγούστου 2016 06:46 π.μ
        Απόσπασμα: NEXUS
        Το άρθρο δεν αφορά τον καθησυχασμό των πολιτών

        Andrew, σωστά. Ναί
        Απόσπασμα: NEXUS
        αλλά δείχνει την άποψη ότι τα τελευταία χρόνια έχει διαμορφωθεί στη νέα γενιά στην πραγματικότητα ...

        Δεν είναι απολύτως αλήθεια, απλώς προσπάθησα να καταρρίψω κάποιους μύθους και ταυτόχρονα ήξερα καλά ότι αυτό θα προκαλούσε μια εξαιρετικά οδυνηρή αντίδραση σε ορισμένους από τους αναγνώστες. Προς μεγάλη μας λύπη, ο φόβος του πολέμου μειώθηκε πρόσφατα τόσο εδώ όσο και στο εξωτερικό. Δεν είναι τυχαίο που στην εισαγωγή του πρώτου μέρους ανέφερα διάφορες ομάδες πληθυσμού με εκ διαμέτρου αντίθετες θέσεις για το θέμα αυτό.
        Απόσπασμα: NEXUS
        Δεν είναι απλώς απαραίτητο να συζητήσουμε αυτό το θέμα, αλλά είναι επίσης απαραίτητο για τον συγγραφέα, με τον πιο ειλικρινή σεβασμό, ένα μεγάλο συν, ως ικανό, έξυπνο και λογικό άτομο.

        Ευχαριστώ για τα καλά λόγια! hi
        Απόσπασμα: NEXUS
        Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι σε έναν πυρηνικό πόλεμο, ΟΛΕΣ οι μέθοδοι θα χρησιμοποιηθούν για να προκληθεί η μέγιστη ζημιά στον εχθρό ... και αυτό δεν είναι μόνο πυρηνικά όπλα, αλλά και χημικά όπλα και βακτηριακά όπλα, συμπεριλαμβανομένων των κλιματικών.

        Σημαντικά αποθέματα χημικών όπλων, καθώς και βακτηριολογικών, δεν υπάρχουν επί του παρόντος. Όχι. Όσον αφορά το "κλιματικό" - στο άρθρο μου έχω ήδη εκφράσει την άποψη ότι είναι φυσικό η ανθρωπότητα να υπερβάλλει τις δυνατότητές της.
        1. +6
          5 Αυγούστου 2016 09:18 π.μ
          Παράθεση από Bongo.
          Σημαντικά αποθέματα χημικών όπλων, καθώς και βακτηριολογικών, δεν υπάρχουν επί του παρόντος.

          Χαιρετίσματα φίλε. ποτά
          Από όσο γνωρίζω, η Ρωσία έχει ακόμα αποθέματα χημικών όπλων, τα δύο τρίτα των οποίων καταστράφηκαν. Αλλά είναι αρκετά εύκολο να υπολογίσεις... την εποχή της ΕΣΣΔ, είχαμε περίπου, αν με εξυπηρετεί η σκλήρυνση, περίπου 40 χιλιάδες τόνοι από αυτό το βούρκο… τώρα, με τους μη πονηρούς υπολογισμούς, αυτός ο αριθμός πρέπει να είναι κάπου στην περιοχή των 10-15 χιλιάδων τόνων… συμφωνώ, και αυτό δεν είναι καθόλου μικρό.
          Όσο για τα βακτηριολογικά όπλα...χμμ...οι ιοί εφευρίσκονται καθημερινά και δεν υπάρχει καμία λογιστική για αυτό. Στην ΕΣΣΔ, εργάστηκαν για τη βελτίωση του ιού του άνθρακα, της ευλογιάς και της βουβωνικής πανώλης, εξ ου και τόσοι πολλοί ταφικοί χώροι σε όλη τη χώρα. Και είναι αδύνατο να πούμε ότι τέτοιες εργασίες δεν γίνονται τώρα στη χώρα μας και στη Δύση. Επιπλέον, αναμφίβολα βρίσκονται σε εξέλιξη.
          Όσον αφορά τα κλιματικά όπλα ... υπάρχουν φυσικά περισσότερες εικασίες παρά αλήθεια. Δεδομένου όμως του γεγονότος ότι, για παράδειγμα, τέτοιες εργασίες πραγματοποιούνται στη χώρα μας για σχετικά μεγάλο χρονικό διάστημα, νομίζω ότι μπορούμε να πούμε ότι τόσο εμείς όσο και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουμε επιτύχει κάποια σοβαρά αποτελέσματα σε αυτό το θέμα.
          Παράθεση από Bongo.
          ότι η ανθρωπότητα τείνει να υπερβάλλει τις δυνατότητές της.

          Και υποτιμήστε τις δυνατότητες του πλανήτη.
          Λυπούμαστε hi
          1. +4
            5 Αυγούστου 2016 09:35 π.μ
            Απόσπασμα: NEXUS
            Χαιρετίσματα φίλε.

            Andrey, γεια! Ψάρευε και δυστυχώς δεν μπόρεσα να συμμετάσχω στη συζήτηση όταν βγήκε το 2ο μέρος. Αλλά είναι εξαιρετικά περίεργο για μένα όταν μου διατυπώνονται κατηγορίες να δικαιολογώ και να επιτρέπω τη χρήση πυρηνικών όπλων. Πιο πρόσφατα, έγραψα και θα επαναλάβω ξανά:
            Επί του παρόντος, οι ρωσοαμερικανικές σχέσεις βρίσκονται στο χαμηλότερο επίπεδο των τελευταίων 25 ετών. Μεγάλοι πολιτικοί και εξέχοντα δημόσια πρόσωπα έχουν αρχίσει να μιλούν για την έναρξη ενός νέου Ψυχρού Πολέμου και ο στρατός δεν αποκλείει το ενδεχόμενο διαφόρων ειδών επεισοδίων μεταξύ των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων και της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ και των ρωσικών και αμερικανικών ειδικών δυνάμεων στη Συρία. Όλα αυτά συμβαίνουν με φόντο την εξαιρετικά μαχητική ρητορική ορισμένων πολιτικών, τόσο εδώ όσο και στη Δύση. Οι ανεύθυνες δηλώσεις θερμαίνουν τον βαθμό της πολιτικής έντασης και συμβάλλουν σε «τζινγκο-πατριωτικές» διαθέσεις ορισμένων από τους κατοίκους. Δυστυχώς, αυτό αντικατοπτρίζεται και στον ιστότοπο Military Review.
            Και είναι πολύ αγχωτικό!
            Απόσπασμα: NEXUS
            .Αλλά είναι αρκετά εύκολο να υπολογίσεις... στις μέρες της ΕΣΣΔ, είχαμε περίπου, αν δεν με απογοητεύσει η σκλήρυνση, περίπου 40 χιλιάδες τόνους από αυτό το βούρκο... τώρα, με όχι δύσκολους υπολογισμούς, αυτός ο αριθμός θα έπρεπε να είναι κάπου στην περιοχή των 10-15 χιλιάδων τόνων ... συμφωνώ, και αυτό δεν είναι καθόλου αρκετό.

            Τώρα σχεδόν τα πάντα ανακυκλώνονται! Τα βιολογικά όπλα μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνο για σκοπούς δολιοφθοράς ή για «εθνοκάθαρση», είναι άχρηστα στο πεδίο της μάχης.
            Απόσπασμα: NEXUS
            Και υποτιμήστε τις δυνατότητες του πλανήτη.

            Ο Θεός να μην χρειάζεται να το μάθουμε στην πράξη!
            1. +4
              5 Αυγούστου 2016 09:41 π.μ
              Παράθεση από Bongo.
              Και είναι πολύ αγχωτικό!

              Δεν είσαι μόνο εσύ ενοχλητικός, φίλε.
              Παράθεση από Bongo.
              Ο Θεός να μην χρειάζεται να το μάθουμε στην πράξη!

              Αυτο λεω. Ένα άτομο είναι φιλοξενούμενος σε αυτόν τον πλανήτη, αλλά συμπεριφέρεται σαν, με συγχωρείτε, στην προσωπική του ντουλάπα.
    3. +2
      6 Αυγούστου 2016 06:26 π.μ
      Παράθεση από EvgNik
      Αλλά ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι ο όγκος των εκπομπών αιθάλης θα αντιστοιχεί στις πιο ζοφερές προβλέψεις που περιγράφονται στο σενάριο του «Πυρηνικού Χειμώνα», δεν είναι καθόλου γεγονός ότι οι συνέπειες θα είναι τόσο καταστροφικές.
      Δεν βλέπω κανένα λόγο για αισιοδοξία. Τα θύματα της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι ήταν από τα πρώτα, αλλά όχι τα τελευταία θύματα της χρήσης και ανάπτυξης ατομικών όπλων: ο αριθμός των θανάτων και τραυματισμών ως αποτέλεσμα των πυρηνικών δοκιμών στην ατμόσφαιρα είναι πολλά εκατομμύρια και οι γενετικές και άλλες συνέπειες από αυτές τις δοκιμές θα επηρεάσουν πολλές ακόμη γενιές. Τα πυρηνικά όπλα ήταν και παραμένουν πραγματική απειλή για την ανάπτυξη του πολιτισμού.
      Στο Καζακστάν, περισσότεροι από 1,5 εκατομμύριο άνθρωποι έχουν επηρεαστεί από τα τεστ. Όπως είναι γνωστό, την περίοδο από το 1949 έως το 1991 στον πυρηνικό χώρο δοκιμών του Σεμιπαλατίνσκ, η Σοβιετική Ένωση πραγματοποίησε 456 πυρηνικές δοκιμές, εκ των οποίων οι 116 ήταν ατμοσφαιρικές. τουλάχιστον 616 πυρηνικές και θερμοπυρηνικές συσκευές πυροδοτήθηκαν. Πραγματοποιήθηκαν επίσης δεκάδες υδροπυρηνικές και υδροδυναμικές δοκιμές. Η συνολική ισχύς των πυρηνικών φορτίων που δοκιμάστηκαν στο χώρο δοκιμών του Σεμιπαλατίνσκ ξεπέρασε την ισχύ της ατομικής βόμβας που έπεσε στη Χιροσίμα κατά 2500 φορές. Αυτό προκάλεσε την εξάπλωση της ακτινοβολίας διαφόρων βαθμών σε μια έκταση 300 τετραγωνικών χιλιομέτρων (σχεδόν το ένα δέκατο της επικράτειας του Καζακστάν) και αύξηση του καρκίνου, των καρδιαγγειακών παθήσεων, της λευχαιμίας και των διαταραχών του κεντρικού νευρικού συστήματος στην περιοχή Semipalatinsk. Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, στην περιοχή Semipalatinsk το 000 υπήρχαν 1980 περιπτώσεις καρκίνου ανά 100 πληθυσμού και ήδη το 000 ο αριθμός αυτός αυξήθηκε κατά το ένα τρίτο. Το ποσοστό θνησιμότητας από καρκίνο του πνεύμονα έχει τριπλασιαστεί και από καρκίνο του οισοφάγου κατά οκτώ φορές. Το 158, η βρεφική θνησιμότητα ήταν 1990 τοις εκατό υψηλότερη από τον μέσο όρο του Καζακστάν.
  7. +7
    4 Αυγούστου 2016 08:33 π.μ
    Εξέφρασε την άποψή του στο πρώτο μέρος. Η αίσθηση ότι ο κόσμος προετοιμάζεται για τη χρήση πυρηνικών όπλων.
    Κατά τη διάρκεια της αντιπαράθεσης μεταξύ ΕΣΣΔ και Δύσης, ο φόβος για τις συνέπειες της χρήσης πυρηνικών όπλων ήταν που κράτησε τον κόσμο σε μια λεπτή ισορροπία. Εάν πείσετε τον εαυτό σας ότι η χρήση πυρηνικών όπλων θα σας επιτρέψει να επιβιώσετε ανεξάρτητα από το τι, τότε θα χρησιμοποιηθούν. Η αλήθεια είναι ότι δεν θα υπάρχει κανείς να κρίνει.
    "Γέλα, βρόντηξε, γέλα! Σε μια ώρα θα γελάσεις διαφορετικά. Και όσοι μείνετε ζωντανοί θα ζηλέψετε τους νεκρούς!"
    1. +3
      4 Αυγούστου 2016 15:45 π.μ
      Η αίσθηση ότι ο κόσμος προετοιμάζεται για τη χρήση πυρηνικών όπλων.


      Τι νόημα έχει η προετοιμασία; Δεν είναι «ο κόσμος» που θα αποφασίσει για ένα πυρηνικό χτύπημα. Και αρκετά συγκεκριμένοι ηγέτες. Επιπλέον, ούτε καν μαριονέτες όπως ο Obezyanych, αλλά πραγματικοί κυβερνήτες. Και έχουν αρκετές πληροφορίες, θα λέγαμε, από πρώτο χέρι. Άρα έχουν πλήρη επίγνωση του τι είναι γεμάτο το όλο θέμα.
      1. +2
        6 Αυγούστου 2016 06:33 π.μ
        Παράθεση από alicante11
        Άρα έχουν πλήρη επίγνωση του τι είναι γεμάτο το όλο θέμα.

        Και όχι τελείως ανόητοι να περάσουν το υπόλοιπο της ζωής τους σε ένα καταφύγιο (αν είναι δυνατόν) χαμόγελο
  8. +5
    4 Αυγούστου 2016 08:37 π.μ
    Βασικά ένα ενημερωτικό άρθρο. Το πιο σημαντικό είναι να μην ελέγχεις στην πράξη γιατί κατά κανόνα η θεωρία και η πράξη διαφέρουν. Και τότε ήδη «Μην περιμένεις καλά πράγματα από αυτόν!». Είναι άλλο πράγμα, άλλο «μπαραμπούχ», και άλλο εκατοντάδες, και μάλιστα ταυτόχρονα.
  9. + 10
    4 Αυγούστου 2016 09:44 π.μ
    Καλημέρα Σεργκέι.
    Επιτρέψτε μου να διαφωνήσω με κάποια από τα σημεία σας...

    Οι ισχυρισμοί ότι πολυάριθμες πυρηνικές εκρήξεις είναι ικανές να διασπάσουν τη Γη και να αλλάξουν την τροχιά ή την κλίση του άξονα δεν αντέχουν σε κριτική και δεν εξετάζονται από επαρκείς επιστήμονες. Η ανθρωπότητα δεν είχε ποτέ αρκετές πυρηνικές κεφαλές για αυτό.

    Πιστεύω ότι ο πλανήτης μπορεί να συμπεριφέρεται πολύ επιθετικά ως αποτέλεσμα ενός μαζικού βομβαρδισμού. Και η ίδια διάσπαση του φλοιού της γης, ή μια αλλαγή στη γωνία του άξονα, μπορεί να συμβεί όχι ως αποτέλεσμα πυρηνικών χτυπημάτων, αλλά ως αποτέλεσμα της αντίδρασης του πλανήτη - ταυτόχρονη έκρηξη ηφαιστείων σε όλη τη γη, τσουνάμι, τυφώνες κ.λπ.
    Αν πιστεύουμε ότι ο πλανήτης θα αντέξει ήρεμα τους πυρηνικούς βομβαρδισμούς από χιλιάδες πυρηνικά φορτία, αυτό είναι μια μεγάλη και μοιραία αυταπάτη.
    Όσο για το Yellowstone ή άλλα υπερηφαίστεια, δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι η ενέργεια των εκρήξεων αέρα 100-500 kt που βρίσκονται σε απόσταση μεταξύ τους είναι αρκετή για να προκαλέσει την έκρηξή τους.

    Αυτή η διατριβή είναι ιδιαίτερα αμφιλεγόμενη. Τα συμπεράσματά μου και τα συμπεράσματά μου προέρχονται από το γεγονός ότι ο κύριος κίνδυνος και η κύρια καταστροφικότητα σε έναν πυρηνικό πόλεμο δεν είναι οι ανθρώπινες ενέργειες (αν και δεν θα είναι μικρές), αλλά η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΣΤΟΥΣ ΜΑΖΙΚΟΥΣ ΠΥΡΗΝΙΚΟΥ ΒΟΜΒΑΡΔΙΣΜΟΥΣ. Το ίδιο Yellowstone, σύμφωνα με πρόσφατες μελέτες, βρίσκεται ήδη σε πολύ ασταθή κατάσταση και μια σχετικά μικρή επίδραση σε αυτό το σούπερ ηφαίστειο είναι αρκετή για να ταρακουνήσει αυτές τις κλίμακες. Ταυτόχρονα, δεν χρειάζεται να είναι ο αντίκτυπος των πυρηνικών όπλων, αλλά ένας σεισμός ή αρκετοί σεισμοί μέσης ισχύος, για παράδειγμα, θα κάνουν ...

    Χωρίς αμφιβολία, σε περίπτωση παγκόσμιας πυρηνικής σύγκρουσης, εκατομμύρια τόνοι σκόνης και τέφρας που ρίχνονται στην ατμόσφαιρα από πυρηνικές εκρήξεις μπορούν να έχουν κάποια επίδραση στη μείωση της ποσότητας του ηλιακού φωτός που πέφτει στην επιφάνεια της γης. Και αυτό για σύντομο χρονικό διάστημα μπορεί να μειώσει ελαφρώς τη θερμοκρασία σε εύκρατα γεωγραφικά πλάτη, αλλά αυτή η μείωση της θερμοκρασίας δεν θα είναι τόσο σημαντική όσο συνήθως πιστεύεται στις ζοφερές αποκαλυπτικές προβλέψεις.


    Sergey, με όλο τον σεβασμό προς εσάς, θέλω να σημειώσω το λάθος στη σκέψη σας, για το οποίο μίλησα στο πρώτο μέρος του άρθρου σας ...
    Έχετε δίκιο ότι η ανθρώπινη επίδραση με τη μορφή πυρηνικού πολέμου είναι από μόνη της πολύ καταστροφική, αλλά ας πούμε όχι μοιραία, ΑΛΛΑ... Ο πραγματικός Αρμαγεδδώνας δεν θα είναι ένας πυρηνικός πόλεμος, αλλά η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΣΕ ΑΥΤΟ, που σίγουρα θα και αμετάκλητα να είναι. Αυτή είναι η ιδέα που ήθελα να μεταφέρω. Ο πλανήτης δεν θα ανεχθεί και δεν θα ανεχτεί το γεγονός ότι η ανθρωπότητα θα σκοτώσει τα πυρηνικά της όπλα.
  10. + 11
    4 Αυγούστου 2016 09:49 π.μ
    Ένας πυρηνικός πόλεμος θα οδηγήσει στο θάνατο σημαντικού μέρους του παγκόσμιου πληθυσμού, αλλά εκατομμύρια άνθρωποι θα επιβιώσουν και θα διατηρήσουν βασικές τεχνολογίες.

    Επιπλέον, η αφρικανική ήπειρος και η Νότια Αμερική θα μείνουν πρακτικά ανεπηρέαστες, καθώς δεν αποτελούν απειλή για τις πυρηνικές δυνάμεις και, κατά συνέπεια, δεν θα δεχτούν επίθεση.

    Σε γενικές γραμμές, μόνο ένας ψυχικά άρρωστος μπορεί να μιλήσει σοβαρά για την πιθανότητα ενός μαζικού πυρηνικού χτυπήματος, και ενός πυρηνικού χτυπήματος γενικότερα. Τα πυρηνικά όπλα είναι ουτοπία.
    1. +7
      4 Αυγούστου 2016 10:01 π.μ
      Απόσπασμα: καθηγητής
      Τα πυρηνικά όπλα είναι ουτοπία.

      Όλεγκ, αυτή η ουτοπία μπορεί κάλλιστα να γίνει πραγματικότητα.
      1. +3
        4 Αυγούστου 2016 10:03 π.μ
        Παράθεση από EvgNik
        Όλεγκ, αυτή η ουτοπία μπορεί κάλλιστα να γίνει πραγματικότητα.

        Λοιπόν, ναι. wassat Έχετε ήδη φτιάξει για τον εαυτό σας ένα πυρηνικό καταφύγιο; Γιατί; Ή δεν πιστεύετε στην πραγματικότητα αυτής της απειλής; ριπή οφθαλμού
        1. +1
          4 Αυγούστου 2016 11:09 π.μ
          Συνήθως το πρόβλημα προέρχεται από εκεί που δεν αναμένεται, το χτύπημα θα είναι από το διάστημα - το αυτοκίνητο του Τσελιάμπινσκ είναι μια επιβεβαίωση αυτού.
        2. +1
          4 Αυγούστου 2016 11:15 π.μ
          Το πιθανότερο είναι ότι το Ισραήλ δεν θα υποφέρει καθόλου στον πόλεμο μεταξύ των υπερδυνάμεων.
        3. +2
          4 Αυγούστου 2016 11:15 π.μ
          Απόσπασμα: καθηγητής
          Έχετε ήδη φτιάξει για τον εαυτό σας ένα πυρηνικό καταφύγιο; Γιατί;

          Όλεγκ, απλά δεν έχω αρκετά μετρητά για το καταφύγιο. Αλλά οι κυβερνήσεις των πυρηνικών δυνάμεων έχουν αποθήκες. Ή μήπως τα χτίζουν χωρίς να κάνουν;
          + απο εμενα τι να κανω ειμαι ευγενικος αν απαντησω σε καποιον αυτοματα βαζω + συγγνωμη αν το κανω λαθος.
          1. +4
            4 Αυγούστου 2016 11:33 π.μ
            Παράθεση από EvgNik
            Όλεγκ, απλά δεν έχω αρκετά μετρητά για το καταφύγιο. Αλλά οι κυβερνήσεις των πυρηνικών δυνάμεων έχουν αποθήκες. Ή μήπως τα χτίζουν χωρίς να κάνουν;

            Και πού αλλού να κρυφτούν από τις πολιτοφυλακές; ριπή οφθαλμού Στην πραγματικότητα, κανείς δεν φτιάχνει ατομικά καταφύγια, εκτός ίσως από τους ψυχολόγους στις ΗΠΑ που περιμένουν το τέλος του κόσμου.
            Η Stormont θα πουλήσει το πυρηνικό της καταφύγιο στο Ballymena
            1. +2
              4 Αυγούστου 2016 14:40 π.μ
              Στη Ρωσία, μια ολόκληρη επιχείρηση ευδοκιμεί σε αυτό - οποιαδήποτε ιδιοτροπία, για τα χρήματά σας.
    2. +2
      4 Αυγούστου 2016 10:39 π.μ
      Εκτός από την Αφρική και τη Νότια Αμερική, οι κάτοικοι της Αραβικής Χερσονήσου θα αισθάνονται ιδιαίτερα άνετα (λόγω της ψύξης του κλίματος και των πόρων πετρελαίου και φυσικού αερίου που υπάρχουν) - φυσικά, αν το Ισραήλ δεν είναι ανόητο και δεν χρησιμοποιήσει τα πυρηνικά του όπλα.

      Η Μέση Ανατολή και ειδικότερα η Αραβική Χερσόνησος είναι η δεύτερη στρατηγική κατεύθυνση του χτυπήματος του Ρωσικού Στρατού στο TMV, καθώς και μια ζώνη προσωρινής εγκατάστασης κατοίκων της Ρωσικής Ομοσπονδίας μετά το TMV.

      Οπότε στην περίπτωση του TMV, περιμένετε να επισκεφτούμε - ας δούμε την Παλαιστίνη κάπως στη γειτονιά γέλιο
    3. +3
      5 Αυγούστου 2016 09:56 π.μ
      Απόσπασμα: καθηγητής
      Σε γενικές γραμμές, μόνο ένας ψυχικά άρρωστος μπορεί να μιλήσει σοβαρά για την πιθανότητα ενός μαζικού πυρηνικού χτυπήματος, και ενός πυρηνικού χτυπήματος γενικότερα. Τα πυρηνικά όπλα είναι ουτοπία.

      Μαζικά, σίγουρα. Ναί Συγκεκριμένα, για να μην κλιμακώσω τα πάθη, δεν εξέτασα το ενδεχόμενο να χρησιμοποιήσω «ακριβώς χτυπήματα». Λαμβάνοντας υπόψη ότι είστε ο Oleg, σχεδόν τα πάντα επιτρέπονται στον ιστότοπο, θα ήταν ενδιαφέρον να γνωρίζουμε την άποψή σας για αυτό το θέμα.
      1. +6
        5 Αυγούστου 2016 11:33 π.μ
        Παράθεση από Bongo.
        . Λαμβάνοντας υπόψη ότι είστε ο Oleg, σχεδόν τα πάντα επιτρέπονται στον ιστότοπο, θα ήταν ενδιαφέρον να γνωρίζουμε την άποψή σας για αυτό το θέμα.

        Τι είναι αυτό που μου επιτρέπεται να κάνω; Μόλις τώρα αποκάλεσα κάποιον ψεύτη και έλαβα μια προειδοποίηση με εγγραφή σε προσωπικό αρχείο και όταν με είπαν ψεύτη, ένας γνωστός συντονιστής με έστειλε στην καταγγελία μου ... σύντροφος

        Δεν μπορούν να υπάρξουν ακριβή πυρηνικά χτυπήματα, όπως σε μη κατοικημένες περιοχές, αφού θα ακολουθήσει απάντηση. Και άνθρωποι που πατούν το κόκκινο κουμπί ενώ εξακολουθεί να είναι αρκετά επαρκής για να το καταλάβει. Ας πούμε ότι οι φανατικοί αγιατολάχ έχουν πυρηνικά όπλα, μετά, αφού κάνουν ένα χτύπημα «ακριβούς», ας πούμε στο Ισραήλ, η απάντηση δεν θα είναι μόνο στο Ιράν. Το Ισραήλ θα πάρει κάποιον άλλο μαζί του στον επόμενο κόσμο. το περπάτημα θα χτυπήσει την πυρηνική πόρτα έτσι ώστε τα παράθυρα να πετάξουν έξω πέρα ​​από τον Αρκτικό Κύκλο. Και επομένως, τα πυρηνικά όπλα είναι μια ουτοπία. Αυτό είναι κάτι που δεν μπορεί να εφαρμοστεί. Επομένως, όλες οι συζητήσεις για ένα πυρηνικό χτύπημα είναι καθαρές φλυαρίες.
        1. +1
          5 Αυγούστου 2016 12:12 π.μ
          Απόσπασμα: καθηγητής
          Το Ισραήλ θα πάρει κάποιον άλλο μαζί του στον επόμενο κόσμο. το περπάτημα θα χτυπήσει την πυρηνική πόρτα έτσι ώστε τα παράθυρα να πετάξουν έξω πέρα ​​από τον Αρκτικό Κύκλο


          Η παρουσία πυρηνικών όπλων στο Ισραήλ δεν έχει επιβεβαιωθεί.
          Υποτίθεται - Υποτίθεται! - την παρουσία 80 έως 200 μονάδων μάχης. Ή ίσως κανένα.
          Ο αριθμός των βλημάτων είναι από 3 έως 12, ή ίσως 20, με εμβέλεια βολής είτε 1500 km, είτε 4000 km, ή 11000 km.
          Κανείς δεν έχει δει πτήσεις ούτε 4000 km ούτε 11000 km. Εκτιμήσεις, υποθέσεις, «δεν επιβεβαιώνουμε, αλλά ούτε και διαψεύδουμε».

          Όχι, δεν θα υπάρξει χτύπημα πόρτας, ειδικά πριν από τον Αρκτικό Κύκλο.
          1. 0
            5 Αυγούστου 2016 12:34 π.μ
            Παράθεση από Parsec.
            Όχι, δεν θα υπάρξει χτύπημα πόρτας, ειδικά πριν από τον Αρκτικό Κύκλο.

            Φυσικά και δεν θα γίνει. Τα πυρηνικά όπλα είναι ουτοπία.
          2. -1
            5 Αυγούστου 2016 13:58 π.μ
            Είναι σκόπιμο να προχωρήσουμε από την κατοχή του Ισραήλ 200 πυρηνικών κεφαλών και τον εξωτερικό έλεγχο από τις Ηνωμένες Πολιτείες - για παράδειγμα, σε περίπτωση υποθετικής ιρανικής πυρηνικής επίθεσης στο Ισραήλ, μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες θα καθορίσουν το εύρος των στόχων αντιποίνων: Ιράν ή "πάνω στον Αρκτικό Κύκλο».

            Διαφορετικά, είναι δυνατή μια απρογραμμάτιστη έναρξη της TMV, και αυτό έρχεται σε σαφή αντίφαση με τα εθνικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Έτσι το καύχημα του Καθηγητή βασίζεται στην προσωπική του Wishlist.

            Ένα άλλο πράγμα είναι ότι η Ρωσία ενδιαφέρεται ζωτικά για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων μεταξύ άλλων χωρών - για τον έλεγχο της κατάστασης. Ως εκ τούτου, θα κάνουμε ό,τι καλύτερο μπορούμε για να διασφαλίσουμε ότι το Ιράν δεν θα γίνει ο επόμενος ιδιοκτήτης πυρηνικών όπλων.

            Ως έσχατη λύση, όταν το Ισραήλ προσπαθήσει να ξεφύγει από τον εξωτερικό έλεγχο και να επεκτείνει τη ζώνη της απρογραμμάτιστης πυρηνικής σύγκρουσης, είναι πιθανό να δράσουμε μαζί με τις Ηνωμένες Πολιτείες ως σύμμαχοι - με προληπτικά χτυπήματα (εκτός από τα ιρανικά) εναντίον Ισραηλινές στρατιωτικές εγκαταστάσεις: το πυρηνικό κέντρο στη Ντιμόνα, πυραυλικές και αεροπορικές βάσεις, βάσεις υποβρυχίων, αναχαίτιση όλων των ισραηλινών αεροσκαφών στον αέρα και όλων των υποβρυχίων κάτω από το νερό, αναχαίτιση ισραηλινών πυραύλων κρουζ και βαλλιστικών πυραύλων εκτός Ιράν.

            Επιπλέον, ένα τόσο αποτελεσματικό μέτρο όπως ο εγκλεισμός του εβραϊκού πληθυσμού των Ηνωμένων Πολιτειών (όπως οι Ιάπωνες στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο) είναι αρκετά πιθανό. Σε περίπτωση ανυπακοής του Ισραήλ στον εξωτερικό έλεγχο - η απέλαση των κρατουμένων στη Ρωσία για τον καθαρισμό πυρηνικών συντριμμιών «στον Αρκτικό Κύκλο».

            Εγγυημένα θα ακολουθήσουν και άλλα αντι-ισραηλινά μέτρα από τον ΟΗΕ (τον ιδρυτή του κράτους του Ισραήλ), την Κίνα, τη Βρετανία και τη Γαλλία, οι οποίες επίσης δεν υπέγραψαν στο πλαίσιο της απρογραμμάτιστης έναρξης της TMV.

            Λοιπόν, το κερασάκι στην τούρτα είναι ότι το ρωσικό σύστημα αεράμυνας/πυραυλικής άμυνας θα είναι σαφώς σε θέση να αναχαιτίσει τα περισσότερα από τα λιγότερα από 200 ισραηλινά πυρηνικά φορτηγά που στοχεύουν «μέχρι τον Αρκτικό Κύκλο».
            1. +4
              5 Αυγούστου 2016 14:26 π.μ
              Απόσπασμα: Χειριστής
              Συνιστάται να προχωρήσετε από την παρουσία του Ισραήλ 200 πυρηνικά όπλα

              Αρκετά για σένα και ακόμα περισσότερα.

              Απόσπασμα: Χειριστής
              εξωτερική διοίκηση των ΗΠΑ

              Πότε εισήχθη; Έχασα αυτή τη σημαντική στιγμή.

              Απόσπασμα: Χειριστής
              θα δράσουμε μαζί με τις Ηνωμένες Πολιτείες ως σύμμαχοι - με προληπτικά πλήγματα (εκτός από τα ιρανικά) κατά των ισραηλινών στρατιωτικών εγκαταστάσεων: το πυρηνικό κέντρο Dimona, βάσεις πυραύλων και αεροσκαφών, βάσεις υποβρυχίων, αναχαίτιση όλων των ισραηλινών αεροσκαφών στον αέρα και όλα τα υποβρύχια κάτω από το νερό, αναχαίτιση ισραηλινών πυραύλων κρουζ και βαλλιστικών πυραύλων εκτός Ιράν.

              Αρκετή δύναμη; Και αν δεν αναχαιτίσετε τα πάντα, τότε πώς θα επαναφέρετε τη Μόσχα μετά από μια κεφαλή 10 Mt; ριπή οφθαλμού

              Απόσπασμα: Χειριστής
              Επιπλέον, ένα τόσο αποτελεσματικό μέτρο όπως ο εγκλεισμός του εβραϊκού πληθυσμού των Ηνωμένων Πολιτειών (όπως οι Ιάπωνες στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο) είναι αρκετά πιθανό.

              Τι ΑΛΗΘΕΙΑ? Σπίλμπεργκ και Κίσινγκερ στην Αλάσκα;

              Απόσπασμα: Χειριστής
              Εγγυημένα θα ακολουθήσουν και άλλα αντι-ισραηλινά μέτρα από τον ΟΗΕ (τον ιδρυτή του κράτους του Ισραήλ), την Κίνα, τη Βρετανία και τη Γαλλία, οι οποίες επίσης δεν υπέγραψαν στο πλαίσιο της απρογραμμάτιστης έναρξης της TMV.

              Μη δίνεις δεκάρα. Ένας πυρηνικός πόλεμος είναι στην αυλή, και τρομάζετε τον ΟΗΕ. ανόητος

              Απόσπασμα: Χειριστής
              Λοιπόν, το κερασάκι στην τούρτα είναι ότι το ρωσικό σύστημα αεράμυνας/πυραυλικής άμυνας θα είναι σαφώς σε θέση να αναχαιτίσει τα περισσότερα από τα λιγότερα από 200 ισραηλινά πυρηνικά φορτηγά που στοχεύουν «μέχρι τον Αρκτικό Κύκλο».

              Και πώς θα επιβιώσεις τα υπόλοιπα; ριπή οφθαλμού Άκουσα ότι υπάρχουν κάθε είδους μέσα για να ξεπεραστεί η αντιπυραυλική άμυνα. Όπως φουσκωτές κεφαλές δόλωμα και κάθε λογής άλλα πράγματα. Ας συζητήσουμε? lol
              1. -3
                5 Αυγούστου 2016 16:17 π.μ
                Γιατί να καυχιόμαστε γυμνό ότι το Ισραήλ έχει κεφαλές 10 Mt (ελλείψει αερομεταφορέων για αυτές) και να εξοπλίζει μεμονωμένους ισραηλινούς βαλλιστικούς πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς με δόλωμα;

                Όλοι γνωρίζουν ότι τα ισραηλινά πυρηνικά φορτία είναι εγκατεστημένα σε πυραύλους κρουζ σε υποβρύχια γερμανικής κατασκευής και τοποθετούνται επίσης ως μέρος εναέριων βομβών. Οι απλές γομώσεις της κατηγορίας 100-kt εγκαθίστανται σε μονομπλόκ κεφαλές IRBM, ο αριθμός των οποίων μπορεί να μετρηθεί στα δάχτυλα.

                Αλλά δεν είναι καν αυτό το θέμα - η πρόκληση προληπτικού πυρηνικού χτυπήματος από το Ισραήλ στη Ρωσία χωρίς τη συγκατάθεση των Ηνωμένων Πολιτειών σημαίνει διάρρηξη της στρατιωτικής συμμαχίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μπορείτε να υπολογίσετε μόνοι σας τις συνέπειες αν δεν σας αρέσει το σενάριο μου.

                Οποιοδήποτε κράτος στον κόσμο ενδιαφέρεται να εντοπίσει μια πυρηνική σύγκρουση εκτός της επικράτειάς του, οπότε αν προκύψει μεταξύ του Ιράν και του Ισραήλ, θα κολλήσετε μόνο ο ένας τον άλλον - ένα βήμα στο πλάι, εκτέλεση επί τόπου από την παγκόσμια κοινότητα.

                Πώς μπορούμε να επιβιώσουμε από την πρόσκρουση περίπου 10 ισραηλινών κεφαλών που διέρρηξαν το ρωσικό σύστημα αεράμυνας/πυραυλικής άμυνας και ως εξής:
                - λούστρο το έδαφος του Ισραήλ.
                - Θα στείλουμε στρατεύματα στην Παλαιστίνη και την Αραβική Χερσόνησο.
                - επανένωση με την Ουκρανία και τη Λευκορωσία·
                - κινητοποίηση του εβραϊκού πληθυσμού για την εξάλειψη των συνεπειών των πυρηνικών εκρήξεων στην επικράτειά μας.
                - από κοινού με άλλες χώρες, θα οργανώσουμε ένα διεθνές δικαστήριο για τη δίωξη των συνεργών της επιθετικότητας του Ισραήλ κατά της Ρωσίας.
                - θα δεχτούμε ευγνώμων τη βοήθεια των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρώπης με εργατικούς πόρους.

                ΥΓ Κάτι μου λέει ότι μεταξύ των 7 εκατομμυρίων υποδεικνυόμενων πόρων εργασίας δεν θα υπάρχουν Ρότσιλντ, Σπίλμπεργκ και Κίσινγκερ.
                1. +4
                  5 Αυγούστου 2016 17:33 π.μ
                  Απόσπασμα: Χειριστής
                  Γιατί να καυχιόμαστε γυμνό ότι το Ισραήλ έχει κεφαλές 10 Mt (ελλείψει αερομεταφορέων για αυτές) και να εξοπλίζει μεμονωμένους ισραηλινούς βαλλιστικούς πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς με δόλωμα;

                  Τι ισχύει; Χρησιμοποιούνται αυτοί οι πύραυλοι για την εκτόξευση δορυφόρων σε τροχιά;

                  Απόσπασμα: Χειριστής
                  Όλοι γνωρίζουν ότι τα ισραηλινά πυρηνικά φορτία είναι εγκατεστημένα σε πυραύλους κρουζ σε υποβρύχια γερμανικής κατασκευής και τοποθετούνται επίσης ως μέρος εναέριων βομβών. Οι απλές γομώσεις της κατηγορίας 100-kt εγκαθίστανται σε μονομπλόκ κεφαλές IRBM, ο αριθμός των οποίων μπορεί να μετρηθεί στα δάχτυλα.

                  Ολοι γνωρίζουν? lol

                  Απόσπασμα: Χειριστής
                  Αλλά δεν είναι καν αυτό το θέμα - η πρόκληση προληπτικού πυρηνικού χτυπήματος από το Ισραήλ στη Ρωσία χωρίς τη συγκατάθεση των Ηνωμένων Πολιτειών σημαίνει διάρρηξη της στρατιωτικής συμμαχίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μπορείτε να υπολογίσετε μόνοι σας τις συνέπειες αν δεν σας αρέσει το σενάριο μου.

                  Ρήξη της στρατιωτικής συμμαχίας; Γιατί χρειαζόμαστε αυτή τη συμμαχία όταν τα πυρηνικά μανιτάρια φυτρώνουν έξω από τα παράθυρα; ανόητος

                  Απόσπασμα: Χειριστής
                  Οποιοδήποτε κράτος στον κόσμο ενδιαφέρεται να εντοπίσει μια πυρηνική σύγκρουση εκτός της επικράτειάς του, οπότε αν προκύψει μεταξύ του Ιράν και του Ισραήλ, θα κολλήσετε μόνο ο ένας τον άλλον - ένα βήμα στο πλάι, εκτέλεση επί τόπου από την παγκόσμια κοινότητα.

                  Φοράμε αυτή την κοινότητα. Πυρηνικός πόλεμος έξω από το παράθυρο. Όταν φύγουμε για έναν άλλο κόσμο, θα σας πάρουμε μαζί μας.
                  1. -5
                    5 Αυγούστου 2016 17:45 π.μ
                    "Το βάλαμε σε αυτή την κοινότητα. Ένας πυρηνικός πόλεμος έξω από το παράθυρο. Όταν πάμε σε έναν άλλο κόσμο, θα σε πάρουμε μαζί μας." - Θυμάμαι έναν τρελό άντρα με ένα χτύπημα που φώναζε το ίδιο με τα όπλα funderwaffle και η επιθυμία να σύρει ολόκληρο τον γερμανικό λαό μαζί του.. ​​συγγνώμη όχι στο Δικαστήριο της Μόσχας καταδικάστηκε, αλλά κάηκε σε ένα λάκκο..
                    Υπενθυμίστε λοιπόν περιστασιακά τη μοίρα των μεμονωμένων τεράτων που θέλουν να σκοτώσουν πολλά.
                    1. +2
                      5 Αυγούστου 2016 17:48 π.μ
                      Απόσπασμα: Αιμοβόρος
                      "Το βάλαμε σε αυτή την κοινότητα. Ένας πυρηνικός πόλεμος έξω από το παράθυρο. Όταν πάμε σε έναν άλλο κόσμο, θα σε πάρουμε μαζί μας." - Θυμάμαι έναν τρελό άντρα με ένα χτύπημα που φώναζε το ίδιο με τα όπλα funderwaffle και η επιθυμία να σύρει ολόκληρο τον γερμανικό λαό μαζί του.. ​​συγγνώμη όχι στο Δικαστήριο της Μόσχας καταδικάστηκε, αλλά κάηκε σε ένα λάκκο..
                      Υπενθυμίστε λοιπόν περιστασιακά τη μοίρα των μεμονωμένων τεράτων που θέλουν να σκοτώσουν πολλά.

                      Τα πυρηνικά όπλα είναι ουτοπία, αλλά αν γίνει πυρηνικός πόλεμος, δεν θα υπάρχουν νικητές. Δεν μπορείς να κάθεσαι ήσυχος με ποπ κορν. Όταν φύγουμε, θα τους πάρουμε όλους μαζί μας, όπως εσείς.
                      1. +2
                        6 Αυγούστου 2016 12:06 π.μ
                        Σε περίπτωση πυρηνικού πολέμου... ας πούμε ότι οι πιθανότητες επιβίωσής σας είναι ουτοπικές, αλλά για τη Ρωσία, είναι μεγάλες, τα εδάφη, ξέρετε, δεν είναι ανάλογα.
                        Ναι, θα είναι κακό για όλους, αλλά για κάποιους είναι πολύ κακό.
                        Ζεις σε κάποιο είδος συνδρόμου ενός πολιορκημένου φρουρίου, όπως η Μοσάντ, όπου όλοι αυτοκτόνησαν και ο τελευταίος πήγε στην υπηρεσία της Ρώμης ...
                  2. -3
                    5 Αυγούστου 2016 18:24 π.μ
                    Είστε κάπως περίεργοι - θεωρείτε μυστικό τον αριθμό και την ισχύ των πυρηνικών φορτίων, καθώς και τον αριθμό και τον τύπο των φορέων τους στο Ισραήλ.

                    Για να μην προσπαθεί κάθε μικρόσωμος τύπος Ισραήλ να πάρει μαζί του μεγάλες χώρες στον τάφο, και υπάρχουν συστήματα αεράμυνας/πυραυλικής άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας, σχεδιασμένα να απωθούν έως και 200-300 φορείς πυρηνικών φορτίων .

                    Επιπλέον, αμφιβάλλω πολύ ότι όταν οι ιρανικοί πυρηνικοί πύραυλοι αρχίσουν να πετούν ο ένας μετά τον άλλο στα κεφάλια των Ισραηλινών, οι Ισραηλινοί θα πυροβολήσουν προς την κατεύθυνση της Ρωσίας και όχι κατά ιρανικών εκτοξευτών.

                    Φεύγοντας για έναν άλλο κόσμο, οι κάτοικοι του Ισραήλ (κυρίως η ηγεσία του κράτους) θα θυμούνται τους ομοφυλόφιλους (και συγγενείς, καθηγητή) στις ΗΠΑ και την Ευρώπη.
                    Είναι το Ιράν, για παράδειγμα, που δεν έχει τίποτα να χάσει σε αυτή τη ζωή σε περίπτωση συλλογικής αυτοκτονίας, ενώ το 50 τοις εκατό των ομοπίστων σας θα παραμείνει όμηρος της κατάστασης.
                    1. +4
                      5 Αυγούστου 2016 19:12 π.μ
                      Απόσπασμα: Χειριστής
                      Είστε κάπως περίεργοι - θεωρείτε μυστικό τον αριθμό και την ισχύ των πυρηνικών φορτίων, καθώς και τον αριθμό και τον τύπο των φορέων τους στο Ισραήλ.

                      Κανείς δεν ξέρει, αλλά ο «χειριστής» ξέρει. wassat

                      Απόσπασμα: Χειριστής
                      Για να μην προσπαθεί κάθε μικρόσωμος τύπος Ισραήλ να πάρει μαζί του μεγάλες χώρες στον τάφο, και υπάρχουν συστήματα αεράμυνας/πυραυλικής άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας, σχεδιασμένα να απωθούν έως και 200-300 φορείς πυρηνικών φορτίων .

                      200-300? Με τι πιθανότητα; ριπή οφθαλμού

                      Απόσπασμα: Χειριστής
                      Επιπλέον, αμφιβάλλω πολύ ότι όταν οι ιρανικοί πυρηνικοί πύραυλοι αρχίσουν να πετούν ο ένας μετά τον άλλο στα κεφάλια των Ισραηλινών, οι Ισραηλινοί θα πυροβολήσουν προς την κατεύθυνση της Ρωσίας και όχι κατά ιρανικών εκτοξευτών.

                      Όταν αρχίσουν να πέφτουν στο κεφάλι, είναι πολύ αργά για να πυροβολήσουν τους εκτοξευτές του εχθρού. Ήρθε η ώρα να πάρετε όλους μαζί σας.

                      Απόσπασμα: Χειριστής
                      Φεύγοντας για έναν άλλο κόσμο, οι κάτοικοι του Ισραήλ (κυρίως η ηγεσία του κράτους) θα θυμούνται τους ομοφυλόφιλους (και συγγενείς, καθηγητή) στις ΗΠΑ και την Ευρώπη.

                      Σου το είπε η Μπίμπι;

                      Απόσπασμα: Χειριστής
                      Είναι το Ιράν, για παράδειγμα, που δεν έχει τίποτα να χάσει σε αυτή τη ζωή σε περίπτωση συλλογικής αυτοκτονίας, ενώ το 50 τοις εκατό των ομοπίστων σας θα παραμείνει όμηρος της κατάστασης.

                      Θα σταθούμε μπροστά στον δημιουργό και θα αποφασίσει τι θα γίνει μετά.

                      Απόσπασμα: Χειριστής
                      Κύριε καθηγητά, μην ονειρεύεστε να διογκώσετε μια τοπική πυρηνική σύγκρουση μεταξύ του Ιράν και του Ισραήλ στην έκταση του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου. Το μέγιστο που μπορείτε να κάνετε είναι να σύρετε ένα τρίτο μέρος στη σύγκρουση - τη Ρωσία

                      Δεν θα εμπλέξουμε κανέναν γιατί θα είναι ήδη άχρηστο. Ας χτυπήσουμε την πόρτα καθώς φεύγουμε.

                      Απόσπασμα: Χειριστής
                      Για να είμαι ειλικρινής, δεν βλέπω το νόημα σε αυτό - δεν θα πετάξουν ρητά όλες οι ισραηλινές κεφαλές προς τη Ρωσία (μερικές θα πάνε προς το Ιράν), ο χρόνος πτήσης του συντριπτικού αριθμού φορέων πυρηνικής φόρτισης (αεροσκάφη και πύραυλοι κρουζ) έχει χρόνος πτήσης μία ώρα ή περισσότερο (το σύστημα αεράμυνας / PRO θα είναι έτοιμο να τους αναχαιτίσει), συν μια υπενθύμιση 7 εκατομμυρίων Εβραίων - ομήρων της κατάστασης στις ΗΠΑ και την Ευρώπη και την απροθυμία της Ρωσίας να μεταφράσει μια τοπική σύγκρουση σε παγκόσμια (καλύτερα να υπάρχει αποζημίωση για ζημιά με τη μορφή Ουκρανίας, Λευκορωσίας και Σαουδικής Αραβίας).

                      Το νόημα είναι απλό. Φεύγοντας θα σας πάμε σε μια τρομερή κρίση μαζί μας. Ο Παντοδύναμος θα κρίνει τους πάντες εκεί.
                      1. +5
                        5 Αυγούστου 2016 19:15 π.μ
                        Απόσπασμα: καθηγητής
                        . Ήρθε η ώρα να πάρετε όλους μαζί σας.

                        Απόσπασμα: καθηγητής
                        Θα σταθούμε μπροστά στον δημιουργό και θα αποφασίσει τι θα γίνει μετά.

                        Απόσπασμα: καθηγητής
                        Ας χτυπήσουμε την πόρτα καθώς φεύγουμε.

                        Απόσπασμα: καθηγητής
                        Φεύγοντας θα σας πάμε σε μια τρομερή κρίση μαζί μας. Ο Παντοδύναμος θα κρίνει τους πάντες εκεί.

                        Όλεγκ! Και πού είναι το κλασικό: Αλλάχ! Είμαι σε ένα μπαρ! τι wassat
                      2. +5
                        5 Αυγούστου 2016 19:33 π.μ
                        Απόσπασμα: Ruslan67
                        Όλεγκ! Και πού είναι το κλασικό: Αλλάχ! Είμαι σε ένα μπαρ!

                        Αλλά τι γίνεται χωρίς αυτό; Μετά από όλα, μιλάμε για ουτοπία - πυρηνικά όπλα, την έσχατη κρίση, τον κομμουνισμό ... ριπή οφθαλμού

                        Απόσπασμα: Ruslan67
                        Ως επιλογή, ο χημικός ευνουχισμός με τη σειρά της κομματικής πειθαρχίας Παρεμπιπτόντως, θα ήθελα να μάθω τη διάταξη ανά ηλικιακές κατηγορίες Και μετά αν ένας παππούς 90 ετών υποφέρει χωρίς παρθένα ...

                        Ο ευνουχισμός δεν θα λύσει το πρόβλημα. 50 ζουν ήδη.

                        0-14 ετών: 17.08% (άνδρες 126,146,137/γυναίκες 107,410,265)
                        15-24 ετών: 13.82% (άνδρες 100,380,703/γυναίκες 88,615,299)
                        25-54 ετών: 47.95% (άνδρες 334,240,795/γυναίκες 321,417,301)
                        55-64 ετών: 11.14% (άνδρες 77,098,602/γυναίκες 75,286,553)
                        65 ετών και άνω: 10.01% (άνδρες 65,573,256/γυναίκες 71,316,477) (εκτίμηση 2015)
                      3. +4
                        5 Αυγούστου 2016 19:43 π.μ
                        Απόσπασμα: καθηγητής
                        Μετά από όλα, μιλάμε για ουτοπία - πυρηνικά όπλα, την έσχατη κρίση, τον κομμουνισμό ..

                        Σε αντίθεση με τον κομμουνισμό, θα πρόσεχα να μην αποκαλέσω τα πυρηνικά όπλα και την Τελευταία Κρίση ουτοπία... Ακόμα και διαβάζοντας VO, καταλαβαίνεις ότι η ποσότητα της νοημοσύνης είναι σταθερή αξία και ο αριθμός των επισκεπτών αυξάνεται...
                      4. -3
                        5 Αυγούστου 2016 20:16 π.μ
                        Κύριε καθηγητά, μην τρομάζετε τον γυμνό σκαντζόχοιρο... καλά, καταλαβαίνετε γέλιο
                2. +3
                  5 Αυγούστου 2016 17:34 π.μ
                  Απόσπασμα: Χειριστής
                  - λούστρο το έδαφος του Ισραήλ.

                  Δεν θα δουλέψει. Εσύ, όπως πάντα, χωρίς να καταλαβαίνεις, σκαρφίζεις σχόλια. Η πυρηνική αποκάλυψη θα έχει ήδη συμβεί μέχρι τότε. Δεν θα υπάρχει τίποτα για γυαλί, και όχι σε κανέναν.

                  Απόσπασμα: Χειριστής
                  - Θα στείλουμε στρατεύματα στην Παλαιστίνη και την Αραβική Χερσόνησο.

                  Σε μια χώρα καμένη από την ακτινοβολία; Ξεκινήστε την προπόνηση τώρα στο Τσερνόμπιλ. ανόητος

                  Απόσπασμα: Χειριστής
                  - επανένωση με την Ουκρανία και τη Λευκορωσία·

                  Τώρα γιατί δεν θέλουν να επανενωθούν μαζί σας; ριπή οφθαλμού

                  Απόσπασμα: Χειριστής
                  - κινητοποίηση του εβραϊκού πληθυσμού για την εξάλειψη των συνεπειών των πυρηνικών εκρήξεων στην επικράτειά μας.

                  Δεν είσαι η πρώτη φορά που οδηγείς τους Εβραίους.

                  Απόσπασμα: Χειριστής
                  - από κοινού με άλλες χώρες, θα οργανώσουμε ένα διεθνές δικαστήριο για τη δίωξη των συνεργών της επιθετικότητας του Ισραήλ κατά της Ρωσίας.

                  Δεν θα υπάρχει κανείς να οργανώσει ένα δικαστήριο. Η Αφρική και η Νότια Αμερική θα επιβιώσουν και δεν τους νοιάζει.

                  Απόσπασμα: Χειριστής
                  - θα δεχτούμε ευγνώμων τη βοήθεια των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρώπης με εργατικούς πόρους.

                  Τότε δεν θα υπάρχουν ούτε ΗΠΑ ούτε Ευρώπη. Μόνο η Αφρική και η Νότια Αμερική.

                  Απόσπασμα: Χειριστής
                  ΥΓ Κάτι μου λέει ότι μεταξύ των 7 εκατομμυρίων υποδεικνυόμενων πόρων εργασίας δεν θα υπάρχουν Ρότσιλντ, Σπίλμπεργκ και Κίσινγκερ.

                  Έχω να κάνω με μια πολυμαθία. wassat
                  1. 0
                    5 Αυγούστου 2016 18:43 π.μ
                    Κύριε καθηγητά, μην ονειρεύεστε να διογκώσετε μια τοπική πυρηνική σύγκρουση μεταξύ του Ιράν και του Ισραήλ στην έκταση του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου. Το μέγιστο που μπορείτε να κάνετε είναι να σύρετε ένα τρίτο μέρος στη σύγκρουση - τη Ρωσία.

                    Για να είμαι ειλικρινής, δεν βλέπω το νόημα σε αυτό - δεν θα πετάξουν ρητά όλες οι ισραηλινές κεφαλές προς τη Ρωσία (μερικές θα πάνε προς το Ιράν), ο χρόνος πτήσης του συντριπτικού αριθμού φορέων πυρηνικής φόρτισης (αεροσκάφη και πύραυλοι κρουζ) έχει χρόνος πτήσης μία ώρα ή περισσότερο (το σύστημα αεράμυνας / PRO θα είναι έτοιμο να τους αναχαιτίσει), συν μια υπενθύμιση 7 εκατομμυρίων Εβραίων - ομήρων της κατάστασης στις ΗΠΑ και την Ευρώπη και την απροθυμία της Ρωσίας να μεταφράσει μια τοπική σύγκρουση σε παγκόσμια (καλύτερα να υπάρχει αποζημίωση για ζημιά με τη μορφή Ουκρανίας, Λευκορωσίας και Σαουδικής Αραβίας).

                    Τίποτα προσωπικό, κύριε καθηγητά.
                  2. 0
                    5 Αυγούστου 2016 22:19 π.μ
                    Μην ξεφεύγετε από το θέμα: μέχρι αυτό το σημείο, συζητούσαμε μόνο μια τριμερή πυρηνική σύγκρουση που αναπτύσσεται με τη σειρά Ιράν-Ισραήλ-Ρωσία.

                    Σε περίπτωση που αναπτυχθεί μια παγκόσμια πυρηνική σύγκρουση με τη σειρά ΗΠΑ - Ρωσίας - ΝΑΤΟ - Κίνας - Ιαπωνίας και Νότιας Κορέας, το θέμα δεν θα φτάσει καθόλου στο Ισραήλ (από την πλευρά των παγκόσμιων συμμετεχόντων στο TMV).

                    Εάν, υπό το πρόσχημα του TMV, το Ιράν θέλει να ξεκαθαρίσει τους λογαριασμούς με το Ισραήλ (αν μπορεί να αποκτήσει πυρηνικά όπλα μέχρι εκείνη τη στιγμή) ή, αντίθετα, το Ισραήλ και το Ιράν, τότε τα μέρη σε αυτήν την κλίκα θα ξοδέψουν σαφώς το πυρηνικό τους οπλοστάσιο πολύ οικονομικά από φόβο. να είναι χωρίς αυτήν τη στιγμή που ένας από τους παγκόσμιους συμμετέχοντες στο TMV έφτασε στη Μέση Ανατολή.

                    Και σε ποιους ρωσικούς στόχους θα είχε νόημα τότε να εκτοξεύονται ισραηλινοί πύραυλοι - σε κατεστραμμένες πόλεις, βιομηχανικές επιχειρήσεις και στρατιωτικές βάσεις; Μέχρι αυτή τη στιγμή, ολόκληρος ο εκκενωμένος ρωσικός πληθυσμός θα έχει διασκορπιστεί στην ύπαιθρο (που έχουμε χύμα) και οι στρατιωτικές μονάδες θα βγουν στο πεδίο.

                    Η ίδια η Ρωσία δεν ενδιαφέρεται επίσης να σπαταλήσει το πυρηνικό της δυναμικό στο Ισραήλ - έχουμε ήδη αρκετούς στόχους στις ΗΠΑ, την Ευρώπη και την Ασία.

                    Επιπλέον, υπό τις συνθήκες του TMV, θα είμαστε πολύ ευγνώμονες στο Ισραήλ για την εκκαθάριση της επιθετικής ζώνης των ρωσικών στρατών αρμάτων μάχης προς την κατεύθυνση της Αραβικής Χερσονήσου στο Ιράν.
                    1. +5
                      6 Αυγούστου 2016 06:44 π.μ
                      Απόσπασμα: Χειριστής
                      Μην ξεφεύγετε από το θέμα: μέχρι αυτό το σημείο, συζητούσαμε μόνο μια τριμερή πυρηνική σύγκρουση που αναπτύσσεται με τη σειρά Ιράν-Ισραήλ-Ρωσία.

                      Εσύ, όπως πάντα, χωρίς να καταλαβαίνεις, σκαρφίζεις σχόλια.

                      Απόσπασμα: Χειριστής
                      Σε περίπτωση που αναπτυχθεί μια παγκόσμια πυρηνική σύγκρουση με τη σειρά ΗΠΑ - Ρωσίας - ΝΑΤΟ - Κίνας - Ιαπωνίας και Νότιας Κορέας, το θέμα δεν θα φτάσει καθόλου στο Ισραήλ (από την πλευρά των παγκόσμιων συμμετεχόντων στο TMV).

                      Θα έρθω. Η Αφρική και η Νότια Αμερική δεν θα αγγιχτούν.

                      Απόσπασμα: Χειριστής
                      Μέχρι αυτή τη στιγμή, ολόκληρος ο εκκενωμένος ρωσικός πληθυσμός θα έχει διασκορπιστεί στην ύπαιθρο (που έχουμε χύμα) και οι στρατιωτικές μονάδες θα βγουν στο πεδίο.

                      Ανοησίες. Πολιτική άμυνα στη Ρωσία δεν υπάρχει. Δεν υπάρχουν καταφύγια αεροπορικών επιδρομών, μαζικές εκκενώσεις δεν έχουν πραγματοποιηθεί ποτέ και στην καλύτερη περίπτωση θα χρειαστούν εβδομάδες. Η ύπαιθρος δεν είναι ικανή να δεχθεί εκατομμύρια κατοίκους των πόλεων. Δεν υπάρχουν προμήθειες τροφίμων, ακόμη και βασικές συνθήκες στέγασης. Έχετε πρόβλημα ακόμη και με τους δρόμους σε καιρό ειρήνης. Προσπαθείς πάλι να μιλήσεις για κάτι για το οποίο δεν έχεις στοιχειώδη αντίληψη.
                      Τελείωσα να σε ταΐζω. hi
                      1. 0
                        6 Αυγούστου 2016 11:33 π.μ
                        Απόσπασμα: καθηγητής
                        Πολιτική άμυνα στη Ρωσία δεν υπάρχει. Δεν υπάρχουν καταφύγια αεροπορικών επιδρομών, μαζικές εκκενώσεις δεν έχουν πραγματοποιηθεί ποτέ και στην καλύτερη περίπτωση θα χρειαστούν εβδομάδες. Η ύπαιθρος δεν είναι ικανή να δεχθεί εκατομμύρια κατοίκους των πόλεων. Δεν υπάρχουν προμήθειες τροφίμων, ακόμη και βασικές συνθήκες στέγασης. Έχετε πρόβλημα ακόμη και με τους δρόμους σε καιρό ειρήνης

                        Αν δεν κάνω λάθος, γεννηθήκατε και μεγαλώσατε στην Υπερκαύκασο πριν από πολλά χρόνια - πώς θα ξέρετε για την κατάσταση με την πολιτική άμυνα στη Ρωσία το 2016.

                        Σε ένα χωριό 60 χλμ. κοντά στη Μόσχα, όπου έχουμε ένα σπίτι, μπορούν να ληφθούν 3000 εκκενωμένοι. Ο αριθμός των κατοικημένων και εγκαταλελειμμένων χωριών με ακόμα ισχυρά σπίτια στο ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας καθιστά δυνατή την προσωρινή φιλοξενία 100 εκατομμυρίων ανθρώπων, το ίδιο με τα αποθέματα του κρατικού αποθεματικού κ.λπ.

                        Συνολικά, περάστε.
                  3. +1
                    6 Αυγούστου 2016 06:46 π.μ
                    Απόσπασμα: καθηγητής
                    Τότε δεν θα υπάρχουν ούτε ΗΠΑ ούτε Ευρώπη. Μόνο η Αφρική και η Νότια Αμερική.

                    Τι γίνεται όμως με την Αυστραλία;
                    1. 0
                      6 Αυγούστου 2016 07:29 π.μ
                      Απόσπασμα: Μπαγιονέτα
                      Τι γίνεται όμως με την Αυστραλία;

                      Και θα το πάρει ως σύμμαχος της Βρετανίας. Μπορεί η Νέα Ζηλανδία να γλιστρήσει.
                      1. +1
                        6 Αυγούστου 2016 07:36 π.μ
                        Απόσπασμα: καθηγητής
                        Και θα το πάρει ως σύμμαχος της Βρετανίας. Μπορεί η Νέα Ζηλανδία να γλιστρήσει.

                        Oleg, εδώ είσαι ήδη υπερβολικός ... Όχι. Έπειτα στα «έξοδα» είναι και η Νέα Ζηλανδία αφού περιλαμβάνεται και στη Βρετανική Κοινοπολιτεία των Εθνών
                      2. -1
                        6 Αυγούστου 2016 08:39 π.μ
                        Παράθεση από Bongo.
                        Oleg, εδώ το πας ήδη πολύ μακριά... Τότε στα «έξοδα» είναι και η Νέα Ζηλανδία μιας και περιλαμβάνεται και στη Βρετανική Κοινοπολιτεία των Εθνών

                        Η συζήτηση για έναν πυρηνικό πόλεμο είναι μια πλήρης κλίση. Γενικά, ο πυρηνικός πόλεμος είναι ένα μοναδικό σημείο εξέλιξης. Όλες οι προβλέψεις είναι τελείως μαλακίες.

                        Ο στρατός της Νέας Ζηλανδίας δεν φτάνει ούτε τα 5000 άτομα. Ποιους απειλεί και γιατί σπαταλά πυρηνικά όπλα; ριπή οφθαλμού
                      3. +1
                        6 Αυγούστου 2016 08:43 π.μ
                        Απόσπασμα: καθηγητής
                        Ο στρατός της Νέας Ζηλανδίας δεν φτάνει ούτε τα 5000 άτομα. Ποιους απειλεί και γιατί σπαταλά πυρηνικά όπλα;

                        Από κακό... lol Ακριβώς όπως η Αυστραλία, απειλεί τη Ρωσία με τον ίδιο περίπου τρόπο όπως η Νέα Ζηλανδία.
        2. +1
          5 Αυγούστου 2016 13:29 π.μ
          Απόσπασμα: καθηγητής
          για την καταγγελία μου, ένας γνωστός συντονιστής μου έστειλε...

          Με έστειλαν και εμένα, και επιπλέον, προληπτικά, γιατί δεν παραπονέθηκα... και πρέπει να είσαι φίλος με τους συντονιστές, ή τουλάχιστον να μην κοροϊδεύεις ανοιχτά. Ο Romanov προσβλήθηκε πολύ από εσάς.
        3. +3
          5 Αυγούστου 2016 13:43 π.μ
          Απόσπασμα: καθηγητής
          Αυτό είναι κάτι που δεν μπορεί να εφαρμοστεί. Επομένως, όλες οι συζητήσεις για ένα πυρηνικό χτύπημα είναι καθαρές φλυαρίες.

          Πριν από μερικά χρόνια, κατά τη διάρκεια των ασκήσεων που πραγματοποιούνταν στη ρωσική Άπω Ανατολή (στην οποία συμμετείχα), τα χτυπήματα τακτικών πυρηνικών όπλων (στο έδαφός τους) εναντίον των «κίτρινων» ομάδων που εισέβαλαν στο Primorye, στο Khabarovsk Territory και στο JAO ήταν ασκείται σοβαρά. Σε γενικές γραμμές, τα ρωσικά τακτικά πυρηνικά όπλα είναι πλέον το μόνο μέσο με το οποίο μπορεί να απωθηθεί η επιθετικότητα στην Άπω Ανατολή.
          1. +1
            5 Αυγούστου 2016 13:55 π.μ
            Παράθεση από Bongo.
            Πριν από μερικά χρόνια, κατά τη διάρκεια των ασκήσεων που πραγματοποιούνταν στη ρωσική Άπω Ανατολή (στην οποία συμμετείχα), τα χτυπήματα τακτικών πυρηνικών όπλων (στο έδαφός τους) εναντίον των «κίτρινων» ομάδων που εισέβαλαν στο Primorye, στο Khabarovsk Territory και στο JAO ήταν ασκείται σοβαρά. Σε γενικές γραμμές, τα ρωσικά τακτικά πυρηνικά όπλα είναι πλέον το μόνο μέσο με το οποίο μπορεί να απωθηθεί η επιθετικότητα στην Άπω Ανατολή.

            Λοιπόν, στο NVP και στην Πολιτική Άμυνα μας έμαθαν πώς να συμπεριφερόμαστε σε μια πυρηνική έκρηξη, αλλά αυτή είναι η ίδια ανοησία με τον Επιστημονικό Κομμουνισμό. Διδασκαλία για χάρη της μάθησης...
            1. +4
              5 Αυγούστου 2016 14:07 π.μ
              Απόσπασμα: καθηγητής
              Λοιπόν, στο NVP και στην Πολιτική Άμυνα μας έμαθαν πώς να συμπεριφερόμαστε σε μια πυρηνική έκρηξη, αλλά αυτή είναι η ίδια ανοησία με τον Επιστημονικό Κομμουνισμό. Διδασκαλία για χάρη της μάθησης...

              Συγγνώμη, δεν μπορώ να συμφωνήσω μαζί σας σε αυτό το θέμα. Όχι. Δεν θα υπεισέλθω σε λεπτομέρειες, αλλά η ανάπτυξη της χρήσης τακτικών πυρηνικών όπλων στα στρατεύματα πραγματοποιείται κάθε χρόνο. Επιπλέον, εάν η Ρωσία δεν διέθετε πυρηνικά όπλα, δεν είναι γεγονός ότι η χώρα θα εξακολουθούσε να υπάρχει με τη σημερινή της μορφή. Όπως είπε κάποτε ο Μάο: «Στον σημερινό κόσμο, δεν μπορούμε χωρίς αυτό το πράγμα, αν θέλουμε να μην μας προσβάλλουν»…
              1. +3
                5 Αυγούστου 2016 14:29 π.μ
                Παράθεση από Bongo.
                Δεν θα υπεισέλθω σε λεπτομέρειες, αλλά η ανάπτυξη της χρήσης τακτικών πυρηνικών όπλων στα στρατεύματα πραγματοποιείται κάθε χρόνο.

                Οι αποφάσεις παίρνονται αλλού. Και εξακολουθούν να καταλαβαίνουν σε τι θα μπορούσε να μετατραπεί ένα τέτοιο πλήγμα. Παρεμπιπτόντως, οι Κινέζοι έχουν 50 περισσότερους άνδρες από τις γυναίκες. Τα έπαιρναν και τα έβαζαν κάπου.
                1. +4
                  5 Αυγούστου 2016 19:23 π.μ
                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  Παρεμπιπτόντως, οι Κινέζοι έχουν 50 περισσότερους άνδρες από τις γυναίκες. Τα έπαιρναν και τα έβαζαν κάπου.

                  Προαιρετικά, χημικός ευνουχισμός με τη σειρά της κομματικής πειθαρχίας wassat Παρεμπιπτόντως, θα ήθελα να μάθω τη διάταξη ανά ηλικιακές κατηγορίες προσφυγή Και τότε αν ένας παππούς 90 ετών υποφέρει χωρίς παρθένα ...
  11. + 13
    4 Αυγούστου 2016 09:51 π.μ
    Η Ρωσία χωρίς πυρηνικά όπλα δεν έχει καμία πιθανότητα ούτε σε σύγκρουση με το ΝΑΤΟ ούτε σε σύγκρουση με την Κίνα. Το πλεονέκτημα στα συμβατικά όπλα είναι κολοσσιαίο. Και μόνο μια ξεκάθαρη και ακριβής θέση της ανώτατης ηγεσίας της χώρας ότι δεν πρόκειται να προσπαθήσουμε καν να κουβεντιάσουμε μαζί σας επί ίσοις όροις. Να αφήσουμε κάτω τα επόμενα 30...50...80 εκατομμύρια ανθρώπους μας. Και θα σας προκαλέσουμε αμέσως πολλή θλίψη με όλα τα είδη που έχουμε. Και δεν θα μας κρατήσει πίσω κανένας ανθρώπινος προβληματισμός σχετικά με τις βιομηχανικές και πυκνοκατοικημένες περιοχές σας, που μπορούν να σταματήσουν τόσο την πρόοδο της «δυτικής δημοκρατίας» όσο και την «αποκατάσταση της ιστορικής δικαιοσύνης και την επιστροφή 2 εκατομμυρίων τετραγωνικών χιλιομέτρων αρχέγονων κινεζικών εδαφών».
    1. 0
      4 Αυγούστου 2016 12:20 π.μ
      Πάντα έτσι ήταν η ισορροπία δυνάμεων και για κάποιο λόγο κέρδισαν, κάπου κάνεις λάθος στο σκεπτικό σου.
      1. +1
        4 Αυγούστου 2016 14:20 π.μ
        Κοιτάξτε την αναλογία πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και βάσει της Συνθήκης CFE τώρα. Η κατάσταση έχει επιδεινωθεί δραστικά.
        1. 0
          4 Αυγούστου 2016 16:34 π.μ
          Η ισορροπία ήταν μόνο κατά τη διάρκεια του Συμφώνου της Βαρσοβίας, την υπόλοιπη ιστορία τους, οι Ρώσοι πολέμησαν στη μειοψηφία.
          1. +1
            4 Αυγούστου 2016 17:27 π.μ
            Δεν υπήρχε ισορροπία κατά τη διάρκεια του Συμφώνου της Βαρσοβίας και ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος πολέμησε με υπεροχή
            Δεδομένα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου
            Γερμανία και σύμμαχοι· η ΕΣΣΔ στα δυτικά σύνορα· η ΕΣΣΔ στο σύνολό της·
            Προσωπικό 4,3 εκατομμύρια άτομα. 3,1 εκατομμύρια άνθρωποι. 5,8 εκατομμύρια άνθρωποι.
            Όπλα και όλμοι 42; 601 57; 041 117;
            Άρματα μάχης και όπλα επίθεσης 4171; 13; 924;
            Αεροσκάφος 4846; 8974; 24;

            Στοιχεία CFE 1990 (Δυνάμεις στην Ευρώπη)
            Σύνολο ΝΑΤΟ - 24 άρματα μάχης, 344 AFV, 33 συστήματα πυροβολικού διαμετρήματος 723 mm και άνω, 20 μαχητικά αεροσκάφη, 706 επιθετικά ελικόπτερα.
            Συνολικά, το ATS - 33 άρματα μάχης, 200 τεθωρακισμένα οχήματα μάχης, 43 συστήματα πυροβολικού διαμετρήματος 378 mm και άνω, 26 μαχητικά αεροσκάφη, 593 επιθετικά ελικόπτερα.
            Στοιχεία CFE 2011) (Δυνάμεις στην Ευρώπη)
            Συνολικά, ΝΑΤΟ (22 χώρες μέλη της CFE) - 18 άρματα μάχης, 424 τεθωρακισμένα οχήματα μάχης, 22 συστήματα πυροβολικού διαμετρήματος 788 mm και άνω, 13 μαχητικά αεροσκάφη, 264 επιθετικά ελικόπτερα.
            Συνολικά, ο CSTO (Αρμενία, Λευκορωσία, Ρωσία) - 5 άρματα μάχης, 239 τεθωρακισμένα οχήματα μάχης, 10 συστήματα πυροβολικού διαμετρήματος 100 mm και άνω, 6 μαχητικά αεροσκάφη, 138 επιθετικά ελικόπτερα.
    2. +3
      4 Αυγούστου 2016 15:44 π.μ
      Το στρατιωτικό δόγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας προβλέπει ωστόσο μια πιο ανθρώπινη προσέγγιση δύο σταδίων, το λεγόμενο. κλιμακούμενη:

      - να προκαλέσουν αντίποινα με τακτικά πυρηνικά όπλα σε όλα τα στρατεύματα και τις στρατιωτικές εγκαταστάσεις του επιτιθέμενου χωρίς εξαίρεση εντός του εύρους πτήσης πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς (έως 5500 km).

      - εάν ο επιτιθέμενος εξακολουθεί να διεξάγει εχθροπραξίες μετά από αυτό, τότε προκαλείται προληπτικό χτύπημα με στρατηγικά πυρηνικά όπλα σε βασικά αντικείμενα της στρατιωτικής, βιομηχανικής και πολιτικής υποδομής του εχθρού εντός της εμβέλειας πτήσης των διηπειρωτικών πυραύλων (έως 20000 km).
  12. 0
    4 Αυγούστου 2016 10:05 π.μ
    Έβαλα ένα συν στο δεύτερο μέρος του άρθρου - σχεδόν όλα είναι αλήθεια, με εξαίρεση τις λεπτομέρειες.
    Για παράδειγμα: "Οι σύγχρονες πυρηνικές κεφαλές έχουν υψηλό ποσοστό χρησιμοποίησης σχάσιμων και σχάσιμων υλικών" - σε τι διαφέρουν οι σχάσιμες ουσίες από τις σχάσιμες;

    Η ραδιενεργή μόλυνση από εκρήξεις αέρα δεν προέρχεται τόσο από προϊόντα σχάσης πλουτωνίου (το κύριο φορτίο των πυρηνικών όπλων και το πρώτο στάδιο των θερμοπυρηνικών όπλων), τα οποία έχουν μικρό χρόνο ημιζωής μιας ημέρας ή μιας εβδομάδας, αλλά από το ίδιο το πλουτώνιο, του οποίου το μισό -Η ζωή είναι 240000 χρόνια. Υπό αυτή την έννοια, οι πρώτες ατομικές βόμβες που πυροδοτήθηκαν στον αέρα πάνω από την Ιαπωνία και τους χώρους δοκιμών συνέβαλαν περισσότερο στην παγκόσμια ρύπανση, καθώς το αεροζόλ πλουτωνίου τείνει να πέσει όχι στο σημείο της έκρηξης, αλλά σε εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά (σε μειωμένη συγκέντρωση σε μεγάλη περιοχή).
    Ως εκ τούτου, οι κάτοικοι της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι, καθώς και οι στρατιώτες των αμερικανικών και σοβιετικών στρατών που συμμετείχαν στις επιτόπιες δοκιμές τακτικών πυρηνικών όπλων, δεν παρουσίασαν ασθένεια ραδιενέργειας σε μαζική κλίμακα.
    Η απόρριψη του τρίτου σταδίου του φυσικού ουρανίου 238 στα θερμοπυρηνικά όπλα και η χρήση ενισχυτών μετακαυστήρα στα πυρηνικά όπλα κατέστησαν δυνατή τη σχεδόν πλήρη διάσπαση του πλουτωνίου σε βραχύβια ραδιενεργά ισότοπα των προϊόντων σχάσης του. Ταυτόχρονα, το βάρος του πλουτωνίου και στους δύο τύπους «καθαρών» γομώσεων δεν ξεπερνά τα 6 κιλά, σε αντίθεση με τα εκατοντάδες κιλά ουρανίου 238 στο τρίτο στάδιο ενός «βρώμικου» θερμοπυρηνικού φορτίου.

    Το άρθρο δεν αποκαλύπτει πλήρως το θέμα της χρήσης πυρηνικών όπλων ως πυροκροτητή τεκτονικών όπλων - προκαλώντας την έκρηξη της ηφαιστειακής καλντέρας Yellowstone και τη διάσπαση των ηπειρωτικών πλακών στη δυτική ακτή των ΗΠΑ. Αυτές οι αποφάσεις εγκαταλείφθηκαν λόγω του μη εγγυημένου αποτελέσματος, είναι πολύ πιο εύκολο και πιο αξιόπιστο να καταστραφεί ολόκληρο το στρατιωτικό, βιομηχανικό και συγκρότημα υποδομής της Βόρειας Αμερικής με απευθείας πυρηνικά χτυπήματα στους κατάλληλους στόχους.

    Το άρθρο επίσης δεν αποκαλύπτει πλήρως το θέμα των μέτρων για την επιβίωση του πληθυσμού σε μια παγκόσμια πυρηνική σύγκρουση χρησιμοποιώντας εκρήξεις αέρα «καθαρών» πυρηνικών πυρομαχικών:
    - τη δημιουργία αποθεμάτων τροφίμων, σπόρων, φαρμάκων, προστατευτικού εξοπλισμού και σκηνών κατά την προπολεμική περίοδο.
    - διασπορά του αστικού πληθυσμού σε μια ειδική περίοδο πριν από την έναρξη της σύγκρουσης.
    - η χρήση απλών αποτελεσματικών μέσων προστασίας μετά από πυρηνική σύγκρουση κατά τη διάσπαση των βραχύβιων ισοτόπων προϊόντων σχάσης πλουτωνίου (μάσκες αερίων, μονωτικές στολές, συμπίεση δωματίων, φίλτρα μεμβράνης για νερό).
    - προσωρινή μετατόπιση του πληθυσμού σε περιοχές με βελτιωμένο κλίμα για την περίοδο της παγκόσμιας ψύξης (ζώνες της Σαχάρας, του Ιράκ, της Αραβικής Χερσονήσου, των Ιρανικών Υψίπεδων και του Αφγανιστάν).

    ΥΓ Όλα θα είναι ένα μάτσο - οι Πέρσες ζουν στο ιρανικό Ραμσάρ με σταθερό ραδιενεργό υπόβαθρο 3 milliroentgens την ώρα ή 24 roentgens το χρόνο νταής
    1. +2
      4 Αυγούστου 2016 16:08 π.μ
      Απόσπασμα: Χειριστής
      Ως εκ τούτου, οι κάτοικοι της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι, καθώς και οι στρατιώτες των αμερικανικών και σοβιετικών στρατών που συμμετείχαν στις επιτόπιες δοκιμές τακτικών πυρηνικών όπλων, δεν παρουσίασαν ασθένεια ραδιενέργειας σε μαζική κλίμακα.

      Όσον αφορά τους κατοίκους της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι, είναι μάλλον δύσκολο να βρεθούν πληροφορίες στον ανοιχτό Τύπο που να αντικατοπτρίζουν σωστά τη δυναμική και τη συγκεκριμένη αιτία θανάτου (υπάρχει συνδυαστική επίδραση διαφόρων καταστροφικών παραγόντων) που επηρεάστηκαν από πυρηνικές εκρήξεις στην Ιαπωνία.
      1. 0
        4 Αυγούστου 2016 16:30 π.μ
        Στην Ιαπωνία, υπήρχε μια απλούστερη εικόνα - η Χιροσίμα και το Ναγκασάκι είναι παράκτιες πόλεις, μετά τις εκρήξεις, ένα ραδιενεργό αεροζόλ από συμπυκνωμένα σωματίδια πλουτωνίου και τα προϊόντα σχάσης του μεταφέρθηκε από θερμαινόμενες μάζες αέρα στη θάλασσα υπό τη δράση του ανέμου και ήδη έπεσε με τη μορφή βροχοπτώσεων σε μεγάλη έκταση.
      2. +4
        5 Αυγούστου 2016 09:58 π.μ
        Απόσπασμα: Borman82
        Όσον αφορά τους κατοίκους της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι, είναι μάλλον δύσκολο να βρεθούν πληροφορίες στον ανοιχτό Τύπο που να αντικατοπτρίζουν σωστά τη δυναμική και τη συγκεκριμένη αιτία θανάτου (υπάρχει συνδυαστική επίδραση διαφόρων καταστροφικών παραγόντων) που επηρεάστηκαν από πυρηνικές εκρήξεις στην Ιαπωνία.

        Από αυτή την άποψη, η τύχη του Ιάπωνα Tsutomu Yamaguchi, που επέζησε και των δύο πυρηνικών βομβαρδισμών, είναι πολύ ενδεικτική. Στις 6 Αυγούστου 1945, ο Τσουτόμου Γιαμαγκούτσι ήταν 29 ετών. Βρισκόταν στη Χιροσίμα, περίπου τρία χιλιόμετρα από το επίκεντρο της έκρηξης. Τα μαλλιά του είχαν καεί, η αριστερή πλευρά του προσώπου του είχε καεί και το τύμπανο του αυτιού έσκασε στο αριστερό του αυτί. Στις 8 Αυγούστου επέστρεψε στο Ναγκασάκι, όπου εργαζόταν στα ναυπηγεία της εταιρείας Mitsubishi και αναζήτησε ιατρική βοήθεια στο νοσοκομείο. Και έπεσε ξανά υπό πυρηνικό βομβαρδισμό. Αυτή τη φορά παραλίγο να μην ταλαιπωρηθεί, αλλά λίγο μετά την κατάσβεση των πυρκαγιών, έσπευσε στην πόλη για να αναζητήσει τους αγνοούμενους συγγενείς του. Κατά τη διάρκεια της έρευνας, ο Yamaguchi έλαβε μεγάλες δόσεις ακτινοβολίας και στη συνέχεια έδειξε σημάδια ασθένειας ακτινοβολίας - τα μαλλιά του έπεσαν, σχηματίστηκαν έλκη που δεν επουλώθηκαν για μεγάλο χρονικό διάστημα και άρχισαν παρατεταμένες ρινορραγίες. Ωστόσο, ο Τσουτόμου Γιαμαγκούτσι επέζησε ενάντια σε όλες τις πιθανότητες, πέθανε στις 4 Ιανουαρίου 2010 σε ηλικία 93 ετών στο Ναγκασάκι.
  13. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  14. 0
    4 Αυγούστου 2016 11:18 π.μ
    Σύμφωνα με αυτόν τον σύνδεσμο, ο πυρηνικός πόλεμος είναι ήδη σε πλήρη εξέλιξη. https://www.youtube.com/watch?v=HPtglQKjfw0
  15. +2
    4 Αυγούστου 2016 11:23 π.μ
    Ο Karipbek Kuyukov (γεννημένος το 1968, Yegindybulak, περιοχή Semipalatinsk) είναι ένας Καζακστάν καλλιτέχνης. Ακτιβιστής του διεθνούς αντιπυρηνικού κινήματος.
    Πίνακες του Karipbek Kuyukov εκτίθενται σε ιδιωτικές και δημόσιες συλλογές στην Αμερική, την Ιαπωνία και τη Γερμανία. Εκτίθεται σε Ιαπωνία, ΗΠΑ, Γερμανία, Τουρκία, Κίνα και Καζακστάν. Το θέμα των πινάκων του Kuyukov σχετίζεται με την πυρηνική απειλή για την ανθρωπότητα.
    Το 1989, ως μέλος της αντιπροσωπείας του κινήματος Νεβάδα-Σεμιπαλατίνσκ, επισκέφτηκε τις ΗΠΑ, τη Γερμανία, την Ιαπωνία και την Τουρκία. Μίλησε κατά των δοκιμών στον χώρο πυρηνικών δοκιμών του Σεμιπαλατίνσκ. Ζει στην Καραγκάντα

    Φαίνεται ότι η ογκολογία δεν «καθαρίζει» τους πάντες, αν και μεγάλα κέντρα καρκίνου έχουν χτιστεί γύρω από τη χωματερή σε μεγάλες πόλεις, εξοπλισμένα με εξοπλισμό πρώτης κατηγορίας, αλλά δυστυχώς δεν είναι άδεια.

  16. +4
    4 Αυγούστου 2016 12:30 π.μ
    Νομίζω ότι οι συνέπειες της χρήσης πυρηνικών όπλων είναι καταστροφικές ακριβώς ως προς την καταστροφή τεχνολογικών και επιστημονικών εγκαταστάσεων, όπως τόνισε ο συγγραφέας: υδροηλεκτρικά φράγματα, εργαστήρια με βακτηριολογικό λάσπη, χημ. εργοστάσια κ.λπ.
    Και αν πρόκειται για πυρηνικό πόλεμο, τότε τα υπόλοιπα όπλα μαζικής καταστροφής θα χρησιμοποιηθούν στο έπακρο. Και τα βακτηριολογικά όπλα είναι πολύ πιο καταστροφικά εδώ όσον αφορά τις συνέπειες.
    1. +2
      4 Αυγούστου 2016 14:45 π.μ
      Είναι καλό που στη Ρωσία δεν ασχολούνται πια με βακτηριολογικά όπλα, και απορρίπτονται και χημικά πυρομαχικά.
  17. +7
    4 Αυγούστου 2016 13:10 π.μ
    Σεργκέι, ευχαριστώ, το διάβασα με ενδιαφέρον.
    Καταρχήν, όλη η συζήτηση για τον «πυρηνικό χειμώνα» προέκυψε κάπου στα μέσα της δεκαετίας του '70. Πριν από αυτό, όλα ήταν ήσυχα. Τα πιο ποικίλα σενάρια του «τέλους του κόσμου» εμφανίστηκαν τόσο στον Τύπο μας (περιοδικά) όσο και στα δυτικά σαν επίμονα.
    Τώρα για το ηφαίστειο, χωρίς το οποίο δεν μπορεί να κάνει ούτε μια συζήτηση για ένα θέμα που σχετίζεται με τις Ηνωμένες Πολιτείες.ε Μου άρεσαν οι δηλώσεις του γεωλόγου μας, Διδάκτωρ Τεχνικών Επιστημών, καθηγητή - συγγνώμη - δεν θυμάμαι την τελευταία του όνομα σε ένα από τα ομοσπονδιακά κανάλια. Ρωτήθηκε για το ηφαίστειο, για το αν η έκρηξη θα προκαλέσει πυρηνική έκρηξη όταν συμβεί, απάντησε κάπως έτσι:

    - ένα πυρηνικό χτύπημα θα προκαλέσει έκρηξη - ΔΕΝ ΞΕΡΩ. Ισως ναι ίσως όχι. Η επιστήμη δεν έχει δεδομένα σχετικά με την ισχύ που απαιτείται για να ξεκινήσει αυτή η διαδικασία σε ένα ηφαίστειο σε λήθαργο. Ίσως χρειαστούν 100 kt, ίσως 100 mt, ίσως 100 γιγατόνοι για αυτό. κανείς δεν το ξέρει αυτό.
    - όταν συμβεί η έκρηξη - ΔΕΝ ΞΕΡΩ. Η επιστήμη μπορεί να προβλέψει σεισμούς και ηφαιστειακές εκρήξεις σε περίπου λίγες ώρες, και ακόμη και τότε όχι πάντα. Πότε μπορεί να ξεκινήσει η έκρηξή του; Ίσως σε 10 μέρες, ίσως σε 10 χρόνια ή ίσως σε 10 αιώνες.

    Ακόμη ένα πράγμα. Χρειάζονται άρθρα αυτού του είδους, αλλά ταυτόχρονα, δεν πρέπει να πιστεύει κανείς ότι δίνουν στους ανθρώπους κάποιου είδους εφησυχασμό, ότι δεν υπάρχει τίποτα τρομερό σε αυτό. Πρώτον, άρθρα αυτού του είδους δεν εμφανίζονται σε εκείνα τα προγράμματα και τα μέσα που ακούν και παρακολουθούν εκατομμύρια. Αυτά είναι συνήθως είτε εξειδικευμένα επιστημονικά περιοδικά, είτε εξειδικευμένοι ιστότοποι, όπως το VO.
    Ο Σεργκέι σημείωσε με μεγάλη ακρίβεια ότι η ακολουθία διέλευσης του PFYaV δεν θα δώσει το αποτέλεσμα μαζικών πυρκαγιών στις πόλεις. Και το Υπουργείο Εκτάκτων Καταστάσεων συνεχίζει να διδάσκει στα μαθήματά του με βάση τις μαζικές πυρκαγιές και την εξάλειψή τους
  18. +4
    4 Αυγούστου 2016 13:47 π.μ
    Κάτι πήγε πολύ σχετικά με τα πυρηνικά όπλα, και εδώ είναι τα νέα για τις αμερικανικές βόμβες υδρογόνου.
    Αυτό δεν είναι καλό.
    Παρεμπιπτόντως, σύμφωνα με το άρθρο, το πρώτο, είμαι κακομαθημένος συναγερμός.Ας είναι έτσι.Ανησυχώ για την οικογένεια ή μάλλον για τα μικρά.
    Δεν νομίζω ότι μια πυρηνική σύγκρουση μεταξύ χωρών που ανταγωνίζονται για το ποιος έχει μια «μεγαλύτερη συσκευή» θα επηρεάσει το Νότιο Ημισφαίριο, αλλά κινείται προς αυτό.
    Ναι, μπορείτε να πείτε ότι σε περίπτωση "περιορισμένης" σύγκρουσης, για παράδειγμα, το Καζακστάν δεν θα επηρεαστεί. Κάνετε λάθος. Γνωρίζοντας το "ρόδο του ανέμου", οι πιο πυκνοκατοικημένες περιοχές της χώρας μου θα μολυνθούν. Νερό και Η γη θα «δηλητηριαστεί» Γνωρίζουμε από πρώτο χέρι ποια πυρηνικά όπλα, οι περιοχές δοκιμών Σεμιπαλατίνσκ και Αζγκίρ, είναι καιρός η κυβέρνησή μας να αποχαρακτηρίσει όλα τα έγγραφα σχετικά με τις επιπτώσεις στον πληθυσμό.
    1. +1
      4 Αυγούστου 2016 14:51 π.μ
      Η μόνη σοβαρή - η πραγματική απειλή που αποτελεί για τον κόσμο ένας πυρηνικός πόλεμος - είναι η ρύπανση από τα προϊόντα αποσύνθεσης του οικοσυστήματος.
  19. -5
    4 Αυγούστου 2016 14:31 π.μ
    Ο συγγραφέας, με ανησυχητική κανονικότητα, και με πείσμα γνωστού πουλιού, σφυρίζει σε ένα σημείο ...
    Και το πιο σημαντικό ερώτημα, σχετικά με τις προκλήσεις του, έχει ήδη τεθεί στις σελίδες αυτού του δημοσιεύματος:
    Ποιος είναι ο σκοπός αυτού;…
    Δυστυχώς, δεν υπάρχουν αναλυτές σε αυτά τα έργα. Παρατίθενται μόνο γνωστά γεγονότα και επιπλέον από την κατηγορία του σχολικού προγράμματος.
    Sharikov και Shvonder, σε ένα μπουκάλι.
    1. +3
      5 Αυγούστου 2016 10:02 π.μ
      Απόσπασμα: 5234
      Sharikov και Shvonder, σε ένα μπουκάλι.

      Ο σκύλος γαβγίζει και το τροχόσπιτο προχωρά... ριπή οφθαλμού
  20. +1
    4 Αυγούστου 2016 14:55 π.μ
    Απόσπασμα: Pupsen
    Απόσπασμα: NEXUS
    ειδικές περιπτώσεις

    Οι περιπτώσεις είναι πράγματι σπάνιες. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια της έκρηξης στον πυρηνικό σταθμό του Τσερνομπίλ, σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, πετάχτηκαν έως και 30 κιλά πλουτωνίου, το οποίο δεν θα μπορούσε να είναι στο Σεμιπαλατίνσκ, στη Χιροσίμα, στο Ναγκασάκι. Κάθε περίπτωση είναι μοναδική.

    Ο αντιδραστήρας του Τσερνομπίλ RBMK-1000 έχει φορτίο ουρανίου235 της τάξης των 180 τόνων, επομένως κατά τη διάρκεια μιας θερμικής έκρηξης περισσότερα από 30 κιλά ουρανίου πέταξαν ξεκάθαρα στην ατμόσφαιρα, αν και με χαμηλό επίπεδο κυκλοφορίας. Όσον αφορά την έκρηξη πάνω από τη Χιροσίμα, η εκτιμώμενη αποτελεσματικότητα της πυρηνικής αντίδρασης του «Κιντ» που συναρμολογήθηκε σύμφωνα με το σχήμα των κανονιών είναι 1,5%, από 60-64 κιλά ουρανίου-235 με εμπλουτισμό 80%, μέγ. 1 κιλό !!!, και τα υπόλοιπα 59 κιλά διασκορπίστηκαν στην πόλη και τα περίχωρά της.
    1. +2
      4 Αυγούστου 2016 18:13 π.μ
      Απόσπασμα: Borman82
      περισσότερα από 30 κιλά ουρανίου πέταξαν στην ατμόσφαιρα, αν και με χαμηλό επίπεδο κυκλοφορίας.

      Δεν επρόκειτο για ουράνιο, αλλά για πλουτώνιο.

      Απόσπασμα: Borman82
      Η αποτελεσματικότητα της πυρηνικής αντίδρασης του "Kid" που συναρμολογήθηκε σύμφωνα με το σχήμα των κανονιών είναι 1,5%, από 60-64 kg ουρανίου-235 με εμπλουτισμό 80%, μέγ. 1 κιλό!!!

      Σας ευχαριστώ. Υπενθύμισαν για το «Παιδί», το σχέδιο κανονιών και πόσο ουράνιο είχε γεμισθεί σε αυτό.
      Επιτρέψτε μου να κάνω μια διόρθωση. Οι πυρηνικοί επιστήμονες είναι ευσυνείδητοι άνθρωποι και επινόησαν αντί για αποτελεσματικότητα (κάπως η «χρησιμότητα» είναι αμφίβολη) τον Συντελεστή Αξιοποίησης.
  21. +2
    4 Αυγούστου 2016 15:50 π.μ
    όταν διάβασα για πρώτη φορά ένα τέτοιο άρθρο του Anpilogov, μετά τη γνώριμη εικόνα ενός πυρηνικού χειμώνα, μου φάνηκε ότι είχε ξεπεράσει όλα τα όρια. Μετά, με τον καιρό, άρχισα να αντιλαμβάνομαι πιο ήρεμα τέτοια επιχειρήματα.

    Οι φυσικοί έχουν τους απαραίτητους υπολογιστές και τεχνικές για να φανταστούν με καλή ακρίβεια την εικόνα μιας πυρηνικής έκρηξης στις πόλεις - και πιθανότατα οι αποκαλυπτικές ιδέες σχετικά με τις πυρκαγιές που μεταφέρουν τόση αιθάλη στην ατμόσφαιρα που μπαίνει ένας πυρηνικός χειμώνας είναι απλώς μια ιστορία τρόμου.
    Οι σύγχρονες κεφαλές είναι πολύ λιγότερο ισχυρές από ό,τι στο παρελθόν και στοχεύουν σε έναν τεράστιο αριθμό αντικειμένων που πρέπει να καταστραφούν αρχικά σε έναν πυρηνικό πόλεμο.
  22. +1
    4 Αυγούστου 2016 16:37 π.μ
    Θα ήταν καλύτερα αν οι πολιτικοί συνέχιζαν να φοβούνται τις συνέπειες της χρήσης πυρηνικών όπλων. Άλλωστε, «όχι μόνο όλοι μπορούν να κοιτάξουν το αύριο, λίγοι άνθρωποι μπορούν» να υπολογίσουν με ακρίβεια τι θα συμβεί. hi
  23. +3
    4 Αυγούστου 2016 20:15 π.μ
    Απόσπασμα: NEXUS
    Ο Ρεζούν, με το ψευδώνυμο Σουβόροφ, είναι μεγάλος προβοκάτορας και, επιπλέον, προδότης.


    Προσοχή: όχι ο Βίκτορ Σουβόροφ (Ρεζούν), αλλά ο Βλαντιμίρ Σουβόροφ.

    Ο διευθυντής φωτογραφίας Βλαντιμίρ Σουβόροφ.
  24. +4
    4 Αυγούστου 2016 20:37 π.μ
    [quote=professor][quote=EvgNik]Oleg, απλά δεν έχω αρκετά μετρητά για το καταφύγιο. Αλλά οι κυβερνήσεις των πυρηνικών δυνάμεων έχουν αποθήκες. Ή μήπως τα χτίζουν από το μηδέν; [/ Παράθεση]
    Και πού αλλού να κρυφτούν από τις πολιτοφυλακές; ριπή οφθαλμού Στην πραγματικότητα, κανείς δεν κατασκευάζει πυρηνικές αποθήκες, Λοιπόν, εκτός ίσως από τους ψυχολόγους στις Ηνωμένες Πολιτείες που περιμένουν το τέλος του κόσμου.


    απο που τα παιρνεις..?
    «Σε μια κατάσταση αυξανόμενου φόβου ότι το Ιράν πρόκειται να εξαφανίσει τη χώρα τους, οι πλούσιοι Ισραηλινοί στήνουν υπόγεια καταφύγια σε περίπτωση πυρηνικής επίθεσης στους κήπους δίπλα στις πολυτελείς βίλες τους.

    Τα καταφύγια, τα οποία κοστίζουν τουλάχιστον 60 λίρες σε μια βασική έκδοση, είναι κατασκευασμένα για να αντέχουν τις κρούσεις, έχουν ενισχυμένους τοίχους και πόρτες και παράγουν τη δική τους ηλεκτρική ενέργεια και απολυμαντικό αέρα. Στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες πιστεύουν ότι εκατοντάδες τέτοια καταφύγια (πολλά από αυτά με όλες τις σύγχρονες ανέσεις - υπνοδωμάτια, κουζίνες και μπάνια) έχουν ήδη κατασκευαστεί σε ιδιωτικές ιδιοκτησίες σε όλη τη χώρα και η ζήτηση συνεχίζει να αυξάνεται ... "
    http://www.isra.com/lit-29740.html

    Αυτό συμβαίνει όταν η προσφορά πυρηνικών όπλων ως άμυνα ... και γέννησε αίτημα για προστασία από αυτά ...
    «Τα ισραηλινά πυρηνικά όπλα είναι πυρηνικά όπλα πιθανώς διαθέσιμα στο Ισραήλ. Το Ισραήλ δεν ανέφερε ποτέ επίσημα ότι διαθέτει πυρηνικά όπλα· δεν επιβεβαιώνει ούτε αρνείται ότι διαθέτει πυρηνικά όπλα. Ωστόσο, το Ισραήλ δεν έχει υπογράψει τη Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων[1].
    Ισραήλ, ίσως, είναι μία από τις χώρες με πλήρη στρατηγική πυρηνική τριάδα. Όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία και η Κίνα, το Ισραήλ είναι οπλισμένο με οχήματα παράδοσης πυρηνικών όπλων και στα τρία περιβάλλοντα[2]. Σύμφωνα με μια σειρά εκτιμήσεων, Το Ισραήλ είναι η έκτη μεγαλύτερη πυρηνική δύναμη στον κόσμο όσον αφορά τον αριθμό των πυρηνικών κεφαλών.[3].
    Σύμφωνα με το SVR, το Ισραήλ θα μπορούσε ενδεχομένως να παράγει έως και 1970 πυρηνικές κεφαλές την περίοδο 1980-20 και έως το 1993 - από 100 έως 200 κεφαλές[1]. Σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, το 2006 το Ισραήλ είχε στο οπλοστάσιό του περίπου 200 πυρηνικά όπλα. Έτσι, σύμφωνα με τον πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ Τζίμι Κάρτερ, που εκφράστηκε τον Μάιο του 2008, ο αριθμός τους είναι «150 ή περισσότεροι» [4]. Οι πυρηνικές κεφαλές πιστεύεται ότι είναι εξοπλισμένες με ισραηλινούς πυραύλους Jericho. Σύμφωνα με την Ομοσπονδία Αμερικανών Επιστημόνων (FAS), το IDF διαθέτει περίπου 60 πυραύλους με πυρηνική γόμωση μονομπλόκ. Τα αεροσκάφη F-5 και F-15 μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν για την παράδοση πυρηνικών βομβών και πυραύλων με πυρηνικές κεφαλές ... "

    Έχω την εντύπωση ότι υπάρχουν δύο Ισραηλινοί στον πλανήτη. Εσείς, κύριε καθηγητά, είστε από αυτόν που δεν έχει τίποτα μέσα. Αλλά όχι, δεν υπάρχει δίκη... Καλά τακτοποιήθηκε, αγαπητέ.
    1. +4
      5 Αυγούστου 2016 11:17 π.μ
      Απόσπασμα: κέδρος
      Έχω την εντύπωση ότι υπάρχουν δύο Ισραηλινοί στον πλανήτη. Εσείς, κύριε καθηγητά, είστε από αυτόν που δεν έχει τίποτα μέσα. Αλλά όχι, δεν υπάρχει δίκη... Καλά τακτοποιήθηκε, αγαπητέ.

      Αποδείξτε ότι υπάρχει.
  25. +1
    5 Αυγούστου 2016 00:24 π.μ
    Το ερώτημα είναι, γιατί είναι ρυθμισμένα πυρομαχικά από 0.3 έως 50 kt, θα κυνηγήσουν αρκούδα και μπεκάτσα; Η τιμή του φυσιγγίου είναι ίδια και ο εχθρός το ίδιο;
    1. +3
      5 Αυγούστου 2016 22:05 π.μ
      Πρώτα απ 'όλα, η ευελιξία των πυρομαχικών - γιατί να φτιάξετε διαφορετικά πυρομαχικά για διαφορετικούς σκοπούς όταν μπορείτε να φτιάξετε ένα καθολικό - για όλους.
  26. +3
    5 Αυγούστου 2016 00:25 π.μ
    Απόσπασμα: Χειριστής
    Οι σύγχρονες πυρηνικές κεφαλές έχουν υψηλό ποσοστό χρήσης σχάσιμων και σχάσιμων υλικών» - σε τι διαφέρουν οι σχάσιμες ουσίες από τις σχάσιμες;

    για ένα λεπτό... διαβάστε τι είναι (αγγλ.) σχάσιμο και σχάσιμο και διαφωτίστε hi
  27. -2
    5 Αυγούστου 2016 09:36 π.μ
    Οι "κλιματολόγοι" κάλεσαν τον συγγραφέα του "πυρηνικού χειμώνα" από το ZATO για ένα διεθνές συνέδριο και χτύπησαν εκεί, μετά από αυτό μπορείτε να "αμφιβάλλετε" όσο θέλετε
    είναι προαιρετικά στις Η.Π.Α

    Το παγκόσμιο υπόβαθρο ακτινοβολίας πριν από τη μετάβαση σε μόνο υπόγειες πυρηνικές δοκιμές αυξήθηκε δεκαπλασιάστηκε
    1. +3
      5 Αυγούστου 2016 09:47 π.μ
      Παράθεση από Simpson
      Οι "κλιματολόγοι" κάλεσαν τον συγγραφέα του "πυρηνικού χειμώνα" από το ZATO για ένα διεθνές συνέδριο και χτύπησαν εκεί, μετά από αυτό μπορείτε να "αμφιβάλλετε" όσο θέλετε
      είναι προαιρετικά στις Η.Π.Α

      Έχω την «ευχαρίστηση» να σου μιλάω εδώ και αρκετά χρόνια, αλλά ακόμα δεν ξέρω το όνομά σου. Δεν συστήνεσαι; Και τόσα πολλά ψευδώνυμα έχουν ήδη αλλάξει σε σύντομο χρονικό διάστημα. Θυμάστε τουλάχιστον τι και πότε γράφετε με διαφορετικά ψευδώνυμα, διαφορετικά αποδεικνύεται κάπως άμεσα άβολο και μπορείτε και πάλι να συμφωνήσετε στα "υπόγεια συστήματα αεράμυνας". Προφανώς, η διοίκηση του ιστότοπου «σου κούνησε το χέρι», νωρίτερα για χρήση προγραμμάτων περιήγησης που αλλάζουν τη «διεύθυνση IP» και την εθνικότητα που απαγόρευσαν ανηλεώς.
      1. -1
        6 Αυγούστου 2016 01:50 π.μ
        http://forum.rusbeseda.org/index.php?topic=16089.0;wap2
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_зима
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Александров,_Владимир_Валентинович
        Συνδέονται με κάποιο τρόπο με το προσκλητήριο;
        1. +3
          6 Αυγούστου 2016 02:00 π.μ
          Παράθεση από Simpson
          http://forum.rusbeseda.org/index.php?topic=16089.0;wap2
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_зима
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Александров,_Владимир_Валентинович
          Συνδέονται με κάποιο τρόπο με το προσκλητήριο;

          Παράθεση από: zyablik.olga
          Παράθεση από Scraptor
          Θα στενοχωρήσω τον συγγραφέα - υπονομεύοντας μόνο εκατό πυρηνικές κεφαλές για 2 εβδομάδες, και μετά σε έξι μήνες, καταστρέφει ραδιολογικά όλη τη ζωή.
          Ένας πυρηνικός χειμώνας επίσης δεν θεωρήθηκε από έναν "ανόητο άτομο", και αργότερα τον χτύπησαν στο ξενοδοχείο για αυτό.

          Είμαι σίγουρος ότι ο συγγραφέας των θεωριών συνωμοσίας σας δεν θα στεναχωρηθεί καθόλου, μάλλον θα διασκεδάσει. lol

          Δεν πρέπει να ξεκινάτε τα πάντα στον δεύτερο γύρο, ειδικά αφού για εσάς δεν τελειώνει πολύ καλά κάθε φορά.
          1. -1
            6 Αυγούστου 2016 02:26 π.μ
            Ουσιαστικά, παρακαλώ… ή θα ξαναρχίσει ο Ιησουϊτισμός όπως με τα βορειοκορεατικά πλοία, τα οποία φυσικά πυροβολήθηκαν και πνίγηκαν σε ουδέτερα νερά σε αυτά τα «ψεύτικα» αλλά η Βόρεια Κορέα εξακολουθεί να είναι «το χειρότερο από όλα»;
            https://topwar.ru/98063-samolet-drlo-ec-121-warning-star.html
            Παράθεση από Simpson
            Δεν ξέρω το τελευταίο, μπορείτε να τα δείτε αυτά
            https://www.youtube.com/watch?v=9-kH3Y74UCs
            https://www.youtube.com/watch?v=V4TCqcWkDM0


            Σύμφωνα με τη Wikipedia, τους χτύπησαν όχι σε ξενοδοχείο, ή σε άλλο, όχι σε αυτό από το οποίο έφυγαν και εξαφανίστηκαν.
            Καλύτερα να πιάσετε γκρίζες, μετά τον πυρηνικό πόλεμο δεν θα είναι πριν.
            1. +3
              6 Αυγούστου 2016 02:40 π.μ
              Παράθεση από Simpson
              Ουσιαστικά, παρακαλώ… ή θα ξαναρχίσει ο Ιησουιτισμός όπως με τα δικαστήρια της Βόρειας Κορέας, τα οποία, φυσικά, πυροβολήθηκαν και πνίγηκαν, αλλά η Βόρεια Κορέα εξακολουθεί να είναι «το χειρότερο από όλα»;

              Πού είπα ότι η Βόρεια Κορέα είναι η χειρότερη; τι Ωστόσο, μετά τα "υπόγεια συστήματα αεράμυνας" και το "φορητό" ATGM "Whirlwind", είναι τεμπέλης για μένα να χάνω χρόνο για εσάς ...
              Παράθεση από Simpson
              Καλύτερα να πιάσετε γκρίζες, μετά τον πυρηνικό πόλεμο δεν θα είναι πριν.
              1. -3
                7 Αυγούστου 2016 18:55 π.μ
                Σε πολλα. Εκεί γράφεται επίσης ότι «οι Βορειοκορεάτες θα δώσουν πιθανότητες στον Νότο», αλλά στην πραγματικότητα δεν υπάρχει χειρότερος από τον Νότο...

                Η κοροϊδία του πρώην συμμάχου και γείτονα με τον οποίο χύσαμε αίμα μαζί στον πόλεμο κοντά στα πιο μακρινά μας σύνορα, που έχει μετατραπεί σε γέλιο με τη σφαγή ήδη Ρώσων πολιτών (επιστημόνων και μηχανικών, τα χρώματα του έθνους) είναι λογική. .
                Φαίνεται ότι είναι σύμφωνο με την πολιτική του ιστότοπου.
                Υπήρχε απάντηση για συστήματα αεράμυνας και αντιαρματικά συστήματα και δεν απαντήθηκε τίποτα.
                1. +2
                  8 Αυγούστου 2016 13:01 π.μ
                  Παράθεση από Simpson
                  Υπήρχε απάντηση για συστήματα αεράμυνας και αντιαρματικά συστήματα και δεν απαντήθηκε τίποτα.

                  Έλα, γιατί να λες ψέματα ειλικρινά; Όχι.
                  Δεν απάντησες καθαρά τίποτα στον Seryozha, ούτε για τους αντιαεροπορικούς πυραύλους ναρκών, ούτε για το αντιαρματικό συγκρότημα. Ναι, και δεν μπορούσαν να απαντήσουν, γιατί υπάρχουν μόνο στη φαντασία σας.
                  1. -2
                    9 Αυγούστου 2016 14:29 π.μ
                    Ποιο είναι το πρόβλημα της PU να ανεβάζει και να χαμηλώνει στα αντίβαρα;

                    Είναι φανταστικοί και οι αγνοούμενοι και οι δολοφονίες σας; Γέλα-γέλιο...
  28. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  29. +1
    6 Αυγούστου 2016 13:20 π.μ
    Το άρθρο είναι αποσταγμένη ανοησία.
    Είναι ενδιαφέρον ότι ο συγγραφέας δεν χρεώνει νερό με πεδία στρέψης; Δεν κοιμάται στις πυραμίδες; Του συνιστώ ανεπιφύλακτα να κοιμάται στις πυραμίδες.
    1. +2
      7 Αυγούστου 2016 01:26 π.μ
      Παράθεση από τον Riv.
      Το άρθρο είναι αποσταγμένη ανοησία.

      στάση "Αποσταγμένη ανοησία" είναι το σχόλιό σου, αφού δεν δίνεις κανένα εύληπτο επιχειρήματα, προφανώς λόγω παθολογικής αδυναμίας αρνητικός
      Παράθεση από τον Riv.
      Είναι ενδιαφέρον ότι ο συγγραφέας δεν χρεώνει νερό με πεδία στρέψης; Δεν κοιμάται στις πυραμίδες; Του συνιστώ ανεπιφύλακτα να κοιμάται στις πυραμίδες.

      Σε αυτό το θέμα, προφανώς, είστε μεγάλος ειδικός, αλλά αξίζει να μοιραστείτε τη δική σας εμπειρία όταν κανείς δεν τη ζητά! ανόητος
  30. +3
    6 Αυγούστου 2016 16:21 π.μ
    Παράθεση από EvgNik
    Το θέμα είναι ότι θέλουν να μας καθησυχάσουν πάρα πολύ και να μας ενισχύσουν στην άποψη ότι ένας πυρηνικός πόλεμος δεν είναι τόσο τρομερός, και εσύ ο ίδιος καλά το είπες.

    Μάλιστα, αυτή η άποψη υπάρχει ήδη σε ένα συγκεκριμένο μέρος του πληθυσμού. Η συλλογιστική είναι συχνά στο επίπεδο του OBS, αλλά παρόλα αυτά. Ένα από τα επιχειρήματα ότι δεν θα είναι όλα τόσο τρομερά είναι η αύξηση της ακρίβειας και η μείωση της ισχύος. αν νωρίτερα, ο ομιλητής μπορούσε να περιγράψει την ακτίνα συνεχούς καταστροφής στον χάρτη και καταλάβαινε ότι με μια κεφαλή 10 MT έπεσε στην ακτίνα συνεχούς καταστροφής, τώρα με φόρτιση 40 kt απέχει μισό χιλιόμετρο από αυτή τη ζώνη. Υπερβάλλω, αλλά μερικές φορές συμβαίνουν τέτοια επιχειρήματα.

    Παράθεση από το CERHJ
    Είδα και γραφήματα για μείωση τακτικών πυρηνικών όπλων.Για το 2010 δεν ήταν λιγότερες από 6000 μονάδες, δεν νομίζω ότι αφήσαμε μόνο 500 κεφαλές για OTR και ατομικό πυροβολικό, νάρκες σακιδίων, λαμβάνοντας υπόψη ότι ξεκινάμε να αποσύρει το πυρηνικό πυροβολικό από τη συντήρηση, ειδικά αυτό φαίνεται από τις ασκήσεις στην Άπω Ανατολή.
    ΥΓ Ναι, συνάντησα επίσης ενδιαφέροντα στοιχεία σχετικά με τις λεγόμενες "κεφαλές που επιστρέφουν." Ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν περισσότερες από 2000 πυρηνικές κεφαλές για στρατηγικούς εκτοξευτές σε αποθήκευση. Και έχουμε αρκετές εκατοντάδες, μετά την επικύρωση του START-3. Έχουν συναντάς τέτοια στοιχεία;

    Συναντώ. Για παράδειγμα, το τελευταίο από τα στοιχεία που τράβηξαν την προσοχή μου σχετικά με το NSNW (για το 2016) μου φάνηκε αρκετά ρεαλιστικό. Ο αριθμός των τακτικών πυρηνικών όπλων είναι περίπου 4-4,5 χιλιάδες μονάδες.
    Όσον αφορά τα αμερικανικά οπλοστάσια, συναντήσαμε επίσης υλικά: τα οποία βρίσκονται σε υπηρεσία, τα οποία βρίσκονται σε λειτουργική αποθήκευση, τα οποία βρίσκονται σε μακροχρόνια αποθήκευση, τα οποία είναι έτοιμα για διάθεση. Και τον αριθμό τους
  31. +1
    7 Αυγούστου 2016 18:19 π.μ
    Δεν είναι κακό άρθρο. Σεβασμός στον συγγραφέα. Μικρή διευκρίνιση: πίσω από το ωστικό κύμα υπάρχει ένα κύμα αραίωσης (στο κείμενο - αραίωση).

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»