Πυρηνικοί φόβοι, φανταστικοί και πραγματικοί. Μέρος 2
Συσσώρευση τεράστιων αποθεμάτων μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του '70 στις ΗΠΑ και την ΕΣΣΔ όπλα Η μαζική καταστροφή και η απειλή της αμοιβαίας καταστροφής προκάλεσαν πολλές φοβίες στους κατοίκους της πόλης. Έτσι, μεταξύ των πιθανών συνεπειών ενός παγκόσμιου πυρηνικού πολέμου μεταξύ των υπερδυνάμεων ως αποτέλεσμα πολυάριθμων πυρηνικών εκρήξεων εμφανίστηκε: η πιθανότητα διάσπασης του φλοιού της γης, αλλαγή της τροχιάς και του άξονα κλίσης του πλανήτη, η θερμοπυρηνική έκρηξη ως αποτέλεσμα υποβρύχιων πυρηνικών εκρήξεις «βαρέων υδάτων» συσσωρευμένων στα βάθη των ωκεανών του κόσμου και τα παρόμοια.αβάσιμες ανοησίες.
Οι ισχυρισμοί ότι πολυάριθμες πυρηνικές εκρήξεις είναι ικανές να διασπάσουν τη Γη και να αλλάξουν την τροχιά ή την κλίση του άξονα δεν αντέχουν σε κριτική και δεν εξετάζονται από επαρκείς επιστήμονες. Η ανθρωπότητα δεν είχε ποτέ αρκετές πυρηνικές κεφαλές για αυτό. Οι άνθρωποι τείνουν να υπερβάλλουν τη δύναμή τους, τη σημασία τους και, ως εκ τούτου, την ικανότητα να ελέγχουν μεγάλες ενέργειες. Η ποσότητα της ηλιακής ακτινοβολίας που απορροφάται από τη Γη σε μία μόνο ημέρα είναι πολλές φορές μεγαλύτερη από την ενέργεια που καταναλώνει όλη η ανθρωπότητα. Είναι γνωστό ότι στο προϊστορικό παρελθόν, η σεισμική και ηφαιστειακή δραστηριότητα στον πλανήτη ήταν πολύ μεγαλύτερη, αλλά αυτό δεν οδήγησε στην εξαφάνιση της ζωής. Μερικά ηφαίστεια σε μια μέρα έκρηξης εκπέμπουν ενέργεια στην ατμόσφαιρα που υπερβαίνει την ετήσια παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας μιας άλλης χώρας. Τον 20ο αιώνα καταγράφηκαν περισσότερες από 3500 χιλιάδες ηφαιστειακές εκρήξεις. Κατά τη διάρκεια μεγάλων εκρήξεων, η ποσότητα ενέργειας που απελευθερώνεται υπερβαίνει τη δύναμη της ατομικής βόμβας που έπεσε στη Χιροσίμα κατά δεκάδες ή και εκατοντάδες φορές. Αυτές οι εκρήξεις συχνά προκαλούν σημαντική ζημιά στην οικονομία μεμονωμένων χωρών και μπορεί να προκαλέσουν θανάτους, αλλά δεν είχαν αξιοσημείωτη επίδραση στην αύξηση του πληθυσμού.
Αλλά μια από τις θεωρίες, κάτω από τις οποίες τέθηκε μια ορισμένη επιστημονική βάση, έλαβε ευρεία κυκλοφορία και δημόσια κατακραυγή, και μάλιστα έπαιξε θετικό ρόλο στην έναρξη των διαπραγματεύσεων για τη μείωση των στρατηγικών όπλων. Στις αρχές της δεκαετίας του 80, αρκετοί επιστήμονες που ειδικεύονται στη μελέτη των νόμων της κλιματικής αλλαγής προέβλεψαν την πιθανότητα ενός «Πυρηνικού Χειμώνα». Στην ΕΣΣΔ ήταν ο γεωφυσικός Γ.Σ. Golitsyn, και στις ΗΠΑ ο αστρονόμος και αστροφυσικός Carl Sagan. Στη συνέχεια, ορισμένες διατάξεις αυτής της υπόθεσης επιβεβαιώθηκαν από υπολογισμούς μοντέλων του Κέντρου Υπολογιστών της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ.
Σε αυτό το μοντέλο, προβλεπόταν ότι ως αποτέλεσμα χιλιάδων πυρηνικών εκρήξεων, εκατοντάδες εκατομμύρια τόνοι χώματος, οι στάχτες των καμένων πόλεων και των δασών που υψώθηκαν στον αέρα, θα έκαναν την ατμόσφαιρα αδιαπέραστη στο ηλιακό φως. Σε αυτή την περίπτωση, ολόκληρος ο μηχανισμός σχηματισμού του κλίματος στον πλανήτη θα αλλάξει ριζικά, γεγονός που θα οδηγήσει σε εξαιρετικά ισχυρή ψύξη της ατμόσφαιρας πάνω από το ηπειρωτικό τμήμα της επιφάνειας. Είχε προβλεφθεί ότι τις πρώτες 10 ημέρες μετά την έναρξη ενός πυρηνικού πολέμου μεγάλης κλίμακας, η μέση θερμοκρασία θα έπεφτε κατά 15 βαθμούς και σε ορισμένες περιοχές θα έπεφτε κατά 30-50 °C.
Ωστόσο, στη συνέχεια, πολλοί γεωφυσικοί και κλιματολόγοι αμφισβήτησαν την ορθότητα των υπολογισμών και επεσήμαναν πολλούς παράγοντες που δεν ελήφθησαν υπόψη στους υπολογισμούς. Η θεωρία της εμφάνισης του «Πυρηνικού Χειμώνα» βασίζεται σε μακροπρόθεσμες παρατηρήσεις της κλιματικής αλλαγής. Η παρακολούθηση μεγάλων δασικών πυρκαγιών και ηφαιστειακών εκρήξεων, καθώς και η εργαστηριακή μοντελοποίηση των διεργασιών που συμβαίνουν κατά την ανάπτυξη πυρκαγιών μεγάλης κλίμακας, έχουν δείξει ότι η επίδραση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης έχει τοπικές και παγκόσμιες συνέπειες. Την ίδια στιγμή, οι παγκόσμιες συνέπειες στο εργαστηριακό μοντέλο του «Πυρηνικού Χειμώνα» αποδείχθηκαν πολύ υπερβολικές. Μια τέτοια αιτία παγκόσμιας ψύξης, όπως η απελευθέρωση αιθάλης στη στρατόσφαιρα, επικρίνεται έντονα ως ένα εξαιρετικά απίθανο γεγονός. Κατά την κατασκευή μοντέλων, μια τεράστια πυρκαγιά σε μια σύγχρονη πόλη, που οδηγεί στην απελευθέρωση μεγάλης ποσότητας αιθάλης, υπολογίζεται σύμφωνα με την αρχή της χρήσης ενός σχεδίου δασικής πυρκαγιάς, λαμβάνοντας υπόψη την πολύ μεγαλύτερη ποσότητα καυσίμου που υπάρχει στην ίδια περιοχή. Αυτή η θεωρία προϋποθέτει πολλαπλές ταυτόχρονες πηγές ανάφλεξης σε μη κατεστραμμένα κτίρια και κατασκευές. Ωστόσο, οι υπολογισμοί που χρησιμοποιήθηκαν για τη δημιουργία της θεωρίας του «Πυρηνικού Χειμώνα» δεν έλαβαν υπόψη τα πραγματικά χαρακτηριστικά μιας πυρηνικής έκρηξης. Είναι όλα σχετικά με τη σειρά δράσης των επιβλαβών παραγόντων. Σε μια πραγματική έκρηξη ατομικής βόμβας ή βόμβας υδρογόνου, η πιο ισχυρή φωτεινή ακτινοβολία, που προκαλεί τεράστιες πυρκαγιές, έρχεται πρώτη, ακολουθούμενη από ένα υπερηχητικό ωστικό κύμα που καταστρέφει τη φλόγα και μετατρέπει δυνητικά επικίνδυνες για τη φωτιά κατασκευές σε ερείπια, θάβοντας έτσι τη φωτιά. επικίνδυνο υλικό κάτω από πυρίμαχα ερείπια από σκυρόδεμα και τούβλα. Το ωστικό κύμα ακολουθείται από ένα μέτωπο αραίωσης, το οποίο τελειώνει τελικά τις πυρκαγιές, η φλόγα των οποίων δεν έσβησε τελείως από το μέτωπο του κύματος έκρηξης. Ως αποτέλεσμα μιας πυρηνικής έκρηξης στην πόλη, προκύπτουν σωροί ερειπίων που καπνίζουν άτονα, αλλά πολυάριθμοι «πύρινοι ανεμοστρόβιλοι» που δεν περιγράφονται στο μοντέλο «Πυρηνικός Χειμώνας», ρίχνουν αιθάλη και στάχτη στη στρατόσφαιρα.

Operation Upshot Knothole, πυροβολισμός υψηλής ταχύτητας πυρηνικής έκρηξης που περνά μέσα από ένα κτίριο κατοικιών, Μάρτιος 1953.
Πολυάριθμες ατμοσφαιρικές πυρηνικές δοκιμές έχουν δείξει ότι οι μαζικές πυρκαγιές είναι απλώς αδύνατες στη ζώνη δράσης του ωστικού κύματος. Οι αναφορές στο παράδειγμα των τεράστιων πυρκαγιών στη Χιροσίμα που βομβαρδίστηκε με πυρηνικά είναι απολύτως εσφαλμένες. Αυτή η ιαπωνική πόλη που κυριαρχούσε από μπαμπού κάηκε όχι λόγω έκθεσης στην ελαφριά ακτινοβολία, αλλά λόγω μαζικών πυρκαγιών κουζίνας στα κατεστραμμένα κτίρια, καθώς η πλειοψηφία του ιαπωνικού πληθυσμού εκείνη την εποχή χρησιμοποιούσε εστίες με κάρβουνο για μαγείρεμα.
Φυσικά, υπάρχουν εξαιρέσεις: κατά τη διάρκεια πυρηνικών εκρήξεων στην περιοχή των διυλιστηρίων πετρελαίου, των μεγάλων εγκαταστάσεων αποθήκευσης καυσίμων και λιπαντικών ή κοιτασμάτων πετρελαίου, σημαντικές εκπομπές αιθάλης στην ατμόσφαιρα είναι αναπόφευκτες. Ωστόσο, η εμπειρία των γεγονότων του 1991 στον Περσικό Κόλπο δείχνει ξεκάθαρα ότι ο καπνός από τις πολλές φλεγόμενες πετρελαιοπηγές και τις εγκαταστάσεις αποθήκευσης πετρελαίου δεν ξεπέρασε τα 6 χιλιόμετρα και δεν εισήλθε στη στρατόσφαιρα. Ταυτόχρονα, ακόμη και λαμβάνοντας υπόψη το άνυδρο κλίμα της Μέσης Ανατολής, η αιθάλη ξεπλύθηκε καλά από την ατμόσφαιρα από τη βροχή. Το μοντέλο Nuclear Winter δεν λαμβάνει επίσης υπόψη, στην περίπτωση υποθετικών παγκόσμιων πυρκαγιών, τεράστιες εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, κυρίως διοξειδίου του άνθρακα και εναπόθεση αιθάλης σε παγετώνες και χιονισμένες επιφάνειες. Αυτοί οι παράγοντες, αντίθετα, θα συμβάλουν στην υπερθέρμανση του κλίματος και είναι σε θέση να ελαχιστοποιήσουν την επίδραση της μείωσης της διαφάνειας της ατμόσφαιρας.
Αλλά ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι ο όγκος των εκπομπών αιθάλης θα αντιστοιχεί στις πιο ζοφερές προβλέψεις που περιγράφονται στο σενάριο του «Πυρηνικού Χειμώνα», δεν είναι καθόλου γεγονός ότι οι συνέπειες θα είναι τόσο καταστροφικές. Αυτό το σενάριο δεν υποστηρίζεται από παρατηρήσεις για τις συνέπειες των εκρήξεων μεγάλων ηφαιστείων. Έτσι, τον Ιούνιο του 1991, κατά τη διάρκεια της έκρηξης του ηφαιστείου Pinatubo στο νησί Luzon των Φιλιππίνων, περίπου 10 km³ βράχων πετάχτηκαν έξω. Αυτό οδήγησε στο σχηματισμό ενός παγκόσμιου στρώματος ομίχλης θειικού οξέος στην ατμόσφαιρα τους επόμενους μήνες και πτώση της θερμοκρασίας μόνο 0,5 °C.

Οι υποστηρικτές της θεωρίας του «Πυρηνικού Χειμώνα» λατρεύουν να θυμούνται τη μαζική έκρηξη του ηφαιστείου Tambora στο νησί Sumbawa της Ινδονησίας το 1815. Κατά τη διάρκεια της έκρηξης, περίπου 150 km³ τέφρας και σκόνης πετάχτηκαν έξω. Σημαντική ποσότητα στάχτης έφτασε σε μεγάλο ύψος και έδινε έντονο κίτρινο χρώμα την αυγή και το σούρουπο. Λόγω της μειωμένης ηλιακής ακτινοβολίας, οι παγκόσμιες θερμοκρασίες έπεσαν μόνο κατά 2,5°C, προκαλώντας αποτυχίες των καλλιεργειών σε αρκετές περιοχές. Ωστόσο, πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η γεωργία τον 19ο αιώνα ήταν ακόμα πολύ πρωτόγονη και εξαρτημένη σε μεγάλο βαθμό από τις καιρικές συνθήκες. Επιπλέον, σύγχρονες μελέτες της ισοτοπικής σύνθεσης των κοιτασμάτων πάγου της Αρκτικής που χρονολογούνται από τις αρχές του 19ου αιώνα αποδεικνύουν ότι μια άλλη τροπική έκρηξη συνέβη έξι χρόνια πριν από το Tambor. Αν και αυτή η έκρηξη δεν καταγράφεται σε γραπτές πηγές, η επίδρασή της στον καιρό ήταν συγκρίσιμη με αυτή του Tambor. Ως αποτέλεσμα της συνδυασμένης επίδρασης αυτών των δύο πιο ισχυρών εκρήξεων, υπήρξε κάποια ψύξη, αλλά, παρά τις αποτυχίες των καλλιεργειών και την πείνα, δεν υπήρξε σημαντική μείωση του πληθυσμού.
Χωρίς αμφιβολία, σε περίπτωση παγκόσμιας πυρηνικής σύγκρουσης, εκατομμύρια τόνοι σκόνης και τέφρας που ρίχνονται στην ατμόσφαιρα από πυρηνικές εκρήξεις μπορούν να έχουν κάποια επίδραση στη μείωση της ποσότητας του ηλιακού φωτός που πέφτει στην επιφάνεια της γης. Και αυτό για σύντομο χρονικό διάστημα μπορεί να μειώσει ελαφρώς τη θερμοκρασία σε εύκρατα γεωγραφικά πλάτη, αλλά αυτή η μείωση της θερμοκρασίας δεν θα είναι τόσο σημαντική όσο συνήθως πιστεύεται στις ζοφερές αποκαλυπτικές προβλέψεις. Παράλληλα, σε παράκτιες και υποτροπικές ζώνες, η ψύξη θα είναι σχεδόν ανεπαίσθητη. Αυτό επιβεβαιώνεται από μακροχρόνιες παρατηρήσεις των συνεπειών μεγάλης κλίμακας ανθρωπογενών καταστροφών, δασικών πυρκαγιών και μεγάλων ηφαιστειακών εκρήξεων, κατά τις οποίες μεγάλοι όγκοι στερεών σωματιδίων εκπέμπονταν στην ατμόσφαιρα. Η κύρια μάζα τέφρας και αιθάλης κατά τη διάρκεια δασικών και ανθρωπογενών πυρκαγιών δεν έφτασε στη στρατόσφαιρα και μάλλον γρήγορα ξεπλύθηκε από τα κατώτερα στρώματα της ατμόσφαιρας.
Ορισμένοι εξέχοντες επιστήμονες, όπως ο Αμερικανός φυσικός, ομότιμος καθηγητής Οικολογίας στο Πανεπιστήμιο της Βιρτζίνια Φρεντ Σίνγκερ, βασιζόμενοι στη δική τους έρευνα, αντίθετα, πιστεύουν ότι πολλές πυρηνικές εκρήξεις μπορούν να προκαλέσουν ισχυρή θέρμανση της ατμόσφαιρας και, χάρη στις τεράστιες εκπομπές CO2, ενεργοποιούν τη διαδικασία της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι ποτέ δεν θα μάθουμε ποιανού η θεωρία είναι πιο κοντά στην αλήθεια, οι υποστηρικτές του «Πυρηνικού Χειμώνα» ή του «Πυρηνικού Καλοκαιριού».
Στα σχόλια στο πρώτο μέρος της δημοσίευσης, οι επισκέπτες του ιστότοπου εξέφρασαν την άποψη ότι δεν είναι γνωστό πώς θα αντιδράσει ο πλανήτης μας, που είναι ένας πολύπλοκος ζωντανός οργανισμός, σε πολυάριθμες πυρηνικές εκρήξεις.
Έτσι, για παράδειγμα, ο NEXUS (Andrey), τον οποίο σέβομαι πολύ, γράφει:
Μιλώντας επίσης για τη μόλυνση του πλανήτη, τον πυρηνικό χειμώνα κ.λπ., παράγοντες όπως πυρηνικοί σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής, ταφικοί χώροι, χημικά εργοστάσια, καθώς και ηφαίστεια και υπερηφαίστεια, όπως το Yellowstone, σε όλο τον πλανήτη, που αναμφίβολα θα ξυπνήσουν και πετάξτε τόση στάχτη στην ατμόσφαιρα και απελευθερώστε τόση πολλή ενέργεια που ένας πυρηνικός πόλεμος από μόνος του θα μοιάζει με ένα απλό κινέζικο πυροτέχνημα...
Σε αντίθεση με αυτή τη δήλωση, με τον πλανήτη μας, στον οποίο από την αρχή της «πυρηνικής εποχής» έχουν καταιγίσει περίπου 2500 πυρηνικές εκρήξεις, 12 από αυτές με χωρητικότητα 10 έως 58 Mt, καμία μη αναστρέψιμη συνέπεια που θα μπορούσε να σχετίζεται με πυρηνικά ή θερμοπυρηνικά έχουν καταγραφεί δοκιμές. Αν και η ισχύς ορισμένων από τις δοκιμασμένες γομώσεις ήταν τάξεις μεγέθους υψηλότερη από αυτές που είναι τώρα σε λειτουργία και, επομένως, η επίδραση που έχουν στην κατάσταση του περιβάλλοντος θα έπρεπε να ήταν ισχυρότερη.
Όσο για το Yellowstone ή άλλα υπερηφαίστεια, δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι η ενέργεια των εκρήξεων αέρα 100-500 kt που βρίσκονται σε απόσταση μεταξύ τους είναι αρκετή για να προκαλέσει την έκρηξή τους. Όπως προαναφέρθηκε, η ανθρωπότητα κολακεύει πολύ τον εαυτό της, υπερεκτιμώντας τις ενεργειακές της δυνατότητες και ταυτόχρονα επιδίδοντας μαζικές φοβίες. Δυστυχώς, δεν είμαστε ακόμη σε θέση να ελέγξουμε την καταστροφική δύναμη της ενέργειας του εσωτερικού της γης και είναι εξαιρετικά δύσκολο να προβλέψουμε πότε θα ξεκινήσει η επόμενη καταστροφική έκρηξη. Ωστόσο, είναι σαφές ότι η οργάνωση υπόγειων πυρηνικών εκρήξεων ισχύος μεγατόνων σε μέρη όπου η καυτή λάβα πλησιάζει στην επιφάνεια του φλοιού της γης είναι το απόγειο της τρέλας και θέλω να πιστεύω ότι κανείς δεν θα το κάνει σκόπιμα.
Απαντώντας στην κριτική που εκφράστηκε στην ομιλία μου στο πρώτο μέρος της δημοσίευσης σχετικά με την παιδαγωγική και την υποτιθέμενη παρανόηση της διαφοράς μεταξύ μιας έκρηξης σε μεγάλο υψόμετρο και του εδάφους κατά τον σχηματισμό και την πτώση ραδιενεργών ουσιών, θα πρέπει να σταθώ σε αυτό στο περισσότερη λεπτομέρεια. Το μεγαλύτερο καταστροφικό αποτέλεσμα σε μια πυρηνική έκρηξη επιτυγχάνεται σε περίπτωση έκρηξης αέρα του γόμφου. Οι σύγχρονες πυρηνικές κεφαλές έχουν υψηλό συντελεστή χρήσης σχάσιμων και σχάσιμων υλικών και ελλείψει επαφής τους με το έδαφος, μια έκρηξη αέρα παράγει μια ελάχιστη ποσότητα ραδιονουκλεϊδίων που στη συνέχεια πέφτουν με τη μορφή ραδιενεργών εκροών. Έτσι, για παράδειγμα, στην πρώτη αμερικανική βόμβα ουρανίου, περίπου το 1% του «πυρηνικού καυσίμου» συμμετείχε στην αλυσιδωτή αντίδραση πυρηνικής αποσύνθεσης και η έκρηξη με απελευθέρωση ενέργειας περίπου 21 kt ήταν πολύ «βρώμικη» και επειδή τα προϊόντα σχάσης αντέδρασε με το χώμα.

Κατά τη διάρκεια μιας πυρηνικής έκρηξης, σχηματίζεται ένα σύνθετο μείγμα περισσότερων από 200 ραδιενεργών ισοτόπων 36 στοιχείων. Τα πιο «καυτά» από άποψη ραδιενέργειας είναι τα βραχύβια ισότοπα. Μετά από πυρηνικές εκρήξεις αέρα, έως και 25% των προϊόντων σχάσης πέφτουν σε άμεση γειτνίαση. Μέρος των ραδιονουκλεϊδίων που παραμένουν στο κατώτερο τμήμα της ατμόσφαιρας, υπό την επίδραση του ανέμου, κινείται σε μεγάλες αποστάσεις, παραμένοντας περίπου στο ίδιο γεωγραφικό πλάτος. Μπορούν να μείνουν στον αέρα για περίπου ένα μήνα, πέφτοντας σταδιακά στη Γη σε σημαντική απόσταση από το σημείο έκρηξης. Τα περισσότερα από τα προϊόντα σχάσης που σχηματίζονται κατά τη διάρκεια μιας έκρηξης αέρα εκτοξεύονται στη στρατόσφαιρα, όπου διασπείρονται και αποσυντίθενται παγκοσμίως. Η ραδιενέργεια των προϊόντων έκρηξης μειώνεται γρήγορα με την πάροδο του χρόνου, μετά από 7, 49 και 343 ημέρες μετά την έκρηξη, η δραστηριότητα του PND μειώνεται κατά 10, 100 και 1000 φορές, αντίστοιχα, σε σύγκριση με τη δραστηριότητα μία ώρα μετά την έκρηξη.
Αξίζει να σημειωθεί ότι σε περίπτωση επίγειας πυρηνικής έκρηξης, η ακτινοβολία της περιοχής μπορεί να είναι δέκα φορές μεγαλύτερη. Ήταν οι επίγειες πυρηνικές δοκιμές που προκάλεσαν τη μεγαλύτερη μόλυνση από την ακτινοβολία της περιοχής. Έτσι, κατά τη διάρκεια της δοκιμής του Storax Sedan στο χώρο πυρηνικών δοκιμών της Νεβάδα, μια έκρηξη χωρητικότητας 104 kt ανύψωσε στον αέρα σε ύψος περίπου 100 μέτρων έναν τεράστιο θόλο χώματος συνολικής μάζας 11 εκατομμυρίων τόνων. Ως αποτέλεσμα, σχηματίστηκε μια τεράστια ποσότητα ραδιονουκλεϊδίων, μια ώρα μετά την έκρηξη, το επίπεδο ακτινοβολίας στο χείλος του κρατήρα ήταν πάνω από 500 roentgens ανά ώρα. Αυτή η δοκιμή αποδείχθηκε ότι ήταν η πιο «βρώμικη» από όλες που έγιναν στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η έκρηξη του Storax Sedan απελευθέρωσε περίπου το 7% της συνολικής ραδιενέργειας που έπεσε στο παρακείμενο έδαφος των Ηνωμένων Πολιτειών κατά τη διάρκεια όλων των πυρηνικών δοκιμών. Το περιβάλλον του σχηματισμένου κρατήρα παρέμεινε εξαιρετικά ραδιενεργό για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα, μόνο ένα χρόνο αργότερα ήταν δυνατό να προσεγγίσουμε την άκρη του κρατήρα Storax Sedan για σύντομο χρονικό διάστημα χωρίς μεγάλο κίνδυνο για την υγεία. Επί του παρόντος, ο κρατήρας είναι ένα από τα αξιοθέατα όταν επισκέπτεστε τον χώρο πυρηνικών δοκιμών της Νεβάδα από οργανωμένες τουριστικές ομάδες.
Παρόμοια πειράματα έγιναν και στην ΕΣΣΔ. Η πιο διάσημη έκρηξη έγινε στις 15 Ιανουαρίου 1965 στο Καζακστάν κατά την υλοποίηση του έργου Chagan. Στόχος του έργου ήταν η δημιουργία μιας τεχνητής λίμνης. Μετά από έκρηξη ισχύος 170 kt, έμεινε ένα χωνί βάθους 100 μέτρων και διαμέτρου 430 μέτρων. Ακόμη και αν ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι η χρέωση ήταν όσο το δυνατόν πιο «καθαρή», η μόλυνση από ακτινοβολία κατά την απελευθέρωση 10,3 εκατομμυρίων τόνων εδάφους ήταν σημαντική. Το ραδιενεργό νέφος επηρέασε 11 χωριά με πληθυσμό άνω των 2000 κατοίκων. Το επίπεδο ραδιενεργής μόλυνσης σε αυτήν την περιοχή μετά από 6 μήνες έφτασε τα 150 milliroentgen/ώρα. Μετά από 50 χρόνια, το επίπεδο ακτινοβολίας γύρω από τη λίμνη σε ορισμένα σημεία φτάνει τα 3 milliroentgen / ώρα και εξακολουθεί να μην είναι ασφαλές να χρησιμοποιηθεί το νερό της για οικονομικούς σκοπούς, και αυτό παρά το γεγονός ότι στα επίκεντρα των περισσότερων ατομικών δοκιμών αέρα και υδρογόνου, το επίπεδο ακτινοβολίας στο έδαφος είναι προς το παρόν χαμηλό και διαφέρει από τις τιμές του φυσικού υποβάθρου και δεν αποτελεί απειλή.
Οι πυρηνικές δοκιμές είχαν σημαντικό φορτίο ακτινοβολίας μόνο στον πληθυσμό που ζούσε σε άμεση γειτνίαση με τοποθεσίες πυρηνικών δοκιμών. Παρά τις σημαντικές εκλύσεις ραδιονουκλεϊδίων, δεν παρατηρήθηκε αξιοσημείωτη παγκόσμια αύξηση στο υπόβαθρο ακτινοβολίας από δυόμισι χιλιάδες εκρήξεις. Κατά τις εκρήξεις αέρα σε απόσταση αρκετών εκατοντάδων χιλιάδων χιλιομέτρων στη ζώνη διανομής ενός ραδιενεργού νέφους, καταγράφηκαν μόνο βραχυπρόθεσμες αυξήσεις στο επίπεδο ακτινοβολίας, οι οποίες, κατά κανόνα, δεν είναι επικίνδυνες για τη δημόσια υγεία. Από αυτή την άποψη, δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι με συνολικό αριθμό κεφαλών περίπου 4000 μονάδων στα στρατηγικά πυρηνικά οπλοστάσια των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας, εάν χρησιμοποιηθούν τα περισσότερα από αυτά, η ανθρωπότητα θα εξαφανιστεί λόγω του θανατηφόρου επιπέδου ραδιενέργειας . Άνθρωποι χωρίς συνέπειες για μεγάλο χρονικό διάστημα ζουν σε περιοχές όπου το φυσικό υπόβαθρο υπερβαίνει τα γενικά αποδεκτά πρότυπα εκατοντάδες φορές. Έτσι, στην Ινδία, στις πολιτείες Κεράλα και Ταμίλ Ναντού, το φόντο σε ορισμένα σημεία φτάνει τα 320 mcr / h, στη Βραζιλία, στις παραλίες των πολιτειών του Ρίο ντε Τζανέιρο και του Εσπίριτο Σάντο, το φόντο κυμαίνεται από 100 έως 1000 mcr / ώρα, στις παραλίες της παραθεριστικής πόλης Guarapari - 2000 mcr /h Στην περιοχή του ιρανικού θέρετρου Ramsar, το μέσο υπόβαθρο είναι 3000 και το μέγιστο είναι 5000 microroentgen / ώρα, ενώ η κύρια πηγή του είναι το ραδόνιο - το οποίο υποδηλώνει μια μαζική πρόσληψη αυτού του ραδιενεργού αερίου στο σώμα.
Ένα άλλο πράγμα είναι οι απεργίες κατά πυρηνικών σταθμών, εγκαταστάσεων αποθήκευσης αναλωμένων πυρηνικών καυσίμων και επιχειρήσεων της πυρηνικής βιομηχανίας. Όταν καταστρέφονται τέτοια αντικείμενα, χιλιάδες φορές περισσότερες ραδιενεργές ουσίες μπορούν να ανέλθουν στον αέρα από αυτές που σχηματίζονται κατά τη διάρκεια μιας έκρηξης βόμβας. Οι αντιδραστήρες πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής μπορούν να περιέχουν εκατοντάδες τόνους σχάσιμου υλικού και προϊόντων αντίδρασης με ισότοπα μεγάλης διάρκειας ζωής. Με ένα άμεσο χτύπημα από μια φόρτιση και την εξάτμιση ενός αντιδραστήρα ή αποθήκευση ραδιενεργών υλικών, η ακατάλληλη για ζωή περιοχή γης θα είναι εκατοντάδες, και πιθανώς χιλιάδες φορές μεγαλύτερη από την περιοχή μόλυνσης από μια επίγεια πυρηνική έκρηξη. Στη δεκαετία του 80, τα μέρη συμφώνησαν να μην επιτεθούν σε δυνητικά επικίνδυνες πυρηνικές εγκαταστάσεις και πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής. Ωστόσο, όχι μόνο η καταστροφή των πυρηνικών σταθμών είναι σημαντικός κίνδυνος, αλλά και η καταστροφή φραγμάτων και χημικών εργοστασίων, που στις συνέπειές της μπορεί να αποτελέσει ακόμη μεγαλύτερη απειλή από τις αεροπορικές πυρηνικές εκρήξεις.
Τα πυρηνικά όπλα, ως προς τις καταστροφικές συνέπειες που θα προκύψουν μετά τη μαζική χρήση τους, είναι από μόνα τους τρομερά και χωρίς φανταστικές «ηπειρωτικές διασπάσεις», «εκτροπές πλανητών» και «πυρηνικό χειμώνα». Πρώτα από όλα, αυτό οφείλεται στις τεράστιες θυσίες του απροετοίμαστου πληθυσμού σε επίπεδο Πολιτικής Άμυνας. Ακόμη και το σύστημα προειδοποίησης, εκκένωσης και φιλοξενίας που υπήρχε στην ΕΣΣΔ δεν μπορούσε να ελαχιστοποιήσει τις συνέπειες μιας παγκόσμιας πυρηνικής σύγκρουσης. Παρά το γεγονός ότι ο αριθμός των στρατηγικών κεφαλών στον κόσμο έχει μειωθεί σημαντικά, η μαζική χρήση πυρηνικών (θερμοπυρηνικών) όπλων μπορεί να οδηγήσει στην απώλεια της κεντρικής ισχύος τόσο στις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και στη Ρωσία και, δεδομένου του ψυχρού κλίματος σε σημαντικό τμήμα της χώρας μας, σε ερήμωση τεράστιων περιοχών. Το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού, λόγω της καταστροφής των υποδομών που υποστηρίζουν τη ζωή, χωρίς καν να εκτεθεί στους επιβλαβείς παράγοντες των πυρηνικών όπλων, ελλείψει τροφής, ιατρικής περίθαλψης και στέγης, θα είναι καταδικασμένο σε εξαφάνιση. Η ζωή θα λάμψει σε αγροτικές περιοχές απομακρυσμένες από μεγαλουπόλεις, όπου επί του παρόντος επιβιώνουν ανεπιτήδευτοι κάτοικοι. Αλλά ακόμη και γι' αυτούς, που είναι συνηθισμένοι σε ελάχιστες καθημερινές ανέσεις, η ζωή δεν θα είναι εύκολη, με την απώλεια της κεντρικής εξουσίας και την ανομία, ένα υψηλό επίπεδο βίας και θνησιμότητας θα τους αναγκάσει αναπόφευκτα να ενωθούν σε κοινότητες.
Ένας πυρηνικός πόλεμος θα οδηγήσει στο θάνατο σημαντικού μέρους του παγκόσμιου πληθυσμού, αλλά εκατομμύρια άνθρωποι θα επιβιώσουν και θα διατηρήσουν βασικές τεχνολογίες. Στην πιο συμφέρουσα κατάσταση θα βρεθούν οι χώρες της υποτροπικής ζώνης, απομακρυσμένες από τις περιοχές χρήσης πυρηνικών όπλων. Με την πάροδο του χρόνου, θα σχηματιστούν νέα τεχνολογικά προηγμένα «κέντρα εξουσίας», αλλά γενικά, η ανθρωπότητα θα ανατραπεί στην ανάπτυξή της πριν από δεκαετίες και οι συνέπειες μιας πυρηνικής καταστροφής θα είναι αισθητές για αιώνες.
Παρά το γεγονός ότι τα πυρηνικά όπλα, μαζί με τα θερμοπυρηνικά όπλα, είναι το πιο τρομερό μέσο καταστροφής, έχουν γίνει ένας «μεγάλος ειρηνοποιός». Δεν είναι γνωστό πώς θα είχαν εξελιχθεί τα γεγονότα στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου και στην εποχή της «ανεξάρτητης» Ρωσίας, αν δεν είχαμε «πυρηνική ασπίδα». Ήταν η παρουσία τακτικών και στρατηγικών πυρηνικών όπλων στα οπλοστάσια μας που κράτησε σε μεγάλο βαθμό τους γείτονές μας, τόσο στη Δύση όσο και στην Ανατολή, από επιθετικές καταπατήσεις. Σήμερα, η χώρα μας είναι σε θέση να προκαλέσει απαράδεκτη ζημιά σε κάθε επιτιθέμενο, όπου κι αν βρίσκεται. Ωστόσο, στις τρέχουσες στρατιωτικοπολιτικές συνθήκες, ένας παγκόσμιος πόλεμος φαίνεται να είναι ένα εξαιρετικά απίθανο γεγονός. Στο μέλλον, κατά τη διάρκεια στρατιωτικών συγκρούσεων, φαίνεται πιο πιθανό να χρησιμοποιηθούν τακτικά πυρηνικά όπλα. Με τη μείωση των συσσωρευμένων όγκων, ούτε στις Ηνωμένες Πολιτείες, ούτε στη Ρωσία, ούτε σε άλλες πυρηνικές χώρες, η βελτίωση τόσο των ίδιων των κεφαλών όσο και των οχημάτων παράδοσης δεν σταμάτησε.

Έτσι, οι Ηνωμένες Πολιτείες αναμένεται να υιοθετήσουν μια νέα θερμοπυρηνική βόμβα B61-12. Σε αντίθεση με τα πυρομαχικά πρώιμων τροποποιήσεων, τα οποία είναι σε λειτουργία: V61-3, V61-4, V61-7, V61-10 και V61-11, η νέα εναέρια βόμβα θα πρέπει να γίνει ελεγχόμενη, η οποία, με αυξανόμενη ακρίβεια, επιτρέπει τη μείωση της έκρηξης ισχύς στο ελάχιστο. Αυτό, σύμφωνα με τον αμερικανικό στρατό, μαζί με τη δυνατότητα σταδιακού ελέγχου ισχύος (0,3, 5, 10 και 50 kt) θα επιτρέψει τη χρήση του τόσο για τακτικούς όσο και για στρατηγικούς σκοπούς, καθώς και για την ελαχιστοποίηση των παράπλευρων ζημιών από τη χρήση. Ταυτόχρονα με την ανάπτυξη νέων πυρομαχικών, οι Ηνωμένες Πολιτείες απαιτούν επίμονα από τη Ρωσία να μειώσει περαιτέρω τα πυρηνικά της οπλοστάσια. Ιδιαίτερη ανησυχία για τους Αμερικανούς προκαλεί η παρουσία στον ρωσικό στρατό σημαντικού αριθμού τακτικών πυρηνικών φορτίσεων. Από αυτή την άποψη, είμαστε σημαντικά ανώτεροι από τις Ηνωμένες Πολιτείες, σύμφωνα με τους περισσότερους ειδικούς, επί του παρόντος, το ρωσικό τακτικό πυρηνικό δυναμικό εκτιμάται σε περίπου 2000 κεφαλές. Ο αριθμός των αμερικανικών τακτικών πυρηνικών όπλων είναι περίπου τέσσερις φορές μικρότερος.
Μπορεί να φαίνεται περίεργο, αλλά η Ρωσία ενδιαφέρεται πρωτίστως για τη διατήρηση τακτικών πυρηνικών όπλων, και όχι λόγω της «παθολογικής αιμοσταγίας» των Ρώσων, όπως τους αρέσει να αντιπροσωπεύουν στη Δύση. Επί του παρόντος, οι «εταίροι» του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη και ο «στρατηγικός σύμμαχος» στην Άπω Ανατολή έχουν σημαντική υπεροχή στον τομέα των συμβατικών όπλων. Τα τακτικά πυρηνικά όπλα, από τα οποία ο ρωσικός στρατός διαθέτει πολλά περισσότερα, είναι το ατού με το οποίο αυτή η υπεροχή μπορεί να μηδενιστεί. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν επανειλημμένα θέσει το θέμα της μείωσης των τακτικών πυρηνικών όπλων της Ρωσίας σε ένα «αποδεκτό επίπεδο διεθνούς ασφάλειας», επιδιώκοντας να στερήσουν από τον ρωσικό στρατό αυτό το ατού. Δεν είναι τυχαίο ότι τα τελευταία Iskander OTR παραδίδονται σε πυραυλικές μονάδες που αναπτύσσονται κοντά στα δυτικά και ανατολικά σύνορα της χώρας μας. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι, παρά την τρομερή καταστροφική δύναμη και την άνευ όρων ανηθικότητα της χρήσης τους εναντίον πολιτικών στόχων, τα πυρηνικά όπλα δεν θα εξαφανιστούν από το τακτικό και στρατηγικό μας οπλοστάσιο στο άμεσο μέλλον, εκτός εάν, φυσικά, θέλουμε να συνεχίσουμε να διατηρούμε την ανεξαρτησία και να μην υπόκεινται σε αναγκαστικό εκδημοκρατισμό.
Σύμφωνα με τα υλικά:
//www.ivo.unn.ru/rhbz/
//www.vokrugsveta.ru/vs/article/1107/
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες