Ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας ανακοίνωσε την παραλαβή δειγμάτων όπλων λέιζερ από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας

82
Ο υφυπουργός Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας Γιούρι Μπορίσοφ, κατά την επίσκεψή του στο Σαρόφ, μίλησε για την εισαγωγή των τελευταίων εσωτερικών εξελίξεων στις Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας. Μιλώντας με την ευκαιρία της 70ης επετείου του Ρωσικού Ομοσπονδιακού Πυρηνικού Κέντρου - Πανρωσικό Ινστιτούτο Ερευνών Πειραματικής Φυσικής (RFNC-VNIIEF), ο Γιούρι Μπορίσοφ είπε ότι μεταξύ των νέων προϊόντων που έχουν ήδη τεθεί σε υπηρεσία με τον ρωσικό στρατό, υπάρχουν επίσης μεμονωμένα δείγματα λέιζερ όπλα.

RIA Novosti αναφέρει τη δήλωση του αναπληρωτή υπουργού Άμυνας:
Αυτά δεν είναι εξωτικά, ούτε πειραματικά, πρωτότυπα - έχουμε ήδη υιοθετήσει μεμονωμένα δείγματα όπλων λέιζερ.


Ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας ανακοίνωσε την παραλαβή δειγμάτων όπλων λέιζερ από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας


Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο Γιούρι Μπορίσοφ υπαινίχθηκε στο παρελθόν ότι τα όπλα λέιζερ (ή όπλα που βασίζονται σε νέες φυσικές αρχές) αρχίζουν να τίθενται σε υπηρεσία με τα στρατεύματα. Σύμφωνα με έναν αξιωματούχο του κύριου τμήματος άμυνας, σε 10 χρόνια τέτοια όπλα θα είναι σε θέση να καθορίσουν την ίδια την εμφάνιση των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων.

Γενικά, δεν υπάρχουν πιο συγκεκριμένα στοιχεία σχετικά με το ποια συγκεκριμένη έκδοση του όπλου λέιζερ τέθηκε σε υπηρεσία στον ρωσικό στρατό. Οι ειδικοί προτείνουν ότι ο αναπληρωτής υπουργός, μιλώντας για την παρουσία μεμονωμένων δειγμάτων όπλων λέιζερ, θα μπορούσε να σημαίνει πυρομαχικά με κεφαλές καθοδήγησης λέιζερ, τα οποία, σε γενικές γραμμές, δύσκολα μπορούν να ονομαστούν όπλα λέιζερ. Ωστόσο, ελλείψει περαιτέρω επίσημων πληροφοριών, αυτό είναι απλώς μια εικασία.
  • http://function.mil.ru/
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

82 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +9
    3 Αυγούστου 2016 07:32 π.μ
    Τίποτα για ασπίδες με πεδία δύναμης;
    Περίεργα νέα, αμφιβάλλω πολύ.
    1. + 25
      3 Αυγούστου 2016 07:45 π.μ
      Πού είναι η αλήθεια εδώ, και πού είναι το επιθυμητό μας, που μεταμφιέζεται σε πραγματικό - το τρίτο ερώτημα.
      Διαβάζοντας τις ειδήσεις στις ειδήσεις:
      ...Ο Γιούρι Μπορίσοφ υπαινίχθηκε στο παρελθόν ότι τα όπλα λέιζερ (ή όπλα που βασίζονται σε νέες φυσικές αρχές) αρχίζουν να τίθενται σε υπηρεσία με τα στρατεύματα...

      Τα μη αδέρφια μας θα γίνουν υστερικά.
      Βοηθός του επικεφαλής της Κρατικής Υπηρεσίας Συνόρων της Ουκρανίας, ο γραμματέας Τύπου του τμήματος Oleg Slobodyan είπε ότι σύμφωνα με προκαταρκτικές πληροφορίες, στις 18 Ιουλίου, τρεις Ουκρανοί συνοριοφύλακες υπέστησαν εγκαύματα στον αμφιβληστροειδή λόγω της χρήσης όπλων λέιζερ από Ρώσους μαχητές στο ATO. ζώνη.

      Τώρα, στο παραλήρημά τους, θα αναφερθούν στα λόγια του Γιούρι Μπορίσοφ γέλιο
      1. jjj
        + 14
        3 Αυγούστου 2016 07:58 π.μ
        Όταν εμφανίστηκε η «βόμβα νετρονίων», είπαν ότι μετά τη χρήση της θα παραμείνουν κτίρια, μηχανήματα και υποδομές. Αλλά δεν θα υπάρχουν άνθρωποι. Με νέα όπλα και άνθρωποι θα μείνουν, μόνο χωρίς μυαλό
        1. + 17
          3 Αυγούστου 2016 08:16 π.μ
          Λοιπόν, δεν χρειάζεται νέο όπλο, το 95% του παγκόσμιου πληθυσμού δεν έχει εγκέφαλο…
          1. +5
            3 Αυγούστου 2016 08:20 π.μ
            Γενικά, δεν υπάρχουν πιο συγκεκριμένα στοιχεία σχετικά με το ποια συγκεκριμένη έκδοση του όπλου λέιζερ τέθηκε σε υπηρεσία στον ρωσικό στρατό.


            Το να ρίχνουμε μέσα για να ξύνουν τα γογγύλια τους οι «συνεργάτες» μας, δεν νομίζω ότι αυτό είναι καυχησιολογία, αλλά μάλλον στοχαστικό βήμα.
            1. 0
              3 Αυγούστου 2016 09:38 π.μ
              «... Τέτοια βλήματα έχουμε!
              Αλλά δεν θα σας πούμε γι' αυτούς!

              "Δύτες"
              Mango-Mango
              1. +4
                3 Αυγούστου 2016 10:40 π.μ
                μάταια δεν μας επέτρεψαν στους Ολυμπιακούς γενικά γέλιο
            2. 0
              3 Αυγούστου 2016 11:07 π.μ
              Σχεδόν όλα όσα λένε οι επίσημοι στην κάμερα εντάσσονται σε ένα συγκεκριμένο σχέδιο. Οι στόχοι αυτού του σχεδίου είναι απίθανο να γίνουν ποτέ γνωστοί σε εμάς.
              Όσον αφορά τα όπλα, στα χρόνια των δόκιμων, τα παιδιά από την ομάδα "λέιζερ" καμάρωναν για νίκελ ραμμένα με λέιζερ. Και αυτό ήταν πάνω από 35 χρόνια πριν.
              Επίσης, αν θυμάστε, οι Αμερικάνοι παραπονέθηκαν ότι το Shuttle ακτινοβολήθηκε με λέιζερ, φαίνεται, από το WINDOW. Το πλήρωμα του Shuttle τότε έγινε πολύ πιο όμορφο και υπήρχαν σοβαρά προβλήματα με τα ηλεκτρονικά στο πλοίο. Έτσι, πιθανότατα, τα όπλα λέιζερ υπάρχουν ήδη.
              Σίγουρα όμως δεν θα το πούμε σε κανέναν ακόμα.
      2. + 21
        3 Αυγούστου 2016 08:03 π.μ
        Οι ειδικοί προτείνουν ότι ο αναπληρωτής υπουργός, μιλώντας για την παρουσία μεμονωμένων δειγμάτων όπλων λέιζερ, θα μπορούσε να σημαίνει πυρομαχικά με κεφαλές καθοδήγησης λέιζερ, τα οποία, σε γενικές γραμμές, δύσκολα μπορούν να ονομαστούν όπλα λέιζερ.
        Τι είδους ειδικοί, κανονικοί ειδικοί που δεν κρατούν πολυβόλο στα χέρια τους.Το θέμα είναι ταξινομημένο, αλλά όλοι οι ειδικοί θα αρχίσουν να οδηγούν μια χιονοθύελλα.
        Το τι είδους όπλο είναι δεν είναι δική μας υπόθεση.Όταν σκεφτούν τι μπορεί να δείξει και να πει, θα το μάθουμε, χωρίς ψευτοειδήμονες.
        1. 0
          3 Αυγούστου 2016 10:35 π.μ
          Η ίντριγκα μεγαλώνει... Νομίζω ότι θα μάθουμε σύντομα. Σύμφωνα με τον Μπορίσοφ, τα όπλα που βασίζονται σε νέες φυσικές αρχές δεν είναι κεφαλές καθοδηγούμενες με λέιζερ (δεν είναι τόσο καινούργια), εδώ είναι κάτι άλλο ..... περιμένουμε συντρόφους !!!
          1. +1
            3 Αυγούστου 2016 11:16 π.μ
            Τι καταλαβαίνετε με τη φράση «νέες φυσικές αρχές»;
            1. 0
              3 Αυγούστου 2016 13:46 π.μ
              Δέσμη, ηλεκτρομαγνητική, πλάσμα, ακουστική - όπλα βασισμένα σε νέες φυσικές αρχές λειτουργίας.
      3. + 15
        3 Αυγούστου 2016 08:03 π.μ
        Ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας ανακοίνωσε την παραλαβή δειγμάτων όπλων λέιζερ από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας

        Το κύριο πράγμα εδώ είναι ότι οι ειδήσεις για την άφιξη όπλων λέιζερ στα στρατεύματά μας έχουν πεταχτεί. Σε ποιους απευθύνονται αυτές οι ειδήσεις είναι τόσο ξεκάθαρο όσο δύο ή δύο: αφήστε τώρα τους Αμερικανούς να προβληματιστούν σχετικά με το αν αυτό είναι αλήθεια ή όχι. Και για να συμβαδίσουν μαζί μας, θα πρέπει να επιταχύνουν τις εξελίξεις τους προς αυτή την κατεύθυνση - και αυτό είναι μια κούρσα εξοπλισμών. Φαίνεται ότι προσπαθούμε σιγά σιγά να σύρουμε τις ΗΠΑ σε αυτόν τον αγώνα. Μαθαίνουμε από τα λάθη μας;
        1. +1
          3 Αυγούστου 2016 09:26 π.μ
          «Και για να συμβαδίσουν μαζί μας, θα πρέπει να επιταχύνουν την ανάπτυξή τους προς αυτή την κατεύθυνση» ////

          Και δεν υστερούν πολύ. Έχουν ένα ελικόπτερο προσγείωσης που περιπολεί
          στον Περσικό Κόλπο λειτουργεί εδώ και ένα χρόνο ένα μαχητικό λέιζερ.
          Για εκπαίδευση, από καιρό σε καιρό καίνε ένα drone από αυτό ή
          ένα σκάφος χωρίς πλήρωμα.
          1. +3
            3 Αυγούστου 2016 10:17 π.μ
            Παράθεση από: voyaka uh
            Και δεν υστερούν πολύ. Έχουν ένα ελικόπτερο προσγείωσης που περιπολεί
            στον Περσικό Κόλπο λειτουργεί εδώ και ένα χρόνο ένα μαχητικό λέιζερ.

            Θυμίζει την ιστορία με το SDI - ακριβώς το αντίθετο χαμόγελο Υστερούν, υστερούν - δεν αρκεί μέχρι να χυθεί η ζύμη σε αυτό το θέμα και υπάρχουν επίσης λίγοι πνευματικοί πόροι που εμπλέκονται, χρειάζονται περισσότερα.
          2. +1
            3 Αυγούστου 2016 11:12 π.μ
            Οι συμμαθητές μου από την ειδική ομάδα μελέτησαν παρόμοια λέιζερ μάχης στο σχολείο το 80ό έτος. Δεν είναι λοιπόν γεγονός ότι δεν υστερούν.
          3. +1
            3 Αυγούστου 2016 13:01 π.μ
            Παράθεση από: voyaka uh
            Για την εκπαίδευση τους κατά καιρούς

            είπαν το ίδιο πράγμα για ένα Boeing με ενσωματωμένο λέιζερ (σαν μια κεφαλή για να λιώσει \ να κόψει \ να καταρρίψει) και πού είναι αυτό το Boeing; Πού είναι το railgun;
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      4. +7
        3 Αυγούστου 2016 08:26 π.μ
        Απόσπασμα: Andrey K
        Τα μη αδέρφια μας θα γίνουν υστερικά.
        Βοηθός του επικεφαλής της Κρατικής Υπηρεσίας Συνόρων της Ουκρανίας, ο γραμματέας Τύπου του τμήματος Oleg Slobodyan είπε ότι σύμφωνα με προκαταρκτικές πληροφορίες, στις 18 Ιουλίου, τρεις Ουκρανοί συνοριοφύλακες υπέστησαν εγκαύματα στον αμφιβληστροειδή λόγω της χρήσης όπλων λέιζερ από Ρώσους μαχητές στο ATO. ζώνη.
        Τώρα, στο παραλήρημά τους, θα αναφερθούν στα λόγια του Γιούρι Μπορίσοφ

        και να τι ξέρει ένας συνηθισμένος μη αδερφός για τα όπλα λέιζερ από τη Σάσα γέλιο
        1. +2
          3 Αυγούστου 2016 10:42 π.μ
          Κάτι έφτιαχνε και ο Αρχιμήδης με αυτό.
      5. +4
        3 Αυγούστου 2016 09:54 π.μ
        Απόσπασμα: Andrey K
        Τώρα, στο παραλήρημά τους, θα αναφερθούν στα λόγια του Γιούρι Μπορίσοφ

        Τέτοια υπέροχα πράγματα υπήρχαν ακόμη και στην εποχή της ΕΣΣΔ.
        Στη Δυτική Ομάδα Δυνάμεων, δημιουργήθηκαν οι πρώτες διμοιρίες παρατήρησης (τα καλύτερα - για παιδιά) - δεν υπάρχει τίποτα, λένε, για τα μάτια του εχθρού να κοιτάζουν τον Σοβιετικό Στρατό.

        Υπηρέτησε στη διμοιρία παρατήρησης. Ανώτερος λοχίας Χειριστής συσκευής. (Υπάρχουν δύο στον υπολογισμό - ένας χειριστής και ένας βοηθός) Ένας ανόητος - η μπαταρία ζυγίζει σαράντα κιλά. Η ίδια η συσκευή με μπαταρία περίπου 50. Μεγάλη επίπεδη μεταλλική θήκη. Αποτελείται από δύο μέρη - τον ίδιο τον πομπό και το τροφοδοτικό. Συναρμολογείται σε τρίποδο και συνδέεται στο ρεύμα σε λίγα λεπτά. Δοκίμασε τα πρώτα του σειριακά δείγματα. Ονομάστηκε αληθινό L-1. Ίσως μετονομαστεί αργότερα. Η συσκευή είναι μοναδική. Το 1987, όταν ήρθε στα στρατεύματα στη στρατιωτική περιφέρεια της Σιβηρίας, στο Νοβοσιμπίρσκ υπήρχε μόνο ένας στη μονάδα μας και μετά κρυφά. Μόνο ανώτεροι αξιωματικοί είχαν πρόσβαση)))) Ως εκ τούτου, επαναπρογραμματίστηκα από ένα στρατόπεδο εκπαίδευσης κοντά στη Μόσχα για να γίνω χειριστής ATGM Malyutka με βάση το BRDM 2. Δεν θα δώσω λεπτομερείς πληροφορίες. Η λειτουργία της συσκευής βασίζεται στην καταστροφή οπτικών οργάνων βαρέων τεθωρακισμένων οχημάτων, καθώς και στην όραση ενός οδηγού μηχανικού)))) (εκπαιδευμένος στην εκπαίδευση σε αυτοκινούμενους στόχους με τα περιγράμματα του Abrams), παρεμπιπτόντως , οι ίδιοι κατασκεύασαν σιδηροδρόμους στενού εύρους για αυτούς τους στόχους στο χώρο εκπαίδευσης)))
        Λέιζερ. Τα κοράκια σκότωσαν μόνο τα φτερά πέταξαν))) Καλή τύχη στην εύρεση πιο λεπτομερών πληροφοριών)))

        http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=3578.0
      6. 0
        3 Αυγούστου 2016 14:01 π.μ
        Τι περίεργο είναι εδώ; Η ROSATOM προμηθεύει εδώ και καιρό την GAZPROM με μηχανή λέιζερ για την κοπή μετάλλων κατά την κατάσβεση γεωτρήσεων. Κατά τη γνώμη μου, σε σασί τανκ. Κόβει από απόσταση 100 m μέταλλο πάχους 100 mm. Δηλαδή, η Gazprom έχει δεξαμενή λέιζερ, αλλά η περιοχή της Μόσχας δεν έχει όπλα λέιζερ; σταματώ
        1. 0
          3 Αυγούστου 2016 15:50 π.μ
          Παράθεση από: g1v2
          Κόβει από απόσταση 100 m μέταλλο πάχους 100 mm.

          Μπορείτε να μας πείτε από ποια πηγή τροφοδοτείται η "δεξαμενή λέιζερ";
          Και επιπλέον. Η φωτιά είναι φλόγα, καπνός και αρρωστημένη. Πώς μπορεί να λειτουργήσει ένα λέιζερ σε τέτοιες συνθήκες;
          1. 0
            3 Αυγούστου 2016 18:15 π.μ
            Ρωτήστε τους μηχανικούς της Rosatom. Δημιούργησαν. Απλώς το κόψιμο μετάλλου με καπνό ήταν το πιο δύσκολο έργο. Πώς αποφάσισαν - μπορούν να πουν μόνο στη Rosatom.
            1. 0
              3 Αυγούστου 2016 19:54 π.μ
              Παράθεση από: g1v2
              Ρωτήστε τους μηχανικούς της Rosatom.

              Εάν πιστεύετε πραγματικά ότι ένα λέιζερ με ισχύ 50 kW μπορεί να κόψει μέταλλο 100 mm σε απόσταση 100 m, πληκτρολογήστε στο Google "Χίμαιρα των αντικατοπτρισμών λέιζερ" και ελέγξτε το. Δεν είναι όλα τόσο ρόδινα...
              1. 0
                3 Αυγούστου 2016 22:05 π.μ
                Πληροφορίες από την έκθεση του επικεφαλής της Rosatom στο Συμβούλιο της Ομοσπονδίας. Εάν, κατά τη γνώμη σας, ο επικεφαλής της κρατικής εταιρείας Kiriyenko λέει παραμύθια σε γερουσιαστές, τότε αυτή είναι μια εξαιρετικά τολμηρή δήλωση.
    2. +1
      3 Αυγούστου 2016 08:05 π.μ
      Πρόκειται για ένα αεροσκάφος 6ης γενιάς, τώρα ένα όπλο λέιζερ...
      Για ποιον ενδιαφέρεται να εργαστείτε;
      1. 0
        3 Αυγούστου 2016 18:31 π.μ
        Δουλεύουν για το μέλλον.
    3. +4
      3 Αυγούστου 2016 08:10 π.μ
      Λοιπόν, είχαμε συστήματα λέιζερ 1k11 stylet και 1k17 συμπίεσης για την αντιμετώπιση οπτοηλεκτρονικών συστημάτων. Θα μπορούσε κάλλιστα να είναι το ίδιο εδώ. Ή να καταρρίψετε drones με δέσμη. Οι Αμερικανοί μπορούν να το κάνουν. Πολύ πιθανό. Και εδώ όλα τα blaster έχουν ήδη εφευρεθεί) το λέιζερ είναι κάτι τέτοιο που απαιτεί πολλή ενέργεια. Κάθε μέρα, οι πηγές ενέργειας βελτιώνονται και δεν θα υπάρξει καμία ανάπτυξη στα όπλα λέιζερ. Ίσως ούτε με τον τρόπο που φανταζόμαστε
    4. +8
      3 Αυγούστου 2016 08:12 π.μ
      Απόσπασμα: Γιούρι από το Βόλγκογκραντ
      Τίποτα για ασπίδες με πεδία δύναμης;

      Σύμφωνα με το πρακτορείο OBS, τα τερατώδη σχέδια της Ρωσίας αποκαλύφθηκαν. Πρώτα απ 'όλα, κατευθύνονται προς την Ουκρανία και τα κράτη της Βαλτικής. υπάρχουν ήδη φωτογραφίες.
    5. +1
      3 Αυγούστου 2016 08:37 π.μ
      Δεν νομίζω ότι πρόκειται για λέιζερ μάχης υψηλής ισχύος.
      Μάλλον βοηθητική και περιορισμένη ήττα.
    6. +1
      3 Αυγούστου 2016 11:07 π.μ
      Και πόσο χλεύασαν τους ηλίθιους αμερικανούς που δεν καταλαβαίνουν με κανέναν τρόπο ότι δεν χρειάζεται λέιζερ για το Ναυτικό ... σταματώ
      Αυτή τη στιγμή, σκέψου πώς να είσαι... τι
      Σύγχυση.
      1. +1
        3 Αυγούστου 2016 13:05 π.μ
        τι υπάρχει να σκεφτείς; Υπάρχει υπαινιγμός για λέιζερ στο Ναυτικό στο άρθρο; Nu Nu.
    7. +1
      3 Αυγούστου 2016 11:29 π.μ
      Τα όπλα λέιζερ είναι ήδη ένας ποιοτικά νέος, πολλά υποσχόμενος τύπος όπλων που πρέπει να αναπτυχθούν ενεργά, νομίζω ότι το μέλλον είναι μαζί τους. Και ότι υπάρχουν λίγες πληροφορίες, έτσι θα έπρεπε να είναι. Για το "Caliber" έμαθε και ο κόσμος ξαφνικά "απροσδόκητα".
      1. 0
        3 Αυγούστου 2016 12:59 π.μ
        Παράθεση από 4ekist
        Τα όπλα λέιζερ είναι ήδη ένας ποιοτικά νέος, πολλά υποσχόμενος τύπος όπλων που πρέπει να αναπτυχθούν ενεργά, νομίζω ότι το μέλλον είναι μαζί τους.

        Έλα, εδώ στο site το 95% ισχυρίστηκε ότι τα όπλα λέιζερ είναι ουτοπία και οι Αμερικάνοι κόβουν τη ζύμη. Ήσουν τυχαία ένας από αυτούς τότε;
        1. 0
          3 Αυγούστου 2016 14:46 π.μ
          Δεν ήταν τυχαίο. Το LO, εκτός από τους Αμερικανούς, αναπτύσσεται ενεργά από τη Μεγάλη Βρετανία, τη Γερμανία και άλλες χώρες. Υπήρχαν πληροφορίες ότι οι Γερμανοί κατέρριψαν έναν εκπαιδευτικό στόχο με όπλο λέιζερ, αλλά το εύρος καταστροφής του είναι ακόμα μέτριο.
  2. +2
    3 Αυγούστου 2016 07:36 π.μ
    δεν υπάρχουν πιο συγκεκριμένα στοιχεία για το ποια συγκεκριμένη έκδοση του όπλου λέιζερ τέθηκε σε υπηρεσία στον ρωσικό στρατό

    Σίγουρα blasters!
    1. +8
      3 Αυγούστου 2016 09:01 π.μ
      Απόσπασμα: VZZMK
      Σίγουρα blasters!

      Όπως πάντα, θα υιοθετήσουν ένα blaster Καλάσνικοφ με μη ισορροπημένη οπτική, παρά τα πιο εξελιγμένα μοντέλα της ΑΕΚ και της Nikonov, με λιγότερη κατανάλωση ενέργειας και απόκλιση δέσμης.
  3. +7
    3 Αυγούστου 2016 07:37 π.μ
    ναι σκεφτείτε μόνοι σας. Το λέιζερ μπορεί να τυφλώσει και να καεί. Εάν τυφλώνετε εξοπλισμό και ανθρώπους, τότε είναι δύσκολο να αποκαλέσετε ένα τέτοιο "όπλο" νέο, επειδή υπήρχαν ήδη τέτοια δείγματα στην ΕΣΣΔ. Και αν το κάψετε, τότε μπορεί να υπάρξει μια σημαντική ανακάλυψη, επειδή οι οπτικές γεννήτριες απαιτούν μεγάλη είσοδο ισχύς, πράγμα που σημαίνει ότι οι διαστάσεις τέτοιων εγκαταστάσεων θα είναι τεράστιες, επομένως η χρήση τέτοιων μονάδων στο πεδίο της μάχης θα είναι περιορισμένη και επομένως αναποτελεσματική.Ωστόσο, υπήρχαν και αποτεφρωτήρια στην ΕΣΣΔ. Περιμένουμε νέα νέα.
    1. +3
      3 Αυγούστου 2016 08:44 π.μ
      Απόσπασμα: Pavel1
      ναι σκεφτείτε μόνοι σας. Το λέιζερ μπορεί να τυφλώσει και να καεί.

      Γιατί τόσο πρωτόγονο; Υπάρχουν επίσης γυροσκόπια λέιζερ, αποστασιομετρητές λέιζερ, εντοπιστές. Καθορισμός στόχου λέιζερ και καθοδήγηση. Παρεμβολή με κεφαλές οικοδόμησης. Οι ασφαλείς γραμμές επικοινωνίας οπτικών ινών είναι επίσης χτισμένες σε λέιζερ. Υπάρχει φασματομετρία λέιζερ για την αναζήτηση εκρηκτικών. Laser lidar για αναζήτηση περιοχών που έχουν μολυνθεί από ΟΜ. Χωρίς λέιζερ, δεν μπορείτε να διαβάσετε πληροφορίες από CD και DVD. Ναι, υπάρχουν πολλές άλλες εφαρμογές που δεν συνοψίζονται στο "can blind and can burn through" και έχουν στρατιωτική σημασία.
      1. -1
        3 Αυγούστου 2016 09:44 π.μ
        Απόσπασμα: Cube123
        Γιατί τόσο πρωτόγονο; Υπάρχουν επίσης γυροσκόπια λέιζερ, αποστασιομετρητές λέιζερ, εντοπιστές. Καθορισμός στόχου λέιζερ και καθοδήγηση. Παρεμβολή με τα κεφάλια που επιστρέφουν


        Έχεις διαβάσει καν το άρθρο ή απλώς διαφωνείς από μια αίσθηση αντίφασης; Μιλάμε για ΟΠΛΑ, όχι για αποστασιοποιητές και γυροσκόπια...
        1. +2
          3 Αυγούστου 2016 10:46 π.μ
          Απόσπασμα: Pavel1

          Έχεις διαβάσει καν το άρθρο ή απλώς διαφωνείς από μια αίσθηση αντίφασης; Μιλάμε για ΟΠΛΑ, όχι για αποστασιοποιητές και γυροσκόπια...

          Ανάγνωση. Μην υποβιβάζετε την έννοια των όπλων μόνο στην έννοια της φυσικής καταστροφής. Υπάρχουν επιθετικά και αμυντικά όπλα. Για παράδειγμα, τα όπλα στον κυβερνοχώρο είναι βασικά «λογισμικό».
          1. -1
            3 Αυγούστου 2016 11:10 π.μ
            Απόσπασμα: Cube123
            Για παράδειγμα, τα όπλα στον κυβερνοχώρο είναι βασικά «λογισμικό».


            δεν υπάρχει τέτοιο όπλο, ένα όπλο είναι κάτι που σκοτώνει, και όχι κάτι που εμφανίζεται στο Χόλιγουντ, με ένα τέτοιο «κυβερνοόπλο» μπορείς να σκοτώσεις μόνο έναν κυβερνοχολιγουντικό κυβερνοχώρο, όσο μαλακά και να σου πετάξουν, θα μην απορρίπτετε τα άκρα από αυτό, εκτός εάν το μαλακό θα καταγραφεί σε ένα σκληρό και ούτω καθεξής στο κεφάλι επανειλημμένα.
            1. +1
              3 Αυγούστου 2016 12:01 π.μ
              Απόσπασμα: Pavel1
              τα όπλα είναι αυτά που σκοτώνουν

              Ένα όπλο είναι κάτι που σας επιτρέπει να σας βοηθήσει να κερδίσετε. Η επίτευξη υπεροχής έναντι του εχθρού είναι ο στόχος. Και δεν έχει σημασία πώς θα γίνει: στρατιωτικά, οικονομικά, πολιτικά, πληροφοριακά... Το έργο της απλής δολοφονίας του εχθρού είναι ξεπερασμένο. Τώρα το καθήκον είναι να εξαντληθούν οι πόροι του εχθρού, και όχι μόνο σε ανθρώπινο δυναμικό.
        2. 0
          3 Αυγούστου 2016 13:04 π.μ
          Απόσπασμα: Pavel1
          Έχεις διαβάσει καν το άρθρο ή απλώς διαφωνείς από μια αίσθηση αντίφασης; Μιλάμε για ΟΠΛΑ, όχι για αποστασιοποιητές και γυροσκόπια...

          Εχεις διαβασει?
          Οι ειδικοί προτείνουν ότι ο αναπληρωτής υπουργός, μιλώντας για την παρουσία μεμονωμένων δειγμάτων όπλων λέιζερ, θα μπορούσε να σημαίνει πυρομαχικά με κεφαλές καθοδήγησης λέιζερ, τα οποία, σε γενικές γραμμές, δύσκολα μπορούν να ονομαστούν όπλα λέιζερ.

          Ή απλώς στέλνετε ανεπιθύμητο περιεχόμενο με το capslock;
  4. +1
    3 Αυγούστου 2016 07:38 π.μ
    ελλείψει περαιτέρω επίσημων πληροφοριών, αυτό είναι απλώς μια εικασία

    Και επομένως, μάλλον αξίζει να περιμένουμε πιο συγκεκριμένες πληροφορίες (αν εμφανιστούν) και μετά να συζητήσουμε αυτή τη δήλωση. Φυσικά, θα ήθελα ο ρωσικός στρατός να έχει όπλα που δεν έχουν ανάλογα στους στρατούς άλλων χωρών.
  5. +1
    3 Αυγούστου 2016 07:39 π.μ
    Λοιπόν, ανάλογα με το τι πρέπει να θεωρηθεί ως όπλο! Θυμάμαι πρόσφατα οι δείκτες λέιζερ εμπόδιζαν τα αεροπλάνα να προσγειωθούν, το ίδιο όπλο είναι ουσιαστικά το ίδιο, το λέιζερ δεν χρειάζεται να σκοτώνει, να καίει, να κόβει ... μπορείτε να τυφλώσετε και να απενεργοποιήσετε τα ηλεκτρονικά, πιθανώς ..))!
  6. +4
    3 Αυγούστου 2016 07:40 π.μ
    Έχω και... δείκτη γέλιο .Αν δουλέψω στο Tilots στρατιώτης
  7. 0
    3 Αυγούστου 2016 07:44 π.μ
    Έχω την τάση να πιστεύω ότι αυτό είναι ένα όπλο για την αεροπορία, επειδή σε υψόμετρο το λέιζερ είναι πιο αποτελεσματικό από την έκδοση θαλάσσης ή ξηράς, κυρίως λόγω της πυκνότητας της ατμόσφαιρας στην επιφάνεια του πλανήτη, είναι πολύ υψηλότερο. Μπορώ ακόμη και να μαντέψω ποιος τύπος λέιζερ υιοθετείται από τον οπλισμό, αλλά δεν θέλω να έχω πρόβλημα με το κεφάλι μου.
  8. 0
    3 Αυγούστου 2016 07:46 π.μ
    Ενδιαφέρον, συγγνώμη για την έλλειψη πληροφοριών ακόμα, αλλά ίσως αυτό είναι σωστό
  9. -1
    3 Αυγούστου 2016 07:47 π.μ
    Αμφίβολος
  10. -3
    3 Αυγούστου 2016 07:50 π.μ
    Φαίνεται ότι έχετε αγοράσει φακούς LED; Καλή συμφωνία.
    1. jjj
      +3
      3 Αυγούστου 2016 08:00 π.μ
      Θυμάμαι ότι χρησιμοποιήθηκαν προβολείς κάτω από το Seelow Heights
      1. -1
        3 Αυγούστου 2016 10:10 π.μ
        Λοιπόν, υπήρχαν σκληρές σταλινικές νανοτεχνολογίες. Και τώρα ο Chubaisyatin οδηγεί, οπότε το αποτέλεσμα είναι λίγο προβλέψιμο.
        1. +1
          3 Αυγούστου 2016 10:22 π.μ
          Παράθεση από τον Riv.
          Και τώρα ο Chubaisyatin οδηγεί, οπότε το αποτέλεσμα είναι λίγο προβλέψιμο.

          Τώρα ο προβολέας δεν είναι καλός - θα τον σπάσουν οι χούλιγκαν. Όλα έγιναν μικρότερα και πιο ενδιαφέροντα.
          1. 0
            3 Αυγούστου 2016 14:33 π.μ
            Ντρέπομαι ακόμη και να σκεφτώ τι τοποθετείται αυτή η συσκευή και πού φαίνονται με τη βοήθειά της.
            1. 0
              3 Αυγούστου 2016 14:57 π.μ
              Παράθεση από τον Riv.
              Ντρέπομαι ακόμη και να σκεφτώ τι τοποθετείται αυτή η συσκευή και πού φαίνονται με τη βοήθειά της.

              Τοποθετείται σε τρίποδο, δεν φοριέται πουθενά, κατά τη μεταφορά χωρίζεται σε δύο μέρη - οι ιμάντες είναι για να φέρουν ένα από αυτά στην πλάτη.
              Και κοιτούν, με τη βοήθειά του, στις μήτρες των οπτικών οργάνων και στα μάτια του εχθρού.
  11. +2
    3 Αυγούστου 2016 07:51 π.μ
    Λατρεύω μερικά από τα σχόλια! Όταν η Ουάσιγκτον ανακοινώσει ότι έρχεται ένα νέο όπλο, όλοι θα είναι υστερικοί και έστω και για να μάθουν αν η Ρωσία έχει αντίμετρα; Ο Αναπληρωτής Υπουργός Άμυνας της Ρωσίας ανακοινώνει τα εισερχόμενα νέα όπλα βασισμένα σε νέες φυσικές αρχές, κάποιοι αρχίζουν να γελούν και να κοροϊδεύουν, δεν είναι σαφές ότι υπάρχει δυσπιστία στη χώρα τους και την επιστήμη της ή επιθυμία να ταπεινωθεί η ρωσική αμυντική βιομηχανία; Λοιπόν, αυτός που γελάει τελευταίος γελάει.
    1. SSR
      +2
      3 Αυγούστου 2016 08:15 π.μ
      Το έκανες ανάποδα)))) όταν από την Αμερική παρόμοια "είδηση" όλοι ομόφωνα τα λέμε κόψιμο της ζύμης, είτε πρόκειται για σφαίρα ελιγμών, είτε για railgun, για λέιζερ που γκρεμίζει νάρκες, drones, υγρή θωράκιση κ.λπ. επί....
      Το έκοψαν, και έχουμε μια "νίκη")))
      1. -1
        3 Αυγούστου 2016 09:05 π.μ
        Παράθεση από S.S.R.
        Το έκανες ανάποδα)))) όταν από την Αμερική παρόμοια "είδηση" όλοι ομόφωνα τα λέμε κόψιμο της ζύμης, είτε πρόκειται για σφαίρα ελιγμών, είτε για railgun, για λέιζερ που γκρεμίζει νάρκες, drones, υγρή θωράκιση κ.λπ. επί....
        Το έκοψαν, και έχουμε μια "νίκη")))

        Λοιπόν, έχουν πολλές ανακοινώσεις και δηλώσεις τελεσίγραφου, αλλά όλα είτε δεν πετούν είτε δεν χτυπούν, αλλά γίνονται δεκτά σε υπηρεσία μαζί μας. Ήδη σήμερα. Ήσυχα. Χωρίς διαφήμιση ούτε εμείς οι Στρατιωτικοί Παρατηρητές δεν ξέρουμε τίποτα)))
        1. -4
          3 Αυγούστου 2016 10:17 π.μ
          Αυτό είναι πραγματικά υπέροχο: οι απολαύσεις των ειδικών του καναπέ. "Ουάου! Λέιζερ!!!111" Οι άνθρωποι που δεν έχουν ποτέ καν κρατήσει όπλο στα χέρια τους μιλούν σοβαρά για νέους τύπους όπλων. Είναι πολύ αστείο να το βλέπεις από έξω, γιατί ο πιο αστείος κλόουν είναι αυτός που δεν παρατηρεί ο ίδιος τον κλόουν του. Έχετε δει το "Log" Nikulin; Συνιστώ ανεπιφύλακτα την προβολή.
  12. 0
    3 Αυγούστου 2016 07:54 π.μ
    Μάλιστα, αυτή δεν είναι η πρώτη εμπειρία με όπλα λέιζερ στη χώρα μας.
    https://topwar.ru/38339-sdelano-v-sssr-lazernyy-pistolet-kosmonavta.html
  13. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. -1
      3 Αυγούστου 2016 08:09 π.μ
      Παρακαλώ επικοινώνησε

      Αν θέλετε να γελάσετε, επικοινωνήστε εδώ http://www.ookpb.ru/
  14. -1
    3 Αυγούστου 2016 07:57 π.μ
    Ίσως όχι ένα οπτικό λέιζερ, αλλά ένα μέιζερ; Κρίνοντας από την επιτυχία των Ρώσων προγραμματιστών στον τομέα του ηλεκτρονικού πολέμου, προτείνω αυτή την επιλογή, η οποία έχει "παράθυρα" για ομίχλη και αεροζόλ.IMHO.
    1. -4
      3 Αυγούστου 2016 08:09 π.μ
      Απόσπασμα: Samoyed
      Κρίνοντας από την επιτυχία των Ρώσων προγραμματιστών στον τομέα του ηλεκτρονικού πολέμου,

      Ναι, επιτυχίες στον τομέα του ηλεκτρονικού πολέμου, όπως λένε: υπάρχουν. Το "Vitebsk" στο MI-8 το απέδειξε για άλλη μια φορά.
    2. 0
      3 Αυγούστου 2016 14:39 π.μ
      Έχει ακυρωθεί το spread; :) Η ομίχλη είναι διαφανής στις ακτίνες γάμμα και στις ακτίνες Χ. Τότε χρειάζεστε λέιζερ ακτίνων Χ.
  15. 0
    3 Αυγούστου 2016 08:05 π.μ
    Ίσως αυτό το όπλο είναι για χρήση στο διάστημα και από το διάστημα.
  16. +1
    3 Αυγούστου 2016 08:27 π.μ
    Παράθεση από Login_Off
    Πρόκειται για ένα αεροσκάφος 6ης γενιάς, τώρα ένα όπλο λέιζερ...
    Για ποιον ενδιαφέρεται να εργαστείτε;

    Ας σταματήσουμε να διαβάζουμε VO, να καλυφθούμε με μια κουβέρτα και να φάμε βότκα; Εάν προσωπικά δεν ενδιαφέρεστε για αυτά τα θέματα - ξεφυλλίστε το χωρίς να το διαβάσετε και μην αφήνετε σχόλια. Και θα υπάρχει ένα αεροπλάνο και λέιζερ - τα θέματα ενδιαφέρουν τους ειδικούς που καταλαβαίνουν τι είναι η συζήτηση, και για τα υπόλοιπα - για πληροφορίες και τίποτα περισσότερο.
    1. 0
      3 Αυγούστου 2016 13:15 π.μ
      Παράθεση από το avg-mgn
      τα θέματα ενδιαφέρουν ειδικούς που κατανοούν περί τίνος πρόκειται η συζήτηση

      Μπορείτε να μου πείτε τι ακριβώς σε αυτό το θέμα υπάρχει μια συζήτηση που είναι ενδιαφέρουσα για έναν ειδικό;
  17. 0
    3 Αυγούστου 2016 08:49 π.μ
    Ω, πόσο ενθουσιασμένοι ήταν όλοι, αλλά φανταστείτε πόσο ενθουσιασμένοι ήταν στη δύση;! Χρειαζόμαστε περισσότερες δηλώσεις όπως αυτή.
  18. 0
    3 Αυγούστου 2016 08:59 π.μ
    Ποια είναι λοιπόν η αιτία και ποιο το αποτέλεσμα; Πρώτα, πήραμε ένα λέιζερ και μετά τυφλώθηκαν οι άνηθο-prykordonnyks, ή πρώτα τυφλώθηκαν οι prykordonnyks και μετά πήραμε ένα όπλο λέιζερ;
    Ναι, υπάρχει ένα παζλ τόσο για άλτες όσο και για συνεργάτες ... Το σκέφτηκα ήδη ο ίδιος)))
  19. 0
    3 Αυγούστου 2016 09:01 π.μ
    Κάπου στο VO φάνηκε να συναντάται. Σχετικά με ένα λέιζερ με βάση το πλοίο για τυφλωτικά οπτικά συστήματα ...
  20. +1
    3 Αυγούστου 2016 09:16 π.μ
    Η δήλωση έγινε στο Σαρόφ και εκεί γνωρίζουν τα πάντα για τα εγχώρια όπλα λέιζερ. Θα ήταν πολύ περίεργο αν μιλούσαμε για "παρωπίδες"
  21. +3
    3 Αυγούστου 2016 09:33 π.μ
    Σε μια καλή ώρα. Τα λέιζερ μάχης σε 10-15 χρόνια θα είναι ευρέως διαδεδομένα
    στους δυτικούς στρατούς. Θα αντικαταστήσουν εν μέρει τα πολυβόλα και τα μικρά αντιαεροπορικά πυροβόλα
    και SAM (μικρή αεράμυνα). Θα εγκατασταθούν σε μεταγωγικά αεροσκάφη και ελικόπτερα.
    για προστασία από εκρηκτικά και πυραύλους ώμου. Και πολλές άλλες εφαρμογές.
    1. 0
      3 Αυγούστου 2016 14:10 π.μ
      Για να είναι τόσο διαδεδομένα τα λέιζερ, χρειάζονται εξαιρετικά μικρές και ισχυρές πηγές ενέργειας και αύξηση της εμβέλειας, κάτι που δεν είναι εύκολο. Ένα πράγμα είναι το σασί μιας δεξαμενής ή σε ένα αεροπλάνο, και άλλο πράγμα είναι ένα τουφέκι. Ο αντιδραστήρας είναι ανάσκελα μέχρι να τον σύρετε. Tch για 20 χρόνια, κατά τη γνώμη μου, τα όπλα λέιζερ δεν θα είναι τα κύρια. Εδώ, τα railguns τα επόμενα 10-15 χρόνια μπορούν να διαδοθούν ευρέως και να αντικαταστήσουν εν μέρει, για παράδειγμα, τα όπλα πλοίων. Το ίδιο Zumwalt είναι δύσκολο να γίνει αντιληπτό ως το μέλλον της ναυπηγικής βιομηχανίας, αλλά ως πλατφόρμα δοκιμών τεχνολογιών - εντελώς. Νομίζω ότι τα railguns θα γίνουν πολλαπλάσια σε 10 χρόνια. Κατ' αρχήν η τεχνολογία είναι ξεκάθαρη, ορατοί και οι τρόποι ανάπτυξής της. Έχουμε πρωτότυπα και στρώματα ζητήσει
      1. 0
        3 Αυγούστου 2016 14:46 π.μ
        Και τι, το railgun δεν απαιτεί ενέργεια; Και η επιστροφή έχει ήδη ακυρωθεί; Επιταχύνετε την ίδια σφαίρα 7.62 σε μερικά χιλιόμετρα ανά δευτερόλεπτο - ο ώμος του σκοπευτή θα πονάει για μεγάλο χρονικό διάστημα, εάν μπορεί να πυροβολήσει καθόλου αργότερα. Και φαίνεται ότι ένα φορτίο σκόνης παρέχει χαμηλότερη ταχύτητα.
        Στην πραγματικότητα, οι Αμερικανοί μπόρεσαν να επιτύχουν μεγαλύτερη ταχύτητα. Κάτι σαν 10 km/sec. Αλλά μια σφαίρα στην ατμόσφαιρα πετά μόνο μισό μέτρο.
  22. +1
    3 Αυγούστου 2016 09:44 π.μ
    Κατ 'αρχήν, τα λέιζερ μάχης δεν είναι πλέον εξωτικά, όλα μπορούν να είναι και γιατί όχι. Δεν ζηλεύω τη Γερουσία των ΗΠΑ, μετά από τόσο δυνατές δηλώσεις, τα γεράκια θα αρχίσουν να απαιτούν αύξηση της χρηματοδότησης για κάθε είδους αμφίβολα έργα γέλιο
  23. +1
    3 Αυγούστου 2016 09:58 π.μ
    γενικά, αναπτύχθηκαν συσκευές και συσκευές "αντι-σκοπευτής" για την απενεργοποίηση όλων των ειδών των οπτικών του εχθρού και, πιθανώς, χρησιμοποιήθηκαν πίσω στην Ένωση ...
  24. 0
    3 Αυγούστου 2016 10:35 π.μ
    for
     Γκρίζος αδερφός:
    "Υπάρχουν επίσης λίγοι πνευματικοί πόροι που εμπλέκονται, χρειάζονται περισσότερα" ////

    Συμφωνώ μαζί σου. Το θέμα είναι καυτό. Τα λέιζερ μειώνουν το κόστος μιας βολής
    περίπου 1000 φορές σε σύγκριση με μια εκτόξευση πυραύλου.
    Αποτελέσματα (εξοικονόμηση προϋπολογισμού - δεν χρειάζεται να αγοράσετε ακριβά βλήματα)
    καλύπτουν όλα τα έξοδα.
  25. 0
    3 Αυγούστου 2016 10:35 π.μ
    for
     Γκρίζος αδερφός:
    "Υπάρχουν επίσης λίγοι πνευματικοί πόροι που εμπλέκονται, χρειάζονται περισσότερα" ////

    Συμφωνώ μαζί σου. Το θέμα είναι καυτό. Τα λέιζερ μειώνουν το κόστος μιας βολής
    περίπου 1000 φορές σε σύγκριση με μια εκτόξευση πυραύλου.
    Αποτελέσματα (εξοικονόμηση προϋπολογισμού - δεν χρειάζεται να αγοράσετε ακριβά βλήματα)
    καλύπτουν όλα τα έξοδα.
    1. +1
      3 Αυγούστου 2016 11:02 π.μ
      Παράθεση από: voyaka uh
      Αποτελέσματα (εξοικονόμηση προϋπολογισμού - δεν χρειάζεται να αγοράσετε ακριβά βλήματα)

      Απροθυμία και πάλι να ξεκινήσουμε μια κουρτίνα για τους περιορισμούς της χρήσης όπλων λέιζερ.
      Και τρόποι προστασίας υπάρχουν ήδη εδώ και πολύ καιρό. Υπονοώ: η ασπίδα του οχήματος καθόδου Soyuz αντέχει εύκολα σε θερμοκρασίες έως και 10000°C και δεν υπάρχουν φανταστικά κράματα ή κεραμικά.
      1. 0
        3 Αυγούστου 2016 14:47 π.μ
        ...ένας καθρέφτης ή μια πρισματική επίστρωση θα συμπεριφέρονται ακόμα πιο διασκεδαστικά. Ναι, και μόνο η βαφή του σωστού χρώματος είναι ήδη μια καλή προστασία.
        1. 0
          3 Αυγούστου 2016 15:08 π.μ
          Παράθεση από τον Riv.
          ..ένας καθρέφτης ή μια πρισματική επίστρωση θα συμπεριφέρονται ακόμα πιο διασκεδαστικά. Ναι, και μόνο η βαφή του σωστού χρώματος είναι ήδη μια καλή προστασία.

          Υπάρχει μια άλλη αρχή - αφαιρετική (δεν τη φοβάμαι αυτή τη λέξη χαμόγελο ) ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ.
          ABLATION COOLING (αφαιρετική) - ψύξη RD ή τμημάτων διαστημικού σκάφους που υπόκεινται σε ισχυρή θέρμανση από ρεύμα αερίου υψηλής θερμοκρασίας, χρησιμοποιώντας εξαγωγή θερμότητας για τήξη ή εξάχνωση δομών. προδιαγραφή υλικού ή στρώματος. ουσία που εφαρμόζεται σε θερμαινόμενες επιφάνειες. Τα προϊόντα εξάχνωσης που κινούνται προς τα κάτω δημιουργούν μια κουρτίνα αερίου που προστατεύει τους τοίχους από την άμεση επαφή. επαφή με αέριο (ατμόσφαιρα, προϊόντα καύσης, υγρό εργασίας).
  26. +1
    3 Αυγούστου 2016 11:09 π.μ
    Η δημιουργία ενός λέιζερ μάχης δεν είναι δύσκολη, τεχνικά θα μπορούσε να είχε γίνει στη δεκαετία του 1970. Το πρόβλημα είναι μόνο στα περισσότερο ή λιγότερο συμπαγή και ισχυρά τροφοδοτικά.
  27. 0
    3 Αυγούστου 2016 11:46 π.μ
    Οι Ουκρανοί εννοούν ότι δεν είπαν ψέματα ότι η Ρωσία καίει τους συνοριοφύλακες τους με λέιζερ wassat
    1. 0
      3 Αυγούστου 2016 11:57 π.μ
      Παράθεση από anna1980
      Η Ρωσία καίει τους συνοριοφύλακες της με λέιζερ

      Τι είναι οι συνοριοφύλακες στη ζώνη ATO;
      Στην Κριμαία, σύμφωνα με τον Pervak, τα drones τους οδήγησαν με έναν μη πιστοποιημένο κινεζικό δείκτη λέιζερ (ή μήπως ήταν ένα ukrokyborg με φτερά;) - μήπως προσβλήθηκαν από αυτό;
      Από το 1ο λεπτό:
  28. 0
    3 Αυγούστου 2016 14:41 π.μ
    Απόσπασμα: Alexander Romanov
    Το τι είδους όπλο είναι δεν είναι δική μας υπόθεση.Όταν σκεφτούν τι μπορεί να δείξει και να πει, θα το μάθουμε, χωρίς ψευτοειδήμονες.

    Εδώ ο Ivashov σήκωσε το πέπλο:
    "Προηγουμένως αναφέρθηκε ότι ο ρωσικός στρατός έχει υιοθετήσει τα πιο πρόσφατα δείγματα λειτουργίας όπλων λέιζερ. Ωστόσο, το ερώτημα παραμένει: "Πώς θα τα χρησιμοποιήσει ο στρατός;"

    Ο Συνταγματάρχης Leonid Ivashov, Πρόεδρος της Ακαδημίας Γεωπολιτικών Προβλημάτων, σχολίασε αυτό το θέμα σε συνέντευξή του στο RIA Novosti, λέγοντας ότι τα λέιζερ θα χρησιμοποιηθούν στις επίγειες δυνάμεις για να τυφλώσουν τα οπτοηλεκτρονικά μέσα του εχθρού.

    «Τώρα αυτά τα δείγματα θα χρησιμοποιηθούν κυρίως στις επίγειες δυνάμεις ως εκτυφλωτικό όπλο. Το λέιζερ μπορεί να φωτίσει τον εξοπλισμό οπτικής αναγνώρισης και τα βοηθήματα όρασης. Η ακτινοβολία του μπορεί επίσης να διαταράξει τη λειτουργία ορισμένων συστημάτων ελέγχου και επικοινωνίας», δήλωσε ο Γενικός Συνταγματάρχης….

    http://warfiles.ru/show-125235-kak-rossiyskaya-armiya-budet-ispolzovat-lazernoe-
    όπλο.html

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»