Οι Ηνωμένες Πολιτείες σχεδιάζουν να τριπλασιάσουν τη μαχητική ισχύ του υποβρυχίου "Virginia"

95
Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι κοντά στην ολοκλήρωση των εργασιών για τη δημιουργία ενός πρωτοτύπου ενός νέου εκτοξευτή, ο οποίος θα υπερτριπλασιάσει την ισχύ πυρός των υποβρυχίων, αναφέρει Η θέα με σύνδεσμο προς την Προσκοπική Πύλη.



Σύμφωνα με την πηγή, «ένας νέος εκτοξευτής που ονομάζεται Virginia Payload Modules (VPN) θα αυξήσει τον αριθμό των πυραύλων κρουζ στα επιθετικά υποβρύχια κλάσης Virginia από 12 σε 40 μονάδες».

Οι εργασίες για τη δημιουργία μιας πρωτότυπης μονάδας προγραμματίζεται να ολοκληρωθούν έως το 2017.

Σημειώνεται ότι «το πρώτο υποβρύχιο, στο οποίο θα εγκατασταθούν νέα δομοστοιχεία, θα πρέπει να κατασκευαστεί το 2019 και να κατασκευαστεί έως το 2025». Επιπλέον, εξετάζεται η δυνατότητα εγκατάστασης VPN σε ήδη λειτουργούντα υποβρύχια.

Η πύλη διευκρινίζει ότι 12 υποβρύχια Virginia βρίσκονται αυτή τη στιγμή σε υπηρεσία με το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ. Δύο ακόμη δοκιμάζονται και τέσσερα βρίσκονται υπό κατασκευή. Συνολικά, το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ θα πρέπει να παραλάβει 30 υποβρύχια αυτού του τύπου.
  • https://ru.wikipedia.org
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

95 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +4
    3 Αυγούστου 2016 10:21 π.μ
    το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ θα πρέπει να παραλάβει 30 υποβρύχια αυτού του τύπου. (ΜΕ)

    Λήψη σήματος. Θα υπάρξει απάντηση;
    1. -9
      3 Αυγούστου 2016 10:53 π.μ
      Και συνδέστε περισσότερα φτερά σε αυτό, και οι κάμπιες δεν ταιριάζουν. Και το F-35 για κάθε υποβρύχιο, τότε η ισχύς του θα αυξηθεί πέντε φορές !!!
      1. -6
        3 Αυγούστου 2016 11:06 π.μ
        Είχαμε και ένα "σήμα" - Status-6. Αυτό είναι από την ίδια σειρά.
        1. + 11
          3 Αυγούστου 2016 11:47 π.μ
          Σημειώνεται ότι «το πρώτο υποβρύχιο, στο οποίο θα εγκατασταθούν νέα δομοστοιχεία, θα πρέπει να κατασκευαστεί το 2019 και να κατασκευαστεί έως το 2025». Επιπλέον, εξετάζεται η δυνατότητα εγκατάστασης VPN σε ήδη λειτουργούντα υποβρύχια.

          Πώς είναι αυτό? Ενσωματώστε ένα επιπλέον διαμέρισμα για αυτούς τους πυραύλους; Γενικά, αυτό θα οδηγήσει σε αύξηση της μετατόπισης και, κατά συνέπεια, σε αύξηση του θορύβου. Ένα επιπλέον διαμέρισμα φορτίου (για ειδικές επιχειρήσεις) συνετρίβη στο υποβρύχιο Seawolf Jimmy Carter, γεγονός που οδήγησε σε αύξηση του θορύβου κατά 2 ντεσιμπέλ.
          1. +4
            3 Αυγούστου 2016 16:20 π.μ
            Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία
            Σημειώνεται ότι «το πρώτο υποβρύχιο, στο οποίο θα εγκατασταθούν νέα δομοστοιχεία, θα πρέπει να κατασκευαστεί το 2019 και να κατασκευαστεί έως το 2025». Επιπλέον, εξετάζεται η δυνατότητα εγκατάστασης VPN σε ήδη λειτουργούντα υποβρύχια.

            Πώς είναι αυτό? Ενσωματώστε ένα επιπλέον διαμέρισμα για αυτούς τους πυραύλους; Γενικά, αυτό θα οδηγήσει σε αύξηση της μετατόπισης και, κατά συνέπεια, σε αύξηση του θορύβου. Ένα επιπλέον διαμέρισμα φορτίου (για ειδικές επιχειρήσεις) συνετρίβη στο υποβρύχιο Seawolf Jimmy Carter, γεγονός που οδήγησε σε αύξηση του θορύβου κατά 2 ντεσιμπέλ.


            Όχι περικοπή.
            Και το κρέμασμα.
            Τοποθετημένες μονάδες.
            Εφόσον τα μελλοντικά σκάφη σχεδιάζονται με εξωτερικά πυρομαχικά, γιατί να μην αρχίσετε να εργάζεστε σε αυτές τις ιδέες τώρα;
            1. +3
              3 Αυγούστου 2016 20:06 π.μ
              Παράθεση από mav1971
              Εφόσον τα μελλοντικά σκάφη σχεδιάζονται με εξωτερικά πυρομαχικά, γιατί να μην αρχίσετε να εργάζεστε σε αυτές τις ιδέες τώρα;

              Φαντάζομαι πώς θα βουίζουν αυτές οι μονάδες. Τα περιγράμματα της γάστρας υπολογίζονται έτσι ώστε το σκάφος να γλιστράει κάτω από το νερό και αν κρεμάσετε μερικά δομοστοιχεία πάνω του, τότε θα είναι πιο εύκολο για αυτό να μην βουτήξει καθόλου.
              1. 0
                4 Αυγούστου 2016 14:35 π.μ
                Απόσπασμα από το Dart2027
                Παράθεση από mav1971
                Εφόσον τα μελλοντικά σκάφη σχεδιάζονται με εξωτερικά πυρομαχικά, γιατί να μην αρχίσετε να εργάζεστε σε αυτές τις ιδέες τώρα;

                Φαντάζομαι πώς θα βουίζουν αυτές οι μονάδες. Τα περιγράμματα της γάστρας υπολογίζονται έτσι ώστε το σκάφος να γλιστράει κάτω από το νερό και αν κρεμάσετε μερικά δομοστοιχεία πάνω του, τότε θα είναι πιο εύκολο για αυτό να μην βουτήξει καθόλου.


                Λοιπόν, δεν χρειάζεται να υπερβάλλουμε τόσο πολύ.
                Σε ταχύτητες έως 5-7 κόμβους (περιπολία) μπορεί να μην υπάρχει καθόλου θόρυβος ακόμα και από τούβλο :)

                Το σχήμα των μονάδων μπορεί να είναι "ημι-εσοχή" στο περίβλημα.
                Με εξωτερική (σκίσιμη ή αρθρωτή) επένδυση από καουτσούκ.
                Πολλές διαφορετικές επιλογές μπορούν να θεωρηθούν, προκειμένου να αποκλειστεί ο ιδιαίτερα ισχυρός θόρυβος.
                1. 0
                  5 Αυγούστου 2016 19:01 π.μ
                  Παράθεση από mav1971
                  Σε ταχύτητες έως 5-7 κόμβους (περιπολία) μπορεί να μην υπάρχει καθόλου θόρυβος ακόμα και από τούβλο

                  Θα. Τα σύγχρονα ΓΑΚ θα ακούσουν και πολύ εύκολα.
                  Παράθεση από mav1971
                  Το σχήμα των μονάδων μπορεί να είναι "ημι-εσοχή" στο περίβλημα.

                  Προτείνετε να τα ενσωματώσετε στο εσωτερικό όπου δεν είχε αρχικά προγραμματιστεί τίποτα τέτοιο; Τότε είναι ακόμα πιο εύκολο να το φτιάξεις από την αρχή.
        2. 0
          3 Αυγούστου 2016 13:58 π.μ
          Ναι, ήταν ένα σήμα για το κενό.
    2. 0
      4 Αυγούστου 2016 11:22 π.μ
      Παράθεση από τον Βικ
      Λήψη σήματος. Θα υπάρξει απάντηση;



      Δυστυχώς, δεν θα κυριαρχήσουμε 30 υποβρύχια. Και 20 ανθυποβρυχιακά πλοία επίσης...
  2. avt
    +3
    3 Αυγούστου 2016 10:23 π.μ
    Ουάου! Hosh like hosh, αλλά η καμπάνια εντυπωσιάστηκε πραγματικά από το θέμα μας από το "Malachite" για το παγκόσμιο σκάφος "κρυφός στρατηγικός" "Ash" και η συνέχεια - "Kalina" /
    1. +4
      3 Αυγούστου 2016 10:47 π.μ
      Παράθεση από avt
      καθολική βάρκα "κρυφός στρατηγικός" "Στάχτη" και συνέχεια - "Καλίνα" /

      Καρχαρίας, γεια! Το «Kalina» είναι συνέχεια του «Lada». Και η γραμμή PLA θα πρέπει να συνεχιστεί από το Husky.
      Όμως έχεις δίκιο: Η «Ash» εντυπωσίασε τους Ams! Ναί
      1. avt
        +1
        3 Αυγούστου 2016 12:35 π.μ
        Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
        Το «Kalina» είναι συνέχεια του «Lada». Και η γραμμή PLA θα πρέπει να συνεχιστεί από το Husky.

        hi Ναι - παραπλανήθηκε. γέλιο Παρεμπιπτόντως, υποθέτω
        Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία
        Πώς είναι αυτό? Ενσωματώστε ένα επιπλέον διαμέρισμα για αυτούς τους πυραύλους;

        θα είναι του τύπου "Malachite" που δηλώνεται πίσω από την τιμονιέρα για να φτιάξει ένα διαμέρισμα για ένα δοχείο γενικής χρήσης, αφού έχουν εμπειρία στην έκδοση επιφάνειας, και θα δούμε τι θα γίνει. .Λοιπόν
        Ένα επιπλέον διαμέρισμα φορτίου (για ειδικές επιχειρήσεις) συνετρίβη στο υποβρύχιο Seawolf Jimmy Carter,
        στο "Virgins" είναι ήδη το πρότυπο.
    2. +1
      3 Αυγούστου 2016 11:03 π.μ
      Παράθεση από avt
      Ουάου! Hosh like hosh, αλλά η καμπάνια εντυπωσιάστηκε πραγματικά από το θέμα μας από το "Malachite" για το παγκόσμιο σκάφος "κρυφός στρατηγικός" "Ash" και η συνέχεια - "Kalina" /

      Οι Αμερικάνοι σε αντίθεση με τη Ρωσία έχουν λεφτά και θα μπορέσουν να φέρουν το έργο τους στο τέλος.Ο πόλεμος και τα όπλα είναι λεφτά κύριοι.Για να μην μοιάζω με "κακοκριτικό" από την Αρμενία θα το πω την προηγούμενη εβδομάδα Η πρώτη αναπληρώτρια υπουργός Οικονομικών της Ρωσίας Tatyana Nesterenko μίλησε στο φόρουμ Territory of Meanings με σχεδόν μια προειδοποίηση καταιγίδας για τις προοπτικές της ρωσικής οικονομίας. Σύμφωνα με αυτήν, χωρίς μεταρρυθμίσεις, θα προκύψουν στη χώρα «σοβαρά οικονομικά προβλήματα» που θα προκληθούν από το Η εξάντληση των αποθεματικών, ειδικότερα, το κράτος δεν θα έχει χρήματα για μισθούς.Τέτοια κατάσταση μπορεί να προκύψει μέχρι το τέλος του 2017, πρότεινε ο Nesterenko.
      1. 0
        3 Αυγούστου 2016 11:18 π.μ
        Όλα τα μειονεκτήματα στην Αναπληρώτρια Υπουργό Οικονομικών, κύριοι, εξέφρασε τις σκέψεις της με αυτόν τον τρόπο, γνώρισα μόνο τα αγαπημένα μέλη του φόρουμ μαζί τους, κανείς δεν έγραψε για αυτό στο site.
        1. +2
          3 Αυγούστου 2016 11:47 π.μ
          βαρδαπέτ, κόντρα σε σένα, λάτρης του χαζού.
          Υπάρχουν τόσα πολλά καλά πράγματα τριγύρω, και εσύ...

          Θέλεις να σπρώξεις;
          Στο τέλος όλα τσιμπήθηκαν.

          «Μεταρρυθμίσεις» και «περεστρόικα» στη χώρα μας σημάδεψε κάθε δημόσιος λειτουργός.
          Για κάποιο λόγο πιστεύουν ότι λέγοντας τη λέξη «μεταρρύθμιση» οι υποθέσεις τους θα βελτιωθούν αμέσως. wassat

          Ή ίσως άνθρωποι σαν εσάς να έλκονται από τον εαυτό σας με αυτά τα λόγια.

          Έχουμε συνηθίσει. γέλιο

          Παρακολουθείτε τις υποθέσεις στο Ιράν, πώς μιλούν οι πολιτικοί εκεί και τι λένε; Επίσης, οι γείτονες δεν είναι αδύναμοι.
          Ή μόνο προς ρωσικό συμφέρον;
          1. +2
            3 Αυγούστου 2016 11:58 π.μ
            Απόσπασμα: Ναοί
            βαρδαπέτ, κόντρα σε σένα, λάτρης του χαζού.
            Υπάρχουν τόσα πολλά καλά πράγματα τριγύρω, και εσύ...

            Θέλεις να σπρώξεις;
            Στο τέλος όλα τσιμπήθηκαν.

            «Μεταρρυθμίσεις» και «περεστρόικα» στη χώρα μας σημάδεψε κάθε δημόσιος λειτουργός.
            Για κάποιο λόγο πιστεύουν ότι λέγοντας τη λέξη «μεταρρύθμιση» οι υποθέσεις τους θα βελτιωθούν αμέσως. wassat

            Ή ίσως άνθρωποι σαν εσάς να έλκονται από τον εαυτό σας με αυτά τα λόγια.

            Έχουμε συνηθίσει. γέλιο

            Παρακολουθείτε τις υποθέσεις στο Ιράν, πώς μιλούν οι πολιτικοί εκεί και τι λένε; Επίσης, οι γείτονες δεν είναι αδύναμοι.
            Ή μόνο προς ρωσικό συμφέρον;

            Δεν ξέρω φαρσί, αλλιώς θα ήμουν ήδη στα περσικά φόρουμ, αλλά δεν κουβεντιάζω, με βάση τη λογική σας, αλλά η αναπληρώτρια υπουργός Οικονομικών σας. Επιβεβαιώνει τα λόγια του πρωθυπουργού σας Μεντβέντεφ.
        2. +6
          3 Αυγούστου 2016 13:52 π.μ
          Επί του παρόντος, περισσότερα από 70 έργα αξίας άνω των 100 εκατομμυρίων δολαρίων βρίσκονται σε εξέλιξη στη χώρα. Μόνο το έργο Yamal LNG κοστίζει 12 δισεκατομμύρια δολάρια. Δεν χρειάζεται να ονειρεύεστε τέτοια «χωρίς χρήματα». Αυτές οι δηλώσεις του Nesterenko είναι απλώς μια δικαιολογία για τη μη ευρετηρίαση. Όπως, αν αυξήσουμε μισθούς και συντάξεις, τότε του χρόνου δεν θα υπάρχουν χρήματα. Ένας καλός υπουργός Οικονομικών, όπως ο αρχιλογιστής, πρέπει να είναι πάντα τσιγκούνης και να αποχωρίζεται το χρήμα με αίμα. Κατ 'αρχήν, εάν παγώσετε μερικά κατασκευαστικά έργα ή έργα, τότε θα υπάρχουν αρκετά χρήματα για τα πάντα. Αλλά κανείς δεν θα το κάνει.
          1. -2
            3 Αυγούστου 2016 14:22 π.μ
            "Δεν χρειάζεται να ονειρεύεσαι τέτοια" χωρίς χρήματα "- Φυσικά, δεν έχω τέτοιου είδους χρήματα, πού με νοιάζει τα χρήματα του ρωσικού θησαυροφυλακίου γέλιο wassat.Στην ομιλία, η αναπληρώτρια υπουργός Οικονομικών Nesterenko δεν ανέφερε τη τιμαριθμική αναπροσαρμογή, είπε ότι εάν τα πράγματα πάνε όπως έχουν τώρα, τότε μπορεί να μην υπάρχουν αρκετά χρήματα μέχρι το τέλος του 2017.
            1. +5
              3 Αυγούστου 2016 15:54 π.μ
              Kamrad, εγώ, σε αντίθεση με τους κατοίκους της πόλης και τα εχθρικά τρολ όπως εσύ, δεν αντλώ πληροφορίες από τη φλυαρία ενός άλλου αξιωματούχου. Υπάρχουν ιστοσελίδες του Υπουργείου Οικονομικών, της Κεντρικής Τράπεζας κ.ο.κ. ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΡΙΘΜΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗ ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΑΚΟΥΣ ΤΗΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΑΔΡΑΝΤΗ CHAT. Αυτά τα λόγια των υπαλλήλων, είναι για τους λαϊκούς, για να εξηγήσουν γιατί δεν θα υπάρξει ευρετηρίαση ή γιατί θα είναι μικρή.
              Και με την ευκαιρία, γιατί σε ενδιαφέρουν τόσο τα λεφτά μας; Γιατί δεν ενδιαφέρεστε για το Υπουργείο Οικονομικών σας; Ή θέλετε να δανειστείτε ξανά; Λοιπόν, για εσάς, απλά - δεν υπάρχουν χρήματα.
              1. -1
                3 Αυγούστου 2016 16:20 π.μ
                Παράθεση από: g1v2
                Kamrad, εγώ, σε αντίθεση με τους κατοίκους της πόλης και τα εχθρικά τρολ όπως εσύ, δεν αντλώ πληροφορίες από τη φλυαρία ενός άλλου αξιωματούχου. Υπάρχουν ιστοσελίδες του Υπουργείου Οικονομικών, της Κεντρικής Τράπεζας κ.ο.κ. ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΡΙΘΜΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗ ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΑΚΟΥΣ ΤΗΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΑΔΡΑΝΤΗ CHAT. Αυτά τα λόγια των υπαλλήλων, είναι για τους λαϊκούς, για να εξηγήσουν γιατί δεν θα υπάρξει ευρετηρίαση ή γιατί θα είναι μικρή.
                Και με την ευκαιρία, γιατί σε ενδιαφέρουν τόσο τα λεφτά μας; Γιατί δεν ενδιαφέρεστε για το Υπουργείο Οικονομικών σας; Ή θέλετε να δανειστείτε ξανά; Λοιπόν, για εσάς, απλά - δεν υπάρχουν χρήματα.

                Για εσάς, για ποιον είναι αυτό; Προσωπικά, δεν χρειάζομαι χρήματα. σύντροφος
                Η αναπληρώτρια υπουργός Οικονομικών έκανε τη δήλωσή της στο φόρουμ αρκετά επίσημα, και δεν έγινε καμία ομιλία εκεί, επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά ότι εάν κάνουμε τιμαριθμική αναπροσαρμογή, τότε δεν θα υπάρχουν χρήματα στο τέλος του 2017, δήλωσε δημόσια η κ. Nesterenko ότι αν δεν υπάρξουν μεταρρυθμίσεις, τότε τα χρήματα στον προϋπολογισμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα εξαντληθούν μέχρι το τέλος του 2017. Χρησιμοποίησα εντελώς ανοιχτές πηγές πληροφοριών, πολλά ρωσικά μέσα ενημέρωσης που είναι επίσημα εγγεγραμμένα μαζί σας έγραψαν για αυτήν τη δήλωση της κ. Nesterenko .
      2. +3
        3 Αυγούστου 2016 11:26 π.μ
        Απόσπασμα: βαρδαπέτ
        Παράθεση από avt
        Ουάου! Hosh like hosh, αλλά η καμπάνια εντυπωσιάστηκε πραγματικά από το θέμα μας από το "Malachite" για το παγκόσμιο σκάφος "κρυφός στρατηγικός" "Ash" και η συνέχεια - "Kalina" /

        Οι Αμερικάνοι σε αντίθεση με τη Ρωσία έχουν λεφτά και θα μπορέσουν να φέρουν το έργο τους στο τέλος.Ο πόλεμος και τα όπλα είναι λεφτά κύριοι.Για να μην μοιάζω με "κακοκριτικό" από την Αρμενία θα το πω την προηγούμενη εβδομάδα Η πρώτη αναπληρώτρια υπουργός Οικονομικών της Ρωσίας Tatyana Nesterenko μίλησε στο φόρουμ Territory of Meanings με σχεδόν μια προειδοποίηση καταιγίδας για τις προοπτικές της ρωσικής οικονομίας. Σύμφωνα με αυτήν, χωρίς μεταρρυθμίσεις, θα προκύψουν στη χώρα «σοβαρά οικονομικά προβλήματα» που θα προκληθούν από το Η εξάντληση των αποθεματικών, ειδικότερα, το κράτος δεν θα έχει χρήματα για μισθούς.Τέτοια κατάσταση μπορεί να προκύψει μέχρι το τέλος του 2017, πρότεινε ο Nesterenko.

        Θα τολμούσα να προτείνω ότι ο Πούτιν Νεστερένκο δεν τα λέει όλα. hi
        1. -6
          3 Αυγούστου 2016 11:31 π.μ
          Λοιπόν, ναι, ο Nesterenko δεν ξέρει πόσα χρήματα έχει η χώρα - ο πρώτος αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών. Ο Nesterenko μπορεί να μην ξέρει για τα προσωπικά χρήματα του Πούτιν. hi
          1. +5
            3 Αυγούστου 2016 12:00 π.μ
            Φυσικά, ο Nesterenko ενεργεί ως Captain Evidence. Όσον αφορά την τιμή, πρέπει να αντικαταστήσουμε το έλλειμμα εσόδων από την προμήθεια υδρογονανθράκων με την προσφορά προϊόντων μηχανικής, τη γεωργία και τις μεταφορικές υπηρεσίες. Δυστυχώς, μέχρι το τέλος του 2017 αυτή η αποζημίωση δεν θα έχει ολοκληρωθεί πλήρως. Και η αποτυχία είναι αναμενόμενη. Αλλά στο μέλλον, με την επιμονή της κυβέρνησης, θα μπορούμε να κανονίσουμε την εξαγωγή αεροσκαφών, τρακτέρ με κομβίνες και αυτοκινήτων διαφόρων κατηγοριών. Αλλά μόνο με σαφή προδιαγραφή εργασιών και όγκων με ορισμό προσωπικού υπεύθυνου.
            1. -2
              3 Αυγούστου 2016 12:07 π.μ
              Παράθεση από Tektor
              Φυσικά, ο Nesterenko ενεργεί ως Captain Evidence. Όσον αφορά την τιμή, πρέπει να αντικαταστήσουμε το έλλειμμα εσόδων από την προμήθεια υδρογονανθράκων με την προσφορά προϊόντων μηχανικής, τη γεωργία και τις μεταφορικές υπηρεσίες. Δυστυχώς, μέχρι το τέλος του 2017 αυτή η αποζημίωση δεν θα έχει ολοκληρωθεί πλήρως. Και η αποτυχία είναι αναμενόμενη. Αλλά στο μέλλον, με την επιμονή της κυβέρνησης, θα μπορούμε να κανονίσουμε την εξαγωγή αεροσκαφών, τρακτέρ με κομβίνες και αυτοκινήτων διαφόρων κατηγοριών. Αλλά μόνο με σαφή προδιαγραφή εργασιών και όγκων με ορισμό προσωπικού υπεύθυνου.

              Χαίρομαι που έχετε πολλά σχέδια, αλλά επιτρέψτε μου να ρωτήσω: "Πού θα εξάγετε τα προϊόντα της ρωσικής μηχανικής και θα αντέξει τον ανταγωνισμό με παρόμοια προϊόντα από άλλες χώρες;"
              1. +2
                3 Αυγούστου 2016 12:24 π.μ
                Χάρη στην τρέχουσα συναλλαγματική ισοτιμία, μια πολύ ευνοϊκή κατάσταση, οι τιμές για τα προϊόντα μας θα είναι σίγουρα πιο ανταγωνιστικές από αυτές των συνεργατών μας. Για παράδειγμα, το MS-21 είναι μια πραγματική ευκαιρία να τα σπρώξετε έξω, ή το τρακτέρ John Deere ή το Lada Vesta... Μπορείτε να αναφέρετε πολλά, το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει στοχευμένη δραστηριότητα για την προώθηση των καλύτερων προϊόντων μας σε αγορές άλλων χωρών.
                1. -5
                  3 Αυγούστου 2016 13:08 π.μ
                  Η John Deere είναι μια παγκοσμίως γνωστή αμερικανική εταιρεία, το αεροσκάφος MS-21 αποτελείται κατά 85-90% από ξένα εξαρτήματα, δεν έχω αυταπάτες για τη ρωσική αυτοκινητοβιομηχανία και τις εξαγωγικές της δυνατότητες.
                  1. avt
                    +2
                    3 Αυγούστου 2016 20:47 π.μ
                    Απόσπασμα: βαρδαπέτ
                    α, το αεροσκάφος MS-21 αποτελείται κατά 85-90% από ξένα εξαρτήματα,

                    Α-α-α! Wai Mae! Ακριβώς με το Superbudget από τον Pogosyan, ξεγέλασε, και είναι μικρό και μικρό εντοπισμένο στη Ρωσία.
                2. +1
                  3 Αυγούστου 2016 15:58 π.μ
                  Πιστεύετε ότι κάποιος εξάγει σε ρούβλια;
                  Καθώς πουλούσαν για δολάρια, εξακολουθούν να πωλούν.
          2. +3
            3 Αυγούστου 2016 12:06 π.μ
            Απόσπασμα: βαρδαπέτ
            Λοιπόν, ναι, ο Nesterenko δεν ξέρει πόσα χρήματα έχει η χώρα - Πρώτος Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών

            όχι, προφανώς η κυβέρνηση δεν ξέρει καθόλου ότι δεν έχει λεφτά))) Τα γεμίσματα πήγαιναν το ένα μετά το άλλο (όχι λεφτά για συντάξεις, όχι για μισθούς, όχι για επιστήμη και παιδεία) και όλα στο δημόσιο. τρομπέτα σε όλα τα ΜΜΕ. Ταυτόχρονα, ακόμα δεν κόβουν μακροπρόθεσμα προγράμματα επανεξοπλισμού κ.λπ. Δύο επιλογές - ή όλα είναι πραγματικά τόσο άσχημα και προετοιμάζουν το έδαφος για «αντιλαϊκά» μέτρα, ή αυτά είναι γέμιση για τις εκλογές (αν αναλογιστεί κανείς ποιος είναι στο «οικονομικό μπλοκ» της κυβέρνησης και τα μεταδίδει όλα αυτά, και μάλιστα «σύμβουλος "Κούντριν, αυτό μοιάζει περισσότερο με προεκλογική εκστρατεία για τους λεγόμενους φιλελεύθερους και τακτικές "μεταρρυθμίσεις")
            1. -3
              3 Αυγούστου 2016 12:17 π.μ
              Ο Νεστερένκο έχει επώνυμο Μπαντέρα, σε κατάλαβα καλά; Εάν υπάρχει μια τέτοια απροκάλυπτη απαξίωση του Υπέρτατου, τότε γιατί δεν αφαιρεί τέτοιους ανθρώπους από τις θέσεις τους και τους δικάζει; Απλά μην λες ότι δεν έχεις δυνάμεις χαμόγελο
              1. +1
                3 Αυγούστου 2016 13:35 π.μ
                Απόσπασμα: βαρδαπέτ
                Ο Νεστερένκο έχει επώνυμο Μπαντέρα, σε κατάλαβα καλά; Εάν υπάρχει μια τέτοια απροκάλυπτη απαξίωση του Υπέρτατου, τότε γιατί δεν αφαιρεί τέτοιους ανθρώπους από τις θέσεις τους και τους δικάζει; Απλά μην λες ότι δεν έχεις δυνάμεις

                Δεν είναι σωστό))) Η αυτοαξιοποίηση της κυβέρνησης γίνεται εδώ και καιρό και συνεχώς και κάτι δεν έχει γυριστεί ακόμα)) Μην μπερδεύετε λοιπόν την προεκλογική γκρίνια με την πραγματικότητα.
                Όσο για τις άλλες απαντήσεις σας: στο MC-21, μπερδέψατε με το SSJ περίπου το 90% των εισαγόμενων εξαρτημάτων; Όσο για την παραγωγή, είναι ασύμφορη - σε σύγκριση με την Κίνα και την Ευρώπη, φυσικά, αλλά τώρα δεν υπάρχει επιλογή.
                1. -2
                  3 Αυγούστου 2016 14:25 π.μ
                  Δεν κατάλαβα τη σκέψη σας - η ρωσική κυβέρνηση δυσφημεί τον εαυτό της; Για ποιο λόγο?
      3. avt
        +4
        3 Αυγούστου 2016 12:40 π.μ
        Απόσπασμα: βαρδαπέτ
        , θα πω ότι την περασμένη εβδομάδα, η πρώτη αναπληρώτρια υπουργός Οικονομικών της Ρωσίας Tatyana Nesterenko μίλησε στο φόρουμ Territory of Meanings με σχεδόν μια προειδοποίηση καταιγίδας για τις προοπτικές για τη ρωσική οικονομία

        Και θα πω -, "μην διαβάζετε σοβιετικές εφημερίδες πριν το δείπνο" - μην βγάζετε μακροχρόνια συμπεράσματα από τις κραυγές που προέρχονται από τον αγώνα κάτω από το χαλί των κυβερνητικών φυλών για τη γραμμή του προϋπολογισμού, ακόμη και την παραμονή του οι εκλογες Υπάρχουν λεφτά σε καταθέσεις σε ξένο συνάλλαγμα σε τέτοιες ποσότητες -σαν ανόητος Είναι άλλο θέμα - παίζουν στο χρηματιστήριο και οι χάστερ δεν επενδύουν στον πραγματικό τομέα της οικονομίας, αφού αυτό δεν είναι παιχνίδι, πολύ καιρό. δουλειά τουλάχιστον 6-10 ετών και κέρδος όχι ανάλογο με δεκάδες τοις εκατό, αν είστε πολύ τυχεροί.
        1. -2
          3 Αυγούστου 2016 13:12 π.μ
          Παράθεση από avt
          Απόσπασμα: βαρδαπέτ
          , θα πω ότι την περασμένη εβδομάδα, η πρώτη αναπληρώτρια υπουργός Οικονομικών της Ρωσίας Tatyana Nesterenko μίλησε στο φόρουμ Territory of Meanings με σχεδόν μια προειδοποίηση καταιγίδας για τις προοπτικές για τη ρωσική οικονομία

          Και θα πω -, "μην διαβάζετε σοβιετικές εφημερίδες πριν το δείπνο" - μην βγάζετε μακροχρόνια συμπεράσματα από τις κραυγές που προέρχονται από τον αγώνα κάτω από το χαλί των κυβερνητικών φυλών για τη γραμμή του προϋπολογισμού, ακόμη και την παραμονή του οι εκλογες Υπάρχουν λεφτά σε καταθέσεις σε ξένο συνάλλαγμα σε τέτοιες ποσότητες -σαν ανόητος Είναι άλλο θέμα - παίζουν στο χρηματιστήριο και οι χάστερ δεν επενδύουν στον πραγματικό τομέα της οικονομίας, αφού αυτό δεν είναι παιχνίδι, πολύ καιρό. δουλειά τουλάχιστον 6-10 ετών και κέρδος όχι ανάλογο με δεκάδες τοις εκατό, αν είστε πολύ τυχεροί.

          Ή μήπως δεν είναι κερδοφόρο να παράγεις κάτι στη Ρωσία, οπότε δεν επενδύουν στην παραγωγή;
          1. avt
            +2
            3 Αυγούστου 2016 13:36 π.μ
            Απόσπασμα: βαρδαπέτ
            Ή μήπως δεν είναι κερδοφόρο να παράγεις κάτι στη Ρωσία, οπότε δεν επενδύουν στην παραγωγή;

            γέλιο Οπότε, «ασύμφορο» που με την «πτώση» του ρουβλίου, που σημαίνει ότι μπορείς να αγοράσεις περισσότερα για ξένο νόμισμα στη Ρωσία, άρχισαν να μιλάνε σωρηδόν για ... μια νέα ιδιωτικοποίηση και ήδη αρκετά ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ, αμυντικές βιομηχανίες.
    3. +3
      3 Αυγούστου 2016 17:17 π.μ
      Παράθεση από avt
      Ουάου! Hosh like hosh, αλλά η καμπάνια εντυπωσιάστηκε πραγματικά από το θέμα μας από το "Malachite" για το παγκόσμιο σκάφος "κρυφός στρατηγικός" "Ash" και η συνέχεια - "Kalina" /

      Νομίζω ότι πρέπει να το πάμε βαθύτερα ... Η απάντησή τους στο Husky μας.
      Όσο για τον Ash, μέχρι στιγμής είναι ο μόνος μαζί μας. Το Kazan-head Ash-M είναι ακόμα υπό κατασκευή... Αλλά ο Ash μας αναμφίβολα εντυπωσιάστηκε. Δεν είναι περίεργο που ο ναύαρχός τους έχει ένα μοντέλο του MAPL μας στο τραπέζι στο γραφείο του. Και του βρήκαν ένα ψευδώνυμο - "Το τέρας από τα βάθη"... hi
  3. +4
    3 Αυγούστου 2016 10:24 π.μ
    Θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε πώς μοιάζει η παλιά μονάδα και πώς θα τη μειώσουν τόσο πολύ ώστε να χωρέσουν περισσότεροι πύραυλοι σε αυτό το διάστημα. Ή θα μειώσουν τους πυραύλους; Τότε τα χαρακτηριστικά τους δεν θα είναι πια τα ίδια, ή τι;
    1. +3
      3 Αυγούστου 2016 10:30 π.μ
      Υπάρχουν τρεις επιλογές:
      1. αυξήστε το μέγεθος του σκάφους
      2. Φτιάξτε 3 ρουκέτες με μηχανισμό τροφοδοσίας πυραύλων για έναν άξονα
      3. οι πύραυλοι θα είναι τρεις φορές μικρότεροι.
      Ερώτηση: μπορούν τα υποβρύχια τους να πυροβολήσουν με μια γουλιά; Ποιος είναι ο ελάχιστος χρόνος μεταξύ των βολών;
      1. +5
        3 Αυγούστου 2016 10:41 π.μ
        Μια σειρά σκαφών "Virginia Block III", περίπου 20% επανασχεδιασμένα για μείωση της τιμής και αύξηση της απόδοσης. Έχουν γίνει αλλαγές στη μύτη, όπου δώδεκα μεμονωμένοι εκτοξευτές πυραύλων έχουν αντικατασταθεί από δύο εκτοξευτές τύπου περίστροφου μεγάλης διαμέτρου, ο καθένας ικανός να εκτοξεύσει έως και έξι πυραύλους κρουζ τύπου Tomahawk. Ένα παρόμοιο σχέδιο εκτοξευτών χρησιμοποιείται ήδη σε πυρηνικά υποβρύχια τύπου Οχάιο που έχουν μετατραπεί σε πυραύλους κρουζ Tomahawk.

        Δηλαδή είτε θα αυξήσουν τον αριθμό τέτοιων εκτοξευτών, είτε θα μειώσουν το μέγεθός τους με κάποιο τρόπο. Αλλά δεν είναι ακόμα σαφές πώς να στριμώξουμε επιπλέον πυραύλους στον υπάρχοντα όγκο. Και αυτό λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι έχουν σκάφη μονού κύτους και όλες οι μετατροπές συνδέονται με την ανακατασκευή ενός ανθεκτικού κύτους. Εάν στα νέα σκάφη αυτό μπορεί να λυθεί με επανασχεδιασμό πριν από την κατασκευή, τότε πώς να εκσυγχρονίσετε τα υπάρχοντα;
        1. +8
          3 Αυγούστου 2016 11:42 π.μ
          Μια σειρά σκαφών "Virginia Block III", περίπου 20% επανασχεδιασμένα για μείωση της τιμής και αύξηση της απόδοσης. Έχουν γίνει αλλαγές στη μύτη, όπου δώδεκα μεμονωμένοι εκτοξευτές πυραύλων έχουν αντικατασταθεί από δύο εκτοξευτές τύπου περίστροφου μεγάλης διαμέτρου, ο καθένας ικανός να εκτοξεύσει έως και έξι πυραύλους κρουζ τύπου Tomahawk. Ένα παρόμοιο σχέδιο εκτοξευτών χρησιμοποιείται ήδη σε πυρηνικά υποβρύχια τύπου Οχάιο που έχουν μετατραπεί σε πυραύλους κρουζ Tomahawk.


          Στο Οχάιο, μη περιστρεφόμενες (περιστρεφόμενες) εγκαταστάσεις.
          Εκεί μπαίνει ένα βύσμα στη μεγάλη διάμετρο των ορυχείων των στρατηγικών πυραύλων, στο οποίο υπάρχουν 7 τρύπες για το CD.

          Στην πρώτη εικόνα, παρεμπιπτόντως, όχι 40, αλλά 36 βλήματα, που είναι επίσης λίγο υπερβολικό. Επίσης, το 40 δεν διαιρείται με το 6.
          Εάν εξακολουθούν να υπάρχουν όχι 6, αλλά 7 πύραυλοι, τότε λαμβάνονται συνολικά 42 ... hi
          Αν και οι πονηροί Αμερικανοί μπορεί να μην γεμίζουν όλα τα ορυχεία...
          1. +4
            3 Αυγούστου 2016 12:00 π.μ
            Για κάποιο λόγο, το πρώτο σχέδιο έπεσε, πρέπει να το επαναλάβω.

            Δεν καταλαβαίνω τίποτα για το σχέδιο με τον εκσυγχρονισμό της Βιρτζίνια - και πάλι δεν το βλέπω.
            Αλλά κατάλαβε το Οχάιο: 22 τακτικά Tomahawks (154 το καθένα) τοποθετήθηκαν σε 7 σιλό πυραύλων, οι δύο νάρκες που ήταν πιο κοντά στην τιμονιέρα μετατράπηκαν σε θαλάμους κλειδαριάς για κολυμβητές μάχης.
    2. +5
      3 Αυγούστου 2016 10:39 π.μ
      Παράθεση από: sir_obs
      Θα είχε ενδιαφέρον να δούμε πώς μοιάζει το παλιό και πώς θα το μειώσουν τόσο πολύ ώστε να χωρέσουν περισσότερα βλήματα σε αυτό το διάστημα.

      Το ένθετο εισάγεται στη γάστρα και έτσι το σκάφος θα αυξηθεί σε μήκος, συν εκτοξευτές στην πλώρη.
      https://news.usni.org/2013/11/04/navy-selects-virginia-payload-module-design-con
      έκλαψε
      1. +6
        3 Αυγούστου 2016 10:45 π.μ
        Για το νέο ίσως, αλλά πώς να αναβαθμίσεις τα παλιά; Αποκοπή και επικόλληση? Αυτό θα είναι εις βάρος της κατασκευής ενός νέου. Θα πρέπει να υπολογίσουμε ξανά τη σταθερότητα, να αλλάξουμε και να συμπληρώσουμε τα συστήματα καταδυτικής επιφάνειας, το σύστημα περιποίησης και ένα σωρό άλλα πράγματα για να σώσουμε τις παραμέτρους του ζωδίου. Για να χτιστεί ένα κενό, και εκεί μιλάνε για εκσυγχρονισμό.
        1. +1
          3 Αυγούστου 2016 10:56 π.μ
          Παράθεση από: sir_obs
          Για να χτιστεί ένα κενό, και εκεί μιλάνε για εκσυγχρονισμό.

          Αυτό ισχύει μόνο για εκείνα που έχουν προγραμματιστεί για κατασκευή. Το ήδη κατασκευασμένο δεν θα τροποποιηθεί.
          1. +3
            3 Αυγούστου 2016 11:29 π.μ
            Είναι γραμμένο

            Επιπλέον, εξετάζεται η δυνατότητα εγκατάστασης VPN σε ήδη λειτουργούντα υποβρύχια.
        2. +3
          3 Αυγούστου 2016 11:00 π.μ
          Παράθεση από: sir_obs
          για να αποθηκεύσετε τις ρυθμίσεις σήμανσης.

          Μπόρις, το σήμα του σκάφους είναι η διαδικασία κοπής και κλίσης του πλοίου για να το φέρει σε κανονική προσγείωση (όταν το ρολό και το φινίρισμα είναι στο μηδέν). Επομένως, μιλώντας για τις παραμέτρους ... καλά, καταλαβαίνετε. hi
          1. +4
            3 Αυγούστου 2016 11:51 π.μ
            Όταν μίλησα για τις παραμέτρους, εννοούσα ότι ως αποτέλεσμα της εισαγωγής ενός πρόσθετου διαμερίσματος και πρόσθετου εξοπλισμού, το μετακέντρο θα αλλάξει.
            Το μετακεντρικό ύψος για ένα υποβρύχιο είναι πιο σημαντική παράμετρος από ό,τι για ένα επιφανειακό, γιατί κατά την κατάδυση, όταν το μετακέντρο περνάει από το μηδέν, το σκάφος μπορεί απλά να ανατραπεί.
            Επομένως, κατά το σχεδιασμό, πρέπει να λάβετε υπόψη μια δέσμη παραμέτρων και όταν ένα νέο διαμέρισμα συντριβεί, η σταθερότητα πρέπει να υπολογιστεί εκ νέου.

            Στη συνέχεια γίνεται μια πινακίδα, δηλαδή, φορτώνονται μεταλλικά πλινθώματα στο πλοίο και διανέμονται πάνω από το κύτος έτσι ώστε να ευθυγραμμιστεί το coen και το trim στο μηδέν. Όταν ισοπεδωθεί, αυτό το μεταλλικό έρμα στερεώνεται και παραμένει επί του σκάφους μέχρι την επόμενη επισκευή ή αναβάθμιση.

            Μια πινακίδα γίνεται μετά την κατασκευή ή μετά από μια μεσαία γενική επισκευή, ακριβώς επειδή ως αποτέλεσμα της μετατόπισης του εξοπλισμού ή της αλλαγής του μεγέθους του πλοίου, αλλάζουν οι παράμετροι του μετακέντρου και κατά συνέπεια η σταθερότητα.


            Και ήδη στη διαδικασία λειτουργίας, μετά τη φόρτωση καυσίμων, πυρομαχικών, προσωπικού σε πλήρη ισχύ, άλλων αποσκευών, το κόψιμο πραγματοποιείται από το προσωπικό, με λήψη και άντληση νερού σε δεξαμενές έρματος και περιποίησης, στην επιφάνεια και ιδιαίτερα στην υποβρύχια θέση.
      2. +5
        3 Αυγούστου 2016 11:08 π.μ
        Απόσπασμα: Γκρίζος αδερφός
        Το ένθετο είναι κολλημένο στο σώμα

        Ευχαριστώ για τις πληροφορίες, Γκρέυ αδερφέ! καλός
        Θα είχα τοποθετήσει μια εικόνα από το άρθρο στο σύνδεσμο και πολλές ερωτήσεις θα είχαν εξαφανιστεί από μόνες τους. Ναί
        ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Ωστόσο, η Ams αποφάσισε να "επιμηκύνει το σκουλήκι": εισάγει ένα τμήμα 4 σωλήνων στο σκάφος, 3 "άξονες" σε καθένα. Ωστόσο!
    3. +1
      3 Αυγούστου 2016 10:43 π.μ
      Είχαν δύο επιλογές εκεί, 12 κάθετους εκτοξευτές (Block I και II) ή 2 εκτοξευτές τύπου περίστροφου με 6 KR έκαστος (Block III).
      Μου φαίνεται ότι εγκατέλειψαν εκτοξευτές περίστροφων. Ίσως να πέταξαν και τα αεροφράγματα και να κόλλησαν εκεί 40 κάθετους εκτοξευτές (και ίσως να υπάρχουν αρκετοί πύραυλοι σε έναν εκτοξευτή).
      1. +2
        3 Αυγούστου 2016 11:06 π.μ
        Παράθεση από Wedmak
        Είχαν δύο επιλογές εκεί, 12 κάθετους εκτοξευτές (Block I και II) ή 2 εκτοξευτές τύπου περίστροφου με 6 KR έκαστος (Block III).
        Μου φαίνεται ότι εγκατέλειψαν εκτοξευτές περίστροφων.

        Όχι, δεν το έκαναν. Το UVP στη Βιρτζίνια και στο Οχάιο ΔΕΝ είναι τύπου περίστροφου, στον κύλινδρο κάτω από το ένα κάλυμμα υπάρχουν επτά ποτήρια με το Tomahawk CR, από το οποίο γίνεται η εκτόξευση.
        Το μπλοκ 5 θα κοπεί σε ένα διαμέρισμα για τέσσερις σωλήνες των 7 CD Tomahawk. Οι δύο εμπρός είναι έξω από το κύτος πίεσης και δεν μπορούν να σέρβις, οι υπόλοιπες τέσσερις θα μπορούν να επισκευαστούν.
    4. 0
      3 Αυγούστου 2016 11:34 π.μ
      Νέα υλικά - νανοκαουτσούκ. Τα μικρά λεωφορεία κατασκευάζονται ακόμα από αυτό στη Ρωσία. Και μέρος της Μόσχας χτίστηκε από αυτό. lol
  4. +4
    3 Αυγούστου 2016 10:25 π.μ
    virginia, καλό σκάφος, και με τη χρήση νέου εκτοξευτή, θα είναι ακόμα καλύτερο.
    1. + 10
      3 Αυγούστου 2016 11:43 π.μ
      Και δεδομένης της ποσοτικής υπεροχής τους σε σχέση με τις στάχτες μας, είναι γενικά λυπηρό, ωστόσο…
      Μόνο εδώ, στο φόρουμ, το "απερίσκεπτο μπράβο των στρατηγών του καναπέ" ​​έχει ήδη καταστρέψει ολόκληρο τον αμερικανικό στόλο εκατοντάδες φορές με το "Caliber" μας, αλλά στην πραγματικότητα όλα δεν πάνε καθόλου!
      Τι άλλο να πω - άσχημα νέα για τον στόλο μας!
      1. 0
        3 Αυγούστου 2016 18:23 π.μ
        Αλλά στην πραγματικότητα, 100 κομμάτια από αυτά τα κολίβρια αγοράζονται από εμάς ανά έτος.
        1. +1
          3 Αυγούστου 2016 18:38 π.μ
          Απόσπασμα: Vadim237
          Αλλά στην πραγματικότητα, 100 κομμάτια από αυτά τα κολίβρια αγοράζονται από εμάς ανά έτος.

          Πηγή στο στούντιο.
  5. -7
    3 Αυγούστου 2016 10:25 π.μ
    Η πύλη σώπασε ντροπαλά ότι η πιθανότητα αυθόρμητης καύσης και αυτοέκρηξης θα αυξηθεί ακριβώς 3 φορές.
    1. +4
      3 Αυγούστου 2016 15:13 π.μ
      Ettt σίγουρα....
      Άλλωστε, στις «Βιρτζίνια», αντί για πυροσβεστικά συστήματα και έκτακτη πλημμύρα σιλό πυραύλων, υπάρχουν παντού κουτιά με άμμο και στα διαφράγματα κρέμονται «κόκκινα» τσεκούρια με γκάφες!
      Ναι, και πυροβολούν ρουκέτες, βάζοντας φωτιά στις ασφάλειες με πυριτόλιθο ... ω, πώς γίνεται, ωστόσο ...
  6. -3
    3 Αυγούστου 2016 10:27 π.μ
    Τόση περισσότερη χαρά θα έχουν τα υποβρύχια μας μετά από ένα επιτυχημένο χτύπημα ζητήσει Τρεις φορές...
    1. +6
      3 Αυγούστου 2016 10:51 π.μ
      Έχουν ήδη κατασκευάσει και αποδεχθεί στο Πολεμικό Ναυτικό:
      4 Βιρτζίνια Μπλοκ 1.
      6 Βιρτζίνια Μπλοκ 2.
      2 Βιρτζίνια μπλοκ 3, 3 στη φωτογραφία - θα παραδοθεί τον Οκτώβριο του τρέχοντος έτους. και επιπλέον 6 χτίζουν.
      Συνεσταλμένος 10 υποβρύχιο μπλοκ 4.
      1. +2
        3 Αυγούστου 2016 11:48 π.μ
        Ανάθεμα, ο στόλος μας θα έπαιρνε τουλάχιστον τα μισά Ash trees από τον αριθμό τους… τότε θα μπορούσαμε να μιλήσουμε για κάποιο είδος ισοτιμίας, και μάλιστα με μεγάλη έκταση.
  7. +3
    3 Αυγούστου 2016 10:29 π.μ
    Εδώ έχουν ήδη παρτίδες 30 τεμαχίων ... Ωστόσο, έχουν καλά σκάφη. Υπήρχε ένα μεγάλο άρθρο για τον πόρο ...
  8. 0
    3 Αυγούστου 2016 10:29 π.μ
    Φαίνεται πως αυτή είναι η απάντησή τους στους ΠΤΔ μας με «διαμετρήματα». Έχουν μεγάλη διάρκεια, μέχρι το 2025. Μοιάζει περισσότερο με κίνηση δημοσίων σχέσεων. Οι δικοί μας θα μπορούσαν να απαντήσουν με υποβρύχιο με VNU και με τμήμα, "Caliber" στο 16-20. Από αυτό θα ήταν ιπποτική κίνηση. Οι βάρκες μπήκαν στον ωκεανό - και «διαλύθηκαν». Από πού περιφέρονται εκεί, από πού πυροβολούν - μάντεψε.
    1. +7
      3 Αυγούστου 2016 10:56 π.μ
      Οχι. Η απάντησή τους ήταν πριν από πολύ καιρό με τη μορφή:
      Καταδρομικά Ticonderoga - έως 72 άξονες στην παραλλαγή Land Attack.
      Destroyers Berk - έως 62/66 άξονες στην παραλλαγή Land Attack.
      4 σκάφη Οχάιο - έως 154 άξονες.
      23 Impruved Elk - 12 άξονες στο VPU.
      1. -2
        3 Αυγούστου 2016 14:11 π.μ
        Και άλλα τρία Seawolfs - 50 βλήματα κρουζ το καθένα.
  9. +2
    3 Αυγούστου 2016 10:29 π.μ
    Ένα επικίνδυνο θηρίο.. Και τα σχέδια για 30 μονάδες στο Ναυτικό Ματρασίας μιλάνε πολλά..
    1. -5
      3 Αυγούστου 2016 12:05 π.μ
      Λίγο πιο επικίνδυνο από τα προηγούμενα, θωρακίζω, αφού το όπλο είναι παλιό, γνωστό. Λοιπόν, θα υπάρχει λίγο περισσότερο φορτίο στον ηλεκτρονικό πόλεμο ...
      1. 0
        3 Αυγούστου 2016 14:12 π.μ
        Που δεν λειτουργεί ενάντια στην ξένη τεχνολογία.
      2. +3
        3 Αυγούστου 2016 21:58 π.μ
        Shaw ... ξανά "Khibiny";!
        Λοιπόν, δόξα τω Θεώ, τουλάχιστον τα "διαμετρήματα" δεν κόλλησαν εδώ ....
  10. +1
    3 Αυγούστου 2016 10:31 π.μ
    Υπάρχει λόγος προβληματισμού για τους σχεδιαστές μας. Η απάντηση θα είναι, όπως πάντα, απρόσμενη για τους Αμερικανούς «εταίρους» μας, όπως συνηθίζεται πλέον να λέγεται.
    1. 0
      3 Αυγούστου 2016 10:36 π.μ
      Η απάντηση μπορεί να είναι να αυξήσετε την κυκλοφορία του Caliber και να κανονίσετε την κυκλοφορία της έκδοσης γης. Εγκαταστήστε όπου το επιτρέπουν οι συνθήκες. Μεταμφίεση σε πολιτικά αντικείμενα.
      1. 0
        3 Αυγούστου 2016 12:56 π.μ
        Απόσπασμα από τη Marlene:
        ρυθμίστε την κυκλοφορία της έκδοσης γης

        Δείτε το βίντεο του Υπουργείου Άμυνας με εκτοξεύσεις του Iskander OTRK σε διαμόρφωση KR. Οι πύραυλοι ήταν ορατοί, πολύ παρόμοιοι με τους αντιπλοϊκούς πυραύλους 3M54E Caliber-NK. Και δεδομένου ότι αυτό το θέμα βρίσκεται σε εξέλιξη από το 2005 ("Caliber-NK", γνωστός και ως "Club-M"), έχει καθιερωθεί όχι μόνο η παραγωγή, αλλά και η παράδοση στα στρατεύματα.

        Η μεταμφίεση σε μη στρατιωτικά αντικείμενα είναι πιο δύσκολη - απαγορεύεται από πολλές διεθνείς συνθήκες και ποιο είναι το νόημα; Μεταμφίεση ως σιδηροδρομικό εμπορευματοκιβώτιο (ή λεβητοστάσιο δομοστοιχειωτών μπλοκ wassat ) δεν θα αφαιρέσει τα περισσότερα από τα σημάδια νοημοσύνης - είναι πιο εύκολο να τυλίξετε τα συγκροτήματα με δίχτυα ακρωτηρίων και να τα διασκορπίσετε στα δάση.
  11. +4
    3 Αυγούστου 2016 10:35 π.μ
    Εδώ είναι η πραγματική απειλή. Και όχι εκατό χιλιάδες τόνους λεκάνες με αεροπλάνα
  12. -7
    3 Αυγούστου 2016 10:35 π.μ
    40 βλήματα; Προσπαθείτε να φτιάξετε ένα γιγάντιο χυλό από έναν καρχαρία; Έχετε τακτοποιήσει την επίστρωση των σκαφών σας ή τι; Τρομάζουν τόσο πολύ όλα τα ψάρια με τις τεράστιες, υποβρύχιες κουδουνίστρες τους γέλιο
  13. -5
    3 Αυγούστου 2016 10:39 π.μ
    Κάθε νέο έργο από τις ΗΠΑ κοστίζει πολύ περισσότερο από το προηγούμενο. Τα σημερινά υποβρύχια και τα Zumwalts κοστίζουν το ίδιο με τα αεροπλανοφόρα που κατασκευάστηκαν όχι πολύ καιρό πριν. Είναι ακόμη δύσκολο να φανταστεί κανείς πόσο θα κοστίσει αρχικά αυτό το έργο και πόσο θα χρειαστεί για να σπάσει η φούσκα στην παραδοσιακή εξάλειψη των τεχνικών σφαλμάτων σχεδιασμού, χωρίς τα οποία δεν μπορεί να κάνει ούτε ένα αμερικανικό έργο σήμερα.
    Και γενικά, σαν με μια τέτοια ψευδοοικονομία, δεν θα ήταν απαραίτητο να ολοκληρωθεί η κατασκευή του πίνακα για γιουάν ή ρούβλια.
    1. +8
      3 Αυγούστου 2016 11:08 π.μ
      ΜΗΝ μετράτε χρήματα στο πορτοφόλι κάποιου άλλου, τι διαφορά έχει για εσάς από πού τα παίρνουν, θα πρέπει να μας απασχολεί η ποσότητα, η ποιότητα, η ταχύτητα εισαγωγής των πιο πρόσφατων όπλων ως αντίπαλος, καθώς και ερωτήσεις σχετικά με το πώς να απαντήσετε σε αυτές τις απειλές
      1. 0
        3 Αυγούστου 2016 20:08 π.μ
        Κάποτε, δεν μετρούσαμε τα χρήματα που αποφάσισαν να ξοδέψουν οι Ηνωμένες Πολιτείες για το Star Wars. Και χτυπούν τα χρήματά τους για να αντισταθμίσουν την απειλή, που στην πραγματικότητα δεν ήταν. Το αποτέλεσμα ολόκληρης της Ένωσης ήταν θλιβερό.
        Δεν υπάρχουν μικροπράγματα στην αξιολόγηση της άμυνας. Οι συγκρούσεις μεταξύ των χωρών προκύπτουν κυρίως λόγω των χρημάτων. και η τρέχουσα σύγκρουση με τις ΗΠΑ αφορά επίσης τα χρήματα. Με χρήματα αμερικανικών εταιρειών. Κάθε πλευρά αξιολογεί τις δικές της και τις οικονομικές δυνατότητες άλλων ανθρώπων για να αντισταθεί. Και σε αυτόν τον αγώνα, όλα τα μέσα είναι καλά. Συμπεριλαμβανομένου του φόβου του αντιπάλου. Όλοι απειλούν τα wunderwaffles, αλλά δεν τα κάνουν όλοι στην πραγματικότητα, γιατί. δεν μπορούν να τα αντέξουν οικονομικά σε βάρος άλλων όπλων.
        Άρα τα χρήματα πρέπει να μετρηθούν. Γιατί στην ποσότητα τους είναι η απάντηση στις πραγματικές δυνατότητες.
        1. avt
          +1
          3 Αυγούστου 2016 20:53 π.μ
          Παράθεση από Berkut24
          Κάποτε, δεν μετρούσαμε τα χρήματα που αποφάσισαν να ξοδέψουν οι Ηνωμένες Πολιτείες για το Star Wars. Και χτυπούν τα χρήματά τους για να αντισταθμίσουν την απειλή, που στην πραγματικότητα δεν ήταν. Το αποτέλεσμα ολόκληρης της Ένωσης ήταν θλιβερό.

          Λοιπόν, γι' αυτό η φιλελεύθερη ανοησία που καλύπτει την κατηγορηματική προδοσία που προπαγανδίζεται από τα ίδια ιδανικά της κομματικής ελίτ να ξαναδιηγηθεί!?? Ναι, στο τέλος, οι ΗΠΑ από το ένα "Skif" έπαθαν υγρά και ο Gorby το έκαψε, μην το άφησε να τεθεί σε τροχιά!Τα χρήματα στην ΕΣΣΔ πήγαν πραγματικά να δουλέψουν στο κομμάτι "Star Wars".
  14. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  15. 0
    3 Αυγούστου 2016 10:58 π.μ
    Δεν ξέρω αν πρέπει να υπερψηφίσω ή να καταψηφίσω το άρθρο: αφενός, είναι είδηση, αφετέρου, αποδεικνύεται, σαν να λέγαμε, ότι εγκρίνω ότι οι Γιάνκηδες οπλίζονται. Ίσως η VO να καταλάβει πώς να αξιολογήσει σε μια τέτοια κατάσταση;
  16. 0
    3 Αυγούστου 2016 10:59 π.μ
    Μπράβο Yankees! Και οι έξυπνοι καρχαρίες 941 μας τέθηκαν κάτω από το μαχαίρι, ή θα μπορούσαν απλώς να φτιάξουν τεράστια αιωρούμενα οπλοστάσια από αυτούς με τέτοιο μετατόπιση!
    1. +6
      3 Αυγούστου 2016 11:13 π.μ
      Οι διαστάσεις του 941ου έργου δεν ήταν από μια καλή ζωή, αλλά από την καθυστέρηση των πυραυλικών όπλων λόγω της αδυναμίας εκείνης της εποχής να δημιουργηθεί ένα συμπαγές στερεό καύσιμο. Αυτό που κυκλοφόρησε στις αρχές της δεκαετίας του '80 του περασμένου αιώνα δεν είναι πλέον σχετικό. Μια τέτοια "αγελάδα" όπως το 941 δεν έχει ήδη καμία σχέση στον ωκεανό - είναι πολύ ογκώδης, πολύ θορυβώδης για τη σύγχρονη υδροακουστική, η θερμική αφύπνιση πίσω από το σκάφος είναι πολύ έντονη, το πλήρωμα είναι πολύ μεγάλο, ο ραδιοηλεκτρονικός εξοπλισμός είναι πολύ απαρχαιωμένος.
      Επιπλέον, τέτοια τέρατα απαιτούν συνοδεία και κάλυψη, σε αντίθεση με τα σύγχρονα σκάφη, τα οποία είναι πιο προσαρμοσμένα για ανεξάρτητη ολοκλήρωση εργασιών.
      1. 0
        3 Αυγούστου 2016 22:03 π.μ
        Αλλά τότε υπήρχε μια "πολύ καλή" σάουνα με πισίνα και χώρο χαλάρωσης!
        Έπρεπε να πλατσουρίσω εκεί… ευθεία Εδέμ, προς Θεού!
  17. +2
    3 Αυγούστου 2016 11:05 π.μ
    Ήδη από τις 20.10.11/2019/4, οι Navy Times έγραψαν ότι το Ναυτικό των ΗΠΑ αναμένει να ξεκινήσει την κατασκευή ενός νέου τύπου πυρηνικών υποβρυχίων το 28,7. Η ιδέα είναι απλή - να ενσωματωθεί ένα διαμέρισμα με εκτοξευτές πυραύλων γενικής χρήσης στο κύτος ενός υποβρυχίου πολλαπλών χρήσεων τύπου Virginia. Ο αριθμός των εκτοξευτών δεν έχει ακόμη καθοριστεί, ωστόσο, οι περισσότερες μελέτες δείχνουν ότι ο βέλτιστος αριθμός τους είναι 115. Ο νέος κόλπος μήκους XNUMX μέτρων θα αυξήσει το μήκος του υποβρυχίου κατά ένα τέταρτο, το οποίο, σύμφωνα με το έργο της Βιρτζίνια, είναι XNUMX μέτρα.
    Γενικά, οι δυνάμεις των υποβρυχίων των ΗΠΑ προσδιορίζουν 4 προτεραιότητες για τη βελτιστοποίηση της σύνθεσης του πλοίου:
    1. Ανάπτυξη πυρηνικών υποβρυχίων για αντικατάσταση του SSGN κλάσης Οχάιο.
    2. Ένταξη στο 30ετές χρονοδιάγραμμα ναυπήγησης πυρηνικών υποβρυχίων πολλαπλών χρήσεων κλάσης Virginia δύο επιπλέον σκαφών το 2018 και το 2023 για την κάλυψη των επιχειρησιακών αναγκών του στόλου.
    3. Αναβολή αντικατάστασης υποβρυχίων τύπου Virginia για την περίοδο αντικατάστασης υποβρυχίων τύπου Οχάιο.
    4. Εξοπλισμός με διαμερίσματα Virginia Payload Module για τουλάχιστον 20 υποβρύχια κλάσης Virginia (αυτό θα επιτρέψει στον στόλο να αναβάλει την έναρξη των εργασιών για το σχεδιασμό πυρηνικών υποβρυχίων για αντικατάσταση σκαφών κατηγορίας Virginia έως τουλάχιστον το 2034 ή έως την αντικατάσταση του Οχάιο -η τάξη SSGN έχει ολοκληρωθεί).
    Δηλώσεις των ΗΠΑ για την ολοκλήρωση των εργασιών, αυτό δεν σημαίνει ότι έγινε!
    1. 0
      3 Αυγούστου 2016 12:18 π.μ
      Η επιμήκυνση του κύτους του πυρηνικού υποβρυχίου Virginia από 115 σε 143 μέτρα είναι μια αναγκαστική απάντηση στο ρωσικό πρόγραμμα για την ανάπτυξη του ενιαίου πυρηνικού υποβρυχίου Husky, μία από τις τροποποιήσεις του οποίου προβλέπει τη συμπερίληψη ενός πρόσθετου τμήματος με εκτοξευτές σιλό για πυραύλους κρουζ στο κύτος.

      Αυτό καταδεικνύει την εξάντληση του δημιουργικού δυναμικού των Αμερικανών κατασκευαστών υποβρυχίων, οι οποίοι αναγκάζονται να επαναλάβουν τα βήματα ενός πιθανού εχθρού.

      Οι Βιρτζίνια με 40 πυραύλους επί του σκάφους θα στοχεύουν κυρίως σε πολυάριθμες ακριβείς ρωσικές παράκτιες εγκαταστάσεις που προστατεύονται από συστήματα αεράμυνας. Επομένως, ο αριθμός των αμερικανικών πυρηνικών υποβρυχίων θα πρέπει να είναι πολλές δεκάδες μονάδες.

      Τα Huski είναι ακονισμένα έναντι ενός μικρού αριθμού αμερικανικών αεροπλανοφόρων (~ 10 μονάδες), επομένως ο αριθμός των ρωσικών πυρηνικών υποβρυχίων με πυραύλους κατά πλοίων επί του σκάφους μπορεί να περιοριστεί σε αυτήν την τιμή.
  18. +1
    3 Αυγούστου 2016 11:10 π.μ
    Παράθεση από avt
    Μας έκανε εντύπωση το θέμα μας από το "Malachite" για το καθολικό σκάφος "κρυφός στρατηγικός"

    Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
    Το «Ash» εντυπωσίασε τους Ams!

    Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
    Φαίνεται ότι αυτή είναι η απάντησή τους στους RTO μας με "διαμετρήματα"

    Όλα είναι πιο πεζά. Οι Αμερικανοί σχεδιάζουν να διαγράψουν τέσσερα SSBN κατηγορίας Οχάιο που μετατράπηκαν από στρατηγικούς σε φορείς του KR και αρκετά Virginia Block 5 θα κυκλοφορήσουν ως αντικατάστασή τους.
  19. +3
    3 Αυγούστου 2016 11:11 π.μ
    Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
    η γραμμή PLA θα πρέπει να συνεχιστεί από το Husky.

    Πρέπει, πρέπει .... Αλλά σε εμάς, δυστυχώς, όλα κατά κάποιο τρόπο εκτείνονται σε «αόριστο μέλλοντα». Τι γίνεται με το «εδώ και τώρα»; Λοιπόν, για αρχή, στάχτες "Rivet" περίπου όσο έχουν "Virginia": 12 είναι σε υπηρεσία, και δύο (κάπως) έχουν χαμηλώσει, τέσσερα έχουν στρωθεί, άλλα οκτώ παραγγέλθηκαν. Και τώρα, πάλι, δυστυχώς , μας απασχολεί, για να μην «επιβραδύνει» η εγγενής αμυντική μας βιομηχανία και να μην αναφέρεται σε κυρώσεις σε περίπτωση άλλης αδυναμίας παράδοσης παραγγελιών.
    Φυσικά, το «Ash» είναι ένα εξαιρετικό σκάφος, με μεγάλες δυνατότητες, αναγνωρισμένο ως στρώμα. Αλλά, και η "Βιρτζίνια" - "δεν γίνεται με το δάχτυλο", ένας σοβαρός αντίπαλος. Λοιπόν, και ο «SI Wolf» αντίστοιχα. Ελπίζω ότι κανείς δεν θα αντικρούσει τη θέση ότι η ποσοτική σύνθεση των όπλων υψηλής ποιότητας έχει σημασία. Το να παλεύεις με τη μέθοδο - «είμαστε λίγοι, αλλά είμαστε με γιλέκα» είναι ήδη μια απρόσιτη «πολυτέλεια».
  20. 0
    3 Αυγούστου 2016 11:17 π.μ
    Η ρωσική απάντηση είναι ήδη εκεί - διαμετρήματα σε εμπορευματοκιβώτια 20 τόνων. Και μην ασχοληθείτε με την κατασκευή ακριβών υποβρυχίων, βάλτε οποιοδήποτε μεταφορικό μέσο ικανό να μεταφέρει 20 τόνους.
  21. 0
    3 Αυγούστου 2016 11:17 π.μ
    τρεις φορές λιγότερες τορπίλες θα χρειαστεί η Ρωσία γέλιο
  22. +2
    3 Αυγούστου 2016 11:19 π.μ
    Σύμφωνα με την πηγή, «ένας νέος εκτοξευτής που ονομάζεται Virginia Payload Modules (VPN) θα αυξήσει τον αριθμό των πυραύλων κρουζ στα επιθετικά υποβρύχια κλάσης Virginia από 12 σε 40 μονάδες».
    Στην πραγματικότητα, πάντα μου φαινόταν ότι ο αριθμός των βλημάτων στο σκάφος εξαρτάται από το εκτόπισμά του. Στο υποβρύχιο Virginia της σειράς Block I και Block II - 12 κάθετοι εκτοξευτές για 12 Tomahawks. Στη σειρά Block III - τα ίδια 12 tomahawks, αλλά σε δύο εκτοξευτές τύπου περίστροφου. Είναι εύκολο να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι το θέμα δεν είναι στη σχεδίαση του εκτοξευτήρα, αλλά σε άλλους περιορισμούς που επιβάλλονται από τη σχεδίαση του σκάφους. Δώδεκα Tomahawks, σύμφωνα με τις πιο συντηρητικές εκτιμήσεις, καταλαμβάνουν όγκο 61 κυβικών μέτρων. μετρητής. Και 40 Tomahawks - περισσότερα από 203 κυβικά μέτρα. μέτρα. Από πού προέρχονται τα επιπλέον 140-150 κυβικά στη Βιρτζίνια; μέτρα; Ή είναι αμερικάνικα υποβρύχια από καουτσούκ; αισθάνομαι Έτσι είναι δυνατόν να φανταστούμε νέα υποβρύχια με τέτοια όπλα, αλλά ο εκσυγχρονισμός της Βιρτζίνια είναι αμφίβολος.
  23. +3
    3 Αυγούστου 2016 11:30 π.μ
    και θυμάμαι ότι κάποιος στο VO με καταψήφισε επειδή επεσήμανα τη βραδύτητα του στρατιωτικού-βιομηχανικού μας συγκροτήματος και πώς κατασκευάζουμε στρατιωτικά πλοία εδώ και χρόνια, δείτε πώς πρέπει να είναι η παραγωγή υποβρυχίων
  24. -1
    3 Αυγούστου 2016 11:52 π.μ
    Οι δικοί μας μπορούν να πυροβολούν με μια γουλιά: εκτοξεύουν έναν πύραυλο κάθε 30 δευτερόλεπτα. Οι Αμερικανοί, φαίνεται, δεν μπορούν ακόμα.
    Πόσο καιρό τους παίρνει για επανεκκίνηση; Το υποβρύχιο πυροβόλησε - ανακαλύφθηκε. Πόσο καιρό έχει να ζήσει; Και πόσο καιρό χρειάζεται για να χαθεί; Πραγματικά περίεργος.
  25. +4
    3 Αυγούστου 2016 12:16 π.μ
    Απόσπασμα: βαρδαπέτ
    Όλα τα μειονεκτήματα στην Αναπληρώτρια Υπουργό Οικονομικών, κύριοι, εξέφρασε τις σκέψεις της με αυτόν τον τρόπο, γνώρισα μόνο τα αγαπημένα μέλη του φόρουμ μαζί τους, κανείς δεν έγραψε για αυτό στο site.

    Τίποτα νέο για όσους γνωρίζουν.
    Ήμουν στο Khanty πέρυσι, μίλησα με έναν άνδρα από το Υπουργείο Οικονομικών, είπε:
    Το 2017 θα υπάρξει w.o.p.a.
  26. 0
    3 Αυγούστου 2016 12:35 π.μ
    Περίπου 941 έργα μεγάλος εμπειρογνώμονας:
    Παράθεση από Berkut24
    πολύ θορυβώδες για τη σύγχρονη υδροακουστική, το θερμικό μονοπάτι πίσω από το σκάφος είναι πολύ έντονο
    - φιγούρες στο στούντιο ...
    Σχετική εικόνα:
  27. +1
    3 Αυγούστου 2016 13:20 π.μ
    η εκστρατεία χτυπά ξανά τους Αμερικάνους με το αντίθετο άκρο του κλαμπ. Ήθελαν να μας τραβήξουν στην κούρσα εξοπλισμών, αλλά οι ίδιοι έχουν παρασυρθεί. και όποιο κι αν είναι το έργο, όλα είναι φανταστικά και όλα είναι ακατέργαστα και ημιτελή. Λοιπόν, ας δούμε τι είδους θηρίο θα βγει από τα αποθέματα.
  28. 0
    3 Αυγούστου 2016 14:47 π.μ
    Τι στο διάολο με τα υπέρ και τα κατά. Έβαλα ένα συν - θα τονίσει ένα μείον σε ένα σχόλιο. Έβαλα ένα μείον - δεν φαίνεται καθόλου. Ποιος ασχολείται με τις αξιολογήσεις σχολίων;
  29. +2
    3 Αυγούστου 2016 14:59 π.μ
    Παράθεση από: sir_obs
    Θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε πώς μοιάζει η παλιά μονάδα και πώς θα τη μειώσουν τόσο πολύ ώστε να χωρέσουν περισσότεροι πύραυλοι σε αυτό το διάστημα. Ή θα μειώσουν τους πυραύλους; Τότε τα χαρακτηριστικά τους δεν θα είναι πια τα ίδια, ή τι;

    Εδώ μιλάμε για αντικατάσταση βαλλιστικών πυραύλων με πυραύλους κρουζ (είναι πολύ μικρότεροι σε μέγεθος).
    Δημοφιλές - χοντρικά, ένα φυσίγγιο με πολλούς εκτοξευτές για πυραύλους κρουζ εισάγεται σε ένα νάρκη αντί για βαλλιστικό πύραυλο, και voila, από τον στρατηγό παίρνουμε ένα σκάφος πολλαπλών χρήσεων με πολύ εντυπωσιακά πυρομαχικά. Από τεχνικής άποψης, η λύση είναι πολύ κομψή και φθηνή, επιτρέποντάς σας να επαναπροσδιορίσετε τα σκάφη για συγκεκριμένες εργασίες γρήγορα και με λίγη αιματοχυσία. Πρέπει να αποτίσουμε φόρο τιμής στους αμέρ, δεν έγιναν χαζοί μέχρι το τέλος και μπόρεσαν να δουλέψουν απλά και όμορφα, ακριβώς το ίδιο στο στυλ μας.
    1. 0
      3 Αυγούστου 2016 15:14 π.μ
      Απόσπασμα: Γκρόνσκι
      Εδώ μιλάμε για αντικατάσταση βαλλιστικών πυραύλων με πυραύλους κρουζ (είναι πολύ μικρότεροι σε μέγεθος).

      Τα υποβρύχια κλάσης Virginia είναι οπλισμένα με πυραύλους κρουζ Tomahawk. Που βρήκες βαλλιστικά;
      1. 0
        3 Αυγούστου 2016 16:01 π.μ
        Επιτρέψτε μου να παγώσω βαθιά συγγνώμη. Εννοούσα το Οχάιο.
        Αλλά περιέγραψα την αρχή σωστά.)))
  30. +2
    3 Αυγούστου 2016 18:28 π.μ
    Θα ήταν υπέροχο αν στο μέλλον επανεξοπλίσουν όλα τα πυρηνικά υποβρύχια του Οχάιο με πυραύλους κρουζ - αντί να παροπλίσουν σκάφη.
  31. 0
    3 Αυγούστου 2016 20:05 π.μ
    μπράβο Yankee)
  32. 0
    4 Αυγούστου 2016 11:24 π.μ
    Παράθεση από avt
    Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία
    Πώς είναι αυτό? Ενσωματώστε ένα επιπλέον διαμέρισμα για αυτούς τους πυραύλους;

    θα είναι του τύπου "Malachite" που δηλώνεται πίσω από την τιμονιέρα για να φτιάξει ένα διαμέρισμα για ένα δοχείο γενικής χρήσης, αφού έχουν εμπειρία στην έκδοση επιφάνειας, και θα δούμε τι θα γίνει. .Λοιπόν


    Και πώς βγήκαν τα σαράντα από τα 12; Λοιπόν, 24, καλά, 36 ... 40, τότε πώς;

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»