Στρατιωτική αναθεώρηση

Ρωσικό σχέδιο για «ασιατικό άξονα»

38
Ξένοι ειδικοί πιστεύουν ότι η Ρωσία, η οποία επιβραδύνει οικονομικά, δεν σκοπεύει να εγκαταλείψει την εφαρμογή του σχεδίου «Asian Pivot». Σύμφωνα με ορισμένους αναλυτές, ο στόλος του Ειρηνικού της Ρωσικής Ομοσπονδίας με τα τελευταία υποβρύχια στο μέλλον θα είναι η κορυφαία ναυτική δύναμη στην Ασία. Η βάση της «αναστροφής» θα είναι τα πυρηνικά υποβρύχια της κλάσης Borey.



Γράφει σχετικά στη δημοσίευση "China Topix" Άρθουρ Βιλασάντα.

Σύμφωνα με τον αναλυτή, τα υποβρύχια κλάσης Borey θα γίνουν η βάση του Pivot to Asia. Οι Ρώσοι σχεδιάζουν να αναπτύξουν δώδεκα από αυτά τα υποβρύχια, με τρία ήδη σε υπηρεσία. Τα σκάφη θα εδρεύουν στη βάση Rybachy (χερσόνησος Καμτσάτκα).

Το ρωσικό Πολεμικό Ναυτικό σκοπεύει να αναπτύξει 6 σκάφη στο Βορρά ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ, οι άλλοι έξι βρίσκονται στον στόλο του Ειρηνικού.

Ο αναλυτής υπενθυμίζει ότι ένα υποβρύχιο κλάσης Borey είναι ικανό να μεταφέρει έως και δύο δωδεκάδες πυρηνικούς πυραύλους επί του σκάφους. Και καθένας από αυτούς τους πύραυλους είναι εξοπλισμένος με δέκα ανεξάρτητα στοχεύσιμες πολλαπλές κεφαλές. Επιπλέον, τέτοια υποβρύχια είναι εξαιρετικά αθόρυβα.

Τα υποβρύχια θα ενωθούν με τα νέα υποβρύχια κλάσης Yasen που φέρουν πυραύλους κρουζ 4ης γενιάς. Το πρώτο υποβρύχιο της αντίστοιχης κατηγορίας τέθηκε σε υπηρεσία με τον ρωσικό στόλο το 2014 (K-329 Severodvinsk). Συνολικά, η Ρωσία σχεδιάζει να ναυπηγήσει 12 πλοία. Επτά τέτοια υποβρύχια θα τεθούν σε λειτουργία έως το 2017.

Ως αποτέλεσμα, το «Asian Pivot» θα κάνει τον Στόλο του Ειρηνικού το μεγαλύτερο ρωσικό ναυτικό. Και αυτό θα συμβεί την επόμενη δεκαετία.

Ο πολιτικός επιστήμονας, πρώην διπλωμάτης M. Bhadrakumar στη δημοσίευση Asia Times υπενθυμίζει ότι πρόσφατα οι Ρώσοι κατέστησαν σαφές στους Κινέζους ότι η Μόσχα δεν είναι πρόθυμη να υποστηρίξει ανοιχτά το Πεκίνο στις εδαφικές του διαφορές (ήταν για τη Θάλασσα της Νότιας Κίνας). Δηλώθηκε ότι η Μόσχα δεν επρόκειτο να παρέμβει στη σύγκρουση. Αλλά λίγο αργότερα, δημοσιεύτηκαν στον Τύπο αναφορές για συμφωνία μεταξύ της ΛΔΚ και της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τη διεξαγωγή κοινών ναυτικών ασκήσεων - και μόνο στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας. Αντίφαση? Ο ειδικός δεν το πιστεύει.

Πρώτον, αυτοί οι ελιγμοί συμφωνήθηκαν πριν από σχεδόν ένα χρόνο. Δεύτερον, οι σινο-ρωσικές ασκήσεις έχουν γίνει συνηθισμένες τα τελευταία χρόνια: ελιγμοί πραγματοποιήθηκαν στη Μαύρη Θάλασσα, τη Μεσόγειο Θάλασσα και την Άπω Ανατολή. Οι ελιγμοί, σημειώνει ο αναλυτής, μαρτυρούν την ενίσχυση της στρατηγικής εταιρικής σχέσης μεταξύ Κρεμλίνου και Κίνας. Τρίτον, οι ασκήσεις στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας μπορεί να έχουν κάτι περισσότερο από ένα συμβολικό αποτέλεσμα.

Ο «ασιατικός άξονας» της Ρωσίας, που προαναφέρθηκε, είναι, σύμφωνα με τον πρώην διπλωμάτη, ένα είδος «υποπροϊόντος» τόσο της επιδείνωσης των σχέσεων με τη Δύση όσο και του αποτελέσματος της συνειδητοποίησης των αρχών στη Μόσχα ένα απλό γεγονός: η Ασία είναι τώρα να γίνει το κέντρο της παγκόσμιας οικονομικής ανάπτυξης.

Υπάρχει και κάτι ακόμα: ο ρωσικός γεωπολιτικός ελιγμός δεν μπορεί να θεωρηθεί «πύργος» μόνο για την Κίνα.

Και το πιο σημαντικό. Ο αναλυτής είναι πεπεισμένος ότι το ενδεχόμενο το ρωσικό Πολεμικό Ναυτικό να αρχίσει ξαφνικά να διεξάγει ασκήσεις με τους Κινέζους στην περιοχή των αμφισβητούμενων υδάτων της Θάλασσας της Νότιας Κίνας θα πρέπει να αποκλειστεί εντελώς. Αυτό είναι σαφές από το γεγονός ότι το Κρεμλίνο έχει δημιουργήσει μακροπρόθεσμες σχέσεις με το Βιετνάμ: αυτή η χώρα υπέγραψε πρόσφατα συμφωνία ελεύθερου εμπορίου με την ΕΑΕΕ και αυτή ήταν η πρώτη τέτοια συμφωνία. Και εδώ είναι ένα άλλο σημαντικό πράγμα: μεταξύ των όπλων που προμηθεύει η Ρωσία στο Βιετνάμ, υπάρχουν υποβρύχια, πύραυλοι κρουζ, μεγάλα ανθυποβρυχιακά πλοία, περιπολικά και άλλα. Όλα αυτά αποτελούν μέρος του βιετναμέζικου στρατηγικού περιορισμού της Κίνας σε σχέση με τις ενέργειές της στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας. Γενικά, η Μόσχα δεν θα διεξάγει ασκήσεις με την Κίνα σε ύδατα που το Βιετνάμ θεωρεί δικά της.

Ο M. Bhadrakumar πιστεύει ότι η τακτική του Πούτιν είναι «αλάθητη». Τα αποτελέσματα της συνόδου κορυφής Ρωσίας-ASEAN (Μάιος 2016, Σότσι) επιβεβαιώνουν τις προθέσεις όλων των συμμετεχόντων να τηρήσουν τη στρατηγική μιας αμοιβαία επωφελούς στρατηγικής εταιρικής σχέσης. Εδώ πρέπει να καταλάβουμε ότι μιλάμε για τη σφαίρα της ασφάλειας. Επιπλέον, το έγγραφο του Σότσι αναφέρει ότι η Μόσχα προτείνει τη δημιουργία μιας ζώνης ελεύθερου εμπορίου για την EAEU και την ASEAN και μια τέτοια ζώνη θα μπορούσε να αποτελέσει τη βάση για μια νέα κοινή αγορά, όπου θα λειτουργούσαν κράτη με συνολικό ΑΕΠ τεσσάρων τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Τέλος, μια τέτοια ζώνη θα ήταν η ρωσική απάντηση στην πρωτοβουλία Trans-Pacific Partnership υπό την ηγεσία των ΗΠΑ.

Ο αναλυτής σημειώνει επίσης ότι πολλά κράτη της ASEAN στη σύνοδο κορυφής του Σότσι εξέφρασαν την ελπίδα ότι η Ρωσία θα λάβει ουδέτερη θέση για τις διαφορές για εδάφη στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας.

Όσον αφορά τον αυξανόμενο ρόλο της Ρωσίας στον τομέα της περιφερειακής ασφάλειας, ο αναλυτής δεν του δίνει ιδιαίτερη σημασία. Κατά τη γνώμη του, ο ρόλος της Ρωσίας «στη δομή της ασιατικής ασφάλειας» είναι ελάχιστος. Ναι, το «Asian Pivot» μοιάζει με κάποιο είδος ακρογωνιαίο λίθο στρατηγικών προθέσεων, και ωστόσο άλλο πράγμα η ελπίδα και άλλο η πραγματικότητα. Η υλοποίηση των ελπίδων της Ρωσίας στην πραγματικότητα προκαλεί αμφιβολίες στο Bhadrakumar.

Οι διαφωνίες για τα εδάφη της Θάλασσας της Νότιας Κίνας δεν αποτελούν το θεμέλιο της εταιρικής σχέσης μεταξύ Μόσχας και Πεκίνου. Η κύρια αποστολή της συμμαχίας Ρώσων και Κινέζων, παραδέχεται ο συγγραφέας, είναι να δημιουργήσει τη βάση για την αλλαγή της παγκόσμιας τάξης και την επίτευξη της πολυπολικότητας. Ναι, υπάρχουν αμφιλεγόμενα ζητήματα: 1) εάν η Ρωσική Ομοσπονδία εξέφρασε ωστόσο την υποστήριξη της ΛΔΚ σε εδαφικές διαφορές. 2) αν το Πεκίνο αναγνώρισε την προσάρτηση της Κριμαίας στη Ρωσία. Ωστόσο, αυτό που είναι σημαντικό εδώ είναι ότι και τα δύο κράτη τηρούν την ουδετερότητα αρχών και ταυτόχρονα αντιστέκονται στην εξάπλωση της αμερικανικής παγκόσμιας «ηγεμονίας».

Οπότε, όπως φαίνεται από τα σχόλια των ειδικών, ο «ασιατικός άξονας» της Ρωσίας δεν βασίζεται σε καμία περίπτωση στην αναγνώριση των συμφερόντων κανενός (για παράδειγμα, των Κινέζων) στην Ασία ως κυρίαρχα. Το Κρεμλίνο λαμβάνει υπόψη τα συμφέροντα όλων των ασιατών εταίρων και δεν σκοπεύει να παίξει μαζί με το Πεκίνο. Ορισμένες εικασίες για ναυτικές ασκήσεις είναι πιο ωφέλιμες για τους Αμερικανούς παρά για τους Κινέζους: είναι η ανάδυση ενός «ηγεμόνα» σε οποιαδήποτε περιοχή που υπόσχεται αποσταθεροποίηση και κατάρρευση. Αποδείχθηκε ιστορικά. Από την άλλη, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα συνεχίσουν να παίζουν μαζί με όλους εκείνους που αμφισβητούν τα νησιά από την Κίνα.

Αξιολογήθηκε και σχολιάστηκε από τον Oleg Chuvakin
- ειδικά για topwar.ru
38 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. φράγμα
    φράγμα 8 Αυγούστου 2016 05:59 π.μ
    + 16
    Το μεγάλο παιχνίδι συνεχίζεται. Ακριβώς όπως στο highlander: θα υπάρχει μόνο ένας. Η Ρωσία αναζητά συμμάχους, κάνοντας φίλους με όλους όσους είναι έτοιμοι να μην φοβηθούν μια κραυγή από την άλλη πλευρά του ωκεανού. Μαζί μας η αλήθεια, θα νικήσουμε
    1. Χόλστεν
      Χόλστεν 8 Αυγούστου 2016 07:39 π.μ
      + 15
      Ο ορεινός θα μείνει μόνος και θα μετατραπεί σε δράκο - αλλά το χρειάζεται; Δεν μπορείτε καν να σκεφτείτε τρία.
      Και για τους συμμάχους, όλα έχουν ήδη ειπωθεί από τον Αλέξανδρο Γ'.
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 8 Αυγούστου 2016 08:11 π.μ
        +7
        Παράθεση από Holsten.
        Ο ορεινός θα μείνει μόνος και θα μετατραπεί σε δράκο - αλλά το χρειάζεται; Δεν μπορείτε καν να σκεφτείτε τρία.
        Λοιπόν, αν δεν μετατραπεί σε δράκο, αλλά σε δικό μας Φίδι-Gorynych, τότε θα είναι με κάποιον που "να καταλάβει για τρία" - τρία κεφάλια χαμόγελο
        Στην πραγματικότητα: η Ρωσία δεν πρέπει πραγματικά να μπει σε τοπικές αναμετρήσεις σχετικά με τα αμφισβητούμενα νησιά - οι Κινέζοι είναι αρκετά ικανοί να το λύσουν μόνοι τους. Και θα είχαν επιλύσει ειρηνικά την κατάσταση εδώ και πολύ καιρό, αν όχι η ενεργή επέμβαση των Αμερικανών και η ενεργή υποκίνηση από τα κράτη όλων των ενδιαφερομένων στη σύγκρουση.
        1. NIKNN
          NIKNN 8 Αυγούστου 2016 11:34 π.μ
          +2
          [quote = Holsten] θα μετατραπεί σε δράκο [/ quote]
          Κατά κάποιο τρόπο δεν προφητεύεις αισιόδοξα, αγαπητέ. Ο δράκος είναι σύμβολο του ουράνιου.

          [= Ami du peuple] Ο Serpent-Gorynycha θα στρίψει, και μετά το "fiture out for three" θα είναι με κάποιον - τρία κεφάλια [/ quote]
          Το φίδι Gorynych κοιμάται...
          Ένα κεφάλι ξυπνά, η φούσκα βγαίνει, μόλις μαζεύτηκε…
          Μετά το δεύτερο "Τι είσαι, μόνος σου αποφάσισε;" ...
          Το πρώτο "σς, πάμε ήσυχα μαζί"
          Λοιπόν, τους έλειψε ένα ποτήρι, ο τρίτος ξύπνησε
          «Αααα, πώς να πιούμε έτσι μαζί, αλλά πόσο έτσι σε τρία .....»
          1. Χόλστεν
            Χόλστεν 8 Αυγούστου 2016 17:03 π.μ
            0
            Για να είμαι ειλικρινής, νόμιζα ότι όλοι θυμόμαστε ακόμα τα παλιά κινέζικα παραμύθια: το παραμύθι του δράκου είναι κλασικό. Και αν θυμηθώ ξαφνικά τον μύθο του Μιχάλκοφ "Το λιοντάρι και η μύγα", τότε θα σύρετε τη Βρετανική Αυτοκρατορία εδώ;
        2. Ο Ασαντουλάχ
          Ο Ασαντουλάχ 8 Αυγούστου 2016 23:12 π.μ
          0
          Οι Κινέζοι είναι αρκετά ικανοί να το λύσουν μόνοι τους.


          Ικανοί, και όχι μόνο με τα νησιά, αλλά οι Κινέζοι χρειάζονται διεθνή υποστήριξη. Αυτό είναι πολύ πιο σημαντικό από το να βοηθάς τους σωματικά αδύναμους. Και έτσι αποδεικνύεται ότι η Ρωσία και η Κίνα καλύπτουν αμοιβαία η μία την άλλη στο διεθνές πεδίο.
      2. φράγμα
        φράγμα 8 Αυγούστου 2016 11:08 π.μ
        -3
        Ναι, θυμάσαι πώς τελείωσες; Τα λάθη της διπλωματίας οδήγησαν στην πρώτη υπεράσπιση της Σεβαστούπολης
        1. Stiletto_711
          Stiletto_711 8 Αυγούστου 2016 11:50 π.μ
          0
          Τότε ήταν που ο Αλέξανδρος Γ' υπερασπίστηκε τη Σεβαστούπολη; σταματώ
      3. Lord_Bran
        Lord_Bran 8 Αυγούστου 2016 13:34 π.μ
        0
        Διαφορετικά, κανείς, δυστυχώς, δεν τα κατάφερε ποτέ. Πολύ νόστιμο και διασκεδαστικό για να είσαι δράκος. λυπημένος
        Ας ελπίσουμε ότι η επιτυχία δεν πάει στο κεφάλι μας. Εξερευνήστε ολόκληρο το σύμπαν!
    2. Su24
      Su24 8 Αυγούστου 2016 08:36 π.μ
      +8
      Τα υποβρύχια θα ενωθούν με τα νέα υποβρύχια κλάσης Yasen που φέρουν πυραύλους κρουζ 4ης γενιάς. Το πρώτο υποβρύχιο της αντίστοιχης κατηγορίας τέθηκε σε υπηρεσία με τον ρωσικό στόλο το 2014 (K-329 Severodvinsk). Συνολικά, η Ρωσία σχεδιάζει να ναυπηγήσει 12 πλοία. Επτά τέτοια υποβρύχια θα τεθούν σε λειτουργία έως το 2017.


      Τι διάβασα μόλις;))) Το άρθρο είναι βαριά καρυκευμένο με ανοησίες.
      1. Στίρμπγιορν
        Στίρμπγιορν 8 Αυγούστου 2016 10:29 π.μ
        +3
        Απόσπασμα: Su24
        Τι διάβασα μόλις;))) Το άρθρο είναι βαριά καρυκευμένο με ανοησίες.

        με τον Βορέα παρομοίως - σύμφωνα με το σχέδιο, 8 Βοριές και 7 Στάχτες, και αυτό είναι όλο προς το παρόν... Ο Θεός να μην έχει ολοκληρωθεί μέχρι την 25η χρονιά
      2. Boa constrictor ΚΑΑ
        Boa constrictor ΚΑΑ 8 Αυγούστου 2016 17:25 π.μ
        +1
        Απόσπασμα: Su24
        Το άρθρο είναι πολύ καρυκευμένο με ανοησίες.

        Λοιπόν, για τις βάρκες - είναι στα χείλη όλων. Αλλά από πού προέκυψε το άρθρο:
        Μεταξύ των όπλων που προμήθευσε η Ρωσία στο Βιετνάμ είναι υποβρύχια, πύραυλοι κρουζ, μεγάλα ανθυποβρυχιακά πλοία, περιπολικά πλοία και άλλα.

        άλλωστε δεν προμηθεύσαμε κάτι μεγαλύτερο από το TFR τύπου Cheetah (εκτόπισμα 2100t). Ναι, το σκάφος είναι καλό για το BMZ, αλλά προφανώς δεν τραβάει το BOD!
  2. κορδόνια
    κορδόνια 8 Αυγούστου 2016 06:11 π.μ
    +9
    «Κατά τη γνώμη του, ο ρόλος της Ρωσίας» στη δομή της ασιατικής ασφάλειας «είναι ελάχιστος».
    Ακόμα κι αν ο αστρονόμος δεν βλέπει ακόμη τον πλανήτη, είναι σε θέση να μαντέψει την ύπαρξή του από την κίνηση των ουράνιων σωμάτων που επηρεάζει. Οι αναλυτές μπορούν να γράφουν ό,τι θέλουν, αλλά η Ρωσία εξακολουθεί να υπάρχει και να επηρεάζει.
  3. Valery Valery
    Valery Valery 8 Αυγούστου 2016 06:16 π.μ
    +2
    Υποστηρίξτε την Κίνα;!
    Δεν μας στήριξε πολύ;! Ειδικά μετά την ανακοίνωση των κυρώσεων.
    1. Αμούρετ
      Αμούρετ 8 Αυγούστου 2016 06:33 π.μ
      +5
      Απόσπασμα: Valery Valery
      Υποστηρίξτε την Κίνα;!
      Δεν μας στήριξε πολύ;! Ειδικά μετά την ανακοίνωση των κυρώσεων.

      Πολιτικά; Ναί! Και μας υποστήριξε και τον υποστηρίξαμε. Αλλά όχι περισσότερο. Δεν χρειάζεται να σκαρφαλώσουμε στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας, θα μας κοστίσει περισσότερο. Με λόγια, μπορείτε να υποσχεθείτε και να υποστηρίξετε οτιδήποτε, ακόμη και με δηλώσεις, αλλά όχι με στρατεύματα .
  4. rotmistr60
    rotmistr60 8 Αυγούστου 2016 06:46 π.μ
    +2
    Ως αποτέλεσμα, το "Asian pivot" θα κάνει Ο στόλος του Ειρηνικού είναι το μεγαλύτερο ρωσικό ναυτικό. Και αυτό θα συμβεί την επόμενη δεκαετία.

    Ας ελπίσουμε ότι αυτό θα συμβεί. Έτσι, ορισμένοι δυτικοί, ακόμη και Ιάπωνες, κεφαλές δεν θα θέλουν πλέον να ταλαντεύονται τα δικαιώματά τους, ειδικά η Ρωσία, σε αυτήν την περιοχή.
    1. Boa constrictor ΚΑΑ
      Boa constrictor ΚΑΑ 8 Αυγούστου 2016 17:52 π.μ
      +1
      Απόσπασμα: rotmistr60
      Ως αποτέλεσμα, το «Asian Pivot» θα κάνει τον Στόλο του Ειρηνικού το μεγαλύτερο ρωσικό ναυτικό. Και αυτό θα συμβεί την επόμενη δεκαετία.
      Ας ελπίσουμε ότι αυτό θα συμβεί.

      Η ζωή (η ευθυγράμμιση στην αρένα m-r) θα μας αναγκάσει να ασχοληθούμε με τον Στόλο της Άπω Ανατολής και του Ειρηνικού. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ήδη ανέβει στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού, ανακατευθύνοντας το 60% του στόλου τους σε αυτήν την περιοχή.
      Οι αναλυτές δηλώνουν ομόφωνα ότι το κέντρο της παγκόσμιας ανάπτυξης μετακινείται στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού. Επομένως, για τουλάχιστον 2 λόγους, θα ασχοληθούμε σοβαρά με αυτό το θέμα:
      1. Είναι απαραίτητο, μαζί με τη ΛΔΚ, να αντισταθούμε στον ηγεμονισμό των Ηνωμένων Πολιτειών και, από την άλλη, να εξισορροπήσουμε την Κίνα μέσω της υποστήριξης της Ινδίας και του Βιετνάμ.
      2. Ο στόλος του Ειρηνικού είναι ένας από τους στρατηγικούς μας στόλους με ανοιχτή πρόσβαση στον Ωκεανό. (Εδώ, τα Ams δεν διαθέτουν σταθερό σύστημα αερίου παρόμοιο με το SOSUS στον Ατλαντικό. Το SURTASS προσδιορίζεται γρήγορα από τη θέση των πλοίων NK.) Και αυτό διευκολύνει τα SSBN / SSGN μας να εισέλθουν στον ανοιχτό ωκεανό.
      Και τότε, απέχουμε πολύ από το να αδιαφορούμε για τους κερδοφόρους οικονομικούς δεσμούς με τις ασιατικές «τίγρεις» και «δράκους»!
  5. Victor fm
    Victor fm 8 Αυγούστου 2016 06:57 π.μ
    +3
    Με την Κίνα μόνο σε απόσταση, σε μια αγκαλιά - σε καμία περίπτωση.
    1. pl675
      pl675 8 Αυγούστου 2016 13:43 π.μ
      0
      Απόσπασμα από τον Βίκτωρ
      Με την Κίνα μόνο σε απόσταση, σε μια αγκαλιά - σε καμία περίπτωση.


      όσο γελοίο κι αν ακούγεται, αλλά στις σχέσεις με τους Κινέζους, από την πλευρά τους, σημαντικό ρόλο παίζουν οι προσωπικές σχέσεις και η συμπάθεια.
      εκείνοι. σε κάποιες στιγμές, κανείς δεν κοιτάζει το συμβόλαιο, αλλά αξιολογούνται οι ενέργειες και ο χρόνος για τη λήψη της σωστής απόφασης.
      Λοιπόν, ναι, πρέπει να είσαι εξαιρετικά σωστός μαζί τους και κατά προτίμηση χωρίς συναισθήματα, αλλά δεν τίθεται θέμα εμπιστοσύνης στο 100%.
  6. Τατάρ 174
    Τατάρ 174 8 Αυγούστου 2016 06:59 π.μ
    +2
    Ενώνοντας με την Κίνα και ίσως ακόμη και με την Ινδία, μπορούμε να καταστρέψουμε τις επιταγές των Ηνωμένων Πολιτειών. Πρέπει να κινηθούμε προς αυτή την κατεύθυνση. Και τότε θα μπορέσουμε να συμφωνήσουμε με όλους για μια νέα ισότιμη και δίκαιη τάξη της παγκόσμιας τάξης. Οι συγκρούσεις, και πολύ περισσότερο οι στρατιωτικές, δεν έφεραν ποτέ κανέναν σε καλό.
    1. Valery Valery
      Valery Valery 8 Αυγούστου 2016 07:45 π.μ
      +1
      Μεταξύ της σύγχρονης Κίνας και της Ινδίας υπάρχει μια άλυτη εδαφική διαμάχη και δύο στρατιωτικές συγκρούσεις (1962, 1967), που κανείς δεν έχει ξεχάσει στην Ινδία. Επομένως, είναι απίθανο να είναι κανείς στην ίδια «συμμαχία» (οποιουδήποτε τύπου) αυτών των δύο κρατών. Ούτε η ίδια η Κίνα επιδιώκει συμμαχίες, θεωρώντας τον εαυτό της εκλεκτό του Θεού.
      1. Κάσυμ
        Κάσυμ 8 Αυγούστου 2016 19:38 π.μ
        +1
        Τον Σεπτέμβριο του 2014 έγινε μια επίσκεψη στον σύντροφο. Xi στην Ινδία (ο Modi είχε μόλις γίνει πρωθυπουργός της Ινδίας). Επιστροφή επιστροφής τον Μάιο του 2015. Έχουν τζίρο 13γρ. ήταν 70 δις.. Εν ολίγοις, η Κίνα θέλει να συμμετάσχει καλά στην ανάπτυξη της Ινδίας, μόνο για την ανάπτυξη των μεταφορών. υποδομές και λιμάνια στην Ινδία θέλει να δαπανήσει πάνω από 100 δισ. Και αυτό είναι μόνο αμφίπλευρο. επισκέψεις. Και στην τελευταία συνάντηση στο περιθώριο του SCO (η είσοδος της Ινδίας και του Πακιστάν στον Οργανισμό), ο Μόντι είπε ότι θέλει να επιλυθούν επιτέλους όλα τα ζητήματα με την Κίνα για να προχωρήσουμε χωρίς φραγμούς. Αντιθέτως, λοιπόν, η ολοκλήρωση στην Ασία αποκτά δυναμική. Παρεμπιπτόντως, μιλάνε για εμπόριο σε nat. νομίσματα.
        Και οι δύο χώρες είναι πυρηνικές δυνάμεις και νομίζω ότι έχουν επίσης κατανοήσει ότι ο πόλεμος είναι απαράδεκτος. Δεν είναι ανόητοι ανόητοι. Valery, αν δεν το ξέρεις, τότε σύντροφε. Την 1η Ιουλίου του τρέχοντος έτους, ο Σι έκανε μια ενδιαφέρουσα δήλωση σχετικά με μια στρατιωτικοπολιτική συμμαχία με τη Ρωσική Ομοσπονδία (ΕΑΕΕ, CSTO). Περαιτέρω, ο Λαβρόφ επιβεβαίωσε ότι οι εργασίες είναι «σε πλήρη εξέλιξη» για την ένωση των έργων της EAEU με τον Δρόμο του Μεταξιού (διαβάστε CU με την Κίνα - αυτό ήδη διολισθαίνει).
        Συμφωνώ ότι για πάντα χιλιάδες. Στην ιστορία της Κίνας, οι ηγέτες της Ουράνιας Αυτοκρατορίας δεν έκαναν τέτοιες δηλώσεις, τόσο πιο σοβαρά είναι απαραίτητο να το πάρουμε αυτό. Ναι, και δείτε μόνοι σας ποιος διαγωνίζεται σε όλους τους κλάδους στους Στρατιωτικούς Αγώνες και μάλιστα πρόκειται να πραγματοποιήσει κοινές ασκήσεις του Πολεμικού Ναυτικού στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας (εδώ χτίζει νησιά το Πεκίνο); Οι Κινέζοι μάλιστα θυμούνται ότι ήρθαν στη Μαύρη Θάλασσα για να λάβουν μέρος σε κοινές ασκήσεις (τι να γράψω για τη Μεσόγειο). Τότε, από ποιον αγοράζουν προηγμένα όπλα οι Κινέζοι και με ποιον θα φτιάξουν αεροπλάνο με ελικόπτερο; Και γράφεις ότι δεν πας πουθενά. hi
  7. τότε
    τότε 8 Αυγούστου 2016 08:24 π.μ
    0
    Από την άλλη, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα συνεχίσουν να παίζουν μαζί με όλους εκείνους που αμφισβητούν τα νησιά από την Κίνα.

    Η πιο πιστή πολιτική, διατηρείται στα πλαίσια των διεθνών κανόνων και κανονισμών. Λοιπόν, τότε η Κίνα θα χειριστεί μόνη της.
  8. παφεγκόσοφ
    παφεγκόσοφ 8 Αυγούστου 2016 08:53 π.μ
    +4
    Ναι, η σινο-ινδική σύγκρουση έγινε την εποχή του Χρουστσόφ, ο οποίος, παρεμπιπτόντως, προσέβαλε τον Μάο με το γεγονός ότι αντί να πάει στον εορτασμό της δεκαετίας της ΛΔΚ, περιπλανήθηκε στα χωράφια της Αϊόβα και ήταν φίλος με Τζαβαχαρλάρ Νεχρού...
    Στη συνέχεια, είκοσι χρόνια αργότερα, εγώ, λίγο, αλλά πήρα μέρος στην υπηρεσία του πολέμου μας με την Κίνα, που είχε σχεδόν αρχίσει, λόγω της σύγκρουσής τους με το Βιετνάμ.
    Υπάρχει, λοιπόν, μόνο μια τσάντα κόμπρες: Ιαπωνία, ΗΠΑ, και οι δύο Κορέα, Ταϊλάνδη, Κίνα, Φιλιππίνες, Ταϊβάν, Βιετνάμ, Ινδία, Ινδονησία, Μαλαισία. Στην Κίνα, στα σύνορα με το Καζακστάν, οι Ιγκιλοβίτες θροΐζουν.
    Οποιαδήποτε απρόσεκτη κίνηση μπορεί να είναι δαπανηρή.
    Επειδή η σεβαστή ουδετερότητα της Ρωσίας είναι πολύ, πολύ δικαιολογημένη…
  9. igor.borov775
    igor.borov775 8 Αυγούστου 2016 10:09 π.μ
    +1
    Γεια!! Όλα αυτά ήταν. Όπως γρήγορα ξέχασες.Τον 20ο αιώνα και η ΕΣΣΔ δημιούργησε ένα τέτοιο κίνημα μετά το 1945. Πράγματι, η κατάρρευση των αυτοκρατοριών ξεκίνησε από αυτά τα χρόνια. Και υποστηρίξαμε τα νεαρά κράτη. Στην Ασία, οι αποικίες κατέρρευσαν νωρίτερα. Αξίζει να διαβάσετε την ιστορία μόνο για αυτό. Τώρα σιωπούν γι' αυτό, σαν να μην έγινε ποτέ.Και από το 60ό έτος άρχισε η απελευθέρωση των αφρικανικών χωρών. Κίνημα αδέσμευτων χωρών. Η ΕΣΣΔ βρισκόταν στις απαρχές του κινήματος.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 8 Αυγούστου 2016 15:53 π.μ
      +1
      Ο Τίτο, ο Νεχρού και ο Νάσερ στάθηκαν στις απαρχές του Κινήματος των Αδεσμεύτων.
  10. _NortoN_
    _NortoN_ 8 Αυγούστου 2016 10:58 π.μ
    0
    το άρθρο είναι γεμάτο ανακρίβειες και εικασίες, ο συγγραφέας υπερέβαλλε με τον αριθμό των υποβρυχίων και των πυραύλων, αν με τον καιρό μπορέσουμε να καρφιτσώσουμε 12 Βορεία, τότε κανείς δεν θα φτιάξει τόσες τέφρες, δεν είναι για τίποτα που το λένε χρυσόψαρο, και τα εκσυγχρονισμένα υποβρύχια 3ης γενιάς θα μπορούν να τα αντικαταστήσουν εν μέρει
    1. Boa constrictor ΚΑΑ
      Boa constrictor ΚΑΑ 8 Αυγούστου 2016 18:20 π.μ
      +1
      Παράθεση από: _NortoN_
      κανείς δεν θα φτιάξει τόσες τέφρες, δεν είναι για τίποτε που το λένε χρυσόψαρο και τα εκσυγχρονισμένα υποβρύχια τρίτης γενιάς θα μπορούν να τα αντικαταστήσουν εν μέρει

      Δύο λέξεις.
      1. Η τιμή και οι διαστάσεις οδήγησαν στο γεγονός ότι το "Sivulf" στο esto 26 κτιρίων πουλήθηκε μόνο σε 3. Στη συνέχεια αντικαταστάθηκαν από το "Virginia". Παρόμοια τύχη περιμένει το έργο 885. Δεν είναι περίεργο που γίνονται ήδη συζητήσεις για τον «Χάσκι».
      2. Τα σκάφη 3ης γενιάς είναι καλά για όλους. Εκσυγχρονισμένοι, έπιασαν θόρυβο με Elks ... ΑΛΛΑ! Οι Άλκες ήδη αποσύρονται συστηματικά από το Ναυτικό της Ams! Επένδυση στο «χθες»; Και ποιος θα αντισταθεί στους Βιρτζίνια;
  11. D. Dan
    D. Dan 8 Αυγούστου 2016 11:04 π.μ
    0
    Συμφωνώ, Norton, για τις ανακρίβειες του άρθρου.
    Δεν θα υπάρξει μόνο στροφή προς τα ανατολικά, αλλά έχω ήδη γράψει, και θα ξαναγράψω ότι στο μέλλον, είναι η στρατιωτικοπολιτική συμμαχία με την Ουράνια Αυτοκρατορία που θα μπορέσει να αντισταθεί στην ηγεμονία των Ηνωμένων Πολιτειών και τους δορυφόρους του, τον κύριο που εκπροσωπεί η Ε.Ε.
    Έτσι "και με αυτό θέλουμε, και με αυτό, και φάτε ένα ψάρι, και καθίστε σε κάτι" - δεν θα λειτουργήσει. Θα πρέπει να γράψουμε για την Κίνα.
  12. Παλιός Πολεμιστής
    Παλιός Πολεμιστής 8 Αυγούστου 2016 11:05 π.μ
    -1
    In-in, οι Ιάπωνες δεν μας έχουν απαντήσει ακόμα για Tsushima, αλλά δώσε τους τις Kuriles. Πάρε μια μπουκιά!
    1. Παλιός Πολεμιστής
      Παλιός Πολεμιστής 9 Αυγούστου 2016 17:10 π.μ
      0
      Το να πεις πού να το βάλεις αυτό το μείον θα προσλάβει τον ουκροφασισμό;
  13. αζερμπαϊτζάν
    αζερμπαϊτζάν 8 Αυγούστου 2016 11:09 π.μ
    -1
    Γιατί είστε όλοι ενάντια στην υποστήριξη της Κίνας; Νομίζω ότι είναι καλύτερα στα χαρτιά και στα στρατιωτικά να δείχνεις δύναμη στα καλύμματα των στρωμάτων και στα σταυρομάτια και όχι να κρύβεσαι.
  14. ΚΩΣ 75
    ΚΩΣ 75 8 Αυγούστου 2016 12:13 π.μ
    +1
    Μας έφτανε το Manjnamar, τώρα κι αυτό το Brahmudamar.
  15. silver_roman
    silver_roman 8 Αυγούστου 2016 12:32 π.μ
    +3
    Επτά τέτοια υποβρύχια θα τεθούν σε λειτουργία έως το 2017.

    δεν κράτησε σε αυτή τη γραμμή.
    θα πάρουμε 6 τέφρα σε ένα χρόνο και μετά αμέσως 50 Tu-160M2.
    Τι είδους λαχανικά γράφουν αυτά τα άρθρα;
    Και από πού προέρχεται ο αριθμός των 12 Βορέων; Επιπλέον, οι Βορέας σε καμία περίπτωση δεν καθορίζουν τη δύναμη του στόλου, γιατί. είναι στρατηγικοί πυραυλικοί φορείς. Είναι ανόητο να τους πολεμάς. Για αυτό, υπάρχουν πολύ πιο τέλεια Ash 885 για αυτές τις εργασίες. Από τα οποία υπάρχει μόνο ένα!
    Μην μπερδεύεστε με την απαισιοδοξία, μόνο τα γεγονότα και τη λογική.
  16. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  17. Zomanus
    Zomanus 8 Αυγούστου 2016 13:39 π.μ
    +1
    Ηλίθιο άρθρο.
    Το να πολεμάς με τον Βορέα είναι σαν να αφήνεις λεύκες σε σχηματισμούς μάχης δίπλα σε τανκς.
    Αλλά τα σκάφη και τα πλοία από τη Δημοκρατία της Κιργιζίας προς τον Στόλο του Ειρηνικού δεν θα έβλαπταν.
    Ναι, μόνο νέα πλοία...
  18. Falcon5555
    Falcon5555 8 Αυγούστου 2016 15:03 π.μ
    +2
    Σύμφωνα με ορισμένους αναλυτές, ο στόλος του Ειρηνικού της Ρωσικής Ομοσπονδίας με τα τελευταία υποβρύχια στο μέλλον θα είναι η κορυφαία ναυτική δύναμη στην Ασία.

    Και μάλιστα:
    (http://www.chinatopix.com/articles/96916/20160731/russia-s-powerful-new-submari



    nes-lead-russian-navy-pivot-asia.htm)
    Παρά τη σταδιακή αποδυνάμωση της οικονομικής βάσης, η Ρωσία έχει ξεκινήσει το δικό της στοίχημα "Pivot to Asia" που θα δει τελικά τον Στόλο του Ρωσικού Ναυτικού στον Ειρηνικό να γίνει ο ισχυρότερος με την ανάπτυξη των περισσότερων από τα νέα υποβρύχια πυρηνικής επίθεσης και βαλλιστικών πυραύλων στην Ασία.

    Η μετάφραση μου:
    Παρά τη σταδιακή αποδυνάμωση της οικονομικής βάσης, η Ρωσία παίρνει το δικό της «πόδι στην Ασία» και παίζει ένα παιχνίδι όπου τελικά θα δούμε τον ρωσικό στόλο του Ειρηνικού να γίνεται ο ισχυρότερος που ήταν ποτέ πριν αναπτύξει τα περισσότερα από τα τελευταία πυρηνικά υποβρύχια του επιθετικού τύπου και βαλλιστικούς πυραύλους.

    Δηλαδή, πουθενά δεν λέγεται ότι θα είναι η ισχυρότερη ή «ηγετική δύναμη» στην Ασία. Νομίζω ότι δεν θα περνούσε ποτέ από το μυαλό λογικοί άνθρωποι να πουν ότι λόγω των υποβρυχίων, οποιοσδήποτε στόλος έχει γίνει ηγετική δύναμη. Αυτό είναι, γενικά, παράλογο. Και οι δύο παγκόσμιοι πόλεμοι, ειδικά ο δεύτερος, το έδειξαν τόσο πολύ που δεν υπήρχε που να πάει.
  19. Kotische
    Kotische 8 Αυγούστου 2016 20:27 π.μ
    +1
    Θα εκφράσω την άποψή μου, η Ρωσία, σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, που παίζουν μονόδρομο στην αρχή του διαίρει και βασίλευε, έχει επιλέξει έναν εντελώς διαφορετικό δρόμο. Ο δρόμος προς την εξεύρεση συμβιβασμού, φιλίας, συμμαχιών. Επιπλέον, οι συμβιβασμοί είναι εξαιρετικά περίπλοκοι, μερικές φορές a priori άλυτοι, και η φιλία και οι συμμαχίες είναι υπό ίσους και άξιους όρους. Αυτός είναι ο δρόμος μας και πρέπει να τον σεβαστούμε.
    Ακόμη πιο ηλίθιοι είναι οι δυτικοί πολιτικοί που γκρινιάζουν για τη δημοκρατία, αλλά βρίσκονται στις απαρχές της σύγχρονης τρομοκρατίας, που μιλούν για κράτος δικαίου, αλλά ζουν με τις αρχές των διπλών σταθμών. Η λίστα συνεχίζεται......
    Υ. Ο υποβρύχιος στόλος μας είναι ένας από τους παράγοντες που θα κάνουν τους «συνεργάτες» μας να σεβαστούν την επιλογή μας και να ακολουθήσουν το δικό μας δρόμο.
  20. τμήμα 071
    τμήμα 071 9 Αυγούστου 2016 14:59 π.μ
    +1
    Τι όμορφη φωτογραφία.