NI: ήταν απαραίτητο να ξοδέψουμε δισεκατομμύρια για την κατασκευή ενός αεροπλανοφόρου όπως το «Τζέραλντ Φορντ»;

98
Αμερικανοί ειδικοί αμφιβάλλουν αν άξιζε να δαπανηθούν 13 δισεκατομμύρια δολάρια για ένα αεροπλανοφόρο κλάσης Gerald Ford, εάν αποδειχθεί άχρηστο σε έναν νέο τύπο πολέμου υψηλής τεχνολογίας, γράφει το National Interest. Το άρθρο οδηγεί RIA Novosti.



«Η στιγμή κλειδί για ένα αεροπλανοφόρο είναι η σύνθεση της αεροπορικής ομάδας κρούσης. Το μαχητικό-βομβαρδιστικό Super Hornet με βάση το F/A-18E/F σε συνδυασμό με το μαχητικό F-35 δεν θα είναι σαφώς αρκετό το 2030», πιστεύει το περιοδικό.

«Εάν αυτά τα αεροπλανοφόρα δεν μπορούν να λειτουργήσουν μέσα στη φούσκα A2 / AD την πρώτη μέρα ενός πολέμου υψηλής τεχνολογίας, γιατί να ξοδέψετε 13 δισεκατομμύρια δολάρια σε αυτά;» Τζέρι Χέντριξ, διευθυντής στρατηγικών αμυντικών προγραμμάτων στο Κέντρο για έναν Νέο Αμερικανό Η ασφάλεια, σύμφωνα με πληροφορίες.

Κατά τη γνώμη του, «σε μάχες νέου τύπου, ένα αεροπλανοφόρο δεν θα δημιουργήσει κανένα πλεονέκτημα εάν δεν εκσυγχρονιστεί το φτερό του καταστρώματος. αεροπορίααυτός προσθέτει.

Ένας άλλος εμπειρογνώμονας, διευθυντής της εταιρείας συμβούλων FerryBridge Group, Brian McGrath, συμφώνησε μαζί του: «Πρέπει να έχετε πάντα κατά νου ότι ένα αεροπλανοφόρο είναι απλώς ένα αεροδρόμιο που επιπλέει και μπορεί να εκτοξεύσει ή να επιβιβάσει οτιδήποτε. Το βασικό είναι η πτέρυγα αέρα».

Σύμφωνα με τον ειδικό, «η λύση στο πρόβλημα θα μπορούσε να είναι η εμφάνιση στα αεροπλανοφόρα μιας μη επανδρωμένης ομάδας κρούσης της αεροπορίας μεγάλης εμβέλειας». Ταυτόχρονα, «εάν βασίζεστε σε αεροσκάφη αυτού του τύπου, υπάρχουν τεχνικές δυσκολίες που σχετίζονται με τη συμβατότητα των UAV κρούσης που βασίζονται σε αερομεταφορείς με αεροσκάφη του προγράμματος JSF (Joint-Strike Fighter), ιδίως το F-35». σημειώνει.

Ο Γκρατ επισημαίνει ότι η ηγεσία στόλος «Φοβάται να προχωρήσει πέρα ​​από το πρόγραμμα JSF, υποβιβάζοντάς το στην πλατφόρμα του καταστρώματος drones δευτερεύουσες λειτουργίες - πρόκειται να χρησιμοποιηθούν ως αεροσκάφη τάνκερ ή για σκοπούς αναγνώρισης και ηλεκτρονικού πολέμου».

Ταυτόχρονα, «αν φτιάξεις μια ομάδα κρούσης μη επανδρωμένου αεροπλανοφόρου, ολόκληρη η αρχιτεκτονική της πλατφόρμας JSF θα εξαλείψει τις ελλείψεις της στην κινητικότητα», προσθέτει ο ειδικός.
  • Flickr/ Επίσημη Σελίδα Ναυτικού των ΗΠΑ
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

98 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 17
    5 Αυγούστου 2016 13:08 π.μ
    Εν ολίγοις - το ποσό των 13 γιάρδων πρέπει να πολλαπλασιαστεί επί τρία, έτσι ώστε αυτό το αεροπλανοφόρο να ανταποκρίνεται σε όλες τις απαιτήσεις του πελάτη και ταυτόχρονα το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα των ΗΠΑ να στρέφεται γύρω από έναν συνεργό.
    Είδα τον προϋπολογισμό περαιτέρω, "επιχειρηματίες" ...
    1. + 32
      5 Αυγούστου 2016 13:15 π.μ
      Ναι, ας ξοδέψουν ακόμη περισσότερα για τα αεροπλανοφόρα και την υποστήριξή τους. Τα χρήματα που δαπανώνται εδώ δεν είναι χρήματα που δαπανώνται για άλλες ανάγκες. Για παράδειγμα, για τη δική τους υγειονομική περίθαλψη ή άλλες κοινωνικές υποχρεώσεις. Ή αν κοιτάξετε την κύρια βοήθεια στους δορυφόρους.
      1. + 14
        5 Αυγούστου 2016 13:28 π.μ
        αυτά δεν είναι χρήματα που δαπανώνται για άλλες ανάγκες

        Το πρόβλημα είναι ότι δεν θα τυπώσουν τα χρήματα που δεν τα πάρουν. Και κανένα πρόβλημα.
        1. + 10
          5 Αυγούστου 2016 13:54 π.μ
          Απόσπασμα: rotmistr60
          Το πρόβλημα είναι ότι δεν θα τυπώσουν τα χρήματα που δεν τα πάρουν. Και κανένα πρόβλημα.


          Στη ρίζα δεν είναι η σωστή άποψη! Μπορούν να εκτυπώσουν όσο θέλουν, αλλά πίσω από κάθε χρήμα θα πρέπει να υπάρχει υλική υποστήριξη με τη μορφή δράγες. μέταλλα, πρώτες ύλες ή προϊόντα. Η κυριαρχία του δολαρίου βασίζεται πλέον μόνο στη στρατιωτική κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών σε όλο τον κόσμο. Αφαιρέστε αυτό το στοιχείο και το δολάριο θα καταρρεύσει πιο γρήγορα από ένα σπίτι που προορίζεται για κατεδάφιση. Ολόκληρο το σύστημα δολαρίων ΗΠΑ στηρίζεται ακριβώς στα AUG, τα οποία στην πραγματικότητα έχουν σκοπό να τρομοκρατήσουν χώρες του τρίτου κόσμου, αφού σε πραγματικό πόλεμο με τη Ρωσία, η διάρκεια ζωής του AUG θα υπολογιστεί από τον χρόνο πτήσης των αντιπλοίων!
          1. + 18
            5 Αυγούστου 2016 14:11 π.μ
            Απόσπασμα: Diana Ilyina
            Η κυριαρχία του δολαρίου βασίζεται πλέον μόνο στη στρατιωτική κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών σε όλο τον κόσμο. Αφαιρέστε αυτό το στοιχείο και το δολάριο θα καταρρεύσει πιο γρήγορα από ένα σπίτι που προορίζεται για κατεδάφιση.

            Λάθος γνώμη. Το δολάριο διατηρείται λόγω της μεγάλης επικράτησης του, δηλαδή λόγω κατόχων / πιστωτών, χωρών που έχουν συλλέξει αυτά τα κομμάτια χαρτιού σε διάφορες μορφές.
            Ίσως στην αρχή της εμφάνισής του, το δολάριο εξαπλώθηκε και υπήρχε μόνο λόγω στρατιωτικής κυριαρχίας, αλλά τώρα οι ίδιοι οι πιστωτές προσπαθούν να μην μείνουν χωρίς παντελόνι και με κάθε τρόπο να υποστηρίξουν τις Ηνωμένες Πολιτείες να πέσουν σε μια τρύπα κρίσης. Και κανένας από αυτούς δεν θέλει τα συναλλαγματικά του αποθέματα και το χρέος των ΗΠΑ να γίνουν ξαφνικά άμμος στις τσέπες του.
            Επιπλέον, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι, ενώ δεν υπάρχουν άλλα μέσα για διακρατικούς διακανονισμούς, η απόρριψη του γενικά αποδεκτού μέσου θα οδηγήσει σε πλήρη σύγχυση στο διεθνές εμπόριο. Ένα άλλο ερώτημα είναι ότι θα ήταν ωραίο να αποσυνδέσουμε το ΔΝΤ από τις ΗΠΑ και το ίδιο το δολάριο από τις ΗΠΑ, για παράδειγμα, εισάγοντας μια διαφορετική μορφή πληρωμής για εγχώριους διακανονισμούς και ορίζοντας μια κατάλληλη συναλλαγματική ισοτιμία για το εξωτερικό εμπόριο.
            1. +2
              5 Αυγούστου 2016 14:26 π.μ
              Αν όλα ήταν τόσο απλά, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είχαν προ πολλού τυπώσει τόσα δολάρια όσα χρειάζονταν για να αποπληρώσουν το κολοσσιαίο εξωτερικό χρέος. Γιατί όμως δεν το κάνουν;
              1. +3
                5 Αυγούστου 2016 14:45 π.μ
                Λοιπόν, λες και το εξωτερικό χρέος δεν σβήνει σε μετρητά. Τότε ο Τσε σε έφερε σε λάθος στέπα.
              2. +2
                5 Αυγούστου 2016 21:24 π.μ
                Και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα αποπληρώσουν το εξωτερικό τους χρέος - απλώς θα αναδιαρθρώσουν, πρώτα το ένα τρίτο, μετά τα δύο τρίτα και μετά ολόκληρο το χρέος - κανείς δεν θα τους το αρνηθεί.
              3. 0
                5 Αυγούστου 2016 22:17 π.μ
                «Αν όλα ήταν τόσο απλά, τότε οι ΗΠΑ θα είχαν τυπώσει αρκετά δολάρια πριν από καιρό για να αποπληρώσουν το κολοσσιαίο εξωτερικό χρέος. Αλλά γιατί δεν το κάνουν αυτό, ε;'' Ακόμα και αυτοί δεν μπορούν να τυπώσουν τόσο πολύ. Αυτό είναι ένα πολύ, πολύ, ..., πολύ μεγάλο ποσό.
              4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              5. +2
                6 Αυγούστου 2016 03:27 π.μ
                Αν όλα ήταν τόσο απλά, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είχαν προ πολλού τυπώσει τόσα δολάρια όσα χρειάζονταν για να αποπληρώσουν το κολοσσιαίο εξωτερικό χρέος. Γιατί όμως δεν το κάνουν;
                Λοιπόν, πρώτον, δεν είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες που τυπώνουν (ή κυκλοφορούν) δολάρια, αλλά η Federal Reserve, η οποία δανείζει αυτά τα ίδια δολάρια στις ίδιες πολιτείες. Και τα κράτη οφείλουν όχι σε κάποιον από το εξωτερικό, αλλά σε αυτήν ακριβώς τη διακρατική τραπεζική δομή με τη μορφή της Fed, η οποία έχει πολύ μακρινή σχέση με τη χώρα των ΗΠΑ και για την οποία οι ΗΠΑ, με τη στρατιωτική τους ισχύ, είναι πράγματι σε κάποιο βαθμό εγγυητής της σταθερότητας του δολαρίου σε όλο τον κόσμο. Τα δολάρια θα είναι χρήματα όσο όλος ο κόσμος προσποιείται ότι είναι χρήματα και όχι χαρτάκια (που στην πραγματικότητα είναι από το 1973). Κατά τη γνώμη μου, ακόμη και τα μικρά παιδιά το γνωρίζουν ήδη αυτό. Όσο για το αεροπλανοφόρο, ας τρομάξουν κάποιους ιθαγενείς στην Αφρική ή Άραβες, όπως συνήθιζαν. Σωστά λέγεται ότι σε περίπτωση σύγκρουσης με τη Ρωσία, ο χρόνος της ζωής του θα υπολογιστεί με την ώρα της προσέγγισης των πυραύλων κατά του πλοίου. Απλώς, μετά την Ιαπωνία και αργότερα την ΕΣΣΔ, η Αμερική δεν είχε άξιους αντιπάλους, οπότε χαλάρωσαν τα ρολά.
            2. +2
              5 Αυγούστου 2016 15:33 π.μ
              Και κανένας από αυτούς δεν θέλει τα συναλλαγματικά του αποθέματα και το χρέος των ΗΠΑ να γίνουν ξαφνικά άμμος στις τσέπες του.


              Το δολάριο ζει με επιτυχία τη σύντομη ζωή του από τη γέννησή του από τη μηχανή. Δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα, αλλά εκ των πραγμάτων, περισσότερο από το ήμισυ της παγκόσμιας πιστωτικής αγοράς είναι σε δολάρια ΗΠΑ. Δηλαδή θα το λάβετε στην πιο ευνοϊκή τιμή. Όπως δείχνει η πρακτική, τα περισσότερα δάνεια εμπλέκονται στο παιχνίδι στο χρηματιστήριο, το ποσοστό των απωλειών είναι πολύ επιδέξια κρυμμένο, αλλά γενικά είναι τεράστιο. Έτσι το δολάριο, ακόμη και χωρίς να έχει αποκτήσει χάρτινο σώβρακο, εξαφανίζεται. Ουσιαστικά γεννιέται, εξαφανίζεται εντελώς υλικά. Τί απομένει? Καθήκον! Και πίσω από αυτό, η οικονομική δραστηριότητα του υποκειμένου.
            3. +3
              5 Αυγούστου 2016 16:21 π.μ
              Απόσπασμα από την Corsair.
              Το δολάριο διατηρείται λόγω της μεγάλης επικράτησης του, δηλαδή λόγω κατόχων / πιστωτών, χωρών που έχουν συλλέξει αυτά τα κομμάτια χαρτιού σε διάφορες μορφές.

              Η δύναμη του δολαρίου είναι η ρευστότητα. Είναι ο πιο ρευστός πόρος στον κόσμο. Και η ρευστότητα, με τη σειρά της, βασίζεται στην εμπιστοσύνη. Υπάρχει ένας παράδοξος κύκλος, όλοι γνωρίζουν ότι ανεξάρτητα από το πώς στρίβει το σχοινί, και οποιαδήποτε πυραμίδα πάντα θα καταρρέει, αλλά παρόλα αυτά όλοι κρατούν χρήματα σε δολάρια. Όμως, το πιο ενδιαφέρον είναι ότι εάν το δολάριο καταρρεύσει, οι χώρες με το μεγαλύτερο χρέος σε δολάρια θα ωφεληθούν περισσότερο, και αυτές είναι οι ΗΠΑ με 19 τρισ. δολάρια, καθώς και άλλες δυτικές χώρες. Και αυτοί που αντί για χρέη έχουν αποθέματα χρυσού στα αμερικανικά ταμεία, και αυτοί είναι η Ρωσία και η Κίνα, θα χάσουν από αυτό.
              1. +1
                5 Αυγούστου 2016 17:32 π.μ
                Απόσπασμα: Stas157
                και αυτές είναι οι ΗΠΑ με 19 τρισ. δολάρια, καθώς και άλλες δυτικές χώρες. Και αυτοί που αντί για χρέη έχουν αποθέματα χρυσού στα αμερικανικά ταμεία, και αυτοί είναι η Ρωσία και η Κίνα, θα χάσουν από αυτό.

                Λοιπόν, μην μιλάτε για τις ευρωπαϊκές χώρες, υπάρχουν πολλοί κάτοχοι αμερικανικών ταμείων στην ΕΕ, και άλλοι δεν είναι πολύ πίσω
                για το 2014:
                Ιαπωνία (1224 δισεκατομμύρια δολάρια)
                Κίνα (1223 δισεκατομμύρια δολάρια)
                Βέλγιο (345 δισεκατομμύρια δολάρια)
                Βραζιλία (259 δισεκατομμύρια δολάρια)
                Ελβετία (201 δισεκατομμύρια δολάρια)
                Συνολικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες πούλησαν ομόλογα ύψους 6162 δισεκατομμυρίων δολαρίων (macd.ru)
                Στην πραγματικότητα, έγραψα ότι όσοι δανείστηκαν χρήματα από τις Ηνωμένες Πολιτείες, αγοράζοντας το νόμισμα και τους τίτλους τους, καθώς και τα επίπεδα συναλλαγών, θα χάσουν. Το κέρδος των ΗΠΑ έναντι των πιστωτών εξουδετερώνεται από την απώλεια στην απώλεια αγοραστικής δύναμης, τον ισχυρότερο πληθωρισμό.
            4. 0
              5 Αυγούστου 2016 17:18 π.μ
              Απόσπασμα από την Corsair.
              Μια άλλη ερώτηση είναι ότι θα ήταν ωραίο να λύσουμε το ΔΝΤ από τις ΗΠΑ και το ίδιο το δολάριο από τις ΗΠΑ, για παράδειγμα, εισάγοντας ένα διαφορετικό έντυπο πληρωμής για αυτούς για εσωτερικούς διακανονισμούς

              Έτσι το φανταζόσασταν; Λοιπόν, περιγράψτε τουλάχιστον μία από τις πιθανές επιλογές. Έχω μια εφικτή επιλογή, την επιθυμία σας, χωρίς θύματα, σε μια εβδομάδα. Αλλά και μετά; Εδώ, σύμφωνα με την τελευταία επιλογή, όλα γίνονται ήδη. Σιγά σιγά, ναι, αλλά αξιόπιστα και με αυτοπεποίθηση. Και με αυτήν την επιλογή θα υπάρξουν αρκετές "απώλειες" (όλες προκαταρκτικές).
              Τι λέτε;Λύστε το ΔΝΤ από τις ΗΠΑ!Πάρτε το πορτοφόλι από τα λεφτά;
              1. 0
                5 Αυγούστου 2016 17:54 π.μ
                Παράθεση από devis
                Σιγά σιγά, ναι, αλλά αξιόπιστα και με αυτοπεποίθηση.Και με αυτήν την επιλογή, θα υπάρξουν αρκετές «απώλειες» (όλες προκαταρκτικές).
                Τι λέτε;Λύστε το ΔΝΤ από τις ΗΠΑ!Πάρτε το πορτοφόλι από τα λεφτά;

                Υπάρχει μια επιλογή - οι Ηνωμένες Πολιτείες εισάγουν σταδιακά νέο χρήμα στην κυκλοφορία και το δολάριο δεν συνδέεται με την «αρχή» των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά με πραγματικούς πόρους.
                Αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες, φυσικά, θα είναι σθεναρά αντίθετες - ποιος ξέρει πώς θα γίνει εκεί η μετατροπή του δολαρίου με νέα χρήματα και άλλες χώρες δεν θα πληρώσουν το έλλειμμα του προϋπολογισμού όπως είναι τώρα γέλιο
                1. +1
                  5 Αυγούστου 2016 18:16 π.μ
                  Απόσπασμα από την Corsair.
                  Υπάρχει μια επιλογή - οι Ηνωμένες Πολιτείες εισάγουν σταδιακά νέο χρήμα στην κυκλοφορία,

                  Από τι τρόμο;
                  Απόσπασμα από την Corsair.
                  και το δολάριο δεν συνδέεται με την «αυθεντία» των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά με πραγματικούς πόρους.

                  Και με τι είναι προσκολλημένος τώρα; Με την εξουσία; Άρα είναι σχεδόν "μωρό; ΕΞΟΥΣΙΑ; Αυτό είναι!
                  Απόσπασμα από την Corsair.
                  Αλλά οι ΗΠΑ σίγουρα θα είναι σθεναρά αντίθετες

                  Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι ΥΠΕΡ!Έχουν ένα μη εξαγοράσιμο χρέος!!!Σε χίλια χρόνια!(Και αυτό εξαρτάται από την ανάπτυξη της οικονομίας και της παραγωγής!) Και την ανάπτυξη του "τραπεζικού τομέα" !!!
                  Και ιδού το «ΣΩΛΗΝΑ» !!!
                  Απόσπασμα από την Corsair.
                  άλλες χώρες δεν θα πληρώσουν το έλλειμμα του προϋπολογισμού όπως γελάει τώρα

                  Και τι γίνεται με το έλλειμμα του προϋπολογισμού; Αυτή είναι η διανομή των χαρτονομισμάτων του Δημοσίου σε "ανόητους" με τόκους, και εδώ η Fed θα σας τυπώσει αυτούς τους τόκους! Καθαρό χαρτί! Θα σας πληρώσει με αυτό. Και εδώ και τριάντα χρόνια (ελαττωματικά) έχει συσσωρευτεί !!!!!Για όλους τους πιστωτές!!!Και ο βασικός πιστωτής είναι ΠΟΙΟΣ;ΗΠΑ!
                  Μπίνγκο (Ψυχώ)!
            5. 0
              5 Αυγούστου 2016 18:23 π.μ
              Απόσπασμα από την Corsair.
              Λάθος γνώμη. Το δολάριο διατηρείται λόγω της μεγάλης επικράτησης του, δηλαδή λόγω κατόχων / πιστωτών, χωρών που έχουν συλλέξει αυτά τα κομμάτια χαρτιού σε διάφορες μορφές.

              Δεν θα υπάρχει στρατιωτική δύναμη - ο αριθμός των κατόχων / πιστωτών θα μειωθεί απότομα.
              1. 0
                5 Αυγούστου 2016 18:41 π.μ
                Παράθεση από: KaPToC
                Απόσπασμα από την Corsair.
                Λάθος γνώμη. Το δολάριο διατηρείται λόγω της μεγάλης επικράτησης του, δηλαδή λόγω κατόχων / πιστωτών, χωρών που έχουν συλλέξει αυτά τα κομμάτια χαρτιού σε διάφορες μορφές.

                Δεν θα υπάρχει στρατιωτική δύναμη - ο αριθμός των κατόχων / πιστωτών θα μειωθεί απότομα.

                Η Ιαπωνία θα μειωθεί κατακόρυφα;Κίνα;Θα πέσουν στα πέτρινα χρόνια;Τι θα αντικαταστήσουν; δολάρια πάλι;
                1. 0
                  7 Αυγούστου 2016 00:31 π.μ
                  Παράθεση από devis
                  Η Ιαπωνία θα συρρικνωθεί δραματικά;

                  Η επιθυμία για δανεισμό στις Ηνωμένες Πολιτείες θα μειωθεί απότομα.
                  Παράθεση από devis
                  Τι έχουν σε αντάλλαγμα;

                  Το δικό σας νόμισμα;
            6. 0
              6 Αυγούστου 2016 11:53 π.μ
              Στη σοβιετική εποχή, ένα τέτοιο νόμισμα χρησιμοποιήθηκε για διεθνείς διακανονισμούς με την Ευρώπη ως Ecu. Υπάρχει λοιπόν μια εμπειρία χρήσης όχι ενός δολαρίου και πολύ θετική!
              1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            7. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. +1
            5 Αυγούστου 2016 14:12 π.μ
            Για Diana Ilyina
            αυτό είναι ακριβώς πίσω από οποιαδήποτε χρήματα θα πρέπει να υπάρχει υλική υποστήριξη

            Και δίνετε ένα παράδειγμα όταν εκείνοι (οι Ηνωμένες Πολιτείες) ανησυχούσαν για αυτό. Με εξωτερικό χρέος πάνω από 17 τρισ. νιώθουν απόλυτη ηρεμία.
            1. +1
              5 Αυγούστου 2016 14:28 π.μ
              Ως εκ τούτου, είναι ήρεμοι που έχουν αεροπλανοφόρα. Προσπαθήστε να το πάρετε! γέλιο
            2. -1
              5 Αυγούστου 2016 15:39 π.μ
              Το εξωτερικό χρέος των Ηνωμένων Πολιτειών απέχει πολύ από τα 17 τρισεκατομμύρια, αλλά 5 τρισεκατομμύρια, μην το συγχέετε με το δημόσιο χρέος. Και το ΑΕΠ των ΗΠΑ είναι 17,4 τρισ. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι ο κ. Το χρέος των ΗΠΑ είναι 70 τοις εκατό μη εξωτερικό χρέος και εκφράζεται σε δολάρια ΗΠΑ, το κορυφαίο νόμισμα στον κόσμο όσον αφορά τα συναλλαγματικά αποθέματα και τις νομισματικές συναλλαγές. Λόγω αυτών και άλλων παραγόντων, η πιθανότητα αθέτησης των ΗΠΑ είναι σχεδόν 0, εκτός από μια καθαρά τεχνική προεπιλογή.
              1. +1
                5 Αυγούστου 2016 18:46 π.μ
                Απόσπασμα από το Force
                Το εξωτερικό χρέος των Ηνωμένων Πολιτειών απέχει πολύ από τα 17 τρισεκατομμύρια, αλλά 5 τρισεκατομμύρια, μην το συγχέετε με το δημόσιο χρέος. Και το ΑΕΠ των ΗΠΑ είναι 17,4 τρισ. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι ο κ. Το χρέος των ΗΠΑ είναι 70 τοις εκατό μη εξωτερικό χρέος και εκφράζεται σε δολάρια ΗΠΑ, το κορυφαίο νόμισμα στον κόσμο όσον αφορά τα συναλλαγματικά αποθέματα και τις νομισματικές συναλλαγές. Λόγω αυτών και άλλων παραγόντων, η πιθανότητα αθέτησης των ΗΠΑ είναι σχεδόν 0, εκτός από μια καθαρά τεχνική προεπιλογή.

                Deuce! (σκορ).
              2. +2
                5 Αυγούστου 2016 19:57 π.μ
                Το χρέος της Αμερικής ξεπερνά τα 19 τρισεκατομμύρια δολάρια
                http://www.abird.ru/articles/USA_debt
              3. 0
                6 Αυγούστου 2016 11:55 π.μ
                Στο κατώφλι του οποίου έχουν βρεθεί πρόσφατα περισσότερες από μία φορές!
            3. +1
              5 Αυγούστου 2016 16:18 π.μ
              Απόσπασμα: rotmistr60
              Με εξωτερικό χρέος πάνω από 17 τρισ. νιώθουν απόλυτη ηρεμία.

              Συγγνώμη, περισσότερα από 19. Εδώ σε πραγματικό χρόνο:
              http://www.abird.ru/articles/USA_debt
              1. -1
                5 Αυγούστου 2016 16:48 π.μ
                Συμφωνώ τώρα 19, αλλά το εξωτερικό χρέος προς άλλες χώρες είναι ακόμα 5
                1. 0
                  5 Αυγούστου 2016 16:59 π.μ
                  Είναι περίεργη η αριθμητική σου. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνωρίζουν και εσείς όχι μόνο αρνείστε, αλλά δίνετε και τους αριθμούς σας.
                  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  2. -2
                    5 Αυγούστου 2016 17:51 π.μ
                    Τι αναγνωρίζουν; Από το δημόσιο χρέος των 19 τρισεκατομμυρίων, το χρέος προς άλλες χώρες είναι 5 τρισεκατομμύρια και τα υπόλοιπα 14 τρισεκατομμύρια είναι χρέη προς ιδιώτες. και νομική πρόσωπα. Το εξωτερικό χρέος της Ρωσίας είναι 515 δισ. Αυτό είναι περισσότερο από όλα τα αποθέματα χρυσού και συναλλάγματος της Ρωσίας. Αυτό δεν σημαίνει κατάρρευση της Ρωσίας.
                    1. +1
                      5 Αυγούστου 2016 18:07 π.μ
                      Η Καλιφόρνια μόνη της χωρίς τις ΗΠΑ είναι η 6η οικονομία στον κόσμο.
                    2. 0
                      5 Αυγούστου 2016 20:34 π.μ
                      Απόσπασμα από το Force
                      Τι αναγνωρίζουν; Από το δημόσιο χρέος των 19 τρισεκατομμυρίων, το χρέος προς άλλες χώρες είναι 5 τρισεκατομμύρια και τα υπόλοιπα 14 τρισεκατομμύρια είναι χρέη προς ιδιώτες. και νομική πρόσωπα.

                      Λοιπόν τι; Δεν χρειάζεται να εξυπηρετηθούν, αλλά να αποπληρωθούν στο μέλλον; Έχουν άλλους όρους δανείου; Τα φυσικά και νομικά πρόσωπα δεν μπορούν, σε αντίθεση με τα κράτη, να υπερασπιστούν τα συμφέροντά τους στα δικαστήρια; Ποια είναι η λογική; Τι διαφορά έχει σε ποιον ακριβώς χρωστάει το κράτος; έχουν καθήκον! Κάθε πελάτης,ΟΠΟΙΟΣ, έχει το δικαίωμα να αθετήσει το κράτος σε περίπτωση μη τήρησης των όρων της δανειακής σύμβασης!
                2. 0
                  5 Αυγούστου 2016 18:57 π.μ
                  Απόσπασμα από το Force
                  Συμφωνώ τώρα 19, αλλά το εξωτερικό χρέος προς άλλες χώρες είναι ακόμα 5

                  Δύο πάλι!
                  Πλάκα μου κάνεις;Λοιπόν, μετά το δικό σου, νιώθω σαν να κάθισα στη σόμπα με γυμνό τον κώλο μου.
                  "Φίλε μου"! Πριν συζητήσεις το θέμα, εξοικειώσου με αυτό, από πολύ διαφορετικές πηγές, αναλογίσου, αναλύσε (όχι ψυχανάλυση), χέρι, τετράδιο, υπομονή, αναζήτηση συμβουλών, βοήθεια από έναν φίλο.. Και "αφού" σκίσεις τον εγκέφαλο των αντιπάλων σου!
                  1. 0
                    5 Αυγούστου 2016 19:23 π.μ
                    Με τι διαφωνείτε; Λοιπόν, λάμψε αν είσαι τόσο έξυπνος. Ποια είναι τα συστατικά του εθνικού χρέους των ΗΠΑ;
          3. +1
            5 Αυγούστου 2016 15:11 π.μ
            Απόσπασμα: Diana Ilyina
            Απόσπασμα: rotmistr60
            Το πρόβλημα είναι ότι δεν θα τυπώσουν τα χρήματα που δεν τα πάρουν. Και κανένα πρόβλημα.


            Στη ρίζα δεν είναι η σωστή άποψη! Μπορούν να εκτυπώσουν όσο θέλουν, αλλά πίσω από κάθε χρήμα θα πρέπει να υπάρχει υλική υποστήριξη με τη μορφή δράγες. μέταλλα, πρώτες ύλες ή προϊόντα. Η κυριαρχία του δολαρίου βασίζεται πλέον μόνο στη στρατιωτική κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών σε όλο τον κόσμο. Αφαιρέστε αυτό το στοιχείο και το δολάριο θα καταρρεύσει πιο γρήγορα από ένα σπίτι που προορίζεται για κατεδάφιση. Ολόκληρο το σύστημα δολαρίων ΗΠΑ στηρίζεται ακριβώς στα AUG, τα οποία στην πραγματικότητα έχουν σκοπό να τρομοκρατήσουν χώρες του τρίτου κόσμου, αφού σε πραγματικό πόλεμο με τη Ρωσία, η διάρκεια ζωής του AUG θα υπολογιστεί από τον χρόνο πτήσης των αντιπλοίων!




            Μάθετε σύγχρονο υλικό.
            Bretton Wood, Kingston (Τζαμάικα) κ.λπ.
            Καμία χώρα στον κόσμο δεν έχει κάτι που να παρέχει νόμισμα με τη μορφή υλικών πόρων!
            Κοιτάξτε το μέγεθος της οικονομίας, ωστόσο, σχετικά με το δολάριο που καταρρέει.

            Εμείς, δεν μου αρέσει καθόλου η Αμερική με στρώματα, αλλά αυτός δεν είναι λόγος να είσαι ανόητος στη ζωή ...
          4. +3
            5 Αυγούστου 2016 15:22 π.μ
            Η κυριαρχία του δολαρίου βασίζεται πλέον μόνο στη στρατιωτική κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών σε όλο τον κόσμο.


            Αγαπητή Diana, κάνεις συστηματικά λάθος! Η κυριαρχία του δολαρίου ΗΠΑ, συνέχισε τη δανειοληπτική αξιολόγηση. Όπου τόκος είναι η ισορροπία της οικονομικής ισορροπίας. Η στρατιωτική ισχύς των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ένα όργανο εμπιστοσύνης στον πιστωτή. Εδώ, παρεμπιπτόντως, υπάρχει ένα άλλο επιχείρημα στη διαμάχη με τους υποστηρικτές της θεωρίας του ελεγχόμενου χάους - οι χαμένοι πόλεμοι στο BV, η ανισορροπία των κοσμικών καθεστώτων και η ενίσχυση των ριζοσπαστικών κινημάτων, είχαν την πιο επιζήμια επίδραση στην αξιοπιστία του το δολάριο. Τόσο οι κερδοσκόποι μετοχών όσο και οι Άραβες μονάρχες αναζητούν μια ευκαιρία να μειώσουν το ποσοστό των περιουσιακών στοιχείων σε δολάρια.

            σε έναν πραγματικό πόλεμο με τη Ρωσία, η διάρκεια ζωής του AUG θα υπολογιστεί από τον χρόνο πτήσης των πυραύλων κατά πλοίων


            Τα αεροπλανοφόρα δεν δημιουργούνται για πόλεμο με τη Ρωσία, αλλά συγκεκριμένα για την επιδεικτική δύναμη του πιστωτή και την εκτέλεση καθηκόντων στις πετρελαϊκές περιοχές. Για την ακρίβεια, οι Αμερικανοί δεν πρόκειται να πολεμήσουν καθόλου με τη Ρωσία, προσπαθούν να την υποτάξουν. Με το ζόρι ή με πονηριά. Το μυαλό είναι σε μπελάδες.
          5. 0
            5 Αυγούστου 2016 18:54 π.μ
            Απόσπασμα: Diana Ilyina
            Ολόκληρο το σύστημα δολαρίων ΗΠΑ στηρίζεται ακριβώς στα AUG, τα οποία στην πραγματικότητα έχουν σκοπό να τρομοκρατήσουν τις χώρες του τρίτου κόσμου, αφού σε έναν πραγματικό πόλεμο με τη Ρωσία, η ζωή του AUG θα υπολογιστεί από τη ζώνη αντιπυραυλικών πυραύλων! [Diana Ilyina (4 ) RU

            Δεν είσαι στο ΝΑΤΟ; Πάω σε σένα. Τι φτωχοί άνθρωποι. Θα θέλαμε να αντιταχθούμε, αλλά οι βόμβες θα πέσουν αμέσως
          6. +1
            5 Αυγούστου 2016 21:21 π.μ
            Θα φτάσουν όμως αυτοί οι πύραυλοι κατά του πλοίου στην ομάδα κρούσης του αερομεταφορέα όταν είναι σε πλήρη ετοιμότητα μάχης και υπάρχουν δύο ή τρεις πτέρυγες αεροπορίας της αεροπορίας που βασίζεται σε αερομεταφορέα στον αέρα;
        2. + 17
          5 Αυγούστου 2016 14:11 π.μ
          Απόσπασμα: rotmistr60
          Το πρόβλημα είναι ότι δεν θα τυπώσουν τα χρήματα που δεν τα πάρουν. Και κανένα πρόβλημα.

          Δεν είμαι χρηματοδότης. Αλλά έχω αντίθετη άποψη. Εξηγείτε την παρουσία οικονομικών στον προϋπολογισμό του Πενταγώνου (και είναι ο πελάτης αυτού του τεράστιου στόχου) με τη δουλειά του τυπογραφείου...
          Τα δολάρια που τυπώνονται στο μηχάνημα FRS είναι άδεια κομμάτια χαρτιού, περιτυλίγματα καραμελών, εάν δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την αγορά μετάλλων, εξοπλισμού και πληρωμής εργαζομένων. Αν οι προμηθευτές όλων αυτών δουν ότι πληρώνονται με κομμένο χαρτί, δεν θα υπάρχουν αεροπλανοφόρα.
          Υπάρχει κάποια αλήθεια στα λόγια σας, αλλά αυτό είναι μόνο ένα μέρος της αλήθειας. Όλοι γνωρίζουν ότι οι πράσινες νότες είναι υπερεκτιμημένες, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν τακτοποιήσει τα πάντα με τέτοιο τρόπο ώστε μια επιπλέον κίνηση για την εγκατάλειψη αυτών των περιτυλίξεων καραμέλας χτυπά τους πάντες αμέσως.
          Κάτω από τις μηχανορραφίες τους, υπέγραψαν ολόκληρη την υδρόγειο. Κανείς δεν θέλει να ταρακουνήσει το σκάφος - διαφορετικά η οικονομική κατάρρευση είναι εγγυημένη στον ροκάρ...
          Και εδώ καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι το δολάριο διασφαλίζεται, όχι μόνο από την εργασία εντός των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά από την εργασία του υπόλοιπου κόσμου…
          1. 0
            5 Αυγούστου 2016 14:31 π.μ
            Διαβάστε την απάντησή μου στην Diana Ilyina ακριβώς από πάνω.
            1. +2
              5 Αυγούστου 2016 15:32 π.μ
              Η απάντηση της Νταϊάνα - ή η απάντηση της Νταϊάνα; Μην καταστρέφετε ρωσικές υποθέσεις (οι δημοσιογράφοι έχουν ήδη αρχίσει να γράφουν: "Η Ουκρανία δεν θα επηρεαστεί", αντί για την Ουκρανία δεν θα επηρεαστεί ...) Εάν αγαπάτε την πατρίδα σας, αγαπήστε τη μητρική σας γλώσσα. Τότε θα φοβούνται πραγματικά τη Ρωσία, αλλιώς, προς το παρόν, σχεδόν όλοι οι συγγραφείς φοβούνται τη Ρωσίαю.
              Και για το γεγονός ότι τα κράτη είναι εντελώς ήρεμα για τη φούσκα της οικονομίας τους, είστε μάταιος.
              1. 0
                5 Αυγούστου 2016 16:33 π.μ
                Εκτός από το πώς να προσέξεις ένα τυπογραφικό λάθος, δεν θα μπορούσες να γεννήσεις κάτι άλλο;
                Και για το γεγονός ότι τα κράτη είναι εντελώς ήρεμα για τη φούσκα της οικονομίας τους, είστε μάταιος.

                Για τη «φούσκα» δεν έγραψα. Για το εξωτερικό χρέος - ναι. Εσύ, Γκεόργκι (Λιουμποπιάτοφ), κάτι μπερδεύεις. Και αν σας αρέσει τόσο πολύ να επισημαίνετε τυπογραφικά λάθη, τότε πηγαίνετε στο σχολείο να διδάξετε. Εκεί θα έχετε ένα άφθονο χωράφι για τη συλλογή ζιζανίων.
        3. 0
          6 Αυγούστου 2016 11:49 π.μ
          Η εκτύπωση δεν θα λειτουργεί πλέον, οι κατασκευαστές χαρτιού δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν τον όγκο! γέλιο
      2. +6
        5 Αυγούστου 2016 13:44 π.μ
        Παράθεση από το seti
        Ναι, ας ξοδέψουν ακόμη περισσότερα για τα αεροπλανοφόρα και την υποστήριξή τους.



        Το όλο θέμα είναι ότι το ιδιωτικό κατάστημα της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ τυπώνει δολάρια σε απεριόριστες ποσότητες και τα δανείζει δεξιά και αριστερά. Πόσα δισεκατομμύρια χρειάζεται το Πεντάγωνο θα δανείσει τόσα πολλά. Το δολάριο δεν είναι πραγματικά αμερικανικό. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν εκδίδει δολάρια. Δανείζεται δολάρια. Εδώ είναι ένα τέτοιο zagagulin)))
        1. 0
          5 Αυγούστου 2016 13:55 π.μ
          Συμφωνώ μαζί σου. Όλοι γνωρίζουν αυτό το πρόβλημα. Είναι θέμα χρόνου λοιπόν αυτή η φουσκωμένη «χάρτινη φούσκα του δολαρίου» να σκάσει... σε ένα μέρος με τη Fed. Και η Κίνα θα βοηθήσει!
          1. +3
            5 Αυγούστου 2016 14:13 π.μ
            Παράθεση από: dima-fesko
            Και η Κίνα θα βοηθήσει!

            Όσο η Κίνα διατηρεί εκατοντάδες δισεκατομμύρια αμερικανικό νόμισμα, σίγουρα δεν θα βοηθήσει κανέναν να πνίξει τις Ηνωμένες Πολιτείες.
            1. 0
              5 Αυγούστου 2016 18:10 π.μ
              Απόσπασμα από την Corsair.
              Παράθεση από: dima-fesko
              Και η Κίνα θα βοηθήσει!

              Όσο η Κίνα διατηρεί εκατοντάδες δισεκατομμύρια αμερικανικό νόμισμα, σίγουρα δεν θα βοηθήσει κανέναν να πνίξει τις Ηνωμένες Πολιτείες.

              Αν συμβεί κάτι με το δολάριο, και ειδικά αν κινηθεί η Κίνα, τότε η Αμερική μπορεί να «συγχωρήσει» την Κίνα για τις στοίβες των ομολόγων του αμερικανικού δημοσίου (και τι, νομίζατε ότι η Κίνα αποθηκεύει πράσινα μετρητά;). Εκείνοι. Η Κίνα θα χάσει τα συναλλαγματικά της αποθέματα εν μία νυκτί. Και ο χρυσός δεν θα σώσει εδώ. Αν φαντάζεστε ότι σήμερα από το μεσημεριανό τα δολάρια θα εξαφανιστούν από το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα, τότε αύριο όλοι θα σπεύσουν να πληρώσουν τα έξοδά τους σε μετρητά χρυσό. Αυτό θα ήταν το ίδιο με μια τεράστια πλημμύρα χρυσού στις αγορές και θα έκανε την αγοραία αξία του χρυσού να είναι καλή, έστω και να μειωθεί στο μισό.
              Η Κίνα, παρεμπιπτόντως, είναι ο κύριος εισαγωγέας πρώτων υλών, ενεργειακών πόρων και, κυρίως, τροφίμων. Η Κίνα δεν θα ταΐσει τον εαυτό της, ακόμα κι αν επιστρέψει στο σιτηρέσιο με ένα μπολ με ρύζι στη μύτη, θα είναι πολύ μικρό μπολ. Και κανείς δεν θα δεχτεί γιουάν από αυτούς σε αντάλλαγμα για φαγητό. Και πού θα ορμήσουν τα πλήθη των θυμωμένων πεινασμένων Κινέζων - κοιτάξτε τον χάρτη.
              Παρεμπιπτόντως, η Αμερική, σε αντίθεση με την Κίνα, εφοδιάζεται με τρόφιμα και, επιπλέον, είναι ένας από τους κύριους εξαγωγείς. Αν λοιπόν το δολάριο καταρρεύσει στις ξένες αγορές, τότε η Αμερική, φυσικά, θα φτερνιστεί, αλλά θα σταθεί, γιατί ό,τι παράγεται στην Αμερική θα πωλείται με ασφάλεια για δολάρια στην εγχώρια αγορά. Αλλά εκείνες οι χώρες που συνδέονται με το εμπόριο για δολάρια θα καταρρεύσουν μαζί με το δολάριο
          2. +2
            5 Αυγούστου 2016 15:13 π.μ
            Παράθεση από: dima-fesko
            Συμφωνώ μαζί σου. Όλοι γνωρίζουν αυτό το πρόβλημα. Είναι θέμα χρόνου λοιπόν αυτή η φουσκωμένη «χάρτινη φούσκα του δολαρίου» να σκάσει... σε ένα μέρος με τη Fed. Και η Κίνα θα βοηθήσει!


            Η Κίνα θα καταρρεύσει...
            Δεν θα βοηθήσει...
            Μια χώρα με εξαγωγικό προσανατολισμό δεν είναι ικανή να καταστρέψει τον καταναλωτή του 70% των εξαγωγών της.
          3. +1
            5 Αυγούστου 2016 15:43 π.μ
            Είναι θέμα χρόνου λοιπόν αυτή η φουσκωμένη «χάρτινη φούσκα του δολαρίου» να σκάσει... σε ένα μέρος με τη Fed.


            Φοβάμαι ότι αυτή τη φορά, δεν θα βρούμε. χαμόγελο Το γεγονός είναι ότι η φυσαλίδα θα σκάσει όταν η πίεση και ο ρυθμός διαστολής περάσουν ένα ορισμένο κρίσιμο σημείο. Κανείς στον κόσμο δεν έχει ιδέα τι πίεση πρέπει να είναι, τι ταχύτητα και τι είδους σημείο. Όμως, οι οικονομικοί μηχανισμοί όλου του κόσμου προσπαθούν να μειώσουν τόσο την πίεση όσο και την ταχύτητα, για κάθε ενδεχόμενο. Από αυτό το συνολικό χρέος των ΗΠΑ, είναι απλώς αριθμοί. Συμβολή στην οποία είχαν όλα τα κράτη του κόσμου.
            1. +2
              5 Αυγούστου 2016 18:25 π.μ
              Asadullah, αν κοιτάξετε τις συναντήσεις των ηγετών των χωρών μας με άλλους, είναι σαφές ότι γίνονται σοβαρές συζητήσεις για τη μετάβαση των πληρωμών στο nat. νομίσματα. Αν νωρίτερα ανταλλάσσονταν ακόμη και δολάρια μεταξύ μας, τώρα η κατάσταση αρχίζει να αλλάζει. Τώρα χρειάζεστε άλλο ένα ισοδύναμο σε δολάρια για να ορίσετε τις τιμές. Και αν κρίνουμε από το γεγονός ότι οι χώρες μας (SCO) εξαγοράζουν την αντίσταση. μέταλλα, είναι προφανές ότι μπορεί να γίνει ισοδύναμο. Στη συνέχεια, ορίζονται οι όροι για την εμφάνιση κοινού νομίσματος έως το 2025 στην ΕΑΕΕ - αυτό δείχνει επίσης ότι οι ηγέτες μας θέλουν να έχουν το δικό τους διεθνές (παγκόσμιο) νόμισμα. Αλλά είναι σαφές ότι πρέπει να ενισχύσουμε την οικονομία μας ώστε να είναι σταθερή και ενδιαφέρουσα για τους άλλους. Και όταν πρόκειται για αυτάρκεια (δηλαδή, δεν χρειάζεται να πάρετε κάτι ιδιαίτερο από το εξωτερικό), δεν θα υπάρχει θέση για το δολάριο στην αγορά μας. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να αποδολαριοποιηθεί η οικονομία. Και όλες αυτές οι προσπάθειες για τον Κοινό Οικονομικό Χώρο στην Ασία (SCO και ASEAN - οι διαπραγματεύσεις έχουν ξεκινήσει, αν και πρέπει να καταλάβουμε ότι και αυτό απαιτεί χρόνο - αυτή είναι μια μακρά διαδικασία) και εκεί - οι σύμμαχοι και οι εμπορικοί μας εταίροι δεν θα χρειαστούν δολάρια, αλλά το νόμισμά μας, γιατί μπορείτε να αγοράσετε τα πάντα από εμάς (αυτάρκεια) και χωρίς κανέναν εκτελωνισμό (δηλαδή πιο κερδοφόρο).
              Όλα αυτά σημαίνει ότι το δολάριο έπεσε σε πτώση. Θα πίστευα στο αήττητο του εάν η Κίνα, οι ΗΠΑ και η ΕΕ είχαν μια πολιτική και οικονομική ένωση. Βλέπουμε όμως την αντίθετη τάση. Και η Ινδία και το Πακιστάν εντάχθηκαν στο SCO - και αυτό είναι μια κλήση αφύπνισης για το δολάριο στην Ασία. Και στην Ευρώπη, λόγω του Brexit, το χρηματοπιστωτικό σύστημα θα βυθιστεί - η μάχη των ηγετών της ΕΕ για τη χρηματοδότηση εντός της ΕΕ. σέντερ και την πιθανή παράδοση των θέσεων της Αγγλίας στη Φινλανδία. υποθέσεων της ΕΕ. hi
              1. +3
                5 Αυγούστου 2016 19:03 π.μ
                Τώρα ένα άλλο σημαντικό σημείο. Έχουμε φήμες (φυσικά κανένας από τους υψηλόβαθμους αξιωματούχους δεν θα το επιβεβαιώσει) ότι κατά την τελευταία προσωπική συνάντηση της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών με τον Ομπάμα, ζήτησε να «μπουν σε θέση» επενδύσεις κατά την εισαγωγή του νομίσματος της Ένωσης. Δηλαδή να επιστρέψει, λαμβάνοντας υπόψη το εταιρικό χρέος (νομικά πρόσωπα και φυσικά πρόσωπα), ολόκληρο το νόμισμα. Και, κατά συνέπεια, η αποχώρηση δυτικών εταιρειών από τη χώρα.
                Αν το συνδέσουμε αυτό με την προθεσμία για την εισαγωγή του ενιαίου μας νομίσματος (2025), τότε αποδεικνύεται ότι έχουμε 9 χρόνια για να γίνουμε λίγο πολύ αυτάρκεις. Έχουμε την πλειονότητα των δυτικών επενδύσεων στην ενέργεια και την παραγωγή χρήσιμη. απολιθώματα. Και υπάρχουν μερικά σημεία: βαθιά και οριζόντια διάτρηση. Χρειαζόμαστε πραγματικά αυτές τις τεχνολογίες. Και κοιτάξτε τις ενέργειες των ηγετών μας (ΑΕΠ και Εθνική Ακαδημία Επιστημών): πέρυσι συμφωνήσαμε για κοινή γεώτρηση στην Κασπία ... ενός εξαιρετικά βαθιού πηγάδι. Και ο Sechin είπε πρόσφατα ότι σύντομα θα μπορούμε να ανταπεξέλθουμε στην παραγωγή μόνοι μας (εξοπλισμός και εμπειρία), χωρίς καμία Δύση. Σύμπτωση ή τι; Για να δούμε πού έχουμε «κενά».
                Οι κυρώσεις ώθησαν τη γεωργία - το πολύ 4 χρόνια και θα τραφούμε και θα αρχίσουμε να "ταΐζουμε" τους άλλους (η κτηνοτροφία εδώ θέλει χρόνο) - μια πολύ σημαντική βιομηχανία και χρειάζεται η προσοχή των κυβερνήσεων.
                Λοιπόν, αιώνιος πόνος. Κατασκευή εργαλειομηχανών (οι Κινέζοι αντιγράφουν - εμείς είμαστε χειρότεροι), μηχανολογία (αλλά αν κοιτάξετε, αυτά τα αυτοκίνητα θα εντοπιστούν εδώ πολύ σύντομα - ακόμα και η Mercedes δεν άντεξε και είναι ήδη έτοιμη να φτιάξει τις ικανότητές της), κινητήρες (αλλά εδώ το ίδιο το ΑΕΠ κατάλαβε τα πάντα) κάθε λογής και διαφορετικό, ηλεκτρονικά (αν και υπάρχει θεωρητική βάση), πετροχημεία (αν και η ίδια ΛΔΚ τα κατάφερε σε αυτό το θέμα), μικρομεσαίες επιχειρήσεις που σχετίζονται με την παραγωγή καταναλωτικών αγαθών.
                Και όπως έγραψα σε προηγούμενο σχόλιο σε άλλο άρθρο. Ανυψώστε τη βιομηχανία αεροσκαφών και τη ναυπηγική (αυτό είναι προφανές) με μια ορδή υπεργολάβων - όλα στη Ρωσία θα είναι εντάξει με την οικονομία. Και κάπως θα πρέπει να τρέξουμε πίσω από τη Ρωσία. NAS: "Θα προσπαθούμε πάντα να πατάμε τα τακούνια της Ρωσικής Ομοσπονδίας όσον αφορά τους οικονομικούς δείκτες" - ελπίζω να μην εξαπάτησα. hi
              2. +1
                5 Αυγούστου 2016 21:04 π.μ
                Όλα αυτά σημαίνει ότι το δολάριο έπεσε σε πτώση. Θα πίστευα στο αήττητο του εάν η Κίνα, οι ΗΠΑ και η ΕΕ είχαν μια πολιτική και οικονομική ένωση.


                Αγαπητέ Kasim! Με όλα μου τα αρπακτικά εντόσθια καταλαβαίνω τις σκέψεις και τις ελπίδες σας! χαμόγελο Αλλά. Έχουμε συνηθίσει να συνδέουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες ως ένα είδος ενωμένης κακής δύναμης, όπου το Στέιτ Ντιπάρτμεντ βρίσκεται επικεφαλής με τον Πρόεδρο. Όλα είναι κάπως λάθος. Η Αμερική είναι πολύ διαφορετική. Καταρχάς, ο πλούτος αυτής της χώρας δεν περιορίζεται στο τυπογραφείο και στο μασονικό κτίριο του FRS. Ο κύριος πλούτος της Αμερικής είναι οι άνθρωποι της. Ειδικά το κομμάτι που είναι έξυπνο και εργατικό. Αυτοί ήταν που δημιούργησαν αυτοκίνητα, υπολογιστές, τζιν και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής. Οι Ηνωμένες Πολιτείες κατέχουν την πρώτη θέση στην είσπραξη φόρων. Τα διαχειρίζονται πολύ καλά. Και όλοι, με όλη την ευγενική μας μανία, μισούμε ακριβώς εκείνο το τμήμα της διοίκησης που ασχολείται με την εξωτερική πολιτική. Γιατί επηρεάζει άμεσα τη ζωή μας. Μάλλον, το περιπλέκει, διευκολύνοντας τους πολίτες της. Γιατί όμως η Αμερική είναι τόσο δυνατή χωρίς πυραύλους και πλοία; Πρώτα απ 'όλα, το ΑΕΠ του. Η πρωτεύουσα των Ηνωμένων Πολιτειών, όπου ήταν πονηρά, και όπου ως παλιρροϊκό κύμα, μπήκε στην παγκόσμια οικονομία και την ανάγκασε να λειτουργεί με τον δικό της ρυθμό. Και μπορεί να μην είναι τόσο κακό αν όχι για ένα αλλά. Μαζί με την αφθονία των χρημάτων, μια νέα αμερικανική δύναμη στην παγκόσμια πολιτική που ονομάζεται νεοσυντηρητικοί εισήλθε στον κόσμο. Η ραχοκοκαλιά αυτής της δύναμης είναι οι μη βιομηχανικές, φιλελεύθερες ομάδες μέσων ενημέρωσης που πλούτισαν την εποχή του Ρέιγκαν. Φανταστικά πλούσιος, λόγω της παγκοσμιοποίησης, που εξαπλώνει αυτές τις ομάδες σε όλο τον κόσμο σαν μεταστάσεις. Ακόμα και Μπακίροι σαν τον Ρότσιλντ κατέληξαν στην υπηρεσία τους. Δηλαδή, στην πραγματικότητα, έχουμε δύο Αμερικές, η μία είναι η κοινωνία, η βιομηχανία, η επιστήμη, η άλλη είναι η κοινότητα των μέσων ενημέρωσης των δισεκατομμυριούχων. Κάτι που έχει ισχυρό αντίκτυπο τόσο στις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και σε ολόκληρο τον κόσμο. Αντίστοιχα, η χώρα μας, κατανοώντας την πρόκληση των νεοσυντηρητικών ως παγκόσμια απειλή με τον πόλεμο πληροφοριών, αναζητά τρόπους αντιμετώπισης. Όλα τα βήματα που στοχεύουν στην αποδυνάμωση της εξάρτησης από το δολάριο ΗΠΑ είναι απλώς ένα στοιχείο του b\d. Στον πόλεμο όλα τα μέσα είναι καλά. Αλλά σε καμία περίπτωση δεν κατευθύνονται από κάποια μυστική γνώση της επικείμενης κατάρρευσης του αποθεματικού νομίσματος ή τους λεπτούς υπολογισμούς μεγαλοφυιών από την οικονομία, γιατί δεν υπάρχει τίποτα από αυτά. Αμυνόμαστε, αναζητούμε συμμάχους και μερικές φορές επιτιθέμεθα. Εχθρός μας δεν είναι το ίδιο το δολάριο, αλλά μια ομάδα κουμπωτών, μακριά από την επιστήμη και την παραγωγή, χρησιμοποιώντας το δολάριο, βρίσκεται με ίντριγκες και την επιρροή τους, για να μας πολεμήσει. Οδηγούνται από μια φλεγμένη συνείδηση, την παράνοια του μεσσιανισμού και τη μανία του εκλεκτού. Αυτή είναι μια πραγματική κλινική διάγνωση, αφού ο Παντοδύναμος μας επέτρεψε να τα δούμε προσεκτικά.
        2. 0
          5 Αυγούστου 2016 18:05 π.μ
          ακριβώς. Το δολάριο έχει την ιδιότητα του εθνικού νομίσματος, αλλά τεχνικά δεν είναι. Υπάρχει μια κατάσταση που το κράτος δεν έχει δικά του χρήματα. Και, σε περίπτωση χρεοκοπίας της Fed, το κράτος απλώς θα πλύνει τα χέρια του, αποδεικνύεται. Συναλλάσσονται με εμπιστοσύνη, του δανείζουν.
      3. +5
        5 Αυγούστου 2016 13:56 π.μ
        Ναι, είναι χάλια για τις Ηνωμένες Πολιτείες να ζουν στο εξωτερικό... Για να εισαχθεί η δημοκρατία οπουδήποτε, είναι απαραίτητο να κατασκευαστούν αεροπλανοφόρα και ένα σωρό άλλα πλοία για δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια. Μετά διασχίζουν τον ωκεανό και αποδεικνύεται ότι δεν τους αρέσει η δημοκρατία εκεί. Πρέπει να το εισαγάγετε με το ζόρι, μερικές φορές δεχόμενοι γροθιά στο πρόσωπο από τους «ιθαγενείς». Το πιο εκνευριστικό όμως είναι ότι υπάρχουν τέτοιοι «ιθαγενείς» που μπορούν να σου δώσουν μια πολύ πιο οδυνηρή γροθιά στο πρόσωπο και να την περάσουν πέρα ​​από τον ωκεανό. Και για κάποιο λόγο δεν θεωρούν τη δημοκρατία ύψιστη «αξία». Κάποιοι βάρβαροι. Επίσης με την πυρηνική τριάδα, φτου...
      4. +2
        5 Αυγούστου 2016 13:59 π.μ
        Δεν υπάρχει πτέρυγα κρούσης; Αλλά θα υπάρχει μια μεγάλη πλωτή γούρνα που θα πρέπει να προστατεύεται! Ο συνεχής «πονοκέφαλος» είναι χρήσιμος στους Αμερικανούς διοικητές του ναυτικού.
        1. 0
          5 Αυγούστου 2016 15:51 π.μ
          για παράδειγμα, μπορείτε να παίξετε ποδόσφαιρο σε αυτό, ειδικά αμερικανικό ...
      5. +1
        5 Αυγούστου 2016 14:33 π.μ
        NI: ήταν απαραίτητο να ξοδέψουμε δισεκατομμύρια για την κατασκευή ενός αεροπλανοφόρου όπως το «Τζέραλντ Φορντ»;

        Αυτό είναι ένα ερώτημα για το αμερικανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα και το Κογκρέσο. Προσωπικά δεν με νοιάζει καθόλου.
        Ανησυχώ περισσότερο για το πόσο θα κοστίσουν οι ομάδες κρούσης των αερομεταφορέων και πότε θα αναλάβουν μάχιμα καθήκοντα.
        1. +2
          5 Αυγούστου 2016 16:44 π.μ
          Απόσπασμα: GSh-18
          Ανησυχώ περισσότερο για το πόσο θα κοστίσουν οι ομάδες κρούσης των αερομεταφορέων και πότε θα αναλάβουν μάχιμα καθήκοντα.

          Όταν εμφανίζονται χρήματα στον προϋπολογισμό, όταν σταματά η εξαγωγή δολαρίων στο εξωτερικό ... Όχι πολύ σύντομα.
      6. +2
        5 Αυγούστου 2016 19:18 π.μ
        Παράθεση από το seti
        Ναι, ας ξοδέψουν ακόμη περισσότερα για τα αεροπλανοφόρα και την υποστήριξή τους. Τα χρήματα που δαπανώνται εδώ δεν είναι χρήματα που δαπανώνται για άλλες ανάγκες. Για παράδειγμα, για τη δική τους υγειονομική περίθαλψη ή άλλες κοινωνικές υποχρεώσεις. Ή αν κοιτάξετε την κύρια βοήθεια στους δορυφόρους.



        Ισχύουν τα παραπάνω και για τη Ρωσία; Τα χρήματα που δαπανώνται για T-14, T-15, T-50, TU-160M ​​δεν ξοδεύονται χρήματα για υγειονομική περίθαλψη, ορφανοτροφεία και συντάξεις;
    2. +3
      5 Αυγούστου 2016 13:17 π.μ
      Ήταν όμως απαραίτητο να πετάξουμε δισεκατομμύρια για την κατασκευή ενός αεροπλανοφόρου τύπου Gerald Ford;
      Φυσικά χρειάζεται. Τόσοι διψασμένοι δωρεάν χρήματα τρέφονται γέλιο
    3. 0
      5 Αυγούστου 2016 15:12 π.μ
      13 δισεκατομμύρια είναι η προκαταρκτική τιμή του αεροπλανοφόρου George W. Bush, που δεν έχει ληφθεί υπόψη.

      Συν το κόστος δέκα αεροπλανοφόρων συνοδείας αξίας 15 λαρδί, συν 70 αεροπλανοφόρου - 1 λαρδί.

      Σύνολο 29 λαρδί ελάχιστο.

      Ταυτόχρονα, όλη αυτή η ομορφιά πνίγεται από μια επίθεση πυραύλων από ένα πυρηνικό υποβρύχιο Yasen, που κοστίζει 1 γιάρδα πρασίνου με βλήματα.
    4. 0
      8 Αυγούστου 2016 09:11 π.μ
      Παράθεση από: διακομιστής.56
      Εν ολίγοις - το ποσό των 13 γιάρδων πρέπει να πολλαπλασιαστεί επί τρία, έτσι ώστε αυτό το αεροπλανοφόρο να ανταποκρίνεται σε όλες τις απαιτήσεις του πελάτη και ταυτόχρονα το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα των ΗΠΑ να στρέφεται γύρω από έναν συνεργό.
      Είδα τον προϋπολογισμό περαιτέρω, "επιχειρηματίες" ...

      Ναι, αλλά όχι μόνο αυτό.
      Οι Αμερικανοί είναι σίγουρα οι κορυφαίοι όσον αφορά τα drones. Έχουν την περισσότερη εμπειρία μαζί τους. Επιπλέον, δεν μπορεί να τους αρνηθεί κανείς την οικονομική εφευρετικότητα. Οι Γιάνκηδες μετρούν τα πάντα, μέχρι το μισθό των καθαριστριών στους στρατώνες του υπηρεσιακού προσωπικού. Διδάσκουν στον φορολογούμενο τους ότι οι πόλεμοι θα είναι και θα είναι μη επανδρωμένοι. Λοιπόν, σχεδόν μη επανδρωμένο.
      Άλλωστε το άρθρο δεν αφορά καθόλου αεροπλανοφόρο. Είναι ήδη. Ένα άρθρο για την ανάγκη να εξοπλιστεί με νέα όπλα, νέο στόλο. Και θα έπρεπε να είναι drones. Επειδή με την επανδρωμένη αεροπορία που βασίζεται σε αερομεταφορέα, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ένα πλεονέκτημα στην εμπειρία εφαρμογής, στην εμπειρία λειτουργίας. Αλλά μακροπρόθεσμα τεχνολογική αποτυχία και υστέρηση. Για πολύ καιρό θεωρούσαν τους εαυτούς τους νικητές. Τώρα χρειαζόμαστε μια τεχνολογική ανακάλυψη, αλλά πώς να την τονώσουμε αν δεν υπάρχει καν η εμπειρία μιας προγραμματισμένης οικονομίας; Και κάπως έτσι - κατευθύνοντας μια σημαντική ανακάλυψη εκεί όπου οι Αμερικανοί έχουν ένα σαφές πλεονέκτημα - τα drones.
      Δόξα τω Θεώ, και ο λαός μας σκέφτεται με το κεφάλι του. Επίσης, αναπτύσσουν drones. Αν και καθυστερημένα, τουλάχιστον περισσότερο στα σχέδια παρά στην πραγματική ζωή. Αλλά η εξάτμιση είναι ήδη εκεί. Υπάρχει ήδη μια ιδέα για αεροπορία επόμενης γενιάς. Ένα επανδρωμένο όχημα ως αρχηγός ενός κοπαδιού drones. Ας δούμε τι θα γίνει.
  2. +5
    5 Αυγούστου 2016 13:16 π.μ
    Ήταν όμως απαραίτητο να πετάξουμε δισεκατομμύρια για την κατασκευή ενός αεροπλανοφόρου τύπου Gerald Ford;
    Είναι απαραίτητο!Ακόμα και όσο χρειάζεται.Με τέτοιο προϋπολογισμό όπως το Πεντάγωνο ας ξοδέψουν λεφτά για όλα αυτά.Ας βρουν κάποιο είδος καταπέλτη για 30 λαρδί.
  3. +4
    5 Αυγούστου 2016 13:19 π.μ
    Κάποιος, φαίνεται ότι είπε ο Τσόρτσιλ: «Οι στρατηγοί πάντα προετοιμάζονται για τον τελευταίο πόλεμο». Τα αεροπλανοφόρα εξασφάλισαν τη νίκη της Matrasia επί της Ιαπωνίας στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Αυτή η μνήμη μας αναγκάζει να κατασκευάζουμε όλο και πιο περίπλοκα και ακριβά πλωτά αεροδρόμια. Αρκετά με ακατανόητη προοπτική σε περίπτωση σοβαρού χάους, και όχι τοπικών συγκρούσεων. Αν και ακόμη και στον πόλεμο του Βιετνάμ, τα αεροπλανοφόρα ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ να εξασφαλίσουν τη νίκη των Ηνωμένων Πολιτειών. Οι Βιετναμέζοι δεν τους έπνιξαν - τότε η ΕΣΣΔ δεν τους έδωσε τα κατάλληλα όπλα, αλλά τα αεροπλανοφόρα δεν κατάφεραν να επηρεάσουν ριζικά την πορεία του πολέμου.
    1. +2
      5 Αυγούστου 2016 13:51 π.μ
      Η ακατάλληλη χρήση της τεχνολογίας δεν σημαίνει ότι η ίδια η τεχνολογία είναι κακή... εσείς μιλάτε για το Βιετνάμ, και εγώ μιλάω για το 41ο. Η ΕΣΣΔ είχε περίπου 20000 άρματα μάχης, το Ράιχ - 5000. ακόμα κι αν περίπου τα μισά τανκς ήταν χωρίς κινητήρες και τύπου MS1, αλλά μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως σημεία βολής. έκανε ένα λάθος και γύρισε πίσω στη Μόσχα και στο Στάλινγκραντ. οι δεξαμενές απόσυρσης είναι κακές ως κατηγορία; τότε γιατί, στο πρώτο στάδιο, οι Γερμανοί χρησιμοποιούσαν με επιτυχία τα δικά τους και τα τανκς ΜΕΧΡΙ τώρα ως βάση των ενόπλων δυνάμεων οποιασδήποτε χώρας; το ίδιο και τα αεροπλανοφόρα. ψάξτε για εχθρικά τετράγωνα, καλύψτε τα δικά σας, χτυπήστε τα πλοία και ακόμη και την ακτή. πτωχώς? και μην πιάσετε το κόκκινο κουμπί - δεν θα βιαστούν να το πατήσουν. ή ακόμα και γιατί τότε ο στόλος - λίγο κάποιος φτάρνισε, και χτυπάμε και κερδίζουμε με ένα δυναμικό μπομπονιέ...
    2. +2
      5 Αυγούστου 2016 14:05 π.μ
      Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
      αλλά τα αεροπλανοφόρα δεν κατάφεραν να επηρεάσουν ριζικά την πορεία του πολέμου.



      Για να είμαι ειλικρινής, όλη την ώρα δεν καταλαβαίνω ότι οι Amers κάνουν τόσο υψηλό στοίχημα στις AUG τους…

      Σε σύγχρονους πολέμους μεγάλης κλίμακας, εναντίον αντιπάλων όπως η Κίνα ή Ρωσία, δεν νομίζω ότι μπορούν να σώσουν την ύπαρξη του «παγκόσμιου ηγεμόνα»...

      Τουλάχιστον δεν θα δώσουν καμία νίκη…

      Αλλά αυτή είναι καθαρά και καθαρά η γνώμη και οι σκέψεις μου...
      1. 0
        5 Αυγούστου 2016 21:31 π.μ
        Οι ομάδες κρούσης μεταφορέων είναι το τρίτο κύμα χτυπημάτων κατά του εχθρού, το οποίο θα έχει ήδη προκληθεί σημαντική ζημιά από κεφαλές και στρατηγική αεροπορία - ό,τι και να πει κανείς, το Ναυτικό των ΗΠΑ είναι εκατοντάδες χιλιάδες τόνοι βομβών και πυραύλων, συμπεριλαμβανομένων πυρηνικών βομβών σε αεροσκάφη μεταφορείς.
  4. +4
    5 Αυγούστου 2016 13:26 π.μ
    Οι Αμερικανοί ξοδεύουν τρελά «λεφτά» σε τέτοια όπλα, γιατί αυτά τα χρήματα είναι ακάλυπτα περιτυλίγματα καραμέλας! Και εξακολουθούν να περπατούν γιατί οι Αμερικάνοι κόλλησαν έξοχα όλο τον κόσμο πάνω τους. Γι' αυτό υπάρχουν διάφορες κρίσεις λόγω μιας άδειας φούσκας που ονομάζεται «αμερικανικό δολάριο». Χρειάζονται - τυπώνουν απλά και ανόητα σύντροφος .Και τα υπόλοιπα noodles που κρέμονται από τα αυτιά του υπόλοιπου κόσμου δεν είναι πια σημαντικά. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα Fords, Zamvolts και η έβδομη ντουζίνα Burks είναι καθηλωμένα. Και θα καρφώσουν στο βάθος, ενώ οι υπόλοιποι θα σκουπίσουν τα Zelenchuk κάτω από τη μύτη τους και θα πιστέψουν στη δύναμη του αμερικανικού δολαρίου! γέλιο
    hi
    1. 0
      5 Αυγούστου 2016 16:46 π.μ
      Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
      Οι Αμερικανοί ξοδεύουν τρελά «λεφτά» σε τέτοια όπλα, γιατί αυτά τα χρήματα είναι ακάλυπτα περιτυλίγματα καραμέλας!

      - Figase ... "και τα αγόρια δεν ξέρουν καν"
      - δεν υπάρχει πια βιομηχανία στις ΗΠΑ, δεν παράγουν τίποτα;
      - Τεχνογνωσία... όχι... τεχνογνωσία... όχι... καλά, γενικά, είναι ξεκάθαρο - και στις ΗΠΑ;
      - και οι φυσικοί πόροι - επίσης όχι;

      Περιτυλίγματα που δεν ασφαλίζονται με τίποτα .. nu-nu ...

      Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
      εξακολουθούν να περπατούν γιατί οι Αμερικάνοι κόλλησαν έξοχα όλο τον κόσμο πάνω τους

      - δηλαδή, όλος ο κόσμος είναι ολιγοφρενικός, και οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι τόσο έξυπνες, σωστά;
      - ή υπάρχουν ακόμα κάποιοι άλλοι λόγοι για αυτό το ... φαινόμενο;

      Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
      Γι' αυτό συμβαίνουν διάφορες κρίσεις λόγω μιας άδειας φούσκας που ονομάζεται "αμερικανικό δολάριο"

      - όχι γι' αυτό

      Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
      Χρειάζονται - τυπώνουν απλά και ανόητα

      - Ναί. Έτσι είναι «απλά» και «ανόητα»…
      - και όλες οι άλλες χώρες κάθονται και γλείφουν τα χείλη τους - επίσης, υποθέτω, θα το ήθελα τόσο πολύ ... αλλά δεν γίνεται τόσο ... από κάτω ...

      Υ.Γ.: συν για την ψύχραιμη "οικονομική ανάλυση", ειλικρινά γελώντας γέλιο
      1. 0
        5 Αυγούστου 2016 18:20 π.μ
        Είναι εντάξει που οι Ηνωμένες Πολιτείες καταλαμβάνουν σήμερα την 1η θέση στην παραγωγή υδρογονανθράκων; Λόγω των νέων τεχνολογιών στην εξόρυξη σχιστολιθικού πετρελαίου και φυσικού αερίου. Και το κόστος μειώνεται συνεχώς λόγω της νέας τεχνολογίας.
  5. -8
    5 Αυγούστου 2016 13:27 π.μ
    Λοιπόν, ως συνήθως .... Μεγάλο πλοίο, μεγάλη τορπίλη! Εδώ η "Varshavyanka" θα κινείται με μαλακά πόδια ....
    1. +6
      5 Αυγούστου 2016 13:40 π.μ
      μπορείτε να μου πείτε την εμβέλεια της υποβρύχιας πορείας Varshavyanka και την εμβέλεια του ASW του αεροπλανοφόρου;
      1. 0
        5 Αυγούστου 2016 17:26 π.μ
        Γιατί να πάτε μακριά; Θα έρθουν οι ίδιοι.
  6. -1
    5 Αυγούστου 2016 13:29 π.μ
    Με την εμφάνιση των πυραύλων κατά πλοίων, τα αεροπλανοφόρα που στοχεύουν ανεξάρτητα εχθρικά πλοία δεν θα διαρκέσουν πολύ σε περίπτωση μεγάλης σύγκρουσης.
  7. -1
    5 Αυγούστου 2016 13:31 π.μ
    Αμερικανοί ειδικοί αμφιβάλλουν αν άξιζε να δαπανηθούν 13 δισεκατομμύρια δολάρια για ένα αεροπλανοφόρο κλάσης Gerald Ford,
    Φυσικά και άξιζε τον κόπο! Τα Ameripeds έχουν δολάρια - σαν ανόητα περιτυλίγματα καραμελών! Θα τραβήξει περισσότερα.
  8. 0
    5 Αυγούστου 2016 13:36 π.μ
    Με τον προϋπολογισμό τους που ξεπερνά τα 600 μέτρα πρασίνου, τα 13 από αυτά, για ένα τέτοιο αεροδρόμιο, νομίζω ότι είναι ο κανόνας. Δεν είναι αρκετό - τυπωμένο. Λοιπόν, εύχομαι ... "ένα μεγάλο πλοίο - ένα μεγάλο ναυάγιο" !!! ποτά
  9. + 13
    5 Αυγούστου 2016 14:00 π.μ
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι μια χώρα της οποίας ο στόλος κατέχει μια απολύτως δεσπόζουσα θέση στους ωκεανούς του κόσμου. Η οικονομία και η βιομηχανία των Ηνωμένων Πολιτειών σας επιτρέπουν να εξοπλίζετε τον στόλο σας με πλοία οποιασδήποτε κατηγορίας. -20% του παγκόσμιου ΑΕΠ είναι οι ΗΠΑ, το top 5 μεγαλύτερες εταιρείες στον κόσμο είναι οι ΗΠΑ (με προϋπολογισμό που υπερβαίνει τον συνολικό προϋπολογισμό της Ρωσίας). Και από πού είναι το λειτουργικό σύστημα στον υπολογιστή σας; , και όχι να πετάτε καπέλα. Πού είναι το ναυπηγικό μας πρόγραμμα ??? - 10 χρόνια πριν ήταν απελπιστικά ξεπερασμένοι. Αυτό είναι...
    1. +6
      5 Αυγούστου 2016 15:55 π.μ
      Το πιο επαρκές σχόλιο, τα υπόλοιπα είναι οι περισσότερες ανίκανες σειρές για το αμερικάνικο «μαγικό» τυπογραφείο και εκατοντάδες αντιπλοϊκά καπάκια που πετάει χωρίς προβλήματα η AUG.
  10. 0
    5 Αυγούστου 2016 14:07 π.μ
    «Η στιγμή κλειδί για ένα αεροπλανοφόρο είναι η σύνθεση της αεροπορικής ομάδας κρούσης. Το μαχητικό-βομβαρδιστικό Super Hornet με βάση το F/A-18E/F σε συνδυασμό με το μαχητικό F-35 δεν θα είναι σαφώς αρκετό το 2030», πιστεύει το περιοδικό.
    Είναι κάπως περίεργο κατά την κατασκευή ενός αεροδρομίου, έστω και πλωτού, να επικρίνει κανείς τη σύνθεση της αεροπορικής ομάδας που θα βασίζεται σε αυτό. Ίσως εξακολουθεί να έχει νόημα να επικρίνουμε τον ίδιο τον όμιλο αερομεταφορών;
    Ο Grat επισημαίνει ότι η ηγεσία του στόλου «φοβάται να προχωρήσει πέρα ​​από το πρόγραμμα JSF, υποβιβάζοντας την πλατφόρμα drone που βασίζεται σε αερομεταφορέα σε δευτερεύουσες λειτουργίες - πρόκειται να χρησιμοποιηθούν ως αεροσκάφη τάνκερ ή για αναγνώριση και ηλεκτρονικό πόλεμο».
    Τα drones έχουν ήδη επιδείξει την υπεροχή τους έναντι των συμβατικών αεροσκαφών;
  11. 0
    5 Αυγούστου 2016 14:07 π.μ
    Παράθεση από: διακομιστής.56
    Είδα τον προϋπολογισμό περαιτέρω, "επιχειρηματίες" ...

    Δεν το έχουν συνηθίσει. Έχουν όλη τη χώρα κάτω από το κόψιμο φυλακισμένη.
  12. -1
    5 Αυγούστου 2016 14:36 π.μ
    αλλά φυσικά χρειάζεσαι έναν τέτοιο στόχο στην καθαρή θάλασσα γέλιο
  13. +3
    5 Αυγούστου 2016 14:40 π.μ
    Παράθεση από: dima-fesko
    Συμφωνώ μαζί σου. Όλοι γνωρίζουν αυτό το πρόβλημα. Είναι θέμα χρόνου λοιπόν αυτή η φουσκωμένη «χάρτινη φούσκα του δολαρίου» να σκάσει... σε ένα μέρος με τη Fed. Και η Κίνα θα βοηθήσει!

    Κάποια στιγμή σίγουρα θα σκάσει. Μπορεί όμως να «πιτσιλίσει» όλο τον κόσμο. Θα ήταν καλύτερα να ξεφούσκωσε ήσυχα, χωρίς μεγάλες ανατροπές.
    Σχετικά με ένα αεροπλανοφόρο.
    Είναι καλό κατά τη διάρκεια περιφερειακών συγκρούσεων. Τον πήγε εκεί που έπρεπε. Εδώ είναι το τελειωμένο αεροδρόμιο. Η ανάγκη έχει εξαφανιστεί, έχει ξεπεραστεί σε άλλο μέρος. Σε έναν παγκόσμιο πόλεμο, αυτός είναι ο στόχος Νο. 1, που σημαίνει ότι έχει λίγα λεπτά για να υπάρξει.
  14. 0
    5 Αυγούστου 2016 14:44 π.μ
    Κόπηκε, φυσικά... Αλλά μέρος αυτών των χρημάτων θα πάει σε πραγματικά πράγματα που ενισχύουν την άμυνα. Αφήστε την αποτελεσματικότητα και όχι 100%, αλλά δεν πρέπει να υποτιμάται.
  15. -2
    5 Αυγούστου 2016 14:51 π.μ
    Μια πλωτή γλάστρα και ένας στόχος γλάρου 13 λαρδιών είναι μια κίνηση που αξίζει μόνο για ένα «διακεκριμένο έθνος» ..
  16. 0
    5 Αυγούστου 2016 15:19 π.μ
    Η κλίμακα της κοπής μπερδεύει τη φαντασία ακόμη και των Ρώσων κλεφτών. γέλιο
  17. -3
    5 Αυγούστου 2016 15:20 π.μ
    Για 13 λαρδί, αποδείχθηκε ότι ήταν μια εξαιρετική πλωτή πλατφόρμα για παρελάσεις ομοφυλοφίλων στην ανοιχτή θάλασσα.
  18. 0
    5 Αυγούστου 2016 15:25 π.μ
    πληθωρισμός, ωστόσο. 13 δις... ΔΕΗ!
  19. 0
    5 Αυγούστου 2016 15:45 π.μ
    Παράθεση από Dimon19661
    Και δεν έχουμε πραγματικό ωκεάνιο στόλο, και αυτά τα πλοία της πρώτης τάξης που έχουμε, πριν από 10 χρόνια, ήταν απελπιστικά ξεπερασμένα. Αυτό είναι όλο ...

    Και λοιπόν? "Ο αρχηγός έφυγε!" Και κανείς δεν πρόκειται να ρίξει καπέλα στον εχθρό. Για ένα ιστορικό παράδειγμα, πάρτε τον Κριμαϊκό πόλεμο του 1854-55 (αν και όχι αποκλειστικά τον Κριμαϊκό πόλεμο), όπου ένας συνασπισμός ομοφυλόφιλων ευρωπαϊκών κρατών, διαβάστε το σημερινό ΝΑΤΟ, προσπάθησε να «ξεπεράσει» τη Ρωσία. Οι μάχες έγιναν όχι μόνο στη Μαύρη Θάλασσα και την Κριμαία, αλλά και στη Βαλτική, τη Βόρεια και τον Ειρηνικό Ωκεανό. Σε αυτόν τον πόλεμο, η υποτιθέμενη «οπισθοδρομική, φεουδαρχική Ρωσία» υπέστη συντριπτική ήττα από τις προηγμένες γυροπικές δυνάμεις. Δεν έχει σημασία πώς! Οι αγγλογαλλικές μοίρες, έχοντας απόλυτη αριθμητική υπεροχή έναντι του ρωσικού στόλου, δεν κέρδισαν καμία νίκη και δεν έλυσαν κανένα έργο για να περιορίσουν τις δραστηριότητες της Ρωσίας στην περιφέρειά της. Επιπλέον, μετά από αυτόν τον πόλεμο, η Ρωσία με μεγάλη επιτυχία και σε σύντομο χρονικό διάστημα ποντάρισε για τον εαυτό της (ή «αποικοποίησε» με δυτικό τρόπο) τα σημερινά εδάφη της Άπω Ανατολής του Primorye, και αποκλειστικά από τις δυνάμεις του στόλου. Και ήταν τα αγγλικά και τα γαλλικά πλοία που απέφυγαν κατά τη διάρκεια εκείνου του πολέμου στα ανοικτά των ακτών της σημερινής Άπω Ανατολής της Ρωσίας (το τοπωνύμιο της ακτής εξακολουθεί να είναι γεμάτο με αγγλογαλλικά ονόματα) που την ώθησαν να το κάνει. Λοιπόν, σε λιγότερο από 10 χρόνια, οι μοίρες των ναυάρχων Popov και Lesovsky που στάλθηκαν από τη Ρωσία στις δύο ακτές της Αμερικής (Ατλαντικό και Ειρηνικό) ξεψύχησαν τη θέρμη της «ερωμένης των θαλασσών» για την παρέμβασή της στον εμφύλιο πόλεμο στις Ηνωμένες Πολιτείες κράτη. Και πού ήταν αυτή η Βρετανία με τον τεράστιο στόλο της;
  20. -2
    5 Αυγούστου 2016 15:48 π.μ
    Ε, ας αρχίσουμε να πουλάμε Caliber και Zircons στο εξωτερικό και γενικά
    τα αεροπλανοφόρα θα πλέουν αποκλειστικά κατά μήκος των θαλάσσιων συνόρων των ΗΠΑ.
    Στην πραγματικότητα, αυτή είναι η βέλτιστη επιλογή για τη χρήση τους για τα κράτη.
  21. +5
    5 Αυγούστου 2016 15:48 π.μ
    Λοιπόν, όλα τα uryakalki σημειώθηκαν, θα ήταν καιρός να μιλήσουμε για επιχειρήσεις ...

    1. Μετάφραση του αξέχαστου NI με επικεφαλής τον ανόητο Mujamar. Το αμερικανικό ανάλογο της icteric εφημερίδας μας Express.
    Ως συνήθως, πυροδοτούν την υστερία για το γεγονός ότι η Omerika είναι πολύ αδύναμη για να αντέξει τα σκουπίδια της Μαλαισίας, και επομένως ολόκληρος ο στρατιωτικός προϋπολογισμός του Amer θα πρέπει να αυξηθεί κατά 10 ... όχι ... 100 φορές ...

    2. Ποιοι είναι οι ειδικοί; Τι είδους οργάνωση είναι αστεία ... Ο ιστότοπος είναι αστείος, οι λέξεις σε αυτό είναι αστείες.

    2. Η πτέρυγα αέρα με τις πιο πρόσφατες εκδόσεις του F-18 (πρακτικά ανάλογο πτήσης του Su-30, αλλά εντελώς ανώτερο από αυτό από πλευράς αεροηλεκτρονικής), τα γρυλάκια, τα Hokays και το τελευταίο F-35 - «διαγράφηκαν «... Αυτό είναι ένα πολύ σύγχρονο σετ εξοπλισμού. Υπάρχει μόνο μία τέτοια τεχνική. Τι έχουμε, τι έχει η Κίνα, τι έχει η Ευρώπη.

    3. Εξοπλισμός με drones μεγάλης εμβέλειας, αντί για F-18 και F-35
    Κάπνιζαν καν μαριχουάνα ουράνιου τόξου εκεί;
    Αφήστε ένα αεροπλανοφόρο χωρίς κάλυμμα αφού απελευθερώσετε ένα σωρό προδότες για 5-10 χιλιάδες χλμ;
    Γιατί τότε ένα αεροπλανοφόρο, αν σχεδιάζει αεροπορία μεγάλης εμβέλειας (διάβασε στρατηγική, αν και μη επανδρωμένη) πάνω του; Καταλαβαίνουν καν για τι πράγμα μιλάνε;

    Γενικά μια παρέλαση ηλιθίων και στο κείμενο και στα σχόλια των σπασίκλων...
    1. -2
      5 Αυγούστου 2016 15:54 π.μ
      δεν χρειάζεται να βάζετε τον εαυτό σας πάνω από αυτούς, ειδικά με το 2ο σημείο σχετικά με τους πιγκουίνους, τους στόχους και τα ανάλογα γέλιο
      1. 0
        5 Αυγούστου 2016 22:55 π.μ
        Παράθεση από mav1971
        3. Εξοπλισμός με drones μεγάλης εμβέλειας, αντί για F-18 και F-35
        Κάπνιζαν καν μαριχουάνα ουράνιου τόξου εκεί;
        Αφήστε ένα αεροπλανοφόρο χωρίς κάλυμμα αφού απελευθερώσετε ένα σωρό προδότες για 5-10 χιλιάδες χλμ;
        Γιατί τότε ένα αεροπλανοφόρο, αν σχεδιάζει αεροπορία μεγάλης εμβέλειας (διάβασε στρατηγική, αν και μη επανδρωμένη) πάνω του; Καταλαβαίνουν καν για τι πράγμα μιλάνε;

        Γενικά μια παρέλαση ηλιθίων και στο κείμενο και στα σχόλια των σπασίκλων...

        Ένα άλλο κόμμα εξουσίας στην Αμερική θα έρθει και ο τόνος των υποτιμητικών άρθρων NI ("To Fear" wassat ) θα αλλάξει.Το όλο θέμα είναι ότι για το εκλογικό σώμα σου αρέσει ή όχι,αλλά πρέπει να παλέψεις...Θα έρθει ο "σωστός" πρόεδρος και ο Μουτζαμάριο θα λαλήσει με εντελώς διαφορετικό τρόπο.Απλά θα σκάσει με περηφάνια για τη στρατιωτική δύναμη της δεύτερης πατρίδας του και πώς όλα είναι καλά οργανωμένα εκεί. Θα ξεχυθούν εγκωμιαστικές ωδές στο υπερσύγχρονο υπερόπλο και πώς όλα είναι περίπλοκα διατεταγμένα εκεί, ειδικά η πτέρυγα αέρα .... νταής
        Θα ήθελα να εκφράσω την άποψή μου για την αεροπορική πτέρυγα. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η νέα σειρά αεροπλανοφόρων θα διαφέρει από τις παλιές όχι μόνο σε μεγαλύτερη αυτοματοποίηση συστημάτων πλοίων και δυνατότητες διοίκησης και πληροφόρησης, αλλά και σε ποιοτική αλλαγή το τσίμπημα της αεροπορίας. Επεξεργάστηκαν την τοποθέτηση ενός μη επανδρωμένου συστήματος και ακόμη και ορισμένα στοιχεία "ομαδικής εργασίας" (κ επιδείχθηκαν στο ευρύ κοινό. Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι το F-47 στο μέλλον θα μπορεί να αισθάνεται και να ελέγχει τέλεια drones με συγκρίσιμα χαρακτηριστικά ταχύτητας. Αυτό μπορεί να αλλάξει την τακτική της εναέριας μάχης και των πυρών εδάφους. Και αργά ή γρήγορα όλοι οι άλλοι θα πρέπει να προσαρμοστούν σε αυτό, αναζητήστε αδύναμα σημεία σε αυτόν τον νέο σχηματισμό μάχης.
        Και υπάρχουν ελάχιστες αληθείς πληροφορίες για τους πολλά υποσχόμενους στρατηγούς τους, είναι πιθανό να μπορούν, υπό προϋποθέσεις, να χρησιμοποιούν αεροπλανοφόρα νέου τύπου, ποιος ξέρει;

        .

        Υ.Γ ...... Σήμερα το απόγευμα μια "Αρκούδα" πέταξε από πάνω μου. Δούλεψα σήμερα όχι πολύ μακριά από τον αέρα του εργοστασίου ... το δρομολόγιο όπου πρωτοπήγαν στους ουρανούς, και τώρα κάνουν εκσυγχρονισμό.. Και ο ήλιος κάπως άρχισε να λάμπει πιο λαμπερά αφού πέταξε ακριβώς από πάνω και η ψυχή έγινε πιο ήρεμη.Αυτά θα σπάσουν, νομίζω που θα τα παραγγείλει η Πατρίδα hi
  22. +1
    5 Αυγούστου 2016 16:30 π.μ
    Παράθεση από mav1971
    Λοιπόν, όλα τα uryakalki σημειώθηκαν, θα ήταν καιρός να μιλήσουμε για επιχειρήσεις ...

    1. Μετάφραση του αξέχαστου NI με επικεφαλής τον ανόητο Mujamar. Το αμερικανικό ανάλογο της icteric εφημερίδας μας Express.
    Ως συνήθως, πυροδοτούν την υστερία για το γεγονός ότι η Omerika είναι πολύ αδύναμη για να αντέξει τα σκουπίδια της Μαλαισίας, και επομένως ολόκληρος ο στρατιωτικός προϋπολογισμός του Amer θα πρέπει να αυξηθεί κατά 10 ... όχι ... 100 φορές ...

    2. Ποιοι είναι οι ειδικοί; Τι είδους οργάνωση είναι αστεία ... Ο ιστότοπος είναι αστείος, οι λέξεις σε αυτό είναι αστείες.

    2. Η πτέρυγα αέρα με τις πιο πρόσφατες εκδόσεις του F-18 (πρακτικά ανάλογο πτήσης του Su-30, αλλά εντελώς ανώτερο από αυτό από πλευράς αεροηλεκτρονικής), τα γρυλάκια, τα Hokays και το τελευταίο F-35 - «διαγράφηκαν «... Αυτό είναι ένα πολύ σύγχρονο σετ εξοπλισμού. Υπάρχει μόνο μία τέτοια τεχνική. Τι έχουμε, τι έχει η Κίνα, τι έχει η Ευρώπη.

    3. Εξοπλισμός με drones μεγάλης εμβέλειας, αντί για F-18 και F-35
    Κάπνιζαν καν μαριχουάνα ουράνιου τόξου εκεί;
    Αφήστε ένα αεροπλανοφόρο χωρίς κάλυμμα αφού απελευθερώσετε ένα σωρό προδότες για 5-10 χιλιάδες χλμ;
    Γιατί τότε ένα αεροπλανοφόρο, αν σχεδιάζει αεροπορία μεγάλης εμβέλειας (διάβασε στρατηγική, αν και μη επανδρωμένη) πάνω του; Καταλαβαίνουν καν για τι πράγμα μιλάνε;

    Γενικά μια παρέλαση ηλιθίων και στο κείμενο και στα σχόλια των σπασίκλων...



    Σκάφος βάρους 100000 τόνων. Εντάξει, το πτερύγιο αέρα της είναι τέλειο, γκρεμίζει τα πάντα και πνίγει τα πάντα (καλά, ας το μετρήσουμε έτσι).
    Καταιγίδα, 7-8 πόντοι, το τέλειο φτερό αέρα καπνίζει μπαμπού. Tu-22 και μακριά καρβέλια εκτοξεύουν χαρούμενα ρουκέτες, το pike-b συμπληρώνει το καρναβάλι με τορπίλες.
    Σε συγκεκριμένα θέατρα επιχειρήσεων, Βορρά και Άπω Ανατολή, αεροπλανοφόρα, όπως λένε τώρα τα παιδιά, τίποτα.
    1. 0
      5 Αυγούστου 2016 21:41 π.μ
      Μάλλον ξεχάσατε ότι τα αεροπλανοφόρα έχουν πλοία συνοδείας με συστήματα αεράμυνας, καθώς και υποβρύχια, η εμβέλεια εκτόξευσης τορπιλών τους είναι μεγαλύτερη από τη δική μας.
  23. 0
    5 Αυγούστου 2016 18:14 π.μ
    Τέτοια νέα τα θεωρώ αρκετά θετικά, από την άποψη της πρακτικής εφαρμογής καινοτομιών και της δημιουργίας νέων δειγμάτων στο μέταλλο. Σύμφωνα με τέτοια έργα, αναπτύσσεται ένα παγκόσμιο επιστημονικό και τεχνικό συγκρότημα, τέτοια θαύματα χρειάζονται σε όλο τον κόσμο. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι σκέφτομαι "ποιος είναι ο τελευταίος, αυτός είναι ο μπαμπάς" σε αυτό το θέμα, καθώς τα πρώτα δείγματα είναι τα πιο ακριβά και, στη συνέχεια, όσοι εισάγουν αποδεδειγμένες τεχνολογίες στα επόμενα ανάλογα αποκτούν τα δείγματά τους ακόμα πιο τέλεια. Πρόοδος, ας πούμε. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι η γιαγιά είπε στα δύο αν αυτό το θαύμα θα πολεμήσει και πολύ περισσότερο εναντίον της Ρωσίας ή της Κίνας. Αυτή η «χρυσή φορτηγίδα» δεν θα ζήσει περισσότερο από ένα συνηθισμένο αεροπλανοφόρο οποιασδήποτε άλλης σειράς.
  24. 0
    5 Αυγούστου 2016 19:44 π.μ
    Οι Αμερικανοί ειδικοί αρχίζουν να καταλαβαίνουν κάτι - αυτό δεν είναι καλό, αφήστε τους να χτίσουν και να ξοδέψουν περισσότερα, τους περιμένει η μοίρα της ΕΣΣΔ.
    1. 0
      5 Αυγούστου 2016 21:42 π.μ
      Δεν υπάρχουν ειδικοί εκεί - ο συνηθισμένος κίτρινος Τύπος.
  25. +1
    6 Αυγούστου 2016 06:17 π.μ
    Αμερικανοί ειδικοί αμφιβάλλουν αν άξιζε να δαπανηθούν 13 δισεκατομμύρια δολάρια για ένα αεροπλανοφόρο κλάσης Gerald Ford, εάν αποδειχθεί άχρηστο σε έναν πόλεμο υψηλής τεχνολογίας


    Λοιπόν, γιατί είναι άχρηστο, αλλά πώς να βομβαρδίσεις τους ανυπότακτους Ζουλού με το λάδι και τη λάθος δημοκρατία τους.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»