Η CIA εκδικείται
Ο μελλοντικός διευθυντής της CIA John McCone (φωτογραφία στο κέντρο) στην κυβέρνηση του προέδρου Αϊζενχάουερ (φωτογραφία αριστερά) ήταν επικεφαλής της Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας.
Η αμερικανική στρατιωτική και πολιτική πληροφόρηση υπήρχε πάντα σε μια ατμόσφαιρα ανταγωνισμού, αν και καμία πλευρά δεν αρνήθηκε σαφώς να συνεργαστεί. Κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου και στα πρώτα μεταπολεμικά χρόνια, η κατάσταση στη μορφή των σχέσεων μεταξύ της CIA και των στρατιωτικών πληροφοριών στο σύνολό της παρέμεινε σχετικά ήρεμη, αλλά στο γύρισμα των δεκαετιών 50 και 60, η κατάσταση άρχισε να αλλάζει μάλλον γρήγορα. Εξέχουσες προσωπικότητες των στρατιωτικών πληροφοριών, όπως ο ναύαρχος S. Sauers, ο στρατηγός της Πολεμικής Αεροπορίας H. Vandenberg, ο ναύαρχος R. Hillenkotter και ο στρατηγός B. Smith, δήλωσαν σε κοινή δήλωση ότι οι πληροφορίες θα πρέπει να αποτελούν κατά κύριο λόγο φορέα υποστήριξης των Ενόπλων Δυνάμεων, παρέχοντάς τους απαραίτητες για τη διεξαγωγή πληροφοριών στρατιωτικών επιχειρήσεων και όχι για την αντικατάσταση των Ενόπλων Δυνάμεων ως μαχόμενης δύναμης και, επιπλέον, για να μην αναμειγνύονται στην πολιτική. Εκφράστηκαν φόβοι ότι το ενδιαφέρον των πληροφοριών για πολιτικές ίντριγκες θα περιέπλεκε την επίλυση στρατιωτικών προβλημάτων, θα μείωνε την αξιοπιστία των πληροφοριών που είναι απαραίτητες για τις Ένοπλες Δυνάμεις.
Στο τέλος, οι στρατιωτικές πληροφορίες, μάλιστα, από όλες τις οργανώσεις του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ εξέφρασαν την επιθυμία να έχουν τη δική τους κεντρική δομή διοίκησης, ανεξάρτητη από τη CIA. Με τη σειρά του, ο επικεφαλής της CIA, Allen Dulles, όχι χωρίς λόγο, πίστευε ότι σε περίπτωση συγκεντροποίησης της διαχείρισης στρατιωτικών πληροφοριών, το νέο όργανο που θα την ηγείτο αναπόφευκτα θα ανέβαινε στο ίδιο επίπεδο με τη CIA και ο επικεφαλής της θα είχε αυτόματα άμεση πρόσβαση στον πρόεδρο, παρακάμπτοντας τον επικεφαλής της CIA. Επιπλέον, η εξουσία του νέου φορέα θα αυξηθεί επίσης λόγω του γεγονότος ότι οι κεντρικά επεξεργασμένες πληροφορίες από τα τεχνικά μέσα της στρατιωτικής νοημοσύνης και που παρουσιάζονται στην ηγεσία της χώρας θα είναι ποιοτικά υψηλότερου επιπέδου από αυτό που λαμβάνεται από παρόμοια, αλλά πιο περιορισμένα σε τις δυνατότητές τους, πηγές που υπάγονται στη CIA.
Ο ΛΕΥΚΟΣ ΟΙΚΟΣ ΠΑΕΙ ΣΤΟ ΠΕΝΤΑΓΩΝΟ
Παρά την έντονη αντίσταση στην εφαρμογή αυτής της ιδέας από τη CIA και προσωπικά από τον αρχηγό της A. Dulles, η προεδρική διοίκηση άρχισε να κλίνει υπέρ της άποψης του Πενταγώνου. Ο λόγος για την τελική απόφαση για το θέμα αυτό ήταν μια έντονη συζήτηση στις αρχές του 1960 στο νομοθετικό σώμα των Ηνωμένων Πολιτειών, όπου εκπρόσωποι των υπηρεσιών πληροφοριών των Ενόπλων Δυνάμεων εξέφρασαν την πλήρη διαφωνία τους με την αξιολόγηση πληροφοριών της CIA σχετικά με τον ρυθμό ανάπτυξης του το στρατιωτικό δυναμικό της ΕΣΣΔ και ιδιαίτερα τον πυρηνικό της πύραυλο. όπλα. Για την επίλυση της σύγκρουσης, το θέμα παραπέμφθηκε σε ειδική κοινή ομάδα εκπροσώπων των υπηρεσιών πληροφοριών, με επικεφαλής τον γενικό επιθεωρητή της CIA, Λέιμον Κίρπατρικ. Στα τέλη του 1960, η ομάδα ανέπτυξε τις συστάσεις της και αναγκάστηκε να αναγνωρίσει την ανάγκη ίδρυσης μιας κεντρικής στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών και να εισαγάγει τον επικεφαλής της στο Συμβούλιο Πληροφοριών αντί για τους επικεφαλής των τριών ανεξάρτητων υπηρεσιών πληροφοριών των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ. Αξιοσημείωτο είναι ότι η πρόταση αυτή υποστηρίχθηκε από τον Τομ Γκέιτς, γραμματέα άμυνας της απερχόμενης κυβέρνησης Αϊζενχάουερ, και θεωρήθηκε ως οδηγός δράσης από τον νέο επικεφαλής του στρατιωτικού τμήματος της ήδη Δημοκρατικής διοίκησης, Ρόμπερτ ΜακΝαμάρα. Ο τελευταίος, ως υποψήφιος των Δημοκρατικών για τη θέση του υπουργού κατά την προεκλογική εκστρατεία, κατά τη δική του παραδοχή, εντυπωσιάστηκε από «την υπερβολή που προκλήθηκε από την επικάλυψη του έργου των υπηρεσιών πληροφοριών όχι μόνο στην Κοινότητα Πληροφοριών της χώρας στο σύνολό της, αλλά και ιδίως στις εθνικές Ένοπλες Δυνάμεις.
Έτσι, κατ' αρχήν, η ιδέα της δημιουργίας ενός κεντρικού σώματος διοίκησης και ελέγχου στρατιωτικών πληροφοριών δεν προκάλεσε ιδιαίτερες αντιρρήσεις μεταξύ των Δημοκρατικών που κέρδισαν τις προεδρικές εκλογές, αλλά η απόφαση για το θέμα αυτό αναβλήθηκε για κάποιο χρονικό διάστημα για αντικειμενικούς και υποκειμενικούς λόγους . Το ίδιο 1960, στο πλαίσιο του Υπουργείου Άμυνας, δημιουργήθηκε μια νέα ανεξάρτητη δομή πληροφοριών - η Εθνική Διεύθυνση Αεροδιαστημικής Πληροφοριών (NUVKR), η οποία καθορίστηκε επίσημα από την επείγουσα ανάγκη «κάλυψης» της επικράτειας του «δυνητικού εχθρός» απέναντι στην ΕΣΣΔ, της οποίας η επιτυχία στη δημιουργία πυραύλων και πυρηνικού δυναμικού προκάλεσε αυξανόμενη ανησυχία στην Ουάσιγκτον, και στην οποία η CIA δεν μπορούσε να αντιταχθεί, η ηγεσία της οποίας γνώριζε την αντικειμενική ανάγκη τουλάχιστον να συγκεντρώσει τον έλεγχο του διαστήματος , και μαζί με αυτό, αεροπορικές αναγνωρίσεις.
Η αλλαγή της προεδρικής εξουσίας τον Ιανουάριο του 1961 και η μετάβαση του Λευκού Οίκου από Ρεπουμπλικάνους σε Δημοκρατικούς συνεπάγονταν σχεδόν αυτόματα μια αλλαγή στην ηγεσία στη CIA, η οποία πιθανότατα ήταν γεμάτη με σημαντικές οργανωτικές αλλαγές εντός της Κοινότητας Πληροφοριών των ΗΠΑ στο σύνολό της.Ωστόσο, ο διευθυντής της CIA A. Dulles και η συνοδεία του συνέχισαν παρόλα αυτά να «παίζουν το παιχνίδι τους» εν αναμονή πιθανών αλλαγών. Ενώ προσπαθούσε να ευχαριστήσει υποψηφίους και από τα δύο ανταγωνιστικά πολιτικά κόμματα, η CIA μπερδεύτηκε επίσης με την πρόθεση του Ρεπουμπλικανού υποψηφίου για το ανώτατο αξίωμα της χώρας, Αντιπροέδρου Ρίτσαρντ Νίξον, να μειώσει την επιρροή των αξιωματικών πληροφοριών στη διαδικασία λήψης αποφάσεων στο Λευκό Σπίτι. Υπό αυτές τις συνθήκες, ο Dulles, με την υποστήριξη ορισμένων κύκλων στις ειδικές υπηρεσίες της χώρας, αντιλήφθηκε πολύ ευνοϊκά την αυξανόμενη δημοτικότητα μεταξύ των ψηφοφόρων του «σχετικά άπειρου» Δημοκρατικού γερουσιαστή John F. Kennedy, ο οποίος τελικά κέρδισε τις εκλογές.
OPAL DULLES
Σύμφωνα με πολλούς Αμερικανούς ερευνητές, η αυτοπεποίθηση του Dulles ήταν ο λόγος που υπολόγισε λανθασμένα την πιθανή αντίδραση του νέου προέδρου στην επιχείρηση που σχεδιάστηκε υπό τον προκάτοχό του για εισβολή στο έδαφος της επαναστατικής Κούβας τον Απρίλιο του 1961 (απόβαση στον Κόλπο των Χοίρων) από Κουβανοί αντεπαναστάτες μισθοφόροι που υποστηρίζονται από τη CIA. Αυτός φέρεται να ήταν ο άμεσος λόγος για τη μετέπειτα ντροπή του παντοδύναμου Ντάλες. Παρά το γεγονός ότι αργότερα ο Τζ. Κένεντι ως επικεφαλής της χώρας ανέλαβε εξ ολοκλήρου την ευθύνη για την αποτυχία της επιχείρησης, χρειάστηκε να καταβάλει πολλές προσπάθειες για να προσπαθήσει να αποκλείσει κάτι τέτοιο από εδώ και πέρα. Ο Κένεντι αποφάσισε αρχικά να αναλύσει τις δραστηριότητες των υπηρεσιών πληροφοριών την παραμονή και κατά τη διάρκεια της αποτυχημένης επιχείρησης, για την οποία δημιούργησε ειδική επιτροπή.
Αποδείχθηκε ότι, παρά την προσωπική προειδοποίηση του Κένεντι προς την ηγεσία της CIA σχετικά με την ανάγκη «μιας ενδελεχούς μελέτης κάθε σταδίου της επιχείρησης και των πιθανών συνεπειών της», οι ηγέτες αυτής της υπηρεσίας πληροφοριών όχι μόνο δεν κατάφεραν να εξασφαλίσουν την εισβολή από υλικοτεχνική υποστήριξη και επιχειρησιακή άποψη, αλλά και περιοδικά εισήγαγε παραπλανητική την ηγεσία της χώρας για την προετοιμασία της επιχείρησης και την «πολιτική της κάλυψη». Ορισμένο μερίδιο της ευθύνης, όπως έδειξε η μετέπειτα έρευνα, βαρύνει τους στρατιωτικούς. Ο Πρόεδρος κυριολεκτικά τις παραμονές της εισβολής απαγόρευσε κατηγορηματικά τη συμμετοχή των αμερικανικών Ενόπλων Δυνάμεων σε αυτή την επιχείρηση. Ωστόσο, ο υπουργός Άμυνας Ρόμπερτ ΜακΝαμάρα, ο Γενικός Επιτελείς Στρατού και οι αξιωματούχοι των στρατιωτικών πληροφοριών των ΗΠΑ κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι «από στρατιωτική άποψη, η επιτυχία της σχεδιαζόμενης επιχείρησης είναι αναμφισβήτητη». Η αισιοδοξία εμπνεύστηκε από την εκπαίδευση Κουβανών ανταρτών που οργανώθηκε από τη CIA, σε συντονισμό με τον αμερικανικό στρατό, σε στρατόπεδα εκπαίδευσης των ΗΠΑ στον Παναμά και σε άλλες γειτονικές χώρες, καθώς και από την απόφαση να διατεθούν πρώτα 16 και μετά 8 ελαφρά μαχητικά-βομβαρδιστικά από την Εθνική Φρουρά των ΗΠΑ (Αρκάνσας) για τη διασφάλιση της απόβασης κουβανικών στρατευμάτων στον Κόλπο των Χοίρων.
Ωστόσο, ο Dulles και η συνοδεία του έκαναν το άνευ προηγουμένου βήμα προσπαθώντας να χρεώσουν την αποτυχία στην προεδρική διοίκηση, η οποία φέρεται να «έδεσε τους αξιωματικούς πληροφοριών και τον στρατιωτικό χέρι και πόδι», μην τους επέτρεψε να υποστηρίξουν τη δύναμη εισβολής «ακόμη και στο ελάχιστο επίπεδο ." Όλα αυτά τα γεγονότα προκάλεσαν οξεία δυσαρέσκεια της νέας προεδρικής διοίκησης με την ηγεσία της CIA και ξανά, αν και αυτή τη φορά χωρίς συνέπειες, ξεκίνησαν το ζήτημα του διαχωρισμού των εξουσιών του διευθυντή της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών και του διευθυντή της CIA.
Στις 23 Νοεμβρίου 1961, ο Ντάλες έλαβε μια «τιμητική» παραίτηση (πέθανε στις 30 Ιανουαρίου 1969 από επιπλοκές στους πνεύμονες που προκάλεσε η ασιατική γρίπη) και ο πρόεδρος Κένεντι ανακοίνωσε το διορισμό νέου διευθυντή της CIA. Επέλεξε τον John McCone, ο οποίος υπηρέτησε ως υφυπουργός Πολεμικής Αεροπορίας στην κυβέρνηση Χάρι Τρούμαν και Διευθυντής της Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας στην κυβέρνηση Ντουάιτ Αϊζενχάουερ. Μετά από αυτό, όλοι οι πιστοί βουλευτές του Ντάλες αντικαταστάθηκαν σταδιακά. Αξίζει να σημειωθεί ότι αντί του αναπληρωτή αρχηγού της CIA, στρατηγού Κέιμπελ, διορίστηκε ένας άλλος στρατηγός - ο Σιλβέστερ Κάρτερ, παρόλο που ο Κένεντι αρχικά ήθελε να δει έναν πολιτικό σε αυτή τη θέση. Ωστόσο, το στρατιωτικό κατεστημένο, με την υποστήριξη μελών του Κογκρέσου, επέμεινε στην υποψηφιότητα του στρατιωτικού. Υπό αυτές τις συνθήκες, η απόφαση του προέδρου ότι από εδώ και στο εξής το τμήμα δεν θα πρέπει να ηγείται «ειδικών παραστρατιωτικών επιχειρήσεων», τις ιδιαιτερότητες των οποίων οι στρατιωτικές υπηρεσίες πληροφοριών υποτίθεται ότι κατανοούν καλύτερα, ήταν πολύ σημαντική και γεμάτη αρνητικές συνέπειες για τη CIA. Ο ΜακΚόουν υποστήριξε τον πρόεδρο, δηλώνοντας δημόσια ότι η CIA θα πρέπει να «συλλέξει πληροφορίες, να τις αναλύσει και να τις αξιολογήσει» και όχι να γίνει «μια υπηρεσία μανδύων και στιλετών».
Ο RUMO ΜΠΕΙ ΣΤΗΝ ΑΡΕΝΑ
Την 1η Οκτωβρίου 1961, σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 510521 οδηγία του Υπουργείου Άμυνας, ιδρύθηκε η Διεύθυνση Πληροφοριών του Υπουργείου Άμυνας (RUMO) προκειμένου, όπως σημείωσαν εκπρόσωποι της προεδρικής διοίκησης, «να τοποθετηθεί ένα κεντρικό όργανο επί των στρατιωτικών πληροφοριών όλων των τύπων των Ενόπλων Δυνάμεων που λαμβάνει αποφάσεις και δίνει εντολές». Η DIA έλαβε άδεια να δημιουργήσει το δικό της δίκτυο πρακτόρων στο εξωτερικό, εκτός του ελέγχου της CIA. Αυτό το εύρος εξουσιών της DIA προκάλεσε «ήπιες» αντιρρήσεις από τη νέα ηγεσία της CIA, η οποία υποστήριξε ότι «δεν υπάρχει ουσιαστικά κανένας τομέας δραστηριότητας κεντρικών στρατιωτικών πληροφοριών στον οποίο η CIA δεν θα είχε ήδη εμπλακεί». Όμως ήταν ήδη πολύ αργά.Ο πρώτος αρχηγός της DIA, ο οποίος κατείχε αυτή τη θέση από τον Οκτώβριο του 1961 έως τον Σεπτέμβριο του 1969, δηλαδή δύο θητείες που ανατέθηκαν σύμφωνα με τη θέση υπηρεσίας σε αυτή την υπηρεσία πληροφοριών, διορίστηκε υποστράτηγος της Πολεμικής Αεροπορίας Joseph F. Carroll, ο οποίος είχε υπηρετήσει στο παρελθόν στην υπηρεσία αντικατασκοπείας της Πολεμικής Αεροπορίας. Λίγο καιρό αργότερα, με βάση την υποτιθέμενη πρακτική αναγκαιότητα, αποφασίστηκε ότι ο επικεφαλής του RUMO ήταν υποχρεωμένος να υποβάλει τις αναφορές του απευθείας στον επικεφαλής του στρατιωτικού τμήματος της χώρας, παρακάμπτοντας το KNSh. Λίγους μήνες αργότερα, ο McNamara, η γνώμη του οποίου ακούστηκε όχι μόνο στον Λευκό Οίκο, αλλά και στο Κογκρέσο, είπε ότι «από τώρα και στο εξής, ο επικεφαλής του στρατιωτικού τμήματος δεν χρειάζεται πλέον να λαμβάνει πληροφορίες πληροφοριών από άλλες πηγές που δεν ελέγχονται από στρατιωτικές πληροφορίες». Φυσικά, αυτό ήταν υπερβολή, αλλά συνολικά αντανακλά τη γενική τάση αύξησης της εξουσίας των στρατιωτικών πληροφοριών.
Το 1964, όταν το RUMO ήταν πλήρως λειτουργικό, υπήρχαν πάνω από δυόμισι χιλιάδες υπάλληλοι - αξιωματικοί και πολίτες. Η Υπηρεσία Πληροφοριών Άμυνας απαγόρευσε τη δημοσίευση έντυπων εκδόσεων, διαβαθμισμένων και μη, από κάθε υπηρεσία πληροφοριών των κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ, αντικαθιστώντας τις με δικές τους «κεντρικές» δημοσιεύσεις. Μόνο ένα βέτο του Προέδρου Λίντον Τζόνσον εμπόδισε στη συνέχεια την ηγεσία της DIA να γίνει ο μοναδικός εκπρόσωπος του στρατιωτικού τμήματος σε διάφορα προεδρικά συμβουλευτικά συμβούλια, το NSC και το νομοθετικό σώμα. Οι προειδοποιήσεις του Allen Dulles άρχισαν να γίνονται πραγματικότητα: «Δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι δύο τόσο ισχυρές και γενναιόδωρα χρηματοδοτούμενες οργανώσεις όπως η CIA και η DIA θα μετατραπούν σε ανταγωνιστές και ανταγωνιστές!».
Εν τω μεταξύ, η κυβέρνηση Κένεντι συνέχισε να εφαρμόζει τα μέτρα εξορθολογισμού των πληροφοριών που πρότεινε η εξεταστική επιτροπή για την αποτυχία της εισβολής στην Κούβα τον Απρίλιο του 1961. Ως ένα από αυτά, που υιοθετήθηκε από τον πρόεδρο ως αποτέλεσμα της έρευνας, ήταν η δημιουργία του Προεδρικού Συμβουλευτικού Συμβουλίου για τις Εξωτερικές Πληροφορίες. Το 1963, ένας έμπιστος του προέδρου, ένας από τους «αρχιτέκτονες» του Νόμου Εθνικής Ασφάλειας του 1947, ο Κλαρκ Κλίφορντ, ο μελλοντικός υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, διορίστηκε πρόεδρος αυτού του οργάνου. Ο πρόεδρος έθεσε επικεφαλής της Επιτροπής 5412 του ΕΣΥ τον στρατηγό Μ. Τέιλορ, ο οποίος απέρριψε την αρχική πρόταση του Τζ. Κένεντι για επικεφαλής της CIA.
Ο Τέιλορ, ενεργώντας μετά από οδηγίες του προέδρου, πέρασε τις οδηγίες 55 και 57 μέσω του NSC, μεταφέροντας τις λεγόμενες παραστρατιωτικές επιχειρήσεις από τη CIA στο Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, ουσιαστικά στρατιωτικές πληροφορίες. Διευκρινίστηκε περαιτέρω ότι, ακόμη και αν τέτοιες ενέργειες αναπτύχθηκαν από τη CIA, ο στρατός ήταν πλέον υπεύθυνος για την εφαρμογή τους. Ωστόσο, Αμερικανοί ερευνητές τονίζουν ότι μια τέτοια απόφαση του NSS αντικατόπτριζε μάλλον τον ενδουπηρεσιακό ανταγωνισμό εντός της Κοινότητας Πληροφοριών της χώρας, αφού αρχικά ήταν προφανές ότι οι προτεραιότητες όχι μόνο στην προετοιμασία αυτού του είδους δράσης, αλλά και στην εφαρμογή τους θα μπορούσαν να ανήκουν μόνο στη CIA. . Ως εκ τούτου, ο William Colby, ένας από τους διευθυντές του τμήματος στη δεκαετία του '70, τονίζει στα απομνημονεύματά του, «οι συστάσεις του Taylor για τη CIA παρέμειναν σε μεγάλο βαθμό στα χαρτιά».
ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΑΣ ΤΟΥ ΒΙΕΤΝΑΜ
Εν τω μεταξύ, οι αλλαγές προσωπικού στη CIA συνεχίστηκαν. Αντί του Bissell, που ήταν το δεξί χέρι του ντροπιασμένου Dulles, ο αξιωματικός πληροφοριών προσωπικού R. Helms, ο οποίος θεωρούνταν ειδικός στη συλλογή και ανάλυση πληροφοριών, διορίστηκε στη θέση του επικεφαλής της διεύθυνσης σχεδιασμού που ηγείται του τμήματος. Με αυτό το ραντεβού, ο πρόεδρος τόνισε την αλλαγή των προτεραιοτήτων στο έργο της CIA: τη μετάβαση από τον σχεδιασμό και την εφαρμογή «ημιστρατιωτικών ενεργειών» στην εργασία με πληροφορίες και τη μεταφορά της στα υψηλότερα κλιμάκια εξουσίας στην Ουάσιγκτον. Ωστόσο, όπως επισημαίνουν οι ερευνητές ιστορία οι ειδικές υπηρεσίες, αν ο Κένεντι και η συνοδεία του είχαν αυταπάτες για τη δυνατότητα «να πάρουν τον έλεγχο της CIA», τότε ήταν μάταια.Υπό τη νέα ηγεσία της CIA, όταν ο Κένεντι ήταν πρόεδρος, ξεκίνησε μια μεγάλης κλίμακας παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις των χωρών της Νοτιοανατολικής Ασίας, αδιανόητη επί των προκατόχων του, η οποία συνέβαλε στη στρατιωτική κλιμάκωση στην περιοχή. και κυρίως στο Βιετνάμ. Το φθινόπωρο του 1963 σχεδιάστηκε πραξικόπημα στην πρωτεύουσα του Νοτίου Βιετνάμ, με αποτέλεσμα να σκοτωθούν ο πρόεδρος της χώρας, Ngo Dinh Diem, και ο αδερφός του, που ξέφυγαν από τον έλεγχο της Ουάσιγκτον και να ενταθούν οι στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά του Αντάρτες του Νοτίου Βιετνάμ. Είναι αξιοσημείωτο ότι αυτό έγινε σε αντίθεση με τις συστάσεις της στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών, η οποία στις αναλυτικές εκθέσεις της ήδη εκείνη την εποχή προέβλεπε το αναπόφευκτο της εισαγωγής σημαντικών δυνάμεων αμερικανικών στρατευμάτων στην περιοχή αυτή με αρνητικές συνέπειες για τη χώρα. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Κένεντι, ο οποίος επέζησε από τον δικτάτορα του Νοτίου Βιετνάμ μόνο για τρεις εβδομάδες, φέρεται να αμφέβαλλε επίσης για το «όφελος μιας αλλαγής ηγεσίας στη Σαϊγκόν» και εξέφρασε φόβους για την επερχόμενη αύξηση της έντασης στην περιοχή συνολικά. Ωστόσο, η διαδικασία κλιμάκωσης της έντασης, που ξεκίνησε από τη CIA, ήταν ήδη ασταμάτητη.
Ο νέος πρόεδρος των ΗΠΑ Λίντον Τζόνσον, ο οποίος επέλεξε έναν νέο τρόπο επιχειρηματικής δραστηριότητας στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής, άρχισε να εστιάζει κυρίως στη γνώμη του διευθυντή της CIA. Τον Ιούνιο του 1964, η λεγόμενη συμβουλευτική επιτροπή 5412, η οποία συζητούσε, μεταξύ άλλων, θέματα πληροφοριών, μετονομάστηκε σε Επιτροπή 303, η οποία δεν έγινε αδικαιολόγητα αντιληπτή στους κύκλους της Ουάσιγκτον ως μετατόπιση της έμφασης στις δραστηριότητες πληροφοριών προς τη CIA, η οποία ήταν αποκτά και πάλι επιρροή. Ο διευθυντής της CIA McCone αναδιοργάνωσε το έργο σύμφωνα με τις προσωπικές επιθυμίες του νέου προέδρου, ο οποίος αργότερα σημείωσε το γεγονός της «σημαντικής βελτίωσης στο έργο πληροφοριών».
Η ενεργοποίηση του έργου της CIA εκφράστηκε πρωτίστως στη στόχευση των δραστηριοτήτων της στη Νοτιοανατολική Ασία προκειμένου να αλλάξει ριζικά η κατάσταση εκεί στον αγώνα κατά της «κομμουνιστικής απειλής». Με την καθοδήγηση του McCone, το καλύτερο προσωπικό πληροφοριών στάλθηκε στο Νότιο Βιετνάμ. Οι συστάσεις του στρατού σχετικά με μια «σίγουρη» αύξηση του στρατιωτικού σώματος των αμερικανικών στρατευμάτων στην περιοχή θεωρήθηκαν από την ηγεσία της CIA ως «ελάσσονες» και «καθυστερημένες». Η ηγεσία της CIA συνέστησε στον Τζόνσον να επεκτείνει το εύρος της αμερικανικής στρατιωτικής επέμβασης στο Βόρειο Βιετνάμ μέσω απευθείας βομβαρδισμών όχι μόνο στρατιωτικών, αλλά και πολιτικών στόχων στη χώρα αυτή. Αυτές οι συμβουλές έγιναν αντιληπτές από τον Πρόεδρο ως «εποικοδομητικές». Την άνοιξη του 1965, το αναλυτικό τμήμα της CIA προετοίμασε τα σχετικά μνημόνια προς διανομή στην ηγεσία της χώρας, συμπεριλαμβανομένου του Υπουργείου Άμυνας, τα οποία ουσιαστικά τεκμηρίωσαν την ανάγκη για απότομη επέκταση της στρατιωτικής επέμβασης των ΗΠΑ στις υποθέσεις των χωρών την περιοχή, η οποία, μεταξύ άλλων, απαιτούσε πιο ενεργή συμμετοχή στρατιωτικών δομών πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένου του αέρα και του διαστήματος.
Μέχρι το τέλος του 1964, το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, με επικεφαλής τον R. McNamara, πήρε μια πιο μαχητική θέση στο ζήτημα της επέκτασης της στρατιωτικής επέμβασης στη Νοτιοανατολική Ασία από ακόμη και τη CIA. Ο Μακναμάρα, μιλώντας από τη θέση της στρατηγικής των «προωθητικών γραμμών» και «πίσω του κομμουνισμού», μπήκε σε ανοιχτή συζήτηση με τον επικεφαλής της CIA McCone, ο οποίος προειδοποίησε τον πρόεδρο για την πιθανή άμεση επέμβαση στη σύγκρουση στο Βιετνάμ από κομμουνιστές. Κίνα. Ο Υπουργός υποστηρίχθηκε από τον Πρόεδρο του Εθνικού Συμβουλίου των Μελετητών, στρατηγό Lyman Lemnitzer, ο οποίος, κατά τη διάρκεια της ζωής του John F. Kennedy, παρουσίασε ένα σχέδιο για τη χρήση πυρηνικών όπλων κατά της Ινδοκίνας και, εάν χρειαστεί, κατά της ΛΔΚ.
Το φθινόπωρο του 1964, το Υπουργείο Άμυνας και η CIA, με τη σιωπηρή συγκατάθεση του προέδρου, σχεδίασαν και πραγματοποίησαν το λεγόμενο περιστατικό Tonkin, στο οποίο δύο αμερικανικά αντιτορπιλικά, άμεσα υπαγόμενα στις στρατιωτικές πληροφορίες, προκάλεσαν επίθεση εναντίον τους. από βορειοβιετναμέζικες τορπιλάκες. Ως «αντιποιητικό μέτρο», η Ουάσιγκτον «αναγκάστηκε» να ξεκινήσει μια μαζική αεροπορική εκστρατεία κατά του Ανόι.
Οι πληροφορίες πληροφοριών σχετικά με το Βόρειο Βιετνάμ ως «επιτιθέμενο» χρησίμευσαν ως το κύριο διαπραγματευτικό χαρτί για τον Τζόνσον και τον διάδοχό του Νίξον για να κλιμακώσουν τον αεροπορικό πόλεμο και να επεκτείνουν την κλίμακα των εχθροπραξιών σε ολόκληρη την Ινδοκίνα. Οι συνεπείς ως προς το περιεχόμενο αναφορές εκπροσώπων τόσο της CIA όσο και των στρατιωτικών πληροφοριών προς τους νομοθέτες και τα μέσα ενημέρωσης είχαν σκοπό να καταδείξουν την ενότητα των εκτιμήσεων των πληροφοριών και το αναπόφευκτο των «σωστών αποφάσεων» που έλαβε η ηγεσία της χώρας.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες