Στρατιωτική αναθεώρηση

Αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ: Ο Nord Stream 2 θα καταστρέψει την οικονομία της Ουκρανίας

239
Εάν εφαρμοστεί το έργο φυσικού αερίου Nord Stream 2, η ουκρανική οικονομία θα καταρρεύσει, δήλωσε ο Amos Hochstein, Ειδικός Αντιπρόσωπος του State Department για την Ενέργεια.



Σε συνέντευξή του σε δημοσιογράφο της EurAktiv, ο αξιωματούχος τόνισε ότι «μόλις η Ουκρανία χάσει το καθεστώς της χώρας διέλευσης για το ρωσικό φυσικό αέριο, θα χάσει εισόδημα δύο δισεκατομμυρίων δολαρίων».

«Παίρνετε εισόδημα δύο δισεκατομμυρίων δολαρίων από την κλονισμένη οικονομία της Ουκρανίας σε μια εποχή που η παγκόσμια κοινότητα προσπαθεί να στηρίξει οικονομικά το Κίεβο. Πώς θα συνέλθεις από αυτό; Η απάντηση είναι απλή - δεν υπάρχει τρόπος. Η οικονομία θα καταρρεύσει,
αναφέρει ο Hochstein RIA Novosti.

Ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ πρόσθεσε ότι η Σλοβακία, η οποία λαμβάνει ετησίως 1 δισεκατομμύριο δολάρια από τη διαμετακόμιση ρωσικών καυσίμων, θα υποφέρει επίσης από τη νέα «ροή». Ταυτόχρονα, σημείωσε ότι δεν πιστεύει ότι η Ρωσία προσπαθεί να βλάψει τη Σλοβακία, απλώς ότι «η Μόσχα δεν φαίνεται να το σκέφτεται».

Σύμφωνα με τον αξιωματούχο, «θα ήταν λάθος να θεωρήσουμε το Nord Stream 2 ως ένα μικρό απομονωμένο έργο - θα έχει μεγάλο αντίκτυπο σε ολόκληρη την Ευρώπη, ακόμη και θα αναβιώσει τη γραμμή που χώριζε την Ευρώπη κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, αλλά, φυσικά, όχι με στρατιωτική έννοια, αλλά από οικονομική άποψη.

«Δεν νομίζω ότι είναι προς το συμφέρον της Ευρώπης και των Ηνωμένων Πολιτειών», κατέληξε ο Χόχσταϊν.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Ειδήσεις RIA. Alexey Kudenko
239 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Ami du peuple
    Ami du peuple 7 Αυγούστου 2016 11:53 π.μ
    + 112
    Έτσι οι Αμερικανοί παραδέχτηκαν ότι η Ουκρανία ζει μόνο σε βάρος της Ρωσίας. Το χρειαζόμαστε; Το αντιρωσικό μη κυβερνητικό-παράσιτο πρέπει να βάλει τέλος στην ύπαρξή του. Η προθεσμία είναι το 2019, όταν λήγουν οι ουκρανικές συμφωνίες διαμετακόμισης της Gazprom.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 7 Αυγούστου 2016 11:55 π.μ
      + 51
      Hochstein.

      Hohlostein; σταματώ Μεταφράζεται ως κορυφαίος πυριτόλιθος; lol
      Κατασκευή του Nord Stream
      Ας αφήσουμε το Khoklov χωρίς παντελόνι!
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 7 Αυγούστου 2016 11:58 π.μ
        + 31
        Παράθεση: SRTs P-15
        Hohlostein;
        Μετά ο Χοχλοσβάιν γέλιο
        1. cniza
          cniza 7 Αυγούστου 2016 12:00 π.μ
          + 22
          Απόσπασμα από την Ami du peuple
          Έτσι οι Αμερικανοί παραδέχτηκαν ότι η Ουκρανία ζει μόνο σε βάρος της Ρωσίας. Το χρειαζόμαστε; Το αντιρωσικό μη κυβερνητικό-παράσιτο πρέπει να βάλει τέλος στην ύπαρξή του.


          Αφήστε τους να πιέσουν και το Nord Stream «θα εφαρμοστεί.
          1. Τατιάνα
            Τατιάνα 7 Αυγούστου 2016 12:12 π.μ
            +6
            Είναι πολύ αργά για το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ να αρχίσει να σκέφτεται να σώσει την ουκρανική οικονομία από τη διαμετακόμιση φυσικού αερίου στην ΕΕ από τη Ρωσία και τις αρνητικές συνέπειες του τερματισμού της και για κάποιες άλλες χώρες της ΕΕ!
            1. 34 περιοχή
              34 περιοχή 7 Αυγούστου 2016 13:01 π.μ
              + 33
              Τατιάνα! 12.12. Στέιτ Ντιπάρτμεντ σκέφτεται την ανάπτυξη των οικονομιών άλλων χωρών;;; Πότε σκέφτεται ένας μονοπώλιος τους ανταγωνιστές του; Τότε όταν πρέπει να στραγγαλιστούν. Πιστεύετε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες σκέφτηκαν να βοηθήσουν στην αύξηση της οικονομίας των περιχώρων; Όλα αυτά είναι κροκοδείλια δάκρυα για τη φτωχή και άτυχη Ουκρανία που βασανίζεται από τη Ρωσία. Για κάποιο λόγο, οι συμπονετικοί πολιτισμοί δεν βιάζονται να επενδύσουν στην ανάπτυξη της οικονομίας τους. Θα ήταν ωραίο να αναλύσουμε τις επενδύσεις της Δύσης στην οικονομία της Κράινα. Ο Καναδάς επένδυσε πρόσφατα στην οικονομία των περιχώρων στέλνοντας τρεις ομάδες ειδικών δυνάμεων στην επικράτεια του LDNR. Δύο ομάδες πέθαναν η τρίτη σχεδόν. Αυτό έγινε για να τονώσει την ουκρανική οικονομία; Ποιανού η αγελάδα θα μουγκάριζε, και θα σιωπούσαν.
              1. Τατιάνα
                Τατιάνα 7 Αυγούστου 2016 13:31 π.μ
                +9
                34 περιοχή
                Τατιάνα! 12.12. Στέιτ Ντιπάρτμεντ σκέφτεται την ανάπτυξη των οικονομιών άλλων χωρών;;; ...

                Μιλάω λοιπόν για το ίδιο πράγμα με τη μόνη διαφορά ότι η οικονομία της χούντας του Ποροσένκο στο Κίεβο υποστηρίχθηκε εν μέρει από τους οικονομικούς δεσμούς μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας. Και τώρα η διατήρηση του Κιέβου πέφτει σχεδόν εξ ολοκλήρου στους ώμους των ΗΠΑ και της ΕΕ.

                Στο Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ πρέπει να υπενθυμιστεί η ρωσική παροιμία - Έχοντας βγάλει το κεφάλι (από την Ουκρανία), δεν κλαις για τα μαλλιά σου!
                1. βαρδαπέτης
                  βαρδαπέτης 7 Αυγούστου 2016 14:24 π.μ
                  -41
                  Απόσπασμα: Τατιάνα
                  34 περιοχή
                  Τατιάνα! 12.12. Στέιτ Ντιπάρτμεντ σκέφτεται την ανάπτυξη των οικονομιών άλλων χωρών;;; ...

                  Μιλάω λοιπόν για το ίδιο πράγμα με τη μόνη διαφορά ότι η οικονομία της χούντας του Ποροσένκο στο Κίεβο υποστηρίχθηκε εν μέρει από τους οικονομικούς δεσμούς μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας. Και τώρα η διατήρηση του Κιέβου πέφτει σχεδόν εξ ολοκλήρου στους ώμους των ΗΠΑ και της ΕΕ.

                  Στο Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ πρέπει να υπενθυμιστεί η ρωσική παροιμία - Έχοντας βγάλει το κεφάλι (από την Ουκρανία), δεν κλαις για τα μαλλιά σου!

                  Μπορεί να απογοητεύσω λίγο τα μέλη του φόρουμ, αλλά οι Ουκρανοί λαμβάνουν μια δεκάρα για τη δουλειά τους και η ίδια η Ουκρανία είναι σχεδόν δίπλα στην ΕΕ, οπότε με την αποκατάσταση της στοιχειώδους τάξης στην Ουκρανία θα υπάρξουν επενδύσεις, γράφουν πολλά ότι οι TNC είναι μεταφέροντας την παραγωγή τους από την ίδια Κίνα σε άλλες χώρες της λεκάνης Ασίας-Ειρηνικού λόγω της αύξησης του κόστους εργασίας, έτσι ώστε η Ουκρανία να γίνει σύντομα ελκυστική για επενδύσεις.
                  1. Nyrobsky
                    Nyrobsky 7 Αυγούστου 2016 14:52 π.μ
                    + 21
                    Απόσπασμα: βαρδαπέτ
                    Μπορεί να απογοητεύσω λίγο τα μέλη του φόρουμ, αλλά οι Ουκρανοί λαμβάνουν μια δεκάρα για τη δουλειά τους και η ίδια η Ουκρανία είναι σχεδόν δίπλα στην ΕΕ, οπότε με την αποκατάσταση της στοιχειώδους τάξης στην Ουκρανία θα υπάρξουν επενδύσεις, γράφουν πολλά ότι οι TNC είναι μεταφέροντας την παραγωγή τους από την ίδια Κίνα σε άλλες χώρες της λεκάνης Ασίας-Ειρηνικού λόγω της αύξησης του κόστους εργασίας, έτσι ώστε η Ουκρανία να γίνει σύντομα ελκυστική για επενδύσεις.

                    Εσύ πιστεύεις σε αυτά που έγραψες;
                    Χώρα της Ουκρανίας ΠΤΩΧΕΥΕ!!! Με τα περισσότερα που κανένα δεν κρατιέται ΠΡΟΕΠΙΛΟΓΗ!!! Δεν μπορεί να πληρώσει τα χρέη της, η περιουσία της μπορεί να συλληφθεί λόγω αποπληρωμής τους. Ποιο «θαύμα» θα ήθελε να επενδύσει σε αυτή την «οικονομική πληροφορική»;
                    1. βαρδαπέτης
                      βαρδαπέτης 7 Αυγούστου 2016 15:39 π.μ
                      -27
                      Απόσπασμα: Nyrobsky
                      Απόσπασμα: βαρδαπέτ
                      Μπορεί να απογοητεύσω λίγο τα μέλη του φόρουμ, αλλά οι Ουκρανοί λαμβάνουν μια δεκάρα για τη δουλειά τους και η ίδια η Ουκρανία είναι σχεδόν δίπλα στην ΕΕ, οπότε με την αποκατάσταση της στοιχειώδους τάξης στην Ουκρανία θα υπάρξουν επενδύσεις, γράφουν πολλά ότι οι TNC είναι μεταφέροντας την παραγωγή τους από την ίδια Κίνα σε άλλες χώρες της λεκάνης Ασίας-Ειρηνικού λόγω της αύξησης του κόστους εργασίας, έτσι ώστε η Ουκρανία να γίνει σύντομα ελκυστική για επενδύσεις.

                      Εσύ πιστεύεις σε αυτά που έγραψες;
                      Χώρα της Ουκρανίας ΠΤΩΧΕΥΕ!!! Με τα περισσότερα που κανένα δεν κρατιέται ΠΡΟΕΠΙΛΟΓΗ!!! Δεν μπορεί να πληρώσει τα χρέη της, η περιουσία της μπορεί να συλληφθεί λόγω αποπληρωμής τους. Ποιο «θαύμα» θα ήθελε να επενδύσει σε αυτή την «οικονομική πληροφορική»;

                      Η Ουκρανία αρνήθηκε να πληρώσει για ρωσικά χρέη και η αξίωσή σας εξετάζεται σε διεθνή διαιτησία, για άλλα χρέη η Ουκρανία πληρώνει πολύ άσχημα. Αλλά ακόμα κι αν η Ουκρανία κηρύξει πτώχευση, τότε κανείς στον κόσμο δεν έχει το δικαίωμα να δεσμεύσει τις επενδύσεις ιδιωτικών εταιρειών. δηλαδή σε λογαριασμούς ιδιωτικών μη κρατικών εταιρειών. hi
                      1. Nyrobsky
                        Nyrobsky 7 Αυγούστου 2016 16:03 π.μ
                        + 20
                        Απόσπασμα: βαρδαπέτ
                        Αλλά ακόμα κι αν η Ουκρανία κηρύξει πτώχευση, τότε κανείς στον κόσμο δεν έχει το δικαίωμα να δεσμεύσει τις επενδύσεις ιδιωτικών εταιρειών, δηλαδή σε λογαριασμούς ιδιωτικών μη κρατικών εταιρειών.

                        Καταλαβαίνετε, αγαπητέ, τα χρήματα αγαπούν τη σιωπή και ο επενδυτής αγαπά όταν οι κίνδυνοι του είναι ασφαλισμένοι και κάποιος ενεργεί ως εγγυητής της επιστροφής τους σε περίπτωση απρόβλεπτων περιστάσεων. Δεν υπάρχει άλλη προϋπόθεση.

                        Θα μεταφέρατε τις αποταμιεύσεις σας σε μια τράπεζα που βρίσκεται σε κατάσταση πτώχευσης, αν κάθε μέρα, στο σωρό, ανατινάσσονταν επίσης, πυροβολούνταν προσωπικό με πελάτες και σας έλεγαν με χαμόγελο ότι δεν δίνουν εγγυήσεις για αποζημίωση για την κατάθεση; Πιστεύω πως όχι)))
                        Εδώ, βραχυπρόθεσμα, αμφισβητείται η ίδια η ύπαρξη της Ουκρανίας στα σημερινά της σύνορα και μιλάτε για επενδύσεις...
                      2. βαρδαπέτης
                        βαρδαπέτης 7 Αυγούστου 2016 16:36 π.μ
                        -23
                        Απόσπασμα: Nyrobsky
                        Απόσπασμα: βαρδαπέτ
                        Αλλά ακόμα κι αν η Ουκρανία κηρύξει πτώχευση, τότε κανείς στον κόσμο δεν έχει το δικαίωμα να δεσμεύσει τις επενδύσεις ιδιωτικών εταιρειών, δηλαδή σε λογαριασμούς ιδιωτικών μη κρατικών εταιρειών.

                        Καταλαβαίνετε, αγαπητέ, τα χρήματα αγαπούν τη σιωπή και ο επενδυτής αγαπά όταν οι κίνδυνοι του είναι ασφαλισμένοι και κάποιος ενεργεί ως εγγυητής της επιστροφής τους σε περίπτωση απρόβλεπτων περιστάσεων. Δεν υπάρχει άλλη προϋπόθεση.

                        Θα μεταφέρατε τις αποταμιεύσεις σας σε μια τράπεζα που βρίσκεται σε κατάσταση πτώχευσης, αν κάθε μέρα, στο σωρό, ανατινάσσονταν επίσης, πυροβολούνταν προσωπικό με πελάτες και σας έλεγαν με χαμόγελο ότι δεν δίνουν εγγυήσεις για αποζημίωση για την κατάθεση; Πιστεύω πως όχι)))
                        Εδώ, βραχυπρόθεσμα, αμφισβητείται η ίδια η ύπαρξη της Ουκρανίας στα σημερινά της σύνορα και μιλάτε για επενδύσεις...

                        Ποιος μπορεί να εγγυηθεί κάποιον σε περίπτωση ανωτέρας βίας, καμία κυβέρνηση στον κόσμο δεν δίνει εγγυήσεις για τις δραστηριότητές της, εκτός αν είναι εταιρείες που διαμορφώνουν συστήματα όπως η αμερικανική General Motors, και έπρεπε να επιστρέψει τα χρήματα της αμερικανικής κυβέρνησης πίσω στο ταμείο Η πτώχευση της Lehman Brothers είναι ένα σαφές παράδειγμα αυτού.
                        Τα σύνορα της Ουκρανίας είναι υπό αμφισβήτηση - δεν θέλουν να συμφωνήσουν με τη δήλωσή σας και είναι βαριά οπλισμένα. Οποιαδήποτε σύνορα οποιασδήποτε χώρας αμφισβητείται αν δεν δώσεις μια καλή κλωτσιά στον επιτιθέμενο.
                      3. Nyrobsky
                        Nyrobsky 7 Αυγούστου 2016 17:24 π.μ
                        +8
                        Απόσπασμα: βαρδαπέτ
                        Ποιος μπορεί να εγγυηθεί κάποιον σε περίπτωση ανωτέρας βίας

                        Εδώ, είστε ήδη κοντά στην αλήθεια - Η επένδυση στην Ουκρανία, από μόνη της, είναι ήδη μια ανωτέρα βία.
                        Απόσπασμα: βαρδαπέτ
                        καμία κυβέρνηση στον κόσμο δεν παρέχει εγγυήσεις για τις δραστηριότητές της,

                        Αυτό είναι ένα πράγμα για την επιχείρησή του, και ο επενδυτής θέλει οι επενδύσεις του να είναι υπό τις εγγυήσεις του κράτους στο οποίο επενδύει. Καταλαβαίνετε τη διαφορά - τη δική σας κυβέρνηση και την κυβέρνηση ενός άλλου κράτους;
                        Απόσπασμα: βαρδαπέτ
                        Τα σύνορα της Ουκρανίας είναι υπό αμφισβήτηση - δεν θέλουν να συμφωνήσουν με τη δήλωσή σας και είναι βαριά οπλισμένα. Οποιαδήποτε σύνορα οποιασδήποτε χώρας αμφισβητείται αν δεν δώσεις μια καλή κλωτσιά στον επιτιθέμενο.

                        Έτσι, είχαν ήδη κλωτσήσει μέχρι σημείου αναπηρίας εκεί, αλλά δεν έδειξαν στοιχεία για την παρουσία του επιτιθέμενου στον κόσμο, λόγω της απουσίας του στην επικράτεια του Durkain.
                        Σε αυτό, Ράζμικ, άσε με να πάρω την άδεια μου hi
                      4. αταλεφ
                        αταλεφ 7 Αυγούστου 2016 18:30 π.μ
                        -10
                        Απόσπασμα: Nyrobsky
                        από, είστε ήδη κοντά στην αλήθεια - Η επένδυση στην Ουκρανία, από μόνη της, είναι ήδη μια ανωτέρα βία.



                        Επικαλείται στοιχεία από τη Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για το Εμπόριο και την Ανάπτυξη (UNCTAD), σύμφωνα με τα οποία η Ουκρανία κατάφερε να συγκεντρώσει 2014 δισεκατομμύρια δολάρια το 2015-3,26. εκείνοι. σχεδόν 4,5 φορές λιγότερο σε σχέση με την προηγούμενη διετία (2012-2013).
                        Το 2016, οι νέες άμεσες ξένες επενδύσεις στην οικονομία της Ουκρανίας θα ανέλθουν σε 5 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ. Πέρυσι, ο αριθμός αυτός ήταν στα επίπεδα των 3 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

                        για να καταλαβετε τι λεω θα κανω μια συγκριση
                        Εισροή άμεσων ξένων επενδύσεων στη ρωσική οικονομία στο 2015 σημείωσε μεγάλη πτώση, σύμφωνα με στοιχεία της Κεντρικής Τράπεζας. Ο συνολικός όγκος των άμεσων επενδύσεων στη ρωσική οικονομία πέρυσι ανήλθε σε 4,8 δισεκατομμύρια δολάρια.
                        Το 2014, πάνω από 22 δισεκατομμύρια δολάρια επενδύθηκαν στη ρωσική οικονομία και πάνω από 2013 δισεκατομμύρια δολάρια το 69,2. Το επίπεδο των ξένων επενδύσεων βρίσκεται τώρα στο χαμηλότερο επίπεδο των τελευταίων τουλάχιστον 10 ετών. Ακόμη και το έτος της κρίσης του 2009, 36,6 δισεκατομμύρια δολάρια επενδύθηκαν στη Ρωσία.

                        Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, φαίνεται ότι επενδύουν περισσότερο στην Ουκρανία παρά στη Ρωσία.
                        Απόσπασμα: Nyrobsky
                        Αυτό είναι ένα πράγμα για την επιχείρησή του, και ο επενδυτής θέλει οι επενδύσεις του να είναι υπό τις εγγυήσεις του κράτους στο οποίο επενδύει.

                        Οι κρατικές εγγυήσεις είναι γενικά αρκετά σπάνιο πράγμα, αλλά συγκρίνετε τους όγκους της οικονομίας 2 χωρών και τον όγκο των επενδύσεων και τότε θα καταλάβετε τον βαθμό εμπιστοσύνης των επενδυτών
                      5. Nyrobsky
                        Nyrobsky 7 Αυγούστου 2016 23:12 π.μ
                        +7
                        Παράθεση από atalef
                        συγκρίνετε τους όγκους της οικονομίας των 2 χωρών και τον όγκο των επενδύσεων και τότε θα καταλάβετε τον βαθμό εμπιστοσύνης των επενδυτών

                        Η επένδυση είναι γενικά μια πολύπλευρη έννοια. Τα κράτη της Βαλτικής, «στην αυγή» της απόκτησης του καθεστώτος των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, παρουσίασαν μια αξιοζήλευτη αύξηση του ΑΕΠ και μια κολοσσιαία εισροή κεφαλαίων, που προκάλεσε θαυμασμό στους εκπροσώπους ολόκληρου του φιννο-ουγγρικού κόσμου, συμπεριλαμβανομένου του δικού μας, δίνοντας Σε ορισμένους από τους εκπροσώπους του προέκυψε μια ουτοπική ιδέα για την απόκτηση ανεξαρτησίας από τη Ρωσική Ομοσπονδία και ως εκ τούτου, την απόκτηση μιας σοκολατένιας ζωής σύμφωνα με το επίπεδο Φινλανδίας-Βαλτικής.
                        Ωστόσο, τα κεφάλαια που διατέθηκαν στη Βαλτική χρησιμοποιήθηκαν για την καταστροφή του αλιευτικού στόλου, της βιομηχανίας, για το κλείσιμο των πυρηνικών σταθμών και άλλων τομέων της οικονομίας. Η οικονομία τελείωσε, οι ενέσεις τελείωσαν, η αύξηση του ΑΕΠ επιβραδύνθηκε και οι άνθρωποι στράφηκαν σε αναζήτηση εργασίας σε γειτονικές χώρες. Τα κράτη της Βαλτικής έχασαν το ένα τρίτο του πληθυσμού. Τώρα έχουν τεθεί σε αυστηρό πλαίσιο ποσοστώσεων και ορίων, η υπέρβαση των οποίων τιμωρείται με πρόστιμο. Η ιστορία τελείωσε.
                        Οι κάθε λογής «κοινωνίες για την αναβίωση κάποιου είδους ανθρώπων» βαρέθηκαν, καθώς τα παραδείγματα για αναβίωση άρχισαν να φαίνονται βαρετά.
                        Κατά τη γνώμη σας, ήταν επένδυση ή πληρωμή για την οικειοθελή καταστροφή της ανεξαρτησίας τους από τους Βάλτες;
                        Η Ουκρανία θα πρέπει να κλάψει περισσότερες από μία φορές, ενθυμούμενος τον Azarov, ο οποίος ήταν κοντά στην προσέλκυση επενδύσεων για διάφορα έργα έως και 40 δις! Μόνο η Ρωσία ήταν έτοιμη να διογκωθεί στα «αχάριστα» 15 δις!, Και στα χρόνια της ανεξαρτησίας η Ούρκαινα χρηματοδότησε την οικονομία της κατά 200 δις!
                        Και γράφεις περίπου 3,26 + 5 δις = 8,26 δις για το 2013-2016.
                        Μια ντροπή)))
                      6. αταλεφ
                        αταλεφ 7 Αυγούστου 2016 23:23 π.μ
                        -1
                        Απόσπασμα: Nyrobsky
                        Τώρα έχουν τεθεί σε αυστηρό πλαίσιο ποσοστώσεων και ορίων, η υπέρβαση των οποίων τιμωρείται με πρόστιμο. Το παραμύθι τελείωσε


                        Λετονία (ΑΕΠ ανά άτομο) - 14 τόνοι δολάρια
                        Λιθουανία --15 τόνοι δολάρια
                        Εσθονία -- 18700 δολάρια
                        Ρωσία --7742
                        Θέλετε να συνεχίσετε;

                        Απόσπασμα: Nyrobsky
                        Κατά τη γνώμη σας, ήταν επένδυση ή πληρωμή για την οικειοθελή καταστροφή της ανεξαρτησίας τους από τους Βάλτες;

                        Δεν ξέρω, τα μαθηματικά δεν λένε ψέματα, αλλά τι πιστεύεις;
                        Απόσπασμα: Nyrobsky
                        Η Ουκρανία θα πρέπει να κλάψει περισσότερες από μία φορές, ενθυμούμενος τον Azarov, ο οποίος ήταν κοντά στην προσέλκυση επενδύσεων για διάφορα έργα έως και 40 δις! Τ

                        Στην Ουκρανία, μην με ακούτε - όλοι ήταν κοντά, λίγο κάτι δεν ήταν αρκετό, κ.λπ., κ.λπ.
                        Πότε ήταν η τελευταία φορά που ήσασταν στην Ουκρανία και πόσες φορές ήσασταν γενικά;
                        Ήμουν 10 φορές σε 25 χρόνια, φέτος στην κυβέρνηση μόνο μία φορά, για αυτό το παρελθόν 3 φορές. Ξέρω τι συμβαίνει

                        Απόσπασμα: Nyrobsky
                        Μόνο η Ρωσία ήταν έτοιμη να διογκωθεί στα «αχάριστα» 15 δις!

                        Αξιοσημείωτο είναι ότι οι Lengi παρέμειναν στη Ρωσία
                        Απόσπασμα: Nyrobsky
                        Και γράφεις περίπου 3,26 + 5 δις = 8,26 δις για το 2013-2016.

                        Είστε έτοιμοι να αμφισβητήσετε τους αριθμούς;
                      7. zennon
                        zennon 8 Αυγούστου 2016 00:49 π.μ
                        +6
                        Παράθεση από atalef
                        Είστε έτοιμοι να αμφισβητήσετε τους αριθμούς;

                        Είμαι έτοιμος Σύμφωνα με το Wiki, το ΑΕΠ της Ρωσίας για πέρυσι ήταν 12926 $, όχι 7742 $. Λετονία-13618, Λιθουανία-13190.
                      8. αταλεφ
                        αταλεφ 8 Αυγούστου 2016 06:01 π.μ
                        -7
                        Παράθεση από τον zennon
                        Είμαι έτοιμος Σύμφωνα με το Wiki, το ΑΕΠ της Ρωσίας για πέρυσι ήταν $12926, όχι $7742. Latvia-13618, Lithuania-13190

                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%

                        D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B

                        D%D0%B0%D0%BB)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0

                        %BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
                        Έλα, δοκιμάστε το.
                        hi
                        Μην επιβαρύνετε απλώς την ισοτιμία αγοραστικής δύναμης --- ονομαστική αξία ΑΕΠ -- χρησιμοποιείτε καθαρούς αριθμούς.
                        Αν και, όπως και να το δεις, σε αυτήν την περίπτωση το ΑΕΠ των χωρών της Βαλτικής είναι υψηλότερο - αναρωτιέμαι γιατί;
                        Φαίνεται ότι, σύμφωνα με τη δήλωση, όλα έχουν καταστραφεί εκεί, η χώρα έχει καταστραφεί, ο πληθυσμός τράπηκε σε φυγή.
                      9. Περίεργο
                        Περίεργο 8 Αυγούστου 2016 17:40 π.μ
                        +7
                        Με συγχωρείτε, αλλά επιδεικνύετε παντελή έλλειψη κατανόησης και γνώσης των οικονομικών. Το κατά κεφαλήν εισόδημα δεν είναι το παν! ριπή οφθαλμού Είναι επίσης απαραίτητο να ληφθεί υπόψη το κατά κεφαλήν κόστος μη διακανονισμού, σε μια δεδομένη χώρα, δηλ. μεροκάματο. Αυτό είναι για αρχή! Επιπλέον, σας συνιστώ να μελετήσετε πιο προσεκτικά τις οικονομίες των χωρών που υποδείξατε ή μάλλον πώς κερδίζονται χρήματα! Λαμβάνοντας υπόψη αυτό, θα διαπιστώσετε ότι το μερίδιο των χρημάτων παραγωγής στις χώρες της Βαλτικής είναι αμελητέο! Για να το θέσω απλά, δεν υπάρχουν πόροι, δεν υπάρχει (ήδη) βιομηχανία... Αν σκάψετε ακόμα πιο βαθιά, θα δείτε ότι σε αυτές τις χώρες έχει αναπτυχθεί ο τραπεζικός τομέας, επικεντρωμένος στην «επεξεργασία ρωσικού χρήματος» + διαμετακόμιση εμπορευμάτων μέσω θαλάσσιων λιμένων. Πόσο ατυχές είναι για τις χώρες της Βαλτικής - όλα αυτά είναι προσωρινά μπόνους που ήδη εξαντλούνται. Διαβάστε στατιστικά στοιχεία. Περαιτέρω! Δώστε προσοχή στο μέγεθος των χωρών σε σύγκριση με τη Ρωσία. Για τη συντήρηση των δρόμων στη Ρωσία και τη Λιθουανία, χρειάζονται εντελώς διαφορετικές ποσότητες, λόγω του μεγέθους των χωρών, καθώς και για την προστασία των συνόρων (μακρύτερα), για τη συντήρηση του στρατού και την παραγωγή όπλων (δεν υπάρχει πρώτο ούτε δεύτερο στη Βαλτική) κ.λπ. Προσθέστε σε αυτό - έναν μεγάλο αριθμό Balts που εργάζονται στο εξωτερικό, στέλνοντας χρήματα στις χώρες τους. Δείτε ολόκληρη την εικόνα, όχι μόνο την τιμή! Ελπίζω να σας το εξήγησα! χαμόγελο
                      10. αταλεφ
                        αταλεφ 8 Αυγούστου 2016 21:03 π.μ
                        -8
                        Απόσπασμα: Περίεργος
                        Με συγχωρείτε, αλλά επιδεικνύετε παντελή έλλειψη κατανόησης και γνώσης των οικονομικών. Το κατά κεφαλήν εισόδημα δεν είναι το παν!

                        Τι είναι τότε;
                        Απόσπασμα: Περίεργος
                        Είναι επίσης απαραίτητο να ληφθεί υπόψη το κατά κεφαλήν κόστος μη διακανονισμού, σε μια δεδομένη χώρα, δηλ. μεροκάματο. Αυτό είναι για αρχή!

                        Λοιπόν, οι πιο ευτυχισμένοι κάτοικοι της Ζιμπάμπουε είναι το επίπεδο διαβίωσής τους ενός δολαρίου την ημέρα.
                        Απόσπασμα: Περίεργος
                        Επιπλέον, σας συνιστώ να μελετήσετε πιο προσεκτικά τις οικονομίες των χωρών που υποδείξατε ή μάλλον πώς κερδίζονται χρήματα!


                        Είτε έχεις λεφτά είτε δεν έχεις. Το υπόλοιπο πιάνο δεν παίζει

                        Απόσπασμα: Περίεργος
                        ότι το μερίδιο του χρήματος παραγωγής στις χώρες της Βαλτικής είναι αμελητέο!

                        Μην γράφετε ανοησίες, ΑΕΠ - είναι και στην Αφρική ΑΕΠ (μην μπερδεύεστε με τον Πούτιν) - Ακαθάριστο Εθνικό Προϊόν
                        Απόσπασμα: Περίεργος
                        .. Αν σκάψετε ακόμα πιο βαθιά, θα δείτε ότι σε αυτές τις χώρες έχει αναπτυχθεί ο τραπεζικός τομέας, επικεντρωμένος στην «επεξεργασία ρωσικού χρήματος» + διαμετακόμιση εμπορευμάτων μέσω θαλάσσιων λιμένων.

                        Πιθανότατα δεν κατάλαβες πάλι, ο ΟΙΚΟΝΟΜΟΣ, ένα δολάριο που κερδίζει από τραπεζικές εργασίες δεν διαφέρει από ένα δολάριο που κέρδισε ένας ανθρακωρύχος από τη Ζιμπάμπουε που έχασε μια επιλογή όλη μέρα

                        Απόσπασμα: Περίεργος
                        Πόσο ατυχές είναι για τις χώρες της Βαλτικής - όλα αυτά είναι προσωρινά μπόνους που ήδη εξαντλούνται.

                        Ακούγεται ότι η κατάρρευση του καπιταλισμού είναι τόσο αναπόφευκτη όσο η ανατολή του ηλίου
                        Απόσπασμα: Περίεργος
                        Δώστε προσοχή στο μέγεθος των χωρών σε σύγκριση με τη Ρωσία

                        Καημένο το Μονακό με το Λουξεμβούργο κλάμα
                        Απόσπασμα: Περίεργος
                        Για τη συντήρηση των δρόμων στη Ρωσία και τη Λιθουανία, χρειάζονται εντελώς διαφορετικές ποσότητες, λόγω του μεγέθους των χωρών, καθώς και για την προστασία των συνόρων (πιο εκτεταμένη), για τη συντήρηση του στρατού και την παραγωγή όπλων (δεν υπάρχει κανένα το πρώτο ούτε το δεύτερο στη Βαλτική) κ.λπ.

                        Και ποια πλευρά είναι αυτή;
                        Μιλάμε για κατά κεφαλήν εισόδημα. Τα υπόλοιπα είναι κενές λέξεις.
                        Και το γεγονός ότι πρέπει να ξοδέψεις πολλές φορές περισσότερα από έναν Λουξεμβούργο δεν σε κάνει πλουσιότερο και δεν προσθέτει μια επιπλέον κοτολέτα στο πιάτο σου
                        Απόσπασμα: Περίεργος
                        Προσθέστε σε αυτό - έναν μεγάλο αριθμό Balts που εργάζονται στο εξωτερικό, στέλνοντας χρήματα στις χώρες τους.

                        ΚΑΙ ?
                        Απόσπασμα: Περίεργος
                        Δείτε ολόκληρη την εικόνα, όχι μόνο την τιμή! Ελπίζω να σας το ξεκαθάρισα αυτό!

                        Πλήρης ανοησία hi
                      11. zennon
                        zennon 8 Αυγούστου 2016 20:36 π.μ
                        +4
                        Παράθεση από atalef
                        Έλα, δοκιμάστε το.

                        Για αρχή, επικοινωνήστε μαζί μου με το "Εσείς" Δεν γυάλισα τα παγκάκια στη συναγωγή με τον κώλο σας.
                        Παράθεση από atalef
                        Μην επιβαρύνετε απλώς την ισοτιμία αγοραστικής δύναμης --- ονομαστική αξία ΑΕΠ -- χρησιμοποιείτε καθαρούς αριθμούς.

                        Και δεν το πίστευα. Το ΑΕΠ PPP στη Ρωσία είναι 25. Η Λετονία έχει 411 και η Λιθουανία έχει 24.
                        Παράθεση από atalef
                        Αν και, όπως και να το δεις, σε αυτήν την περίπτωση το ΑΕΠ των χωρών της Βαλτικής είναι υψηλότερο - αναρωτιέμαι γιατί;

                        Παρεμπιπτόντως, βρισκόμαστε υπό κυρώσεις. Πρώτα, εδώ και 30 χρόνια, χάρη σε εσάς, δεν αφήνουν τους δύστυχους να ξεπεράσουν το λόφο. Μετά κατέληξαν στο κάθαρμα Magnitsky. Τώρα το Μινσκ, στο οποίο δεν αναφερόμαστε. αριθμοί προκύπτουν!Και νεν = πρέπει να απομακρυνθείς από αυτόν!
                      12. αταλεφ
                        αταλεφ 8 Αυγούστου 2016 20:49 π.μ
                        -2
                        Παράθεση από τον zennon
                        Για αρχή, επικοινωνήστε μαζί μου με το "Εσείς" Δεν γυάλισα τα παγκάκια στη συναγωγή με τον κώλο σας.

                        Οπότε δεν γυάλισα
                        Παράθεση από τον zennon
                        Και δεν το σκέφτηκα. Το ΑΕΠ PPP στη Ρωσία είναι 25. Η Λετονία έχει 411 και η Λιθουανία έχει 24. Επομένως, δεν υπάρχει τίποτα για να πει κανείς ψέματα!

                        Αυτή είναι η ισοτιμία αγοραστικής δύναμης.
                        Δεν χρειάζεται να στριμώξετε τεχνητούς συντελεστές που δεν χρησιμοποιούνται πουθενά.
                        Εξετάζουμε το κατά κεφαλήν ΑΕΠ - ονομαστική αξία
                        Παράθεση από τον zennon
                        Είναι αλήθεια ότι αυτό είναι το 2014

                        Και τώρα 2014 και το δολάριο όπως το 2014;
                        Παράθεση από τον zennon
                        Παρεμπιπτόντως, βρισκόμαστε υπό κυρώσεις

                        Μέχρι σήμερα, οι κυρώσεις είναι ότι δεν σας δανείζουν χρήματα (για περίοδο άνω των 90 ημερών) και δεν πωλούν εξοπλισμό υψηλής τεχνολογίας (ορισμένες χώρες), τα υπόλοιπα είναι οι κυρώσεις σας.
                        Παράθεση από τον zennon
                        Στην αρχή, για 30 χρόνια, χάρη σε εσάς, δεν αφήνουν τους δύστυχους να ξεπεράσουν το λόφο.

                        Δεν μπορείς να φύγεις; Είναι χρέος;
                        Παράθεση από τον zennon
                        .Κοιτάξτε το δημόσιο χρέος όλων των χωρών που αναφέρονται κατά κεφαλήν - προκύπτουν εντελώς διαφορετικοί αριθμοί!

                        τίποτα δεν επιτυγχάνεται, επειδή το δημόσιο χρέος της Αιθιοπίας ως ποσοστό του ΑΕΠ είναι 3 φορές χαμηλότερο από ό,τι στη Ρωσία, και η Νιγηρία είναι γενικά ένας επίγειος παράδεισος σε σύγκριση με το Λουξεμβούργο (3000% του ΑΕΠ) - τι λέει αυτό --- σωστά, τίποτα

                        Παράθεση από τον zennon
                        Χρειάζεται σέρβις και στο μέλλον θα πρέπει να χαριστεί

                        Στο μέλλον, το προσδόκιμο ζωής στην Αιθιοπία είναι 40 χρόνια, και στο Λουξεμβούργο - 87, πιθανώς ζουν τόσο πολύ για να δουν την επιστροφή του χρέους, και στην Αιθιοπία έως 40, αλλά για αυτό ευτυχώς και χωρίς χρέος

                        Παράθεση από τον zennon
                        Εδώ είναι το εξωτερικό χρέος των χωρών της ΚΑΚ και της Ανατολικής Ευρώπης, δεν είναι ενδιαφέρον σε σχέση με τα περίφημα κράτη της Βαλτικής;

                        Όχι
                        Ρωσία - 4085. Τατζικιστάν - 485
                        Οι Τατζίκοι μάλλον έρχονται στη Ρωσία για να ξοδέψουν χρήματα, αλλά πώς αλλιώς; έχουν 10 φορές λιγότερα χρέη
                        γέλιο γέλιο γέλιο
                      13. zennon
                        zennon 8 Αυγούστου 2016 22:12 π.μ
                        0
                        Παράθεση από atalef
                        Οπότε δεν γυάλισα

                        Δεν με νοιάζει, μη με τρυπάς!
                        Παράθεση από atalef

                        Αυτή είναι η ισοτιμία αγοραστικής δύναμης.

                        Το ξέρω πολύ καλά.Γι αυτό το έφερα μιας και αρχικά αναγραφόταν η ονομαστική αξία του ΑΕΠ!
                        Παράθεση από atalef
                        τίποτα δεν συμβαίνει, επειδή το δημόσιο χρέος της Αιθιοπίας ως ποσοστό του ΑΕΠ είναι 3 φορές χαμηλότερο από ό,τι στη Ρωσία,

                        Οι Βαλτ δεν είναι Αιθιοπία, δεν θα διαγράψουν τα χρέη τους.
                        Παράθεση από atalef
                        Ρωσία - 4085. Τατζικιστάν - 485

                        Για άλλη μια φορά.Μιλάμε για τη Βαλτική.Η Ρωσία έχει 4085, και στη Λιθουανία 10545, στην Εσθονία 17560, και στη Λετονία 20370 ανά άτομο!
                      14. μιχαηλο
                        μιχαηλο 10 Αυγούστου 2016 06:46 π.μ
                        0
                        Χαιρετισμούς τόσο στον Alexandrov (από τη Ρωσία και από το Ισραήλ) όσο και σε όλα τα μέλη του φόρουμ!

                        Μαζί σου "Αλέξανδρε, που ατάλεφ" ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ!
                        Αλλά με τη γνώμη του "Alexander, who is zennon" - συμφωνώ με τις περισσότερες παρατηρήσεις του !!!

                        Αλέξανδρος από το Ισραήλ σε εσάς, έχω μια άμεση ερώτηση - είστε συνεχώς στο VO "καγκελώνοντας γεμάτα αυτοκίνητα των "μείον" με σπάνιες εξαιρέσεις!
                        Κι όμως, κάνεις συνέχεια στο VO, παρά αρνητική αξιολόγηση των συχνά όχι μόνο εχθρικών αλλά και προκλητικών σας παρατηρήσεων;!

                        Πώς μπορείτε να το εξηγήσετε αυτό;
                        1) Σας λείπει συνεχώς η ΕΣΣΔ και οι αληθινοί πατριώτες της;
                        2) «Σκουμπάτε συνέχεια» στην ψυχή των πατριωτών της Ρωσίας και της ΕΣΣΔ, με τις οδηγίες των ανώτερων αξιωματικών σας από τις ειδικές υπηρεσίες του Ισραήλ και των ΗΠΑ;
                        3) Ή μήπως φτύνεις συνεχώς οτιδήποτε ρωσικό και σοβιετικό, για να καλύψεις τον μύθο σου για έναν αξιωματικό του SVR ή του GRU, σύμφωνα με τον οποίο πρέπει να διατηρήσεις την "εμφάνιση ενός πατριώτη της Δύσης" (στον οποίο πούλησες έξω πριν από πολύ καιρό και για πάντα);

                        Με όλη μου την απόρριψη του μίσους και του σαρκασμού σου προς τους Σοβιετικούς και Ρώσους, δεν μπορώ παρά να σημειώσω ότι δεν είσαι ηλίθιος άνθρωπος, δεν υποκύπτεις στα συναισθήματα, έχεις πολλές ευέλικτες πληροφορίες, βλέπεις μερικά φαινομενικά «απλά ερωτήσεις» από ύψος και όχι από γη», που, σε γενικές γραμμές, είναι δυστυχώς σπάνιο φαινόμενο εδώ στο VO.

                        Και αν στις 3 ερωτήσεις μου, πιο στοχαστικά μέλη του φόρουμ, βρουν λίγο θλιβερό χιούμορ, απαντήστε μου, Αλέξανδρε από το Ισραήλ, τι προκάλεσε τον "εσωτερικό σου δυισμό";

                        Εύχομαι σε όλα τα μέλη του φόρουμ ένα καλό και ευχάριστο ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ!

                        Michael, Vyborg.
                      15. Nyrobsky
                        Nyrobsky 8 Αυγούστου 2016 07:46 π.μ
                        +4
                        Παράθεση από atalef
                        Είστε έτοιμοι να αμφισβητήσετε τους αριθμούς;

                        Δεν θα αμφισβητήσω τα στοιχεία, θέλω απλώς να τονίσω ότι αυτά τα στοιχεία, όπως πάντα, υπολογίζονται κατά κεφαλήν.
                        Πόσες από αυτές τις ψυχές βρίσκονται στη Βαλτική και πόσες στη Ρωσία;
                        Τα στατιστικά γενικά είναι ένα λασπώδες θέμα - είναι σαν ο διευθυντής μιας επιχείρησης να έχει μισθό 100 χιλιάδες για έναν σκληρά εργαζόμενο 10, προσθέστε και διαιρέστε με το δύο, παίρνουμε τον μέσο μισθό για την επιχείρηση 55 χιλιάδες. Γιατί παραπονιούνται οι σκληροί εργαζόμενοι;
                      16. αταλεφ
                        αταλεφ 8 Αυγούστου 2016 11:06 π.μ
                        -1
                        Απόσπασμα: Nyrobsky
                        Δεν θα αμφισβητήσω τα στοιχεία, θέλω απλώς να τονίσω ότι αυτά τα στοιχεία, όπως πάντα, υπολογίζονται κατά κεφαλήν.
                        Πόσες από αυτές τις ψυχές βρίσκονται στη Βαλτική και πόσες στη Ρωσία;

                        συγγνώμη, ποια είναι η διαφορά; Μιλάμε καρδιά με καρδιά.
                        Απόσπασμα: Nyrobsky
                        Τα στατιστικά γενικά είναι ένα λασπώδες θέμα - είναι σαν ο διευθυντής μιας επιχείρησης να έχει μισθό 100 χιλιάδες για έναν σκληρά εργαζόμενο 10, προσθέστε και διαιρέστε με το δύο, παίρνουμε τον μέσο μισθό για την επιχείρηση 55 χιλιάδες. Γιατί παραπονιούνται οι σκληροί εργαζόμενοι;

                        Το κατά κεφαλήν ΑΕΠ μιλάει για εκ νέου ανάπτυξη της χώρας και δεν υπάρχει τέτοια κατάσταση που μια πιο ανεπτυγμένη χώρα να έχει ΑΕΠ ανά ΑΤΟΜΟ χαμηλότερο από μια λιγότερο ανεπτυγμένη
                      17. EvGenSad
                        EvGenSad 8 Αυγούστου 2016 18:50 π.μ
                        0
                        Το Wiki έχει έναν περίπλοκο πίνακα. υπάρχει κατά κεφαλήν κρατικό χρέος. Στη Ρωσία το 2016 - 3, στη Λετονία το 517 - 2014. Και δεν νομίζω ότι έχει μειωθεί.
                      18. Κουρσάρος
                        Κουρσάρος 8 Αυγούστου 2016 10:25 π.μ
                        +2
                        Ο πληθυσμός της Εσθονίας την 1η Ιανουαρίου 2016 είναι 1 άτομα.
                        Λετονία - από την 1η Μαΐου 2016, είναι 1 άτομα, ο αριθμός μειώνεται κατά μέσο όρο 962-700% ετησίως.
                        Λιθουανία - από την 1η Ιουλίου 2016, ζούσαν στη χώρα 2 άνθρωποι.Μια μελέτη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (869) έδειξε ότι ο πληθυσμός στη Λιθουανία θα μειωθεί κατά 690% σε 2014 χρόνια.

                        Έχουμε σχεδόν τόσους ανθρώπους που ζουν στην Αγία Πετρούπολη όσο ζουν σε αυτές τις τρεις μη χώρες - πιστεύετε ότι αυτό είναι φυσιολογικό; Με ένα τόσο φαινομενικά αξιοπρεπές ΑΕΠ, οι μισοί άνθρωποι πηγαίνουν για δουλειά σε άλλες χώρες της ΕΕ.
                      19. αταλεφ
                        αταλεφ 8 Αυγούστου 2016 11:09 π.μ
                        -4
                        Απόσπασμα από την Corsair.
                        Σχεδόν τόσοι άνθρωποι ζουν στην Αγία Πετρούπολη όσοι ζουν σε αυτές τις τρεις μη χώρες

                        Οι άνθρωποι ζουν στο Καράτσι 3 φορές περισσότερο από ό,τι στην Αγία Πετρούπολη, και σε σύγκριση με το Μονακό και το Λουξεμβούργο, κατά τάξεις μεγέθους - τι σημαίνει αυτό;
                        Σωστά, τίποτα
                      20. Κουρσάρος
                        Κουρσάρος 9 Αυγούστου 2016 11:32 π.μ
                        +2
                        Παράθεση από atalef
                        Οι άνθρωποι ζουν στο Καράτσι 3 φορές περισσότερο από ό,τι στην Αγία Πετρούπολη, και σε σύγκριση με το Μονακό και το Λουξεμβούργο, κατά τάξεις μεγέθους - τι σημαίνει αυτό;
                        Σωστά, τίποτα

                        Δώσατε μια σύγκριση του ΑΕΠ - σας έδωσα μια σύγκριση του πληθυσμού - ως αποτέλεσμα, δεν υπάρχει τίποτα εδώ και εκεί, η στατιστική είναι μια πολύ μη ειδική επιστήμη. Αν κρίνουμε από το ΑΕΠ της χώρας, το βιοτικό επίπεδο του πληθυσμού, χωρίς να έχουμε ιδέα πού πάνε τα κονδύλια και πώς ξοδεύονται, είναι το ίδιο με το να μαντέψεις ποιος είναι πιο δυνατός από έναν καρχαρία ή έναν ρινόκερο.
                      21. Sirin
                        Sirin 8 Αυγούστου 2016 13:19 π.μ
                        +7
                        «Λεττονία (ΑΕΠ ανά άτομο) - 14 τόνοι δολάρια
                        Λιθουανία --15 τόνοι δολάρια"

                        Από πού πήρατε αυτούς τους αριθμούς; Ζω στη Λιθουανία, επισκέπτομαι συχνά τη Λετονία - δεν κάνετε τους ανθρώπους να γελούν λέγοντάς τους για τέτοιο εισόδημα! Επιπλέον, το κόστος στη Βαλτική είναι υψηλότερο από όλα στην ΕΕ, επομένως δεν υπάρχει αρκετό εισόδημα εδώ ακόμη και για να πληρώσετε ένα κοινόχρηστο διαμέρισμα για τα 3/4 του πληθυσμού. Εάν "ξέρετε τι συμβαίνει" στην Ουκρανία - που επίσης εγείρει ορισμένες αμφιβολίες (επίσης έχω πάει εκεί περισσότερες από μία φορές, έχω διαφορετική εντύπωση) - τότε γράψτε γι 'αυτό και μην γεννάτε κατακάθια προπαγάνδας. Σήμερα θα πω στους Λιθουανούς ότι ξέρω πόσο έχουν, αποδεικνύεται, εισόδημα ...
                      22. αταλεφ
                        αταλεφ 8 Αυγούστου 2016 21:05 π.μ
                        -2
                        Παράθεση από: Sirin
                        Από πού πήρατε αυτούς τους αριθμούς; Ζω στη Λιθουανία, επισκέπτομαι συχνά τη Λετονία - δεν κάνετε τους ανθρώπους να γελούν λέγοντάς τους για τέτοιο εισόδημα!

                        Έτσι στη Ρωσία δεν υπάρχουν 7 tbucks κατά κεφαλήν.
                        Καταλαβαίνετε καν τι είναι το κατά κεφαλήν ΑΕΠ;
                        Παράθεση από: Sirin
                        Σήμερα θα πω στους Λιθουανούς ότι ξέρω πόσα έσοδα, αποδεικνύεται, έχουν ..

                        Πρέπει να είναι τόσο οικονομικά αναλφάβητος.
                      23. Nyrobsky
                        Nyrobsky 8 Αυγούστου 2016 22:47 π.μ
                        +3
                        Παράθεση από atalef
                        Καταλαβαίνετε καν τι είναι το κατά κεφαλήν ΑΕΠ;

                        Λοιπόν, πώς! Το ΑΕΠ είναι το συνολικό εισόδημα που εισπράττει το κράτος για τη χρήση, από το βιομηχανικό δυναμικό και τις παρεχόμενες υπηρεσίες, ακόμη και τις κρατήσεις από την πορνεία, εάν είναι νόμιμο στο κράτος. Κάτι σαν αυτό.
                        Τυπικά, αν μιλάς τη γλώσσα της κλασικής γραφειοκρατίας, έχεις δίκιο. Υπάρχουν αριθμοί, στατιστικές, νομική και τεχνική ορολογία, που με απλά λόγια λέγεται βερμπαλισμός, αλλά υπάρχει και η άλλη όψη του νομίσματος. Πίσω από τα ξηρά μεγέθη του ΑΕΠ, είναι απολύτως αδύνατο να εκτιμηθεί η πραγματική κατάσταση στην οικονομία και η πρόβλεψή της για την ανάπτυξή της, με την παρουσία αρνητικών παραγόντων, όπως η έλλειψη ζήτησης για το παραγόμενο προϊόν, η απώλεια της αγοράς πωλήσεων και η μείωση. στον εργαζόμενο πληθυσμό. Και οι τρεις αυτοί παράγοντες είναι παρόντες στη Βαλτική. Αυτό που έχουν μέχρι τώρα είναι όπως στη φυσική - το σώμα κινείται με αδράνεια, αλλά η ταχύτητα πέφτει και, όπως καταλαβαίνετε, μετά σταματά. Εάν εξαιρέσουμε από το ΑΕΠ τα εμβάσματα που μεταφέρονται από τα κράτη της Βαλτικής από τις "Ευρωφυτείες" (αυτή είναι η πληρωμή για την εργασία που δαπανάται από τους ανθρώπους της Βαλτικής, αλλά όχι για την ανάπτυξη της οικονομίας της Βαλτικής, αλλά για την ανάπτυξη των οικονομιών των γειτονικών χωρών) , τότε αυτό είναι σχεδόν το ένα τέταρτο του ΑΕΠ. Ας υπολογίσουμε τις απώλειες από τη μείωση της μεταφοράς εμπορευμάτων και τη μεταφόρτωσή τους μέσω λιμανιών - είναι άλλο ένα τρίμηνο. Αφαιρέστε τις απώλειες του αγροτικού τομέα λόγω των αντικυρώσεων. Έχετε ακούσει τίποτα για κοιτάσματα μεταλλεύματος στις χώρες της Βαλτικής; Δεν? Και εγώ! Και η εξαγωγή σιδηρούχων μετάλλων είναι ένα από τα άρθρα του εισοδήματός τους. Πού το πήραν; Έκοψαν τα εργοστάσια και τα πλοία τους που είχαν απομείνει από την κατοχή, και εισήγαγαν λίγα από τη χώρα του επιτιθέμενου για μεταπώληση. Υπάρχει λίγο σε ηλεκτρικό εξοπλισμό, ρούχα, λιπάσματα και ξυλεία, αλλά λόγω αυτού, τώρα πρέπει να αφαιρέσουν το 2% του ΑΕΠ για να αντιμετωπίσει το ΝΑΤ τον "επιτιθέμενο"))) Με τέτοιο ρυθμό, σύντομα θα έχουμε να συγκεντρώσει νηοπομπή για να τους παραδώσει ανθρωπιστική βοήθεια.
                      24. onega67
                        onega67 10 Αυγούστου 2016 12:00 π.μ
                        0
                        Όλες αυτές οι επενδύσεις στα Ρωσικά είναι πραγματικές βλακείες! Αυτές οι επενδύσεις επενδύονται μόνο για παιχνίδι στο χρηματιστήριο.
                      25. το 1970 μου
                        το 1970 μου 7 Αυγούστου 2016 17:11 π.μ
                        + 10
                        Απόσπασμα: βαρδαπέτ
                        Απόσπασμα: Nyrobsky
                        Απόσπασμα: βαρδαπέτ
                        Μπορεί να απογοητεύσω λίγο τα μέλη του φόρουμ, αλλά οι Ουκρανοί λαμβάνουν μια δεκάρα για τη δουλειά τους και η ίδια η Ουκρανία είναι σχεδόν δίπλα στην ΕΕ, οπότε με την αποκατάσταση της στοιχειώδους τάξης στην Ουκρανία θα υπάρξουν επενδύσεις, γράφουν πολλά ότι οι TNC είναι μεταφέροντας την παραγωγή τους από την ίδια Κίνα σε άλλες χώρες της λεκάνης Ασίας-Ειρηνικού λόγω αυξήσεις τιμών εργατικό δυναμικό, έτσι ώστε η Ουκρανία να γίνει σύντομα ελκυστική για επενδύσεις.

                        Εσύ πιστεύεις σε αυτά που έγραψες;
                        Χώρα της Ουκρανίας ΠΤΩΧΕΥΕ!!! Με τα περισσότερα που κανένα δεν κρατιέται ΠΡΟΕΠΙΛΟΓΗ!!! Δεν μπορεί να πληρώσει τα χρέη της, η περιουσία της μπορεί να συλληφθεί λόγω αποπληρωμής τους. Ποιο «θαύμα» θα ήθελε να επενδύσει σε αυτή την «οικονομική πληροφορική»;

                        Η Ουκρανία αρνήθηκε να πληρώσει για ρωσικά χρέη και η αξίωσή σας εξετάζεται σε διεθνή διαιτησία, για άλλα χρέη η Ουκρανία πληρώνει πολύ άσχημα. Αλλά ακόμα κι αν η Ουκρανία κηρύξει πτώχευση, τότε κανείς στον κόσμο δεν έχει το δικαίωμα να δεσμεύσει τις επενδύσεις ιδιωτικών εταιρειών. δηλαδή σε λογαριασμούς ιδιωτικών μη κρατικών εταιρειών. hi

                        Έρχεται ο γείτονάς σου και λέει δώσε το στο payday!Ξέρεις τι έχει, σύλληψη σε λογαριασμούς, διαμέρισμα κλπ. Θα του δώσεις δάνειο;;
                        Οι επενδυτές επενδύουν χρήματα από όπου: 1) μπορούν να αποσυρθούν ανώδυνα, 2) υπάρχουν προοπτικές ανάπτυξης, 3) όπου οι κανόνες του παιχνιδιού δεν μπορούν να αλλάξουν ξαφνικά. , προοπτικές ανάπτυξης, καλά, είναι δυνατό για ορισμένες θέσεις (αλλά πραγματικότητα υπάρχουν λίγα από αυτά), για αλλαγές στους κανόνες του παιχνιδιού, οι κραυγές για ένα νέο Μαϊντάν δεν υποχωρούν.
                        «Πολλά γράφονται ότι οι TNC μεταφέρουν την παραγωγή τους από την ίδια Κίνα σε άλλες χώρες της λεκάνης Ασίας-Ειρηνικού λόγω αυξήσεις τιμών εργατικό δυναμικό" - είσαι χαρούμενος γι' αυτό ??? που έχεις λιγότερους μισθούς από ό,τι στην Κίνα;;;!!! ΚΙΝΑ!!!!!!!
                      26. αταλεφ
                        αταλεφ 7 Αυγούστου 2016 18:32 π.μ
                        +2
                        Απόσπασμα: το 1970 μου
                        Οι επενδυτές επενδύουν χρήματα από όπου: 1) μπορούν να τα βγάλουν ανώδυνα, 2) υπάρχουν προοπτικές ανάπτυξης, 3) όπου οι κανόνες του παιχνιδιού δεν μπορούν να αλλάξουν ξαφνικά. Δεν επενδύουν σε άλλα μέρη, δεν υπάρχουν ανόητοι

                        απολύτως σωστό
                  2. Alf
                    Alf 7 Αυγούστου 2016 14:55 π.μ
                    +4
                    Απόσπασμα: βαρδαπέτ
                    με την αποκατάσταση της στοιχειώδους τάξης στην Ουκρανία

                    Και ποιος θα τον οδηγήσει; Ο Τουρτσίνοφ; Waltzman; Kapitelman; Etinzon, που μιλάει με τέτοιο τρόπο που δεν τον καταλαβαίνει κανείς;
                    Απόσπασμα: βαρδαπέτ
                    Η Ουκρανία θα γίνει σύντομα ελκυστική για επενδύσεις.

                    Για να γίνει η Ουκρανία ελκυστική για επενδύσεις, είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί τουλάχιστον το συμφέρον της κορυφής. Και τώρα το ενδιαφέρον της βρίσκεται στη μαγική αρχή - Spiz ... ng και swaling.
                    1. βαρδαπέτης
                      βαρδαπέτης 7 Αυγούστου 2016 15:49 π.μ
                      -14
                      Όσο για την παραγγελία στη σημερινή Ουκρανία, δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα, δεν έχω πάει εκεί, αλλά εδώ στην Αρμενία μπορείτε να πάτε σε ουκρανικούς ιστότοπους και λένε ότι κάθε μέρα οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου της Ουκρανίας πιάνουν αρκετούς δωροδοκοί και απατεώνες από το χέρι, που δεν είναι καν κακό, γιατί στην Αρμενία τόσοι πολλοί δωροδοκοί πιάνονται σε ένα χρόνο, δουλεύουν «άσημα» στην κυβέρνησή μας. γέλιο
                      Οι κορυφαίοι της Ουκρανίας, ιδιαίτερα ο Πρόεδρος Ποροσένκο, έχουν πολλή περιουσία στη χώρα τους, τουλάχιστον με τη μορφή εργοστασίων ζαχαροπλαστικής και ζαχαροπλαστικής, και δεν νομίζω ότι ο Ποροσένκο ονειρεύεται καν να αφήσει όλες τις δουλειές του και να «αφήσει να πάει». της χώρας.
                      1. Albert1988
                        Albert1988 7 Αυγούστου 2016 16:46 π.μ
                        +9
                        Απόσπασμα: βαρδαπέτ
                        αλλά εδώ στην Αρμενία μπορείτε να πάτε σε ιστότοπους της Ουκρανίας και αναφέρουν ότι κάθε μέρα οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου της Ουκρανίας πιάνουν αρκετούς δωροδοκούς και απατεώνες από το χέρι

                        Και το πιστεύεις; Εκεί - στις ουκρανικές ιστοσελίδες - γράφουν ότι η Ρωσία εισέβαλε στην Ουκρανία με δυνάμεις πολλών εκατοντάδων χιλιάδων ατόμων, ότι τα ουκρανικά στρατεύματα έριξαν άουτ είτε αρκετές εκατοντάδες, είτε πολλές χιλιάδες ρωσικά αρματάκια και T-90, και έχουν ήδη καταστρώσει 2-3 αερομεταφερόμενες μεραρχίες Pskov. και πιάνουν καθημερινά 2-3 φορές περισσότερους πράκτορες της GRU και τον Πούτιν προσωπικά από όλους αυτούς τους δωροδοκούς και τους απατεώνες!
                        Λοιπόν, αγαπητέ, συνεχίστε να πιστεύετε στο ουκρανικό SMD περαιτέρω ...
                      2. Balalyuykin
                        Balalyuykin 7 Αυγούστου 2016 20:42 π.μ
                        -11
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Και το πιστεύεις; Εκεί - σε ουκρανικές ιστοσελίδες - γράφουν ότι η Ρωσία εισέβαλε στην Ουκρανία με δυνάμεις πολλών εκατοντάδων χιλιάδων ατόμων, ότι τα ουκρανικά στρατεύματα έριξαν άουτ είτε αρκετές εκατοντάδες, είτε πολλές χιλιάδες ρωσικά αρματάκια και T-90, και έχουν ήδη καταστρώσει 2-3 αερομεταφερόμενες μεραρχίες Pskov


                        Δεν θα πω για εκατοντάδες χιλιάδες πολεμιστές και χιλιάδες ρωσικά τανκς, αλλά το γεγονός ότι η διασπορά εισέβαλε στην Ουκρανία είναι σίγουρα εκεί. Και μην πας στη γιαγιά.
                      3. Alf
                        Alf 7 Αυγούστου 2016 20:58 π.μ
                        +5
                        Απόσπασμα: Balalyuykin
                        αλλά το γεγονός ότι η διασπορά εισέβαλε στην Ουκρανία είναι σίγουρα εκεί. Και μην πας στη γιαγιά.

                        Αυτό σου είπε η Πολεμική Αεροπορία; Και προσκόμισες αποδείξεις; Μόνο βολές από το Call of Duty δεν προκύπτουν, όχι αυτό το φόρουμ.
                      4. Balalyuykin
                        Balalyuykin 7 Αυγούστου 2016 21:40 π.μ
                        -7
                        Και είμαι ακόμα υγιής. Και δεν χρειάζομαι το BBC ή τα lifenews σας.
                      5. Περέιρα
                        Περέιρα 7 Αυγούστου 2016 21:43 π.μ
                        +5
                        Ο Eco σε κοροϊδεύει. Λατρεύω τις εκρήξεις των κουταβιών. Πες μας τη μυστική σου αλήθεια, νίκησε τη Ρωσία για άλλη μια φορά.
                      6. Alf
                        Alf 7 Αυγούστου 2016 22:18 π.μ
                        +2
                        Απόσπασμα: Balalyuykin
                        Και είμαι ακόμα υγιής. Και δεν χρειάζομαι το BBC ή τα lifenews σας.

                        Και παρακολουθείτε το Russia Today...
                      7. Nyrobsky
                        Nyrobsky 7 Αυγούστου 2016 17:43 π.μ
                        +5
                        Απόσπασμα: βαρδαπέτ
                        στην Αρμενία μπορείτε να πάτε σε ιστότοπους της Ουκρανίας και αναφέρουν ότι κάθε μέρα οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου της Ουκρανίας πιάνουν αρκετούς δωροδοκούς και απατεώνες από το χέρι, κάτι που δεν είναι καν κακό, επειδή στην Αρμενία πιάνουμε τόσους πολλούς δωροδοκούς έτος, έχουμε ηλεκτρικό έργο "ασημιού".

                        Εσυ τι θελεις? Κάτι λιγότερο από 3 εκατομμύρια άνθρωποι ζουν στην Αρμενία, και υπάρχουν περίπου 40 εκατομμύρια από ιδιοτροπία, επομένως, έχουν 10 φορές περισσότερους διεφθαρμένους αξιωματούχους από εσάς.
                        Ή μήπως το ίδιο, ο λόγος είναι ότι έχετε πραγματικά λιγότερους από αυτούς (διεφθαρμένους αξιωματούχους); Τότε αυτός είναι ένας λόγος για να είμαστε περήφανοι!
                        Απόσπασμα: βαρδαπέτ
                        Οι κορυφαίοι της Ουκρανίας, ιδιαίτερα ο Πρόεδρος Ποροσένκο, έχουν πολλή περιουσία στη χώρα τους, τουλάχιστον με τη μορφή εργοστασίων ζαχαροπλαστικής και ζαχαροπλαστικής, και δεν νομίζω ότι ο Ποροσένκο ονειρεύεται καν να αφήσει όλες τις δουλειές του και να «αφήσει να πάει». της χώρας.

                        Η επιχείρησή του είναι offshore εδώ και πολύ καιρό, επομένως τίποτα δεν τον εμποδίζει να σηκωθεί στα σκι, εκτός από ένα πράγμα - δεν υπάρχει πράσινο φως από τον Bardak από τη μαμά.
                        Όμως, όπως δείχνει η πρακτική, οι Αμερικανοί είναι πιο πιθανό να σκοτώσουν τα έξι τους παρά να τα σώσουν, και ως εκ τούτου, οι πιθανότητες να ξοδέψουν την περιουσία τους σε ήρεμα γηρατειά με τον Pedro Potroshenko τείνουν στο μηδέν. Θα ζούσε μέχρι το τέλος του 2016)))
                      8. Alf
                        Alf 7 Αυγούστου 2016 20:51 π.μ
                        +2
                        Απόσπασμα: βαρδαπέτ
                        κάθε μέρα οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου της Ουκρανίας πιάνουν αρκετούς δωροδοκούς και απατεώνες από το χέρι,

                        1. Απατεώνες και δωροδοκοί στην Ουκρανία είναι αυτοί που δεν μοιράζονται.
                        2. Έδωσα στον γιατρό λεφτά για καλή θεραπεία, δωροδοκή, σε πιάνουν και σε βγάζουν στο έπακρο.
                        Έδωσε στον αξιωματούχο μια επένδυση στην επιχείρηση.
                      9. Αεράμυνα SVSH
                        Αεράμυνα SVSH 7 Αυγούστου 2016 21:20 π.μ
                        +1
                        Και αυτός ο όχι καλός άνθρωπος έχει ένα εργοστάσιο στο Lipetsk, δεν το πουλάει ούτε - τι σημαίνει αυτό;!
                      10. zennon
                        zennon 7 Αυγούστου 2016 21:42 π.μ
                        +2
                        Απόσπασμα: Αεράμυνα SVSH
                        Και αυτός ο όχι καλός άνθρωπος έχει ένα εργοστάσιο στο Lipetsk, δεν το πουλάει ούτε - τι σημαίνει αυτό;!

                        Μην ξεχνάτε, το εργοστάσιο του Lipetsk φέρνει στο ρωσικό ταμείο από 5 έως 7 εκατομμύρια δολάρια ετησίως σε φόρους. Δίνει δουλειά στους ανθρώπους μας. Έτσι, χάρη στον Peter Alekseevich, ένα κιλό χαλβά στο στόμα του! αλεσμένο GTS που περνάει από την Ουκρανία ως Επιπλέον, δεν χρειάζεται να πληρώσετε φόρο διαμετακόμισης, να αναλάβετε κινδύνους διαμετακόμισης (θυμηθείτε, πριν από μερικά χρόνια, η Ουκρανία απλώς έκλεψε το φυσικό μας αέριο και δεν το άντλησε πάνω από το λόφο, και η Gazprom υπέστη απώλειες).
                      11. Περίεργο
                        Περίεργο 8 Αυγούστου 2016 17:51 π.μ
                        +1
                        Πρέπει να ξέρετε τι ιστότοπους να διαβάσετε! Το 90% των Ουκρανών λέει άθελα ψέματα! Εάν θέλετε να πάρετε κάτι περίπου παρόμοιο με την αλήθεια, διαβάστε αυτό το http://vesti-ukr.com/ Η ΕΕ έχει επανειλημμένα υπερασπιστεί αυτόν τον πόρο και οι (νέες) αρχές προσπάθησαν να τον κλείσουν πολλές φορές! Είναι αλήθεια ότι ο αρχισυντάκτης άλλαξε ωστόσο... Υπάρχει ένα άρθρο εκεί σήμερα για το επίπεδο της εγκληματικότητας στην Ουκρανία. και συχνά γράφουν για διαφθορά εκεί. Αν παρακολουθείτε τα γεγονότα της Ουκρανίας, θα πρέπει να έχετε παρατηρήσει ότι ΟΥΤΕ ΟΥΤΕΜΙΑ υπόθεση διαφθοράς δεν έχει συνεχιστεί μετά το δυνατό hype στα ΜΜΕ!
                  3. Lelek
                    Lelek 7 Αυγούστου 2016 19:17 π.μ
                    +4
                    Απόσπασμα: βαρδαπέτ
                    ώστε η Ουκρανία να γίνει σύντομα ελκυστική για επενδύσεις.


                    Οι επενδύσεις περιλαμβάνουν εισφορές μετοχικού κεφαλαίου (του κράτους στην επικράτεια του οποίου υποτίθεται η τοποθέτηση και των επενδυτών). Και τι μπορεί να επενδύσει σήμερα ένα χρεοκοπημένο κράτος με δημοσιονομικό έλλειμμα 19 δισ., για να μην αναφέρουμε ένα εξωτερικό χρέος 43 δισ. Δολ. Η χώρα 404 μπορεί να πουλήσει μόνο τα υπολείμματα των επιχειρήσεων και της γης της, και αυτό είναι μια εντελώς διαφορετική υπόσταση. Επιπλέον, με την έναρξη λειτουργίας του αγωγού φυσικού αερίου SP-2, οι Ουκρανοί στερούνται χρήματα για τη διέλευση και αρνούμενοι να διαπιστεύσουν τον Ρώσο πρεσβευτή, (ίσως) στερούνται φθηνών προμηθειών ηλεκτρικής ενέργειας και άλλων προνομίων από τη Ρωσική Ομοσπονδία. (κραυγή)
                  4. alexmach
                    alexmach 7 Αυγούστου 2016 21:05 π.μ
                    +1
                    Ναι, για αυτό χρειάζεται απλώς να γίνετε τόσο φτωχοί όσο οι φτωχότερες χώρες της Ασίας.
                  5. Ami du peuple
                    Ami du peuple 7 Αυγούστου 2016 22:00 π.μ
                    +5
                    Απόσπασμα: βαρδαπέτ
                    ..Οι TNC αντέχουν δικές τους παραγωγές του το ίδιο Κίνα σε άλλες χώρες Ασία-Ειρηνικός λόγω του αυξανόμενου κόστους εργασίας,Έτσι Ουκρανία θα γίνει σύντομα ελκυστικές για επενδύσεις.

                    Από εδώ έκλαψα δυνατά! Τι γίνεται όμως με τον μέσο ουκρανικό μισθό των 2000 ευρώ, που υποσχέθηκαν κάποτε οι Ευρωπαίοι ολοκληρωτές, εάν το εργατικό δυναμικό στο Μπάντερσταντ κοστίζει λιγότερο από ό,τι στην Κίνα (όπου ο μέσος μισθός είναι περίπου 600 δολάρια, σύμφωνα με την παιδαγωγική); Τι χρησίμευε τότε το Μαϊντάν;! Σσσ, σσ, δεν το λες στους Ουκρανούς! γέλιο
                  6. Vik66
                    Vik66 8 Αυγούστου 2016 10:41 π.μ
                    +1
                    Σύντομα δεν θα μείνουν ειδικευμένοι εργαζόμενοι στην Ουκρανία, ολόκληρος ο αρτιμελής πληθυσμός είναι διασκορπισμένος σε δύο κατευθύνσεις - Ευρώπη και Ρωσική Ομοσπονδία.
                    Η χώρα καταρρέει, συμμορίες Ukronazis κυβερνούν τη χώρα - ποιος λογικός επενδυτής θα επένδυε σε μια ασταθή οικονομία, διακινδυνεύοντας τις επενδύσεις του να συμπιεστούν από το Azov κ.λπ. αδελφοί?
                  7. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              2. Αεράμυνα SVSH
                Αεράμυνα SVSH 7 Αυγούστου 2016 21:26 π.μ
                +2
                Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να ανησυχούμε για το όφελος της χώρας, που μας αποκαλεί επιτιθέμενους, και γιατί η FSA μας λέει για ποιους πρέπει να ανησυχούμε;
            2. ΧΩΡΟΣ
              ΧΩΡΟΣ 7 Αυγούστου 2016 13:21 π.μ
              + 11
              Απόσπασμα: Τατιάνα
              Είναι πολύ αργά για να σκεφτούμε στο Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ

              Πράγμα που αποδεικνύει για άλλη μια φορά τη μυωπία τους και να μην υπόκεινται σε αυτά όλα τα γεγονότα. Αυτό που δεν μπορεί να ειπωθεί για το ΑΕΠ, κάτι υποδηλώνει ότι τα σαφή περιγράμματα του Μαϊντάν και της Κριμαίας στο Κρεμλίνο παρατηρήθηκαν το 2000. Ίσως αυτός ήταν ο κύριος λόγος για την κατασκευή του Nord Stream, και τον οποίο ο Lukashenka αποκάλεσε τόσο ανόητα βλακεία, μερικές φορές είναι πολύ σοφό να αφήνουμε τα γεγονότα να κυλούν μόνα τους, δεν έχει νόημα να πάμε ενάντια στα στοιχεία.
            3. Φοξμάρα
              Φοξμάρα 7 Αυγούστου 2016 15:39 π.μ
              +5
              Δεν σκέφτηκαν. Για ποιο λόγο? Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ θα κανονίσει τον πόλεμο στον τελευταίο Ουκρανό. Όλα ένα - στην περιοχή δίπλα μας θα υπάρξει μια μίνι αποκάλυψη. Κατηγορήστε το μαντέψτε ποιος. Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ κερδίζει ούτως ή άλλως. Μόνο ο άνηθος και η προχωρημένη «διανοούμενη» μας δεν το καταλαβαίνουν.
            4. Αερομεταφερόμενες δυνάμεις Ryazan
              Αερομεταφερόμενες δυνάμεις Ryazan 7 Αυγούστου 2016 18:57 π.μ
              +3
              κανείς δεν άρχισε να σκέφτεται. Αποχαιρετιστήρια σχόλια στον Khokhlotitanik
          2. Καπετάνιος
            Καπετάνιος 7 Αυγούστου 2016 12:27 π.μ
            + 12
            Οι Αμερικανοί εξακολουθούν να είναι σκάρτοι, πώς να χρησιμοποιήσετε ένα κορίτσι (ανεξάρτητη Ουκρανία), έτσι είναι με μεγάλη χαρά, αλλά πώς να πληρώσουν, έτσι Ρωσία. Είναι αλήθεια, και το κορίτσι (Ουκρανία) έστριψε την αγάπη με τους Αμερικανούς με την ελπίδα ότι ο πελάτης θα έριχνε χρήματα, αλλά δεν υπολόγισε σωστά. Αυτή (Ουκρανία) δεν θεωρούνταν ιερόδουλη, αλλά κοινότοπο κορίτσι που περπατούσε.
            1. APASUS
              APASUS 7 Αυγούστου 2016 12:47 π.μ
              +7
              Απόσπασμα: καπετάνιος
              Οι Αμερικανοί εξακολουθούν να είναι σκάρτοι, πώς να χρησιμοποιήσετε ένα κορίτσι (ανεξάρτητη Ουκρανία), έτσι είναι με μεγάλη χαρά, αλλά πώς να πληρώσουν, έτσι Ρωσία. Είναι αλήθεια, και το κορίτσι (Ουκρανία) έστριψε την αγάπη με τους Αμερικανούς με την ελπίδα ότι ο πελάτης θα έριχνε χρήματα, αλλά δεν υπολόγισε σωστά. Αυτή (Ουκρανία) δεν θεωρούνταν ιερόδουλη, αλλά κοινότοπο κορίτσι που περπατούσε.

              Η αμερικανική πολιτική είναι πολύ προβλέψιμη σε υποσχέσεις και πράξεις!
              Συστήνουν εύκολα, υπόσχονται, αλλά όταν πρόκειται για χρήματα, αυτή είναι ήδη μια διαφορετική χώρα. Θυμηθείτε όταν βομβαρδίστηκε η Γιουγκοσλαβία, οι Αμερικανοί τιμολόγησαν τους πάντες για τις βόμβες, συμπεριλαμβανομένης της Ιαπωνίας. Οι κανίβαλοι θα εγκατασταθούν εκεί ........ ........ αλλά νομίζω ότι δεν θα αργήσει πολύ εδώ ..........
            2. Lelek
              Lelek 7 Αυγούστου 2016 19:25 π.μ
              +4
              Απόσπασμα: καπετάνιος
              μπανάλ περπάτημα κορίτσι.


              Επιπλέον, καταστροφικά δεν είναι φιλικό με το κεφάλι. Εδώ είναι η τελευταία ντροπή της «δικαιοσύνης» του άνηθου (κλικ):
          3. zanoza
            zanoza 7 Αυγούστου 2016 12:39 π.μ
            +7
            Ο Yankee έχει δίκιο. Αυτά τα 2 δισεκατομμύρια θα πρέπει να επιστραφούν από την Ukram. Ως εκ τούτου, τα κράτη ακολουθούν με συνέπεια μια πολιτική αντίθεσης στην απόφαση της Ρωσίας να σταματήσει τη διαμετακόμιση μέσω της Ουκρανίας από το 2019.
            Ο South Stream είναι μπλοκαρισμένος, ο Turkish Stream είναι επίσης μπλοκαρισμένος αυτή τη στιγμή και η επιθυμία της Τουρκίας να συνεχίσει τις διαπραγματεύσεις για αυτό το θέμα εξαρτάται από το αποτέλεσμα της συνάντησης για το ΑΕΠ με τον Ερντογάν, αν και δεν είναι γεγονός ότι η Τουρκία θα συνεχίσει να τηρεί τις συμφωνίες και δεν μας εκβιάζουν κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, όπως συνέβαινε πριν.
            Ο North Stream 2, αρχικά υποστηριζόμενος από τη Μέρκελ και υποσχόμενος οικονομικά οφέλη στη Γερμανία, σήμερα, υπό την πίεση των κρατών, άρχισε να επιβραδύνεται. Υπήρχαν πολλές προϋποθέσεις "Εάν δεν ..." και η σύνδεση με τη συνέχιση της διαμετακόμισης φυσικού αερίου από τη Ρωσία μέσω της Ουκρανίας. Η Γερμανία και ο North Stream-1 είναι αρκετά.
            Επομένως, δεν είναι γεγονός ότι η Ρωσία θα μπορεί να σταματήσει τη διαμετακόμιση φυσικού αερίου μέσω Dill στην Ευρώπη μετά το 2019.
            Δεν είναι σαφές γιατί δεν θέλουμε να τραβήξουμε έναν σωλήνα μέσω της Λευκορωσίας; Αν καεί το «Turkpotok», τότε οι Τούρκοι δεν θα είναι καλύτεροι από τον άνηθο, οι εκβιαστές είναι ακόμα οι ίδιοι.
            1. g1v2
              g1v2 7 Αυγούστου 2016 12:51 π.μ
              + 11
              Υπήρχε ήδη ένας σωλήνας μέσω της Λευκορωσίας. Πρώτον, μετά έρχεται η Πολωνία, μια χώρα ανοιχτά εχθρική απέναντί ​​μας. Δεύτερον, δεν αξίζει επίσης να δώσετε στον μπαμπά τέτοιο μοχλό. Τρίτον, πρέπει βασικά να αντικαταστήσουμε τις προμήθειες προς τη νότια Ευρώπη, και το να τραβήξουμε έναν σωλήνα από την Πολωνία προς το νότο δεν είναι ευκολότερο από ό,τι από τη ΓΕΡΜΑΝΙΑ - ΑΚΟΜΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΕΝΔΙΑΜΕΣΕΣ. Tch χρειαζόμαστε είτε ένα τούρκικο ρέμα είτε ένα νότιο.
              Προφανώς θα είναι ακόμα τουρκικό. Και πριν από το πραξικόπημα στην Τουρκία, οι Ευρωπαίοι επρόκειτο να φτιάξουν έναν σωλήνα από την Ελλάδα στην Ιταλία. Για ποιο λόγο? Η Ελλάδα έχει φυσικό αέριο; Φαίνεται ότι και τότε ήταν γνωστό ότι το φυσικό αέριο θα πήγαινε στην Ελλάδα. Το Tch είναι πιθανό να είναι τούρκικο ρεύμα. hi
              1. zanoza
                zanoza 7 Αυγούστου 2016 13:18 π.μ
                +5
                Ναι, είναι καλύτερο για έναν μπαμπά με έκπτωση παρά για τους Τούρκους. Και στα δυτικά σύνορα (εκτός από τη Λευκορωσία) δεν έχουμε πραγματικούς φίλους, ΑΛΛΑ παρέχουμε αέριο σε όλους για χρήματα.
                Ναι, και αρχικά υποτίθεται ότι υπήρχε κόμβος φυσικού αερίου στην επικράτεια της Τουρκίας, αποστραγγίζουμε αέριο εκεί και όσοι επιθυμούν τραβούν σωλήνες για αέριο σε αυτό. Σύμφωνα με τη νομοθεσία της ΕΚ, ο προμηθευτής αερίου της ΕΕ δεν μπορεί να είναι ιδιοκτήτης του αγωγού φυσικού αερίου, εδώ έχουμε πρόβλημα με την Ε.Ε. Και, σύμφωνα με τις αρχικές συμφωνίες με τους Τούρκους, φέτος θα έπρεπε να είχε μπει η πρώτη χορδή του αγωγού φυσικού αερίου, αλλά δεν έγινε. Στην αρχή, δεν συμφώνησαν σε σημαντική έκπτωση στο φυσικό αέριο ήδη "χθες" βάσει υφιστάμενων συμβάσεων, και όχι μετά την κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου, και στη συνέχεια κατέρριψαν το αεροπλάνο ...
                Έτσι, θα υπάρξει μια συνάντηση, θα υπάρξουν τα αποτελέσματά της, αλλά προς το παρόν "τα πράγματα είναι ακόμα εκεί..."
              2. βαρδαπέτης
                βαρδαπέτης 7 Αυγούστου 2016 14:29 π.μ
                -8
                Παράθεση από: g1v2
                Υπήρχε ήδη ένας σωλήνας μέσω της Λευκορωσίας. Πρώτον, μετά έρχεται η Πολωνία, μια χώρα ανοιχτά εχθρική απέναντί ​​μας. Δεύτερον, δεν αξίζει επίσης να δώσετε στον μπαμπά τέτοιο μοχλό. Τρίτον, πρέπει βασικά να αντικαταστήσουμε τις προμήθειες προς τη νότια Ευρώπη, και το να τραβήξουμε έναν σωλήνα από την Πολωνία προς το νότο δεν είναι ευκολότερο από ό,τι από τη ΓΕΡΜΑΝΙΑ - ΑΚΟΜΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΕΝΔΙΑΜΕΣΕΣ. Tch χρειαζόμαστε είτε ένα τούρκικο ρέμα είτε ένα νότιο.
                Προφανώς θα είναι ακόμα τουρκικό. Και πριν από το πραξικόπημα στην Τουρκία, οι Ευρωπαίοι επρόκειτο να φτιάξουν έναν σωλήνα από την Ελλάδα στην Ιταλία. Για ποιο λόγο? Η Ελλάδα έχει φυσικό αέριο; Φαίνεται ότι και τότε ήταν γνωστό ότι το φυσικό αέριο θα πήγαινε στην Ελλάδα. Το Tch είναι πιθανό να είναι τούρκικο ρεύμα. hi

                Οι Ευρωπαίοι τραβούν έναν σωλήνα φυσικού αερίου από την Ελλάδα στην Ιταλία για να αντλήσουν μέσω αυτού, πρώτα απ' όλα, το αέριο του Αζερμπαϊτζάν, που τους έρχεται μέσω της ίδιας Τουρκίας.
                1. g1v2
                  g1v2 7 Αυγούστου 2016 17:23 π.μ
                  +1
                  Το αέριο του Αζερμπαϊτζάν δεν είναι αρκετό για τους ίδιους τους Τούρκους. Αγοράζονται από εμάς κατά 70 τοις εκατό. Αν είχαν την απαιτούμενη ποσότητα Αζερμπαϊτζάν, θα αγόραζαν από αυτούς. Το Tch δεν είναι επιλογή.
          4. γγ.να
            γγ.να 7 Αυγούστου 2016 12:50 π.μ
            +2
            Παράθεση από cniza
            Αφήστε τους να πιέσουν και το Nord Stream «θα εφαρμοστεί.

            Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αργά ή γρήγορα, αλλά φυσικά θα πραγματοποιηθεί !!! ριπή οφθαλμού
            1. dmi.pris1
              dmi.pris1 7 Αυγούστου 2016 17:52 π.μ
              +1
              Ναι, stopudovo !!! οι πολιτικοί μας δεν μας απογοητεύουν. Λοιπόν, εάν οι «ορκισμένοι εταίροι» δεν επιτρέπουν ακόμα την κατασκευή αγωγού φυσικού αερίου, τότε για οποιαδήποτε διέλευση μέσω παρεξήγησης πρέπει να σταματήσει..
              Παράθεση από gg.na
              Παράθεση από cniza
              Αφήστε τους να πιέσουν και το Nord Stream «θα εφαρμοστεί.

              Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αργά ή γρήγορα, αλλά φυσικά θα πραγματοποιηθεί !!! ριπή οφθαλμού
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        4. Αποθεματικός αξιωματικός
          Αποθεματικός αξιωματικός 7 Αυγούστου 2016 12:25 π.μ
          + 19
          Και τα χρήματα που θα εξοικονομηθούν από τη διαμετακόμιση θα χρησιμοποιηθούν για την αγορά αμερικανικών τίτλων. Τελικά, κύριοι, η ρωσική κυβέρνηση; Άρα οι Αμερικανοί δεν έχουν λόγο να ανησυχούν.
          Αλλά η Ουκρανία, πράγματι, το έχει. Συμπεριφέρεται σε σχέση με τη Ρωσία, σαν ώριμος βαρετός γιος. Δεν βάζει τους γονείς του σε τίποτα, να πίνει, να βρίζει, αλλά να μου δίνει χρήματα.
          Το κόστος της εκπαίδευσης όμως. Πολύ νωρίς παραχωρήθηκε ανεξαρτησία και υπερτροφοδοτήθηκε με χρήματα. Και δεν υπήρχαν ρωγμές για άθλιες πράξεις.
        5. Lord_Bran
          Lord_Bran 7 Αυγούστου 2016 12:30 π.μ
          +1
          Khokhlandia (σε μεταγενέστερη ανάγνωση - Khokhlostan).
          1. Balalyuykin
            Balalyuykin 7 Αυγούστου 2016 20:43 π.μ
            -8
            Παράθεση από: Lord_Bran
            Lord_Bran Σήμερα, 12:30 ↑
            Khokhlandia (σε μεταγενέστερη ανάγνωση - Khokhlostan).


            Τι λες ρε πολίτη Κατσααπετόβκα; Και δεν το ήξερα!
        6. βαρούλκο
          βαρούλκο 7 Αυγούστου 2016 12:44 π.μ
          +1
          Υπάρχει επίσης ένα τυπογραφικό λάθος στο άρθρο - εκπρόσωπος του GoMdepa, αν και μπορεί να μην είναι τυπογραφικό λάθος ...
        7. Μπαλό
          Μπαλό 8 Αυγούστου 2016 08:47 π.μ
          0
          Εάν εφαρμοστεί το έργο φυσικού αερίου Nord Stream 2, η ουκρανική οικονομία θα καταρρεύσει, δήλωσε ο Amos Hochstein, Ειδικός Αντιπρόσωπος του State Department για την Ενέργεια.

          Έχει ήδη καταστραφεί.
      2. V.ic
        V.ic 7 Αυγούστου 2016 12:17 π.μ
        +3
        Παράθεση: SRTs P-15
        Κατασκευή του Nord Stream
        Ας αφήσουμε το Khoklov χωρίς παντελόνι!

        Και nezalezhnye - παντελόνι
        Αφήστε τα να κόψουν σε shmatki
        Και τυλίγοντας «αυτή» ντροπή
        Ας στραφούν στους άρχοντες!
      3. μάξιμα 1987
        μάξιμα 1987 7 Αυγούστου 2016 12:31 π.μ
        +9
        σήκωσε το δεξί σου χέρι
        σηκώθηκε;
        και τώρα χαμηλώστε το απότομα με τις λέξεις: "καλά, x ... p μαζί τους"!
      4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      5. ΕΠΕΝΔΥΤΗΣ
        ΕΠΕΝΔΥΤΗΣ 7 Αυγούστου 2016 12:57 π.μ
        +3
        Αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ: Ο Nord Stream 2 θα καταστρέψει την οικονομία της Ουκρανίας

        Δεν θα καταστρέψει, αλλά θα βάλει τα πάντα στη θέση τους, ο σχηματισμός της Ουκρανίας θα επιλυθεί σταδιακά..
      6. άκρη
        άκρη 9 Αυγούστου 2016 14:01 π.μ
        0
        Παράθεση: SRTs P-15
        Κατασκευή του Nord Stream
        Ας αφήσουμε το Khoklov χωρίς παντελόνι!

        και λαμβάνοντας υπ' όψιν ότι ο γιος του Μπάιντεν κάθεται στο σωλήνα & co, τότε οι Αμερικάνοι ξεκόβουν ....
      7. ΑΚουζένκα
        ΑΚουζένκα 12 Αυγούστου 2016 23:13 π.μ
        0
        Στην πραγματικότητα, το στάιν είναι πέτρα, όχι πυριτόλιθος, και το χοχ είναι ψηλό.
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 7 Αυγούστου 2016 11:58 π.μ
      +3
      Πιστέψτε με, αυτή η παρεξήγηση θα υπάρχει (δεν ζει) και χωρίς την οικονομία.. Ναι, και γιατί να το κάνουν;
      Απόσπασμα από την Ami du peuple
      Έτσι οι Αμερικανοί παραδέχτηκαν ότι η Ουκρανία ζει μόνο σε βάρος της Ρωσίας. Το χρειαζόμαστε; Το αντιρωσικό μη κυβερνητικό-παράσιτο πρέπει να βάλει τέλος στην ύπαρξή του.
    3. vovanpain
      vovanpain 7 Αυγούστου 2016 11:59 π.μ
      + 15
      Απόσπασμα από την Ami du peuple
      Έτσι, οι Αμερικανοί παραδέχτηκαν ότι η Ουκρανίνα ζει μόνο σε βάρος της Ρωσίας. Το χρειαζόμαστε; Το αντιρωσικό μη κυβερνητικό-παράσιτο πρέπει να βάλει τέλος στην ύπαρξή του.

      Τη στιγμή που ο Ουκρανός υπουργός Ενέργειας Igor Nasalyk προσφέρθηκε να αγοράσει φυσικό αέριο από την ΕΕ την άνοιξη, ο επικεφαλής της Naftagaz, Andriy Kobolev, τον κορόιδευε. Ήταν σίγουρος ότι η τιμή του ευρωπαϊκού φυσικού αερίου σίγουρα θα έπεφτε και το κόστος του «μπλε καυσίμου» δεν θα ξεπερνούσε τα πέντε δολάρια ανά χίλια κυβικά μέτρα. Την ίδια στιγμή, Ουκρανοί ειδικοί θεώρησαν ότι αν δεν αγοράσετε φυσικό αέριο τον Μάιο, μπορείτε να εξοικονομήσετε πέντε εκατομμύρια εθνικά νομίσματα από κάθε δισεκατομμύριο κυβικά μέτρα. Σήμερα, ο κ. αέριο, με το οποίο η Ουκρανία αποφάσισε να αντικαταστήσει το ρωσικό, αυξήθηκε κατά τριάντα δολάρια ανά χίλια κυβικά μέτρα αντί της τιμής που προβλέπει η Naftogaz των πέντε δολαρίων ΗΠΑ. Ως αποτέλεσμα, ο δύστυχος ουκρανικός λαός θα υποφέρει ξανά, γιατί τώρα η τιμή του φυσικού αερίου για τον πληθυσμό θα γίνει επίσης υψηλότερη.Σε αυτήν την κατάσταση, η Ουκρανία θα σωθεί από μια απότομη βελτίωση των σχέσεων με τη ρωσική Gazprom και μετά την εισαγωγή ακατέργαστου υλικά από τη Ρωσική Ομοσπονδία θα πραγματοποιούνταν υπό πιο αποδεκτούς όρους, οι οποίοι παρασχέθηκαν στο Κίεβο πριν καταγγείλει τη σύμβαση προμήθειας φυσικού αερίου με τη Ρωσία. Ως αποτέλεσμα, η Ουκρανία, ποθώντας τις πρώτες ύλες των Ευρωπαίων εταίρων της, υφίσταται τεράστιες απώλειες. Αλλά τελικά, στις Ηνωμένες Πολιτείες, ένα τέτοιο βήμα από την πλευρά της «πλατείας» εγκρίθηκε πολύ, επιπλέον, ήταν με πρωτοβουλία της Ουάσιγκτον που το Κίεβο αποφάσισε να το κάνει. Η ταχεία αύξηση των τιμών των πρώτων υλών είναι ένα απολύτως λογικό φαινόμενο, ειδικά με την περίοδο θέρμανσης που πλησιάζει. Και αυτή η τάση είναι βέβαιο ότι θα συνεχίσει να αυξάνεται. Και ακόμη κι αν πέσει η τιμή του φυσικού αερίου, δεν θα μπορεί πλέον να αναπληρώσει τις αναποτελεσματικές δαπάνες που έγιναν. Είναι ενδιαφέρον τι ήλπιζαν οι Ουκρανοί άτυχοι ειδικοί όταν ανακοίνωσαν με σιγουριά ότι η τιμή του φυσικού αερίου θα πέσει μετά την τιμή του πετρελαίου παραμένει μυστήριο.Αλλά το Κίεβο είναι απίθανο να στραφεί στη Gazprom για καθαρά πολιτικούς λόγους και θα συνεχίσει να αγοράζει πρώτες ύλες από την Ευρώπη σε φανταστικές τιμές, που τελικά θα επηρεάσει την οικονομία της χώρας, που είναι ήδη ασταθής και θυμίζει κόσκινο, τόσο γεμάτη τρύπες.
      1. Βλαδίμηρος
        Βλαδίμηρος 7 Αυγούστου 2016 12:02 π.μ
        +3
        Παράθεση από vovanpain
        αυτό που ήλπιζαν οι Ουκρανοί άτυχοι ειδικοί

        Για ένα θαύμα, ένα θαύμα είναι μια πολύ λογική λογική για τις διαδικασίες της οικονομίας. χαμόγελο
        1. sandrmur76
          sandrmur76 7 Αυγούστου 2016 12:26 π.μ
          + 14
          Ήρθε μια γνωστή από την Ουκρανία (πήγε διακοπές με τους γονείς της), οπότε λέει ότι κανείς δεν πληρώνει βενζίνη και όλοι παίρνουν αποδείξεις ότι δήθεν έχουν τεράστια υπερπληρωμή.Μένω στο βορρά και εισάγω αέριο και είναι πιο ακριβό από το φυσικό και ΚΛΑΙΩ για γκάζι, η ζωή είναι μπερδεμένη και δεν είμαι πολύ ευχαριστημένος όταν οι κορυφές καίνε το γκάζι ΜΑΣ στην μπάλα και κλαίω. σταματώ
          1. Βλαδίμηρος
            Βλαδίμηρος 7 Αυγούστου 2016 13:39 π.μ
            +1
            Παράθεση από: sandrmur76
            κανείς δεν πληρώνει βενζίνη και όλοι λαμβάνουν αποδείξεις ότι δήθεν έχουν τεράστια υπερπληρωμή.

            Άρα έχω δίκιο
            Απόσπασμα: Βλαντιμίρετς
            ένα θαύμα

            βοηθά. χαμόγελο
          2. DON-100
            DON-100 7 Αυγούστου 2016 18:21 π.μ
            +5
            Πείτε ευχαριστώ στην ηγεσία μας, η οποία προτιμά να σκίσει τρία δέρματα από τον πληθυσμό της παρά να αφήσει τον «αδελφικό λαό» χωρίς γκάζι.
          3. Κουρσάρος
            Κουρσάρος 8 Αυγούστου 2016 10:54 π.μ
            0
            Παράθεση από: sandrmur76
            Ήρθε μια γνωστή από την Ουκρανία (πήγε διακοπές με τους γονείς της) και έτσι λέει ότι κανείς δεν πληρώνει βενζίνη και όλοι λαμβάνουν αποδείξεις ότι δήθεν έχουν τεράστια υπερπληρωμή.

            Μην ανησυχείτε, αυτό είναι προς το παρόν. Η ώρα της συγκομιδής των σοδειών δεν έχει έρθει ακόμη, οι αρχές φοβούνται να καταπολεμήσουν περισσότερο τους εξαθλιωμένους ανθρώπους, επειδή απειλεί με ένα άλλο Μαϊντάν, και ακόμη και ολόκληρα χωριά θα αρχίσουν να προσχωρούν στους αντάρτες. Μόλις οι αρχές της Ουκρανίας αποφασίσουν ποιος είναι ο πιο σημαντικός από όλους τους αρχηγούς και εξαλείψουν τους ανταγωνιστές στο μπουμπούκι και τις ανεξέλεγκτες ομάδες, θα αρχίσουν αμέσως να εισπράττουν φόρους και τέλη στο ύψος του ποσού που έχουν (βγάλτε το σορτς σας) .
    4. Μαύρο
      Μαύρο 7 Αυγούστου 2016 12:02 π.μ
      + 10
      Αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ: Ο Nord Stream 2 θα καταστρέψει την οικονομία της Ουκρανίας
      Από αυτό προκύπτει ότι το Nord Stream 2 πρέπει να κατασκευαστεί! Και ας χρηματοδοτηθεί το κρατικό «ουκρανικό αέριο» από τους ίδιους που ξεσήκωσαν τα «Μαϊντάν» εκεί. Νομίζω ότι θα είναι δίκαιο
      1. Χάριτον
        Χάριτον 7 Αυγούστου 2016 12:07 π.μ
        -3
        Απόσπασμα: Μαύρο
        Αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ: Ο Nord Stream 2 θα καταστρέψει την οικονομία της Ουκρανίας
        Από αυτό προκύπτει ότι το Nord Stream 2 πρέπει να κατασκευαστεί! Και ας χρηματοδοτηθεί το κρατικό «ουκρανικό αέριο» από τους ίδιους που ξεσήκωσαν τα «Μαϊντάν» εκεί. Νομίζω ότι θα είναι δίκαιο

        Δεν υπάρχει τίποτα να καταστραφεί εκεί...!Το ζήτησαν οι ίδιοι...Περισσότερο από ένα μεγάλο χρέος!
        1. Aleksandr
          Aleksandr 7 Αυγούστου 2016 12:13 π.μ
          +3
          Ο Hochstein ξέχασε ή έκρυψε για το Hohlostan για να πει "Και τι θα πληρώσουν για τα καλάμια από το Amerostan;.))))
    5. V.ic
      V.ic 7 Αυγούστου 2016 12:19 π.μ
      +2
      Απόσπασμα από την Ami du peuple
      Έτσι οι Αμερικανοί παραδέχτηκαν ότι η Ουκρανία ζει μόνο σε βάρος της Ρωσίας.

      Το μυστικό του "ανοιχτού σινέλ", μόνο τα "schenevmarliks" και τα "οικιακά" σκουλήκια λευκής ταινίας το αγνοούν αυτό ...
    6. Lord_Bran
      Lord_Bran 7 Αυγούστου 2016 12:29 π.μ
      +5
      Σκεφτείτε πόσο αλαζονική! Απεριόριστος! am
      Δεν ντρέπονται που, τυπικά, αυτό δεν είναι η καταραμένη δουλειά τους; Ακόμα και Ευρώπη ( lol ) παραδέχτηκε ότι το έργο είναι καθαρά εμπορικό.
      Και το γεγονός ότι αυτός ο σωλήνας είναι κρατικοδίαιτος για την Ουκρανία - άρα ποιος τον εμπόδισε να αναπτυχθεί; 25 χρόνια ήδη ως καπιταλισμός με ανθρώπινο πρόσωπο! am
      Έχω μια βόμβα.
    7. Zheka40
      Zheka40 7 Αυγούστου 2016 12:29 π.μ
      +2
      Αλλά δεν το ξέρουν ριπή οφθαλμού Θα κάλυψα όλα τα άλλα και μετά θα δούμε.
    8. βαρδαπέτης
      βαρδαπέτης 7 Αυγούστου 2016 13:47 π.μ
      0
      Ο αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ κάλεσε ανοιχτά τη Γερμανία να μην εφαρμόσει το έργο Nord Stream 2, αυτό είναι όλο. Δήλωσε ευθαρσώς ότι αν υλοποιηθεί αυτό το έργο, η Γερμανία θα αναγκαζόταν να δώσει στην Ουκρανία 2 δισ. δολάρια για να στηρίξει τα «παντελόνια».
      1. Αμούρετ
        Αμούρετ 7 Αυγούστου 2016 14:03 π.μ
        +1
        Απόσπασμα: βαρδαπέτ
        Ο αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ κάλεσε ανοιχτά τη Γερμανία να μην εφαρμόσει το έργο Nord Stream 2, αυτό είναι όλο. Δήλωσε ευθαρσώς ότι αν υλοποιηθεί αυτό το έργο, η Γερμανία θα αναγκαζόταν να δώσει στην Ουκρανία 2 δισ. δολάρια για να στηρίξει τα «παντελόνια».

        Και τι? Είναι χαλασμένο το τυπογραφείο στις ΗΠΑ;
        1. βαρδαπέτης
          βαρδαπέτης 7 Αυγούστου 2016 14:17 π.μ
          -5
          Απόσπασμα: Αμούρ
          Απόσπασμα: βαρδαπέτ
          Ο αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ κάλεσε ανοιχτά τη Γερμανία να μην εφαρμόσει το έργο Nord Stream 2, αυτό είναι όλο. Δήλωσε ευθαρσώς ότι αν υλοποιηθεί αυτό το έργο, η Γερμανία θα αναγκαζόταν να δώσει στην Ουκρανία 2 δισ. δολάρια για να στηρίξει τα «παντελόνια».

          Και τι? Είναι χαλασμένο το τυπογραφείο στις ΗΠΑ;

          Το τυπογραφείο στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχει χαλάσει, αλλά η Γερμανία και η Ρωσία τραβούν τον αγωγό φυσικού αερίου, οπότε η Γερμανία θα χρωστάει στην Ουκρανία 2 δισεκατομμύρια δολάρια κάθε χρόνο.
          1. V.ic
            V.ic 7 Αυγούστου 2016 14:57 π.μ
            +2
            Απόσπασμα: βαρδαπέτ
            , άρα η Γερμανία θα χρωστάει στην Ουκρανία 2 δισεκατομμύρια δολάρια κάθε χρόνο.

            Τώρα, αν το "katczapy" τεθεί στο "μπουλόνι" του Schenevmerlikov, τότε ας είναι οι ίδιοι οι χορηγοί του "maidan of hydnost" μια πολύ δύσοσμη ουσία, προϊόν πρωκτού «οι άνθρωποι δεν έχουν πεθάνει ακόμα» καταναλώνουν. Και καταναλώστε, καταναλώστε καταναλώστε αυτό, ώσπου να σταματήσει το φούσκωμα: «Όχι ακόμα νεκρό...;"
            1. βαρδαπέτης
              βαρδαπέτης 7 Αυγούστου 2016 15:51 π.μ
              -5
              Παράθεση από τον Βικ
              Απόσπασμα: βαρδαπέτ
              , άρα η Γερμανία θα χρωστάει στην Ουκρανία 2 δισεκατομμύρια δολάρια κάθε χρόνο.

              Τώρα, αν το "katczapy" τεθεί στο "μπουλόνι" του Schenevmerlikov, τότε ας είναι οι ίδιοι οι χορηγοί του "maidan of hydnost" μια πολύ δύσοσμη ουσία, προϊόν πρωκτού «οι άνθρωποι δεν έχουν πεθάνει ακόμα» καταναλώνουν. Και καταναλώστε, καταναλώστε καταναλώστε αυτό, ώσπου να σταματήσει το φούσκωμα: «Όχι ακόμα νεκρό...;"

              Αγαπητέ, δεν έχει μόνο η Ρωσία φυσικό αέριο.
              1. Ami du peuple
                Ami du peuple 7 Αυγούστου 2016 18:31 π.μ
                +3
                Απόσπασμα: βαρδαπέτ
                Αγαπητέ, δεν έχει μόνο η Ρωσία φυσικό αέριο.
                Ναι, ναι Ελλάδα Η Αρμενία έχει τα πάντα!». ριπή οφθαλμού Δεν λαμβάνετε υπόψη την εξάρτηση του ευρωπαϊκού GTS από την προμήθεια του μισού φυσικού αερίου του αγωγού από την ανατολική (Ρωσία, Καζακστάν κ.λπ.) κατεύθυνση; Ή θα προτιμούσατε να μεταφέρετε LNG από την παραγωγή των ΗΠΑ ή του Κατάρ από τερματικούς σταθμούς λιμένων σε φιάλες στους καταναλωτές; Είμαι επίσης πολύ δυσαρεστημένος με την κρίσιμη εξάρτηση των εξαγωγών μας από την πώληση υδρογονανθράκων, αλλά τι μπορούμε να κάνουμε; Και εμείς (σε αυτό το θέμα) χωρίς την Ευρώπη (αλίμονο!) δεν είμαστε πουθενά, και χωρίς εμάς (ευτυχώς!) είναι επίσης πολύ ξινό..
                Διαφορετικά, θα είχαμε λάβει ένα πλήρες πακέτο κυρώσεων εδώ και πολύ καιρό. Έτσι για να πούμε, «το τζάμον δεν κατέβηκε».
              2. Alf
                Alf 7 Αυγούστου 2016 21:01 π.μ
                +1
                Απόσπασμα: βαρδαπέτ
                Αγαπητέ, δεν έχει μόνο η Ρωσία φυσικό αέριο.

                Απέναντι από τη θάλασσα, μια δαμαλίδα είναι μισή δαμαλίδα, αλλά ένα ρούβλι μεταφέρεται.
                1. αταλεφ
                  αταλεφ 7 Αυγούστου 2016 23:24 π.μ
                  0
                  Απόσπασμα: Αλφ
                  Απόσπασμα: βαρδαπέτ
                  Αγαπητέ, δεν έχει μόνο η Ρωσία φυσικό αέριο.

                  Απέναντι από τη θάλασσα, μια δαμαλίδα είναι μισή δαμαλίδα, αλλά ένα ρούβλι μεταφέρεται.

                  Ίσως αυτός είναι ο λόγος που η τιμή του φυσικού αερίου για την Ευρώπη και την Ουκρανία γίνεται μόνο φθηνότερη;
                  1. Albert1988
                    Albert1988 8 Αυγούστου 2016 14:49 π.μ
                    +1
                    Παράθεση από atalef
                    Ίσως αυτός είναι ο λόγος που η τιμή του φυσικού αερίου για την Ευρώπη και την Ουκρανία γίνεται μόνο φθηνότερη;

                    Η τιμή πέφτει επειδή, κατ 'αρχήν, οι τιμές της ενέργειας πέφτουν, αλλά την ίδια στιγμή, το ρωσικό αέριο που διέρχεται από έναν σωλήνα θα είναι πολύ φθηνότερο από το υγροποιημένο αέριο και γενικά μπορείτε να σιωπήσετε για το σχιστολιθικό αέριο - απλά δεν είναι κερδοφόρο σε τέτοιες τιμές.
                    1. αταλεφ
                      αταλεφ 8 Αυγούστου 2016 21:11 π.μ
                      -2
                      Απόσπασμα από Albert1988
                      Η τιμή πέφτει επειδή, καταρχήν, οι τιμές της ενέργειας πέφτουν,

                      Για τι πράγμα μιλάς ?
                      «Τα επόμενα 10 χρόνια, οι τιμές του πετρελαίου δεν θα πέφτουν κάτω από τα 100 δολάρια το βαρέλι».
                      Ο Αντιπρόεδρος της LUKOIL Lneonid Fedun σε συνέντευξη στον ραδιοφωνικό σταθμό Business-FM, 24 Ιουνίου 2013.
                      «Η τιμή του πετρελαίου δεν θα πέσει κάτω από τα 90 δολάρια το βαρέλι. Αλλά 90 είναι μια καλή τιμή. Σου επιτρέπει να δουλεύεις».
                      Ο Πρόεδρος της Rosneft, Igor Sechin, σε συνέντευξη στο ITAR-TASS, 29 Σεπτεμβρίου 2014.
                      «Αν η τιμή του πετρελαίου πέσει κάτω από τα 80 δολάρια, η παγκόσμια οικονομία θα καταρρεύσει».
                      Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν σε συνέντευξη Τύπου μετά τη σύνοδο κορυφής της ASEM στο Μιλάνο, 17 Οκτωβρίου 2014.
                      «Μετά τα αποτελέσματα του 2015, η τιμή του πετρελαίου μπορεί να κυμανθεί από 70 έως 75 δολάρια το βαρέλι».
                      Ο Πρόεδρος της Rosneft Igor Sechin σε συνέντευξη στο Interfax, 28 Νοεμβρίου 2014.
                      «Μια πτώση της τιμής του πετρελαίου στα 60 δολάρια το βαρέλι δεν είναι ρεαλιστική, είναι σοβαρά αδύνατο να υπολογίζουμε σε αυτήν».
                      Alexei Ulyukaev, Επικεφαλής του Υπουργείου Οικονομικής Ανάπτυξης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σε συνέντευξη στο τηλεοπτικό κανάλι Rossiya 24, 2 Οκτωβρίου 2014.
                      «Η τιμή του πετρελαίου των 50 δολαρίων το βαρέλι είναι εδώ και χρόνια»
                      Επικεφαλής του Υπουργείου Οικονομικής Ανάπτυξης της Ρωσικής Ομοσπονδίας Alexei Ulyukaev στο συνέδριο "Russian Non-Resource Export", 21 Οκτωβρίου 2015.
                      12 Δεκεμβρίου 2015. 38,27 δολάρια το βαρέλι.

                      Απόσπασμα από Albert1988
                      αλλά ταυτόχρονα, το ρωσικό αέριο που διέρχεται από τον αγωγό θα είναι πολύ φθηνότερο από το υγροποιημένο,

                      Τι λέτε, αλλά το σχιστολιθικό αέριο δεν υπάρχει καθόλου.
                      Απόσπασμα από Albert1988
                      και μπορεί κανείς να σιωπά για το σχιστολιθικό πετρέλαιο γενικά - σε τέτοιες τιμές απλά δεν είναι κερδοφόρο.

                      Με συγχωρείτε, τι είναι αυτό;
                      Η ελβετική πετροχημική εταιρεία Ineos πρόκειται να παραλάβει το πρώτο της φορτίο σχιστολιθικού φυσικού αερίου από τις ΗΠΑ την Τετάρτη. Το δεξαμενόπλοιο θα παραδώσει στην Ευρώπη για πρώτη φορά υγροποιημένο αιθάνιο που παράγεται στο κοίτασμα Marcellus Shale στη δυτική Πενσυλβάνια.

                      Οι Ελβετοί είναι ηλίθιοι, αγοράζουν με ζημιά γέλιο
                      1. Albert1988
                        Albert1988 8 Αυγούστου 2016 21:21 π.μ
                        0
                        Παράθεση από atalef
                        Οι Ελβετοί είναι ηλίθιοι, αγοράζουν με ζημιά

                        Αγαπητέ Atalef! Ο ίδιος καταλαβαίνεις ότι αυτό που γράφεις είναι απλά γελοίο;
                        Τι σχέση έχει με τις εκροές καριφέι του ρωσικού υπουργείου Οικονομικών / Κεντρικής Τράπεζας, σε πλήρη βλακεία... συγχωρέστε την ανικανότητα των οποίων στη Ρωσία δεν υπάρχει αμφιβολία στον πιο πρόσφατο αλήτη;
                        Μιλάς Ελβετία; Και κοιτάτε τα πλήρη στατιστικά στοιχεία - ποιος αγοράζει πόσο και τι είδους αέριο, συμπεριλαμβανομένου του σχιστολιθικού φυσικού αερίου, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας ...
                        Και τότε - το Amers έχει ένα σύννεφο πεδίων αερίου χωρίς σχιστόλιθο και είναι δυνατό να αποδειχθεί ότι είναι σχιστολιθικό αέριο στο δεξαμενόπλοιο μόνο με χημική ανάλυση, και ακόμη και τότε όχι πάντα ... hi
                      2. αταλεφ
                        αταλεφ 8 Αυγούστου 2016 22:01 π.μ
                        -1
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Αγαπητέ Atalef! Ο ίδιος καταλαβαίνεις ότι αυτό που γράφεις είναι απλά γελοίο;

                        Όχι, είναι απολύτως αληθινό. Κανείς δεν αγοράζει με ζημία, υπάρχει σχιστολιθικό αέριο, όπως το πετρέλαιο
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Τι σχέση έχει με τις εκροές καριφέι του ρωσικού υπουργείου Οικονομικών / Κεντρικής Τράπεζας, σε πλήρη βλακεία... συγχωρέστε την ανικανότητα των οποίων στη Ρωσία δεν υπάρχει αμφιβολία στον πιο πρόσφατο αλήτη;

                        Και όλα αυτά παρά το γεγονός ότι - πριν από 3 χρόνια, κανείς δεν αμφισβήτησε την ικανότητά του (όταν το πετρέλαιο ήταν 100 δολάρια το καθένα)
                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Μιλάς Ελβετία; Και κοιτάτε τα πλήρη στατιστικά στοιχεία - ποιος αγοράζει πόσα και τι είδους αέριο, συμπεριλαμβανομένου του σχιστολιθικού φυσικού αερίου, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας ..

                        Ναι, τι είναι αυτό;
                        Υπάρχει σχιστολιθικό αέριο; -- Ναί
                        Πωλείται - ναι
                        Η Αμερική έχει μετατραπεί από εισαγωγέας σε εξαγωγέα λόγω σχιστολιθικού αερίου - ναι
                        Το Κατάρ προμηθεύει LNG σε ολόκληρο τον κόσμο - ναι
                        Το LNG μείωσε τις παγκόσμιες τιμές του φυσικού αερίου - ναι. Τι άλλο χρειάζεστε;

                        Απόσπασμα από Albert1988
                        Και τότε - το Amers έχει ένα σύννεφο πεδίων φυσικού αερίου χωρίς σχιστόλιθο, και είναι δυνατό να αποδειχθεί ότι είναι αέριο σχιστολιθικού στο δεξαμενόπλοιο μόνο με χημική ανάλυση, και ακόμη και τότε όχι πάντα.

                        Μην τραβάτε την κουκουβάγια στην υδρόγειο. D u r a to o σε αυτό δεν είναι.
                        Η Αμερική έχει λίγο αέριο, πριν από την ανάπτυξη του σχιστολιθικού αερίου (και του πετρελαίου). Η Αμερική ήταν εισαγωγέας, τώρα εξάγει
                        Τι βγάζεις από τα γεγονότα;
                        Ανόητος.
                      3. Albert1988
                        Albert1988 9 Αυγούστου 2016 07:21 π.μ
                        0
                        Παράθεση από atalef
                        Όχι, είναι απολύτως αληθινό. Κανείς δεν αγοράζει με ζημία

                        Λοιπόν, υπάρχουν χώρες όπως η Λιθουανία, για παράδειγμα...
                        Παράθεση από atalef
                        Το σχιστολιθικό αέριο υπάρχει, όπως και το πετρέλαιο

                        Και ποιος μαλώνει; Το πρόβλημα είναι ότι είναι ακριβά, μεταδοτικά.
                        Και για το ότι οι αμέρ έχουν λίγο αέριο και πετρέλαιο -κάποιος σε εξαπάτησε - στο διάολο τους - είναι απλά έξυπνοι - ναφωτίζουν πολλά χωράφια τους - αρκεί να έχεις λεφτά τουλάχιστον να μασήσεις στο πέμπτο σημείο - μπορείς να αγοράσεις. και αποθηκεύστε το δικό σας για μια βροχερή μέρα.
                        Και μετά - πόσο εξάγουν, ας πούμε; Ένα κουταλάκι του γλυκού την ώρα; Ήθελαν να εξάγουν στη Βρετανία, με αποτέλεσμα η Βρετανία να αυξάνει μόνο τις αγορές φυσικού αερίου από εμάς και τους Νοργκούς.
                        Τραβάτε λοιπόν την «κουκουβάγια στην υδρόγειο», Ατάλεφ ριπή οφθαλμού
                        Δεν είναι το LNG που μείωσε τις τιμές - δεν άρχισαν να το πουλάνε χθες, ούτε καν προχθές, κέρδισαν μόνο LNG και το πουλούσαν για πόσο καιρό.
                        Οι τιμές έχουν πέσει λόγω της συνολικής υπερπαραγωγής των μεταφορέων ενέργειας - υπάρχουν πολλοί κατασκευαστές (και οι Αμερικανοί δεν είναι στην πρώτη θέση εδώ, εκτός ίσως μόνο ως ψυχολογικός παράγοντας).
                        Και μετά. ότι υπάρχουν πολλοί κατασκευαστές - αυτή είναι μια φυσική διαδικασία - όπου υπάρχει σταθερό κέρδος, θα θέλουν πάντα να μπουν για να αρπάξουν ένα κομμάτι κέρδους (ω θεέ μου - το εξηγώ ακόμα σε έναν Εβραίο! Πού είναι αυτός ο θνητός κόσμος επικεφαλίδα!)
                        Ναι, και η ιδέα με τον δεύτερο κλάδο του βόρειου ρέματος (που ξαφνικά ξαφνικά σύντροφος προέκυψε αμέσως μετά την κατάργηση του νότιου / τουρκικού) και, επιπλέον, στην αρχή προέκυψε με πονηρό τρόπο, και πόσες δυτικές αντλίες πετρελαίου χωρούν εκεί αμέσως λέει επίσης πολλά ... ριπή οφθαλμού
          2. 79807420129
            79807420129 7 Αυγούστου 2016 17:09 π.μ
            +9
            Απόσπασμα: βαρδαπέτ
            Η Γερμανία θα χρωστάει επίσης στην Ουκρανία 2 δισεκατομμύρια δολάρια κάθε χρόνο.

            Αγαπητέ, γέλασα για πολλή ώρα, ευχαριστώ που με έκανες να γελάσω. καλός Γελάστε που η Γερμανία και η Ρωσία οφείλουν στην Ουκρανία; Απλώς δεν το λέτε στους Γερμανούς, εντάξει; Τα ξέρουμε αυτά τα "αδέρφια", νομίζουν ότι τους χρωστάει όλος ο κόσμος, αλλά και εσείς. hi Λοιπόν, διαβάστε περισσότερα ουκρανικά παραμύθια, συγγνώμη ιστοσελίδες. γέλιο
          3. Aleksandr1959
            Aleksandr1959 7 Αυγούστου 2016 17:59 π.μ
            +4
            Το τυπογραφείο στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν έσπασε, αλλά τον αγωγό φυσικού αερίου τραβάει η Γερμανία μαζί με τη Ρωσία, οπότε η Γερμανία θα χρωστάει στην Ουκρανία 2 δισεκατομμύρια δολάρια κάθε χρόνο

            Τι είδους τρόμος είναι αυτός;
            Κατάλαβες καν τι έγραψες;
    9. siberalt
      siberalt 7 Αυγούστου 2016 16:11 π.μ
      +2
      Πρέπει να ακούσουμε τι λένε οι ΗΠΑ, αλλά να κάνουμε το αντίθετο. Δεν νοιάζονται για τα περίχωρα, αλλά για τα εγωιστικά τους συμφέροντα.
    10. Αερομεταφερόμενες δυνάμεις Ryazan
      Αερομεταφερόμενες δυνάμεις Ryazan 7 Αυγούστου 2016 18:54 π.μ
      +3
      και οι πολιτικοί δεν θέλουν να βοηθήσουν το 404 κατασκευάζοντας έναν αγωγό διέλευσης από τις ΗΠΑ στην Ευρώπη μέσω της Ουκρανίας; γιατί θα ήταν τόσο δημοκρατικό, αδερφικό...
    11. avdkrd
      avdkrd 8 Αυγούστου 2016 00:09 π.μ
      0
      Απόσπασμα από την Ami du peuple
      Έτσι οι Αμερικανοί παραδέχτηκαν ότι η Ουκρανία ζει μόνο σε βάρος της Ρωσίας

      Ήταν ξεκάθαρο σε ΟΛΟΥΣ και ΠΑΝΤΑ. Το πάθος του αξιωματούχου του Στέιτ Ντιπάρτμεντ εξοργίζει - λες και οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής ενδιαφέρονται σοβαρά για την οικονομία των ούρων και δεν υπερασπίζονται τα δικά τους εμπορικά συμφέροντα. Το 404 είναι ένα παράσιτο σε σχέση με τη Ρωσία, αλλά το SASH, με τη σειρά του, είναι ένα παράσιτο στο κουφάρι της Ουκρανίας, έχοντας το δικό του gesheft ακόμη και από τη νεκρή οικονομία της. Ταμεία και μόνο τα παιδιά εν ενεργεία Αμερικανών αξιωματούχων κατέχουν τα περιουσιακά στοιχεία όλων των λιγότερο ή περισσότερο ρευστοποιήσιμων ουκρανικών επιχειρήσεων και κερδίζουν από τη διαμετακόμιση με όλα τα χρήματα (η Ευρώπη είναι επίσης βυθισμένη στη διαφθορά που σχετίζεται με την επανεξαγωγή ρωσικού φυσικού αερίου).
      Οι Αμερικανοί που μιλάνε καταφέρνουν να μεταδίδουν στο κοινό με σοβαρό βλέμμα χωρίς να ακούνε ο ένας τον άλλον. Το ένα κεφάλι λέει ότι το αρχικό ενδιαφέρον του SASH ήταν η Κριμαία ως αμερικανική βάση, ο άλλος ότι η Ρωσία βρίσκεται σε πόλεμο με την Ουκρανία, ο τρίτος προσπαθεί να ασκήσει πίεση στη συνείδηση. D.B.L
    12. DrZed
      DrZed 8 Αυγούστου 2016 01:55 π.μ
      0
      Ο Μπομπ Σφουγγαράκης γέλα! Φσο!
    13. IrbenWolf
      IrbenWolf 9 Αυγούστου 2016 11:16 π.μ
      0
      Έτσι οι Αμερικανοί παραδέχτηκαν ότι η Ουκρανία ζει μόνο σε βάρος της Ρωσίας. Το χρειαζόμαστε;


      Ας είμαστε οικείοι με τις μισές ειδήσεις της VO - «αναλυτές» για το πόσο κακή είναι ήδη η Ουκρανία και πώς θα είναι ακόμη χειρότερα χωρίς τη Ρωσία.

      Όταν "δεν είναι απαραίτητο" μην γράφετε τόσο πολλά.
  2. Πέτρος 1
    Πέτρος 1 7 Αυγούστου 2016 11:56 π.μ
    +3
    Αν εφαρμοστεί το έργο φυσικού αερίου Nord Stream 2, η οικονομία της Ουκρανίας θα καταρρεύσει!!!

    Αυτή είναι η οικονομία!!! - λέει ο ειδικός εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για την Ενέργεια; wassat
    1. Αμούρετ
      Αμούρετ 7 Αυγούστου 2016 12:45 π.μ
      +7
      Απόσπασμα: Peter1
      Αν εφαρμοστεί το έργο φυσικού αερίου Nord Stream 2, η οικονομία της Ουκρανίας θα καταρρεύσει!!!

      Αυτή είναι η οικονομία!!! - λέει ο ειδικός εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για την Ενέργεια;

      Τι μιλάς για την Ουκρανία Ναι Ουκρανία. Όλοι θα πάρουν και την Ουκρανία και τις χώρες της Βαλτικής και την Πολωνία και τις χώρες που αναφέρονται στην ανάρτηση, αλλά σε τι τιμή; Πόσο μπορείτε να πληρώσετε αυτές τις πατημασιές για τη διαμετακόμιση, και φωνάζουν από ότι η Ρωσία αρνείται τα λιμάνια της.Τα έσοδα των σιδηροδρόμων μειώθηκαν, τα λιμενικά τέλη και άλλες πληρωμές μειώθηκαν.Με την κατασκευή του Nord Stream-2 θα μειωθούν τα εισοδήματα της Πολωνίας και των χωρών της Βαλτικής. Έτσι, οι ροές χρημάτων προς τον προϋπολογισμό στερεύουν και τώρα σκεφτείτε, ποιος θα χρειαστεί όλες αυτές τις χώρες; Χωρίς εισόδημα, βιομηχανία, γεωργία καταστράφηκε υπέρ της ΕΕ και των ΗΠΑ;
      1. Πέτρος 1
        Πέτρος 1 7 Αυγούστου 2016 13:24 π.μ
        +2
        Απόσπασμα: Αμούρ
        Τώρα σκεφτείτε, ποιος θα χρειαστεί όλες αυτές τις χώρες;

        Και ποιος τα χρειάζεται τώρα ή χθες; Σωστά, κανείς δεν τα χρειάζεται εκτός από τον εαυτό του.Πότε θα τους φτάσει λοιπόν; Πόσες φορές χρειάζεται να πατήσεις μια τσουγκράνα για να καταλάβεις ότι χρησιμοποιούνται όπως κάποτε ο κ. Μεντβέντεφ και αφού χρησιμοποιηθούν, η οικονομία τους θα είναι σαν τη βαθμολογία του Μεντβέντεφ!
        Απόσπασμα: Αμούρ

        Τι λες για Ουκρανία Ναι Ουκρανία.

        Τι είναι λοιπόν το άρθρο φίλε μου;
        1. Αμούρετ
          Αμούρετ 7 Αυγούστου 2016 13:32 π.μ
          +2
          Απόσπασμα: Peter1
          Τι είναι λοιπόν το άρθρο φίλε μου;

          Είναι απλώς μια συνήθεια. Μια φορά κι έναν καιρό, έμαθαν να παίρνουν το πρόβλημα ως σύνολο, με βάση το συγκεκριμένο. Εδώ: ιδιωτική Ουκρανία. Και γενικά, η επιρροή του Nord Stream είναι δύο, στην οικονομία των χωρών διέλευσης .
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. βαρδαπέτης
        βαρδαπέτης 7 Αυγούστου 2016 14:42 π.μ
        +2
        Απόσπασμα: Αμούρ
        Απόσπασμα: Peter1
        Αν εφαρμοστεί το έργο φυσικού αερίου Nord Stream 2, η οικονομία της Ουκρανίας θα καταρρεύσει!!!

        Αυτή είναι η οικονομία!!! - λέει ο ειδικός εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για την Ενέργεια;

        Τι μιλάς για την Ουκρανία Ναι Ουκρανία. Όλοι θα πάρουν και την Ουκρανία και τις χώρες της Βαλτικής και την Πολωνία και τις χώρες που αναφέρονται στην ανάρτηση, αλλά σε τι τιμή; Πόσο μπορείτε να πληρώσετε αυτές τις πατημασιές για τη διαμετακόμιση, και φωνάζουν από ότι η Ρωσία αρνείται τα λιμάνια της.Τα έσοδα των σιδηροδρόμων μειώθηκαν, τα λιμενικά τέλη και άλλες πληρωμές μειώθηκαν.Με την κατασκευή του Nord Stream-2 θα μειωθούν τα εισοδήματα της Πολωνίας και των χωρών της Βαλτικής. Έτσι, οι ροές χρημάτων προς τον προϋπολογισμό στερεύουν και τώρα σκεφτείτε, ποιος θα χρειαστεί όλες αυτές τις χώρες; Χωρίς εισόδημα, βιομηχανία, γεωργία καταστράφηκε υπέρ της ΕΕ και των ΗΠΑ;

        Η χώρα χρειάζεται πρώτα από όλα τους πολίτες της!
        1. Ερπετοειδές
          Ερπετοειδές 7 Αυγούστου 2016 16:02 π.μ
          +2
          Απόσπασμα: Αμούρ
          .Και τώρα σκεφτείτε, ποιος θα χρειαστεί όλες αυτές τις χώρες; Χωρίς εισόδημα, βιομηχανία, γεωργία καταστράφηκε υπέρ της ΕΕ και των ΗΠΑ;


          Κάνετε περίεργες ερωτήσεις: Τόσο τώρα όσο και τότε, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ τα χρειάζονται σε αυτή τη μορφή ως μέρος για να αναπτύξουν τις στρατιωτικές τους βάσεις γύρω από τη Ρωσία.
          Λοιπόν, και ως ανθρώπινο δυναμικό.Ghouls, βαμπίρ έως μαύρους μεταμοσχευτές
  3. ΜΠΑΡΚΑΣ
    ΜΠΑΡΚΑΣ 7 Αυγούστου 2016 11:56 π.μ
    + 15
    «Δεν νομίζω ότι είναι προς το συμφέρον της Ευρώπης και των Ηνωμένων Πολιτειών», κατέληξε ο Χόχσταϊν.

    Και εδώ το σχέδιο των Ηνωμένων Πολιτειών είναι πρωτίστως προς το συμφέρον της Ευρώπης και της Ρωσίας, και ας πάνε τα υπόλοιπα στο διάολο!
    1. Rati
      Rati 7 Αυγούστου 2016 17:57 π.μ
      +1
      Η Hilary είπε ότι οι ΗΠΑ σχεδιάζουν να μετακινηθούν στο έδαφος της Ουκρανίας, επειδή. η Yellowstone ξυπνά. Επομένως, η διαμετακόμιση θα πρέπει να είναι υπό τον έλεγχό τους, όχι οι ροές ...
      1. αταλεφ
        αταλεφ 7 Αυγούστου 2016 18:33 π.μ
        +3
        Παράθεση από rati
        Η Hilary είπε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες σχεδιάζουν να μετακινηθούν στο έδαφος της Ουκρανίας

        Έλα, το Ισραήλ μετακομίζει στην Ουκρανία.
  4. Volodya
    Volodya 7 Αυγούστου 2016 11:56 π.μ
    +5
    Γιατί να καταστρέψετε αυτή την οικονομία, έχει ήδη καταστραφεί!
  5. Yarik76
    Yarik76 7 Αυγούστου 2016 11:57 π.μ
    + 22
    Ναί ! Αυτού του είδους οι συλλογισμοί με τρελαίνουν! Έχουμε κυρώσεις, αλλά θα πρέπει να σκεφτούμε τις παρασιτικές χώρες!
    1. Μαύρο
      Μαύρο 7 Αυγούστου 2016 12:05 π.μ
      +6
      Πράγματι, γιατί πρέπει να ανησυχούμε για την οικονομία της Ουκρανίας;
      Θα πρέπει να μας απασχολεί το όφελος μας, όχι η Wishlist του ΚΑΝΕΝΑΝ!
      1. ΦΑΝΤΟΜ-ΑΣ
        ΦΑΝΤΟΜ-ΑΣ 7 Αυγούστου 2016 12:40 π.μ
        +1
        Απόσπασμα: Μαύρο
        Θα πρέπει να μας απασχολεί το όφελος μας, όχι η Wishlist του ΚΑΝΕΝΑΝ!

        και γιατί σου ήρθε ξαφνικά η ιδέα ότι το όφελος της βιομηχανίας φυσικού αερίου είναι δικό μας μαζί σου, δηλ. κοινωφελή;
    2. capmor
      capmor 7 Αυγούστου 2016 12:11 π.μ
      +8
      Ποιες είναι οι «παράσιτες χώρες»; Για τι πράγμα μιλάς?
      Η κυβέρνησή μας δεν νοιάζεται για τα «παράσιτα», αλλά για τον «κύριο εχθρό» - τις Ηνωμένες Πολιτείες!
      Μας επιβάλλουν κυρώσεις με την Ουκρανία και τη Συρία, καθώς και τον WADA για εκκίνηση, και εμείς, όπως εκείνοι που έχουν «αυτιά», τα χρήματά μας στην οικονομία τους, όπως διαμορφώνονται στα κρατικά τους ομόλογα!
      Και τι γίνεται με τη δική τους βιομηχανία και το χωριό για πολλά χρόνια χωρίς λεφτά, σε "αναρρόφηση ή αναρρόφηση" (τώρα δεν μπορείς να ξεχωρίσεις) .... ποιος νοιάζεται;!
      1. Muvka
        Muvka 7 Αυγούστου 2016 12:14 π.μ
        +2
        Παράθεση από kepmor
        Ποιες είναι οι «παράσιτες χώρες»; Για τι πράγμα μιλάς?
        Η κυβέρνησή μας δεν νοιάζεται για τα «παράσιτα», αλλά για τον «κύριο εχθρό» - τις Ηνωμένες Πολιτείες!
        Μας επιβάλλουν κυρώσεις με την Ουκρανία και τη Συρία, καθώς και τον WADA για εκκίνηση, και εμείς, όπως εκείνοι που έχουν «αυτιά», τα χρήματά μας στην οικονομία τους, όπως διαμορφώνονται στα κρατικά τους ομόλογα!
        Και τι γίνεται με τη δική τους βιομηχανία και το χωριό για πολλά χρόνια χωρίς λεφτά, σε "αναρρόφηση ή αναρρόφηση" (τώρα δεν μπορείς να ξεχωρίσεις) .... ποιος νοιάζεται;!

        Μπορείτε, παρακαλώ, να συνδέσετε πληροφορίες σχετικά με την επένδυση σε αμερικανικά ομόλογα; Απλώς βλέπω την αντίθετη τάση. Το μείωσαν στα 80-κάτι δισεκατομμύρια.
        Την ίδια στιγμή, το 2012-13, το ποσό των επενδύσεων ξεπέρασε τα 160 δισεκατομμύρια ρούβλια.
        1. capmor
          capmor 7 Αυγούστου 2016 21:44 π.μ
          0
          Εσείς, αγαπητέ, δεν μπορείτε να διαβάσετε μόνοι σας την ανακοίνωση τιμών της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας;
          Αν όχι, τότε «ο Θεός μαζί σου», έτσι ας είναι, σου λένε, «Άπιστος Θωμάς», ότι μόνο τον Ιούνιο-Ιούλιο του 2016, η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας επένδυσε 17,9 ΔΙΣ. ΔΟΛΛΑΡΙΑ σε κρατικά ομόλογα της κυβέρνησης των ΗΠΑ. !
          Είναι «σχεδόν» τα μισά από τα έσοδα του προϋπολογισμού μας για αυτήν την περίοδο!
          Αλλες ερωτήσεις? Ή θα αρχίσετε ακόμα να «ανοίγετε τα μυαλά σας»;
          Για σύγκριση - για ολόκληρο το "χοντρό 2010" έχουμε επενδύσει μόνο 10,6 δισεκατομμύρια δολάρια ... ο "πιστός μου Πουτινίστας" πιάνει την τάση ?????
          1. Cat Man Null
            Cat Man Null 7 Αυγούστου 2016 21:48 π.μ
            0
            Παράθεση από kepmor
            απελευθέρωση τιμής TSB RF

            - ανακοινώσεις τιμών δεν εμφανίζεται στη φύση
            - υπάρχουν τιμοκατάλογοι και δελτία τύπου
            - Τι λες εδώ, εξήγησέ μου; Και είναι καλύτερο να δημοσιεύσετε έναν σύνδεσμο, όπου-εκεί-τι πρέπει να διαβάσετε, mur-r-rrr ...Ναί

            Επιτρέψτε μου να σας διευκολύνω:


            - σε ποιον από αυτούς επιδοκίμασες να αναφερθείς; wassat
            1. capmor
              capmor 7 Αυγούστου 2016 22:08 π.μ
              -1
              Γεια σου γατούλα!
              Για εσάς προσωπικά - η "διεφθαρμένη Κεντρική Τράπεζα" μας έχει μόνο εκδόσεις PRICE, εν όψει της ".... δραστηριότητάς της Lyad"!
              Τώρα τελείωσε! Ή μήπως τελικά η βαλεριάνα διέλυσε τους εγκεφάλους;!
              Και δεν είμαι «επαναλήπτης για διανοητικά καθυστερημένους» για να παρουσιάζω «αναφορές» σε ασημένια πιατέλα!
              Σφίξτε τα νύχια σας και χτυπήστε το «κλείδι» .... θα βρείτε πολλά ενδιαφέροντα πράγματα για τους ορίζοντές σας!
              Καληνύχτα φίλε μου!
              1. Cat Man Null
                Cat Man Null 7 Αυγούστου 2016 22:13 π.μ
                +2
                Παράθεση από kepmor
                Και δεν είμαι «επαναλήπτης για διανοητικά καθυστερημένους» για να παρουσιάζω «αναφορές» σε ασημένια πιατέλα!

                - κατανοητό ... για την αγορά, δηλαδή δεν απαντάμε ...

                Παράθεση από kepmor
                Σφίξτε τα νύχια σας και χτυπήστε το «κλείδι» .... θα βρείτε πολλά ενδιαφέροντα πράγματα για τους ορίζοντές σας!

                - αυτή τη στιγμή, nivapros ... μόνο κάτι μου λέει ότι τα μπέρδεψες λίγο με τη σειρά των αριθμών
                - Εντάξει, απλά μην εξαφανιστείς ... αφήστε το τεστ στη γραμμή και σίγουρα θα απαντήσετε wassat
              2. Cat Man Null
                Cat Man Null 7 Αυγούστου 2016 22:46 π.μ
                0
                Παράθεση από kepmor
                Καληνύχτα φίλε μου!

                - Λοιπόν, ναι, shchazzz ... αποφάσισε να ξεφύγει εύκολα; Autowambuy...


                Η Ρωσία μείωσε τις επενδύσεις σε αμερικανικά κρατικά ομόλογα κατά 3,5 δισ. δολάρια από 86 δισ. δολάρια τον Μάρτιο σε 82,5 δισ. δολάρια τον Απρίλιο, σύμφωνα με το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ. Τον Ιανουάριο, η Ρωσία κατείχε 96,9 δισεκατομμύρια δολάρια σε ομόλογα των ΗΠΑ και 87,6 δισεκατομμύρια δολάρια τον Φεβρουάριο.

                Η Ρωσία κατατάσσεται πλέον στην 17η θέση στη λίστα των μεγάλων πιστωτών των ΗΠΑ. Στην πρώτη θέση βρίσκεται η Κίνα (1,2 τρισεκατομμύρια δολάρια). Την ίδια στιγμή, τον Απρίλιο, η Κίνα μείωσε τις επενδύσεις σε αμερικανικά κρατικά ομόλογα κατά 1,5 δισ. δολάρια.

                Δεν βρέθηκαν δεδομένα για τον Μάιο-Ιούλιο. Αλλά, IMHO,

                Παράθεση από kepmor
                Μόνο τον Ιούνιο-Ιούλιο του 2016, η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας επένδυσε 17,9 ΔΙΣ. ΔΟΛΛΑΡΙΑ σε κρατικά ομόλογα της αμερικανικής κυβέρνησης

                - υπάρχουν ψέματα, σταρ και προβοκάτσια. Επειδή "δεν είναι στην τάση" ριπή οφθαλμού

                Κάτι τέτοιο ζητήσει
  6. Юра
    Юра 7 Αυγούστου 2016 12:00 π.μ
    +9
    Τι είδους οικονομία είναι ένα από τα μεγαλύτερα κράτη της Ευρώπης με σαράντα μονό εκατομμύρια πληθυσμό, αν εξαρτάται μόνο από έναν σωλήνα με αέριο διαμετακόμισης. Χαμός πήδηξε.
    1. βαρδαπέτης
      βαρδαπέτης 7 Αυγούστου 2016 14:33 π.μ
      +2
      Απόσπασμα: Γιούρα
      Τι είδους οικονομία είναι ένα από τα μεγαλύτερα κράτη της Ευρώπης με σαράντα μονό εκατομμύρια πληθυσμό, αν εξαρτάται μόνο από έναν σωλήνα με αέριο διαμετακόμισης. Χαμός πήδηξε.

      2 δισεκατομμύρια το χρόνο δεν θα βλάψουν κανέναν, εξάλλου, ο αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ υπερβάλλει λίγο για να προειδοποιήσει τη Γερμανία.
      1. Юра
        Юра 7 Αυγούστου 2016 17:30 π.μ
        +2
        Απόσπασμα: βαρδαπέτ
        2 δισεκατομμύρια το χρόνο δεν θα βλάψουν κανέναν

        Ποιος θα ήταν εναντίον; Αλλά 2 δισεκατομμύρια για την Ουκρανία δεν είναι τίποτα, και εκτός από αυτό, μέρος αυτών των χρημάτων θα πρέπει να διατεθεί για τη συντήρηση του σωλήνα, τις επισκευές και στο τέλος, εάν κερδίσετε χρήματα από τη διαμετακόμιση, τότε θα μπορούσατε να χρησιμοποιήσετε μέρος των ίδιων χρημάτων για την κατασκευή άλλος σωλήνας σε 25 χρόνια. Έτσι τελικά, αποδείχτηκε ότι τους ήταν πιο εύκολο να εκβιάσουν τη Ρωσία κλείνοντας τη βαλβίδα, βγάζοντας κάθε φορά ολοένα και περισσότερες προτιμήσεις. Σκεφτήκατε ποτέ ότι αν όλα ήταν καλά με αυτή τη διέλευση, η Ρωσία θα άρχιζε να ενοχλεί με λύσεις; Δεν έχει πού να βάλει τα λεφτά; Εάν η Ουκρανία μεταπώλησε μέρος του φυσικού αερίου που αγόρασε φτηνά, ο προϋπολογισμός μας δεν το έλαβε, εάν η Ουκρανία έκλεψε κυριολεκτικά το φυσικό αέριό μας από τις εγκαταστάσεις αποθήκευσης, ο προϋπολογισμός μας δεν το έλαβε, εάν η Ουκρανία εκβίαζε τη Ρωσία μπλοκάροντας τον σωλήνα, περιπλέκοντας έτσι τις σχέσεις μας με πολλές ευρωπαϊκές χώρες, τότε ίσως δεν είναι στη Ρωσία, ίσως η Ουκρανία δεν μπορεί να αντέξει αυτό το βάρος, επιβαρύνοντας αυτή τη χώρα με έναν τόσο μεγάλο πειρασμό όπως η ευπρέπεια στις διεθνείς σχέσεις, όπως η απληστία που ικανοποιείται σε βάρος κάποιου άλλου;
  7. Κουέντιν
    Κουέντιν 7 Αυγούστου 2016 12:03 π.μ
    +3
    Δεν καταλαβαίνω τι άλλο μπορεί να καταστραφεί στην Ουκρανία; Όλα έχουν ήδη καταρρεύσει και δεν μπορούν να αποκατασταθούν, εξάλλου, η Αμερική και η Ευρώπη είχαν το χέρι σε αυτό.Και γιατί να ταΐσουμε τους κοκκινιστές στην εξουσία; Ο κόσμος πάντως δεν παίρνει τίποτα.
    1. μπρασίστα
      μπρασίστα 7 Αυγούστου 2016 12:21 π.μ
      +8
      Ναι, και οι άνθρωποι 404 φώναξαν επίσης κάποτε ότι δεν είναι πατριώτες για να αγοράσουν φυσικό αέριο από τη Ρωσία, και ποιο είναι το αποτέλεσμα, και τώρα αυτό συμβαίνει με το e / Energy ...
  8. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
    Αλεξάντερ Ρομάνοφ 7 Αυγούστου 2016 12:04 π.μ
    + 26
    Η Ουκρανία έχει καλή οικονομία. Υπάρχει σωλήνας - υπάρχει οικονομία, δεν υπάρχει σωλήνας - δεν υπάρχει οικονομία. Τι είδους ανεξαρτησία είσαι lol
    1. Βλαδίμηρος
      Βλαδίμηρος 7 Αυγούστου 2016 12:10 π.μ
      + 18
      Απόσπασμα: Alexander Romanov
      Υπάρχει σωλήνας - υπάρχει οικονομία, δεν υπάρχει σωλήνας - δεν υπάρχει οικονομία.

      Και λένε επίσης ότι η Ρωσία έχει οικονομία πρώτων υλών, οι άνθρωποι γενικά έχουν οικονομία σωλήνων. γέλιο
      1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
        Αλεξάντερ Ρομάνοφ 7 Αυγούστου 2016 12:23 π.μ
        +6
        Απόσπασμα: Βλαντιμίρετς
        , οι άνθρωποι έχουν γενικά ένα σωλήνα.

        Από τι εξαρτάται, μόνο από έναν σωλήνα. Ο θάνατος του Koshchei ήταν σε ένα αυγό και ο θάνατος της Ουκρανίας σε ένα σωλήνα wassat
        1. Юра
          Юра 7 Αυγούστου 2016 12:27 π.μ
          +6
          Απόσπασμα: Alexander Romanov
          Από τι εξαρτάται, μόνο από έναν μόνο σωλήνα.

          Μετά την κατασκευή του Nord Stream 2, θα υπάρχει ακόμη ένας υπόνομος. γέλιο
          1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
            Αλεξάντερ Ρομάνοφ 7 Αυγούστου 2016 12:42 π.μ
            +4
            Απόσπασμα: Γιούρα
            Μετά την κατασκευή του Nord Stream 2, θα υπάρχει ακόμη ένας υπόνομος.

            Οι συλλέκτες παλιοσίδερων υπολογίζουν ήδη τα μελλοντικά κέρδη.
            1. σιβέρ
              σιβέρ 8 Αυγούστου 2016 13:24 π.μ
              0
              Απόσπασμα: Alexander Romanov
              Οι συλλέκτες παλιοσίδερων υπολογίζουν ήδη τα μελλοντικά κέρδη.

              Και οι οικονομολόγοι - κατά πόσο το ΑΕΠ θα αυξηθεί αφού ο σωλήνας μετατραπεί σε σιδηρούχο μέταλλο.
      2. ΦΑΝΤΟΜ-ΑΣ
        ΦΑΝΤΟΜ-ΑΣ 7 Αυγούστου 2016 14:35 π.μ
        0
        Απόσπασμα: Βλαντιμίρετς
        Και λένε επίσης ότι η Ρωσία έχει οικονομία πρώτων υλών, οι άνθρωποι γενικά έχουν οικονομία σωλήνων.

        Παρόλα αυτά, είναι καλό που υπάρχει μια τέτοια χώρα όπως τα περίχωρα! καλός
        Μπορείτε να αστειευτείτε για αυτό όσο θέλετε, γιατί φέρουμε το περήφανο όνομα της χώρας που παράγει, όχι σωλήνα, δηλ. ελαφρώς υψηλότερη κατάταξη.
        Αλλά για να αστειευόμαστε με άλλες χώρες παραγωγής, κανείς δεν γυρίζει τη γλώσσα, πάνω από τη Νορβηγία, για παράδειγμα, ή με τους Σαουδάραβες, το στρώμα, παρεμπιπτόντως, εξάγει κάτι από εκεί.
        Έχουμε υπέροχους ανθρώπους, πληρώνουν περισσότερα για ένα κιλοβάτ/ώρα από έναν Νίγηρα στο Ιλινόις, για τον Χρουστσόφ τέλη, όπως για διαμερίσματα στην Κύπρο, για βενζίνη και βενζίνη πολλές φορές πιο ακριβά από ό,τι στα Κιργιζιστάν, αλλά πολύ χαρούμενοι και περήφανοι για το γεγονός ότι «πέθανε η αγελάδα του γείτονα».
        Αναρωτιέμαι ποια άλλη χώρα στον κόσμο θα κοροϊδεύονταν από την προπαγάνδα μας, μαζί με το «βαμβάκι», αν δεν υπήρχε το Περιθώριο;
        Πάνω από την Παπούα Νέα Γουινέα; Με σεβασμό σε αυτούς, σίγουρα ζούμε καλύτερα, γιατί υπάρχουν πολλοί κανίβαλοι τι
    2. Χάριτον
      Χάριτον 7 Αυγούστου 2016 12:15 π.μ
      -1
      Απόσπασμα: Alexander Romanov
      Η Ουκρανία έχει καλή οικονομία. Υπάρχει σωλήνας - υπάρχει οικονομία, δεν υπάρχει σωλήνας - δεν υπάρχει οικονομία. Τι είδους ανεξαρτησία είσαι lol

      Η Ουκρανία έχει ακόμα δυνατότητες .. καυτά κορίτσια! ... Χονδρική, μπορείτε να το τεμαχίσετε ... γέλιο [μέσα=http://https://youtu.be/YoiQ1tQCgLE]
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 7 Αυγούστου 2016 18:00 π.μ
        0
        Στο σημείο, Vitaly .. Αυτό είναι το κύριο εξαγωγικό προϊόν τους..
        Απόσπασμα: Χαρίτων
        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        Η Ουκρανία έχει καλή οικονομία. Υπάρχει σωλήνας - υπάρχει οικονομία, δεν υπάρχει σωλήνας - δεν υπάρχει οικονομία. Τι είδους ανεξαρτησία είσαι lol

        Η Ουκρανία έχει ακόμα δυνατότητες .. καυτά κορίτσια! ... Χονδρική, μπορείτε να το τεμαχίσετε ... γέλιο [μέσα=http://https://youtu.be/YoiQ1tQCgLE]
    3. V.ic
      V.ic 7 Αυγούστου 2016 12:23 π.μ
      +2
      Απόσπασμα: Alexander Romanov
      Υπάρχει σωλήνας - υπάρχει οικονομία, δεν υπάρχει σωλήνας - δεν υπάρχει οικονομία.

      Λοιπόν, αν η οικονομία = "σωλήνας", τότε είναι επίσης απαραίτητο ... σωλήνας / σωλήνες / πτώμα; Απαιτείται υγιεινή για την εξάλειψη της επιδημίας.
  9. Μπαρσουκβάντ
    Μπαρσουκβάντ 7 Αυγούστου 2016 12:05 π.μ
    +5
    Στην αρχή της τρίτης παραγράφου από το κάτω μέρος, σας ζητώ να μην διορθώσετε τη λέξη "Gomdep" - όλα είναι σωστά.
  10. Gormenghast
    Gormenghast 7 Αυγούστου 2016 12:07 π.μ
    +2
    Τι σχέση έχει η Ουκρανία με το ρωσικό αέριο;
    Τι σχέση έχει η Ουκρανία με τους αγοραστές ρωσικού φυσικού αερίου;

    ωχЛОπήλινη κανάτα γέλιο ας παρέχει στην Ουκρανία υγροποιημένο σχιστολιθικό αέριο.
  11. weksha50
    weksha50 7 Αυγούστου 2016 12:08 π.μ
    + 12
    "Η Σλοβακία, η οποία λαμβάνει 1 δισεκατομμύριο δολάρια ετησίως από τη διαμετακόμιση ρωσικών καυσίμων, θα υποφέρει επίσης από τη νέα «ροή» .... ... «Η Μόσχα δεν φαίνεται να το σκέφτεται""....

    Χμ... Στις επιχειρήσεις, όπως και στην πολιτική, δεν υπάρχουν φίλοι... Υπάρχουν μόνο προσωρινοί συνταξιδιώτες...

    Γιατί να σκεφτεί η Μόσχα τα προβλήματα των μακριά από φίλους σε βάρος της;;;
    Γιατί να ταΐζει η Ρωσία "χωρίς λόγο" όποιον δεν είναι ξεκάθαρος, και ένας από αυτούς τους "ακατανόητους" σχεδόν επίσημα δηλώνει για ένα χρόνο σε όλο τον κόσμο ότι κάνει πόλεμο με τη Ρωσία;;;
    Θα μπορούσε κάποιος από τους δυτικούς πολιτικούς και οικονομολόγους να το εξηγήσει αυτό;;;
  12. Signor Tomato
    Signor Tomato 7 Αυγούστου 2016 12:08 π.μ
    +2
    Είναι ενδιαφέρον ότι το ίδιο το Στέιτ Ντιπάρτμεντ (στο άρθρο - GOMDEP) το σκέφτηκαν όταν προκάλεσαν πραξικόπημα στην Ουκρανία;
    1. V.ic
      V.ic 7 Αυγούστου 2016 12:41 π.μ
      +2
      Απόσπασμα: Signor Tomato
      Είναι ενδιαφέρον ότι το ίδιο το Στέιτ Ντιπάρτμεντ (στο άρθρο - GOMDEP) το σκέφτηκαν,

      Ναι, όλα είναι γραμμένα σωστά: Το ΤΜΗΜΑ HOMoseki, είναι σε «κίνησή τους»! Και στον ιστότοπό μας, απλώς προσπαθήστε να γράψετε το "homo.ek", οπότε αμέσως μια ανεκτική τροπολογία απευθείας στην οθόνη: "ГλαβόЭενέργειαУσανίδα», οπότε αμέσως αρχίζουν οι δυσλειτουργίες «γκου, γκου, γούφ, γούφ»!
  13. κακός αντάρτης
    κακός αντάρτης 7 Αυγούστου 2016 12:09 π.μ
    + 11
    Τι είδους οικονομία είναι αυτή, που μπορεί να πέσει κατά 2 δισεκατομμύρια δολάρια χωρίς να εισαχθεί σε αυτήν;;
    Σχετικά με την ουκρανική διέλευση. Έγραψα ήδη μια φορά ότι ήμουν "τυχερός" να αγγίξω το γραμμικό τμήμα του ουκρανικού GTS τον Δεκέμβριο του 2013. Η γενική εντύπωση του Naftogaz είναι το σκοτάδι και η φτώχεια. Ο ίδιος ο Khakhly μου είπε ότι χρειάζονται τουλάχιστον 30 δισεκατομμύρια δολάρια για τον εκσυγχρονισμό του GTS της Ουκρανίας, και πιθανότατα ακόμη περισσότερα. Από ΤΕΤΟΙΑ διαμετακόμιση ήταν αναγκαίο να αρνηθεί κανείς αργά ή γρήγορα.
    1. Υπήρχε ένα μαμούθ
      Υπήρχε ένα μαμούθ 7 Αυγούστου 2016 12:23 π.μ
      +8
      Απόσπασμα: κακός παρτιζάνος
      Τι είδους οικονομία είναι αυτή, που μπορεί να πέσει κατά 2 δισεκατομμύρια δολάρια χωρίς να εισαχθεί σε αυτήν;;

      Παράθεση από weksha50
      Γιατί να ταΐζει η Ρωσία "χωρίς λόγο" όποιον δεν είναι ξεκάθαρος, και ένας από αυτούς τους "ακατανόητους" σχεδόν επίσημα δηλώνει για ένα χρόνο σε όλο τον κόσμο ότι κάνει πόλεμο με τη Ρωσία;;;
      Θα μπορούσε κάποιος από τους δυτικούς πολιτικούς και οικονομολόγους να το εξηγήσει αυτό;;;

      Δεν πρόκειται για αυτούς τους «πράσινους», υποθέτω. Γεγονός είναι ότι η Δύση (όχι μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες, θυμηθείτε ποιος οργάνωσε ενεργά την ανατροπή του Γιανουκόβιτς) θέλει να στηρίξει το καθεστώς Μπαντέρα σε βάρος της Ρωσίας.
      Για μένα το φυσικό αέριο από την "εταιρεία ευημερίας του λαού" αντί για "SP-2" θα πήγαινε στην αεριοποίηση της Ρωσίας ή όλα είναι αεριοποιημένα στη χώρα μας; Όχι. Ακόμη και στην περιοχή της Μόσχας υπάρχουν μέρη όπου δεν υπάρχουν χωρητικότητες. Παρεμπιπτόντως, η "Gazprom" τραβάει "τρία δέρματα" για αεριοποίηση. 500 χιλιάδες δικά μας, «ξύλινα».
    2. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
      Αλεξάντερ Ρομάνοφ 7 Αυγούστου 2016 12:44 π.μ
      +2
      Απόσπασμα: κακός παρτιζάνος
      ότι χρειάζονται τουλάχιστον 30 δισεκατομμύρια δολάρια για τον εκσυγχρονισμό του συστήματος μεταφοράς φυσικού αερίου της Ουκρανίας,

      Αν βγει σε δημοπρασία ολόκληρη η Ουκρανία, δεν θα μαζέψουν τόσα πολλά. Γιούρα, θα έπρεπε να είχες μια επεξηγηματική συζήτηση μαζί τους ακόμα και τότε. Κοιτάς και δεν θα υπήρχε Μαϊντάν.
      1. κακός αντάρτης
        κακός αντάρτης 7 Αυγούστου 2016 12:57 π.μ
        +2
        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        θα έπρεπε να είχες μια επεξηγηματική συζήτηση μαζί τους ακόμα και τότε.

        Όταν ήμουν εκεί, το Μαϊντάν ήταν ήδη εκεί πλήρως. Απλώς "onizhedetey" διασκορπίστηκε. Και ήταν άχρηστο να κάνουμε συνομιλίες: το 100% υποστήριξε το Μαϊντάν, ακόμη και εκείνοι που υπηρέτησαν στις αερομεταφερόμενες δυνάμεις και πολέμησαν στο Αφγανιστάν. Δεν μιλάω πια για τα νιάτα...
        Γεια σου, λεηλάτη της εθνικής περιουσίας! ποτά Κάθομαι και γράφω καταγγελία σήμα στον εισαγγελέα Ναί . Μπορείτε να μου πείτε ποιο είναι το σωστό: ginseng ή ginseng; αισθάνομαι
        1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
          Αλεξάντερ Ρομάνοφ 7 Αυγούστου 2016 13:35 π.μ
          +1
          Απόσπασμα: κακός παρτιζάνος
          Και ήταν άχρηστο να κάνουμε συνομιλίες: το 100% υποστήριξε το Μαϊντάν, ακόμη και εκείνοι που υπηρέτησαν στις αερομεταφερόμενες δυνάμεις και πολέμησαν στο Αφγανιστάν

          Ήταν απαραίτητο να κοπανήσεις στο πρόσωπο, οπότε έρχεται καλύτερα.
          Απόσπασμα: κακός παρτιζάνος
          σωστά: τζίνσενγκ ή τζίνσενγκ;

          γράψε pansui ριπή οφθαλμού
        2. αταλεφ
          αταλεφ 7 Αυγούστου 2016 13:50 π.μ
          +3
          Απόσπασμα: κακός παρτιζάνος
          Μπορείτε να μου πείτε ποιο είναι το σωστό: ginseng ή ginseng;

          Αυτό είναι σωστό - στείλτε περισσότερα wassat
          1. κακός αντάρτης
            κακός αντάρτης 7 Αυγούστου 2016 15:38 π.μ
            0
            Παράθεση από atalef
            Αυτό είναι σωστό - στείλτε περισσότερα

            Αυτό είναι το δεύτερο μέρος του σχεδίου μου... αισθάνομαι
            1. αταλεφ
              αταλεφ 7 Αυγούστου 2016 15:42 π.μ
              +1
              Απόσπασμα: κακός παρτιζάνος
              Αυτό είναι το δεύτερο μέρος του σχεδίου μου...

              Πρώτο μέρος του σχεδίου
              Απόσπασμα: κακός παρτιζάνος
              Κάθομαι και γράφω σήμα καταγγελίας στην Εισαγγελία

              Το δεύτερο μέρος
              Απόσπασμα: κακός παρτιζάνος
              Αυτό είναι σωστό - στείλτε περισσότερα

              Τι τυχερή μέρα σήμερα καλός
              rs Όταν την τελευταία φορά που μοιραστήκαμε ένα πτώμα περίπου με αυτόν τον τρόπο (για ένα καταφύγιο βομβών), ένας από τους συντρόφους μας οδήγησε σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης και μας σταύρωσε από το Skype. λυπημένος γέλιο
  14. aleks700
    aleks700 7 Αυγούστου 2016 12:09 π.μ
    +1
    Ενδιαφέρων. Τι μας ενδιαφέρει τα ουκρανικά ecocomics; Τα κράτη δεν βιάζονται να μας δώσουν μερικές δεκάδες λαρδί, δεν διαγράφουν ρωσικά χρέη, γιατί να το κάνει αυτό η Ρωσία για τους εχθρούς; Εξηγώ?
    1. V.ic
      V.ic 7 Αυγούστου 2016 12:51 π.μ
      +3
      Παράθεση από: alex700
      γιατί να το κάνει αυτό η Ρωσία για τους εχθρούς; Εξηγώ?

      Συγγνώμη για το αστείο "με μούσι": Γείτονα, δώσε μου κάτι να φάω, αλλιώς δεν υπάρχει τίποτα να «χαλάσω» στην πόρτα σου…
  15. Monos
    Monos 7 Αυγούστου 2016 12:13 π.μ
    + 11
    Εάν εφαρμοστεί το έργο φυσικού αερίου Nord Stream 2, η ουκρανική οικονομία θα καταρρεύσει, δήλωσε ο Amos Hochstein, Ειδικός Αντιπρόσωπος του State Department για την Ενέργεια.


    Ω, μείνε μακριά μας. Έχουμε κυρώσεις και η οικονομία είναι σε ρήξη.
    Δεν σκοπεύουμε πλέον να εκτρέφουμε χοίρους. Ασύμφορος!
  16. shinobi
    shinobi 7 Αυγούστου 2016 12:14 π.μ
    +3
    Τα πάντα σύμφωνα με τον M. Zadornov. Ως υπό όρους λογικός άνθρωπος, δεν καταλαβαίνω καθόλου γιατί η Δύση αποφάσισε ότι η Ρωσία θα περιείχε ένα καθεστώς που δεν είναι πιστό στον εαυτό της. Αυτή είναι πολιτική στο επίπεδο της λογικής της κουζίνας. Με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, το δωρεάν τελείωσε.Η ΕΕ προσπαθεί να τους αναγκάσει να πληρώσουν για το συμπόσιο τους.Ποιος;Ρωσία;Πυρηνική δύναμη;
    ΥΓ: Το Nord Stream 2 είναι μια λογική απάντηση στη συνεχή κλοπή φυσικού αερίου από την ΕΕ. Το γεγονός ότι αυτή είναι μια ποινή για την Ουκρανία είναι ένα παροδικό μπόνους. Επιχειρήσεις, τίποτα προσωπικό. Λοιπόν, ίσως λίγο.
  17. Οδησσός-μαμά
    Οδησσός-μαμά 7 Αυγούστου 2016 12:14 π.μ
    0
    Απόσπασμα: Τατιάνα
    Είναι πολύ αργά για το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ να αρχίσει να σκέφτεται να σώσει την ουκρανική οικονομία από τη διαμετακόμιση φυσικού αερίου στην ΕΕ από τη Ρωσία και τις αρνητικές συνέπειες του τερματισμού της και για κάποιες άλλες χώρες της ΕΕ!

    Πλάκα κάνεις έτσι;))) Πότε σκέφτηκαν κάποιον; Ειδικά για κάτι που δεν υπάρχει πια. Έχουμε μόνο υπολείμματα από το χρέος. Σύντομα ξανά σε όλο τον κόσμο με απλωμένο χέρι.

    Και τι συμβαίνει στην Κριμαία; Ποιος διέρρηξε εκεί;
    1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
      Αλεξάντερ Ρομάνοφ 7 Αυγούστου 2016 12:26 π.μ
      +2
      Απόσπασμα: Οδησσός-μαμά

      Και τι συμβαίνει στην Κριμαία; Ποιος διέρρηξε εκεί;

      Οι τουρίστες από την Ουκρανία στην Κριμαία θέλουν να χαλαρώσουν, ίδρωσαν στην ουρά για να σταθούν, οπότε όρμησαν.
  18. Signor Tomato
    Signor Tomato 7 Αυγούστου 2016 12:16 π.μ
    +3
    Προσωπικά, έχω την αίσθηση ότι μόνο μετανάστες από την Ουκρανία κάθονται στην κυβέρνησή μας. Τόση ζύμη έχει ρουφήξει, συνεχίζουν να τη ρουφούν και θα συνεχίσουν να τη ρουφούν.
    Και εμείς εδώ στο φόρουμ θα κάνουμε λίγο θόρυβο για αυτό το θέμα και τέλος.
    1. nrex
      nrex 7 Αυγούστου 2016 12:20 π.μ
      +1
      Συμφωνώ, καθώς κάθονταν και κάθονταν. Κανείς δεν ακύρωσε τη διαδοχή των γενεών. )))
    2. Χάριτον
      Χάριτον 7 Αυγούστου 2016 12:25 π.μ
      +2
      Απόσπασμα: Signor Tomato
      Προσωπικά, έχω την αίσθηση ότι μόνο μετανάστες από την Ουκρανία κάθονται στην κυβέρνησή μας. Τόση ζύμη έχει ρουφήξει, συνεχίζουν να τη ρουφούν και θα συνεχίσουν να τη ρουφούν.
      Και εμείς εδώ στο φόρουμ θα κάνουμε λίγο θόρυβο για αυτό το θέμα και τέλος.

      Έχουν Ουκρανές συζύγους...))) Είχα μία, με έδιωξε!
      Τώρα μια γυναίκα με πολωνικό αίμα, μια σκύλα, αλλά ένας έξυπνος διάβολος ...))) Μια δυο φορές τσακώθηκαν, ένα φρύδι κόπηκε ... και γενικά, όλα σε ουλές ... Αλλά δεν δίνω πάνω! wassat
      1. σκοπευτής βουνού
        σκοπευτής βουνού 7 Αυγούστου 2016 13:01 π.μ
        +6
        Λοιπόν, είσαι για το Σμολένσκ της και για τον Ψεύτικο Ντμίτρι ...
        Ουσιαστικά όμως το άρθρο -εκτός από το North-2 φαινόταν και το τουρκικό! Έτσι, αν όχι από βορρά, τότε από νότο, αλλά ούτε μια ουγγιά διέλευσης wassat
      2. PValery53
        PValery53 7 Αυγούστου 2016 14:28 π.μ
        +1
        Για γαμικές μάχες και τραύματα, υποτίθεται ότι είναι κάποιου είδους κρατικό βραβείο.
        1. Ερπετοειδές
          Ερπετοειδές 7 Αυγούστου 2016 16:12 π.μ
          +1
          Παράθεση από PValery53
          Για γαμικές μάχες και τραύματα, υποτίθεται ότι είναι κάποιου είδους κρατικό βραβείο.

          Κι αυτό γιατί ο άνθρωπος δεν ψάχνει εύκολους τρόπους, δεν τους δίνει κάθοδο !!!!
  19. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  20. nrex
    nrex 7 Αυγούστου 2016 12:18 π.μ
    +1
    Αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ: Ο Nord Stream 2 θα καταστρέψει την οικονομία της Ουκρανίας


    Κατά τη γνώμη μου, αυτό ήταν κατανοητό ακόμη και χωρίς τη φωνή ορισμένων Αμερικανών γραφειοκρατών.
  21. Αντσόνσα
    Αντσόνσα 7 Αυγούστου 2016 12:23 π.μ
    +5
    Καλά, ποιος φταίει για όλα αυτά, η αμερικάνικη κούπα; Μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες, μια βρωμερός geyropa, που αποφάσισαν να αφαιρέσουν το kaklov με οποιονδήποτε τρόπο για να αποδυναμώσουν, όπως νόμιζαν, τη Ρωσία. Δεν σκέφτηκαν καν το kakly, όπως και οι ίδιοι το kakly (αν και ο τελευταίος ζούσε πάντα ως δωρεάν) Ναι, ολόκληρη η Δύση πίστευε ότι το kakly θα παρέμενε στη μισθοδοσία της Ρωσίας, εισάγοντας όλα τα μπαστούνια στα σχέδιά μας να σταματήσουμε την εξαγωγή πετρελαίου και φυσικού αερίου μέσω κακλύ. Επιπλέον, η Δύση αναγκάζεται να υποστηρίξει τη χούντα του Κιέβου, διαφορετικά θα απεργήσουν και θα θέλουν να επιστρέψουν στη ρωσική δωρεά.
  22. ΝΥΧΤΕΡΙΔΑ
    ΝΥΧΤΕΡΙΔΑ 7 Αυγούστου 2016 12:32 π.μ
    +4
    Λοιπόν, η οικονομία θα καταρρεύσει στα περίχωρα, οπότε τι; Τι είμαστε από αυτό; Όλοι εκεί ονειρεύονταν «μια ρωσική οικονομία κομματιασμένη». Και τώρα άρχισαν να γκρινιάζουν για την Ουκροοικονομία. Ούτε λίγο συγγνώμη. Το έφτιαξαν μόνοι τους, ας το ξεμπλέξουν μόνοι τους. Και μέχρι να μεθύσουν τα μαιντάουν της δικής τους σκατά από αιματηρή διάρροια, δεν μπορεί να γίνει λόγος για κανονικές σχέσεις.
  23. τούντρα
    τούντρα 7 Αυγούστου 2016 12:33 π.μ
    +6
    Παίρνετε εισόδημα δύο δισεκατομμυρίων δολαρίων από την κλονισμένη οικονομία της Ουκρανίας σε μια εποχή που η παγκόσμια κοινότητα προσπαθεί να στηρίξει οικονομικά το Κίεβο\\\\
    Παράθεση από Anchonsha
    Καλά, ποιος φταίει για όλα αυτά, η αμερικάνικη κούπα;

    Λοιπόν, ας τους δίνουν 2 λαρδί το χρόνο για να μην καταρρεύσουν.
    Τι κάνουμε εδώ; ζητήσει
    Αυτό συμβαίνει επειδή σκατά ... κακοί άνθρωποι,
    πρώτα κάνουν βρώμικα πράγματα σε όλο τον κόσμο και μετά με αθώες μουσούδες χαλαρώνουν!
    ΚΑΛΑ ΤΡΕΛΟΣ.
    1. Αλεξάντερ Ρομάνοφ
      Αλεξάντερ Ρομάνοφ 7 Αυγούστου 2016 12:45 π.μ
      +2
      Απόσπασμα: τούνδρα
      Λοιπόν, ας τους δίνουν 2 λαρδί το χρόνο για να μην καταρρεύσουν

      Το έχουν ανάγκη
  24. Οδησσός-μαμά
    Οδησσός-μαμά 7 Αυγούστου 2016 12:41 π.μ
    +5
    Απόσπασμα: Alexander Romanov

    Οι τουρίστες από την Ουκρανία στην Κριμαία θέλουν να χαλαρώσουν, ίδρωσαν στην ουρά για να σταθούν, οπότε όρμησαν.

    Τότε εντάξει, τότε γράφουν βλακείες.
    Ένας φίλος από την ανασκαφή γράφει ότι νωρίς το πρωί, στην περιοχή του οικισμού. Αρμιάνσκ, έγινε απόπειρα ένοπλης ομάδας να εισβάλει στο έδαφος της Κριμαίας. Δεν είναι ξεκάθαρο ποιος έσπασε, είτε οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, είτε οι Τάταροι της Κριμαίας, είτε οι δεξιοί τομείς. Κάποιοι λένε ότι μόνο εγκληματίες ληστές με το λαθρεμπόριο διέρρηξαν. Αλλά η παρτίδα δεν ήταν εύθραυστη, με πυροβολισμούς, 2 σκοτώθηκαν τουλάχιστον συνοριοφύλακες. Γράφουν ότι στις 10:00 τα ρωσικά στρατεύματα έπιασαν πολλή βοήθεια εκεί, το Armyansk και το Krasnoperekopsk βρίθουν από φήμες. Ο κόσμος δεν καταλαβαίνει τι συμβαίνει, «πράσινοι» με πλήρη πυρομαχικά περπατούν στους δρόμους, τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού της Ρωσικής Ομοσπονδίας, υποπολυβάτες κ.λπ. Όταν ήρθε η βοήθεια του στρατού, όλοι πήραν μια ανάσα. Εκεί το kakly τώρα σίγουρα δεν θα περάσει».

    Μήνυμα από τον μπλόγκερ "Don Rumata": "Και τα 3 σύνορα είναι κλειστά (Kalachak, Chaplynka και Chongar). Τη νύχτα σημειώθηκε σημαντική ανακάλυψη από την Ουκρανία. Υπάλληλοι του ρωσικού σημείου ελέγχου πυροβολήθηκαν. Εισέβαλαν στην Κριμαία. Δεν επιτρέπεται σε κανέναν να εισέλθουν στη σκηνή και στα σύνορα σε ακτίνα 200 μέτρων Όλοι οι συνοριοφύλακες και οι τελωνειακοί οδηγήθηκαν απότομα έξω από τα ουκρανικά σημεία ελέγχου. Ίσως απλώς τους μαστίγουν για διαφθορά εκεί; Ποιος στο διάολο ξέρει... Σε όλες τις εισόδους προς Συμφερούπολη, τα αυτοκίνητα ερευνώνται, ανακατεύονται επίσης στο πέρασμα. Ο Dzhanka περικυκλώθηκε από εξοπλισμό.
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK 7 Αυγούστου 2016 14:41 π.μ
      +2
      ΜΟΣΧΑ, 7 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ - PRIME. Στα σύνορα Ρωσίας-Ουκρανίας στην Κριμαία, οι συνοριοφύλακες επανέλαβαν τη διέλευση πολιτών στην Ουκρανία και στο έδαφος της χερσονήσου, δήλωσε ο Oleg Slobodyan, βοηθός του επικεφαλής της Κρατικής Συνοριακής Υπηρεσίας της Ουκρανίας.

      «Γύρω στις 11.00 (συμπίπτει με την ώρα Μόσχας), η κυκλοφορία άρχισε να ξαναρχίζει στο σημείο ελέγχου» Τσονγκάρ «... Ξεκίνησε η διέλευση των ανθρώπων και η μετακίνηση ανθρώπων γίνεται επίσης», ανέφερε το RIA Novosti τη δήλωση του Slobodyan.

      Η διέλευση ατόμων και οχημάτων δεν πραγματοποιείται ακόμη προς την κατεύθυνση των σημείων ελέγχου εισόδου-εξόδου «Chaplinka» και Kalanchak», αναφέρει η ιστοσελίδα του πρακτορείου.

      Η είσοδος μεταφορών και ατόμων από την Ουκρανία στο έδαφος της χερσονήσου σταμάτησε σε τρία σημεία ελέγχου, μεταξύ των οποίων ήταν τα «Kalanchak», «Chaplynka» και «Chongar». Σύμφωνα με το ουκρανικό τμήμα, τα μέτρα αυτά φέρεται να λήφθηκαν με απόφαση της ρωσικής πλευράς.
  25. γγ.να
    γγ.να 7 Αυγούστου 2016 12:48 π.μ
    +2
    wassat gee-gee-gee, όπως το καταλαβαίνω, τυπογραφικό λάθος εδώ για κάποιο λόγο ???! wassat
    Ο εκπρόσωπος του Gomdep πρόσθεσε,
    goMdepa!!! γέλιο χα χα χα χα!!! καλός νταής
  26. Cat Man Null
    Cat Man Null 7 Αυγούστου 2016 12:56 π.μ
    +5
    Απόσπασμα: PHANTOM-AS
    Απόσπασμα: Μαύρο
    Θα πρέπει να μας απασχολεί το όφελος μας, όχι η Wishlist του ΚΑΝΕΝΑΝ!

    και γιατί σου ήρθε ξαφνικά η ιδέα ότι το όφελος της βιομηχανίας φυσικού αερίου είναι δικό μας μαζί σου, δηλ. κοινωφελή;

    ΑΣΥΑ Είσαι το φάντασμά μας, στη μαύρη λίστα... Λοιπόν, πόσες φορές χρειάζεται να επαναλάβεις για να φτάσω σε εσένα:

    - Η Gazprom είναι φόροι στον προϋπολογισμό
    - ο προϋπολογισμός είναι ένας χώρος όπου πληρώνονται οι μισθοί για τους κρατικούς υπαλλήλους, και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής ... ένας τόσο χρήσιμος χώρος, γενικά
    - περισσότερες πωλήσεις από την Gazprom - περισσότερα χρήματα στον προϋπολογισμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Κατά συνέπεια, υπάρχουν λιγότερες πιθανότητες αύριο να χάσετε ένα στρώμα βουτύρου από ένα ρολό, για παράδειγμα ...

    Διαθέσιμος? ριπή οφθαλμού
    1. Υπήρχε ένα μαμούθ
      Υπήρχε ένα μαμούθ 7 Αυγούστου 2016 13:16 π.μ
      +3
      Παράθεση από Cat Man Null
      - περισσότερες πωλήσεις από την Gazprom - περισσότερα χρήματα στον προϋπολογισμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

      Παράθεση από Cat Man Null
      Διαθέσιμος? κλείσιμο ματιού

      Αν μπορούσες να εξηγήσεις με προσιτό τρόπο: "Γιατί δεν μπορείς να αυξήσεις τις πωλήσεις στους δικούς σου πολίτες και όχι στους Γερμανούς, Γάλλους και Βρετανούς;" Πιο πάνω έγραψα ότι η αεριοποίηση των πολιτών της γίνεται σε «δίκαιη» τιμή μισού λεμονιού και μετά με προβλήματα (αυτά είναι πραγματικά νούμερα που ξέρω, πιστεύω ότι κάπου μπορεί να είναι περισσότερα και λιγότερα).
      Δηλαδή ότι η Gazprom είναι «δημόσια περιουσία» των Γερμανών, Γάλλων, Βρετανών και άλλων και όχι των πολιτών της Ρωσίας;
      1. Cat Man Null
        Cat Man Null 7 Αυγούστου 2016 14:07 π.μ
        -2
        Απόσπασμα: Υπήρχε ένα μαμούθ
        Πιο πάνω έγραψα ότι η αεριοποίηση των πολιτών της γίνεται σε «δίκαιη» τιμή μισού λεμονιού και μετά με προβλήματα (αυτοί είναι πραγματικοί αριθμοί που ξέρω, πιστεύω ότι κάπου μπορεί να είναι περισσότερα και λιγότερα)

        Μιλάς για αυτό;

        Ή είμαστε όλοι αεριοποιημένοι; Οχι. Ακόμη και στην περιοχή της Μόσχας υπάρχουν μέρη όπου δεν υπάρχουν χωρητικότητες. Παρεμπιπτόντως, η "Gazprom" τραβάει "τρία δέρματα" για αεριοποίηση. 500 χιλιάδες δικά μας, "ξύλινα"

        - ερώτηση: τι είναι "χωρίς χωρητικότητα"; Τι είδους «εξουσία» εννοείς εκεί;
        - Είσαι σίγουρος ότι «τραβάει» η Gazprom και όχι κάποια MosOblGaz πχ; Ποιος έχει την ίδια σχέση με την Gazprom όπως εσείς με το κατάστημα από το οποίο αγοράζετε ρολά;
        - για ποιο συγκεκριμένα «πολύμωνα»; Ένας σωλήνας αερίου τρέχει ένα μέτρο από το σπίτι σας και αξίζει να συνδέσετε μια «πολλίμονα» στο σπίτι; «Δεν πιστεύω» (γ)
        - ο σωλήνας πρέπει να τραβηχτεί από κάπου; Οπου? Μήκος σωλήνα;

        «Μια καλή ερώτηση περιέχει τη μισή απάντηση» (γ) Δεν θυμάμαι ποιος

        Κάντε μια καλή ερώτηση και εκεί θα μπορείτε να συζητήσετε αυτό το θέμα:

        Άρα η Gazprom είναι «δημόσια περιουσία» των Γερμανών, Γάλλων, Βρετανών και άλλων και όχι των πολιτών της Ρωσίας;
        1. Υπήρχε ένα μαμούθ
          Υπήρχε ένα μαμούθ 7 Αυγούστου 2016 14:40 π.μ
          +4
          Παράθεση από Cat Man Null
          «Δεν πιστεύω» (γ)

          Ωστόσο, μάταια.
          Όλοι, τουλάχιστον στο VO, γνωρίζουν για την κοινοπραξία, South Stream, τουρκικά, αλλά ποιος ξέρει για το ρωσικό πρόγραμμα αεριοποίησης; Αν γνωρίζετε, κοινοποιήστε.
          Όλες οι περιφερειακές εταιρείες φυσικού αερίου είναι θυγατρικές της Gazprom. Άρα δεν υπάρχουν ανταγωνιστές. Οποιαδήποτε αεριοποίηση ξεκινά με ένα «έργο» Τουλάχιστον ένα μέτρο, τουλάχιστον εκατό.
          Πρακτικά, αγενώς, η Gazprom τραβάει έναν σωλήνα υψηλής πίεσης, μια κόρη χαμηλής πίεσης. Το "Power" δεν είναι ο όρος μου, γκάζι, είναι πιο εύκολο να πω ότι είναι η δυνατότητα σύνδεσης στον σωλήνα, αν το επιτρέπει η πίεση.
          Έχετε δει ποτέ σωλήνα υψηλής πίεσης ένα μέτρο από το σπίτι; Τα «Πολλίμωνα» είναι συγκεκριμένα ποσά που καταβάλλονται για αεριοποίηση από συγκεκριμένα άτομα. Το κράτος με την «εθνική περιουσία» δεν στάθηκε δίπλα του.
          Παράθεση από Cat Man Null
          «Μια καλή ερώτηση περιέχει τη μισή απάντηση…»

          Λοιπόν, δεν είναι μια κακή ερώτηση:
          Απόσπασμα: Υπήρχε ένα μαμούθ
          Δηλαδή ότι η Gazprom είναι «δημόσια περιουσία» των Γερμανών, Γάλλων, Βρετανών και άλλων και όχι των πολιτών της Ρωσίας;
          1. Cat Man Null
            Cat Man Null 7 Αυγούστου 2016 15:12 π.μ
            -1
            Απόσπασμα: Υπήρχε ένα μαμούθ
            Όλες οι περιφερειακές εταιρείες φυσικού αερίου είναι θυγατρικές της Gazprom

            - λάθος:


            - δείξτε μου πού η City Unitary Enterprise "Mosoblgaz" είναι "κόρη" της Gazprom
            - Οι τιμές καθορίζονται από την εταιρεία. Τόσο για την τοποθέτηση ενός σωλήνα στο σπίτι σας, όσο και για το αέριο που περνά από αυτόν τον σωλήνα
            - και αφήστε ήσυχη την Gazprom - δεν νοιάζεται για εσάς
            - που είναι σωστό - για έναν παραγωγό σιτηρών, για παράδειγμα, είναι βαθιά παράλληλο με το ποιος θα φάει αυτό το σιτάρι. Εσείς ή η αγελάδα σας. Ή ούτε καν η αγελάδα σου.

            Απόσπασμα: Υπήρχε ένα μαμούθ
            Πρακτικά, με αγένεια, η Gazprom τραβάει σωλήνα υψηλής πίεσης, ενώ οι κόρες της έναν σωλήνα χαμηλής πίεσης. Το "Power" δεν είναι ο όρος μου, εργαζόμενοι φυσικού αερίου, είναι πιο εύκολο να πούμε ότι αυτή είναι η δυνατότητα σύνδεσης στον σωλήνα, εάν η πίεση το επιτρέπει

            Ευχαριστώ, καταλαβαίνω. Ξεχάστε τον όρο «κόρη».
            - στη βιομηχανία ηλεκτρικής ενέργειας, αυτό ονομάζεται "εταιρείες δικτύου", EMNIP. Ασχολούνται με την παράδοση ηλεκτρικής ενέργειας από το εργοστάσιο ηλεκτροπαραγωγής στην πρίζα
            - Λοιπόν, αυτά είναι τα ίδια, μόνο γκάζι Ναί

            Απόσπασμα: Υπήρχε ένα μαμούθ
            Πολύμονα» είναι συγκεκριμένα ποσά που καταβάλλονται για αεριοποίηση από συγκεκριμένα άτομα

            Είναι υπέροχο. Και από εκείνη τη στιγμή - πιο αναλυτικά, παρακαλώ:

            Πόσο μακριά τράβηξες τον σωλήνα;
            - συνέδεσε ένα σπίτι, ένα χωριό, έναν οικισμό;
            - αν όχι ένα σπίτι, τότε πόσα;

            Απλά για να καταλάβουμε την "κλίμακα της καταστροφής" και, κατά συνέπεια, πόσο λογική είναι η τιμή ...

            Απόσπασμα: Υπήρχε ένα μαμούθ
            Το κράτος με τον «εθνικό θησαυρό» δεν ήταν κοντά

            - Ντάτσα, να υποθέσω; Αν ναι, πού βρίσκεται το κράτος; Το έχτισαν μόνοι τους και γαμώ αεριοποιώ ζητήσει

            Απόσπασμα: Υπήρχε ένα μαμούθ
            Λοιπόν, είναι κακή ερώτηση: Λοιπόν, η Gazprom είναι «δημόσια ιδιοκτησία» των Γερμανών, Γάλλων, Βρετανών και άλλων, και όχι πολιτών της Ρωσίας;

            - πρόωρο. Δεν έχετε απαντήσει ακόμα στην πρώτη ερώτηση. Είτε είσαι ηλίθιος, είτε πραγματικά δεν καταλαβαίνεις περί τίνος πρόκειται.

            Τώρα όλα δείχνουν να είναι ξεκάθαρα ριπή οφθαλμού
            1. Υπήρχε ένα μαμούθ
              Υπήρχε ένα μαμούθ 7 Αυγούστου 2016 15:37 π.μ
              0
              Παράθεση από Cat Man Null
              - λάθος:

              Και τι δίνει το link σου; Όπως καταλαβαίνω προτείνετε την προμήθεια του Mosoblgaz από τους "πόρους" της Naftogaz ή απευθείας από τη Γερμανία; Ονομάστε το επίσης αν και δίκτυο ή ακόμα ποιο αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο. Τυχαίοι οικοδεσπότες εκεί, νομίζω, όχι. Πάλι. "Pollimona" - συγκεκριμένα ποσά που ξόδεψαν διακόσια χιλιόμετρα το ένα από το άλλο από διαφορετικές οικογένειες, στο Ryazan και στο Ramenskoye. Πολίτες της Ρωσίας. Όχι από τους Γερμανούς. Έργα (όχι φτηνά, θα σου πω, δεν θα ψάξω και θα τυπώσω).
              Λοιπόν, τι είναι για εσάς:
              Παράθεση από Cat Man Null
              Είτε είσαι ηλίθιος, είτε πραγματικά δεν καταλαβαίνεις περί τίνος πρόκειται.

              Ακόμα, δεν έχετε ακούσει για το πρόγραμμα αεριοποίησης της Ρωσίας όπως οι «βολβοί του Ίλιτς»;
              Αλλά συμφωνώ με αυτό, αλήθεια, τι σχέση έχει η Gazprom με τους πολίτες της Ρωσίας;:
              Παράθεση από Cat Man Null
              - και αφήστε ήσυχη την Gazprom - δεν νοιάζεται για εσάς
              .
              1. Cat Man Null
                Cat Man Null 7 Αυγούστου 2016 16:10 π.μ
                0
                Απόσπασμα: Υπήρχε ένα μαμούθ
                ... Τυχαίοι οικοδεσπότες εκεί, νομίζω - όχι

                - δεν έχει καμία σχέση με το υπό συζήτηση θέμα

                - μια συγκεκριμένη εταιρεία που αγοράζει αυτό το αέριο τραβάει αέριο στο σπίτι σας. Είτε είναι η Gazprom είτε κάποιος άλλος - δεν έχει σημασία
                - για άλλη μια φορά: δεν έχετε να κάνετε με την Gazprom ή τις θυγατρικές της, αλλά με μια συγκεκριμένη εταιρεία δικτύου (διανομής)

                Απόσπασμα: Υπήρχε ένα μαμούθ
                "Pollimona" - συγκεκριμένα ποσά που πέρασαν διακόσια χιλιόμετρα μακριά από διαφορετικές οικογένειες, στο Ryazan και στο Ramenskoye

                Ωχ, ουα... άλλη μια φορά, μια τελευταία φορά:

                - πόσο κράτησαν οι σωλήνες; Και θα ήταν πολύ χρήσιμο να δούμε το έργο
                - "Πρόγραμμα" - διαβάστε. Πουθενά δεν το λέει αυτό για κάθε συγκεκριμένο τουαλέτα αέριο θα τεντωθεί στο σπίτι δωρεάν.
                - εδώ είναι, το "Πρόγραμμα", για την περιοχή της Μόσχας:


                - διαβάστε, ενημερωτικό ριπή οφθαλμού

                Απόσπασμα: Υπήρχε ένα μαμούθ
                Αλλά συμφωνώ με αυτό, αλήθεια, τι σχέση έχει η Gazprom με τους πολίτες της Ρωσίας;:

                - αλλά ακόμα κοροϊδεύεις...
                - σε σένα (και σε μένα κ.λπ.) συγκεκριμένα - όχι. Έχουμε να κάνουμε με ενδιάμεσο. Η Gazprom είναι κατασκευαστής (παραγωγός) και χονδρέμπορος. Και δεν συνεργάζεται με ιδιώτες εμπόρους, δεν είναι δική του δουλειά. Αυτό είναι τουλάχιστον κατανοητό; ανόητος
                - υπάρχουν Χρουστσόφ που στέκονται δίπλα μου - υπάρχει γκάζι εκεί. Γιατί έτσι πρέπει να είναι. Και σε ένα ιδιωτικό σπίτι - αυτά είναι δικά σας σεξουαλικός προβλήματα, για να διοχετεύσετε αέριο για τον εαυτό σας ή να θερμάνετε καυσόξυλα, για παράδειγμα.
                - το γεγονός ότι η Gazprom πληρώνει φόρους στον προϋπολογισμό από τον οποίο παρέχεται χρηματοδότηση ... πολλά πράγματα στη Ρωσική Ομοσπονδία, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που σχετίζονται άμεσα με εσάς (εγώ, ...), αυτό δεν ακυρώνει, παρεμπιπτόντως

                Σύνολο:

                - είτε δίνεις συγκεκριμένα (για τι ακριβώς σου πλήρωσαν τόσο ευγενικά οι φίλοι-γνωστοί σου) και προσπαθώ να σου εξηγήσω κάτι αναλυτικά
                - είτε η κουβέντα είναι "τίποτα", και απλά πρέπει να βρίσεις την Gazprom
                - Αν ναι, τότε είναι χωρίς εμένα, παρακαλώ. Μην ξεχνάτε ότι για όλα φταίει ο Πούτιν (καλά, και ο Chubais, φυσικά) γέλιο
                1. Υπήρχε ένα μαμούθ
                  Υπήρχε ένα μαμούθ 7 Αυγούστου 2016 16:52 π.μ
                  +3
                  Παράθεση από Cat Man Null
                  - αλλά ακόμα κοροϊδεύεις...

                  Δεν χρειάζεται να είσαι αγενής. Η αγένεια είναι σημάδι, μακριά, όχι τρελή. Μάλλον μεγάλη έπαρση, πιο συχνά παράλογη.
                  Δεν χρειάζεται να μου εξηγήσετε ότι η Gazprom έχει μεσάζοντες που «σκίζουν δέρματα». Και όπως και να τα αποκαλείς, η ουσία δεν θα αλλάξει. Και το γεγονός ότι η Gazprom πληρώνει φόρους; Ναι, και κλαίω.
                  Και, εδώ είναι το γεγονός ότι οι Γερμανοί έχουν τα πάντα αεριοποιημένα, και εδώ, σε μια χώρα όπου εξορύσσεται φυσικό αέριο, θερμαίνονται με καυσόξυλα, κάρβουνο και ηλεκτρισμό - αυτό είναι μέρος της «αξίας» της Gazprom.
                  Πέρασε από το πρόγραμμα. Χαίρομαι για την πιθανή χαρά 290 χιλιάδων ανθρώπων. Εδώ, μόνο, δεν είδα στο πρόγραμμα ποιος θα πληρώσει τις διακοπές, αν και είναι ξεκάθαρο.
                  Παράθεση από Cat Man Null
                  Μην ξεχνάτε ότι για όλα φταίει ο Πούτιν (καλά, και ο Chubais, φυσικά) γελώντας

                  Φυσικά, δεν θα ξεχάσω. Αν και πάλι «λάθος». Ο Μεντβέντεφ φταίει, ο Πούτιν δεν έχει καμία σχέση, δεν ξέρουν.
                  1. Cat Man Null
                    Cat Man Null 7 Αυγούστου 2016 17:12 π.μ
                    -1
                    Απόσπασμα: Υπήρχε ένα μαμούθ
                    Δεν χρειάζεται να είσαι αγενής. Η αγένεια είναι σημάδι, μακριά, δεν πειράζει. Μάλλον μεγάλη έπαρση, πιο συχνά παράλογη

                    - πού είδες αγένεια εκεί; Δεν απάντησες δύο φορές στην ίδια ερώτηση:
                    - για τι ακριβώς πλήρωσαν «πολλίμονα»;
                    - είτε δεν καταλαβαίνεις τι σου λένε και τι ρωτάνε (που είναι αμφίβολο, μιλάς σωστά), είτε κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις
                    - το τελευταίο ονομάζεται εν συντομία "ανόητος"
                    - αυτό δεν είναι αγένεια. Και όχι προσβολή. Είναι απλώς μια δήλωση γεγονότος Ναί

                    Απόσπασμα: Υπήρχε ένα μαμούθ
                    Και, εδώ είναι το γεγονός ότι οι Γερμανοί έχουν τα πάντα αεριοποιημένα, και εδώ, σε μια χώρα όπου εξορύσσεται φυσικό αέριο, θερμαίνονται με ξύλο, κάρβουνο και ηλεκτρισμό - αυτό είναι μέρος της «αξίας» της Gazprom

                    - συνέβη ιστορικά, και «κατ' εντολήν του λούτσου» δεν καταρρέει ζητήσει

                    Απόσπασμα: Υπήρχε ένα μαμούθ
                    Έτρεξε το πρόγραμμα

                    - Υπάρχει πρόοδος γέλιο

                    Απόσπασμα: Υπήρχε ένα μαμούθ
                    Χαίρομαι για την πιθανή χαρά 290 χιλιάδων ανθρώπων. Αλλά δεν είδα στο πρόγραμμα - ποιος θα πληρώσει για τις διακοπές. Παρόλο που είναι τόσο ξεκάθαρο

                    - η περιοχή της Μόσχας πληρώνει για τη δημιουργία υποδομών (σταθμοί διανομής tazo, αγωγοί φυσικού αερίου μεταξύ οικισμών, συνδέσεις κ.λπ.)
                    - για παροχή σωλήνων σε ιδιωτική κατοικία - πληρώνει ένας ιδιώτης έμπορος

                    IMHO όλα είναι απλά και ξεκάθαρα. Και ποιος φταίει για τι, κατά τη γνώμη σας - δεν με νοιάζει. Ο καθένας έχει τις δικές του κατσαρίδες, αγαπήστε τις δικές σας, ρίξτε και ευχαριστήστε τους quantum satis hi
                    1. Υπήρχε ένα μαμούθ
                      Υπήρχε ένα μαμούθ 7 Αυγούστου 2016 17:54 π.μ
                      -1
                      Παράθεση από Cat Man Null
                      - αυτό δεν είναι αγένεια. Και όχι προσβολή. Είναι απλώς μια δήλωση του γεγονότος ναι

                      Τότε δηλώνω και το γεγονός - «χαζεύετε».
                      Στην "διπλή ερώτηση" σου, για αυτόν "που είναι στο ρεζερβουάρ" απαντώ, πλήρωσα για σύνδεση φυσικού αερίου σε ιδιωτικές κατοικίες. Δεν πρόκειται να εκτυπώσω τα έργα (δεν βλέπω το νόημα στη γραφειοκρατία) Εάν θέλετε, μπορείτε να εξοικειωθείτε με το "ξεφλούδισμα" απευθείας στο Oblgaze. Θα μάθετε πολλά νέα πράγματα. Τουλάχιστον για τη σύνοψη 1 m του σωλήνα. Αν νομίζετε ότι το να πληρώσετε 500 χιλιάδες είναι φυσιολογικό για τη χώρα μας, τότε αυτό είναι στη συνείδησή σας. «Δεν υπάρχει κακό χωρίς καλό». Αλλά, κάποιος εκεί, που ασχολείται με το φυσικό αέριο, θα έχει ένα σάντουιτς με χαβιάρι.
                      Είναι αστείο και λυπηρό η ιστορική εξέλιξη.
                      Δεν υπήρχε «δωρεάν» ούτε επί σοβιετικής κυριαρχίας· δεν υπάρχει λόγος να αποκαλούμε τη ληστεία δωρεάν.
                      Σχετικά με τις κατσαρίδες Οι κατσαρίδες σας είστε εσείς και ο Χόλτε.
                    2. Νεπούτιν
                      Νεπούτιν 7 Αυγούστου 2016 18:37 π.μ
                      +3
                      Με χαρά διάβασα τη συζήτηση «Cat Man Null» και «Υπήρχε ένα μαμούθ». Ας πούμε - η συζήτηση έληξε ισόπαλη. Και οι δύο πλευρές παρουσίασαν ορισμένα επιχειρήματα, κάπως αμφιλεγόμενα, αλλά επιχειρήματα. Αγαπητοί αντίπαλοι. Προτείνω να ψάξετε πιο βαθιά. Ζούμε στον κρατικοολιγαρχικό καπιταλισμό. Η Gazprom είναι ήδη μια διεθνής εταιρεία. Πληρώνει φόρους στη Ρωσική Ομοσπονδία και στην ΕΕ και στις ΗΠΑ κ.λπ. Το κέρδος είναι ο μόνος καθοριστικός παράγοντας μιας μεγάλης εταιρείας. Εάν η Gazprom δεν χρειάζεται τις ρωσικές περιοχές να τροφοδοτούνται με φυσικό αέριο, σημαίνει ότι είναι ασύμφορο να προμηθεύει αέριο εκεί. Αν ήταν κερδοφόρο, κάποιο είδος ροής όπως «κατά μήκος του χρυσού δακτυλίου της Ρωσίας» ή κάτι τέτοιο θα είχε κατασκευαστεί εδώ και πολύ καιρό. Αυτός είναι όλος ο «εθνικός μας θησαυρός». Και το κράτος μας δεν έχει καμία σχέση με αυτό - είναι μέρος του συστήματος και είναι αναγκασμένο να παίζει με τους κανόνες αυτού του συστήματος. Ως εκ τούτου, έδωσα τη νίκη τελικά στο «The Mammoth Who Was» για μια πιο ρεαλιστική κατανόηση της πραγματικότητας.
                      1. Cat Man Null
                        Cat Man Null 7 Αυγούστου 2016 19:41 π.μ
                        -2
                        Απόσπασμα από τον Neputin
                        Η Gazprom είναι ήδη μια διεθνής εταιρεία. Πληρώνει φόρους στη Ρωσική Ομοσπονδία και στην ΕΕ και στις ΗΠΑ κ.λπ.

                        - να σταματήσει στάση

                        Δημόσια Ανώνυμη Εταιρεία "Gazprom"

                        OGRN - 1027700070518
                        ΑΦΜ - 7736050003
                        Σημείο ελέγχου - 997250001

                        είναι μια επιχείρηση εγγεγραμμένη στη Ρωσική Ομοσπονδία. Και δεν μπορεί να πληρώσει φόρους με κανέναν τρόπο «και στην ΕΕ και στις ΗΠΑ κ.λπ.».

                        Απόσπασμα από τον Neputin
                        Εάν η Gazprom δεν χρειάζεται αεριοποίηση των περιοχών της Ρωσίας, τότε είναι ασύμφορο για αυτόν να δίνει αέριο εκεί ...

                        - ανάμεικτα αίμα, ιδρώτας, άμμος και μέλισσες...
                        - Η Gazprom δεν ασχολείται με την τοποθέτηση «τοπικών» αγωγών φυσικού αερίου
                        - άλλες εταιρείες ασχολούνται με αυτό, είναι αυτές που τραβούν τα νήματα από τον κεντρικό σωλήνα (που γεμίζει η Gazprom) στον τελικό καταναλωτή
                        - ορίζουν και τιμή για το τράβηγμα αυτών των "κλαδιών"
                        - όρισαν επίσης την "τελική" τιμή του φυσικού αερίου (αυτή που πληρώνουν οι συγκεκριμένοι Petya Vasin και Vasya Pupkin)
                        - παρεμπιπτόντως, κλείνουν το γκάζι του Βάσια Πούπκιν αν χρωστάει για αυτό το αέριο ... υπερβολικά

                        Επόμενο:

                        Απόσπασμα: Τιμές για φυσικό αέριο (κορμού) στη Μόσχα από 1 Ιουλίου 2016
                        6.16 τρίψιμο/cu.m. = 6169 ρούβλια / 1000 κυβικά μέτρα. ~ 94.00 $/1000 mXNUMX

                        - Προσοχή, αυτή δεν είναι η "τιμή της Gazprom". Περίπου 30% (κατ' αναλογία με την ηλεκτρική ενέργεια), ίσως περισσότερο - υπάρχει μερίδιο της εταιρείας διανομής
                        - σύνολο Η «εγχώρια τιμή» του φυσικού αερίου για την Gazprom είναι περίπου τρεις φορές χαμηλότερη από την τιμή εξαγωγής. Είναι απλώς «ασύμφορο» για την Gazprom να προμηθεύει φυσικό αέριο σε καταναλωτές στη Ρωσική Ομοσπονδία

                        Παρ' όλα αυτά, έχεις βενζίνη στο σπίτι (καλά, ποιος υποτίθεται ότι. Εγώ, για παράδειγμα, "όλα είναι με ρεύμα" και όχι βενζίνη)

                        Γιατί;

                        Απόσπασμα από τον Neputin
                        ... Και το κράτος μας δεν έχει καμία σχέση με αυτό ...

                        - Λοιπόν, φυσικά ζητήσει
                        - μόνο αυτό το κράτος είναι που «αναγκάζει» την Gazprom να προμηθεύει φυσικό αέριο στους καταναλωτές στη Ρωσική Ομοσπονδία σε μια τόσο γελοία (πραγματικά γελοία) τιμή
                        - και αυτό, το κράτος, δεν έχει καμία σχέση φυσικά γέλιο

                        Νεπούτιν - αντιρρήσεις, προσθήκες;

                        ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ:

                        Απόσπασμα από τον Neputin
                        ...η συζήτηση έληξε ισόπαλη...

                        - και για μένα, έτσι ο αντίπαλος «συγχωνεύτηκε» εντελώς. Είμαι έτοιμος να εξηγήσω, απλά δεν θα χωρέσει τα πάντα σε ένα σχόλιο ζητήσει
                      2. Υπήρχε ένα μαμούθ
                        Υπήρχε ένα μαμούθ 7 Αυγούστου 2016 21:00 π.μ
                        +1
                        Παράθεση από Cat Man Null
                        - αλλά για μένα, έτσι ο αντίπαλος «συγχωνεύτηκε» εντελώς

                        Εγώ μιλάω για τον Φόμα και εσύ για τον Γεριόμα;
                        Μου άρεσε ιδιαίτερα
                        Παράθεση από Cat Man Null
                        - αυτοί είναι... .

                        Προς τα εμπρός! Σχεδόν πίστευα ότι ο Μίλερ είναι αλτρουιστής, απλώς δεν του δίνουν την ευκαιρία να παρέχει σε όλους δωρεάν φυσικό αέριο στη Ρωσία. Δεν του δίνουν κάποιες τρομερές περιφερειακές εταιρείες φυσικού αερίου, εταιρείες φυσικού αερίου. ριπή οφθαλμού Λέτε ότι η Gazprom έχει εγκαταλείψει τα κέρδη στη Ρωσία; Κουνάει η ουρά το σκύλο; Προς τα εμπρός!
                        Μακάριοι όσοι πιστεύουν!
                      3. Υπήρχε ένα μαμούθ
                        Υπήρχε ένα μαμούθ 7 Αυγούστου 2016 19:51 π.μ
                        0
                        Απόσπασμα από τον Neputin
                        Προτείνω να ψάξετε πιο βαθιά.

                        Όλοι οι μεγαλύτεροι γνωρίζουμε σιγά σιγά τις διδασκαλίες του μαρξισμού-λενινισμού, δεν έχετε λάβει υπόψη σας τον ρόλο του ατόμου στην ιστορία. Και ο Πούτιν, ο Πρόεδρος της Ρωσίας, είναι αναμφίβολα άτομο. Και, ο ρόλος και η θέση του στη διαχείριση όχι μόνο σε αυτή τη διεθνική εταιρεία στη Ρωσία και στην τύχη της αεριοποίησης της Ρωσίας είναι άγνωστα σε εμάς. Για να αναπτύξουμε το θέμα, ας πάμε μακριά. Ξεχωριστό θέμα.
                        Προσπάθησα να επιστήσω την προσοχή στο γεγονός ότι οι «αποτελεσματικοί διαχειριστές» στην απληστία τους σε ολόκληρη την πυραμίδα της Gazprom και όσοι τρέφονται τριγύρω καθιστούν αδύνατη για πολλούς Ρώσους πολίτες να χρησιμοποιούν φυσικό αέριο, τον φυσικό πόρο της χώρας τους.
  27. Συνάδελφος
    Συνάδελφος 7 Αυγούστου 2016 13:02 π.μ
    +1
    Ουάου, και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ είδε το φως! Ανυπομονώ για το 2019 - ΠΟΛΥ
  28. μεγάλη μαχαίρα
    μεγάλη μαχαίρα 7 Αυγούστου 2016 13:05 π.μ
    +2
    Θα καταρρεύσει η οικονομία από την απώλεια 2 δισ. δολαρίων το χρόνο;
    Και το γεγονός ότι σε δύο χρόνια η Ουκρανία έχασε το ένα τέταρτο της βιομηχανίας της και δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια από τη διακοπή των οικονομικών σχέσεων με τη Ρωσία, δεν είναι τίποτα;
    1. γγ.να
      γγ.να 7 Αυγούστου 2016 21:19 π.μ
      0
      Παράθεση από Machete
      Και το γεγονός ότι σε δύο χρόνια η Ουκρανία έχασε το ένα τέταρτο της βιομηχανίας της και δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια από τη διακοπή των οικονομικών σχέσεων με τη Ρωσία, δεν είναι τίποτα;

      wassat είναι σκόνη lol τζαι ρε!! wassat
  29. Κάθε
    Κάθε 7 Αυγούστου 2016 13:30 π.μ
    +3
    Είναι πιθανό να ξεγελαστείτε. Στην Ουκρανία, μας αποκαλούν μόνο ως κατακτητές, «καπιτονέ μπουφάν» κ.λπ. και μετά να σκεφτεί η Ρωσία την κατάσταση της ουκρανικής οικονομίας, θα καταρρεύσει ή όχι;;;

    «Δεν νομίζω ότι είναι προς το συμφέρον της Ευρώπης και των Ηνωμένων Πολιτειών», κατέληξε ο Χόχσταϊν.

    Και η κλοπή φυσικού αερίου από την Ουκρανία από αγωγούς μεταφοράς φυσικού αερίου προς το συμφέρον της Ευρώπης;
  30. Vladimir 38
    Vladimir 38 7 Αυγούστου 2016 13:33 π.μ
    +1
    Η οικονομία της Ουκρανίας, και μάλιστα η ίδια η Ουκρανία, καταστράφηκε από αξιωματούχους του Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Και τώρα, ως συνήθως, η Ρωσία κατηγορείται για όλα. , αυτή η κατάσταση παρεμβαίνει στην ανάπτυξη και τη ζωή όλου του κόσμου.
    1. γγ.να
      γγ.να 7 Αυγούστου 2016 21:20 π.μ
      0
      Απόσπασμα: Βλαντιμίρ 38
      το κράτος παρεμβαίνει στην ανάπτυξη και τη ζωή όλου του κόσμου.

      γέλιο αυτό είναι ΜΗ ΚΡΑΤΙΚΟ νταής
  31. KIBL
    KIBL 7 Αυγούστου 2016 13:36 π.μ
    +1
    Η σύγχρονη Ουκρανία και η οικονομία δεν είναι συμβατές έννοιες. Είναι δικό τους λάθος, τράβηξαν πολύ γρήγορα την ακροποσθία στη Ρωσία.
  32. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 7 Αυγούστου 2016 13:40 π.μ
    0
    η ελληνική οικονομία είχε ακόμα χειρότερα από την ουκρανική και τίποτα.Έτσι ζουν.
  33. Sibiryak 1975
    Sibiryak 1975 7 Αυγούστου 2016 13:48 π.μ
    +4
    «Δώστε μου τουλάχιστον έναν λόγο για τον οποίο πρέπει να ανησυχώ για την οικονομία της Ουκρανίας» - περίπου μια τέτοια απάντηση θα πρέπει να ακούγεται από το Κρεμλίνο.
  34. v.yegorov
    v.yegorov 7 Αυγούστου 2016 13:59 π.μ
    +2
    «Δεν νομίζω ότι είναι προς το συμφέρον της Ευρώπης και των Ηνωμένων Πολιτειών», κατέληξε ο Χόχσταϊν.

    Ο καθένας πρέπει να σκεφτεί πρώτα απ 'όλα το δικό του όφελος - αυτή είναι η υπόσταση
    Αγγλοσαξονικός κόσμος. Αυτό είναι επωφελές για τη Ρωσία και τη Γερμανία και ορισμένες άλλες χώρες.
    Γιατί πρέπει να φροντίζουμε για το όφελος κάποιου άλλου ξοδεύοντας τα δικά μας χρήματα;
    Είναι προτιμότερο να επενδύσεις στη δική σου οικονομία παρά στην οικονομία κάποιου άλλου - σε αυτήν την περίπτωση, στην οικονομία ενός ξεκάθαρου εχθρού.
  35. dchegrinec
    dchegrinec 7 Αυγούστου 2016 14:01 π.μ
    +3
    Να ένα γέλιο! Ανησυχούν για την Ουκρανία. γέλιο
  36. ML-334
    ML-334 7 Αυγούστου 2016 14:03 π.μ
    +1
    Μου φαίνεται ότι οι αξιωματούχοι μας δεν θα αφήσουν την Ουκρανία να πεθάνει, αυτό είναι ένα υπέροχο "κεραυνόξυλο" από τα πιεστικά ζητήματα στη Ρωσία. Θα αρχίσουμε να κάνουμε ερωτήσεις, να απαιτήσουμε κάτι, αλλά το χρειάζονται; ωραία.
  37. Σεργκέι 333
    Σεργκέι 333 7 Αυγούστου 2016 14:15 π.μ
    +2
    Πόσο θα ήθελα να καταρρεύσει ταυτόχρονα η οικονομία των ΗΠΑ.
    1. Cat Man Null
      Cat Man Null 7 Αυγούστου 2016 16:50 π.μ
      -2
      Απόσπασμα: Sergey333
      Πόσο θα ήθελα να καταρρεύσει ταυτόχρονα η οικονομία των ΗΠΑ.

      - Ουφ... το επίπεδο των σχολιαστών περνάει από την οροφή...

      μείον το δικό μου Ναί
  38. atamankko
    atamankko 7 Αυγούστου 2016 14:43 π.μ
    0
    Δεν υπάρχουν κορυφές για τους Ρώσους, αφήστε τους να ζήσουν όπως θέλουν.
  39. Λουκ
    Λουκ 7 Αυγούστου 2016 14:52 π.μ
    +1
    Αντί για το South Stream με τους Τούρκους - Δώστε μας το Nord Stream 3!)
  40. Μπαγιόν
    Μπαγιόν 7 Αυγούστου 2016 14:53 π.μ
    +1
    Τα "Ρεύματα" πετρελαίου και φυσικού αερίου είναι ευεργετικά για τους δυτικούς αποβιομηχάνους ξένων χωρών. Η ουκρανική βιομηχανία δεν χάθηκε από τους Ουκρανούς. είναι για αυτούς, όπως σωστά σημειώθηκε - ένα βάρος. Είναι η Ρωσία (Μόσχα και Κίεβο) που έχασε και συνεχίζει να χάνει το βιομηχανικό της δυναμικό στα προσωρινά χαμένα εδάφη. Δυστυχώς ακόμα και σήμερα χάνουμε πολύ περισσότερα στον 3ο Παγκόσμιο Πόλεμο από όσα κερδίζουμε.

    Έχοντας ξεπεράσει το «παγκόσμιο κακό», τι θα πάρουμε ως αποτέλεσμα; Ερειπωμένα κουρασμένα-εχθρικά περίχωρα, τα οποία θα πρέπει και πάλι να αποκατασταθούν.

    Σημειώστε ότι η καταστροφή των εδαφών του Ρωσικού Βασιλείου γίνεται ... σύμφωνα με τα σχέδια της Μόσχας! Ο εχθρός ή ο ανόητος ήταν εκείνος που στη δεκαετία του '70, αντί να σύρει τους «αστούς» στους κύκλους παραγωγής των ΤΕΛΙΚΩΝ προϊόντων επεξεργασίας πετρελαίου και φυσικού αερίου στο έδαφος της ΕΣΣΔ, έχτισε και συνεχίζει να κατασκευάζει αγωγούς. Έτσι, η Κίνα την έκανε πιο πονηρή, δεν παρείχε φτηνό εργατικό δυναμικό στη Δύση, αλλά παρέσυρε αρμοδίως τους «αστούς» με την παρουσία της. Δυστυχώς, το «Ρωσικό Βουνό περιπλανήθηκε στον Μωάμεθ»: είναι αδύνατο να «παρασύρουμε» τα εργοστάσια, αλλά είναι εύκολο να μπλοκάρεις τον σωλήνα, για παράδειγμα, με το Μαϊντάν.

    ΥΓ: Έχοντας πετύχει την αντιπαράθεση μεταξύ του Κιέβου και της Μοσχοβίτικης Ρωσίας, ο δυτικός κόσμος κέρδισε μια αναμφισβήτητη νίκη. Όμως ο πόλεμος συνεχίζεται...
  41. sl3
    sl3 7 Αυγούστου 2016 14:59 π.μ
    +1
    Το Uro.dy από την Αμερική έφτιαχνε χυλό στην Ουκρανία, τώρα αφήστε το να περιέχει μεταλλαγμένα του Bandera.
  42. Tolik_74
    Tolik_74 7 Αυγούστου 2016 15:07 π.μ
    +3
    «Δεν νομίζω ότι είναι προς το συμφέρον της Ευρώπης και των Ηνωμένων Πολιτειών», κατέληξε ο Χόχσταϊν.
    Και έχετε δίκιο όταν πιστεύετε ότι η Ρωσία δεν ενδιαφέρεται πολύ για τα συμφέροντα των εχθρικών της κρατών, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών.
  43. σθένος45
    σθένος45 7 Αυγούστου 2016 15:11 π.μ
    +2
    Καμία απόκλιση από το προγραμματισμένο για το 2019! Οι ίδιοι οι Khokhols δεν νοιάζονται για την οικονομία τους,
    Γιατί το Στέιτ Ντιπάρτμεντ νοιάστηκε για αυτό; Και, επιπλέον, γιατί να μας ενδιαφέρει
    ότι ο εχθρός θα ζήσει χειρότερα; Κατ' αναλογία, το 1941, ο Στάλιν θα ανησυχούσε ξαφνικά
    Ο Χίτλερ δεν έχει αρκετό πετρέλαιο για τανκς, πρέπει να βοηθηθεί; Ο απόλυτος παραλογισμός! Εδώ ας
    Στέιτ Ντιπάρτμεντ και ανησυχίες για τα περίχωρα. Αφήστε τον να γκρεμίσει την οικονομία του.
  44. Zomanus
    Zomanus 7 Αυγούστου 2016 15:22 π.μ
    +1
    Λοιπόν, στην πραγματικότητα, τι μας ενδιαφέρει η οικονομική κατάσταση της Ουκρανίας;
    Άλλωστε η Ουκρανία είναι ο καλύτερος αποστολέας...συνεργάτης ΗΠΑ και Ευρώπης.
    Αφήστε τους λοιπόν να δειπνήσουν και να χορέψουν.
    Ίσως θα μας απαγορευτεί ακόμα η κατασκευή του τερματικού σταθμού Taman για επαναφόρτωση αμμωνίας και ουρίας;
    Το SP-2 είναι αναπόφευκτο λόγω της εξαθλίωσης του GTS της Ουκρανίας.
    Ούτε τρομοκρατικές επιθέσεις είναι δυνατές ούτε το οικονομικό και πολιτικό κράτος.
    Απλή καταστροφή...
  45. ιδιώτης
    ιδιώτης 7 Αυγούστου 2016 15:25 π.μ
    0
    Turkish Stream Nord Stream και πότε θα ανεβάσουμε την εθνική μας οικονομία. Αν και αυτό που λέω, δεν έχουμε τίποτα εθνικό τώρα, όλα είναι ιδιωτική επιχείρηση και ιδιωτική περιουσία.Εδώ γελάμε με κορυφές, προβλέπουμε τον επικείμενο θάνατό τους

    , και οι τιμές που έχουν αυξάνονται, που έχουμε εμείς, αλλά έχουν αγοράσει πετρέλαιο και φυσικό αέριο και εμείς έχουμε δικά μας.
    1. μεγαθήριο
      μεγαθήριο 7 Αυγούστου 2016 17:15 π.μ
      0
      καλή ερώτηση. Δεν μας προμηθεύονται τρόφιμα, τα ψίχουλα πάνε στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτό είναι ενδιαφέρον, αλλά πού πήγε το υπερβολικό φαγητό και γιατί οι τιμές αυξάνονται.
      Λοιπόν, οι τιμές του φυσικού αερίου, λυπάμαι, οι Ρώσοι είναι ακριβοί. Ας αγοράσουν σχιστολιθικό αέριο από τους Αμερικάνους, σύμφωνα με τα crests, είναι φθηνότερο, πιο δημοκρατικό.
      Οι Ουκρανοί μόλις συνήθισαν τα δωρεάν, και τώρα έρχεται η πραγματικότητα.
      1. XODOP
        XODOP 8 Αυγούστου 2016 10:10 π.μ
        0
        Είσαι πραγματικά τόσο αφελής ή προσποιείσαι;

        Έχοντας χάσει τη ρωσική αγορά, η Ουκρανία το 2014 έλαβε αυτόματα μια τεράστια υπερπαραγωγή αγροτικών προϊόντων. Ως αποτέλεσμα, οι τιμές των τροφίμων στην Ουκρανία το 2014-αρχές του 2015 ήταν πράγματι πολύ χαμηλές. Αυτό ήταν εν μέρει που βοήθησε τις νέες αρχές να αποφύγουν μια κοινωνική έκρηξη. αλλά αν έφτασε κάπου, τότε σίγουρα κάπου εξαφανίστηκε - από το 2015, η αγροτική παραγωγή στην Ουκρανία άρχισε να μειώνεται ραγδαία, γιατί. Είναι ασύμφορο για κάθε κατασκευαστή να παράγει κάτι με ζημία. Επιπλέον, η εσωτερική αγορά της Ουκρανίας δεν έχει επαρκή ικανότητα για να εξασφαλίσει την πώληση όλων των γεωργικών προϊόντων εντός της χώρας. Ως αποτέλεσμα, ήταν οι μεγάλες αγροτικές παραγωγές που άρχισαν να εγκαταλείπουν πρώτα το παιχνίδι, κυρίως τα ζώα, τα οποία αναγκάστηκαν να βάζουν ανόητα τα βοοειδή κάτω από το μαχαίρι για να μειώσουν το κόστος. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα του 2015, η Ουκρανία πέρασε από πολλές απόψεις από εξαγωγείς γεωργικών προϊόντων σε εισαγωγείς. Και παρεμπιπτόντως, μαντέψτε ποιοι είναι οι κύριοι εισαγωγείς; Γερμανία και Πολωνία, ξαφνικά))) Δηλ. ακριβώς εκείνες τις χώρες που η Ουκρανία ήθελε να γεμίσει με το φθηνό φαγητό της)
        Νομίζω ότι τα αποτελέσματα του 2016 θα είναι ακόμη πιο θλιβερά για την Ουκρανία από άποψη γεωργίας. Δεν θα εκπλαγώ αν κάποια στιγμή οι τιμές των τροφίμων στην ανεξάρτητη χώρα φτάσουν και ξεπεράσουν τις τιμές στη Ρωσία.
  46. izya top
    izya top 7 Αυγούστου 2016 15:54 π.μ
    +1
    Εάν εφαρμοστεί το έργο φυσικού αερίου Nord Stream 2, η ουκρανική οικονομία θα καταρρεύσει, δήλωσε ο Amos Hochstein, Ειδικός Αντιπρόσωπος του State Department για την Ενέργεια.
    και τι?
  47. PValery53
    PValery53 7 Αυγούστου 2016 16:04 π.μ
    +2
    Για τους επιφανειακούς «στοχαστές» του Στέιτ Ντιπάρτμεντ: Το Nord Stream-2 δεν θα καταστρέψει την οικονομία της Ουκρανίας, αλλά θα την κάνει «ανεξάρτητη» από την επίδραση εξωτερικών παραγόντων. Για παράδειγμα, οι μεταφορές ρωσικού φυσικού αερίου στην Ευρώπη. Λοιπόν, τι είναι εγκληματικό εδώ; - Τι πέταξαν «από την ουρά» τους κακόβουλους freeloaders; - Να λοιπόν και ο δρόμος.
  48. μεγαθήριο
    μεγαθήριο 7 Αυγούστου 2016 17:11 π.μ
    +2
    «Η Μόσχα δεν φαίνεται να το σκέφτεται». Ουάου, αλλά πρέπει να σκεφτόμαστε και τη Σλοβενία;
    Πάμε στο διάολο κύριοι Αμερικάνοι!!! Σε ένα μέρος με τα μούτρα σου. Το γεγονός ότι η Ουκρανία θα λυγίσει εκεί, τα προβλήματά τους, αφήστε τους να πάνε και να πηδήξουν, μπροστινοί μαχητές. Ένα παράσιτο λιγότερο.
  49. Balalyuykin
    Balalyuykin 7 Αυγούστου 2016 17:56 π.μ
    -10
    Τα κέρδη της Gazprom το δεύτερο τρίμηνο του 2016 μειώθηκαν κατά 19 φορές σε σύγκριση με το δεύτερο τρίμηνο του 2015 - από 137 σε 7,2 δισεκατομμύρια ρούβλια. 19 φορές!!!!
    Οι αμερικανικές εταιρείες είναι έτοιμες να κατασκευάσουν δωρεάν πλωτούς τερματικούς σταθμούς στην Ευρώπη για να λαμβάνουν υγροποιημένο φυσικό αέριο, προκειμένου να συνάψουν μακροπρόθεσμα συμβόλαια και να αποσπάσουν την Gazprom από την ευρωπαϊκή αγορά.
    Τα αμερικανικά δεξαμενόπλοια φυσικού αερίου μείωσαν την τιμή της διαμετακόμισης φυσικού αερίου και τώρα θα λαμβάνουν αέριο δια θαλάσσης από τις ΗΠΑ στην ΕΕ φθηνότερα από ό,τι με αγωγό από τη Ρωσική Ομοσπονδία.
    Επομένως, ανεξάρτητα από το πόσο η Ρωσία καυχιέται για τον μελλοντικό Turkish Stream ή την αναβίωση του South Stream, η κατασκευή τους στο πλαίσιο της διαφοροποίησης της αγοράς φυσικού αερίου της ΕΕ θα οδηγήσει μόνο στην ταφή πρόσθετων χρημάτων στον πυθμένα της Μαύρης Θάλασσας με τη μορφή τοποθέτησης κύριων σωλήνων.
    Μιλώντας για αγωγούς, το έργο Power of Siberia θάφτηκε τελικά από την Κίνα.

    Έτσι ---- πιπιλίστε, ρουφήξτε και απλώς πιπιλίστε αγαπητοί σκόρπιοι! Όπως κληροδότησε ο παππούς Τρότσκι!
    1. Sibiryak 1975
      Sibiryak 1975 7 Αυγούστου 2016 21:21 π.μ
      +2
      Το πιπίλισμα είναι το πεπρωμένο σου και το είδος σου Και, αν κρίνουμε από την ιστορία, σου αρέσει και ποιος νοιάζεται.
  50. Kulneff2009
    Kulneff2009 7 Αυγούστου 2016 17:58 π.μ
    +1
    Είναι καιρός να κόψουμε το ενεργειακό οξυγόνο στα "αδέρφια" μας!!!!!!!! Και μετά θέλουν να φάνε την υλοτόμηση και να παραδώσουν τα μπουκάλια. Τότε θα είναι πραγματικά δυνατό να σύρουμε τη Ρωσία. Μα από πού ήρθε η σημαία του άνηθου, στο προφίλ, δεν έχω τσάι στην ψυχή μου!
    1. Balalyuykin
      Balalyuykin 7 Αυγούστου 2016 18:06 π.μ
      -9
      Και αυτή είναι μια τόσο καλή ουκρανική παροιμία --- God is not Tel, Bache Zvidtilya! Επομένως, αν ο σχολιαστής είναι κρυμζντούν, τότε ο Ουκρανός σημαιοφόρος είναι για αυτόν!
      1. Sibiryak 1975
        Sibiryak 1975 7 Αυγούστου 2016 21:23 π.μ
        +2
        Και είσαι ήρωας, προσπάθησε να το πεις σε κάποιον στην Κριμαία. Keyboard Warrior.
        1. γγ.να
          γγ.να 7 Αυγούστου 2016 21:25 π.μ
          +1
          Απόσπασμα: Siberian 1975
          Και είσαι ήρωας, προσπάθησε να το πεις σε κάποιον στην Κριμαία. Keyboard Warrior.

          Ποδοπατημένοι από το πλήθος ριπή οφθαλμού και δεν θα δεχτεί νταής !!!
        2. Balalyuykin
          Balalyuykin 7 Αυγούστου 2016 21:47 π.μ
          -6
          Θα έρθει η ώρα και θα πουν. Μην πάτε καν στη γιαγιά. Σύμφωνα με κανέναν, μέχρι το 2041 μην βασίζεστε στον KRYMVASH))) Περίπου δέκα χρόνια νωρίτερα, στρατεύματα θα εισέλθουν εκεί και θα διαλύσουν τους καλικάντζαρους. Και οι αρουραίοι, όπως οι Γερμανοί της Σουδητίας, κάτω από τους γλουτούς από τη μύτη. Να πετάξει, μέχρι τον Βόλγα. Αλλά όχι, θα πνιγούν στη Μαύρη Θάλασσα. Και ίσως όλα γίνουν νωρίτερα. Και μην πας στη γιαγιά.
          1. svp67
            svp67 7 Αυγούστου 2016 22:00 π.μ
            +1
            Απόσπασμα: Balalyuykin
            Και μην πας στη γιαγιά

            Και πηγαίνετε, μπορεί η γιαγιά να βάλει τα μυαλά της εγγονής στη θέση της ή να σας πει πού άφησαν τη συνείδησή τους οι γονείς του ...
            Απόσπασμα: Balalyuykin
            Αλλά όχι, θα πνιγούν στη Μαύρη Θάλασσα. Και ίσως πριν από όλα αυτά να είναι

            1. Balalyuykin
              Balalyuykin 7 Αυγούστου 2016 22:14 π.μ
              -2
              Πηγαίνω λοιπόν μερικές φορές στη γιαγιά μου. Αλλά, αλίμονο. Μένει μόνο να πάμε στον τάφο. Από το 1995 σε υγρό έδαφος.
          2. vovanpain
            vovanpain 7 Αυγούστου 2016 23:08 π.μ
            +7
            Απόσπασμα: Balalyuykin
            Θα έρθει η ώρα και θα πουν. Μην πάτε καν στη γιαγιά. Σε κάθε περίπτωση, μέχρι το 2041 μην βασίζεστε στην KRYMVASH

            Ξέχνα το σκιάχτρο, ξέχασέ το. γλώσσαΣκουπίστε πρώτα τη μύξα σας, καναπέ πολεμιστή σύντροφοςΜπορώ να στείλω μια σαλιάρα, σφυρίζεις περίφημα στο Διαδίκτυο, αλλά στην πραγματικότητα είσαι μια συνηθισμένη ραγουλίνα, και επιπλέον, δειλός, και για άλλη μια φορά ένα σκιάχτρο, φάε πάνω σου, και δεν θα ζήσεις μέχρι το 2041. wassat
            Απόσπασμα: Balalyuykin
            Περίπου δέκα χρόνια νωρίτερα, στρατεύματα θα εισέλθουν εκεί και θα διαλύσουν τους καλικάντζαρους.

            Μάλλον θα ηγηθείτε αυτών των θαυματουργών στρατευμάτων, καθισμένοι σε έναν ορμητικό ... καναπέ. ριπή οφθαλμού
            Απόσπασμα: Balalyuykin
            Και οι αρουραίοι, όπως οι Γερμανοί της Σουδητίας, κάτω από τους γλουτούς από τη μύτη. Να πετάξει, μέχρι τον Βόλγα. Αλλά όχι, θα πνιγούν στη Μαύρη Θάλασσα

            Τότε λοιπόν, σκιάχτρο, θα πρέπει να σκάψετε μια νέα Μαύρη Θάλασσα στη Γαλικία wassatΝαι, και η ιστορία είναι όλη στη Σεβαστούπολη ή κάπου αλλού στην Κριμαία, τότε θα καυχιέσαι, αλλά είσαι τόσο λάτρης, αλλά δεν θα πεις ότι το θέμα σου δεν είναι σίδερο, θα το σκίσουν. και μην το προσέχεις, στο ανώνυμο Διαδίκτυο είσαι τόσο γενναίος . γλώσσα
            1. Simpsonian
              Simpsonian 7 Αυγούστου 2016 23:58 π.μ
              0
              αυτό δεν είναι ραγουλίνα - τα ιριδίζοντα αυτιά των αντιφρονούντων της Βαλτικής προεξέχουν
          3. Simpsonian
            Simpsonian 7 Αυγούστου 2016 23:56 π.μ
            0
            και η γουαδελούπη σας δεν θα ξεπλυθεί;
        3. vovanpain
          vovanpain 7 Αυγούστου 2016 22:54 π.μ
          +7
          Απόσπασμα: Siberian 1975
          Και είσαι ήρωας, προσπάθησε να το πεις σε κάποιον στην Κριμαία. Keyboard Warrior.

          Δεν θα πει, ξέρει ότι μαζί με τα λόγια προς την Ουκρανία Sala, το κοντάρι της σημαίας του σημαιοφόρου Khokhlyatsky θα μπει βαθιά στον κώλο του και αυτή η πάπια δεν θα έχει χρόνο να το πει στους Ήρωες του Sala. Κανείς δεν θα το βγάλει, αυτοί θα τρέξουν με τη σημαία της Ουκρανίας στον κώλο τους στο ίδιο το Κίεβο. σύντροφος