Στρατιωτική αναθεώρηση

Το αμερικανικό B-52 προσέγγισε τις ρωσικές βάσεις στην Αρκτική

41
Στο πλαίσιο της άσκησης της Στρατηγικής Διοίκησης των ΗΠΑ, που πραγματοποιήθηκε στις 31 Ιουλίου - 1 Αυγούστου, αμερικανικά βομβαρδιστικά B-52 πέταξαν κατά μήκος ολόκληρης της ρωσικής ακτής, πλησιάζοντας τις νέες βάσεις του ρωσικού υπουργείου Άμυνας στα νησιά της Αρκτικής, αναφέρει Interfax δυτικές αναρτήσεις.



«Σύμφωνα με αντικειμενική παρατήρηση τοποθεσιών, κατά τη διάρκεια της άσκησης, δύο στρατηγικά βομβαρδιστικά B-52, έχοντας απογειωθεί από το ηπειρωτικό τμήμα των Ηνωμένων Πολιτειών, πέταξαν στον Βόρειο Πόλο και στη συνέχεια στράφηκαν προς το νορβηγικό αρχιπέλαγος Svalbard. Περαιτέρω, η διαδρομή τους πέρασε κοντά στα ρωσικά αρκτικά εδάφη - το νησί Alexandra Land (αρχιπέλαγος Franz Josef Land), το νησί Sredny (αρχιπέλαγος Severnaya Zemlya), το νησί Kotelny (νησιά Νοβοσιμπίρσκ) και το νησί Wrangel, στο οποίο δημιουργήθηκαν νέες ρωσικές βάσεις στην Αρκτική, ”
λέει το μήνυμα.

Σημειώνεται ότι «βομβαρδιστικά πλησίασαν ρωσικά εδάφη σε απόσταση 70-150 χλμ., δηλ. εισήλθε στον εναέριο χώρο πάνω από τη ρωσική αποκλειστική οικονομική ζώνη στην Αρκτική».

Η αμερικανική διοίκηση σιώπησε για το γεγονός αυτό, σημειώνοντας μόνο ότι «κατά τη διάρκεια της άσκησης Polar Roar, το B-52, έχοντας απογειωθεί από την αεροπορική βάση Minot (Βόρεια Ντακότα), πέταξε στον Βόρειο Πόλο, στη συνέχεια προχώρησε στην Αλάσκα και στη συνέχεια επέστρεψε στην η βάση." Οι λεπτομέρειες της πτήσης δεν έγιναν γνωστές.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
deswal.com
41 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Dimon19661
    Dimon19661 8 Αυγούστου 2016 10:38 π.μ
    +9
    Συνήθης μάχη μάχης, οι δικοί μας κάνουν ακριβώς το ίδιο - το ερώτημα είναι - τι είναι το άρθρο;;;
    1. βολβοί
      βολβοί 8 Αυγούστου 2016 10:41 π.μ
      +7
      Παράθεση από Dimon19661
      Συνήθης μάχη μάχης, οι δικοί μας κάνουν ακριβώς το ίδιο - το ερώτημα είναι - τι είναι το άρθρο;;;



      Όλοι όσοι έχουν βομβαρδιστικά έχουν δικαίωμα να πετούν χωρίς να παραβιάζουν σύνορα.



    2. λελικας
      λελικας 8 Αυγούστου 2016 10:52 π.μ
      + 44
      Παράθεση από Dimon19661
      Συνήθης μάχη μάχης, οι δικοί μας κάνουν ακριβώς το ίδιο - το ερώτημα είναι - τι είναι το άρθρο;;;

      Αυτή είναι η απάντηση στα χθεσινά ερωτήματα - γιατί χρειάζεται να δημιουργήσουμε αεράμυνα στην Αρκτική.
    3. ava09
      ava09 8 Αυγούστου 2016 11:05 π.μ
      0
      Παράθεση από Dimon19661
      Συνήθης μάχη μάχης, οι δικοί μας κάνουν ακριβώς το ίδιο - το ερώτημα είναι - τι είναι το άρθρο;;;

      Το άρθρο, όπως όλα τα SMRAD (μέσα), όχι μόνο αναφέρει τα γεγονότα, αλλά το πιο σημαντικό - Forms Reality. Και η πραγματικότητα είναι ακριβώς όπως δημιουργήθηκε στο μυαλό πολλών (Τρίτο Επίπεδο Διοίκησης).
    4. APASUS
      APASUS 8 Αυγούστου 2016 11:05 π.μ
      +8
      Παράθεση από Dimon19661
      Συνήθης μάχη μάχης, οι δικοί μας κάνουν ακριβώς το ίδιο - το ερώτημα είναι - τι είναι το άρθρο;;;

      Το άρθρο είναι συνηθισμένο, μόνο η αντίδραση της Πολεμικής μας Αεροπορίας είναι ακατανόητη.
      Πού είναι τα MIG-31 μας, γιατί δεν συναντήθηκαν ................. εδώ μπορείτε να δείτε ξεκάθαρα την έλλειψη αντίδρασης
      1. Γκρίζος αδελφός
        Γκρίζος αδελφός 8 Αυγούστου 2016 11:35 π.μ
        + 12
        Απόσπασμα από τον ΑΠΑΣ
        Πού είναι τα MIG-31 μας, γιατί δεν συναντήθηκαν ................

        Το B-52 θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ειδικά για το άνοιγμα του συστήματος αεράμυνας.
        1. vv3
          vv3 8 Αυγούστου 2016 11:40 π.μ
          +7
          Για να γίνει αυτό, τα αναγνωριστικά αεροσκάφη τους θα πρέπει να είναι κοντά, πιθανότατα μια συνηθισμένη επίδειξη. Αν θέλετε περισσότερο μια ψυχολογική πράξη ....
          1. Γκρίζος αδελφός
            Γκρίζος αδελφός 8 Αυγούστου 2016 11:48 π.μ
            +2
            Παράθεση από vv3
            Για αυτό, τα αναγνωριστικά αεροσκάφη τους πρέπει να είναι κοντά.

            Κάποτε, χρησιμοποίησαν σχετικά επιτυχώς πολιτικά αεροσκάφη για αυτό - γιατί όχι βομβαρδιστικό;
        2. APASUS
          APASUS 8 Αυγούστου 2016 11:59 π.μ
          +2
          Απόσπασμα: Γκρίζος αδερφός
          Το B-52 θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ειδικά για το άνοιγμα του συστήματος αεράμυνας.

          Για να το κάνουν αυτό, απλώς πρόκειται να παραβιάσουν τα σύνορα και με πολιτικό αεροπλάνο, όχι στρατιωτικό. Η μοίρα του U-2 θυμήθηκε την 1η Μαΐου 1960
          1. Γκρίζος αδελφός
            Γκρίζος αδελφός 8 Αυγούστου 2016 12:22 π.μ
            +3
            Απόσπασμα από τον ΑΠΑΣ
            Για να το κάνουν αυτό, απλώς πρόκειται να παραβιάσουν τα σύνορα και με πολιτικό αεροπλάνο, όχι στρατιωτικό

            Θα μπορούσε κάλλιστα να αναμένεται ότι η αεράμυνα θα ενθουσιαζόταν με στρατιωτικά αεροσκάφη χωρίς να διασχίσουν τα σύνορα. Κατά τα άλλα, το Β-52 δεν έχει καθόλου νόημα να πλησιάζει τόσο.
      2. Alex_Tug
        Alex_Tug 8 Αυγούστου 2016 12:00 π.μ
        +6
        Απόσπασμα από τον ΑΠΑΣ
        Το άρθρο είναι συνηθισμένο, μόνο η αντίδραση της Πολεμικής μας Αεροπορίας είναι ακατανόητη.
        Πού είναι τα MIG-31 μας, γιατί δεν συναντήθηκαν ................. εδώ μπορείτε να δείτε ξεκάθαρα την έλλειψη αντίδρασης


        Ποια είναι η αντίδραση; Δεν παραβίασαν τα εναέρια σύνορα όταν μπορούσαν να καταρριφθούν. Η οικονομική ζώνη δεν συνεπάγεται αναχαίτιση, διαφορετικά ρωσικά στρατιωτικά αεροσκάφη δεν θα μπορούσαν να πετάξουν πάνω από τη Βαλτική.
        1. APASUS
          APASUS 8 Αυγούστου 2016 12:44 π.μ
          +2
          Παράθεση από: Alex_Tug
          Ποια είναι η αντίδραση; Δεν παραβίασαν τα εναέρια σύνορα όταν μπορούσαν να καταρριφθούν. Η οικονομική ζώνη δεν συνεπάγεται αναχαίτιση, διαφορετικά ρωσικά στρατιωτικά αεροσκάφη δεν θα μπορούσαν να πετάξουν πάνω από τη Βαλτική.

          Απλώς δεν έχετε επισκεφτεί τους Δελφούς για πολύ καιρό, όπου κάθε πτήση του αεροσκάφους μας καταγράφεται και συνοδεύεται, και αυτό δεν είναι απαραίτητα αναχαίτιση, όλα συμβαίνουν σε ουδέτερα νερά
          1. κυνηγός στον κυβερνοχώρο
            κυνηγός στον κυβερνοχώρο 9 Αυγούστου 2016 09:12 π.μ
            0
            και πρέπει να μιμηθούμε και να χτίσουμε υστερία; Δεν ωφεληθούμε από αυτό :)
      3. Lord_Bran
        Lord_Bran 8 Αυγούστου 2016 14:02 π.μ
        +7
        Η οικονομική ζώνη δεν είναι ο εναέριος χώρος του κράτους, μην μπερδεύετε το ζεστό με το μαλακό.
        hi
      4. Orionvit
        Orionvit 8 Αυγούστου 2016 21:52 π.μ
        +1
        Πού είναι τα MIG-31 μας, γιατί δεν συναντήθηκαν
        Σκεφτείτε ρεαλιστικά, ποια είναι η εμβέλεια του MIG-31 και ποια είναι η B-52. Τα αρκτικά εδάφη της Ρωσίας είναι τεράστια και πού είναι τα σύγχρονα αεροδρόμια όπου τα MIG βρίσκονται σε υπηρεσία; Τα ίδια τα B-52 δεν θα παραβιάσουν ποτέ τα σύνορα, η απειλή τίθεται από πυραύλους κρουζ επί του σκάφους.
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 8 Αυγούστου 2016 10:39 π.μ
    +8
    Και όχι ξεσπάσματα - πέταξαν, οπότε τι .. παραβιάζουν τα σύνορα, η συζήτηση θα είναι διαφορετική ...
    1. kirieeleyson
      kirieeleyson 8 Αυγούστου 2016 10:45 π.μ
      +4
      Και δεν πέταξαν ξεσπάσματα, οπότε τι.

      Έτσι είναι, σύντροφε. hi
      Δεν υπάρχει λόγος να εγείρουμε οργή στο επίπεδο των ευρωπαϊκών και αμερικανικών ΜΜΕ που ουρλιάζουν, τα οποία θα είχαν λιθοβολήσει ολόκληρο το μυαλό τους στους αναγνώστες τους και όχι στους αναγνώστες τους για την πονηρή και επιθετική πολιτική του Ομπάμα, πώς είναι τόσο επιθετικός και ο κόσμος Ο βάρβαρος χωροφύλακας, με την "περιφερειακή" του ισχύ, προσπαθεί να δαγκώσει πιο οδυνηρά τον δημοκρατικό μας κόσμο και την παγκόσμια κοινότητα, εισάγοντας αποσταθεροποίηση, κροταλίζοντας όπλα κοντά στα σύνορά μας)) Και οι φιλελεύθεροι συχνά σιωπούν, ακόμη και στην κασέτα κανείς δεν χαζεύει ιδιαίτερα.
    2. Μιχαήλ Κράπιβιν
      Μιχαήλ Κράπιβιν 8 Αυγούστου 2016 11:24 π.μ
      +3
      Παράθεση από: dmi.pris
      Και όχι ξεσπάσματα - πέταξαν, οπότε τι .. παραβιάζουν τα σύνορα, η συζήτηση θα είναι διαφορετική ...


      Όταν αποφασίσουν να παραβιάσουν τα σύνορα και είναι έτοιμοι για αυτό, δεν θα υπάρξει άλλη κουβέντα. Για εμάς. Γι' αυτό θα πρέπει να φοβούνται ακόμη και να σκεφτούν να πλησιάσουν τα σύνορά μας και όχι απλώς να τα μολύνουν ήρεμα. Πού είναι οι αναχαιτιστές, πού είναι η έκθεση σε συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας, πού είναι η τελευταία κινεζική προειδοποίηση από την πλευρά μας, πού είναι η πτήση επιστροφής «κύκνων» ή «αρκούδων» πάνω από την Αλάσκα;
      1. κ.redpartizan
        κ.redpartizan 8 Αυγούστου 2016 20:03 π.μ
        +2
        Δεν υπάρχει τίποτα να γίνει. Μπορείτε να καταρρίψετε μόνο εάν παραβιαστεί ο εναέριος χώρος. Αλλά μια επίσκεψη επιστροφής στη δυτική ακτή των ΗΠΑ από μια ομάδα Tu-160 σίγουρα δεν θα βλάψει να οργανωθεί. Μπορείτε επίσης να καθίσετε ριγέ στην ουρά και να ενεργοποιήσετε τον φωτισμό στόχου για ένα βλήμα με ημι-ενεργό αναζητητή. Το SPO στο B-52 θα φωνάξει στην κορυφή των πνευμόνων του και το πλήρωμα θα αρχίσει να εργάζεται σαν εργοστάσιο τούβλων.
  3. Wedmak
    Wedmak 8 Αυγούστου 2016 10:39 π.μ
    +5
    Προσπάθεια ανοίγματος αεράμυνας; Αυτό δεν ταιριάζει στους Αμερικανούς.
    1. Μαύρος Συνταγματάρχης
      Μαύρος Συνταγματάρχης 8 Αυγούστου 2016 10:59 π.μ
      + 14
      Τα Pokémon πιάνονται
      1. mitya24
        mitya24 8 Αυγούστου 2016 11:41 π.μ
        0
        Το κύριο πράγμα είναι ότι το Pokemon δεν σκαρφαλώνει στο αστέρι του Πύργου Spasskaya
  4. rotmistr60
    rotmistr60 8 Αυγούστου 2016 10:48 π.μ
    +7
    πλησίασε ρωσικά εδάφη σε απόσταση 70-150 χλμ., δηλ. εισήλθε στον εναέριο χώρο πάνω από τη ρωσική αποκλειστική οικονομική ζώνη στην Αρκτική

    Dimon19661 Τακτικές εργασίες μάχης

    Ναι, όχι πολύ συνηθισμένο, όταν ένα στρατηγικό βομβαρδιστικό ενός πιθανού εχθρού πλησιάζει τα σύνορά μας σε τέτοια απόσταση. Το γεγονός ότι διερευνούν τις δυνατότητες της αεράμυνας μας σε αυτήν την περιοχή είναι αναμφισβήτητο.
    1. Αμούρετ
      Αμούρετ 8 Αυγούστου 2016 11:09 π.μ
      +2
      Απόσπασμα: rotmistr60
      Ναι, όχι πολύ συνηθισμένο, όταν ένα στρατηγικό βομβαρδιστικό ενός πιθανού εχθρού πλησιάζει τα σύνορά μας σε τέτοια απόσταση. Το γεγονός ότι διερευνούν τις δυνατότητες της αεράμυνας μας σε αυτήν την περιοχή είναι αναμφισβήτητο.

      Τι αμφιβολίες; Ποια είναι αυτή η πρώτη περίπτωση; Όχι η πρώτη Μετά το 1945, πόσες περιπτώσεις;
  5. μέσος-mgn
    μέσος-mgn 8 Αυγούστου 2016 10:50 π.μ
    +2
    Παράθεση από Wedmak
    Προσπάθεια ανοίγματος αεράμυνας;

    Πώς αλλιώς, Β-52 εισήλθε στον εναέριο χώρο πάνω από τη ρωσική αποκλειστική οικονομική ζώνη στην Αρκτική και αυτό απαιτούσε την ενεργοποίηση τεχνικών μέσων. Πιθανότατα, οι στρατηγοί δεν ήταν μόνοι, κάπου εκεί κοντά πετούσε ο «ελεγκτής», αν και ο στρατηγός μπορούσε να μεταφέρει και ένα δοχείο με γέμιση.
    1. Αμούρετ
      Αμούρετ 8 Αυγούστου 2016 11:42 π.μ
      +1
      Παράθεση από το avg-mgn
      Παράθεση από Wedmak
      Προσπάθεια ανοίγματος αεράμυνας;

      Πώς αλλιώς, Β-52 εισήλθε στον εναέριο χώρο πάνω από τη ρωσική αποκλειστική οικονομική ζώνη στην Αρκτική και αυτό απαιτούσε την ενεργοποίηση τεχνικών μέσων. Πιθανότατα, οι στρατηγοί δεν ήταν μόνοι, κάπου εκεί κοντά πετούσε ο «ελεγκτής», αν και ο στρατηγός μπορούσε να μεταφέρει και ένα δοχείο με γέμιση.

      Ο δορυφόρος θα μπορούσε επίσης να είναι ο ελεγκτής.
  6. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 8 Αυγούστου 2016 10:52 π.μ
    +1
    Λοιπόν, ναι, είναι ακόμα δυνατό, ενδιαφέρονται τρομερά για το αν έχουμε συστήματα αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας εκεί ή όχι; Αν κρίνουμε από το ότι οι δικοί μας τους εντόπισαν και «οδήγησαν», τουλάχιστον εκεί έχουμε μέσα εντοπισμού και ελέγχου.
  7. Αγρια αλεπού
    Αγρια αλεπού 8 Αυγούστου 2016 10:56 π.μ
    +2
    Παράθεση από Wedmak
    Προσπάθεια ανοίγματος αεράμυνας; Αυτό δεν ταιριάζει στους Αμερικανούς.

    Και με ποιον τρόπο ανοίγουν τα βομβαρδιστικά αεράμυνας; Αμφιβάλλω μάλιστα ότι όταν καταρρίπτεται ένα βομβαρδιστικό, το πλήρωμα μπορεί να πει ξεκάθαρα από πού καταρρίφθηκε και με τι.
    Πέταξαν κατά μήκος της διαδρομής που παρακολουθήσαμε. Επέστρεψαν στο σπίτι και ανέφεραν, διαγράφοντας ταυτόχρονα μερικές εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια από τον προϋπολογισμό. Ένας σημαντικός τύπος στην Ουάσιγκτον ανέφερε πόσο «τρομεροί» είναι.
    Η αεράμυνα μας έχει εκπαιδευτεί και αυτό είναι βουητό, αλλά γενικά δεν έχω ιδέα για το τι μπορούν να απειλήσουν τα B-52 στην Αρκτική; Βομβαρδισμός χαλιών; Βλακεία. Τα KR για αυτούς δεν έχουν ακόμη υιοθετηθεί και πότε θα γίνουν δεκτά, δεν είναι γνωστό πόσοι από τους πιλότους θα εξακολουθήσουν να υπηρετούν. Οι μισθοί είναι μικροί, θα πάνε στην πολιτική αεροπορία και τέλος. hi
    1. μηχανικός74
      μηχανικός74 8 Αυγούστου 2016 11:05 π.μ
      +6
      Ένα βομβαρδιστικό μπορεί γενικά να χρησιμοποιηθεί «στο σκοτάδι» για να ανοίξει την αεράμυνα: υπάρχουν δορυφόροι RER, πλοία, επίγεια μέσα, UAV και πολλά άλλα.
      Υ.Γ. Πού βρίσκουν τόσο όμορφες φωτογραφίες του B-52; τι Τον είδα ζωντανά σε κάποιο MAKS - ένα υπόστεγο δίπλα σε ένα υπόστεγο, σε σύγκριση με το Tu-95 ...
  8. μέσος-mgn
    μέσος-mgn 8 Αυγούστου 2016 10:59 π.μ
    0
    Παράθεση από wildfox

    Και με ποιον τρόπο ανοίγουν τα βομβαρδιστικά αεράμυνας;

    Δείτε την εικασία μου παραπάνω.
  9. Alex Tires
    Alex Tires 8 Αυγούστου 2016 11:14 π.μ
    +8
    Οι S-400 τους παρακολούθησαν σκεφτικά, έγλειψαν τα χείλη τους με λύπη - και ξανακοιμήθηκαν… hi
  10. Knight Rider
    Knight Rider 8 Αυγούστου 2016 11:20 π.μ
    +1
    Εάν το Tu-95MS μας πετούσε κατά μήκος της ακτής της Αλάσκας και του Καναδά, τι είδους φλοιός θα έβγαινε από το Πεντάγωνο, wassat Στέιτ Ντιπάρτμεντ και δυτικά ΜΜΕ!
  11. πριν
    πριν 8 Αυγούστου 2016 11:28 π.μ
    -1
    Πλέον υπάρχει λόγος για την επαναληπτική επίσκεψη των «λευκών κύκνων».
  12. Volodya
    Volodya 8 Αυγούστου 2016 11:38 π.μ
    0
    Σκαρφαλώνουν και σκαρφαλώνουν στα σύνορά μας, σαν ταύρος σε κόκκινο κουρέλι!
  13. μασίγια
    μασίγια 8 Αυγούστου 2016 11:39 π.μ
    0
    Δεν τα καταλαβαίνουν όλα και κολλάνε παντού, στη γη, στον ουρανό, στη θάλασσα, σύντομα κοιτάς και πεισματάρηδες θα αρχίσουν να σκάβουν κάτω από τη γη…
  14. Gormenghast
    Gormenghast 8 Αυγούστου 2016 11:46 π.μ
    +1
    Και ο Βούλγαροςτομέα ευθύνης«Δεν χάλασε την ώρα; γέλιο
  15. ξαντ
    ξαντ 8 Αυγούστου 2016 11:59 π.μ
    0
    Όταν μια εικόνα μιλάει πιο δυνατά από κάθε λέξη!
  16. Volzhanin
    Volzhanin 8 Αυγούστου 2016 12:02 π.μ
    0
    Κάτι χάλια. Αν όντως κάτι παραβίασαν και δεν καταρρίφθηκαν, τότε το «σαέτσκα για τρόμο» πήγαινε στην αεράμυνα και την ηγεσία μας.
    Και αν δεν παραβιάστηκε τίποτα, τότε δεν υπάρχει κάτι ιδιαίτερο για να σφυρίξουμε. Γιατί να πετάξω;
  17. Sub307
    Sub307 8 Αυγούστου 2016 12:04 π.μ
    0
    Απόσπασμα: Γκρίζος αδερφός
    Το B-52 θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ειδικά για το άνοιγμα του συστήματος αεράμυνας.

    Μοιάζει .... Ωστόσο ... πώς έγινε γνωστό για το περιστατικό μέχρι τις 31.07. και 01.08. αν «η αμερικανική διοίκηση σιώπησε για το γεγονός αυτό...». Μπορούμε και να «γνωριστούμε κρυφά», χωρίς να δώσουμε ευρεία δημοσιότητα...;
  18. μάξιμα 1987
    μάξιμα 1987 8 Αυγούστου 2016 12:52 π.μ
    0
    σε παλιούς χάρτες της ΕΣΣΔ, η σφήνα της περιοχής SP-O. Wrangel-Mrmansk σκιαγραφήθηκε με την ίδια γραμμή με τα υπόλοιπα σύνορα. Δηλαδή, ήταν το έδαφος της χώρας, και τώρα είναι αποκλειστική ζώνη. Ποιος θέλει να πετάξει; θυμωμένος
  19. -Περιπλανώμενος-
    -Περιπλανώμενος- 8 Αυγούστου 2016 13:24 π.μ
    +2
    Η συνηθισμένη δουλειά των στρατηγών - πηγαίνουμε σε αυτούς, πάνε σε εμάς. Επίσκεψη «ευγένειας», χωρίς αγένεια και αναίδεια, γιατί να σηκώσει κάτι ψηλά; Την εποχή της ΕΣΣΔ, σχεδόν συνεχώς κρεμούσαν μαζί μας, εμείς μαζί τους - το λένε «μάχιμο καθήκον». Η αεράμυνα παρακολουθείται και συνοδεύεται, τι άλλο χρειάζεστε; hi
  20. Παλιά26
    Παλιά26 8 Αυγούστου 2016 19:17 π.μ
    0
    Παράθεση από Dimon19661
    Συνήθης μάχη μάχης, οι δικοί μας κάνουν ακριβώς το ίδιο - το ερώτημα είναι - τι είναι το άρθρο;;;

    Και για το τίποτα

    Απόσπασμα: lelikas
    Αυτή είναι η απάντηση στα χθεσινά ερωτήματα - γιατί χρειάζεται να δημιουργήσουμε αεράμυνα στην Αρκτική.

    Και λοιπόν? Λοιπόν, θα βάλουν "Tors" εκεί στο εγγύς μέλλον με εμβέλεια 15 χλμ. Και πέταξαν σε απόσταση 70-150 χλμ. Είναι ανόητο να πιστεύουμε ότι οι Αμερικανοί θα εισβάλουν στον ρωσικό εναέριο χώρο. Απλώς δεν τους κάνει καλό

    Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
    Λοιπόν, ναι, είναι ακόμα δυνατό, ενδιαφέρονται τρομερά για το αν έχουμε συστήματα αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας εκεί ή όχι; Αν κρίνουμε από το ότι οι δικοί μας τους εντόπισαν και «οδήγησαν», τουλάχιστον εκεί έχουμε μέσα εντοπισμού και ελέγχου.

    Τα ραντάρ μπορεί να μην ήταν στα βασικά σημεία των μονάδων

    Παράθεση από wildfox
    Τα KR για αυτούς δεν έχουν ακόμη υιοθετηθεί και πότε θα υιοθετηθούν είναι άγνωστο

    Για το Β-52 δεν έγινε αποδεκτό; Το B-52 είναι τώρα το μόνο βομβαρδιστικό εξοπλισμένο για το KR