Γεωπόνοι του πεδίου μάχης
Η κρίση στην πολεμική τέχνη ως φαινόμενο έχει αρκετά σταθερό χαρακτήρα και συνήθως προκύπτει στον Μεσοπόλεμο. Οι καταστροφικές του συνέπειες όμως εκδηλώνονται με το ξέσπασμα μιας ένοπλης σύγκρουσης - κυρίως για τη χώρα που έχει υποστεί επιθετικότητα. Η πιο εύγλωττη απόδειξη αυτού είναι τα αποτελέσματα των δύο παγκοσμίων πολέμων. Υπάρχουν πολλά πράγματα που πρέπει να σκεφτούμε στην παρούσα κατάσταση.
Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος άρχισε, όπως φαίνεται, συνήθως. Οι διοικητές ελίσσονταν δυναμικά τα στρατεύματα, προσπαθώντας να τα φέρουν στο αδύναμο πίσω μέρος του εχθρού, να πέσουν πάνω στους μεμονωμένους σχηματισμούς του με ισχυρές δυνάμεις και να τους καταστρέψουν. Ωστόσο, δεν είχε περάσει ούτε μισός χρόνος μέχρι οι στρατοί όλων των χωρών να σκάψουν στο έδαφος και να σταματήσουν όλοι οι ελιγμοί. Γιατί;
Η γκανιότα του εμφυλίου
Δεν μπορείς να νικήσεις έναν αντίπαλο χωρίς να του επιτεθείς. Στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, γι 'αυτό ήταν απαραίτητο να τον πλησιάσουμε, να ξεπεράσουμε την περιοχή υπό τα πυρά των πολυβόλων. Αυτό συνεπαγόταν μεγάλες απώλειες, χτυπώντας την εξουσία των στρατηγών μεταξύ των στρατιωτών. Η εμπειρία της ανακάλυψης του Μπρουσίλοφ, της οποίας τα εκατό χρόνια γιορτάσαμε πρόσφατα, έδειξε ξεκάθαρα ότι ο πόλεμος έπαψε να χρειάζεται διοικητές. Και αυτοί, με τη σειρά τους, δεν μπορούσαν να συνειδητοποιήσουν τις δημιουργικές τους δυνατότητες, αποδείχθηκαν περιττές: δεν κέρδισε η χώρα με καλύτερους στρατηγούς, αλλά αυτή που διέθετε μεγάλο ανθρώπινο δυναμικό, επιτρέποντας ακόμη και με σημαντικές απώλειες να επιτύχει σοβαρά αποτελέσματα .
Η μαζική χρήση σχηματισμών ιππικού ήταν ένα τακτικό εύρημα από τους Semyon Budyonny και Nestor Makhno, οι οποίοι χρησιμοποίησαν ενεργά ελιγμούς στρατευμάτων, ισχυρά πυρά και αιφνιδιαστικές επιθέσεις στον εχθρό στα πεδία των μαχών του Εμφυλίου Πολέμου. Σε σχέση με αυτό, η διοίκηση του μετώπου έδινε συχνά στον Budyonny ακόμη και τμήματα τουφέκι, τα οποία κατέλαβαν την περιοχή που κατακτήθηκε από κάρα με πολυβόλα και ιππικό τοποθετημένα πάνω τους. Έτσι, ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος έγινε ένα πειραματικό έδαφος για τη γέννηση νέων τακτικών ιδεών και τεχνικών, ταχείας περιτύλιξης και παρακάμψεων του εχθρού, χρήσης πυροφραγμάτων από κινητά καρότσια και άλλα παρόμοια.
Αλλά τα επόμενα 20 χρόνια, η συσσωρευμένη εμπειρία δεν αναπτύχθηκε δημιουργικά. Η αρχική περίοδος του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου έδειξε μια βαθιά κρίση της στρατιωτικής τέχνης, την προσήλωση των στρατηγών μας στην επανάληψη των χτυπημάτων του ιππικού του Budyonny, που ήταν ήδη αρχαϊκό. Από την άλλη πλευρά, η αδυναμία να ληφθούν υπόψη οι παγκόσμιες αλλαγές που έχουν συμβεί στη Δύση στην τακτική και τη στρατηγική χρήσης στρατευμάτων σε σχέση με την εκτεταμένη μηχανοκίνησή τους, τη μαζική εμφάνιση δεξαμενές και τεθωρακισμένα οχήματα.
Δεν κάναμε αυτό που έκαναν οι Γερμανοί - δεν αντικαταστήσαμε τους σχηματισμούς ιππικού σοκ με τεθωρακισμένους. Και ένας από τους λόγους της κρίσης στην τέχνη του πολέμου είναι ότι στην τρύπα της στρατιωτικής επιστήμης της ΕΣΣΔ εμφανίστηκαν τότε μιλητές που ήταν ανίκανοι όχι μόνο να γεννήσουν μια μόνο χρήσιμη σκέψη, αλλά και να την κατανοήσουν. Ακόμη και η ασήμαντη εμπειρία του Εμφυλίου δεν αναπτύχθηκε δημιουργικά, δεν μεταφέρθηκε στα εκκολαπτόμενα μηχανοποιημένα στρατεύματα.
Σε μια συνάντηση της ηγεσίας του Κόκκινου Στρατού τον Δεκέμβριο του 1940, αποδείχθηκε ότι, αντιμέτωποι με τους Λευκούς Φινλανδούς, τα στρατεύματα αναγκάστηκαν να πετάξουν όλες τις οδηγίες και τους κανονισμούς μάχης που αναπτύχθηκαν από τους θεωρητικούς της πολυθρόνας. Η πείρα έχει δείξει ότι αν ενεργήσουμε σύμφωνα με αυτούς τους υπολογισμούς, τότε η μεραρχία που προχωρά δεν έχει στρατιώτες που μπορούν να σταλούν να επιτεθούν. Άλλοι, σύμφωνα με τις παλιές οδηγίες και χάρτες, πρέπει να φυλάνε, άλλοι να αποσπούν την προσοχή, άλλοι να περιμένουν. Όλα μοιάζουν να είναι στην δουλειά, αλλά δεν υπάρχει κανείς να επιτεθεί. Έφτασε στο σημείο να παραδίδονταν πολυβόλα στο τρένο των βαγονιών και στους πολυβολητές παραδόθηκαν τουφέκια για να αναπληρώσουν τις αλυσίδες τουφέκι.
Μέχρι τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, ο Κόκκινος Στρατός ήταν σαν σε κουκούλι, χωρίς να γνωρίζει τι συνέβαινε στον στρατό του κύριου γερακιού της Ευρώπης - της Γερμανίας. Σε τι οδήγησαν όλα αυτά; Το 1941 χάσαμε 4 ανθρώπους. Από αυτούς, 473 χιλιάδες άνθρωποι σκοτώθηκαν και τραυματίστηκαν στα στάδια της υγειονομικής εκκένωσης, 820 χιλιάδες άνθρωποι πέθαναν από τραυματισμούς στα νοσοκομεία, 465,4 χιλιάδες άνθρωποι πέθαναν από ασθένειες, πέθαναν ως αποτέλεσμα ατυχημάτων και 101,5 χιλιάδες άνθρωποι τραυματίστηκαν. σοκαρισμένοι - 235,3 χιλιάδες άνθρωποι, άρρωστοι 1256,4 χιλιάδες άνθρωποι, κρυοπαγήματα - 66,1 χιλιάδες άτομα.
Το 1942 - άλλα 3258,2 χιλιάδες άτομα. (ανεπανόρθωτες απώλειες) και 4 χιλ. άτομα. (υγειονομικές απώλειες). Μόλις στις 111,1 Νοεμβρίου 9, με εντολή του Λαϊκού Επιτρόπου Άμυνας αρ. , ακόμη και επιβλαβές. Αλλά για να το καταλάβω αυτό, έπρεπε να πλυθώ με αίμα και να αποσυρθώ στη Μόσχα.
Με την εντολή αυλάκι
Στις σύγχρονες συνθήκες, η κρίση στην πολεμική τέχνη αποκτά παρόμοια, αν και ιδιαίτερα, χαρακτηριστικά. Στον ρωσικό στρατό, η θεωρητική βάση είναι τα καταστατικά έγγραφα που αναπτύχθηκαν στη σοβιετική εποχή. Ταυτόχρονα, η υλική βάση σχηματισμών, στρατιωτικών μονάδων και υπομονάδων δεν ανταποκρίνεται στις διατάξεις τους.
Στις εκπαιδευτικές δραστηριότητες, οι αξιωματικοί επικεντρώνονται επίσης στην εκτέλεση μόνο αμυντικών και επιθετικών καθηκόντων. Αλλά σε μια πραγματική κατάσταση μάχης, μπορεί να προκύψουν άλλες, συμπεριλαμβανομένης της πρόληψης συγκρούσεων, όπως αναφέρεται στο Στρατιωτικό Δόγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Υπάρχει ένα χάσμα μεταξύ θεωρίας και πράξης.
Στο μυαλό της πλειοψηφίας του σώματος αξιωματικών σήμερα, έχει διαμορφωθεί ένα στερεότυπο του ήρωα του ρωσικού λαϊκού παραμυθιού "Κατά την εντολή του λούτσου". Όλα τα σενάρια επιχειρησιακών-τακτικών καθηκόντων δημιουργούνται με εντολή του «λούτσου», συχνά χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η πραγματική κατάσταση των μονάδων και των σχηματισμών, συνιστωσών της στρατιωτικής οργάνωσης. Το ζήτημα της βελτίωσης της οργανωτικής δομής των στρατιωτικών σχηματισμών σε σχέση με την περίοδο της άμεσης απειλής δεν τίθεται καν.
Η κρίση της στρατιωτικής τέχνης επιβεβαιώνεται έμμεσα από το γεγονός ότι στα στρατιωτικο-θεωρητικά περιοδικά του Υπουργείου Άμυνας την περίοδο από το 2012, όταν άρχισε να διαμορφώνεται η στρατιωτική πολιτική του κράτους, μέχρι το 2016, όταν απέκτησε ξεκάθαρο περίγραμμα , δεν υπήρχαν μόνο επιστημονικά άρθρα που στόχευαν στην εφαρμογή των απαιτήσεων των κανονιστικών εγγράφων, αλλά τα τελευταία δεν αναφέρθηκαν καν.
Πώς να ξεπεράσετε μια τέτοια στασιμότητα;
Η στρατιωτική πολιτική της Ρωσικής Ομοσπονδίας σήμερα στοχεύει στον περιορισμό και την πρόληψη των συγκρούσεων, στη βελτίωση της στρατιωτικής οργάνωσης, των μορφών και των μεθόδων χρήσης των Ενόπλων Δυνάμεων και στην αύξηση της ετοιμότητας κινητοποίησης. Αλλά υπάρχει ένα σημαντικό εμπόδιο για την επίτευξη των αναμενόμενων αποτελεσμάτων - η έλλειψη στρατηγικού στόχου για τη χρήση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε καιρό ειρήνης και σε περίοδο άμεσης απειλής επίθεσης.
Στην πρώτη περίπτωση, το κύριο περιεχόμενο της στρατιωτικής στρατηγικής είναι ένα σύνολο μέτρων για τη διασφάλιση της κρατικής και δημόσιας ασφάλειας, την αξιόπιστη προστασία και προστασία των κρατικών συνόρων, τη συστηματική εφαρμογή μορφών και μεθόδων στρατηγικής αποτροπής με στόχο την πρόληψη ή τη μείωση των καταστροφικών ενέργειες του επιτιθέμενου κράτους (συνασπισμός κρατών). Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι Ένοπλες Δυνάμεις, άλλα στρατεύματα και στρατιωτικοί σχηματισμοί μπορούν να χρησιμοποιηθούν, κατά κανόνα, για τον εντοπισμό εστίας έντασης προκειμένου να δημιουργηθούν συνθήκες για τη διευθέτηση των συγκρούσεων με ειρηνικά μέσα και την εκκαθάριση των ενόπλων σχηματισμών.
Κατά την περίοδο μιας άμεσης απειλής επίθεσης, αυτό είναι ένα σύνολο μέτρων για τη διασφάλιση της κρατικής και δημόσιας ασφάλειας, την αξιόπιστη προστασία, προστασία και άμυνα των κρατικών συνόρων, τη συστηματική εφαρμογή μορφών και μεθόδων στρατηγικής αποτροπής, κινητοποίησης και στρατηγικής ανάπτυξης. Οι Ένοπλες Δυνάμεις, άλλα στρατεύματα και στρατιωτικοί σχηματισμοί της Ρωσικής Ομοσπονδίας υπό αυτές τις συνθήκες μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τον εντοπισμό περιοχών εχθροπραξιών και την αποφασιστική καταστολή της επιθετικότητας, μεταξύ άλλων από κοινού με τις ένοπλες δυνάμεις των συμμαχικών κρατών.
Όσον αφορά την εποχή του πολέμου, το κύριο καθήκον των Ενόπλων Δυνάμεων είναι να αποκρούσει την επιθετικότητα κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των συμμάχων της, να νικήσει τον εχθρό και να τον αναγκάσει να σταματήσει τις εχθροπραξίες με όρους που ανταποκρίνονται στα συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Δεδομένου ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις έχουν δομή δύο επιπέδων (στρατηγικές και τακτικές συνιστώσες), είναι επιτακτική ανάγκη να τεκμηριωθούν τα θέματα δημιουργίας ομάδων στρατευμάτων. Η διατήρηση του μαχητικού τους δυναμικού σε στρατηγικούς τομείς είναι αδύνατη χωρίς ολοκληρωμένη έρευνα.
Ένα νέο, μη μελετημένο ακόμη θέμα είναι η δημιουργία διατμηματικών ομάδων δυνάμεων και μέσων για την επίλυση καθηκόντων εν καιρώ ειρήνης σε καταστάσεις κρίσης. Υπό αυτές τις συνθήκες, δεν είναι δυνατό να εστιάσουμε σε οποιαδήποτε τυπική δομή. Όλα οφείλονται στις ιδιαιτερότητες της κατάστασης στο θέμα της Ομοσπονδίας, στην ευθυγράμμιση δυνάμεων και μέσων στον πολιτικό τομέα, και σε άλλους παράγοντες.
Η διυπηρεσιακή ομάδα, προφανώς, θα είναι ένας συνδυασμός σχηματισμών, στρατιωτικών μονάδων και τμημάτων των Ενόπλων Δυνάμεων, ομοσπονδιακών εκτελεστικών οργάνων αρμόδιων για την ασφάλεια, τις εσωτερικές υποθέσεις, την πολιτική άμυνα και την προστασία του πληθυσμού και της επικράτειας. Ποια θα είναι όμως η προσέγγιση για την επίλυση τακτικών προβλημάτων σε αυτή την περίπτωση;
Γραμμική Επίπεδη Προσέγγιση
Δυστυχώς, μεγάλο μέρος της έρευνας σε αυτόν τον τομέα είναι αφηρημένο. Συχνά αποκόπτονται από τη ζωή, τις οικονομικές ευκαιρίες του κράτους. Η επιστημονική έρευνα πρέπει να κατευθύνεται στο μέλλον, αλλά η εφαρμοσμένη έρευνα δεν πρέπει να αφεθεί να περάσει στη σφαίρα της φαντασίας. Η πρακτική συνάφεια είναι απαραίτητη.
Τα καθήκοντα στον στρατιωτικό τομέα σήμερα έχουν γίνει πολύ πιο περίπλοκα και ο ρόλος της επιστήμης έχει αυξηθεί αντίστοιχα. Απαιτεί ιδιαίτερη αποτελεσματικότητα και προορατικό χαρακτήρα, εξαιρετικά ακριβή εκτίμηση αντικειμενικών και υποκειμενικών παραγόντων της πολιτικής, οικονομικής, κοινωνικής και επιχειρησιακής-τακτικής κατάστασης, τάσεις στην εξέλιξη των στρατιωτικών υποθέσεων, κάτι που δεν είναι πάντα δυνατό.
Σοβαρό φρένο στην ανάπτυξη της ίδιας τακτικής είναι ο δογματισμός, η ιδεολογική στενομυαλιά. Μέχρι τώρα, για παράδειγμα, υπάρχει μια γραμμική-επίπεδη ιδέα της δομής και των μεθόδων μάχης. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι περισσότερες ασκήσεις σε εκπαιδευτικούς οργανισμούς διεξάγονται υπό το πρόσημο της αντιπαράθεσης θέσης, με κατεξοχήν προσανατολισμό «πεζικού-τανκ». Η δημιουργική τολμηρή, ζωηρή καινοτόμος σκέψη στρατηγών και αξιωματικών σε αναζήτηση εξαιρετικών επιχειρησιακών και τακτικών λύσεων δεν κάνουν πάντα το δρόμο τους.
Το κλειδί για τη μελέτη κάθε κοινωνικού φαινομένου είναι η σωστή μεθοδολογική προσέγγιση. Αλλά αν στραφείτε σε επιστημονικά άρθρα, μπορείτε να δείτε ότι οι απόψεις για αυτό το θέμα είναι οι πιο αμφιλεγόμενες. Ορισμένοι συγγραφείς θεωρούν το τρέχον στάδιο στην ανάπτυξη της τακτικής ως το επόμενο εξελικτικό στάδιο. Άλλοι τείνουν να πιστεύουν ότι έχουμε να κάνουμε με μια ενδιάμεση, μεταβατική περίοδο. άλλοι πάλι, αντίθετα, πιστεύουν ότι ένα επαναστατικό άλμα λαμβάνει χώρα ήδη σήμερα, που σηματοδοτεί την έναρξη μιας νέας εποχής πολέμων υψηλής τεχνολογίας. ο τέταρτος αρνείται κατηγορηματικά την πρώτη και την τρίτη άποψη, υποστηρίζοντας ότι οι τακτικές δεν βρίσκονται τόσο σε στασιμότητα όσο σε οπισθοδρομική ανάπτυξη.
Αλλά πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι το περιεχόμενο της εικόνας της σύγχρονης μάχης διαμορφώνεται υπό την επίδραση όχι μόνο ενός παράγοντα, αλλά του συνδυασμού τους, όπου μια ιδιαίτερη θέση ανήκει όχι τόσο στον στρατό όσο στην πολιτική συνιστώσα. Ως εκ τούτου, η επίλυση αυτών των καθηκόντων θα απαιτήσει την ανάπτυξη θεσμικών εγγράφων που συνδέονται στενά με το "Σχέδιο άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας έως το 2016", "Κανονισμοί για τον στρατιωτικό σχεδιασμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας", "Σχέδιο για τη διευθέτηση των στρατιωτικών στρατόπεδα ως μέρος της βελτίωσης του συστήματος βάσης στρατευμάτων», καθώς και το «Σχέδιο δραστηριότητας του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσίας 2013–2020».
Θα απαιτηθεί επίσης ένας νέος επιστημονικός ορισμός της τακτικής. Προτείνεται το εξής. Η τακτική είναι αναπόσπαστο μέρος της στρατιωτικής τέχνης, συμπεριλαμβανομένης της θεωρίας και της πρακτικής διατήρησης της ετοιμότητας μάχης και κινητοποίησης σχηματισμών, στρατιωτικών μονάδων και υπομονάδων σε επίπεδο που εγγυάται την κοινή εκτέλεση αποστολών υποστήριξης και μάχης στον τομέα της δημόσιας και κρατικής ασφάλειας. καιρός ειρήνης με τη μορφή υπηρεσιών και μάχιμων δραστηριοτήτων και στον τομέα της άμυνας της χώρας - προετοιμασία και διεξαγωγή τακτικών ενεργειών για την πρόληψη και την καταστολή επιθετικών πράξεων ως μέρος διαειδικών και διυπηρεσιακών ομάδων στρατευμάτων.
Μια τέτοια προσέγγιση στην ουσία του ορισμού θα επιτρέψει να ξεπεραστεί το στερεότυπο που υπάρχει για περισσότερα από 50 χρόνια στη θεωρία της στρατιωτικής τέχνης. Οι σύγχρονες απόψεις του εχθρού, που κατοχυρώνονται στα νέα καταστατικά έγγραφα, είναι επίσης υποχρεωμένες να πάνε σε αυτόν. Για παράδειγμα, προσδιορίζουν τα είδη των στρατιωτικών συγκρούσεων που καθορίζουν το γενικό υπόβαθρο πάνω στο οποίο διεξάγονται οι επιχειρήσεις (μάχες) των χερσαίων δυνάμεων των ΗΠΑ. Τα επίπεδα βίας αντιπροσωπεύονται από κράτη που κυμαίνονται από «σταθερή» (ειρήνη) έως «πόλεμο». Το φάσμα περιλαμβάνει επίσης ενδιάμεσες καταστάσεις: «ασταθής κατάσταση», «ένοπλη σύγκρουση». Τελικά, δεν πρόκειται για θεωρητικές βελτιώσεις στη στρατιωτική ορολογία, αλλά για τη διατήρηση της ικανότητας των Ενόπλων Δυνάμεων να αναπτύσσουν ομάδες εκ των προτέρων σε δυνητικά επικίνδυνες στρατηγικές κατευθύνσεις και την ετοιμότητά τους για πολεμική χρήση.
Προβλήματα με τα κράτη
Σήμερα χρειάζονται εξαιρετικά κινητές, αυτάρκεις μονάδες μάχης, ικανές να εκτελούν οποιοδήποτε έργο σε διάφορες γεωγραφικές και κλιματικές συνθήκες χωρίς σημαντική πρόσθετη εκπαίδευση.
Γεωπόνοι του πεδίου μάχης
Στις χερσαίες δυνάμεις, πρόκειται για τακτικές ομάδες (BTG) που δημιουργήθηκαν με βάση μηχανοκίνητα τουφέκια και τάγματα δεξαμενών, τα οποία περιλαμβάνουν τόσο μονάδες μάχης όσο και μονάδες τεχνικής, οπίσθιας και ιατρικής υποστήριξης. Πρέπει να είναι έτοιμοι να μεταφερθούν με διάφορα μέσα μεταφοράς σε μεγάλες αποστάσεις, να κάνουν μεγάλες πορείες και να εκτελούν εργασίες σε άγνωστες περιοχές.
Η ουσία της τακτικής των Δυνάμεων Ταχείας Ανάπτυξης είναι να χτυπούν τον εχθρό κομμάτι-κομμάτι, να καταστρέφουν από μακριά, όλα τα στοιχεία της διυπηρεσιακής ομάδας πρέπει να κινούνται με την ίδια ταχύτητα και να μεταφέρονται στην περιοχή της κρίσης ταυτόχρονα , επιτεθείτε στον εχθρό μόνο όταν δεν είναι σε θέση να παράσχει σοβαρή αντίθεση, εδραιώστε την υπεροχή των επιτευγμάτων μαζί με τις τοπικές δυνάμεις αυτοάμυνας.
Τα καθήκοντα και η σύνθεση των Δυνάμεων Ταχείας Αντίδρασης και των Δυνάμεων Ειδικού Σκοπού, ιδίως για την πρόληψη τρομοκρατικών απειλών και συγκρούσεων, απαιτούν επίσης διευκρινίσεις. Συνιστάται να προβλεφθεί η δημιουργία σε κάθε αερομεταφερόμενη ταξιαρχία, αερομεταφερόμενη ταξιαρχία, δύο ειδικές δυνάμεις και από μία στην μηχανοκίνητη ταξιαρχία και σύνταγμα πεζοναυτών.
Αναμφίβολα, αυτή η προσέγγιση θα πρέπει να αντικατοπτρίζεται στα κυβερνητικά έγγραφα (καταστατικά, εγχειρίδια). Ωστόσο, δεν μπορούν να είναι αντικειμενικές εάν δημιουργηθούν κάτω από την ανύπαρκτη υλική βάση του πολέμου. Όσον αφορά το τακτικό επίπεδο, θα πρέπει να αναπτυχθούν κατευθυντήριες γραμμές για σχηματισμούς, στρατιωτικές μονάδες και μονάδες σταθερής ετοιμότητας σε καιρό ειρήνης. Αλλά αυτό περιλαμβάνει τη διεξαγωγή επιστημονικής έρευνας για τον προσδιορισμό του καταλόγου των επιχειρησιακών και τακτικών καθηκόντων που μπορεί να προκύψουν σε δυνητικά επικίνδυνες στρατηγικές κατευθύνσεις.
Τα επόμενα δύο χρόνια θα χρειαστεί να δημιουργηθούν πλήρεις ομάδες στρατευμάτων σε επικίνδυνες στρατηγικές κατευθύνσεις. Όλοι οι σχηματισμοί και οι στρατιωτικές μονάδες υποτίθεται ότι διατηρούνται μόνο στην κατηγορία της διαρκούς ετοιμότητας. Το ερώτημα είναι: πώς θα είναι μακροπρόθεσμα και ποιοι είναι οι αποτελεσματικοί τρόποι εφαρμογής τους;
Όλες οι προτάσεις για τη βελτίωση των οργανωτικών δομών των σχηματισμών και των στρατιωτικών μονάδων πρέπει να συντονίζονται με το "Σχέδιο Δραστηριοτήτων του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσίας για την περίοδο 2013-2020", το οποίο προβλέπει την αύξηση του εξοπλισμού των Ενόπλων Δυνάμεων με σύγχρονο εξοπλισμό έως το 2020. 70-100 τοις εκατό. Για αυτό, προγραμματίζονται ετήσιες παραδόσεις από 70 έως 100 αεροσκάφη, περισσότερα από 120 ελικόπτερα και έως 600 τεθωρακισμένα οχήματα. Από το 2016, ξεκίνησε η μαζική μεταφορά πολλά υποσχόμενων όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού στα στρατεύματα. Μέχρι το 2020, θα φτάσουν περισσότερες από 2500 μονάδες εκσυγχρονισμένων δειγμάτων.
Συνολικά, περισσότεροι από 400 σχηματισμοί και στρατιωτικές μονάδες θα επανεξοπλιστούν με πολλά υποσχόμενα και σύγχρονα μοντέλα μέχρι αυτή την ημερομηνία. Επιπλέον, το σχέδιο προβλέπει τη βελτίωση της λειτουργικότητας των όπλων και του στρατιωτικού εξοπλισμού που βρίσκονται επί του παρόντος σε υπηρεσία. Μέχρι το τέλος του 2016, θα ανέλθει στο 85 τοις εκατό στη ΒΑ.
Κατά την ανάπτυξη των επιτελείων νέων ταξιαρχιών, η ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας αντιμετώπισε ένα άλλο πρόβλημα. Λόγω της ποικιλίας των τύπων όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού, δεν έχει καταστεί ακόμη δυνατή η μετάβαση σε μεμονωμένα κράτη όχι μόνο για σχηματισμούς, αλλά και για υποδιαιρέσεις. Η κατάσταση περιπλέκεται από τις προσπάθειες εισαγωγής νέων και πολλά υποσχόμενων τύπων όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού, ορισμένα από τα οποία δεν έχουν ακόμη δοκιμαστεί.
Η πιο χρονοβόρα είναι η επιχειρησιακή-τακτική τεκμηρίωση των ομάδων στη στρατηγική κατεύθυνση, η ανάπτυξη προτάσεων για την οργανωτική δομή σχηματισμών, μονάδων και υπομονάδων. Η αντιγραφή υφιστάμενων δομών ταξιαρχίας (ελαφρού, μεσαίου και βαρέως τύπου) δεν είναι σχεδόν αποδεκτή εδώ. Και η ανάπτυξη των οργανωτικών δομών των τμημάτων σύμφωνα με τα παλιά πρότυπα είναι πιθανότατα ακατάλληλη. Και μέχρι στιγμής, τέτοια μέτρα εφαρμόζονται χωρίς να συνδέονται στενά με σχέδια για τη δημιουργία ενός συστήματος βασισμένου σε στρατεύματα.
Και ποιες είναι οι προσεγγίσεις στη δομή των τακτικών δυνάμεων; Η ανάλυση της στρατιωτικοπολιτικής κατάστασης δείχνει την ανάγκη να υπάρχει ο αριθμός των συνδυασμένων όπλων σταθερής ετοιμότητας ίσος με τον αριθμό των θεμάτων της ομοσπονδίας. Μια τέτοια προσέγγιση θα εξασφαλίσει την εκπλήρωση των κύριων καθηκόντων που έχουν ανατεθεί σε σχηματισμούς συνδυασμένων όπλων σε καιρό ειρήνης, συγκεκριμένα: προστασία της κυριαρχίας, ακεραιότητας και απαραβίαστου του εδάφους, στρατηγική αποτροπή, διατήρηση της ικανότητας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας να κινητοποιούν ετοιμότητα και έγκαιρα ανάπτυξη ομάδων στρατευμάτων.
Όσον αφορά τις προοπτικές, τα πιο σημαντικά καθήκοντα περιλαμβάνουν: τη βελτίωση του συστήματος διαχείρισης και την ενσωμάτωσή του σε έναν ενιαίο χώρο πληροφοριών. κοινή εκπαίδευση μάχης και κινητοποίησης με άλλα στρατεύματα, στρατιωτικούς σχηματισμούς και φορείς· διεξαγωγή ασκήσεων στο CSTO και το SCO· την εξάσκηση των πρακτικών δεξιοτήτων διοίκησης διατμηματικών ομάδων στρατευμάτων.
Η υπέρβαση της κρίσης στην τέχνη του πολέμου είναι δυνατή μόνο με τη συστηματική εφαρμογή του αμυντικού σχεδίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τις απαιτήσεις της Στρατηγικής Εθνικής Ασφάλειας και του Στρατιωτικού Δόγματος. Κάτι που, θα ήθελα να πιστεύω, θα αποφύγει την επανάληψη των θλιβερών συνεπειών του 1941.
Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος άρχισε, όπως φαίνεται, συνήθως. Οι διοικητές ελίσσονταν δυναμικά τα στρατεύματα, προσπαθώντας να τα φέρουν στο αδύναμο πίσω μέρος του εχθρού, να πέσουν πάνω στους μεμονωμένους σχηματισμούς του με ισχυρές δυνάμεις και να τους καταστρέψουν. Ωστόσο, δεν είχε περάσει ούτε μισός χρόνος μέχρι οι στρατοί όλων των χωρών να σκάψουν στο έδαφος και να σταματήσουν όλοι οι ελιγμοί. Γιατί;
Η γκανιότα του εμφυλίου
Δεν μπορείς να νικήσεις έναν αντίπαλο χωρίς να του επιτεθείς. Στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, γι 'αυτό ήταν απαραίτητο να τον πλησιάσουμε, να ξεπεράσουμε την περιοχή υπό τα πυρά των πολυβόλων. Αυτό συνεπαγόταν μεγάλες απώλειες, χτυπώντας την εξουσία των στρατηγών μεταξύ των στρατιωτών. Η εμπειρία της ανακάλυψης του Μπρουσίλοφ, της οποίας τα εκατό χρόνια γιορτάσαμε πρόσφατα, έδειξε ξεκάθαρα ότι ο πόλεμος έπαψε να χρειάζεται διοικητές. Και αυτοί, με τη σειρά τους, δεν μπορούσαν να συνειδητοποιήσουν τις δημιουργικές τους δυνατότητες, αποδείχθηκαν περιττές: δεν κέρδισε η χώρα με καλύτερους στρατηγούς, αλλά αυτή που διέθετε μεγάλο ανθρώπινο δυναμικό, επιτρέποντας ακόμη και με σημαντικές απώλειες να επιτύχει σοβαρά αποτελέσματα .
Η μαζική χρήση σχηματισμών ιππικού ήταν ένα τακτικό εύρημα από τους Semyon Budyonny και Nestor Makhno, οι οποίοι χρησιμοποίησαν ενεργά ελιγμούς στρατευμάτων, ισχυρά πυρά και αιφνιδιαστικές επιθέσεις στον εχθρό στα πεδία των μαχών του Εμφυλίου Πολέμου. Σε σχέση με αυτό, η διοίκηση του μετώπου έδινε συχνά στον Budyonny ακόμη και τμήματα τουφέκι, τα οποία κατέλαβαν την περιοχή που κατακτήθηκε από κάρα με πολυβόλα και ιππικό τοποθετημένα πάνω τους. Έτσι, ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος έγινε ένα πειραματικό έδαφος για τη γέννηση νέων τακτικών ιδεών και τεχνικών, ταχείας περιτύλιξης και παρακάμψεων του εχθρού, χρήσης πυροφραγμάτων από κινητά καρότσια και άλλα παρόμοια.
Αλλά τα επόμενα 20 χρόνια, η συσσωρευμένη εμπειρία δεν αναπτύχθηκε δημιουργικά. Η αρχική περίοδος του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου έδειξε μια βαθιά κρίση της στρατιωτικής τέχνης, την προσήλωση των στρατηγών μας στην επανάληψη των χτυπημάτων του ιππικού του Budyonny, που ήταν ήδη αρχαϊκό. Από την άλλη πλευρά, η αδυναμία να ληφθούν υπόψη οι παγκόσμιες αλλαγές που έχουν συμβεί στη Δύση στην τακτική και τη στρατηγική χρήσης στρατευμάτων σε σχέση με την εκτεταμένη μηχανοκίνησή τους, τη μαζική εμφάνιση δεξαμενές και τεθωρακισμένα οχήματα.
Δεν κάναμε αυτό που έκαναν οι Γερμανοί - δεν αντικαταστήσαμε τους σχηματισμούς ιππικού σοκ με τεθωρακισμένους. Και ένας από τους λόγους της κρίσης στην τέχνη του πολέμου είναι ότι στην τρύπα της στρατιωτικής επιστήμης της ΕΣΣΔ εμφανίστηκαν τότε μιλητές που ήταν ανίκανοι όχι μόνο να γεννήσουν μια μόνο χρήσιμη σκέψη, αλλά και να την κατανοήσουν. Ακόμη και η ασήμαντη εμπειρία του Εμφυλίου δεν αναπτύχθηκε δημιουργικά, δεν μεταφέρθηκε στα εκκολαπτόμενα μηχανοποιημένα στρατεύματα.
Σε μια συνάντηση της ηγεσίας του Κόκκινου Στρατού τον Δεκέμβριο του 1940, αποδείχθηκε ότι, αντιμέτωποι με τους Λευκούς Φινλανδούς, τα στρατεύματα αναγκάστηκαν να πετάξουν όλες τις οδηγίες και τους κανονισμούς μάχης που αναπτύχθηκαν από τους θεωρητικούς της πολυθρόνας. Η πείρα έχει δείξει ότι αν ενεργήσουμε σύμφωνα με αυτούς τους υπολογισμούς, τότε η μεραρχία που προχωρά δεν έχει στρατιώτες που μπορούν να σταλούν να επιτεθούν. Άλλοι, σύμφωνα με τις παλιές οδηγίες και χάρτες, πρέπει να φυλάνε, άλλοι να αποσπούν την προσοχή, άλλοι να περιμένουν. Όλα μοιάζουν να είναι στην δουλειά, αλλά δεν υπάρχει κανείς να επιτεθεί. Έφτασε στο σημείο να παραδίδονταν πολυβόλα στο τρένο των βαγονιών και στους πολυβολητές παραδόθηκαν τουφέκια για να αναπληρώσουν τις αλυσίδες τουφέκι.
Μέχρι τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, ο Κόκκινος Στρατός ήταν σαν σε κουκούλι, χωρίς να γνωρίζει τι συνέβαινε στον στρατό του κύριου γερακιού της Ευρώπης - της Γερμανίας. Σε τι οδήγησαν όλα αυτά; Το 1941 χάσαμε 4 ανθρώπους. Από αυτούς, 473 χιλιάδες άνθρωποι σκοτώθηκαν και τραυματίστηκαν στα στάδια της υγειονομικής εκκένωσης, 820 χιλιάδες άνθρωποι πέθαναν από τραυματισμούς στα νοσοκομεία, 465,4 χιλιάδες άνθρωποι πέθαναν από ασθένειες, πέθαναν ως αποτέλεσμα ατυχημάτων και 101,5 χιλιάδες άνθρωποι τραυματίστηκαν. σοκαρισμένοι - 235,3 χιλιάδες άνθρωποι, άρρωστοι 1256,4 χιλιάδες άνθρωποι, κρυοπαγήματα - 66,1 χιλιάδες άτομα.
Το 1942 - άλλα 3258,2 χιλιάδες άτομα. (ανεπανόρθωτες απώλειες) και 4 χιλ. άτομα. (υγειονομικές απώλειες). Μόλις στις 111,1 Νοεμβρίου 9, με εντολή του Λαϊκού Επιτρόπου Άμυνας αρ. , ακόμη και επιβλαβές. Αλλά για να το καταλάβω αυτό, έπρεπε να πλυθώ με αίμα και να αποσυρθώ στη Μόσχα.
Με την εντολή αυλάκι
Στις σύγχρονες συνθήκες, η κρίση στην πολεμική τέχνη αποκτά παρόμοια, αν και ιδιαίτερα, χαρακτηριστικά. Στον ρωσικό στρατό, η θεωρητική βάση είναι τα καταστατικά έγγραφα που αναπτύχθηκαν στη σοβιετική εποχή. Ταυτόχρονα, η υλική βάση σχηματισμών, στρατιωτικών μονάδων και υπομονάδων δεν ανταποκρίνεται στις διατάξεις τους.Στις εκπαιδευτικές δραστηριότητες, οι αξιωματικοί επικεντρώνονται επίσης στην εκτέλεση μόνο αμυντικών και επιθετικών καθηκόντων. Αλλά σε μια πραγματική κατάσταση μάχης, μπορεί να προκύψουν άλλες, συμπεριλαμβανομένης της πρόληψης συγκρούσεων, όπως αναφέρεται στο Στρατιωτικό Δόγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Υπάρχει ένα χάσμα μεταξύ θεωρίας και πράξης.
Στο μυαλό της πλειοψηφίας του σώματος αξιωματικών σήμερα, έχει διαμορφωθεί ένα στερεότυπο του ήρωα του ρωσικού λαϊκού παραμυθιού "Κατά την εντολή του λούτσου". Όλα τα σενάρια επιχειρησιακών-τακτικών καθηκόντων δημιουργούνται με εντολή του «λούτσου», συχνά χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η πραγματική κατάσταση των μονάδων και των σχηματισμών, συνιστωσών της στρατιωτικής οργάνωσης. Το ζήτημα της βελτίωσης της οργανωτικής δομής των στρατιωτικών σχηματισμών σε σχέση με την περίοδο της άμεσης απειλής δεν τίθεται καν.
Η κρίση της στρατιωτικής τέχνης επιβεβαιώνεται έμμεσα από το γεγονός ότι στα στρατιωτικο-θεωρητικά περιοδικά του Υπουργείου Άμυνας την περίοδο από το 2012, όταν άρχισε να διαμορφώνεται η στρατιωτική πολιτική του κράτους, μέχρι το 2016, όταν απέκτησε ξεκάθαρο περίγραμμα , δεν υπήρχαν μόνο επιστημονικά άρθρα που στόχευαν στην εφαρμογή των απαιτήσεων των κανονιστικών εγγράφων, αλλά τα τελευταία δεν αναφέρθηκαν καν.
Πώς να ξεπεράσετε μια τέτοια στασιμότητα;
Η στρατιωτική πολιτική της Ρωσικής Ομοσπονδίας σήμερα στοχεύει στον περιορισμό και την πρόληψη των συγκρούσεων, στη βελτίωση της στρατιωτικής οργάνωσης, των μορφών και των μεθόδων χρήσης των Ενόπλων Δυνάμεων και στην αύξηση της ετοιμότητας κινητοποίησης. Αλλά υπάρχει ένα σημαντικό εμπόδιο για την επίτευξη των αναμενόμενων αποτελεσμάτων - η έλλειψη στρατηγικού στόχου για τη χρήση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε καιρό ειρήνης και σε περίοδο άμεσης απειλής επίθεσης.
Στην πρώτη περίπτωση, το κύριο περιεχόμενο της στρατιωτικής στρατηγικής είναι ένα σύνολο μέτρων για τη διασφάλιση της κρατικής και δημόσιας ασφάλειας, την αξιόπιστη προστασία και προστασία των κρατικών συνόρων, τη συστηματική εφαρμογή μορφών και μεθόδων στρατηγικής αποτροπής με στόχο την πρόληψη ή τη μείωση των καταστροφικών ενέργειες του επιτιθέμενου κράτους (συνασπισμός κρατών). Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι Ένοπλες Δυνάμεις, άλλα στρατεύματα και στρατιωτικοί σχηματισμοί μπορούν να χρησιμοποιηθούν, κατά κανόνα, για τον εντοπισμό εστίας έντασης προκειμένου να δημιουργηθούν συνθήκες για τη διευθέτηση των συγκρούσεων με ειρηνικά μέσα και την εκκαθάριση των ενόπλων σχηματισμών.
Κατά την περίοδο μιας άμεσης απειλής επίθεσης, αυτό είναι ένα σύνολο μέτρων για τη διασφάλιση της κρατικής και δημόσιας ασφάλειας, την αξιόπιστη προστασία, προστασία και άμυνα των κρατικών συνόρων, τη συστηματική εφαρμογή μορφών και μεθόδων στρατηγικής αποτροπής, κινητοποίησης και στρατηγικής ανάπτυξης. Οι Ένοπλες Δυνάμεις, άλλα στρατεύματα και στρατιωτικοί σχηματισμοί της Ρωσικής Ομοσπονδίας υπό αυτές τις συνθήκες μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τον εντοπισμό περιοχών εχθροπραξιών και την αποφασιστική καταστολή της επιθετικότητας, μεταξύ άλλων από κοινού με τις ένοπλες δυνάμεις των συμμαχικών κρατών.
Όσον αφορά την εποχή του πολέμου, το κύριο καθήκον των Ενόπλων Δυνάμεων είναι να αποκρούσει την επιθετικότητα κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των συμμάχων της, να νικήσει τον εχθρό και να τον αναγκάσει να σταματήσει τις εχθροπραξίες με όρους που ανταποκρίνονται στα συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Δεδομένου ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις έχουν δομή δύο επιπέδων (στρατηγικές και τακτικές συνιστώσες), είναι επιτακτική ανάγκη να τεκμηριωθούν τα θέματα δημιουργίας ομάδων στρατευμάτων. Η διατήρηση του μαχητικού τους δυναμικού σε στρατηγικούς τομείς είναι αδύνατη χωρίς ολοκληρωμένη έρευνα.
Ένα νέο, μη μελετημένο ακόμη θέμα είναι η δημιουργία διατμηματικών ομάδων δυνάμεων και μέσων για την επίλυση καθηκόντων εν καιρώ ειρήνης σε καταστάσεις κρίσης. Υπό αυτές τις συνθήκες, δεν είναι δυνατό να εστιάσουμε σε οποιαδήποτε τυπική δομή. Όλα οφείλονται στις ιδιαιτερότητες της κατάστασης στο θέμα της Ομοσπονδίας, στην ευθυγράμμιση δυνάμεων και μέσων στον πολιτικό τομέα, και σε άλλους παράγοντες.
Η διυπηρεσιακή ομάδα, προφανώς, θα είναι ένας συνδυασμός σχηματισμών, στρατιωτικών μονάδων και τμημάτων των Ενόπλων Δυνάμεων, ομοσπονδιακών εκτελεστικών οργάνων αρμόδιων για την ασφάλεια, τις εσωτερικές υποθέσεις, την πολιτική άμυνα και την προστασία του πληθυσμού και της επικράτειας. Ποια θα είναι όμως η προσέγγιση για την επίλυση τακτικών προβλημάτων σε αυτή την περίπτωση;
Γραμμική Επίπεδη Προσέγγιση
Δυστυχώς, μεγάλο μέρος της έρευνας σε αυτόν τον τομέα είναι αφηρημένο. Συχνά αποκόπτονται από τη ζωή, τις οικονομικές ευκαιρίες του κράτους. Η επιστημονική έρευνα πρέπει να κατευθύνεται στο μέλλον, αλλά η εφαρμοσμένη έρευνα δεν πρέπει να αφεθεί να περάσει στη σφαίρα της φαντασίας. Η πρακτική συνάφεια είναι απαραίτητη.
Τα καθήκοντα στον στρατιωτικό τομέα σήμερα έχουν γίνει πολύ πιο περίπλοκα και ο ρόλος της επιστήμης έχει αυξηθεί αντίστοιχα. Απαιτεί ιδιαίτερη αποτελεσματικότητα και προορατικό χαρακτήρα, εξαιρετικά ακριβή εκτίμηση αντικειμενικών και υποκειμενικών παραγόντων της πολιτικής, οικονομικής, κοινωνικής και επιχειρησιακής-τακτικής κατάστασης, τάσεις στην εξέλιξη των στρατιωτικών υποθέσεων, κάτι που δεν είναι πάντα δυνατό.
Σοβαρό φρένο στην ανάπτυξη της ίδιας τακτικής είναι ο δογματισμός, η ιδεολογική στενομυαλιά. Μέχρι τώρα, για παράδειγμα, υπάρχει μια γραμμική-επίπεδη ιδέα της δομής και των μεθόδων μάχης. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι περισσότερες ασκήσεις σε εκπαιδευτικούς οργανισμούς διεξάγονται υπό το πρόσημο της αντιπαράθεσης θέσης, με κατεξοχήν προσανατολισμό «πεζικού-τανκ». Η δημιουργική τολμηρή, ζωηρή καινοτόμος σκέψη στρατηγών και αξιωματικών σε αναζήτηση εξαιρετικών επιχειρησιακών και τακτικών λύσεων δεν κάνουν πάντα το δρόμο τους.
Το κλειδί για τη μελέτη κάθε κοινωνικού φαινομένου είναι η σωστή μεθοδολογική προσέγγιση. Αλλά αν στραφείτε σε επιστημονικά άρθρα, μπορείτε να δείτε ότι οι απόψεις για αυτό το θέμα είναι οι πιο αμφιλεγόμενες. Ορισμένοι συγγραφείς θεωρούν το τρέχον στάδιο στην ανάπτυξη της τακτικής ως το επόμενο εξελικτικό στάδιο. Άλλοι τείνουν να πιστεύουν ότι έχουμε να κάνουμε με μια ενδιάμεση, μεταβατική περίοδο. άλλοι πάλι, αντίθετα, πιστεύουν ότι ένα επαναστατικό άλμα λαμβάνει χώρα ήδη σήμερα, που σηματοδοτεί την έναρξη μιας νέας εποχής πολέμων υψηλής τεχνολογίας. ο τέταρτος αρνείται κατηγορηματικά την πρώτη και την τρίτη άποψη, υποστηρίζοντας ότι οι τακτικές δεν βρίσκονται τόσο σε στασιμότητα όσο σε οπισθοδρομική ανάπτυξη.
Αλλά πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι το περιεχόμενο της εικόνας της σύγχρονης μάχης διαμορφώνεται υπό την επίδραση όχι μόνο ενός παράγοντα, αλλά του συνδυασμού τους, όπου μια ιδιαίτερη θέση ανήκει όχι τόσο στον στρατό όσο στην πολιτική συνιστώσα. Ως εκ τούτου, η επίλυση αυτών των καθηκόντων θα απαιτήσει την ανάπτυξη θεσμικών εγγράφων που συνδέονται στενά με το "Σχέδιο άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας έως το 2016", "Κανονισμοί για τον στρατιωτικό σχεδιασμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας", "Σχέδιο για τη διευθέτηση των στρατιωτικών στρατόπεδα ως μέρος της βελτίωσης του συστήματος βάσης στρατευμάτων», καθώς και το «Σχέδιο δραστηριότητας του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσίας 2013–2020».
Θα απαιτηθεί επίσης ένας νέος επιστημονικός ορισμός της τακτικής. Προτείνεται το εξής. Η τακτική είναι αναπόσπαστο μέρος της στρατιωτικής τέχνης, συμπεριλαμβανομένης της θεωρίας και της πρακτικής διατήρησης της ετοιμότητας μάχης και κινητοποίησης σχηματισμών, στρατιωτικών μονάδων και υπομονάδων σε επίπεδο που εγγυάται την κοινή εκτέλεση αποστολών υποστήριξης και μάχης στον τομέα της δημόσιας και κρατικής ασφάλειας. καιρός ειρήνης με τη μορφή υπηρεσιών και μάχιμων δραστηριοτήτων και στον τομέα της άμυνας της χώρας - προετοιμασία και διεξαγωγή τακτικών ενεργειών για την πρόληψη και την καταστολή επιθετικών πράξεων ως μέρος διαειδικών και διυπηρεσιακών ομάδων στρατευμάτων.
Μια τέτοια προσέγγιση στην ουσία του ορισμού θα επιτρέψει να ξεπεραστεί το στερεότυπο που υπάρχει για περισσότερα από 50 χρόνια στη θεωρία της στρατιωτικής τέχνης. Οι σύγχρονες απόψεις του εχθρού, που κατοχυρώνονται στα νέα καταστατικά έγγραφα, είναι επίσης υποχρεωμένες να πάνε σε αυτόν. Για παράδειγμα, προσδιορίζουν τα είδη των στρατιωτικών συγκρούσεων που καθορίζουν το γενικό υπόβαθρο πάνω στο οποίο διεξάγονται οι επιχειρήσεις (μάχες) των χερσαίων δυνάμεων των ΗΠΑ. Τα επίπεδα βίας αντιπροσωπεύονται από κράτη που κυμαίνονται από «σταθερή» (ειρήνη) έως «πόλεμο». Το φάσμα περιλαμβάνει επίσης ενδιάμεσες καταστάσεις: «ασταθής κατάσταση», «ένοπλη σύγκρουση». Τελικά, δεν πρόκειται για θεωρητικές βελτιώσεις στη στρατιωτική ορολογία, αλλά για τη διατήρηση της ικανότητας των Ενόπλων Δυνάμεων να αναπτύσσουν ομάδες εκ των προτέρων σε δυνητικά επικίνδυνες στρατηγικές κατευθύνσεις και την ετοιμότητά τους για πολεμική χρήση.
Προβλήματα με τα κράτη
Σήμερα χρειάζονται εξαιρετικά κινητές, αυτάρκεις μονάδες μάχης, ικανές να εκτελούν οποιοδήποτε έργο σε διάφορες γεωγραφικές και κλιματικές συνθήκες χωρίς σημαντική πρόσθετη εκπαίδευση.
Γεωπόνοι του πεδίου μάχης
Στις χερσαίες δυνάμεις, πρόκειται για τακτικές ομάδες (BTG) που δημιουργήθηκαν με βάση μηχανοκίνητα τουφέκια και τάγματα δεξαμενών, τα οποία περιλαμβάνουν τόσο μονάδες μάχης όσο και μονάδες τεχνικής, οπίσθιας και ιατρικής υποστήριξης. Πρέπει να είναι έτοιμοι να μεταφερθούν με διάφορα μέσα μεταφοράς σε μεγάλες αποστάσεις, να κάνουν μεγάλες πορείες και να εκτελούν εργασίες σε άγνωστες περιοχές.Η ουσία της τακτικής των Δυνάμεων Ταχείας Ανάπτυξης είναι να χτυπούν τον εχθρό κομμάτι-κομμάτι, να καταστρέφουν από μακριά, όλα τα στοιχεία της διυπηρεσιακής ομάδας πρέπει να κινούνται με την ίδια ταχύτητα και να μεταφέρονται στην περιοχή της κρίσης ταυτόχρονα , επιτεθείτε στον εχθρό μόνο όταν δεν είναι σε θέση να παράσχει σοβαρή αντίθεση, εδραιώστε την υπεροχή των επιτευγμάτων μαζί με τις τοπικές δυνάμεις αυτοάμυνας.
Τα καθήκοντα και η σύνθεση των Δυνάμεων Ταχείας Αντίδρασης και των Δυνάμεων Ειδικού Σκοπού, ιδίως για την πρόληψη τρομοκρατικών απειλών και συγκρούσεων, απαιτούν επίσης διευκρινίσεις. Συνιστάται να προβλεφθεί η δημιουργία σε κάθε αερομεταφερόμενη ταξιαρχία, αερομεταφερόμενη ταξιαρχία, δύο ειδικές δυνάμεις και από μία στην μηχανοκίνητη ταξιαρχία και σύνταγμα πεζοναυτών.
Αναμφίβολα, αυτή η προσέγγιση θα πρέπει να αντικατοπτρίζεται στα κυβερνητικά έγγραφα (καταστατικά, εγχειρίδια). Ωστόσο, δεν μπορούν να είναι αντικειμενικές εάν δημιουργηθούν κάτω από την ανύπαρκτη υλική βάση του πολέμου. Όσον αφορά το τακτικό επίπεδο, θα πρέπει να αναπτυχθούν κατευθυντήριες γραμμές για σχηματισμούς, στρατιωτικές μονάδες και μονάδες σταθερής ετοιμότητας σε καιρό ειρήνης. Αλλά αυτό περιλαμβάνει τη διεξαγωγή επιστημονικής έρευνας για τον προσδιορισμό του καταλόγου των επιχειρησιακών και τακτικών καθηκόντων που μπορεί να προκύψουν σε δυνητικά επικίνδυνες στρατηγικές κατευθύνσεις.
Τα επόμενα δύο χρόνια θα χρειαστεί να δημιουργηθούν πλήρεις ομάδες στρατευμάτων σε επικίνδυνες στρατηγικές κατευθύνσεις. Όλοι οι σχηματισμοί και οι στρατιωτικές μονάδες υποτίθεται ότι διατηρούνται μόνο στην κατηγορία της διαρκούς ετοιμότητας. Το ερώτημα είναι: πώς θα είναι μακροπρόθεσμα και ποιοι είναι οι αποτελεσματικοί τρόποι εφαρμογής τους;
Όλες οι προτάσεις για τη βελτίωση των οργανωτικών δομών των σχηματισμών και των στρατιωτικών μονάδων πρέπει να συντονίζονται με το "Σχέδιο Δραστηριοτήτων του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσίας για την περίοδο 2013-2020", το οποίο προβλέπει την αύξηση του εξοπλισμού των Ενόπλων Δυνάμεων με σύγχρονο εξοπλισμό έως το 2020. 70-100 τοις εκατό. Για αυτό, προγραμματίζονται ετήσιες παραδόσεις από 70 έως 100 αεροσκάφη, περισσότερα από 120 ελικόπτερα και έως 600 τεθωρακισμένα οχήματα. Από το 2016, ξεκίνησε η μαζική μεταφορά πολλά υποσχόμενων όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού στα στρατεύματα. Μέχρι το 2020, θα φτάσουν περισσότερες από 2500 μονάδες εκσυγχρονισμένων δειγμάτων.
Συνολικά, περισσότεροι από 400 σχηματισμοί και στρατιωτικές μονάδες θα επανεξοπλιστούν με πολλά υποσχόμενα και σύγχρονα μοντέλα μέχρι αυτή την ημερομηνία. Επιπλέον, το σχέδιο προβλέπει τη βελτίωση της λειτουργικότητας των όπλων και του στρατιωτικού εξοπλισμού που βρίσκονται επί του παρόντος σε υπηρεσία. Μέχρι το τέλος του 2016, θα ανέλθει στο 85 τοις εκατό στη ΒΑ.
Κατά την ανάπτυξη των επιτελείων νέων ταξιαρχιών, η ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας αντιμετώπισε ένα άλλο πρόβλημα. Λόγω της ποικιλίας των τύπων όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού, δεν έχει καταστεί ακόμη δυνατή η μετάβαση σε μεμονωμένα κράτη όχι μόνο για σχηματισμούς, αλλά και για υποδιαιρέσεις. Η κατάσταση περιπλέκεται από τις προσπάθειες εισαγωγής νέων και πολλά υποσχόμενων τύπων όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού, ορισμένα από τα οποία δεν έχουν ακόμη δοκιμαστεί.
Η πιο χρονοβόρα είναι η επιχειρησιακή-τακτική τεκμηρίωση των ομάδων στη στρατηγική κατεύθυνση, η ανάπτυξη προτάσεων για την οργανωτική δομή σχηματισμών, μονάδων και υπομονάδων. Η αντιγραφή υφιστάμενων δομών ταξιαρχίας (ελαφρού, μεσαίου και βαρέως τύπου) δεν είναι σχεδόν αποδεκτή εδώ. Και η ανάπτυξη των οργανωτικών δομών των τμημάτων σύμφωνα με τα παλιά πρότυπα είναι πιθανότατα ακατάλληλη. Και μέχρι στιγμής, τέτοια μέτρα εφαρμόζονται χωρίς να συνδέονται στενά με σχέδια για τη δημιουργία ενός συστήματος βασισμένου σε στρατεύματα.
Και ποιες είναι οι προσεγγίσεις στη δομή των τακτικών δυνάμεων; Η ανάλυση της στρατιωτικοπολιτικής κατάστασης δείχνει την ανάγκη να υπάρχει ο αριθμός των συνδυασμένων όπλων σταθερής ετοιμότητας ίσος με τον αριθμό των θεμάτων της ομοσπονδίας. Μια τέτοια προσέγγιση θα εξασφαλίσει την εκπλήρωση των κύριων καθηκόντων που έχουν ανατεθεί σε σχηματισμούς συνδυασμένων όπλων σε καιρό ειρήνης, συγκεκριμένα: προστασία της κυριαρχίας, ακεραιότητας και απαραβίαστου του εδάφους, στρατηγική αποτροπή, διατήρηση της ικανότητας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας να κινητοποιούν ετοιμότητα και έγκαιρα ανάπτυξη ομάδων στρατευμάτων.
Όσον αφορά τις προοπτικές, τα πιο σημαντικά καθήκοντα περιλαμβάνουν: τη βελτίωση του συστήματος διαχείρισης και την ενσωμάτωσή του σε έναν ενιαίο χώρο πληροφοριών. κοινή εκπαίδευση μάχης και κινητοποίησης με άλλα στρατεύματα, στρατιωτικούς σχηματισμούς και φορείς· διεξαγωγή ασκήσεων στο CSTO και το SCO· την εξάσκηση των πρακτικών δεξιοτήτων διοίκησης διατμηματικών ομάδων στρατευμάτων.
Η υπέρβαση της κρίσης στην τέχνη του πολέμου είναι δυνατή μόνο με τη συστηματική εφαρμογή του αμυντικού σχεδίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τις απαιτήσεις της Στρατηγικής Εθνικής Ασφάλειας και του Στρατιωτικού Δόγματος. Κάτι που, θα ήθελα να πιστεύω, θα αποφύγει την επανάληψη των θλιβερών συνεπειών του 1941.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες