Οι στατιστικές δείχνουν ότι εάν η συμμαχία δεν έχει ισοδύναμο αντίπαλο, η πιθανότητα στρατιωτικής σύγκρουσης παραμένει και μάλιστα αυξάνεται, καθώς περισσότεροι συμμετέχοντες εμπλέκονται στο ΝΑΤΟ και η λεγόμενη πελατειακή βάση των αποδεκτών χωρών έχει επίσης κλιμακωθεί. Ταυτόχρονα, η πελατεία επιδιώκει να μετατοπίσει τα προβλήματά της σε «κοινούς ώμους», οπότε η ανάπτυξη της συμμαχίας συνεπάγεται αντικειμενικά τη διεύρυνση προφανών και πιθανών ζωνών σύγκρουσης.
Συγκρίνοντας τις περιόδους από το 1953 έως το 1991 και από το 1992 έως το 2016, βλέπουμε ότι με μείωση κατά 13 τοις εκατό στη διάρκεια των ένοπλων συγκρούσεων, η ένταση και η κλίμακα τους αυξήθηκαν μόνο. Έτσι, ο μέσος ετήσιος αριθμός των συγκρούσεων αυξήθηκε κατά 7 τοις εκατό και ο μέσος αριθμός των άμεσων συμμετεχόντων σε καθεμία από αυτές αυξήθηκε από 4,9 σε 7,4 (κατά 50%!). Η συριακή αντιπαράθεση γενικά έσπασε κάθε ρεκόρ. Για 4,5 χρόνια συμμετείχαν 82 συμμετέχοντες. Στην πραγματικότητα, αυτή είναι μια πραγματική παγκοσμιοποίηση των περιφερειακών συγκρούσεων, ακόμη και οι πόλεμοι στην Κορέα ή το Βιετνάμ, όπου η ΕΣΣΔ και οι ΗΠΑ πολέμησαν σχεδόν άμεσα, δεν προσέλκυσαν τόσα πολλά κράτη στην αντιπαράθεση.
Απειλητική μη σύγκρουση
Εκτός από την επίσημη ανάπτυξη σε βάρος των πρώην δημοκρατιών της ΕΣΣΔ και των χωρών του Συμφώνου της Βαρσοβίας, η συμμαχία αύξησε κατά 22 τοις εκατό τη «βάση πελατών» των εξαρτημένων κρατών - οι αλλαγές παρακολουθούνται από τον αριθμό και την ποιότητα των συμμετεχόντων στο κοινό επιχειρήσεις των λεγόμενων διεθνών δυνάμεων στο Ιράκ, τη Γιουγκοσλαβία, το Αφγανιστάν, τη Λιβύη και τη Συρία.
Τι έφεραν αυτοί οι πελάτες στα περιουσιακά στοιχεία του μπλοκ; Εκτός από τις εξαιρετικά περιορισμένες περιοχές και το ανθρώπινο δυναμικό τους, φανταστικές ή πραγματικές συγκρούσεις: έξι στην Ανατολική και Νότια Ευρώπη, τέσσερις στην Αφρική, τέσσερις στη Νοτιοανατολική, δύο στην Κεντρική Ασία και τέσσερις στη Μέση Ανατολή.
Προσφέροντας στη συμμαχία αμελητέες στρατιωτικές, πολιτικές δυνάμεις και δυνατότητες (το μερίδιο ενός νέου κράτους μέλους δεν υπερβαίνει το 0,3 τοις εκατό στις κοινές επιχειρήσεις), οι πελάτες περιμένουν πραγματική βοήθεια για την επίλυση των δικών τους τοπικών προβλημάτων.
Ως αποτέλεσμα, η κατάρρευση της αντίπαλης δομής του μπλοκ δεν μείωσε, αλλά αύξησε τον αριθμό, την κλίμακα και την ένταση των στρατιωτικών συγκρούσεων. Μια σημαντική αύξηση των κινδύνων κλιμάκωσης τοπικών συγκρούσεων σε περιφερειακές και ακόμη και παγκόσμιες αυξάνει επίσης την πιθανότητα κρίσιμων απειλών για τα μέλη της συμμαχίας.
Η συμμαχία αναπληρώθηκε με εξαιρετικά αδύναμα οικονομικά και στρατιωτικά, αλλά με τεράστιες αποσκευές εξωτερικής πολιτικής και στρατιωτικών αξιώσεων, κράτη που απαιτούν από τα βασικά μέλη του στρατιωτικού μπλοκ να εμπλέκονται πλήρως σε προφανείς και σιγοκαίειες στρατιωτικές αντιθέσεις. Ως αποτέλεσμα, το ΝΑΤΟ, ως το μοναδικό κέντρο παγκόσμιας στρατιωτικής και πολιτικής ισχύος, αναγκάζεται να λάβει αποφάσεις που επηρεάζουν αξονικούς μακροοικονομικούς δείκτες. Το αποτέλεσμα είναι μια σταθερή τάση προς την ενοποίηση των ζωνών ένοπλων συγκρούσεων σε ένα ενιαίο σύστημα με απεριόριστο αριθμό συμμετεχόντων, καθένα από τα οποία επιδιώκει να επιτύχει τους στόχους του με τη βοήθεια ενός μπλοκ.
Ο παράγοντας τρομοκρατικής απειλής δεν είναι μόνο καταλύτης για τα προβλήματα της παράνομης μετανάστευσης, αλλά και ένας από τους κύριους κρίκους στη διαμόρφωση μιας παγκόσμιας κατάστασης σύγκρουσης. Επηρεάζει την πολιτική κατάσταση στην περιοχή της Κεντρικής Ασίας, τον Καύκασο, τη Μαλαισία και την Ινδονησία, τη Βόρεια και Κεντρική Αφρική, επηρεάζει την Ινδία και την Κίνα. Σήμερα, γίνονται προσπάθειες να συνδεθούν φαινομενικά άσχετα προβλήματα στην Ανατολική Ευρώπη με αυτόν τον παράγοντα.
Από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, το εμπόριο σπάνια αντιμετώπισε διαταραχές βιώσιμων διαδρομών διαμετακόμισης (τα λεγόμενα τροχόσπιτα). Για παράδειγμα, ο αποκλεισμός της διώρυγας του Σουέζ, οι πόλεμοι τιμών των μοναρχιών των χωρών του Κόλπου, οι κυρώσεις κατά του Ιράν. Εάν επιβάλουμε έναν χάρτη συγκρούσεων στις «διαδρομές των τροχόσπιτων», θα έχουμε μια πιθανή απειλή για τις παραδοσιακές διαδρομές, τις αγορές πρώτων υλών και τις πωλήσεις. Λαμβάνοντας υπόψη την τρέχουσα τάση προς την ενοποίηση των προβληματικών περιοχών, έχουμε μια πυριτιδαποθήκη που σιγοκαίει στο πλαίσιο του παγκόσμιου οικονομικού συστήματος.Έτσι, η ενοποίηση και η φύση των περιφερειακών συγκρούσεων, δεδομένης της κλίμακας και του βαθμού εμπλοκής των παραγόντων, των ιδιαιτεροτήτων του λόγου της εξωτερικής πολιτικής, έχουν κάθε πιθανότητα να μετατραπούν σε μια ενιαία παγκόσμια απειλή.
Ο κίνδυνος που σχετίζεται με την αύξηση της εμπλοκής της συμμαχίας σε ζώνες συγκρούσεων είναι απαραίτητος, αλλά όχι επαρκής, για μια απόφαση για ένοπλη αντιπαράθεση, καθώς ο αριθμός των χωρών που συμμετέχουν στο μπλοκ χρησιμεύει επίσης ως σταθεροποιητικός παράγοντας. Οι ιδιωτικές και μεμονωμένες απειλές σταματούν από έναν συλλογικό μηχανισμό λήψης αποφάσεων. Όπως δείχνει η πρακτική, ακόμη και λαμβάνοντας υπόψη την περιβόητη "πέμπτη ρήτρα" του χάρτη, η συμμαχία αντιδρά άσχημα στα προβλήματα ασφάλειας που προκύπτουν μεταξύ των συμμετεχόντων.
Γενικά, η μοντελοποίηση δείχνει ότι η μεγαλύτερη απειλή για την ύπαρξη του ευρωπαϊκού συστήματος συλλογικής ασφάλειας δεν είναι η παρουσία, αλλά η απουσία για μακρά περίοδο συγκρούσεων που απαιτούν κοινή στρατιωτική λύση, ενοποίηση δομών του στρατού και αντίστοιχες δημοσιονομικές δαπάνες.
Αποδεικνύεται μια εκπληκτική αντίφαση. Από τη μια πλευρά, η συμμαχία παρασύρεται συνεχώς σε ένα διευρυνόμενο σερί περιφερειακών συγκρούσεων, οι οποίες μπορούν να μετατραπούν σε παγκόσμιο πρόβλημα λόγω της κοινότητας των συμμετεχόντων τους. Από την άλλη πλευρά, η λήψη μιας συλλογικής απόφασης για μια στρατιωτική σύγκρουση μπορεί να προκληθεί μόνο από απειλή για την ύπαρξη της συμμαχίας, ενώ δεν αποδεικνύονται πραγματικές συγκρούσεις, αλλά η απουσία τους. Ως εκ τούτου, το ΝΑΤΟ δεν προσπαθεί για την πλήρη και πραγματική εξάλειψη των περιοχών συγκρούσεων.
Ταυτόχρονα, θα απορριφθεί η απόφαση για στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ της συμμαχίας και του κόμματος ικανού να επιφέρει στρατιωτική ήττα με τον μέγιστο βαθμό πιθανότητας. Αυτό το είδος «κυκλικής αναφοράς» εξηγεί ξεκάθαρα γιατί το ΝΑΤΟ συσσωρεύει επιτυχώς συγκρούσεις γύρω από την περίμετρό του, αλλά δεν διαθέτει αποτελεσματικό μηχανισμό για την πραγματική διευθέτησή τους. Η παραβίαση αυτής της «ισορροπίας» είναι δυνατή μόνο με σαφείς και σταθερές εγγυήσεις στρατιωτικής επιτυχίας και γενικής ασφάλειας. Οι επιχειρήσεις της συμμαχίας προηγούμενων περιόδων το επιβεβαιώνουν, αφού καμία από αυτές δεν έφερε μεμονωμένα σημάδια κινδύνου ήττας ή πιθανότητας εσωτερικής αποσταθεροποίησης.
Συμπέρασμα: για χάρη της αυτοσυντήρησης, το ΝΑΤΟ αναγκάζεται να διατηρήσει ένα μόνιμο πεδίο σύγκρουσης και, επιδιώκοντας ταυτόχρονα παρόμοιους στόχους, θα προσπαθήσει με όλες του τις δυνάμεις να σταματήσει μια στρατιωτική σύγκρουση που θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο την ύπαρξή του.
Ο μετανάστης είναι ατρόμητος
Πόσο μπορεί να διαρκέσει η αμοιβαία υπέρθεση κεντρομόλου και φυγόκεντρων δυνάμεων; Μέχρι να αισθανθεί εμπόδιο η ένταση της σύγκρουσης που δημιουργείται από τη δραστηριότητα του μπλοκ και να κατανεμηθεί μεταξύ των συμμετεχόντων με αντίστροφη σειρά. Στην πραγματικότητα, η συμμαχία έχει πλησιάσει τα όρια των ριψοκίνδυνων αντιπαραθέσεων (Ιράν, Κίνα, Ρωσία). Το πρώτο στάδιο βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη - η μεταναστευτική κρίση, που κλονίζει τα οικονομικά σύνορα της ευρωζώνης, δεν έχει επηρεάσει ακόμη το ΝΑΤΟ. Η προσέγγιση της συμμαχίας στα σύνορα της ζώνης κινδύνου αποδεικνύεται και από την αυξανόμενη συζήτηση για την αποτελεσματικότητα των μηχανισμών του «πέμπτου σημείου» του χάρτη.
Ωστόσο, η μεταναστευτική κρίση δεν είναι ένας πλήρης παράγοντας εξισορρόπησης. Η ένταση στο σύστημα θα κατανεμηθεί σε ισορροπία μόνο όταν η μεταναστευτική ροή που δημιουργείται από στρατιωτικές επιχειρήσεις φέρει επακριβώς οργανωμένη ένοπλη αντιπαράθεση εντός των χωρών της συμμαχίας και δημιουργήσει εστίες εσωτερικών συγκρούσεων που θα φουντώσουν ταυτόχρονα σε πολλές χώρες του ΝΑΤΟ.Εν τω μεταξύ, το κυκλικό σύστημα που δημιουργήθηκε σταματά την αντίδραση σε ιδιωτικές και μεμονωμένες απειλές. Ένα παράδειγμα είναι η αντίδραση στη βία των μεταναστών στη Γαλλία, το Βέλγιο, τη Γερμανία, η οποία δεν θεωρείται από το μπλοκ ως πράξεις στρατιωτικής επίθεσης και επομένως δεν απαιτεί συντονισμένες και συστηματικές ενέργειες. Παρά τη δημοσιότητα των μέσων ενημέρωσης, παραμένουν μια ειδική περίπτωση αυτών των χωρών και δεν αμφισβητούν τις εγγυήσεις της στρατιωτικής ασφάλειας του μπλοκ. Αυτό σημαίνει ότι η τρομοκρατική, και μάλιστα η στρατιωτική απειλή για το ΝΑΤΟ, που δεν έχει αξιολογηθεί επαρκώς, θα συνεχίσει να αυξάνεται εκ των έσω μέχρι να συγχωνευθούν οι εστίες έντασης σε ένα ενιαίο σύνολο.
Ως αποτέλεσμα, η οργανωμένη ένοπλη αντιπαράθεση θα μεταφερθεί εν μέρει από τα περίχωρα στο κέντρο (εντός των χωρών της συμμαχίας), για παράδειγμα, μέσω της μεταναστευτικής κρίσης. Η ανάδειξη τέτοιων σημείων ταυτόχρονα σε πολλά σημεία θα θέσει υπό αμφισβήτηση τις εγγυήσεις της στρατιωτικής ασφάλειας των μελών του ΝΑΤΟ και για αυτοσυντήρηση θα αναγκαστεί να απαντήσει με ένοπλες ενέργειες στο σημείο που τα μέλη του θεωρούν βασικό.
Ένοχοι χωρίς πόλεμο
Η πιθανότητα ένοπλης σύγκρουσης μεταξύ του μπλοκ και της Ρωσικής Ομοσπονδίας εξαρτάται από το αν ο πόλεμος με τη Ρωσία είναι το κλειδί για την επίλυση των προβλημάτων της παγκόσμιας σύγκρουσης. Η νίκη πρέπει να είναι εγγυημένη από την ηγεσία και τις δυνάμεις της συμμαχίας με τη χρήση συμβατικών όπλων και τον συμβατικό χαρακτήρα της σύγκρουσης, χωρίς τη χρήση στρατηγικών δυνάμεων. Η μη συμμόρφωση με μία από τις προϋποθέσεις σημαίνει άρνηση του ΝΑΤΟ από άμεσες στρατιωτικές ενέργειες κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας και μεταφορά της αναζήτησης για ένα «σημείο κλειδί» σε διαφορετική κατεύθυνση.
Εξετάστε την υποθετική πιθανότητα αναγνώρισης της Ρωσίας ως το κλειδί για την επίλυση των προβλημάτων της «μεγάλης σύγκρουσης» - η πιθανότητα κάτι τέτοιο είναι αρκετά υψηλή. Αν πάρουμε τις ζώνες σύγκρουσης σε σχέση με τη συγκεκριμένη συμβολή τους στο συνολικό εμπορικό κύκλο εργασιών των χωρών της ευρωζώνης, τότε το 42% της ροής εξαρτάται από τις ενέργειες της χώρας μας με τη μία ή την άλλη μορφή. Στο 80 τοις εκατό των περιπτώσεων, η Ρωσία συμμετέχει άμεσα στις διαδικασίες επίλυσης συγκρούσεων. Αν αναλύσουμε τον "θόρυβο πληροφοριών" - ομιλίες αφιερωμένες σε θέματα ασφάλειας, τότε το 92 τοις εκατό επηρεάζει τη Ρωσία με τον ένα ή τον άλλο τρόπο και το 84 τοις εκατό αξιολογεί τις δραστηριότητές της εξαιρετικά αρνητικά. Έτσι, σε περίπτωση προβλημάτων στην εσωτερική ή εξωτερική ασφάλεια των χωρών του μπλοκ, η Ρωσία με πιθανότητα 75% μπορεί υποκειμενικά να «τεθεί υπεύθυνη» για την ασφάλεια της περιοχής συνολικά, ειδικά σε μια κατάσταση που απαιτεί γρήγορη αποφάσεις (για παράδειγμα, σε περίπτωση τρομοκρατικών επιθέσεων, όταν υπάρχουν ευκαιρίες για μακροχρόνιες συζητήσεις Όχι). Από αυτή την άποψη, σημειώνουμε ότι το ερώτημα έχει τεθεί ενεργά στην Ευρώπη εδώ και αρκετούς μήνες: είναι η Ρωσία πρόβλημα ή κλειδί για τη λύση της; Μια ευρεία συζήτηση για τον ρόλο της χώρας μας σε αυτή τη μορφή δεν έχει γίνει ποτέ στο παρελθόν.Οι Ευρωπαίοι αναλυτές στις αξιολογήσεις τους πιστεύουν ότι παρά τις ανακαλύψεις σε ορισμένους τομείς, η Ρωσία χάνει από τη συμμαχία σε έναν παραδοσιακό συμβατικό πόλεμο, κυρίως λόγω της αδύναμης διαχείρισης και της μικρής ποσότητας σύγχρονου εξοπλισμού. Ένας σημαντικός παράγοντας κινδύνου είναι η ειλικρινής πεποίθηση ορισμένων εκπροσώπων της ανώτατης στρατιωτικής ηγεσίας και η δημιουργία της συμμαχίας ότι το καθεστώς στη Ρωσική Ομοσπονδία υποστηρίζεται αποκλειστικά από εξωτερικές, κυρίως στρατιωτικές επιτυχίες στην αντιπαράθεση με προφανώς αδύναμους παίκτες. Σύμφωνα με αυτή την αντίληψη, ακόμη και μια περιορισμένη στρατιωτική ήττα μπορεί να οδηγήσει σε αλλαγή της άρχουσας ελίτ.
Η επόμενη συνθήκη είναι πιο δύσκολο να αξιολογηθεί. Ούτε μια δημόσια ή γραπτή εγγύηση δεν επαρκεί υπό τις σύγχρονες συνθήκες για την εξάλειψη των κινδύνων από τη χρήση στρατηγικών δυνάμεων. Πρέπει να υπάρχει εμπειρικά επιβεβαιωμένη συναίνεση των αντιμαχόμενων μερών.
Ας εξετάσουμε τους πιο πιθανούς όρους μιας τέτοιας συμφωνίας: ένα περιορισμένο θέατρο επιχειρήσεων, μια στρατιωτική σύγκρουση δεν επηρεάζει αντικείμενα στρατηγικής στρατιωτικής και πολιτικής υποδομής, οι πολίτες αποκλείονται από τη ζώνη αντιπαράθεσης, εάν είναι δυνατόν, τα μέρη αρνούνται να ενεργήσουν στο εμπόριο διαδρομές, και τα μέρη αρνούνται να καταλάβουν εδάφη.
Στο μέγιστο βαθμό, η επιβεβαίωση μιας τέτοιας συναίνεσης έρχεται μέσα από ένα σύστημα προκλητικών ενεργειών, αναγνώρισης και δοκιμών μάχης σε ένα απομακρυσμένο θέατρο επιχειρήσεων με δυνάμεις και μέσα, η απώλεια των οποίων δεν θα γίνει λόγος για μεγάλης κλίμακας σύγκρουση. Μετά από κάθε περιστατικό καταγράφεται ο βαθμός και η ποιότητα της απόκρισης. Ταυτόχρονα, οι ενέργειες θα πρέπει να διαχωρίζονται από εκτελεστές (συμμετέχοντα κράτη), πολλαπλές κατευθύνσεις (κατά τύπο όπλων), τακτικές και να ελαχιστοποιούνται οι κίνδυνοι για τη ζωή και στις δύο πλευρές.
Η καταστροφή του ρωσικού Su-24 από τους Τούρκους ήταν μια απόπειρα τέτοιας νοημοσύνης. Η πρόκληση επινοήθηκε σαφώς με εκτεταμένες συνέπειες, αφού η σύγκρουση στον συριακό ουρανό πληρούσε ιδανικά τα βασικά κριτήρια τόσο ως προς την απόσταση του θεάτρου των επιχειρήσεων όσο και ως προς τα χαρακτηριστικά των δυνάμεων και των μέσων που πιθανώς εμπλέκονται, σχετικά ουδετερότητα για τα κύρια μέρη της σύγκρουσης, υπό την προϋπόθεση ότι θα λειτουργούν ακριβώς εντός των συριακών συνόρων. Ωστόσο, η «βρώμικη» εκτέλεση του περιστατικού καθυστέρησε την εξέλιξη αυτού του σεναρίου.
Ένα άλλο καθήκον τέτοιων προκλήσεων είναι να προετοιμάσουν τη δημόσια νομιμοποίηση της επακόλουθης στρατιωτικής εκστρατείας. Τώρα η αιτιολόγησή του βασίζεται όχι τόσο στους κανόνες του διεθνούς δικαίου, στην αρχή της προστασίας και καταδίκης μιας ένοπλης πρωτοβουλίας, αλλά στην αναγνώριση ενός από τα μέρη ως «πηγή σύγκρουσης», που εφαρμόζεται υποκειμενικά, με τη χρήση πίεση πληροφοριών. Η αντικατάσταση της έννοιας του «πρωταγωνιστή» με την «πηγή» με την παρουσία των μέσων ενημέρωσης δίνει στο μπλοκ μια σχεδόν απεριόριστη ευκαιρία να δικαιολογήσει τις ενέργειές του. Η πηγή μπορεί να είναι οτιδήποτε - από τον πόλεμο στη Συρία μέχρι τη «ρωσική επιθετικότητα στην Ευρώπη». Έτσι, οι προκλήσεις στον στρατιωτικό και πολιτικό χώρο χρησιμεύουν για να δικαιολογήσουν δημόσια την ανάγκη για «προληπτική προστασία». Η συχνότητα εφαρμογής αυτής της αρχής καθιστά δυνατή την παραδοχή μιας εξαιρετικά μεγάλης πιθανότητας στρατιωτικής πρωτοβουλίας από την πλευρά του μπλοκ του Βορείου Ατλαντικού.
Έτσι, σε περίπτωση πιθανής σύγκρουσης, εάν τα μέρη καταλήξουν σε συναίνεση σχετικά με τις μεθόδους και τις προϋποθέσεις διεξαγωγής στρατιωτικών επιχειρήσεων, τότε το πιθανό οικονομικό, πολιτικό και ιδεολογικό κέρδος σε περίπτωση επιτυχούς πορείας του πολέμου θα είναι εγγυημένο ότι θα υπερβεί όλα τα έξοδα. Ο νικητής θα λάβει σοβαρά πλεονεκτήματα για να δικαιολογήσει τη νίκη. Η επιθετική πλευρά κέρδισε γιατί «αναγκάστηκε» να ξεκινήσει εχθροπραξίες, η άμυνα - με δικαίωμα απάντησης στην επίθεση.
Πράγματι, εάν η σύγκρουση είναι τοπική, δεν επηρεάζει τις υποδομές και τον άμαχο πληθυσμό, δεν φέρει τον κίνδυνο κατάληψης του εδάφους, τότε η χρήση πυρηνικών όπλα θα είναι μια προφανώς δυσανάλογη και ανεπαρκής απάντηση, που εγγυάται ότι θα οδηγήσει στην αμοιβαία καταστροφή των μερών, σε συνδυασμό με τον μαζικό θάνατο του άμαχου πληθυσμού.
Ταυτόχρονα, η νίκη σε μια τέτοια σύγκρουση φέρνει όλα τα νοητά γεωπολιτικά και οικονομικά οφέλη. Οι ηττημένοι στερούνται την ευκαιρία να συμμετάσχουν στις παγκόσμιες αγορές με τους δικούς τους όρους, χάνουν τη διεθνή επιρροή, αναγκάζονται να αφοπλιστούν και να εγκαταλείψουν τον έλεγχο των εξαρτημένων περιοχών. Η ελίτ της εξουσίας πιθανότατα θα αντικατασταθεί καθώς απέτυχε και ρίσκαρε πάρα πολύ στο παιχνίδι.
Δυστυχώς, εάν επιτευχθεί μια άρρητη αλλά προφανής συναίνεση για τα μέρη σχετικά με τη μορφή μιας ένοπλης σύγκρουσης, το κέρδος γίνεται τόσο σημαντικό που η πιθανότητα μιας σύγκρουσης πλησιάζει το ένα.
Δεδομένης της ακαταμάχητης παγκοσμιοποίησης της ζώνης σύγκρουσης, η μεταφορά του κόστους στην επικράτεια των χωρών της συμμαχίας είναι μια πραγματική προοπτική και αποτελεί προϋπόθεση για την προσέλκυση του ΝΑΤΟ σε στρατιωτικές επιχειρήσεις μεγάλης κλίμακας. Η πιο πιθανή αιτία θα ήταν μια σειρά ένοπλων τρομοκρατικών επιθέσεων. Πώς θα αναζητήσουν οι χώρες του μπλοκ τη βασική αιτία της απειλής και θα επιδιώξουν να την εξαλείψουν; Με πιθανότητα άνω του 50 τοις εκατό, η Ρωσική Ομοσπονδία θα κριθεί ένοχη. Και αν η Ρωσία, ως απάντηση σε προκλητικές συστημικές ενέργειες, δώσει στη συμμαχία «συναίνεση με δράση» σε έναν συμβατικό τρόπο διεξαγωγής μιας σύγκρουσης σε τοπικά θέατρα, μια στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ του ΝΑΤΟ (μια πρωτοβουλία που βασίζεται στην αρχή της «προληπτικής άμυνας») και η Ρωσική Ομοσπονδία θα εμφανιστεί με πιθανότητα άνω του 75 τοις εκατό.
Μοχλοί και στρόφιγγες
Στην περίπτωση ανάπτυξης στρατηγικής και στόχων για μια στρατιωτική εκστρατεία, η συμμαχία θα προχωρήσει από τη μέγιστη χρήση στρατιωτικά ισχυρών κομμάτων με μεγιστοποίηση της επίδρασης της μόχλευσης, τον μέγιστο εντοπισμό των στρατιωτικών επιχειρήσεων, την παροδικότητα μιας στρατιωτικής εκστρατείας και αναντικατάστατα πόροι. Κάθε βήμα σε αυτή τη στρατηγική είναι μια σκάλα που οδηγεί προς τα κάτω.
Τα μεγαλύτερα δυνατά σημεία της συμμαχίας είναι η συντονισμένη χρήση αεροδιαστημικής αναγνώρισης, απεργίας και μαχητικών αεροπορία, στόλος με την ενίσχυση της συνιστώσας αεράμυνας.
Το αποτέλεσμα της μόχλευσης επιτυγχάνεται με την εκκαθάριση επιθετικών και μαχητικών αεροσκαφών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, την καταστροφή τακτικών πυραυλικών συστημάτων και την πρόκληση σημαντικής ζημιάς στα συστήματα αεράμυνας και στις δυνάμεις του Πολεμικού Ναυτικού.
Ο πιο επιτυχημένος τρόπος εντοπισμού της σύγκρουσης είναι ένας συνεχής ναυτικός αποκλεισμός σε επαρκή απόσταση από τα μέσα παράκτιας άμυνας, η απομόνωση ομάδων που είναι αποκομμένες από τις κύριες δυνάμεις (Αρμενία, περιοχή Καλίνινγκραντ). Αυτό προϋποθέτει όχι μόνο σοβαρή οικονομική και πολιτική ζημιά. Οποιαδήποτε ενέργεια αποσκοπεί στην υπέρβαση του αποκλεισμού μπορεί να θεωρηθεί ως άμεση απειλή, που λύνει τα χέρια της άλλης πλευράς.
Μια τέτοια στρατηγική πληροί πλήρως το κριτήριο των αναντικατάστατων κεφαλαίων. Τα σύγχρονα όπλα είναι δύσκολο να κατασκευαστούν, απαιτούν πολλές ανακατανομές υψηλής τεχνολογίας, η σύζευξη των προσπαθειών των βιομηχανιών, το κόστος μιας μονάδας μάχης, ακόμη και ο εξοπλισμός εδάφους, είναι αρκετά υψηλό. Τα πιο δαπανηρά και τεχνολογικά πολύπλοκα στοιχεία αφορούν συγκεκριμένα την αεροπορία, την αεράμυνα/πυραυλική άμυνα, την τροχιακή ομαδοποίηση, καθώς και το Πολεμικό Ναυτικό. Η ταχεία αναπλήρωση αεροσκαφών, πλοίων, δορυφόρων είναι κατ' αρχήν αδύνατη. Ταυτόχρονα, δεν χρειάζεται καν να καταστραφεί η υποδομή παραγωγής του εχθρού. Στην πραγματικότητα, αυτό σημαίνει ότι η καταστροφή του συστήματος αεράμυνας/πυραυλικής άμυνας σε τοπικές περιοχές, η απενεργοποίηση της αεροπορίας και του στόλου δεν θα επιτρέψουν στον τραυματία να απαντήσει με σοβαρές χερσαίες ενέργειες. Το πιο εκπαιδευμένο πεζικό χωρίς αεροπορική υποστήριξη θα υποστεί μια εγγυημένη ήττα στον σύγχρονο πόλεμο.
Έτσι, εάν υπάρχουν στρατηγικές προϋποθέσεις, ένας συνδυασμός λόγων και λόγων, και εάν τα μέρη της σύγκρουσης αποδεχτούν τους όρους και τους περιορισμούς μιας ένοπλης σύγκρουσης, ένας άμεσος πόλεμος μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας είναι πολύ πιθανός. Χαρακτηριστικό της σύγκρουσης θα είναι οι ενέργειες σε απομακρυσμένες και παραμεθόριες περιοχές του Πολεμικού Ναυτικού, η αεροπορία, τα επιχειρησιακά-τακτικά πυραυλικά συστήματα και τα συστήματα αεράμυνας/πυραυλικής άμυνας. Μια νίκη για ένα από τα μέρη στις συνέπειές της θα είναι συγκρίσιμη με τη νίκη σε έναν παγκόσμιο πόλεμο και θα συνεπάγεται άνευ προηγουμένου οικονομική και διπλωματική πίεση στον εχθρό.
Η απάντηση της Ρωσίας διαμορφώνεται από το ακόλουθο δέντρο αποφάσεων:
1. Η άρνηση παιχνιδιού είναι δυνατή μόνο εάν η χώρα μας υιοθετήσει ένα δόγμα σύμφωνα με το οποίο το πυρηνικό στοιχείο των Ενόπλων Δυνάμεων μπορεί να χρησιμοποιηθεί δυσανάλογα με την απειλή (για παράδειγμα, ακόμη και ως απάντηση σε στρατιωτικές προκλήσεις).
2. Η απουσία ενός τέτοιου στοιχείου στο δόγμα σημαίνει ότι η Ρωσία έχει λάβει «πρόσκληση για το παιχνίδι». Η διαπραγμάτευση των όρων του παιχνιδιού σημαίνει ότι παρασύρεσαι σε συστηματικές προκλήσεις - «δοκιμές δράσης» για ετοιμότητα για συναίνεση σχετικά με τη φύση και τις μεθόδους μιας μελλοντικής σύγκρουσης.
3. Η Ρωσία μπορεί να συνεχίσει το παιχνίδι δράσης χωρίς νέους όρους (αλλαγές κανόνων). Αυτό σημαίνει συναίνεση στη μορφή χρήσης των Ενόπλων Δυνάμεων.
4. Συνέχιση του παιχνιδιού με προσφορά επιπλέον προϋποθέσεων χωρίς αλλαγή των βασικών. Για παράδειγμα, η Ρωσία μπορεί να φέρει στο παιχνίδι τα ισχυρά της ατού (ενεργειακός αποκλεισμός, επίγεια συνιστώσα των Ενόπλων Δυνάμεων, επέκταση του εντοπισμού της σύγκρουσης, πόρος κινητοποίησης). Η εμφάνιση τέτοιων συνθηκών διατηρώντας τις βασικές (εγγυήσεις για μη χρήση στρατηγικών δυνάμεων) θα θέσει τη συμμαχία πριν από μια επιλογή: α) αποδεχτεί τους όρους, διευρύνοντας τον εντοπισμό του θεάτρου επιχειρήσεων και μειώνοντας τα εχέγγυα νίκης, β) εγκαταλείψει την παιχνίδι.
5. Η ιδιαιτερότητα αυτού του συνδυασμού είναι ότι συνεχίζοντας το παιχνίδι στις αρχικές συνθήκες, θα είναι αδύνατο να αλλάξουν οι κανόνες, αφού θα ξεκινήσει ο μηχανισμός της αναντικατάστατης βάσης πόρων. Η εισαγωγή μιας στρατηγικής συνιστώσας στη διαδικασία των εχθροπραξιών οδηγεί στην εξωτερική πολιτική ήττα του παραβάτη.
Το ΝΑΤΟ και οι χώρες που αποτελούν τη βάση των άμεσων πιθανών συμμάχων του σε μια πιθανή αντιπαράθεση είναι τυπικά μια εντυπωσιακή δύναμη. Η σύγκριση δείχνει την υπεροχή τους έναντι των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας από 45 τοις εκατό σε τρεις φορές. Ωστόσο, είναι αδύνατο να δομηθεί αποτελεσματικά αυτή η αρμάδα και να μετατραπεί σε ένα ενιαίο όργανο μιας μακροχρόνιας στρατιωτικής σύγκρουσης. Αν και, για την επίλυση τοπικών προβλημάτων, το ΝΑΤΟ και οι δορυφόροι είναι σε θέση να συνδεθούν βραχυπρόθεσμα.
Οι πιο πιθανοί στόχοι της εκστρατείας είναι: η ήττα του ρωσικού ναυτικού στις κύριες περιοχές θέσης, η εξάλειψη στρατιωτικών βάσεων στην περιοχή του Καλίνινγκραντ και της Αρμενίας, η ήττα των δυνάμεων και των μέσων των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων και Αεράμυνας.
Οι στρατοί των ΗΠΑ, της Μεγάλης Βρετανίας, του Καναδά, της Τουρκίας, της Πολωνίας, της Γερμανίας, της Γαλλίας, της Δανίας, της Ολλανδίας, της Νορβηγίας, της Ισπανίας, της Σαουδικής Αραβίας, της Ιαπωνίας, της Νότιας Κορέας μπορούν να γίνουν άμεσοι συμμετέχοντες στην εκστρατεία. Η υλικοτεχνική υποστήριξη θα παρέχεται από την Εσθονία, τη Λετονία, τη Λιθουανία, τη Σουηδία, την Ισλανδία, τη Βουλγαρία, τη Ρουμανία, την Κροατία, την Τσεχική Δημοκρατία, τη Σλοβακία, τη Σλοβενία, την Ουγγαρία, το Πακιστάν, το Αφγανιστάν. Περιορισμένη συμμετοχή θα είναι Φινλανδία, Ιράκ, Τουρκμενιστάν, Ουζμπεκιστάν, Αζερμπαϊτζάν, Γεωργία, Ουκρανία, Μολδαβία. Οι τελευταίες έξι χώρες - οι πρώην δημοκρατίες της ΕΣΣΔ, ανάλογα με τα αποτελέσματα της εκστρατείας, μπορούν να ξεκινήσουν το δικό τους παιχνίδι.
Οι σημαντικότεροι περιφερειακοί παίκτες (Κίνα, Ιράν και Ινδία) πιθανότατα θα παραμείνουν ουδέτεροι, η Λευκορωσία και το Καζακστάν θα ανοίξουν τα ρωσικά εναέρια σύνορα και θα παρέχουν δεδομένα ραντάρ, αλλά δεν θα επιτρέψουν τη φιλοξενία ρωσικών ομάδων εδάφους και αέρα.
Τα πιο πιθανά κύρια θέατρα είναι: Βορειοδυτική (Χερσόνησος Kola, Θάλασσα Barents, Novaya Zemlya, Franz Josef Land), Βαλτική (υδάτινη περιοχή ανατολικά της γραμμής Ventspils - Στοκχόλμη, περιοχές Pskov και Λένινγκραντ, Καρελία) με ξεχωριστή περιοχή (Καλίνινγκραντ περιοχή), Τσερνομόρσκι ( Κριμαία, Επικράτεια Κρασνοντάρ, Βόρεια Οσετία) με ξεχωριστή περιοχή (Αρμενία), Ειρηνικός (ανατολικά θαλάσσια σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Στόχοι ειδικών επιχειρήσεων: στολίσκος Κασπίας, στρατηγικές αεροπορικές βάσεις (περιφέρεια Σαράτοφ, Επικράτεια Σταυρούπολης).
Λειτουργία με πολλά άγνωστα
Ο συνασπισμός θα αντιμετωπίσει τόσο τους φυσικούς περιορισμούς που προκαλούν οι ιδιαιτερότητες του θεάτρου των επιχειρήσεων όσο και τις μεθόδους πολέμου που δεν είναι χαρακτηριστικές της τελευταίας 25ετίας.
1. Κλιματικές ζώνες. Οι κύριες ενέργειες μάχης θα πρέπει να επικεντρωθούν σε τέσσερις περιοχές θέσης και να συντονιστούν έγκαιρα για να αποφευχθεί η ταχεία ανάπτυξη δυνάμεων και μέσων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Κάθε περιοχή έχει τις δικές της καιρικές και κλιματικές συνθήκες. Η πιο ευνοϊκή εποχή είναι ο χειμώνας, όταν οι ελιγμοί του ρωσικού στόλου θα περιπλέκονται από τον πάγο που καλύπτει τα υψηλά γεωγραφικά πλάτη της Θάλασσας του Βορρά και του Μπάρεντς, τα βόρεια στενά της αλυσίδας Kuril και μέρος της Θάλασσας του Okhotsk. Αλλά είναι αδύνατο να διαλέξουμε μία μόνο στιγμή που ο καιρός θα επιτρέψει στην αεροπορία και τα όπλα υψηλής ακρίβειας (ΠΟΕ) να λειτουργήσουν αποτελεσματικά. Έτσι, η πιο βολική ώρα στη Θάλασσα Μπάρεντς (Απρίλιος, μέγιστο επίπεδο πάγου, ελάχιστη βροχόπτωση) συμπίπτει με το μέγιστο επίπεδο ομίχλης και βροχοπτώσεων στη Βαλτική και το Βλαδιβοστόκ.
2. Ανακούφιση. Οι κύριες εγκαταστάσεις υποδομής βρίσκονται είτε σε μέτρια ορεινό έδαφος με σύνθετο έδαφος (χερσόνησος Kola, Κριμαία), είτε σε δάση (Βαλτική), είτε σε περιοχές που συνδυάζουν αυτές τις συνθήκες (Εδάφη Σότσι, Khabarovsk και Kamchatka).
3. Κλειστές υδάτινες περιοχές. Οι κύριες βάσεις του ρωσικού στόλου βρίσκονται σε σχετικά κλειστές υδάτινες περιοχές, γεγονός που, μαζί με το βεληνεκές των αντιπλοϊκών πυραύλων μας, καθιστά εξαιρετικά δύσκολη τη διείσδυση στα βάθη της άμυνας. Τα κοπάδια και τα νησιά, οι περιορισμένοι δίαυλοι περιπλέκουν τους ελιγμούς και επιτρέπουν στις Ένοπλες Δυνάμεις της RF να δημιουργήσουν αποτελεσματική εξόρυξη κατά πλοίων και ανθυποβρυχίων.
4. Επέκταση γραμμής επαφής. Οι περιοχές του Βορειοδυτικού, της Μαύρης Θάλασσας και του Ειρηνικού έχουν σύνορα μήκους 1200–2000 χιλιομέτρων και βάθους έως 1500 χιλιομέτρων. Το πιο «συμπαγές» στα εξωτερικά σύνορα της περιοχής της Βαλτικής είναι επίσης «τεντωμένο» σε βάθος 300-1200 χιλιομέτρων.
Οι μέθοδοι πολέμου που είναι ασυνήθιστες για τον συνασπισμό περιλαμβάνουν:
ενεργητική άμυνα σε όλους τους τομείς των περιοχών θέσης, στρωμένη σε βάθος και ύψος χρησιμοποιώντας τόσο σύγχρονο εξοπλισμό ηλεκτρονικού πολέμου όσο και μη τυποποιημένα αντίμετρα. Ήδη στην αρχή της επιχείρησης, ο συνασπισμός θα αντιμετωπίσει τη χαμηλή αποτελεσματικότητα της αεροπορίας πέμπτης γενιάς ("Stealth") για να διαπεράσει ζώνες "πολυεπίπεδης" αεράμυνας.
περιορισμός της ελεύθερης πρόσβασης στη συνοριακή ζώνη (από θάλασσα και αέρα). Τα παράκτια αμυντικά συγκροτήματα ("Rubezh", "Bal", "Bastion") καλύπτουν μια περιοχή έως και 300 χιλιομέτρων; ) - έως και 700 χιλιόμετρα. Θα πρέπει να ληφθούν υπόψη οι δυνάμεις εναέριας αναχαίτισης για την αντιμετώπιση της στρατηγικής αεροπορίας στην πολική ζώνη (MiG-1000BM).
έλλειψη υπεροχής στον ηλεκτρονικό πόλεμο σε συγκρούσεις στον αέρα και υψηλή πιθανότητα κλειστής εναέριας μάχης.
περιοριστικά χαρακτηριστικά της εμβέλειας του στόλου. Το μέγιστο βεληνεκές των ναυτικών πυραύλων Tomahawk είναι 1600 χιλιόμετρα, και αυτό το όπλο είναι η βάση για τις δυνάμεις κρούσης του συνασπισμού.
διεξαγωγή συστηματικών επιχειρήσεων αντεπίθεσης στο βάθος των σχηματισμών μάχης του συνασπισμού αεροπορίας μεγάλης εμβέλειας και επιχειρησιακής τακτικής, ναυτικού ελιγμού, υποβρυχίων κρούσης από το πίσω μέρος και από τα πλάγια, αναχαίτιση πυραύλων κρουζ, επερχόμενη αεροπορική μάχη.
επιθετικό χαρακτήρα της μάχης. Η χρήση εξοπλισμού από τις Ένοπλες Δυνάμεις της RF στο όριο και πέρα από τα όρια των τεχνικών χαρακτηριστικών, ελιγμοί που είναι προφανώς επικίνδυνοι για τον ερμηνευτή, σε ακραίες περιπτώσεις - αυτοθυσία.
Κατά τον σχεδιασμό μιας στρατιωτικής επιχείρησης, η διοίκηση του συνασπισμού δεν θα είναι σε θέση να χρησιμοποιήσει αποτελεσματικά τη μαχητική εμπειρία της Γιουγκοσλαβίας και της Μέσης Ανατολής και θα αναγκαστεί να απομακρυνθεί από τα συνήθη σχέδια για την εξασφάλιση πλήρους αεροπορικής υπεροχής.
Στην αρχή της επιχείρησης, προτεραιότητα θα δοθεί στη διαστημική και αερομεταφερόμενη ηλεκτρονική νοημοσύνη με στόχο την αποκάλυψη και χαρτογράφηση της θέσης της αεράμυνας, των περιοχών συγκέντρωσης και υποδομής, των περιοχών κάλυψης ραντάρ, της «ανίχνευσης» ραδιοφωνικών καναλιών και συχνοτήτων και της συλλογής χάρτες τηλεμετρίας και θερμικής απεικόνισης περιοχών. Το πραγματικό βάθος διείσδυσης είναι έως και 400 χιλιόμετρα βαθιά στη συνοριακή περιοχή. Τα δεδομένα θα μεταφερθούν στη βάση δεδομένων του ΠΟΕ (BGM-109 Tomahawk, AGM-86 CALCM, AGM-158 JASSM). Πριν από την εκτόξευση του ΠΟΕ στη συνοριακή ζώνη, θα περιπολούν την ομάδα αεροπορίας EW (αναγνώριση και εμπλοκή), έλεγχος και καθοδήγηση (DLROiU), αεροπορική κάλυψη και αναχαίτιση, ανακάλυψη αεράμυνας. Η πρώτη εκτόξευση του ΠΟΕ θα πραγματοποιηθεί σε διαφορετικά υψόμετρα, θα συνοδεύεται από μια ομάδα ηλεκτρονικού πολέμου για να ανοίξει τις ζώνες αεράμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, να ασκήσει ενεργή παρέμβαση στα μαχητικά. Το καθήκον της ομάδας κάλυψης είναι να αναχαιτίσει από τον αέρα τον «τυφλό» εχθρό, ταυτόχρονα τα μαχητικά-βομβαρδιστικά θα πυροβολούν τις μπαταρίες αεράμυνας με πυρομαχικά αντι-ραντάρ (AGM-88 HARM, ALARM). Σε κάθε βήμα της επιχείρησης, η επιτιθέμενη πλευρά βελτιώνει τις συντεταγμένες των αντικειμένων, επεξεργάζεται "ελεύθερες" ζώνες και διαδρόμους ελιγμών, "χτυπά" συστήματα αεράμυνας της συνοριακής ζώνης και καταστρέφει εχθρικά μαχητικά.
Για τον ρωσικό στρατό, η σύγκρουση είναι επίσης γεμάτη προβλήματα.
1. Υψηλός εντοπισμός περιοχών άμυνας. Ορισμένες βασικές περιοχές είναι απομονωμένες μεταξύ τους. Η στρατηγική τους σημασία είναι μεγάλη, αλλά η πραγματική κάλυψη είναι πολύ επίσημη. Αυτά είναι τα αρχιπέλαγος του Franz Josef Land και Novaya Zemlya, το νησί Wrangel, το Anadyr, η περιοχή του Καλίνινγκραντ, οι βάσεις στην Αρμενία, το Yelizovo και το Vilyuchinsk. Η συγκέντρωση της κρουστικής δύναμης του συνασπισμού εδώ θα διευκολύνει την πορεία προς τη συνοριακή ζώνη.
2. Ανεπάρκεια συστημάτων αεράμυνας για «πολυεπίπεδη» άμυνα. Για να δημιουργηθούν ζώνες αεράμυνας σίγουρης και πολλαπλής καταστροφής, θα χρειαστεί να μεταφερθούν συγκροτήματα S-300 διαφόρων τροποποιήσεων, S-400 από εσωτερικές περιοχές θέσης και να μετακινηθούν αμυντικά συστήματα μικρής εμβέλειας (Pantsir C1 / 2, Buk-M2, Βραχώδης κορυφή).
3. Περιορισμένες δυνατότητες του στόλου στη μάχη κατά του ΑΥΓ. Παρά τις δηλώσεις περί «απαρχαιότητας» των σχηματισμών αεροπλανοφόρων, σήμερα μόνο παρόμοιες μονάδες μπορούν να τους ανταγωνιστούν. Μακριά από την περιοχή κάλυψης της ακτοπλοΐας, ο ρωσικός στόλος γίνεται στόχος. Τα υποβρύχια μπορούν να το εξισώσουν, το οποίο, έχοντας επιτεθεί στα πλοία της τάξης, θα μειώσει σημαντικά την ταχύτητα της ομάδας αεροπλανοφόρου.
4. Η έλλειψη αεροσκάφους υψηλής ευελιξίας ικανών να αντέξουν ενεργό ηλεκτρονικό πόλεμο, ενώ διαθέτουν ραντάρ μεγάλης εμβέλειας και μεγάλη ακτίνα μάχης. Αεροσκάφη με αερομεταφερόμενα ραντάρ κατά της εμπλοκής ικανά για ισοδύναμη επερχόμενη μάχη μεγάλης εμβέλειας αποτελούν λιγότερο από το 20 τοις εκατό των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων. Συνέπεια αυτού είναι η υποχρεωτική επάνδρωση των μονάδων μάχης με μαχητικά Su-30SM, Su-35S, καθώς και η χρήση Su-34 για αεροπορική μάχη, κάλυψη επιχειρησιακής-τακτικής αεροπορίας και χτυπήματα κατά των δυνάμεων του ναυτικού του συνασπισμού. Μάλιστα, θα χρειαστεί να διανεμηθούν πλήρως τα εκσυγχρονισμένα μέσα αεροπορίας μαχητικών-βομβαρδιστικών μεταξύ ενεργών θεάτρων.
Η ανάλυση καθιστά δυνατό τον προσδιορισμό, με μεγάλο βαθμό πιθανότητας, της πρόθεσης λειτουργίας του συνασπισμού σε κάθε θέατρο και των πόρων που χρησιμοποιεί.
Οι στρατοί των ΗΠΑ, της Μεγάλης Βρετανίας, της Νορβηγίας, της Δανίας και της Ολλανδίας θα πολεμήσουν στο βορειοδυτικό θέατρο επιχειρήσεων. Το μπλοκ θα αναπτύξει δύο ενισχυμένες ομάδες αεροπλανοφόρου (AUG) - έως 14 αντιτορπιλικά και φρεγάτες URO σε κάθε ένα και έως 10 πυρηνικά και ηλεκτρικά υποβρύχια με τον ΠΟΕ, τα οποία θα αναπτυχθούν κατά μήκος της γραμμής υπό όρους Sercapeia - Νήσοι Lafoten, στο ένα τόξο κοίλο στα νοτιοδυτικά. Το καθήκον είναι να νικήσουμε τις δυνάμεις υποδομής και χτυπήματος του Βόρειου Στόλου, εγκαταστάσεις αεράμυνας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας με όπλα υψηλής ακρίβειας. Επιπλέον, μια ξεχωριστή ομάδα κρούσης υποβρυχίων (UGPL) θα βασίζεται στο βορειοανατολικό άκρο του Svalbard. Η μοίρα των στρατηγών θα επιτεθεί στην υποδομή του Βόρειου Στόλου και στις εγκαταστάσεις αεράμυνας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και η συνδυασμένη αεροπορική πτέρυγα της παράκτιας ζώνης θα αναπτυχθεί σε βάσεις στη βορειοδυτική και κεντρική Νορβηγία. Τα συγκροτήματα MIM-104 Patriot θα προστατεύουν το «έδαφος», η THAAD θα παρέχει ενίσχυση της περιοχής κάλυψης ραντάρ.
Το καθήκον της ομάδας είναι να ανοίξει την άμυνα, να εντοπίσει και να αποσαφηνίσει στόχους, να νικήσει τα μαχητικά αεροσκάφη της Ρωσικής Ομοσπονδίας, να χτυπήσει και τις βοηθητικές δυνάμεις του Βόρειου Στόλου.
Η πιθανή ιδέα της επιχείρησης είναι ότι ο στόλος και η συνδυασμένη αεροπορική πτέρυγα σε περιπολίες μάχης περιμένουν την ομάδα κρούσης του Βόρειου Στόλου να φτάσει στα θαλάσσια σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η AUG και η UGPL χτυπούν σε αναγνωρισμένες θέσεις των εγκαταστάσεων της Πολεμικής Αεροπορίας και της Αεράμυνας στα αρχιπέλαγα του Franz Josef Land και της Novaya Zemlya. Στον ελεύθερο εναέριο χώρο, οι στρατηγοί πυροβολούν μαζικά σε στόχους εδάφους, την ίδια στιγμή το εναέριο φτερό της παράκτιας ζώνης, υποβρύχια από το AUG επιτίθενται στην ομάδα κρούσης του Βόρειου Στόλου.
Τμήματα της ενοποιημένης πτέρυγας αέρα αναγνωρίζουν την παράκτια ζώνη σε μάχη, ανοίγουν αμυντικούς σχηματισμούς, αποσαφηνίζουν και καταστρέφουν επίγειους στόχους. Όταν πλησιάζει η ομάδα κρούσης του Βόρειου Στόλου AUG, οι συνασπισμοί έξω από τη ζώνη θανάτωσης υποχωρούν σε βάθος 300 ναυτικών μιλίων και, χωρίς να σταματήσουν τα χτυπήματα στο έδαφος, προσπαθούν να περικυκλώσουν και να καταστρέψουν τους Severomorians. Η ενοποιημένη πτέρυγα αέρα αποκόπτει την επιχειρησιακή-τακτική και μαχητική αεροπορία της Ρωσικής Ομοσπονδίας από τον στόλο με πλευρικά και οπίσθια χτυπήματα.
Οι δυνάμεις του συνασπισμού αντιτίθενται σε σχηματισμό κρούσης του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας με αντιπλοϊκά όπλα μεγάλης εμβέλειας ως μέρος του αεροπλανοφόρου Admiral Kuznetsov, καταδρομικά και αντιτορπιλικά των URO, BOD και RTOs και υποβρύχια. Ενοποιημένες δυνάμεις αεροπορίας και αναχαίτισης μαχητών-βομβαρδιστικών - Su-35, Su-30SM, Su-34, MiG-31BM. Η επιχειρησιακή-τακτική σύνδεση των υπερηχητικών βομβαρδιστικών μεγάλης εμβέλειας Tu-22M3 και η συνδυασμένη αεροπορική σύνδεση της στρατηγικής αεροπορίας ως μέρος του Tu-95MS, Tu-160. Η «Γη» καλύπτεται από συστήματα αεράμυνας μεσαίου βεληνεκούς S-300PM 1-2-V / S350 / S40), συστήματα αεράμυνας μικρής εμβέλειας Buk-M1 / M2, Pantsir-S1 / 2, Tor. Η άμυνα ενισχύεται από το Iskander-M OTRK με δυνατότητα χρήσης πυρομαχικών από μακριά.
Οι δυνάμεις των ΗΠΑ, της Μεγάλης Βρετανίας, της Γερμανίας, της Δανίας, της Ολλανδίας και της Γαλλίας θα εμφανιστούν στο θέατρο επιχειρήσεων της Βαλτικής. Το μπλοκ θα εγκαταστήσει ένα ενισχυμένο AUG - καταδρομικά, αντιτορπιλικά και φρεγάτες URO, πυρηνικά και ντίζελ-ηλεκτρικά υποβρύχια με έναν ΠΟΕ. Η περιοχή ανάπτυξης είναι η υπό όρους γραμμή Ventspils - Στοκχόλμη, τα εσωτερικά ύδατα των νήσων Moonsund και Gotland. Το καθήκον είναι να καταστρέψει το λιμάνι, την παράκτια και την υποδομή αεροδρομίων του Στόλου της Βαλτικής και την Ειδική Περιοχή του Καλίνινγκραντ, να χτυπήσει την αεράμυνα, να αποκρούσει την αντεπίθεση του στόλου της Βαλτικής και να καταστρέψει τις δυνάμεις κρούσης του. Η στρατηγική μοίρα αεροπορίας θα χτυπήσει την υποδομή του στόλου και την ειδική περιοχή του Καλίνινγκραντ, εγκαταστάσεις αεράμυνας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας με όπλα υψηλής ακρίβειας.
Η ενοποιημένη αεροπορική πτέρυγα της Βαλτικής ζώνης αναπτύσσεται στις βάσεις της Γερμανίας και της Πολωνίας. Επίγεια κάλυψη - Συγκροτήματα MIM-104 Patriot, υποστήριξη εδάφους για την επιχείρηση στην περιοχή του Καλίνινγκραντ - OTRK MLRS M-270. Η αποστολή μάχης είναι το άνοιγμα ζωνών και η καταστροφή εγκαταστάσεων αεράμυνας στις συνοριακές περιοχές και το βάθος άμυνας (Λευκορωσία, περιοχές Pskov και Tver), διασφαλίζοντας την υπεροχή του αέρα (τα κράτη της Βαλτικής, βορειοανατολική Πολωνία), νικώντας την αεροπορία και τον στόλο υποδομή.
Μια πιθανή ιδέα της επιχείρησης: αεροπορία και ναυτικό, ομάδες υποστήριξης και κάλυψης θα ξεκινήσουν περιπολίες μάχης εκτός της ζώνης καταστροφής από παράκτια συγκροτήματα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Χρησιμοποιώντας τα χαρακτηριστικά των διαδρόμων, ο στόλος θα βομβαρδίσει τα θαλάσσια σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας με νάρκες. Οι δυνάμεις κρούσης του στόλου της Βαλτικής και της αεροπορίας θα αποκοπούν από την ειδική περιοχή του Καλίνινγκραντ. Η AUG, η ενοποιημένη αεροπορική πτέρυγα και η στρατηγική αεροπορία θα προκαλέσουν μαζικά πλήγματα σε ρωσικούς στόχους.
Ο συνασπισμός αντιτίθεται από τον στόλο της Βαλτικής της Ρωσικής Ομοσπονδίας με αντιπλοϊκά όπλα μεγάλης εμβέλειας που αποτελούνται από αντιτορπιλικά, περιπολικά πλοία και φρεγάτες με αντιπυραυλική άμυνα, τις συνδυασμένες δυνάμεις των μαχητικών-βομβαρδιστικών αεροσκαφών και αεροσκαφών αναχαίτισης Su-35, Su-30SM , Su-34, MiG-31BM, επιχειρησιακή-τακτική ζεύξη Tu- 22M3, συνδυασμένη αεροπορική μονάδα στρατηγικής αεροπορίας Tu-95MS, Tu-160. Επίγεια κάλυψη - αεράμυνα μεσαίου βεληνεκούς S-300PM1-2-V / S350 / S400, συστήματα αεράμυνας μικρής εμβέλειας Buk-M1 / M2, Pantsir-S1 / 2, Tor. Την άμυνα ενισχύει η Iskander-M OTRK.
Στο θέατρο επιχειρήσεων της Μαύρης Θάλασσας, σχηματίζονται δυνάμεις συνασπισμού από τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Τουρκία, τη Γαλλία, τη Γερμανία, τη Σαουδική Αραβία, την Ιταλία και την Ισπανία.
Η ομάδα κρούσης του Βοσπόρου - AUG που αποτελείται από καταδρομικά, αντιτορπιλικά και φρεγάτες URO, υποβρύχια θα αναπτυχθούν στη Θάλασσα του Μαρμαρά, στο Στενό του Βοσπόρου, στα βορειοδυτικά του νησιού Μποζ. Αποστολή μάχης: καταπολέμηση της αντιαεροπορικής άμυνας μεγάλης εμβέλειας της υποδομής του λιμανιού και του αεροδρομίου, επίγεια συστήματα αεράμυνας του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας, δημιουργία ζώνης αεράμυνας στην ανατολική ακτή της Θάλασσας του Μαρμαρά. Αδριανούπολη - Κωνσταντινούπολη - Izmit), καταστέλλοντας αντεπιθέσεις του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας στις εκβολές του Βοσπόρου και στην ακτή του Zonguldak.
Η Ομάδα Παράκτιας Άμυνας Silistrian θα αποτελείται από αντιτορπιλικά και φρεγάτες της URO, μιας ενοποιημένης πτέρυγας αέρα. Η υποστήριξη εδάφους θα παρέχεται από μπαταρίες MIM-104 Patriot. Η ομάδα εδρεύει στη Βάρνα - Τάρνοβο - Μπουργκάς με στόχο τη δημιουργία μιας ζώνης συνεχούς περιπολίας της ακτής, καλύπτοντας ανθυποβρυχιακά αεροσκάφη, DLRO και EW, προκαλώντας παρενοχλητικά χτυπήματα στις υποδομές της περιοχής της Κριμαίας.
Η ομάδα πολλαπλών χρήσεων της Ανατολίας, που αναπτύσσεται κατά μήκος της γραμμής Σινώπη-Ερζερούμ-Τραπεζούντα, θα περιλαμβάνει αντιτορπιλικά και φρεγάτες URO και οι μπαταρίες αεράμυνας MIM-104 Patriot θα παρέχουν κάλυψη εδάφους. Η αποστολή μάχης είναι να δημιουργήσει μια ζώνη συνεχούς περιπολίας στην ακτή, να προκαλέσει παρενοχλητικά χτυπήματα στην υποδομή της περιοχής της Κριμαίας, να ανοίξει και να καταστρέψει περιοχές αεράμυνας στην Αρμενία και την Αμπχαζία.
Το πιθανό σχέδιο της επιχείρησης είναι να χτυπήσει τον ΠΟΕ στον στόλο της Μαύρης Θάλασσας και τις δυνάμεις αεράμυνας στις περιοχές βάσης (Κριμαία, Νοβοροσίσκ, Επικράτεια Κρασνοντάρ, Βόρεια Οσετία), να ανοίξει, να διαπεράσει και να καταστρέψει τις ζώνες αεράμυνας στην Αρμενία. Σταματώντας τις προσπάθειες επιδρομών της ρωσικής αεροπορίας και του στόλου στις θέσεις του Βοσπόρου, της Σιλιστρίας και της Ανατολίας, για να επιφέρουν ήττα από επερχόμενη μάχη, για να αναγκάσουν τις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις σε θέσεις άμυνας. Με χτυπήματα του ΠΟΕ, χτυπήστε την υποδομή της αεροπορίας και του ναυτικού της Ρωσικής Ομοσπονδίας μέχρι την εξάλειψη του δυναμικού μάχης.
Ο συνασπισμός αντιτίθεται σε σχηματισμό κρούσης του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας της Ρωσικής Ομοσπονδίας με αντιπλοϊκά όπλα μεγάλης εμβέλειας ως μέρος του καταδρομικού Moskva, μεγάλα και μικρά ανθυποβρυχιακά, περιπολικά και μικρά πλοία πυραύλων, υποβρύχια, συνδυασμένες δυνάμεις μαχητικά-βομβαρδιστικά αεροσκάφη και αεροσκάφη αναχαίτισης: Su-35, Su-30SM, Su-34, MiG-31BM και MiG-29 από τη βάση Gyumri, η επιχειρησιακή-τακτική σύνδεση Tu-22M3 και η συνδυασμένη στρατηγική αεροπορική σύνδεση Tu-95MS, Tu-160. Επίγεια κάλυψη - αεράμυνα μεσαίου βεληνεκούς S-300PM1-2-V / S350 / S400, συστήματα αεράμυνας μικρής εμβέλειας Buk-M1 / M2, Pantsir-S1 / 2, Tor. Η άμυνα ενισχύεται από το Iskander-M OTRK με δυνατότητα χρήσης πυρομαχικών από μακριά.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ιαπωνία και η Νότια Κορέα λειτουργούν στο θέατρο επιχειρήσεων του Ειρηνικού. Σε σχηματισμό αεροπλανοφόρου - δύο AUG που αποτελούνται από καταδρομικά και αντιτορπιλικά URO, υποβρύχια, αεροπορία. Το καθήκον του σχηματισμού που αναπτύχθηκε βορειοανατολικά του στενού Bussol είναι να νικήσει την παράκτια άμυνα της ζώνης Kuril, τη χερσόνησο Kamchatka και την ομάδα κρούσης του Στόλου του Ειρηνικού, τον ανθυποβρυχιακό πόλεμο και τις επερχόμενες αεροπορικές μάχες.
Η μοίρα της στρατηγικής αεροπορίας "North" επιτίθεται στην ακτή της κορυφογραμμής Kuril και στη χερσόνησο Chukotka. Η νότια ομάδα κρούσης - AUG από καταδρομικά και αντιτορπιλικά URO αναπτύσσεται νότια των νήσων Liancourt στη Θάλασσα της Ιαπωνίας για να καταστρέψει την ομάδα κρούσης του TF, τον ανθυποβρυχιακό πόλεμο και τα αντικείμενα επίθεσης στην Επικράτεια Khabarovsk. Η μοίρα της στρατηγικής αεροπορίας "Νότος" θα πυροβολήσει τα αντικείμενα του ΠΟΕ στα βάθη των αμυντικών σχηματισμών (Εδάφιο Khabarovsk, Σαχαλίνη). Η δυτική ενοποιημένη αεροπορική πτέρυγα αναπτύσσεται κοντά στις κορεατικές πόλεις Seonnam και Suwon για να προστατεύσει τη βορειοδυτική ακτή, να καταστρέψει τα αντικείμενα της περιοχής Khabarovsk και της Sakhalin με ανθυποβρυχιακή άμυνα και την ανθυποβρυχιακή άμυνα στη νότια ζώνη της κορυφογραμμής Kuril.
Η ανατολική ενοποιημένη αεροπορική πτέρυγα από το νησί Hokkaido (Sapporo, Misawa) θα ενισχύσει την κάλυψη της ομάδας, θα διεξάγει επερχόμενες αεροπορικές μάχες και θα χτυπήσει στόχους HTO στην Επικράτεια Khabarovsk. Η παράκτια ζώνη του Χοκάιντο και η Κορεατική Χερσόνησος θα καλύπτονται από τις μπαταρίες MIM-104 Patriot και το συγκρότημα THAAD στη Νότια Κορέα.
Η αεροπορία και ο στόλος, έχοντας καθορίσει τον τόπο συγκέντρωσης της ομάδας κρούσης του Στόλου του Ειρηνικού, χωρίς να εισέλθουν στη ζώνη δράσης των αντιπλοϊκών πυραύλων, θα πυροδοτήσουν την υποδομή RF και τις εγκαταστάσεις αεράμυνας σε όλη την περίμετρο της θέσης περιοχή. Η αεροπορία και τα υποβρύχια επιβάλλουν ανταλλαγή στην ομάδα κρούσης του ρωσικού στόλου, σταματούν την προσπάθειά της να εισέλθει στον Ειρηνικό Ωκεανό / Θάλασσα της Ιαπωνίας και την σπρώχνουν πίσω στις βάσεις. Μετά τον καθορισμό των περιοχών για την απόσυρση των πλοίων, συγκεντρωμένα χτυπήματα νικούν τις κύριες ναυτικές δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ομάδες μεταφορέων κάνουν ελιγμούς προς τα θαλάσσια σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και, έχοντας μειώσει την απόσταση από τις κύριες βάσεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καταστέλλοντας σχηματισμούς μάχης αεράμυνας με συνεχή πλήγματα, καταστρέφουν την υποδομή των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Οι δυνάμεις του συνασπισμού αντιμετωπίζουν σχηματισμό κρούσης του ρωσικού στόλου του Ειρηνικού με αντιπλοϊκά όπλα μεγάλης εμβέλειας που αποτελείται από καταδρομικά και αντιτορπιλικά με URO, SSGN / DERPL, τις συνδυασμένες δυνάμεις της αεροπορίας μαχητών-βομβαρδιστικών και την αναχαίτιση των Su-35, Su -30SM, Su-34, MiG-31BM. Επιχειρησιακή-τακτική μονάδα Tu-22M3, μονάδα συνδυασμένης στρατηγικής αεροπορίας Tu-95MS, Tu-160. Η «Γη» καλύπτεται από μπαταρίες αεράμυνας μεσαίου βεληνεκούς S-300PM1-2-V / S350 / S400, συστήματα αεράμυνας μικρής εμβέλειας Buk-M1 / M2, Pantsir-S1 / 2, Tor, η άμυνα θα ενισχυθεί από την Iskander -M OTRK».
Τρία σενάρια
Η έναρξη της επιχείρησης θα εξαρτηθεί από την αντίδραση των ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων στην ανάπτυξη των δυνάμεων κρούσης του συνασπισμού και περιορίζεται σε τρία σενάρια. "Παθητικό" - συνεπάγεται την απόρριψη του σχηματισμού ομάδων κρούσης και την προστασία των παράκτιων περιοχών θέσης, ο στόλος γίνεται στην πραγματικότητα αναπόσπαστο μέρος της αεράμυνας. Με την επιλογή «περιμένω και δω», προωθούνται ομάδες κρούσης για να περιπολούν στα πιο επικίνδυνα τμήματα των συνόρων. Εάν επιλεγεί η «προληπτική» επιλογή, οι ομάδες κρούσης του στόλου θα εισέλθουν στις πλευρές των περιοχών ανάπτυξης AUG του συνασπισμού σε ουδέτερα ύδατα.
Η εφαρμογή οποιασδήποτε επιλογής θα καθοριστεί από τις συνθήκες του θεάτρου επιχειρήσεων και την κρουστική δύναμη των στόλων. Η ανάπτυξη σημαντικών δυνάμεων μεγάλης εμβέλειας είναι δυνατή στο θέατρο επιχειρήσεων του Βορειοδυτικού και του Ειρηνικού, η Μαύρη Θάλασσα περιορίζεται από τις φυσικές συνθήκες και οι επιθετικές δυνατότητες είναι αδύναμες στη Βαλτική.
Έτσι, στο θέατρο επιχειρήσεων του Ειρηνικού και του Βορειοδυτικού Ωκεανού, είναι λογικό να εφαρμόζονται τόσο προληπτικές, αναμενόμενες και παθητικές επιλογές, στη Μαύρη Θάλασσα - προσδοκώμενη και παθητική, στη Βαλτική - μόνο παθητική.
Μπορεί επίσης να υπάρχει μια ακραία προληπτική επιλογή, στην οποία η δύναμη κρούσης του στόλου συγκεντρώνεται εκ των προτέρων στην ανοιχτή θαλάσσια περιοχή έξω από ένα ξεχωριστό θέατρο επιχειρήσεων, η οποία όχι μόνο απειλεί τα μετόπισθεν του συνασπισμού, αλλά απαιτεί επίσης σημαντική αναθεώρηση του τους πόρους της εκστρατείας.
Πιθανοί τύποι μάχης, χαρακτηριστικό όλων των θεάτρων επιχειρήσεων.
1. Χτύπημα με υποηχητικό ΠΟΕ μεγάλης εμβέλειας κατά επίγειων στόχων υπό την προστασία της αεράμυνας. Στο πρώτο στάδιο, η αεροπορία και ο στόλος του συνασπισμού πυροβολούν τους στόχους BGM-109 "Tomahawk", AGM-86 CALCM, AGM-154 JASSM-ER με εμβέλεια σίγουρης καταστροφής 1200-2500 χιλιομέτρων. Η εμπειρία δείχνει ότι η ακρίβεια ενός χτυπήματος εναντίον ενός αντικειμένου εδάφους που είχε προηγουμένως αναγνωριστεί σε καθαρό, μέτρια ανέμους και μέτρια κακοτράχαλο έδαφος είναι 0,98. Εάν είναι συννεφιασμένο ή βρέχει - 0,93, με ομίχλη - 0,89. Τα σύγχρονα μέσα καμουφλάζ, οι ελιγμοί σε προεξοπλισμένες θέσεις μειώνουν την ακρίβεια του χτυπήματος στο 0,83. Με την πολυεπίπεδη αμυντική αεράμυνα, τα όπλα υψηλής ακρίβειας χτυπούνται με σιγουριά από όλα τα κύρια μέσα της κοντινής και μεσαίας ζώνης με πιθανότητα 0,9.
2. Ένα χτύπημα από υποηχητικά και υπερηχητικά όπλα μάχης σώμα με σώμα εναντίον επίγειων στόχων από αέρος κατά τη διάρκεια μιας ανακάλυψης των σχηματισμών μάχης αεράμυνας. Τα βομβαρδιστικά του ΝΑΤΟ χτυπούν στόχους με πυραύλους υψηλής ακρίβειας AGM-158 JASSM, AGM-88 HARM με ακρίβεια 0,95. Ωστόσο, σε μια αμυντική ανακάλυψη, ολόκληρος ο επιθετικός σχηματισμός «φωτίζεται». Κατά τη διείσδυση στο βάθος της άμυνας, η αεροπορία πρέπει να λειτουργεί με μέγιστη ταχύτητα (έως 1200-1400 km / h) σε ελάχιστα υψόμετρα (έως 100 m), γεγονός που μειώνει το εύρος ζώνης διείσδυσης κατά 40 τοις εκατό όταν εργάζεστε στο κεντρικό θέατρο των επιχειρήσεων - έως και 300 χιλιόμετρα από τα σύνορα (εκτός από τη Βαλτική, την περιοχή του Καλίνινγκραντ και την Αρμενία). Διαπερνώντας σε βάθος, η αεροπορία του ΝΑΤΟ θα αντιμετωπίσει πολλαπλές επικαλύψεις του ελέγχου αεράμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τη σύνδεση διαφορετικών συγκροτημάτων που έχουν συγχωνευθεί σε ένα δίκτυο ικανό να σταματήσει τις τοπικές απώλειες. Η αποτελεσματικότητα ενός χτυπήματος αεροπορικής σύνδεσης σε μια συγκεκριμένη περιοχή θα είναι 0,14 με απώλειες 0,78. Για μια σίγουρη (χωρίς σημαντική ανακάλυψη της αεροπορίας) καταστροφή επίγειου αντικειμένου / περιοχής που καλύπτεται από συστήματα αεράμυνας των μεσαίων και κοντινών ζωνών, καθώς και για την καταστροφή συστημάτων αεράμυνας, θα χρειαστεί συγκέντρωση έως και 35-37 μονάδες του ΠΟΕ.
3. Ερχόμενη αεροπορική μάχη εκτός της περιοχής κάλυψης αεράμυνας (στεριά-θαλάσσια) στην περιοχή / εκτός της περιοχής κάλυψης αεράμυνας. Η εμπειρία των συγκρούσεων δείχνει ότι οι ενοποιημένοι σχηματισμοί θα συγκλίνουν στην αεροπορική μάχη. Αυτά, βασισμένα στα πιο ογκώδη μαχητικά πολλαπλών ρόλων, όπως τα F-16 / EF-2000 Typhoon (για τον συνασπισμό) και MiG-29 / Su-27 (για τη Ρωσική Ομοσπονδία), θα φέρουν τόσο νέα όσο και παλιά όπλα. Αυτό που έχει σημασία εδώ δεν είναι τόσο τα χαρακτηριστικά απόδοσης του, αλλά ο αναπόσπαστος δείκτης της αποτελεσματικότητας της «μονάδας μάχης υπό όρους» (UBU) σε κάθε πλευρά.
Οι δυνάμεις των νέων όπλων μειώνονται από την παρουσία απαρχαιωμένων όπλων στην ομάδα και αντίστροφα - τα πλεονεκτήματα των παλαιών συστημάτων θα υποτιμηθούν από τα κενά των σύγχρονων. Το τελευταίο μαχητικό F-22 Raptor έχει εξαιρετικά περιορισμένη ακτίνα μάχης και οι δυνατότητές του ραντάρ ισοπεδώνονται λόγω της έλλειψης επαρκούς εμβέλειας όπλων αέρος-αέρος. Παρόμοια προβλήματα προκύπτουν στη ρωσική αεροπορία.
Για να εκτιμήσουμε την αποτελεσματικότητα και τις απώλειες σε μια σύγκρουση, ορίζουμε το UBE και για τις δύο πλευρές, με βάση τα βασικά χαρακτηριστικά: ταχύτητα (συμπεριλαμβανομένων σε χαμηλά υψόμετρα), ρυθμός ανάβασης, μέγιστη γωνία στροφής, ακτίνα μάχης χωρίς PTB, εμβέλεια και επίπεδο αεροηλεκτρονικού εξοπλισμού , μέγιστη εμβέλεια όπλων «αέρα-αέρας», παρουσία κινητήρα με OVT, χρήση τεχνολογιών stealth. Σε αυτήν την περίπτωση, θα πάρουμε τους τρέχοντες μέγιστους δείκτες ως 1,0. Για ακτίνα μάχης 1500 χιλιομέτρων, βεληνεκές αεροσκαφών 220 χιλιομέτρων και όπλα 110 χιλιομέτρων, έχουμε τα υπό όρους χαρακτηριστικά του εξοπλισμού F / A-18 - 5,57, F-22 - 6,33, EF Typhoon - 6,56, F- 16 - 6,07, 35, Su-7,03 - 30, Su-6,58 - 34, Su-5,37 - 27, Su-5,73SM - 29, MiG-5,21SMT - 6,05. Έτσι, UBE για ενοποιημένους σχηματισμούς της αεροπορίας μαχητών-βομβαρδιστικών του συνασπισμού - 5,83, Ρωσία - XNUMX.
4. Υπερηχητικό χτύπημα του ΠΟΕ σε πλοία επιφανείας. Εκτελείται από το στόλο και την αεροπορία της Ρωσικής Ομοσπονδίας με τα συγκροτήματα P-700, P-800, P-1000, Kh-22 (φορέας Tu-22M \ M3), Kh-31 / Kh-59 με βεληνεκές καταστροφής από 700 έως 2500 χιλιόμετρα. Με την ταχύτητα και τις τακτικές χρήσης τους (το λεγόμενο σμήνος), δεν υπάρχει πλέον αξιόπιστη αντίδρασή τους. Ωστόσο, τα χαρακτηριστικά των συστημάτων αναχαίτισης SM3 / SM6, PAAMS δείχνουν ότι είναι σε θέση να αντέξουν αποτελεσματικά μέρος της εντολής κρούσης και η δυνατότητα αναχαίτισης αυτών των συστημάτων από δύο αντιπυραυλικούς πυραύλους λαμβάνεται υπόψη στους υπολογισμούς.
5. Επίθεση στον επιφανειακό στόλο με υποηχητικό ΠΟΕ. Υποβρύχια, αεροσκάφη εδάφους και αεροσκάφη μεταφοράς του συνασπισμού εκτοξεύονται από AGM/UGM/RGM-84 Harpoon, SLAM-ER, Storm Shadow/SCALP. Η Ρωσία θα απαντήσει με «Διαμέτρημα».
6. Η ήττα της στρατηγικής αεροπορίας μεγάλης εμβέλειας. Εδώ θα μπει στη μάχη το MiG-31BM. Τα χαρακτηριστικά ταχύτητας και ορατότητάς τους, οι δυνατότητες και η εμβέλεια των όπλων τους επιτρέπουν να αναχαιτίζουν με σιγουριά στόχους σε ακτίνα έως και 2800 χιλιομέτρων (κατά τον ανεφοδιασμό ή από αεροδρόμια άλματος). Ωστόσο, οι δυνατότητες επερχόμενης αερομαχίας με ελιγμούς είναι περιορισμένες και θα χρησιμοποιηθούν αποτελεσματικά στις περιοχές του Άπω Βορρά, όπου οι αποστάσεις θα αναγκάσουν τον συνασπισμό να μειώσει τον αριθμό των μαχητικών συνοδείας DA και να εγκαταλείψει τη χρήση των πιο πρόσφατων συστημάτων F-22 Raptor .
7.) Επιθέσεις με επίγεια επιχειρησιακά-τακτικά όπλα. Μπορεί να πραγματοποιηθεί χρησιμοποιώντας το Iskander-M OTRK, εξοπλισμένο με ΠΟΕ μεγάλης εμβέλειας, καθώς και τυπικά πυρομαχικά (έως 500 km).
Ο συνασπισμός είναι σε θέση να παρέχει το απαραίτητο και επαρκές επιθετικό δυναμικό σε όλες τις μεγάλες περιοχές με περιθώριο δύο έως τέσσερις φορές. Ταυτόχρονα, ο συνολικός δείκτης των πόρων που εμπλέκονται στη σύγκρουση δεν θα υπερβαίνει το 50 τοις εκατό του συνολικού αριθμού των Ενόπλων Δυνάμεων, δηλαδή δεν θα υπερβαίνει το όριο του 60 τοις εκατό των στρατευμάτων, το οποίο, σύμφωνα με τα πρότυπα, πρέπει να είναι σε συνεχή ετοιμότητα μάχης. Οι δυνάμεις και τα μέσα που εμπλέκονται από τη Ρωσία για την απόκρουση της επίθεσης προσεγγίζουν ουσιαστικά τον μέγιστο δείκτη (100%), που σε περίπτωση ήττας σημαίνει απουσία εφεδρειών.