Άρρωστος, έχεις την Ουκρανία
Και πάλι, ο κ. Σταϊνμάγερ ήρθε στο Αικατερινούπολη: για να συναντηθεί με τον Λαβρόφ, να μιλήσει για τη διεθνή πολιτική. Μετά το ανεπιτυχές πραξικόπημα στην Τουρκία και τις αποτυχημένες τρομοκρατικές επιθέσεις στην Κριμαία, έχουν κάτι να συζητήσουν με τον «φίλο Σεργκέι». Το πρόβλημα είναι ότι το μεγαλύτερο μέρος της συζήτησης αφορούσε την ατυχή περιοχή που ονομάζεται Ουκρανία. Ναι, συμφωνώ, κάποτε αυτό το θέμα μας ανησυχούσε πολύ, αλλά μετά από πολλά σκάνδαλα και συγκρούσεις, αρχίσαμε να αντιμετωπίζουμε την Ουκρανία κάπως αποστασιοποιημένα. Αυτό που λέγεται άρρωστος.
Για κάποιο λόγο, κανείς δεν θέλει να το καταλάβει αυτό, οι Ρώσοι, παρά τα πάντα, είναι ένας πολύ, πολύ ρεαλιστικός λαός. Θυμάμαι τη Μεγάλη Συνθήκη Φιλίας του 1997, περαιτέρω προσπάθειες να συμφωνήσουμε σε κάτι. Αέριο σχεδόν στα 40 «baksiv» ανά 1000 κυβικά, που προσφέρθηκε ως «προίκα» στον Γιανουκόβιτς το 2004... Όλα όμως ήταν άχρηστα, τίποτα θετικό δεν μπορούσε να εξαχθεί κατηγορηματικά από την Ουκρανία. Η ζωή των ενηλίκων σε μια μεγάλη πόλη, όπως και οι επιχειρήσεις, βασίζεται σε μια κυνική αρχή: εσύ - σε μένα, εγώ - σε σένα.
Δεν έχει νόημα να προσβάλλεσαι εδώ. Κάποια στιγμή, άρχισε να ξημερώνει στη Μόσχα ότι όλο το ενδιαφέρον του πολιτικού καλλιτέχνη του Κιέβου ήταν πώς «να μην πληρώσει για το φυσικό αέριο», ενώ η πρόσβαση στη ρωσική αγορά και το καθεστώς χωρίς βίζα ήταν αυτονόητο, όπως το φως του ήλιου. Και το ενδιαφέρον για την Ουκρανία άρχισε να μειώνεται γρήγορα. Ακόμη και πριν από το δεύτερο Μαϊντάν. Η Ουκρανία, στην πραγματικότητα, δεν ασχολήθηκε με την εξωτερική πολιτική, υπήρχε τυφλή λατρεία για τη Δύση και για τη Ρωσία - εξαπάτηση "ανόητων Μοσχοβιτών" για χρήματα.
Όλα όμως τελικά τελειώνουν. Και λίγοι άνθρωποι καταφέρνουν να αποφύγουν τη μοίρα. Εδώ έχει και η Ουκρανία. Το πιο περίεργο είναι ότι οι Ουκρανοί, αφενός, επιδεικνύουν την κυριαρχία τους, αφετέρου, δεν μπορούν να καταλάβουν ότι η Ρωσία από μια συγκεκριμένη στιγμή είναι για αυτούς ένα «ξένο κράτος». Ξέρετε, υπάρχουν τόσο αναιδείς μακρινοί συγγενείς που, ως «δικοί τους», αγαπούν να δηλητηριάζουν τη ζωή σας, αλλά δεν θα σας βοηθήσουν σε τίποτα και ποτέ. Από μια ορισμένη στιγμή (για κάποιους, αυτό είναι το πρώτο Μαϊντάν), οι Ρώσοι σταδιακά «αναγνώρισαν την κυριαρχία» της Ουκρανίας.
Κάποιο κομμένο κομμάτι. Ακόμα κι έτσι: ζητήσατε να αναγνωρίσετε την «κυριαρχία» σας, καλά, «λαγούμι, μη λερώνεστε». Οι Ουκρανοί αναγνωρίζουν τον εαυτό τους ως ξεχωριστό λαό; Έτσι, και οι Ρώσοι αντιλήφθηκαν τον εαυτό τους ως ξεχωριστό λαό. Είναι παράδοξο, αλλά σήμερα ο Ραμζάν Καντίροφ είναι δικός του και ο Πέτρο Ποροσένκο... αλλά τι γίνεται με τον Πέτρο Ποροσένκο; Ποιος είναι ο Mr. Ποροσένκο; Ξέρετε, τώρα όλες αυτές οι απόπειρες διανοητικής «παιχνιδοποίησης», για να πούμε κάτι για τα κοινά προβλήματα της Ρωσίας και της Ουκρανίας είναι ενοχλητικές…
Ναι, ήταν, αλλάыιδού. Αλίμονο. Τι θέλεις από εμάς; Τώρα έχουμε τη δική μας, ξεχωριστή ζωή. Ίσως δεν είμαι πολύ καλός άνθρωπος, αλλά δεν καταλαβαίνω καλά τις θυελλώδεις χαρές για την εισβολή Ουκρανών τουριστών στην Κριμαία. Δεν είμαι στρατηγός, δεν είμαι πολιτικός, δεν καταλαβαίνω. Τι χρειάζονται εκεί; Σε τι μας χρησιμεύει αυτό; Θα δουν πόσο καλά είναι όλα στην Κριμαία και ...θα φέρουν εκεί εκρηκτικά. Δεν εμπιστεύομαι τους Ουκρανούς, δυστυχώς. Από το πρώτο έως το δεύτερο Μαϊντάν, πήγαν ελεύθερα στη Μόσχα, αλλά αυτό δεν προκάλεσε τίποτα άλλο από το «μίσος για τους Μοσχοβίτες». Η «ήπια δύναμη» μας δεν λειτούργησε.
Ας προχωρήσουμε από το γεγονός ότι η Ρωσία και η Ουκρανία είναι δύο διαφορετικά (πολύ διαφορετικά) κράτη. Η Ουκρανία είχε ιστορικά δύο μέσα εκβιασμού: τον Στόλο της Μαύρης Θάλασσας και τον αγωγό. Δεν θέλω καν να θυμάμαι την ποταπή και αποκρουστική στάση των αρχών του Κιέβου απέναντι στους ναυτικούς της Μαύρης Θάλασσας, τις συνεχείς επιθέσεις, τα σκάνδαλα και τις προκλήσεις. Και αυτό παρά το γεγονός ότι ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας ήταν ένας από τους κύριους πληρωτές στον ουκρανικό προϋπολογισμό. Αλλά ό,τι μπορεί να μπερδευτεί, οι Ουκρανοί φίλοι μας μπέρδεψαν, κάνοντας τις ενέργειες του στόλου της Μαύρης Θάλασσας όσο το δυνατόν πιο δύσκολες.
Το δεύτερο μέσο εκβιασμού είναι ο σωλήνας. Έχουν γραφτεί πολλά, ακόμη και πάρα πολλά. Δεν βλέπω το νόημα να το επαναλαμβάνω, γεγονός είναι ότι ο σωλήνας έχει χαθεί και για την Ουκρανία, όπως ο Στόλος της Μαύρης Θάλασσας. Αλλά, συγγνώμη, ο Στόλος της Μαύρης Θάλασσας και ο σωλήνας δεμένο Ουκρανία με Ρωσία! Τώρα είστε ελεύθεροι και εμείς είμαστε ελεύθεροι. Δεν μπορώ να καταλάβω τι σχέση έχουν οι εξαγωγές ρωσικού φυσικού αερίου στην ΕΕ με την Ουκρανία; Τι είναι τα «δικαιώματα ευγενούς περιθωρίου»; Ρωσία και Ουκρανία - δύο διαφορετικά το κράτος και κανείς, κανείς, δεν χρωστάει τίποτα.
Ο ουκρανικός στρατός και το ουκρανικό κράτος σε ιστορικούς όρους δεν έχουν επιτύχει τίποτα. Η Ουκρανία θα μπορούσε να είναι ρωσική επαρχία, τουρκική, αυστριακή, πολωνική, ακόμη και γερμανική… Αλλά μια ανεξάρτητη Ουκρανία; Η Ρωσία πολέμησε σκληρά και πολύ για τη Σεβαστούπολη με ολόκληρο τον πολιτισμένο κόσμο, η γη γύρω από τη Σεβαστούπολη είναι κυριολεκτικά ποτισμένη με το αίμα Ρώσων στρατιωτών και αξιωματικών. Τι σχέση έχει το hopak και το bandura; Η Σεβαστούπολη είναι ίσως η πιο ρωσική πόλη. Παιδιά, «πηγαίνετε με την ΕΕ» με τους ισχυρισμούς σας: Η Ουκρανία δεν έχει δημιουργήσει καθόλου σταθερό κράτος. Η Ουκρανία δεν έχει κερδίσει ούτε έναν πόλεμο, η Ουκρανία δεν έχει προσαρτήσει ούτε μια ξένη επαρχία сама.
Η Ουκρανία δεν είναι ένα αποτυχημένο κράτος, δεν είναι κράτος με κανέναν τρόπο. Οι Ουκρανοί είναι λαός κατά του κράτους. Θα γελάτε ακόμα: Η Ρωσία είναι η γενέτειρα του στρατηγικού αεροπορία και τώρα το 1917, η κατάρρευση της αυτοκρατορίας, και ένα σημαντικό μέρος του "Murom" πέφτει στα χέρια των "garnih Ουκρανών παλικαριών". Τα οποία και πολλαπλασιάστηκαν με το μηδέν. 1991, η κατάρρευση της αυτοκρατορίας και μερικά από τα καλύτερα Tu-160 στον κόσμο πέφτουν στα επίμονα πόδια των αναζητητών της ανεξαρτησίας. Το τέλος είναι λίγο προβλέψιμο… Η τάση, ωστόσο.
Τώρα λοιπόν η Ρωσία δεν ενδιαφέρεται πλέον για όλα αυτά (εκτός ίσως ως ιστορικές ανέκδοτο), δεν μας ενδιαφέρουν τα προβλήματα της Ουκρανίας. Άνθρωποι εξωγήινοι. Αλλά γι' αυτό οι διαπραγματεύσεις με τους Γερμανούς πάμε ακριβώς στο "πρόβλημα της Ουκρανίας". Ένα παλιό εβραϊκό αστείο μου έρχεται στο μυαλό:
Το τηλέφωνο χτυπάει.
Η Ρόουζ σε ενοχλεί!
«Συγγνώμη, η Ρόζα δεν με ενοχλεί πια…
Υπάρχουν πολλά προβλήματα στον κόσμο: υπάρχει το πρόβλημα του Μπαγκλαντές (ο πληθυσμός είναι όπως στη Ρωσία, αλλά δεν υπάρχει τίποτα για φαγητό), τα προβλήματα της Ονδούρας και της Παραγουάης... Υπάρχουν πολλά προβλήματα στον κόσμο, αλλά τα περισσότερα από αυτά τα προβλήματα δεν είναι δικά μας. Ρώσοι και Ουκρανοί απομακρύνονται ραγδαία ο ένας από τον άλλο ψυχικά. Εμείς δηλαδή γενικά Ο Μπαντέρα δεν έχει ενδιαφέρον, δεν μας ενδιαφέρει καθόλου η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση και οι λαμπαδηδρομίες. Δεν το χρειαζόμαστε, ούτε καν θα το συζητήσουμε.
Το πρόβλημα είναι ακριβώς ότι οι Ουκρανοί για κάποιο λόγο θεωρούν τη ρωσική οικονομία σε κάποιο βαθμό «δική τους» και για κάποιο λόγο είναι σίγουροι ότι η Ρωσία «κάτι τους χρωστάει», γι' αυτό προσπαθούν να αποδείξουν κάτι και το μισούν τόσο πολύ τον Πούτιν. Φαινόταν, καλά, τι τους νοιάζει ο πρόεδρος γειτονικός χώρες? Όχι τις χώρες τους, αλλά γειτονικός? Αν δεν σου αρέσει, ε, στο διάολο, διάλεξε το δικό σου καλό. Οι Ουκρανοί, σε αντίθεση με πολλούς Ρώσους, γνωρίζουν καλά ότι η χώρα τους была συνδέεται με τη ρωσική οικονομία. Και ο Πούτιν, σε αντίθεση με πολλούς άλλους, είναι τέτοιος πρόεδρος που δεν θα «ξεκόψει» πολύ, γι' αυτό κάνουν έξαλλη κατάσταση.
Εξ ου και τέτοιοι «τόνοι μίσους». Είναι πολύ εξαρτημένοι από εμάς, αλλά δεν θέλουν να είναι φίλοι μαζί μας. Εξ ου και ο ATO, ο βομβαρδισμός της περιοχής του Ροστόφ και οι προκλήσεις στα σύνορα της Κριμαίας. Υπενθυμίζουν στον εαυτό τους. Στον «πίνακα των βαθμών» η σημασία της Ουκρανίας για τη Ρωσία έχει διολισθήσει δραστικά «στα πάμπα», όπως και για την Ευρώπη. Και για μια οικονομικά εξαρτημένη Ουκρανία, αυτό είναι μοιραίο. Επομένως, οι απόπειρες τρομοκρατικών επιθέσεων στην Κριμαία μπορεί να είχαν «καθαρά ουκρανικές ρίζες». Η Ρωσία άρχισε να «ξεχνάει» την Ουκρανία, όπως και η Ευρώπη με τους εξτρεμιστές μετανάστες της, και είναι κρίμα για τους «σανοβίτες», έτσι για να τους θυμίζουν τον εαυτό τους… Μια πρόκληση με πυροβολισμούς κατά των Ρώσων συνοριοφυλάκων (σε γενικές γραμμές, αυτό είναι πόλεμος!) Και σκληρές δηλώσεις ότι, λένε, η Ρωσία σχεδιάζει να τους «αιχμαλωτίσει» ξανά. Εξ ου και ο εντεινόμενος βομβαρδισμός του Ντονμπάς.
Στην πραγματικότητα, η Ουκρανία αντιγράφει σε μεγάλο βαθμό τη συμπεριφορά της Βόρειας Κορέας. Επίσης ένα ατυχές, πεινασμένο κράτος, που τραβάει την προσοχή με εκτοξεύσεις πυραύλων και πυρηνικές δοκιμές. Δημιουργώντας έτσι ένα σωρό προβλήματα για την Ιαπωνία, τη Νότια Κορέα ακόμα και την Κίνα. Και ούτε η Κίνα δεν είναι σε θέση να τους ελέγξει, γιατί αυτές τις βλακείες τις κάνουν με εκτοξεύσεις/εκρήξεις με δική τους πρωτοβουλία, με βάση εσωτερικά προβλήματα. Και τώρα η Βόρεια Κορέα βρίσκεται στα πρωτοσέλιδα των παγκόσμιων ΜΜΕ. Και εδώ είναι οι διαπραγματεύσεις. Ο Ποροσένκο και η Σία ακολουθούν τον ίδιο δρόμο.
Δεν μπορούν να ταΐσουν τους Ουκρανούς, να τους δώσουν τουλάχιστον κάτι, να λύσουν τουλάχιστον μερικά από τα προβλήματά τους, έτσι οδηγούν οβίδες και οβίδες στο Ντονμπάς και στα σύνορα της Κριμαίας. Όπως έδειξαν τα πρόσφατα γεγονότα, στη Ρωσία υποτίμησαν την απόγνωση της κατάστασης στη γειτονική χώρα και το «κρυοπάγωμα» της ηγεσίας της. Δεν συμφωνώ με την εκδοχή ότι όλα αυτά είναι μια ιδέα των Ηνωμένων Πολιτειών και η ουκρανική ηγεσία είναι "εκτός λειτουργίας". Είναι απίθανο ο Ομπάμα λίγο πριν από τις εκλογές να θέλει να προκαλέσει έναν μεγάλο πόλεμο στην Ουκρανία. Δεν το χρειάζεται και οι περισσότεροι Αμερικανοί πολιτικοί είναι απασχολημένοι με εκλογές. Ένας τέτοιος πόλεμος μπορεί να ανακατευτεί όλα κάρτες.
Παρεμπιπτόντως, μια δυσάρεστη στιγμή, φυσικά, αλλά δεν είμαι διπλωμάτης, δεν είμαι πολιτικός, και ως εκ τούτου δεν συμμερίζομαι την «κακή χούντα» και τα «εκατομμύρια μικρούς έντιμους Ουκρανούς». Οι Ουκρανοί έχουν το σύστημα εξουσίας/αναρχίας που τους αξίζει και φέρουν την πλήρη ευθύνη για τις πράξεις του. Για μένα, το σχέδιο είναι ξεχωριστά υπέροχοι, ταλαντούχοι και εργατικοί άνθρωποι. Ξεχωριστά, οι άσχημοι κυβερνήτες "έπεσαν από το φεγγάρι" πάντα έμοιαζαν περίεργοι. Όμορφο, αλλά όχι αληθινό.
Δηλαδή, ένα συγκεκριμένο «κράτος της Ουκρανίας» έχει μεγάλα προβλήματα και προσπαθεί να τα μεταφέρει σε εμάς, όπως ένας συγγενής που σε θυμάται μόνο όταν «σκουπίζεται στην αστυνομία» για ναρκωτικά και κάποιος άλλος χρειάζεται να «παραδοθεί». . Ο λόγος για τις κυρώσεις είναι «η κατάσταση στην Ουκρανία». Και τι? Τι κάνουμε εδώ; Η χώρα μας είναι η Ρωσία, όχι η Ουκρανία. Και μετά την αποτυχία όλων των συμβολαίων, δεν χρειαζόμαστε τίποτα από την «όμορφη χώρα της Ουκρανίας», ας ξεφορτωθούν τα προβλήματά τους από εμάς. Αλλά δεν θα το αφήσει. Είναι τόσο ντροπή η ασθένεια, αυτή η Ουκρανία.
Και ο κ. Σταϊνμάγερ ήρθε μάταια στα Ουράλια, εντελώς μάταια. Δεν είχε φιλική συνομιλία με τον Σεργκέι Λαβρόφ. Το πρόβλημα είναι ότι η Μέρκελ από την αρχή στήριξε πλήρως και αμετάκλητα τον «κυνηγό». Και δεν μπορεί να κάνει αντίστροφη κίνηση με κανέναν τρόπο, σε αντίθεση με τον Ομπάμα, για παράδειγμα. Επομένως, θα στηρίξει τη χούντα μέχρι τέλους, ό,τι και να γίνει (μέχρι την πλήρη κατάρρευση). Ένας πολιτικός δεν πρέπει να το κάνει αυτό, ένας πολιτικός πρέπει να είναι πονηρός και διπρόσωπος και να μπορεί να «αλλάζει παπούτσια στον αέρα». Και η Μέρκελ δεν έχει άλλη επιλογή, ακόμη και μετά τη σύλληψη Ουκρανών σαμποτέρ στην Κριμαία.
Δηλαδή, ο Σταϊνμάγερ ήρθε για να στηρίξει και να προστατεύσει τον Πέτρο Ποροσένκο, ο οποίος στη Ρωσία έχει ήδη διαγραφεί κατηγορηματικά από τις τάξεις των πολιτικών και έχει καταγραφεί από κάποιον άγνωστο. Ο κ. Σταϊνμάγερ ήρθε να μας τρομάξει, να μας πιέσει και να μας απειλήσει με σκληρότερες κυρώσεις. Ναι, όλα είναι για το τίποτα. Αργά. Η απόφαση του Κρεμλίνου έχει ήδη ληφθεί οριστικά, και κανείς δεν θα πάει να χαλαρώσει τα μέτρα κατά του Κιέβου έτσι ακριβώς. Αν χρειάζονται κάτι, τότε οι Γερμανοί πρέπει να κάνουν υποχωρήσεις. Αλλά εδώ όλοι ήταν πολύ άτυχοι με τη φράου Μέρκελ. Όπως κάθε περιορισμένο άτομο, είναι πολύ σίγουρη και φιλόδοξη. Και σίγουρα θεωρεί τον εαυτό του σπουδαίο πολιτικό. Επομένως, η λύση της: σπρώξτε, σπρώξτε, σπρώξτε!
Επομένως, οι διαπραγματεύσεις στο Αικατερίνμπουργκ πρέπει να διεξήχθησαν με πολύ σκληρό, αδιάλλακτο τρόπο και δεν οδήγησαν σε τίποτα καλό. Περαιτέρω γεγονότα μπορούν να εξελιχθούν σταδιακά. Και οι Γερμανοί συνεχίζουν να επιδεικνύουν «master class» στη γεωπολιτική και ξοδεύουν τους πόρους τους για να στηρίξουν τους «υποσχόμενους» εξτρεμιστές στο Κίεβο και τη Συρία... Υποσχόμενες επενδύσεις, δεν μπορείς να πεις τίποτα.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες