Στρατιωτική αναθεώρηση

Οι δοκιμές F-35 αποκαλύπτουν νέα ελαττώματα

138
Στρατιωτικοί δοκιμαστές όπλα έκρουσε ξανά τον κώδωνα του κινδύνου για την αξιοπιστία του F-35 Joint Strike Fighter (JSF), αναφέροντας, ειδικότερα, σημαντικές ελλείψεις στο οπλικό σύστημα του μαχητικού, αναφέρει Η θέα με αναφορά στην Εβδομάδα Αεροπορίας.




Ο Διευθυντής του Τμήματος Επιχειρησιακών Δοκιμών και Αξιολογήσεων του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ ανέφερε τις διαπιστωθείσες ελλείψεις στη στρατιωτική ηγεσία.

Πρώτα απ 'όλα, «έστρεψε την προσοχή του στο πολυβόλο Gatling των 25 χιλιοστών, το οποίο θα πρέπει να γίνει το κύριο μέσο υποστήριξης των στρατιωτών στο πεδίο της μάχης», γράφει η εβδομαδιαία εφημερίδα.
Οι δοκιμές έδειξαν ότι «κατά την πυροδότηση, ανοίγει ένα μικρό πτερύγιο, το οποίο προκαλεί εκτροπή ή πλάγια ολίσθηση, που οδηγεί σε σφάλματα κατά το χτύπημα του στόχου», σημειώνει η έκθεση.

Σύμφωνα με τους ειδικούς, για την επίλυση αυτού του προβλήματος, ενδέχεται να απαιτηθεί αλλαγή λογισμικού, η οποία θα αναβάλει τις τελικές δοκιμές του οπλικού συστήματος του αεροσκάφους από το 2016 στο 2018.

Επισημάνθηκαν επίσης τα προβλήματα ολοκλήρωσης του αεροσκάφους με εξωτερικές βόμβες SDB-1 και πυραύλους αέρος-αέρος μικρού βεληνεκούς AIM-9X Sidewinder. Έτσι, «οι δοκιμές Δεκεμβρίου του IM-9X έδειξαν υπερβολικό φορτίο στις δομές πτερυγίων του F-35C Variant κατά τις προσγειώσεις και ορισμένους ελιγμούς. Αυτό θα μπορούσε είτε να περιορίσει την ικανότητα του F-35 να μεταφέρει το AIM-9X είτε να απαιτήσει επανασχεδιασμό της δομής υποστήριξης πτερυγίων», ανέφερε το τμήμα.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Cliff Owen / AP
138 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. samen
    samen 25 Αυγούστου 2016 13:34 π.μ
    + 10
    Σύμφωνα με τους ειδικούς, για την επίλυση αυτού του προβλήματος, ενδέχεται να απαιτηθεί αλλαγή λογισμικού, η οποία θα αναβάλει τις τελικές δοκιμές του οπλικού συστήματος του αεροσκάφους από το 2016 στο 2018.

    Κάποιο φύλλο θα απωθήσει τη δοκιμή κατά 2 χρόνια; Ψέματα, όμως! Υποψιάζομαι ότι υπάρχουν περισσότερα προβλήματα...
    1. ΕΡΜΗΣ
      ΕΡΜΗΣ 25 Αυγούστου 2016 13:40 π.μ
      + 12
      Ήταν πραγματικά δυνατό να εξαπατηθούν οι Εβραίοι για μια φορά; σύντροφος
      Ήδη 33 σύντομα .... τεμάχια παραγγέλθηκαν .... Και φαίνεται ότι η παραγγελία δεν έχει ακυρωθεί ακόμα.
      1. Ο Ασαντουλάχ
        Ο Ασαντουλάχ 25 Αυγούστου 2016 13:50 π.μ
        +7
        Ήταν πραγματικά δυνατό να εξαπατηθούν οι Εβραίοι για μια φορά;


        Λοιπόν, σωστά. Οποιαδήποτε τεχνική φέρεται στο μυαλό κατά τη λειτουργία. Από αυτό είναι απαραίτητο να μελετήσετε, να εφαρμόσετε τα απαραίτητα και να μην επαναλάβετε τα λάθη των άλλων. Το πιο εύκολο, το πιο βολικό, είναι να υποθέσουμε ότι ήταν οι Αμερικάνοι που ζήτησαν τα πολυμερή, μόνο σε αυτή την περίπτωση, ο κόκορας θα τσιμπήσει ακριβώς τον κώλο μας….
        1. sowjetmensch
          sowjetmensch 25 Αυγούστου 2016 13:58 π.μ
          +6
          Ο Ασαντουλάχ

          Συμφωνώ μαζί σου.
          Στην αρχή, το F-16 είχε επίσης πολλά προβλήματα (όπως το MiG-23) και ήταν η επιχείρηση στα στρατεύματα και η μαζική παραγωγή που επέτρεψαν την επίλυσή τους.
          Παρεμπιπτόντως, σχεδόν 140 μονάδες "πιγκουίνων" έχουν ήδη παραχθεί (μια εντυπωσιακή αντίθεση με το T-50).
          1. Muvka
            Muvka 25 Αυγούστου 2016 14:05 π.μ
            +8
            Αυτή είναι μια ανόητη παραγωγή. Το πρώτο μας θα φέρει στο μυαλό το αεροπλάνο και μετά σε μια σειρά. Εδώ είναι το αντίθετο. Και είναι ακόμα άγνωστο, ίσως θα πρέπει να διαγραφούν όλοι, η κόλαση ξέρει πώς θα γίνει.
            1. Iline
              Iline 25 Αυγούστου 2016 14:38 π.μ
              +7
              Τα αεροπλάνα στην αρχή της παραγωγής δεν συμβαίνουν χωρίς ελαττώματα. Το όλο ερώτημα είναι ποια είναι αυτά τα μειονεκτήματα. Εάν το Su-34 έχει δοκιμαστεί σε πραγματικές πολεμικές επιχειρήσεις στη Συρία και τώρα εξαλείφει δυναμικά τις διαπιστωθείσες ελλείψεις, αυτό είναι ένα πράγμα. Και αν όλο το πρόβλημα αρχίσει να ξεφεύγει από το F-35 κατά την έναρξη της μαζικής παραγωγής, όπως αποδείχθηκε κατά τις ημιτελείς δοκιμές του ίδιου του αεροσκάφους, τότε η σημαία είναι στα χέρια τους. Είναι τρομακτικό να φανταστείς πόσα χάλια θα βγουν σε πραγματική πολεμική χρήση (Θεός φυλάξοι).
            2. χαφφρι
              χαφφρι 25 Αυγούστου 2016 18:00 π.μ
              +2
              Θα έλεγα, αντίθετα, το προϊόν μας μπαίνει σε σειρές και μετά εμφανίζονται πολυάριθμες «τροποποιήσεις». Αυτό λέμε τελειοποίηση. Στο τέλος του πολέμου, κατά κανόνα, το προϊόν τελικά οριστικοποιείται
          2. user1212
            user1212 25 Αυγούστου 2016 14:14 π.μ
            +1
            Μόνο το F35 είναι 5 χρόνια μεγαλύτερο και έχει τελειοποιήσει εδώ και 10 χρόνια
            1. Muvka
              Muvka 25 Αυγούστου 2016 14:54 π.μ
              +2
              για 10 χρονια!!!
          3. βόγιακα ε
            βόγιακα ε 25 Αυγούστου 2016 15:09 π.μ
            +2
            "σχεδόν 140 πιγκουίνοι"

            Παρήχθησαν 200. Τα ποσοστά παραγωγής είναι πολύ υψηλά, και από το 2019 ακόμα
            τριπλό - θα υπάρχει μεταφορέας.
        2. xetai9977
          xetai9977 26 Αυγούστου 2016 11:04 π.μ
          +3
          Αφού αφαιρέθηκαν τα μειονεκτήματα, τα σχόλια έγιναν πιο επαρκή και εύστοχα. Όχι όλοι, αλλά πολλοί. Αποδείχθηκε ότι ο κόσμος φοβόταν τα μειονεκτήματα και ήθελε επίσης να πάρει πόντους σχετικά με το θέμα "ποιος θα συσσωρεύσει περισσότερο στον" αντίπαλο. , "όχι ένα αεροπλάνο". Και τώρα αποδείχθηκε ότι ένα πολύ κανονικό αεροσκάφος, να Οι ελλείψεις είναι αρκετά αναμενόμενες και μπορούν να εξαλειφθούν κατά τη διάρκεια της επιχείρησης, και ένας σημαντικός αριθμός έχει ήδη παραδοθεί στα στρατεύματα, αλλά δεν υπάρχει ακόμη ρωσικό ανάλογο και δεν θα είναι για πολύ καιρό, για να μην αναφέρουμε την ποσότητα.
          1. Simpsonian
            Simpsonian 26 Αυγούστου 2016 23:22 π.μ
            0
            δεν ήταν μάταια που το αφαίρεσαν - θα έβαζα ένα μείον κάτω από μια τέτοια διαστροφή της λογικής, και όχι απλά θα έβλεπα πόσα πλεονεκτήματα κέρδισε ως συνήθως
          2. Cat Man Null
            Cat Man Null 27 Αυγούστου 2016 00:02 π.μ
            +2
            Παράθεση από xetai9977
            Αφού αφαιρέθηκαν τα μειονεκτήματα, τα σχόλια έγιναν πιο επαρκή και εύστοχα. Όχι όλοι, αλλά πολλοί. Αποδείχθηκε ότι οι άνθρωποι φοβούνταν τα μειονεκτήματα και ήθελαν επίσης να πάρουν πόντους στο θέμα "ποιος θα συσσωρεύσει περισσότερο στον" αντίπαλο "

            Αν κοπούν τα χέρια ενός πουλιού,
            Αν κοπούν και τα πόδια -
            Αυτό το πουλί θα πεθάνει από την πλήξη
            Γιατί... δεν μπορεί να κάτσει

            - ανοησίες γράφεις, συγγνώμη
            - που είχε τη δική του άποψη, την εξέφρασε ανεξαρτήτως οποιωνδήποτε «κατά»
            - αξιολόγηση του σχολίου «προς μία κατεύθυνση υπάρχει ο κρετινισμός και η θανάτωση του πνεύματος (ω πώς σταματώ )"

            Και έτσι - ναι, μετριέται η εκτροπή μπροστά από τη διοίκηση, πάρτε μια πίτα από το ράφι και σφυρίξτε ένα γαρύφαλλο σε αυτό Ναί
      2. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 25 Αυγούστου 2016 14:02 π.μ
        +6
        Δεν εξαπατήθηκαν οι Εβραίοι, αλλά οι Εβραίοι εξαπατήθηκαν ριπή οφθαλμού ...όσοι έχουν κολλήσει στην 4η γενιά...

        Όταν υιοθετήθηκε το F-16, υπήρχε το ίδιο «Θρήνος της Γιαροσλάβνα»:
        «Αχ, γιατί ρίχνουμε αξιόπιστα, δοκιμασμένα στη μάχη Kfira και Mirage κλάμα
        και προχωρήστε σε αυτό το στριμμένο παιχνίδι υπολογιστή με αρνητική μεταβλητότητα..."
        1. user1212
          user1212 25 Αυγούστου 2016 14:30 π.μ
          + 14
          F16 από την πρώτη πτήση έως την έναρξη λειτουργίας - 5-7 χρόνια περίπου. F35 Πέρασαν 10 χρόνια και συνεχίζονται τα «μικροταλαιπωρία». Δεν μιλάμε για την κουβανική αεροναυπηγική βιομηχανία, αλλά για τη μεγαλύτερη κατασκευαστική δύναμη αεροσκαφών.Τέτοιες επικαλύψεις είναι συγχωρεμένες για τη Ρωσική Ομοσπονδία. η κατάσταση του κλάδου είναι άθλια, αλλά όχι οι Ηνωμένες Πολιτείες. Οι ίδιοι το προώθησαν - τώρα ας δικαιολογηθούν. Η κριτική στο έργο είναι απολύτως δικαιολογημένη.
          1. βόγιακα ε
            βόγιακα ε 25 Αυγούστου 2016 14:49 π.μ
            +8
            «Η κριτική του έργου είναι απολύτως δικαιολογημένη» ////

            Είναι υπέροχο να έχεις κριτική! Αν τα κοπάδια σωπάσουν, τότε
            καταφέρνει ω-πως λοξά.
            Και είναι σωστό ότι η Lockheed είναι το αποτέλεσμα όλων, όλων των εσωτερικών ελέγχων
            παραδόθηκε στο κοινό. Αυτό είναι πρωτοφανές άνοιγμα στη στρατιωτική βιομηχανία.
            Και την καλωσορίζω.

            Από το F-16 στο F-35 όσον αφορά την πολυπλοκότητα του έργου, περίπου το ίδιο με το από τη Mustang στο Phantom.
            Το F-35 είναι η πιο περίπλοκη πλατφόρμα όπλων και σύστημα ελέγχου μάχης, αέρα και εδάφους.
            Το μικρό, μονοκινητήριο αεροσκάφος είναι γεμάτο συστήματα, σαν ένα γιγάντιο AWACS.
            Ως εκ τούτου, το έργο τραβήχτηκε τόσο πολύ που στη μέση της Ε&Α του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ ώθησαν σε όλες τις νέες απαιτήσεις. Εξ ου και τα σφάλματα και οι δυσλειτουργίες.
            1. user1212
              user1212 25 Αυγούστου 2016 15:12 π.μ
              +2
              Το σύστημα μπορεί να είναι περίπλοκο, αλλά η κοινοτοπία αποτυγχάνει. Τι έσπασε εκεί ... καταπέλτης, έλεγχος όπλου και σύστημα οξυγόνου; Δεν θυμάμαι, αλλά είμαι πολύ τεμπέλης για να κοιτάξω
          2. Muvka
            Muvka 25 Αυγούστου 2016 14:54 π.μ
            +2
            Το F 35 πέταξε για πρώτη φορά το 2000.
            1. user1212
              user1212 25 Αυγούστου 2016 15:27 π.μ
              +1
              Πραγματικά λάθος. Ευχαριστώ
          3. iwind
            iwind 25 Αυγούστου 2016 16:56 π.μ
            +3
            Παράθεση από: user1212
            F16 από την πρώτη πτήση έως την έναρξη λειτουργίας - 5-7 χρόνια περίπου. F35 Πέρασαν 10 χρόνια και συνεχίζονται τα «μικροταλαιπωρία». Δεν μιλάμε για την κουβανική αεροναυπηγική βιομηχανία, αλλά για τη μεγαλύτερη κατασκευαστική δύναμη αεροσκαφών.Τέτοιες επικαλύψεις είναι συγχωρεμένες για τη Ρωσική Ομοσπονδία. η κατάσταση του κλάδου είναι άθλια, αλλά όχι οι Ηνωμένες Πολιτείες. Οι ίδιοι το προώθησαν - τώρα ας δικαιολογηθούν. Η κριτική στο έργο είναι απολύτως δικαιολογημένη.

            Ποιό είναι το λάθος σ'αυτό? Το F-35A κηρύχθηκε έτοιμο για μάχη.
            Τώρα βρίσκεται σε εξέλιξη το επόμενο στάδιο της δουλειάς, για τη διεύρυνση των ευκαιριών. Η τροποποίηση του λογισμικού για το όπλο δεν είναι πραγματικά πρόβλημα. Το ότι γράφουν εδώ, ότι μεταφέρθηκαν εξαιτίας αυτού, είναι στη συνείδηση ​​του συγγραφέα. Ναι, αντιμετωπίζουν δυσκολίες, αλλά έχουν πολύ χρόνο ακόμα.
            Αρχικά σχέδια για την κυκλοφορία του BLOCK 3f από 08..2018 έως 02.
            Τα F-35 έχουν ήδη πετάξει πάνω από 60.000 ώρες.
        2. Νταουρία
          Νταουρία 25 Αυγούστου 2016 15:04 π.μ
          +8
          Δεν εξαπατήθηκαν οι Εβραίοι, αλλά οι Εβραίοι εξαπατήθηκαν


          Ανάθεμα, δύο χρόνια στην τοποθεσία ... F-35 - ήπιε τη ζύμη, και αυτό είναι. Ποιος έγραψε ότι όχι
          κλασικό υδραυλικό σύστημα, αλλά υπάρχει υδραυλικός σταθμός μονομπλόκ-υδραυλικός ενισχυτής; Κανείς.
          Ποιος έγραψε για τα κενά στα πάνελ, μια τάξη μεγέθους μικρότερη από αυτά του F-22; Κανείς. Ποιος αναρωτήθηκε πώς το μωσαϊκό των αισθητήρων υπερύθρων που είναι ενσωματωμένοι στον πίνακα μετατρέπεται σε εικόνα; Κανείς...
          Δεν με νοιάζει, πατριωτισμός... Εντάξει, όχι τεχνίτες. Πώς κατάφεραν όμως να αξιοποιήσουν τον μισό κόσμο στην παραγωγή αεροσκαφών; Μόλυνση, αλλά στην ΕΣΣΔ υπήρχαν περισσότεροι λόγοι υπερηφάνειας, αλλά ποτέ δεν υπήρξε τέτοιο μίσος. Κύριε καθηγητά, σας έγινε εύκολο στο site; Αυτό είναι μαλακία, μην ενθουσιάζεσαι. Παρέμεινε στη Ρωσία με τον Βάνκα
          επικεφαλής, κάποιος που προσωπικά έμαθα. Ελπίζω να μην σε απογοητεύσουν.
          1. το 1970 μου
            το 1970 μου 25 Αυγούστου 2016 19:33 π.μ
            0

            παλιό καλό κλασικό, σχετικό εδώ και αρκετές δεκαετίες, αρκετά μαζικό, απλό, δυνατό, που παράγεται σε ΑΡΚΕΤΕΣ ποσότητες

            Και αυτό είναι για το Gatling καλός lol
          2. αταλεφ
            αταλεφ 25 Αυγούστου 2016 20:18 π.μ
            0
            dauria Σήμερα, 15:04 ↑
            Ανάθεμα, δύο χρόνια στην τοποθεσία ... F-35 - ήπιε τη ζύμη, και αυτό ήταν


            Το ίδιο ειπώθηκε για το σχιστολιθικό αέριο και το πετρέλαιο.
            Το F-35 παρήγαγε 200 τεμάχια και είναι ΕΤΟΙΜΟ ΜΑΧΗΣ.
            Ήπιες ζύμη; Ήπια τη ζύμη - αυτό είναι το Angara-5 ---- αν καταλαβαίνετε για τι πράγμα μιλάω.
            1. XODOP
              XODOP 26 Αυγούστου 2016 10:23 π.μ
              +1
              τι γίνεται με τις πλάκες και ποιο ήταν το λάθος; Μπορείτε να ρίξετε λίγο φως στη δυναμική των αλλαγών στην παραγωγή σχιστολιθικής ενέργειας στις ΗΠΑ την περίοδο από το 2014 έως το 2016; Και παρεμπιπτόντως, τι γίνεται με τα έργα ανάπτυξης σχιστόλιθου στην Πολωνία και την Ουκρανία;
        3. Χειριστής
          Χειριστής 25 Αυγούστου 2016 23:28 π.μ
          +1
          2018 (και αυτό δεν είναι γεγονός) - έριξε δυνατά το AOI με τους "Penguins" γέλιο
      3. τιλοβάυκρισα
        τιλοβάυκρισα 25 Αυγούστου 2016 14:10 π.μ
        +3
        Σκεφτείτε το Fu35 ως ένα ιπτάμενο δοκιμαστικό κρεβάτι για καινοτομία, γιατί είναι. ό,τι δοκιμάζεται εκεί εφαρμόζεται στη συνέχεια παντού. και αυτό είναι βασικά υψηλής τεχνολογίας, γι' αυτό δεν καταπονούνται. υπάρχουν εκατοντάδες οι πιο πρόσφατες τεχνολογίες, εξάλλου, δεν έχουν κανένα πρόβλημα με τους κινητήρες, και βασικά, επίσης, με το πλαίσιο του αεροσκάφους, όλα τα προβλήματα στο γέμισμα των οποίων δεν υπάρχει κανένας στον κόσμο ακόμη και παρόμοιος, το δικό μας t50 Η won εξακολουθεί να μην έχει νέους κινητήρες και δεν είναι ξεκάθαρο πότε θα έχει ναι, και σε αντίθεση με το f35, εμείς και τα ανεμόπτερα έχουμε μόνο 5 κομμάτια.
        1. Ραμζάι
          Ραμζάι 25 Αυγούστου 2016 14:45 π.μ
          +5
          Nitsche οπότε το περίπτερο βγήκε για 1 τρισ. $!!!
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 25 Αυγούστου 2016 19:11 π.μ
            0
            Παράθεση από Ramzai
            Nitsche οπότε το περίπτερο βγήκε για 1 τρισ. $!!!

            Κανονικός. Ανταλλάσσουν όλους τους πόρους με χαρτί - αποδεικνύεται πιο κερδοφόρο από του Cook, έδωσε ακόμη και γυάλινες χάντρες σε αντάλλαγμα.
            Έτσι πληρώνουμε για όλα τα περίπτερα Pendosovskie. hi
        2. Muvka
          Muvka 25 Αυγούστου 2016 14:56 π.μ
          +4
          Σκεφτείτε το Fu35 ως ένα ιπτάμενο δοκιμαστικό κρεβάτι για καινοτομία, γιατί είναι. ό,τι δοκιμάζεται εκεί εφαρμόζεται στη συνέχεια παντού. και αυτό είναι βασικά υψηλής τεχνολογίας, γι' αυτό δεν καταπονούνται. υπάρχουν εκατοντάδες οι πιο πρόσφατες τεχνολογίες, εξάλλου, δεν έχουν κανένα πρόβλημα με τους κινητήρες, και βασικά, επίσης, με το πλαίσιο του αεροσκάφους, όλα τα προβλήματα στο γέμισμα των οποίων δεν υπάρχει κανένας στον κόσμο ακόμη και παρόμοιος, το δικό μας t50 Η won εξακολουθεί να μην έχει νέους κινητήρες και δεν είναι ξεκάθαρο πότε θα έχει ναι, και σε αντίθεση με το f35, εμείς και τα ανεμόπτερα έχουμε μόνο 5 κομμάτια.

          Και το Τ-50 και αυτοί οι κινητήρες είναι αρκετά που τώρα στέκονται. Μαζί είναι πιο ισχυρά και σας επιτρέπουν να έχετε ταχύτητα χωρίς καύση μεγαλύτερη από 1M. Γιατί δεν σας αρέσουν αυτοί οι κινητήρες; Και όχι 5, αλλά 8.
      4. σπυρωτός
        σπυρωτός 25 Αυγούστου 2016 16:17 π.μ
        0
        Στην πραγματικότητα 50.
        Και σύμφωνα με κριτικές - ένα υπέροχο αυτοκίνητο.
      5. zero12005
        zero12005 25 Αυγούστου 2016 18:24 π.μ
        + 11
        Ένας Πολωνός έρχεται στην εκκλησία για εξομολόγηση και λέει στον ιερέα:
        - Παν παπά, αμάρτησα.
        Ποιο είναι το αμάρτημά σου, γιε μου;
        - Εξαπάτησα έναν Εβραίο.
        Ο ιερέας μετά από μια σύντομη έκπληξη:
        - Γιε μου, αυτό δεν είναι αμαρτία. Είναι θαύμα!
      6. Φοξμάρα
        Φοξμάρα 25 Αυγούστου 2016 18:35 π.μ
        0
        Οι Εβραίοι αγόρασαν με την προϋπόθεση ότι οι ίδιοι μπορούν να τροποποιήσουν το λογισμικό για αυτό
    2. Γκρίζος αδελφός
      Γκρίζος αδελφός 25 Αυγούστου 2016 13:49 π.μ
      +3
      Κάποιο φύλλο θα απωθήσει τη δοκιμή κατά 2 χρόνια; Ψέματα, όμως! Υποψιάζομαι ότι υπάρχουν περισσότερα προβλήματα...

      Φυσικά, σε μεγαλύτερη κλίμακα - όλο το λογισμικό που σχετίζεται με τη σταθεροποίηση πτήσης θα πρέπει να κοπεί.
      Υποψιάζομαι ότι από καθαρά χειροκίνητο έλεγχο στο F-35 υπάρχει μόνο μοχλός καταπέλτη, αλλά ούτε αυτό είναι γεγονός.
      1. user1212
        user1212 25 Αυγούστου 2016 14:18 π.μ
        +2
        Ναι, στο Su35, στην πραγματικότητα, με τον ίδιο τρόπο. Δεν μπορώ να το διαχειριστώ χωρίς υπολογιστή.
        1. Γκρίζος αδελφός
          Γκρίζος αδελφός 25 Αυγούστου 2016 14:31 π.μ
          +2
          Ναι, στο Su35, στην πραγματικότητα, με τον ίδιο τρόπο. Δεν μπορώ να το διαχειριστώ χωρίς υπολογιστή.

          Αλλά, όταν δημιουργήθηκε, κανείς δεν προσπάθησε να βάλει το κάρο μπροστά από το άλογο, στην αρχή πραγματοποίησαν ολοκληρωμένες δοκιμές και μετά το άφησαν να βγει στην παραγωγή.
          Στις ΗΠΑ όλα γίνονται από ένα μέρος, με αποτέλεσμα να έχουν προβλήματα που δεν θα έπρεπε να υπάρχουν αρχικά.
          1. lexseyOGK
            lexseyOGK 25 Αυγούστου 2016 14:39 π.μ
            +2
            Μη λες βλακείες. Οι δοκιμές του Su-35S συνεχίζονται και συνεχίζονται ταυτόχρονα με τη σειριακή παραγωγή. Και έτσι σε όλες τις χώρες όπου παράγονται αεροσκάφη. Απλώς, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των δοκιμών, τα μαχητικά αεροσκάφη οριστικοποιούνται.
            1. user1212
              user1212 25 Αυγούστου 2016 14:46 π.μ
              +2
              Είσαι κωμικός
          2. user1212
            user1212 25 Αυγούστου 2016 14:58 π.μ
            +2
            Η παρατεταμένη διαδικασία δοκιμής προκαλεί τη διακοπή της παραγωγής. Και οι τόκοι στα δάνεια στάζουν... Βρήκαν λοιπόν μια παραλλαγή συμφωνίας διακανονισμού, που την ονόμασαν παραγωγή μικρής κλίμακας. Είναι αλήθεια ότι αυτή η μικρή σειρά είναι ήδη μεγαλύτερη από την Πολεμική Αεροπορία των περισσότερων χωρών ριπή οφθαλμού
            1. Γκρίζος αδελφός
              Γκρίζος αδελφός 25 Αυγούστου 2016 15:20 π.μ
              +2
              Η παρατεταμένη διαδικασία δοκιμής προκαλεί τη διακοπή της παραγωγής. Και οι τόκοι των δανείων στάζουν...

              Σας προτείνω να διαβάσετε εδώ:
              http://forums.airforce.ru/matchast/6307-su-35-istoriya-serii/
              Εδώ δεν θα απλώσω το πόδι γιατί είναι υπέροχο.
    3. tronin.maxim
      tronin.maxim 25 Αυγούστου 2016 13:50 π.μ
      0
      Δεν έχει νόημα να το τροποποιήσεις, είναι ξεπερασμένο από κάθε άποψη! Αν και, για φάκελο προϋπολογισμού, αυτό είναι!
    4. Καπ-3 ΕΣΣΔ
      Καπ-3 ΕΣΣΔ 25 Αυγούστου 2016 15:59 π.μ
      +1
      Ναι, κανονικό πρόβλημα, το φύλλο ανοίγει και οι παρτιζάνοι μας σφυρίζουν τους Αμερικάνους από αυτό.
      Δύο χρόνια μπορεί να μην είναι αρκετά για να βρεθούν παρτιζάνοι.
    5. Rozmysel
      Rozmysel 25 Αυγούστου 2016 18:50 π.μ
      0
      περίεργη παρουσίαση πληροφοριών με αυτό το f35, φαίνεται ότι άλλαξε ξαφνικά η περίοδος του αχαλίνωτου επαίνου της τεχνολογίας τους, μια απολύτως μαύρη λωρίδα και το f35 είναι κακό και το f22 είναι κακό και τα καταστροφικά είναι κακά και τα αεροπλανοφόρα είναι κακά, ίσως ρίχνουν σκόνη τα μάτια?
  2. Αντρέι Κ
    Αντρέι Κ 25 Αυγούστου 2016 13:35 π.μ
    +6
    Σύμφωνα με τους ειδικούς, για την επίλυση αυτού του προβλήματος, ενδέχεται να απαιτηθεί αλλαγή λογισμικού, η οποία θα αναβάλει τις τελικές δοκιμές του οπλικού συστήματος του αεροσκάφους από το 2016 στο 2018.

    "Saw, Shura, saw... Είναι χρυσά..." (γ)
    ("Χρυσό μοσχάρι")
  3. ΕΡΕΥΝΗΤΗΣ
    ΕΡΕΥΝΗΤΗΣ 25 Αυγούστου 2016 13:35 π.μ
    + 10
    Αυτό το αεροπλάνο είναι ένα μνημείο της διαφθοράς στις Ηνωμένες Πολιτείες. Το κόστος του προγράμματος μαχητικών F-35 έφτασε τα 1,3 τρισεκατομμύρια δολάρια. Αυτό είναι περισσότερο από 4 φορές υψηλότερο από το πολυετές πρόγραμμα επανεξοπλισμού μας.

    1. αταλεφ
      αταλεφ 25 Αυγούστου 2016 20:19 π.μ
      0
      ΕΡΕΥΝΗΤΗΣ Σήμερα, 13:35
      Αυτό το αεροπλάνο είναι ένα μνημείο της διαφθοράς στις Ηνωμένες Πολιτείες. Το κόστος του προγράμματος μαχητικών F-35 έφτασε τα 1,3 τρισεκατομμύρια δολάρια. Που είναι πάνω από 4 φορές το πολυετές μας πρόγραμμα επανεξοπλισμού

      Ναι, τουλάχιστον στα 44.
  4. kostiknet
    kostiknet 25 Αυγούστου 2016 13:35 π.μ
    +5
    Αυτό θα μπορούσε είτε να περιορίσει την ικανότητα του F-35 να μεταφέρει το AIM-9X είτε να απαιτήσει επανασχεδιασμό της δομής υποστήριξης πτερυγίων», ανέφερε το τμήμα.

    Αυτό το πιπιλάκι είναι απλώς ένα άφορτο χωράφι θαυμάτων στη χώρα των ανόητων!!! Απαιτεί συνεχώς αναβάθμιση, εκσυγχρονισμό πριν τεθεί σε λειτουργία, μερικός επανασχεδιασμός ... Με λίγα λόγια, χρήματα, χρήματα και περισσότερα χρήματα !!! Δεν πρόκειται καν για «ακατέργαστο» έργο, αλλά απλά θνησιγενές.
    1. Monos
      Monos 25 Αυγούστου 2016 13:48 π.μ
      +7
      Πρώτη πτήση 24 Οκτωβρίου 2000. Το 2016 φτάνει στο τέλος του. Σύντομα θα καταστεί παρωχημένο πριν αρχίσει πραγματικά να λειτουργεί.
      1. αταλεφ
        αταλεφ 25 Αυγούστου 2016 20:21 π.μ
        0
        Monos Σήμερα, 13:48 ↑
        Πρώτη πτήση 24 Οκτωβρίου 2000. Το 2016 φτάνει στο τέλος του. Σύντομα θα καταστεί παρωχημένο πριν αρχίσει πραγματικά να λειτουργεί.

        Απαρχαιωμένο σε σχέση με ποιον; Με Τ-50;
        1. 11 μαύρο
          11 μαύρο 26 Αυγούστου 2016 21:46 π.μ
          0
          Παράθεση από atalef
          Monos Σήμερα, 13:48 ↑
          Πρώτη πτήση 24 Οκτωβρίου 2000. Το 2016 φτάνει στο τέλος του. Σύντομα θα καταστεί παρωχημένο πριν αρχίσει πραγματικά να λειτουργεί.

          Απαρχαιωμένο σε σχέση με ποιον; Με Τ-50;

          Λοιπόν, απορρίψατε την Atalef - ενάντια στο T-50, ακόμη και στην τρέχουσα μορφή του, το F-35 ήταν αρχικά πτώμα.
          Δεν υπάρχουν επιλογές εδώ - το T-50 έχει πολύ μεγαλύτερη ταχύτητα, πράγμα που σημαίνει ότι είναι αυτός, το T-50, που επιλέγει να τον συνοδεύσει στη μάχη ή όχι, και η απόσταση αυτής της μάχης μπορεί να φύγει από τη μάχη οποιαδήποτε στιγμή στιγμή, το F-35 είναι ακριβώς το αντίθετο.
          Δεν θα μιλήσω πολύ για την ικανότητα ελιγμών του T-50 - είναι όμορφο. Το F-35 είναι το αντίθετο.
          Το αμυντικό συγκρότημα - για το T-50, αυτή είναι μια παραλλαγή του Vitebsk, η οποία προστατεύει το όχημα από πυραύλους με οπτικούς και υπέρυθρους αναζητητές, καθώς και τον σταθμό ηλεκτρονικού πολέμου των Ιμαλαΐων, ικανός να λειτουργεί σε συντονισμένη λειτουργία, όταν η ακτινοβολία αρκετοί σταθμοί συμπίπτουν εντελώς, ενισχύοντας τις παρεμβολές και, το πιο σημαντικό, ο εχθρός, ακόμη και σε λειτουργία αναζήτησης πηγής βλέπει μόνο τον φανταστικό στόχο.
          Δηλαδή, η ίδια η πιθανότητα να χτυπηθεί το T-50 με πύραυλο αέρος-αέρος είναι ήδη υπό αμφισβήτηση (η οπτική και η εμβέλεια IR καλύπτονται πλήρως από λέιζερ / λάμπες ζαφείρι, τα ραντάρ χαμηλής ισχύος του αναζητητή αέρα- οι πύραυλοι αέρος θα «βγαστούν» από τον σταθμό ηλεκτρονικού πολέμου) και θα ξεκινήσουν μάχη για την θανατική ποινή του Penguin...
          Με λίγα λόγια - εκτός από το stealth του, ο Penguin δεν έχει ΤΙΠΟΤΑ (δεν διαφωνώ - υπάρχει πολλή τεχνογνωσία, αλλά τι θα του δώσουν στη μάχη, θα δώσουν τίποτα;;;)
          1. Simpsonian
            Simpsonian 26 Αυγούστου 2016 23:19 π.μ
            0
            Αφού ένα τέτοιο «πρωτοφανές επίπεδο ανοιχτότητας», τότε τι είδους τεχνογνωσία και ποιανού είναι, σύμφωνα με τα αποσιωπημένα ιστορικά γεγονότα;
  5. μέσος όρος
    μέσος όρος 25 Αυγούστου 2016 13:35 π.μ
    +1
    Αργά ή γρήγορα, οι Αμερικανοί θα εγκαταλείψουν το F-35 λόγω του υψηλού κόστους και θα βρουν άλλους τρόπους να περικόψουν τον στρατιωτικό προϋπολογισμό.
    1. Μισθοφόρος
      Μισθοφόρος 25 Αυγούστου 2016 13:38 π.μ
      0
      Οι Αμερικανοί αργά ή γρήγορα θα εγκαταλείψουν το F-35


      Δεν είναι χωρίς λόγο που θέλουν να ξαναρχίσουν την παραγωγή του F-22
  6. Μισθοφόρος
    Μισθοφόρος 25 Αυγούστου 2016 13:36 π.μ
    +1
    Είναι ήδη απλό και ούτε καν αστείο... Αλλά: «show mast go he!»;
  7. sir_obs
    sir_obs 25 Αυγούστου 2016 13:37 π.μ
    + 26
    Ατελείωτες αναφορές σε προβλήματα με αυτή τη συσκευή μου θύμισαν ένα παλιό αστείο για το πώς ένας επιθεωρητής έφτασε σε μια μονάδα πεζικού.
    Πήρε ένα φτυάρι και άρχισε να γράφει παρατηρήσεις:
    λεπίδα μη βαμμένη
    Η λεπίδα ώμου γρατσουνισμένη
    Η λεπίδα δεν είναι ακονισμένη
    Λεπίδα ώμου οδοντωτή
    Πλάτος σπάτουλας μη τυποποιημένο
    Μήκος λεπίδας ώμου
    Η λαβή του φτυαριού δεν πληροί τα πρότυπα
    Η λαβή της λεπίδας δεν είναι γυαλισμένη

    Πάνω σε αυτό, ο διοικητής της μονάδας πήρε τη σπάτουλα, την πέταξε και είπε

    Γράψε ένα σημείωμα, δεν υπάρχει φτυάρι για σάκο
  8. Αλέξανδρος 3
    Αλέξανδρος 3 25 Αυγούστου 2016 13:38 π.μ
    +2
    Διάβασα και σαν βάλσαμο για την ψυχή Μια τέτοια σκέψη πέρασε αστραπιαία - Υπάρχουν κάποιο από τα γραφεία σχεδιασμού μας;
  9. ded100
    ded100 25 Αυγούστου 2016 13:40 π.μ
    0
    Γιατί δεν εκπλήσσομαι! γέλιο
  10. Εκτοπιστής των Liberoids
    Εκτοπιστής των Liberoids 25 Αυγούστου 2016 13:41 π.μ
    +7
    Πολυβόλο 25 χιλιοστών; Υπάρχουν πολυβόλα με διαμέτρημα, ας πούμε, 130 χιλιοστά; Κάποιες βλακείες εκτυπώθηκαν, άλλες, χωρίς να το πιστέψω, ξαναέγραψα για τις Ηνωμένες Πολιτείες να απελευθερώσουν 30000 από αυτούς τους πιγκουίνους, ώστε να φέρουν την κατάρρευσή τους πιο κοντά ..
    1. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 25 Αυγούστου 2016 13:54 π.μ
      +5
      Cannon 4-κάννη. Εδώ είναι τέτοιο.
      Τοποθετείται στη βάση της πτέρυγας στην αριστερή πλευρά
      κοντά στην άτρακτο. Όπως ήταν το Harrier.
      1. sabakina
        sabakina 25 Αυγούστου 2016 14:09 π.μ
        +8
        Το πρώτο πήγε! Ο δεύτερος θα είναι ο καθηγητής;
        1. Alexanast
          Alexanast 25 Αυγούστου 2016 15:47 π.μ
          + 11
          Αυτή τη στιγμή, όλα θα καλυφθούν σύντομα. Επιπλέον, θα τιμηθούν ως δική τους εξέλιξη.
          Λοιπόν, ας ακούσουμε πώς τα διαστημόπλοια (Fu-35) οργώνουν τις εκτάσεις των ωκεανών του κόσμου.
      2. Vadim237
        Vadim237 25 Αυγούστου 2016 21:35 π.μ
        +1
        Ήρθε η ώρα να ξεχάσουμε τα προβλήματα του F 35 - το αεροπλάνο έχει λάβει θέση, είναι στη σειρά και πετάει τέλεια.
        1. Simpsonian
          Simpsonian 26 Αυγούστου 2016 04:06 π.μ
          +1
          Γράφονται όμως συνέχεια για ... Έχετε το ίδιο εγχειρίδιο με τις σχεδίες;
  11. Stabiliosi
    Stabiliosi 25 Αυγούστου 2016 13:44 π.μ
    0
    Πάλι ψέματα))...
  12. Εκτοπιστής των Liberoids
    Εκτοπιστής των Liberoids 25 Αυγούστου 2016 13:44 π.μ
    +2
    "Υπέρβαση του φορτίου στη δύναμη του πτερυγίου" - σημαίνει αυτό ότι τα φτερά μπορούν να σπάσουν με πλήρες φορτίο; Στη συνέχεια, αυξήστε το φορτίο κατά άλλο 50 τοις εκατό.
  13. Οδύσσεια
    Οδύσσεια 25 Αυγούστου 2016 13:47 π.μ
    +3
    Το άρθρο δεν είναι πολύ σαφές. Το F-35C δεν έφτασε σε επιχειρησιακή ετοιμότητα, σύμφωνα με το σχέδιο του 2019. Οι παραλλαγές Α και Β έφθασαν σε επιχειρησιακή ετοιμότητα, διαθέτουν οπλισμό για πυραύλους αέρος-αέρος μεσαίου βεληνεκούς AIM-120С και KAB GBU-12, GBU- 31.
    Επομένως, δεν είναι σαφές: ποια παραλλαγή έχει το πρόβλημα, η ορολογία είναι επίσης ασαφής, τι είδους πολυβόλο 25 mm είναι αυτό; Γιατί αποφάσισαν ότι το F-35 επρόκειτο να χρησιμοποιηθεί ως αεροσκάφος επίθεσης; κ.λπ.
    1. Γκρίζος αδελφός
      Γκρίζος αδελφός 25 Αυγούστου 2016 14:06 π.μ
      +2
      , τι θα χρησιμοποιήσουν τα F-35 ως επιθετικά αεροσκάφη; κ.λπ.

      Υποψιάζονταν ότι ένας πιθανός εχθρός θα τους επέβαλλε κλειστή αεροπορική μάχη και αποφάσισαν ότι χρειαζόταν ακόμα ένα όπλο.
      1. Οδύσσεια
        Οδύσσεια 25 Αυγούστου 2016 14:46 π.μ
        0
        Το όπλο ήταν αρχικά στο έργο εκεί και αρχικά κανείς δεν επρόκειτο να χρησιμοποιήσει το F-35 ως αεροσκάφος υποστήριξης πεζικού στο πεδίο της μάχης.
        1. Γκρίζος αδελφός
          Γκρίζος αδελφός 25 Αυγούστου 2016 15:11 π.μ
          0
          Το όπλο ήταν αρχικά στο έργο

          Αυτό θα το έβαζε αμέσως.
    2. Canecat
      Canecat 25 Αυγούστου 2016 15:50 π.μ
      +3
      Σίγουρα έκπληκτος από τα λόγια για την υποστήριξη του πεζικού με ένα πολυβόλο σε αυτό το pepelace ...
  14. rotmistr60
    rotmistr60 25 Αυγούστου 2016 13:48 π.μ
    +4
    Οι δοκιμές F-35 αποκαλύπτουν νέα ελαττώματα

    Πριν από ένα μήνα, κάποιοι επισκέπτες (ειδικοί στην αμερικανική αεροπορική βιομηχανία) υποστήριξαν ότι το F-35 είναι το καλύτερο αεροσκάφος στον κόσμο, και όλα μας τα d.e.r.m.o. Ταυτόχρονα, όσοι αμφισβήτησαν αυτό το ήδη πολύ μακροπρόθεσμο έργο ήταν σε μεγάλο βαθμό μείον. Αναρωτιέμαι τι θα πουν αυτή τη φορά;
  15. Λήτω
    Λήτω 25 Αυγούστου 2016 13:51 π.μ
    +4
    Αααααααααααααααα....
    Το τυπικό σκαρίφημα για τα προβλήματα του F-35 και το τυπικό χαρούμενο τρίψιμο των χεριών των πατριωτών, πάει εκεί ήδη καλαμπόκι σε ένα εκατοστό ...
    1. όχι πόλεμος
      όχι πόλεμος 25 Αυγούστου 2016 14:04 π.μ
      + 15
      Θέλεις να γελάσεις, Καλοκαίρι; Τα έχω, μόλις τα ξέθαψα, γελώντας.
      1. όχι πόλεμος
        όχι πόλεμος 25 Αυγούστου 2016 14:07 π.μ
        +1
        Συγχωρέστε με που είμαι εκτός θέματος, αλλά για μένα τα προβλήματα με το Fu-35m δεν ταλαντεύονται. Παρόλα αυτά, θα οδηγηθούν σε χαρακτηριστικά απόδοσης για οποιαδήποτε χρήματα, γιατί. τα χρήματα δεν είναι πρόβλημα για αυτούς. Με uv.
        1. 2s1122
          2s1122 25 Αυγούστου 2016 14:27 π.μ
          +1
          Σωστά, τα προβλήματα του F-35 είναι ο πονοκέφαλος των αμερικανών και θα το φέρουν σε λάμψη, αναμφίβολα.
          1. Alexanast
            Alexanast 25 Αυγούστου 2016 15:56 π.μ
            + 12
            Ναι, στην πραγματικότητα, δεν το αμφιβάλλουμε. Είναι απλά συναρπαστικό να παρακολουθείς πώς αυτό το αεροσκάφος γίνεται όλο και πιο ακριβό. Πόσο θα κοστίσει τελικά; Μην νομίζετε - δεν υπολογίζω τα χρήματά τους. Απλώς πολλοί εδώ λένε ότι το SU-35 φέρεται ακόμα στο μυαλό. Ένα μικρό "αλλά" - το Su-35 χρησιμοποιείται σε κατάσταση μάχης, αλλά ο "πιγκουίνος" μου φαίνεται ότι δεν θα κυκλοφορήσει σύντομα.
            1. iwind
              iwind 25 Αυγούστου 2016 17:03 π.μ
              +1
              Και το αστείο είναι ότι όλα γίνονται φθηνότερα και φθηνότερα κάθε χρόνο.
            2. Simpsonian
              Simpsonian 26 Αυγούστου 2016 04:09 π.μ
              0
              iwind, και η τιμή αναφέρεται όλα χωρίς κινητήρες και χωρίς κινητήρες
              Το F-35 KMP έχει τουλάχιστον ανεμιστήρα; σύντροφος
    2. rotmistr60
      rotmistr60 25 Αυγούστου 2016 14:27 π.μ
      +7
      Για τον Λέτο
      χαρούμενο τρίψιμο των χεριών των πατριωτών, πηγαίνουν ήδη καλαμπόκια σε ένα εκατοστό ...

      Ναι, όχι ακόμα, αλλά οι αντιπατριώτες θα σχηματίσουν σύντομα κάλους στις φτέρνες τους και το καλοκαίρι θα μετατραπεί ομαλά σε χειμώνα.
      1. Λήτω
        Λήτω 26 Αυγούστου 2016 07:22 π.μ
        +1
        και το καλοκαίρι σιγά σιγά θα γίνει χειμώνας

        θλιβερή πραγματικότητα, αναπόφευκτη...αν δεν μετακινηθείς στο νότιο ημισφαίριο.
    3. σπυρωτός
      σπυρωτός 25 Αυγούστου 2016 16:22 π.μ
      +2
      Ψευτοπατριώτες θα έλεγα
  16. καρύδα
    καρύδα 25 Αυγούστου 2016 13:56 π.μ
    0
    Σύμφωνα με το LRIP 4, το κόστος της τυπικής έκδοσης του F-35A CTOL (συμβατική απογείωση) ήταν 111,6 εκατομμύρια δολάρια. Η έκδοση σύντομης απογείωσης και κάθετης προσγείωσης του αεροσκάφους, το F-35B STOVL, κόστισε στο Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ 109,4 εκατομμύρια δολάρια, ενώ η έκδοση που βασίζεται σε αεροπλάνο, το F-35C CV, κόστισε 142,9 εκατομμύρια δολάρια. Είναι περίεργο ότι η προηγουμένως θεωρούμενη η πιο ακριβή έκδοση του μαχητικού F-35 στην τιμή του Πενταγώνου αποδείχθηκε η φθηνότερη.

    Πώς μπορεί να πετάξει ένα κομμάτι χρυσού; ζητήσει και πόσες χώρες μπορούν να αντέξουν οικονομικά μια τέτοια πολυτέλεια lol
    1. kostiknet
      kostiknet 25 Αυγούστου 2016 14:12 π.μ
      +5

      ενώ πετάει μόνο με αυτόν τον τρόπο ... Δηλαδή με δύο μορφές:
      1. Φαίνεται να πετάει, αλλά δεν μπορεί πραγματικά να πυροβολήσει,
      2. Φαίνεται να πυροβολεί, αλλά πετάει σαν τούβλο ενάντια στον άνεμο ...
      Γενικά ο Σκαντζόχοιρος είναι περήφανο πουλί, μέχρι να τον κλωτσήσεις δεν θα πετάξει! Και με τέτοιο μπάτζετ, είναι αμαρτία να μην τον κλωτσάς για πολλά χρόνια ακόμα.
      Στη φωτογραφία - F 35 με βάση τη θάλασσα lol
    2. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 25 Αυγούστου 2016 15:06 π.μ
      +1
      Δύο ή τρεις δωδεκάδες ανεπτυγμένες χώρες μπορεί κάλλιστα
      να αντέξουν οικονομικά 110 εκατομμύρια για ένα μαχητικό αεροσκάφος τελευταίας γενιάς.
      Όταν ξεκινήσει μια μεγάλη σειρά (από το 2019), η τιμή θα πέσει στα 80-85 εκατομμύρια δολάρια.

      Να θυμίσω ότι το Eurofighter κοστίζει επίσης κάτω από 120 εκατομμύρια δολάρια, το Rafal -115 εκατομμύρια
      Η εκτιμώμενη τιμή του T-50 υπολογίζεται επίσης στα 100 εκατομμύρια δολάρια.
      1. kostiknet
        kostiknet 25 Αυγούστου 2016 15:23 π.μ
        +4
        Θα ήθελα να διευκρινίσω ότι η συζήτηση δεν αφορά τόσο την τιμή, αλλά την αποτελεσματικότητα μάχης, την αξιοπιστία, την αναλογία ώθησης προς βάρος και άλλα μικροπράγματα. Αν απορρίψουμε όλα αυτά τα «μικρά πράγματα», τότε ναι - ένα παιδί θαύμα! Προς το παρόν όμως πρόκειται για παρωδία αεροπλάνου! Η Ρωσία έχει επίσης πειραματικές πλατφόρμες, για τις οποίες γνωρίζουν πολλά, για τις οποίες δεν ξέρουν πολλά ... Αλλά δεν προσπαθούμε να τις πουλήσουμε σχεδόν βίαια στους συμμάχους της σε υψηλή τιμή, μιλώντας για μεγα-χαρακτηριστικά. Δεν υπάρχουν ακόμα, αλλά θα υπάρχουν! Απλά πρέπει να περιμένετε πολύ. Και άρα έχεις αναμφίβολα δίκιο. Οι ανεπτυγμένες (ή απλά πλούσιες) χώρες μπορούν εύκολα να αντέξουν οικονομικά τέτοιες αγορές. Γι' αυτό ακριβώς αγοράζετε κοπριά "ακριβώς"; hi
      2. Muvka
        Muvka 25 Αυγούστου 2016 15:54 π.μ
        +2
        Η εκτιμώμενη τιμή του T-50 υπολογίζεται επίσης στα 100 εκατομμύρια δολάρια.

        Αυτή είναι η τιμή εξαγωγής. Παρακαλώ μην μπερδεύεστε. Για την τιμή παραγωγής και εξαγωγής η ΔΕΗ είναι τόσο διαφορετική!
      3. το 1970 μου
        το 1970 μου 25 Αυγούστου 2016 20:08 π.μ
        0
        Eurofighter - δύναμη
        Σε xnumx
        Χώρα σε υπηρεσία Παράδοση Παραγγελθείσα
        Αυστρία 15 15 15
        Γερμανία 123 123 180
        Ιταλία 82 82 121
        Σαουδική Αραβία 64 64 72
        Ισπανία 59 61 87
        ΗΒ 138 138 232
        Ομάν 0 0 12
        Κουβέιτ 0 0 28
        Σύνολο: 481
        Τι πιστεύετε: 1) είναι επαρκής ένας τέτοιος αριθμός αεροσκαφών (οποιασδήποτε μάρκας/τύπου) για τις ένοπλες δυνάμεις ΗΠΑ/Ρωσίας, δεδομένης της περιοχής αυτών των κρατών και των συμφερόντων τους
        2) θα μπορέσει κάποιο από αυτά τα κράτη-ιδιοκτήτες να αγοράσει ένα άλλο (εξάλλου το πρώτο εδώ και 13 χρόνια) μερικές εκατοντάδες τέτοια αεροσκάφη σε περίπτωση απίθανης, αλλά πιθανής στρατιωτικής σύγκρουσης;
      4. Χειριστής
        Χειριστής 25 Αυγούστου 2016 23:42 π.μ
        +1
        Το κόστος του προγράμματος για την ανάπτυξη και παραγωγή ενός μονοκινητήριου F-35 για τον Αύγουστο του 2016 ανήλθε σε 379 δισεκατομμύρια δολάρια, ο αριθμός των αεροσκαφών που παρήχθησαν ήταν 194 μονάδες, το κόστος ενός αεροσκάφους είχε τελειώσει 200 (διακόσια) εκατομμύρια δολάρια.

        Θυμάμαι ότι το προηγούμενο πρόγραμμα για την ανάπτυξη και την παραγωγή του δικινητήριου F-22 κατέρρευσε όταν το κόστος ενός αεροσκάφους έφτασε τα 410 εκατομμύρια δολάρια νταής
    3. 11 μαύρο
      11 μαύρο 27 Αυγούστου 2016 07:55 π.μ
      0
      Παράθεση από: voyaka uh
      Δύο ή τρεις δωδεκάδες ανεπτυγμένες χώρες μπορεί κάλλιστα
      να αντέξουν οικονομικά 110 εκατομμύρια για ένα μαχητικό αεροσκάφος τελευταίας γενιάς.
      Όταν ξεκινήσει μια μεγάλη σειρά (από το 2019), η τιμή θα πέσει στα 80-85 εκατομμύρια δολάρια.

      Να θυμίσω ότι το Eurofighter κοστίζει επίσης κάτω από 120 εκατομμύρια δολάρια, το Rafal -115 εκατομμύρια
      Η εκτιμώμενη τιμή του T-50 υπολογίζεται επίσης στα 100 εκατομμύρια δολάρια.

      Αλλά το T-50 πρέπει να συγκριθεί με το Reptile, αυτό (το T-50) - όπως το Raptor, είναι μια σχετικά μικρή μηχανή (θέλουν να έχουν 200 T-50 συνολικά) με εντελώς μοναδικές δυνατότητες.
      Πόσο κοστίζει το Raptor για την εγχώρια αγορά - 175 λεμόνια φαίνεται να είναι κατανοητό ...
      Αλλά το F-35, επαναλαμβάνω - αρχικά ένα πτώμα, τόσο ενάντια στο T-50 όσο και ενάντια στο F-22.
      Διότι, εκτός από stealth, ΓΕΝΙΚΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΣΤΟΝ ΠΙΛΟΤΟ ΤΟΥ.
      Για σύγκριση - T 50:
      -Ταχύτητα
      -Ικανότητα προς ελιγμό
      -Το πιο ισχυρό αμυντικό σύμπλεγμα
      -Πύραυλοι υπερμεγάλου βεληνεκούς

      Και το F-35; ... stealth ... αυτό είναι.
  17. sabakina
    sabakina 25 Αυγούστου 2016 14:02 π.μ
    +7
    Απόσπασμα: ΕΡΜΗΣ
    Ήταν πραγματικά δυνατό να εξαπατηθούν οι Εβραίοι για μια φορά; σύντροφος
    Ήδη 33 σύντομα .... τεμάχια παραγγέλθηκαν .... Και φαίνεται ότι η παραγγελία δεν έχει ακυρωθεί ακόμα.

    Περίμενε, τώρα θα τρέξουν τα παιδιά από τη Νεκρά Θάλασσα, θα αποδείξουν ότι δεν υπήρχε καλύτερο F-35, δεν υπάρχει και δεν θα υπάρχει αεροπλάνο.
  18. SSI
    SSI 25 Αυγούστου 2016 14:03 π.μ
    +3
    Πρώτα απ 'όλα, «έστρεψε την προσοχή του στο πολυβόλο Gatling των 25 χιλιοστών, το οποίο θα πρέπει να γίνει το κύριο μέσο υποστήριξης των στρατιωτών στο πεδίο της μάχης», γράφει η εβδομαδιαία εφημερίδα.

    Από 20 mm και πάνω - αυτά είναι ήδη όπλα ...
  19. 3 Γκορίνιχ
    3 Γκορίνιχ 25 Αυγούστου 2016 14:06 π.μ
    0
    Οι δοκιμές F-35 αποκαλύπτουν νέα ελαττώματα
    Ένα άρθρο ότι καλά νέα έρχονται από το Πεντάγωνο - θα πρέπει να χρησιμοποιήσετε το F35 ως εκπαιδευτικό βοήθημα .... και αυτό ευχαριστεί - όσο περισσότερα χρήματα λεηλατούν, τόσο το καλύτερο ...
  20. guzik007
    guzik007 25 Αυγούστου 2016 14:09 π.μ
    0
    Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω. Είναι το F-35 ένα αεροσκάφος σούπερ ντούπερ ή ένα κοινόχρηστο επιθετικό αεροσκάφος;
  21. Kenneth
    Kenneth 25 Αυγούστου 2016 14:12 π.μ
    0
    Αυτό το αεροσκάφος δεν έχει ακόμη σκοτώσει κανέναν κατά τη διάρκεια δοκιμών και λειτουργίας. Δηλαδή είναι αξιόπιστο και ασφαλές. Τώρα γίνονται κανονικές στρατιωτικές δοκιμές και, αν κρίνουμε από τα πενιχρά προβλήματα, είναι αρκετά επιτυχημένες.
    1. Fil743
      Fil743 25 Αυγούστου 2016 20:51 π.μ
      0
      Και τι γίνεται με τις κανονικές στρατιωτικές δοκιμές στην περίπτωση του f-35; Κρίνοντας από την εμβέλεια του αεροσκάφους (μάχες μεγάλης εμβέλειας), τότε πρόκειται απλώς για απογείωση και προσγείωση. Είναι σοφό να χάνουμε πιλότους κατά τη διάρκεια τέτοιων δοκιμών.
  22. Ροκοσόφσκι
    Ροκοσόφσκι 25 Αυγούστου 2016 14:28 π.μ
    +3
    Για να είμαι ειλικρινής, τέτοιες νότες έχουν ήδη βάλει τα δόντια στην άκρη! Και έτσι είναι εδώ και καιρό σαφές σε όλους ότι το αεροπλάνο είναι υγρό και πρέπει ακόμα να τελειώσει και να τελειώσει!
    Την ίδια στιγμή, η συζήτηση τέτοιων ειδήσεων στο VO διολισθαίνει σε μια μπανάλ τζινγκοϊστική φάρσα με στοιχεία αντισημιτισμού!
    Αλήθεια δεν κουράστηκες;
    ΥΓ Και τώρα ας ρίξουμε μια ματιά στη φρεγάτα πρ. 22350, θυμηθείτε πόσο πολύ σας φέρνει στο μυαλό και γελάστε μαζί!
    Δεν είναι αστείο? Το ίδιο είναι...
    1. sabakina
      sabakina 25 Αυγούστου 2016 14:36 π.μ
      +6
      Και λοιπόν? Οι ΗΠΑ υπό κυρώσεις;. Ή μήπως το τυπογραφείο χάλασε; σταματώ
      1. Ροκοσόφσκι
        Ροκοσόφσκι 25 Αυγούστου 2016 15:47 π.μ
        0
        Και λοιπόν? Οι ΗΠΑ υπό κυρώσεις;. Ή μήπως το τυπογραφείο χάλασε; σταματώ

        Και τι γίνεται με τις κυρώσεις; Πότε δρομολογείται το πλοίο; Πότε έκανε εξετάσεις; Πόσος χρόνος χρειάζεται για να τελειώσει ένα (!!!) σύστημα πλοίου;
        Είναι πραγματικά δύσκολο να ενεργοποιήσουμε τη λογική και να καταλάβουμε ότι το πρόβλημα είναι η καινοτομία του σχεδιασμού, τι έχουμε εμείς, τι έχουν οι Αμερικάνοι;
    2. user1212
      user1212 25 Αυγούστου 2016 15:33 π.μ
      +8
      10 χρόνια για να ναυπηγήσετε ένα πλοίο, να μην έχετε πρακτικά ναυπηγική, και 16 χρόνια για να ναυπηγήσετε ένα αεροσκάφος, έχοντας την πιο ισχυρή βιομηχανία αεροσκαφών στον κόσμο, δεν είναι το ίδιο πράγμα. Δεν χρειάζεται λοιπόν να προστατεύσετε το ριγέ ριπή οφθαλμού
      1. Ροκοσόφσκι
        Ροκοσόφσκι 25 Αυγούστου 2016 15:55 π.μ
        0
        10 χρόνια για να ναυπηγήσετε ένα πλοίο, χωρίς ουσιαστικά ναυπήγηση

        Κάτι που δεν μας εμπόδισε να κατασκευάσουμε πλοία για την Κίνα και την Ινδία, και λίγο και για εμάς!
        16 χρόνια για την κατασκευή ενός αεροσκάφους, έχοντας την πιο ισχυρή βιομηχανία αεροσκαφών στον κόσμο - δεν είναι το ίδιο πράγμα

        Θυμίστε μου πόσα χρόνια τελειοποιούμε το Su-27, έχοντας ίσως την καλύτερη βιομηχανία αεροσκαφών στον κόσμο;
        Δεν χρειάζεται λοιπόν ριγέ προστασία

        Είθε ο Κύριος να είναι μαζί σας! χαμόγελο Ούτε που το σκέφτηκα! Στην πραγματικότητα, το έργο JSF, καταρχήν, το θεωρώ λάθος και παιδί θαύμα! hi
  23. sabakina
    sabakina 25 Αυγούστου 2016 14:30 π.μ
    +5
    Παράθεση από τον Kenneth
    Αυτό το αεροσκάφος δεν έχει ακόμη σκοτώσει κανέναν κατά τη διάρκεια δοκιμών και λειτουργίας. Δηλαδή είναι αξιόπιστο και ασφαλές. Τώρα γίνονται κανονικές στρατιωτικές δοκιμές και, αν κρίνουμε από τα πενιχρά προβλήματα, είναι αρκετά επιτυχημένες.

    Ωραία λογική! Θα κάψετε περισσότερο;
    1. Kenneth
      Kenneth 26 Αυγούστου 2016 12:29 π.μ
      0
      Ανεβάστε τις πληροφορίες για το ιπτάμενο σκουπίδι Su-24, το οποίο, ενώ πουλήθηκε στα στρατεύματα, σκότωσε σχεδόν μια μοίρα δοκιμαστών και συνεχίζει με επιτυχία τη διαδικασία.
      1. Simpsonian
        Simpsonian 26 Αυγούστου 2016 23:31 π.μ
        0
        όταν το δοκίμασαν, σκότωσαν, μετά όχι περισσότερο από άλλους, αυτόν τον ανεμοστρόβιλο σου, που αποδείχθηκε ότι ήταν ένα ριμέικ της αποτυχημένης γερμανικής κάθετης γραμμής, όπως το F-35 από το Σοβιετικό. άρα το ίδιο μουσουλμανικό, σε σύγκριση με το Su-24
  24. vvnab
    vvnab 25 Αυγούστου 2016 14:31 π.μ
    +1
    Απόσπασμα: ΕΡΜΗΣ
    Ήταν πραγματικά δυνατό να εξαπατηθούν οι Εβραίοι για μια φορά; σύντροφος
    Ήδη 33 σύντομα .... τεμάχια παραγγέλθηκαν .... Και φαίνεται ότι η παραγγελία δεν έχει ακυρωθεί ακόμα.


    Με αμερικανικά λεφτά...
    ---
    Ως μέρος της νέας συνθήκης, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα παράσχουν στο Ισραήλ στρατιωτική βοήθεια 2018 δισεκατομμυρίων δολαρίων από το 2027 έως το 40. Αυτή η συμφωνία θα τεθεί σε ισχύ αμέσως μετά το τέλος της τρέχουσας (η τελευταία χρονιά είναι το 2017), βάσει της οποίας οι Ηνωμένες Πολιτείες μεταφέρουν ετησίως τρία δισεκατομμύρια δολάρια στο Ισραήλ (30 δισεκατομμύρια δολάρια σε δέκα χρόνια).
    ---
    Από αυτά τα κεφάλαια, το Ισραήλ μπορεί να ξοδέψει μόνο το 25% για τα δικά του προγράμματα και πρέπει να αγοράσει όπλα από τα κράτη για τα υπόλοιπα.
    1. ΕΡΜΗΣ
      ΕΡΜΗΣ 25 Αυγούστου 2016 19:08 π.μ
      +1
      Έτσι είναι... άρα όχι αυτή τη φορά)
  25. Λεονίντ Χαρ
    Λεονίντ Χαρ 25 Αυγούστου 2016 14:44 π.μ
    0
    Λίγες ακόμη στρώσεις χαρτονιού με εποξειδική ρητίνη θα κολληθούν στα φτερά για να κρατήσουν οι πύραυλοι, το πρόγραμμα θα είναι πλαστό για να μην γκρεμίσουν τα φτερά το θέαμα ενός πολυβόλου (όπλα 25 χιλιοστών;). Ταυτόχρονα θα κόψουν κάνα δυο δισεκατομμύρια δολάρια. Λοιπόν, θα στείλουν με τον Θεό. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, το T-50 θα είναι ήδη μαζικής παραγωγής. Το T-60 θα ανέβει ήδη για δοκιμή. Ας μη βιαζόμαστε.
    1. Zefr
      Zefr 26 Αυγούστου 2016 11:07 π.μ
      0
      Ελα. Το δικό μας, επίσης, στο Mi-28, το όπλο είναι στραβό - όταν πυροβολεί, γυρίζει το ελικόπτερο. Και τίποτα, μπαίνει σε σειρές, ακόμα και κανείς δεν κόβει το λογισμικό, και έτσι θα κάνει. Ή SU-35. Και εκεί με το φορτίο στο φτερό δεν είναι όλα απλά. Με μια αναρτημένη δεξαμενή, απαιτείται να μειωθούν οι υπερφορτώσεις - και επίσης κανείς δεν τρέχει να εγκαταστήσει κόντρα πλακέ σε αφρό στερέωσης με βίδες με αυτοκόλλητη τομή. Το αεροπλάνο τους πετάει. Ακόμα και τώρα δεν φοβούνται πολύ (και με ποιον να παλέψουν, σε μια τέτοια μηχανή;), Και επομένως ψάχνουν σιγά σιγά για κάθε είδους ατέλειες. Πιθανότατα, μόνο και μόνο για να απασχολήσουν τους σχεδιαστές τους, διαφορετικά θα πρέπει να διασκορπιστούν.
  26. lexseyOGK
    lexseyOGK 25 Αυγούστου 2016 14:44 π.μ
    0
    Παρόλα αυτά, είναι ενδιαφέρον στις ΗΠΑ για τα προβλήματα της μυστικής τεχνολογίας και στον δημόσιο τομέα. Μαζί μας, θα μάθετε για τα προβλήματα (στο δημόσιο τομέα) μόνο σε απομνημονεύματα μετά από 25 χρόνια. Υποθέτω ότι αυτό είναι το αποτέλεσμα μιας μυστικής πάλης μεταξύ Boeing και Lockheed.
  27. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 25 Αυγούστου 2016 14:53 π.μ
    +2
    Απόσπασμα: ΕΡΜΗΣ
    Ήταν πραγματικά δυνατό να εξαπατηθούν οι Εβραίοι για μια φορά; σύντροφος
    Ήδη 33 σύντομα .... τεμάχια παραγγέλθηκαν .... Και φαίνεται ότι η παραγγελία δεν έχει ακυρωθεί ακόμα.

    Λυπήσου μας. γέλιο
    1. user1212
      user1212 25 Αυγούστου 2016 15:21 π.μ
      +2
      Ήδη σε εξέλιξη κλάμα
      PS ριπή οφθαλμού
    2. BerBer
      BerBer 25 Αυγούστου 2016 15:32 π.μ
      0
      Το Ισραήλ δεν μπορεί να αρνηθεί κανείς. Οι ΗΠΑ είναι ο μόνιμος χορηγός τους. Η αγορά του F-35 από το Ισραήλ αποτελεί μια πινελιά στη συνολική εικόνα της ζήτησης για αυτό το αεροσκάφος. Συμμετέχουν λοιπόν και αυτοί σε αυτό το δόλιο σχήμα.
      1. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 25 Αυγούστου 2016 15:37 π.μ
        0
        "Το Ισραήλ δεν μπορεί να αρνηθεί" /////

        Το Ισραήλ θα μπορούσε κάλλιστα να επιλέξει εξαιρετικά προϊόντα
        Boeing .- Ο επί χρόνια συνεργάτης του Ισραήλ: Strike Eagle F-15, Super Hornet F-18.
        Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ δεν άσκησε πίεση στο Ισραήλ τι να επιλέξει.
  28. Dinko
    Dinko 25 Αυγούστου 2016 15:10 π.μ
    +1
    Ποιο άλλο πολυβόλο gatling; Ίσως αυτόματο όπλο Vulcan 25 χλστ.
    1. BerBer
      BerBer 25 Αυγούστου 2016 15:38 π.μ
      +1
      Το πρωτότυπο των όπλων αυτού του τύπου είναι το πολυβόλο Gatling που εφευρέθηκε τον 19ο αιώνα.
      1. kostiknet
        kostiknet 25 Αυγούστου 2016 15:55 π.μ
        +4
        οπότε έχει κανείς την εντύπωση ότι είναι αυτός που τον βάζουν στο ανεμόπτερο... Τότε τα προβλήματα με την καταπακτή είναι κατανοητά. Οι τροχοί εμποδίζουν lol
        1. Simpsonian
          Simpsonian 26 Αυγούστου 2016 04:20 π.μ
          0
          οι κορμοί τρυπήθηκαν και προς τα εμπρός ... δεν είναι τροχοί, αυτός είναι ένας μεταμφιεσμένος ανεμιστήρας, πλάγια όψη γέλιο ποτά
  29. BerBer
    BerBer 25 Αυγούστου 2016 15:28 π.μ
    +1
    Μια ιπτάμενη βαλίτσα χωρίς χερούλι. Είναι δύσκολο να το κουβαλάς, αλλά είναι κρίμα να το πετάξεις.
    1. Simpsonian
      Simpsonian 26 Αυγούστου 2016 04:22 π.μ
      0
      αλλά εμπλέκονται πολλά χρήματα.
  30. Altona
    Altona 25 Αυγούστου 2016 15:56 π.μ
    0
    Παράθεση από: voyaka uh
    Ως εκ τούτου, το έργο τραβήχτηκε τόσο πολύ που στη μέση της Ε&Α του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ ώθησαν σε όλες τις νέες απαιτήσεις. Εξ ου και τα σφάλματα και οι δυσλειτουργίες.

    ---------------------------
    Και γιατί χρειάζεται να στριμώξετε ό,τι είναι δυνατό και αδύνατο σε ένα αεροπλάνο; Ποιος θα επεξεργαστεί όλη αυτή τη σειρά πληροφοριών και θα πάρει μια απόφαση; Είναι σαν τα συστήματα υποκλοπών NSA και CIA, γράφουν τεράστιες ποσότητες πληροφοριών από ανθρώπους σε όλο τον κόσμο και δεν υπάρχει σχεδόν κανένα αποτέλεσμα της αντιτρομοκρατικής εργασίας εντός των Ηνωμένων Πολιτειών.
    1. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 25 Αυγούστου 2016 16:37 π.μ
      0
      Ένα άτομο είναι πιλότος. Είναι σχεδόν απαλλαγμένος από
      έλεγχος αεροσκάφους και έχει ολόπλευρη θέα 360 μοιρών και πληροφορίες από γείτονες
      σε πραγματικό χρόνο. Τώρα δεν χρειάζεται να στρέφετε τη μύτη του αεροσκάφους στον εχθρό για να πυροβολήσετε. Από το πλάι - ο πύραυλος θα πετάξει προς τα πλάγια, από το πίσω μέρος - ο πύραυλος θα πετάξει πίσω.
      Ο πιλότος ασχολείται μόνο με όπλα και συντονισμό με επίγεια στρατεύματα - όχι μέσω ασυρμάτου, αλλά μέσω του δικτύου. Είναι κάτι ασυνήθιστο, οι πιλότοι θα πρέπει να χτυπούν προσομοιωτές και ασκήσεις για πολύ καιρό, μέχρι να μάθουν πώς να εργάζονται με έναν νέο τρόπο. Είναι πιο εύκολο να διδάξεις τους νέους παρά να ξαναδιδάξεις τους ηλικιωμένους.
      1. kirgiz58
        kirgiz58 25 Αυγούστου 2016 19:32 π.μ
        +1
        Τι είναι λοιπόν; Μπορεί ένας πιλότος να συλλάβει κατά τη διάρκεια μιας πτήσης σε (σε)στογράμματα ή εκεί στο Facebook; Τι γίνεται αν επιβιβαστούν χάκερ; Με «δίκτυο». γέλιο
      2. το 1970 μου
        το 1970 μου 25 Αυγούστου 2016 20:21 π.μ
        0
        βόγιακα ε
        «Ο Kittel πέθανε, τώρα τελειώσαμε σίγουρα»;
        Δεν πιστεύετε ότι είναι αδύνατο να περιπλέξει το αεροπλάνο τόσο πολύ που θα απαιτήσει ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΗ εκπαίδευση πιλότων και θα καταστήσει αδύνατη τη γρήγορη αναπλήρωση των απωλειών μάχης σε μια σύγκρουση με έναν ίσο εχθρό;
        1. βόγιακα ε
          βόγιακα ε 26 Αυγούστου 2016 00:08 π.μ
          0
          Ακόμη και σήμερα, οι πιλότοι εκπαιδεύονται για μεγάλο χρονικό διάστημα και δεν μπορεί να αντικατασταθεί κανένας
          θύελλας που έφυγαν. Συνηθίζεται να εκπαιδεύουμε τρία πληρώματα
          για κάθε αεροσκάφος. Είναι ακριβό, φυσικά, αλλά αποδίδει σε πολέμους.
      3. 11 μαύρο
        11 μαύρο 27 Αυγούστου 2016 11:04 π.μ
        0
        Παράθεση από: voyaka uh
        Ένα άτομο είναι πιλότος. Είναι σχεδόν απαλλαγμένος από
        έλεγχος αεροσκάφους και έχει ολόπλευρη θέα 360 μοιρών και πληροφορίες από γείτονες
        σε πραγματικό χρόνο. Τώρα δεν χρειάζεται να στρέφετε τη μύτη του αεροσκάφους στον εχθρό για να πυροβολήσετε. Από το πλάι - ο πύραυλος θα πετάξει προς τα πλάγια, από το πίσω μέρος - ο πύραυλος θα πετάξει πίσω.
        Ο πιλότος ασχολείται μόνο με όπλα και συντονισμό με επίγεια στρατεύματα - όχι μέσω ασυρμάτου, αλλά μέσω του δικτύου. Είναι κάτι ασυνήθιστο, οι πιλότοι θα πρέπει να χτυπούν προσομοιωτές και ασκήσεις για πολύ καιρό, μέχρι να μάθουν πώς να εργάζονται με έναν νέο τρόπο. Είναι πιο εύκολο να διδάξεις τους νέους παρά να ξαναδιδάξεις τους ηλικιωμένους.

        Υπάρχει σίγουρα μια τέτοια ευκαιρία (σχετικά με τους πυραύλους) - ο πύραυλος γυρίζει, ορμάει στον εχθρό (για παράδειγμα Τ-50) και ... και δέχεται μια ακτίνα λέιζερ ή/και μια φόρτιση μικροκυμάτων απευθείας στον αναζητητή ... αυτό είναι όλη η ιστορία με τον πύραυλο.
        Ομολογώ ότι το F-35 είναι επίσης εξοπλισμένο με ένα παρόμοιο σύστημα - πράγμα που σημαίνει ότι τα αεροπλάνα θα πρέπει να καταρρίψουν το ένα το άλλο σε μάχη με πυρά, με όπλα, με τον παλιό τρόπο. Ή μήπως και το όπλο σου αντεπιτίθεται; Γιατί οι πιθανότητες να είσαι πίσω από το T-50 στο 35ο, σαν πιγκουίνος, πάνε στην ουρά ενός σβέλτου γέλιο
  31. Τελευταίος Γύρος
    Τελευταίος Γύρος 25 Αυγούστου 2016 17:51 π.μ
    0
    Η Lockheed έχει ήδη δημιουργήσει έναν αριστουργηματικό κατασκευαστή χήρων F-104, ίσως αποφάσισε να ξεπεράσει τον εαυτό της….
  32. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 25 Αυγούστου 2016 17:53 π.μ
    0
    κόψιμο του αιώνα, μόνο η κατασκευή του γηπέδου Zenith Arena μπορεί να συγκριθεί μαζί μας.
  33. Πρίγκηπας_Συντάξεις
    Πρίγκηπας_Συντάξεις 25 Αυγούστου 2016 18:52 π.μ
    0
    Γιατί δεν δημιουργούμε ένα αεροσκάφος VTOL;
    1. Simpsonian
      Simpsonian 26 Αυγούστου 2016 04:16 π.μ
      0
      Ας αγοράσουμε πίσω το F-35 από τους Αμερικάνους και ας το αντιγράψουμε.
  34. miru mir
    miru mir 25 Αυγούστου 2016 20:04 π.μ
    +2
    Πήγα να δω, σε ποιο σχόλιο για τον Yabreev θα αρχίσουν να τρίβονται. Στο δεύτερο, όλα είναι φυσιολογικά, δηλαδή γέλιο
  35. polev66
    polev66 25 Αυγούστου 2016 20:04 π.μ
    +2
    ευθύς ο κροκόδειλος Γκένα θυμάται με το τραγούδι του - πριονίζει, πριονίζει τον προϋπολογισμό της Πολεμικής Αεροπορίας :)
  36. Fil743
    Fil743 25 Αυγούστου 2016 20:36 π.μ
    0
    Παράθεση από kostiknet
    Δεν πρόκειται καν για «ακατέργαστο» έργο, αλλά απλά θνησιγενές.


    Θυμάμαι ότι η ιστορία με το f-35 γενικά ξεκίνησε τη δεκαετία του '90. Όταν η Lockheed κέρδισε τον διαγωνισμό Boeing για ένα πολλά υποσχόμενο μαχητικό. Η ιδέα και τα βασικά χαρακτηριστικά απόδοσης αναπτύχθηκαν ακόμη νωρίτερα. Έτσι σύντομα θα χτυπήσουν τα τριάντα. Και δεν θα δείτε τα Pepelats από την Boeing χωρίς δάκρυα ακόμη και τώρα.
  37. Χειριστής
    Χειριστής 25 Αυγούστου 2016 23:24 π.μ
    0
    Ο «Penguin» γίνεται ένα ιπτάμενο αστείο.
  38. ιχνηλάτης
    ιχνηλάτης 26 Αυγούστου 2016 05:37 π.μ
    0
    Ειλικρινά, δεν έχω συναντήσει ποτέ τόσο ζωηρή συζήτηση στην Αμερική για καλά ή κακά MiG. Δεν κρυώνουμε ούτε ζεσταίνουμε από αυτό. Το Ov-on the pie εξακολουθεί να ανησυχεί για τα προβλήματα αυτού του αμαξώματος.
  39. Kaiten
    Kaiten 26 Αυγούστου 2016 07:00 π.μ
    0
    Παράθεση από kostiknet
    Αλλά δεν προσπαθούμε να τα πουλήσουμε σχεδόν βίαια στους συμμάχους τους σε υψηλό τίμημα μιλώντας για mega-stats.

    Παρακαλώ διευκρινίστε ποιους φερέγγυους συμμάχους έχει η Ρωσία εκτός από την Ινδία;
  40. Ταοϊστικός
    Ταοϊστικός 26 Αυγούστου 2016 10:19 π.μ
    +2
    Μου αρέσει η τρέχουσα ορολογία ... "redesign of the wing support structure", που μεταφράζεται σε "the language of native aspens", σημαίνει ότι το power set του φτερού πρέπει να επανασχεδιαστεί και να ενισχυθεί... ;-)
  41. bk316
    bk316 26 Αυγούστου 2016 12:05 π.μ
    +3
    Σε! Καταλαβαίνω γιατί αφαιρέθηκαν τα μειονεκτήματα. Νωρίτερα, όταν συζητούσατε ένα άρθρο για έναν πιγκουίνο, απλά γράψτε κάτι, οι εξάκτινοι συνεργάτες θα πετάξουν αμέσως μέσα και ας μείον. Και τώρα τουλάχιστον όπως και να το ονομάσετε, και ταυτόχρονα όσοι παρασύρθηκαν από τη συνεπένδυση.

    Στην πραγματικότητα, πραγματικά δεν βλέπω το νόημα να συζητάμε όλα αυτά, το αεροπλάνο αποδείχθηκε (δώστε προσοχή στον χρόνο των εκπροσώπων του ρήματος των επιλεγμένων ανθρώπων) ακριβό και όχι πολύ επιτυχημένο. Αλλά θα συνεχίσει να τίθεται σε λειτουργία, να τελειώσει και να βομβαρδιστεί από τους Παπούα. Τελεία.

    Αλλά για την επανάσταση του σχιστόλιθου, μην το κάνετε, δεν είναι επανάσταση, είναι απάτη. Οποιοσδήποτε γεωφυσικός το καταλαβαίνει και ο λαϊκός θα το καταλάβει σε 10 χρόνια, όταν η τιμή ανά βαρέλι θα είναι 200 ​​δολάρια.
  42. Orionvit
    Orionvit 26 Αυγούστου 2016 21:15 π.μ
    0
    user1212,
    Αν χαλάσει η κοινοτοπία τους, τότε τι να πούμε για τα υπόλοιπα, πιο σύνθετα. Και γενικά, το πιο σκανδαλώδες αεροσκάφος στην ιστορία. Κοκ που εδώ μιλάει για πρωτόγνωρο «άνοιγμα», είναι νέο ανέκδοτο; Απλώς κρεμούν χυλοπίτες στα αυτιά τους και ξεπλένουν τα λάφυρα, και πώς δηλώνει σε πραγματικές συνθήκες μάχης (όχι για να βομβαρδίσει ηλίθιους ιθαγενείς, αλλά σε κάποιον πιο σοβαρό), τότε θα δούμε. Στο μεταξύ, κάποια σκάνδαλα υπονοούμενων.
  43. Ιαπωνικά
    Ιαπωνικά 26 Αυγούστου 2016 22:16 π.μ
    +3
    Κόψε τον προϋπολογισμό, Σούρα, κόψε...