Φανάρι για τους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας από την Τράπεζα της Ρωσίας

Την περασμένη Πέμπτη, 25 Αυγούστου, η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας αποφάσισε να το συμπεριλάβει στη λίστα των οίκων αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας του Αναλυτικού Οργανισμού ACRA. Φαίνεται ότι, στην πραγματικότητα, είναι σημαντικό σε αυτές τις πληροφορίες; Λοιπόν, το έφερε και το έφερε... Ποτέ δεν ξέρεις τι χρηματοοικονομικές αποφάσεις παίρνει η Τράπεζα της Ρωσίας σε καθημερινή βάση.

Ωστόσο, η απόφαση της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με την ένταξη της ρωσικής ACRA στο μητρώο εταιρειών αξιολόγησης μπορεί να θεωρηθεί θεμελιώδης. Αυτό είναι ένα πράσινο φως για το έργο του εγχώριου πρακτορείου. Μάλιστα, η Ρωσία έχει εφαρμόσει το σχέδιο που περιγράφηκε προηγουμένως, σύμφωνα με το οποίο θα αντικατοπτρίζει τις χρηματοοικονομικές δραστηριότητες των οικονομικών οντοτήτων, καταφεύγοντας σε εγχώριο οίκο αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας, ο οποίος, εξ ορισμού, στερείται εξωτερικής πίεσης.

Τα πρώτα οξεία ερωτήματα σχετικά με την ανάγκη έναρξης των εργασιών του ρωσικού οργανισμού αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας προέκυψαν αμέσως μετά, για να το θέσω ήπια, τις αμφιλεγόμενες αποφάσεις της κορυφαίας διεθνούς (διαβάστε - αμερικανικής) «KRA» το 2014. Μιλάμε για μια κατάσταση κατά την οποία οι S&P, Fitch και Moody's, σαν κύμα μαέστρου, αποφάσισαν εν μία νυκτί να υποβαθμίσουν την πιστοληπτική ικανότητα της Ρωσίας και τις αξιολογήσεις μεμονωμένων οικονομικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχεδόν σε αξίες σκουπιδιών.

Έφτασε στο σημείο του παραλογισμού: με βάση τις αποφάσεις των εισηγμένων οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας, η ρωσική οικονομία έχασε πολλές θέσεις αξιολόγησης ταυτόχρονα, ενώ είχε ένα από τα χαμηλότερα επίπεδα χρέους μεταξύ των μεγαλύτερων οικονομιών στον κόσμο. Ο παραλογισμός έγκειται επίσης στο γεγονός ότι η Ρωσία, που δεν έχει καθυστερήσει ούτε μια πληρωμή δανείου τα τελευταία χρόνια, την ίδια στιγμή, ως εκδοχέας της ΕΣΣΔ, έχει πληρώσει και χρέη για όλους εκείνους που ούρλιαζαν για τη «σοβιετική κατοχή», ξαφνικά εμφανίστηκε στη λίστα S&P, Fitch και Moody's περίπου στο ίδιο επίπεδο με τη γειτονική Ουκρανία, της οποίας η οικονομία δεν έχει τη δυνατότητα να πληρώσει τους λογαριασμούς «από τη λέξη γενικά».

Οι οικονομικοί «γκουρού» από φιλελεύθερους κύκλους, όπως θα έπρεπε, άρχισαν να εξηγούν ότι οι αποφάσεις των διεθνών δομών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας ελήφθησαν «με βάση τις αδύναμες προοπτικές για τη ρωσική οικονομία, το υψηλό ποσοστό εξάρτησης από τις εξαγωγές υδρογονανθράκων, τις οικονομικές κυρώσεις κ.λπ. και ούτω καθεξής." Με γαλάζιο μάτι, οι ίδιοι «γκουρού» ισχυρίστηκαν ότι αυτή, λένε, δεν ήταν σε καμία περίπτωση πολιτική απόφαση - όλα, λένε, ήταν καθαρά ισορροπημένα και αιτιολογημένα. Λοιπόν, ναι ... Λοιπόν, ναι ... Όταν στη λίστα αξιολόγησης των αναφερόμενων πρακτορείων, για παράδειγμα, η Μάλτα είναι μια ντουζίνα θέσεις υψηλότερη από τη Ρωσία με την ένδειξη A (θετική), ενώ έχει δημόσιο χρέος στο επίπεδο του 500% του ΑΕΠ, τότε, όπως λένε, “no comment”... Η χώρα μπαίνει σε νέο χρέος για να ξεπληρώσει το παλιό χρέος, φουσκώνοντας τη δική της τραπεζική φούσκα, αλλά ο ίδιος Fitch έχει τη βαθμολογία της Μάλτας - σιγουριά θετική, στην κορυφή της λίστας των επιτυχημένων οικονομιών. Και αν κάποιος από τους οικονομολόγους δηλώσει ότι όλα εδώ είναι "οικονομικά δικαιολογημένα", τότε αυτός ο ψεύτης μπορεί να κατέβει ξεδιάντροπα τις σκάλες με μια περαστική παρόρμηση κατά μήκος του πέμπτου σημείου ... Λοιπόν, στην πραγματικότητα - πόσο ψέματα μπορείτε να πείτε για αυτό " όχι πολιτική». Τι θα λέγατε για «καμία πολιτική» στην αποτροπή Ρώσων παραολυμπιακών αθλητών στο Ρίο;

Η απόφαση των διεθνών δομών αξιολόγησης είχε σκοπό να χτυπήσει το δανειστικό (επενδυτικό) σύστημα στη Ρωσία. Άλλωστε, όπως γνωρίζετε, όσο χαμηλότερη είναι η γραμμή αξιολόγησης, τόσο υψηλότερο είναι το ποσοστό στο οποίο ο δανειστής είναι έτοιμος να παράσχει οικονομικούς πόρους. Και αυτό συμβαίνει στο πλαίσιο της απαγόρευσης δανεισμού δυτικών χρηματοπιστωτικών οντοτήτων στη Ρωσική Ομοσπονδία. Φυσικά, με την πάροδο του χρόνου, αυτά ακριβώς τα υποκείμενα βρήκαν κενά για να παρακάμψουν τα εμπόδια, θέλοντας να κάνουν κερδοφόρες επαφές με τη Ρωσία, αλλά κανείς δεν σκέφτηκε να αλλάξει έτσι τις αξιολογήσεις. Όπως λένε, ποιος θα δώσει...

Γενικά, η ιδέα ότι οι διεθνείς οίκοι αξιολόγησης και η συμμετοχή της Ρωσίας στις αξιολογήσεις τους είναι καλή, αλλά πρέπει να έχετε κάτι δικό σας, γίνεται πραγματικότητα λιγότερο από δύο χρόνια μετά τη δημόσια ανακοίνωση αυτής της ιδέας. Ο Αναλυτικός Οργανισμός Αξιολόγησης Πιστοληπτικής ικανότητας της Ρωσίας (ACRA) έχει την ευκαιρία να εκχωρήσει αξιολογήσεις πιστοληπτικής ικανότητας σε οικονομικές οντότητες που ασκούν οικονομικές και χρηματοοικονομικές και οικονομικές δραστηριότητες χρησιμοποιώντας ρωσικά κεφάλαια.

Από τη δήλωση της διευθύντριας του τμήματος του διευθυντή του τμήματος για την ανάπτυξη των χρηματοπιστωτικών αγορών της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας Έλενα Τσαϊκόφσκαγια (απόσπασμα TASS):

Οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας πρέπει να συμμορφώνονται με αυστηρές νομικές απαιτήσεις για να συμπεριληφθούν στο μητρώο. Αλλά αυτή ακριβώς ήταν η ιδέα της επανεκκίνησης του κλάδου: πραγματοποίηση ποιοτικών αλλαγών που θα αύξαναν τον βαθμό εμπιστοσύνης σε αυτόν από τους χρήστες.

Εδώ αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι η ένταξη ενός ρωσικού οργανισμού αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας στο μητρώο της Τράπεζας της Ρωσίας είναι ένα μέτρο μέσω του οποίου, εάν θέλουν να εργαστούν στη Ρωσική Ομοσπονδία, πρέπει να περάσουν και ξένοι ΟΑΠΙ. Η περίοδος προσαρμογής των ναύλων τους στα πρότυπα της ρωσικής νομοθεσίας για εργασία στη Ρωσία με διεθνείς οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας λήγει τον Ιούλιο του 2017. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, βάσει νόμου που εγκρίθηκε στη Ρωσία πέρυσι, ο οργανισμός πρέπει να παρέχει πληροφορίες για τους ιδρυτές, έγγραφα σχετικά με τις μεθόδους αξιολόγησης και τα όργανα εσωτερικής διαχείρισης. Με άλλα λόγια, η Κεντρική Τράπεζα προσφέρει στους ξένους μεταγλωττιστές αξιολογήσεων να είναι διαφανείς - τίποτα περισσότερο. Με απλά λόγια, πείτε μας ποιος σας χρηματοδοτεί και δείξτε τα έγγραφα βάσει των οποίων εκχωρείτε μια αξιολόγηση πιστοληπτικής ικανότητας στη ρωσική οικονομία ή σε ιδιωτικούς φορείς. Δεν θέλω να δουλέψω ανοιχτά - κόκκινο φως και "έλα, αντίο".

Αν κάποιοι από τους οικονομικούς «γκουρού» εξοργίζονται με έναν τέτοιο νόμο, τότε υπάρχει μόνο ένα ερώτημα: σημαίνει αυτό ότι το έργο των ίδιων S&P, Fitch και Moody's αρχικά ακονίστηκε ως μια κλειστή κλήρωση, εκπληρώνοντας τα συμφέροντα της αμιγώς Wall; Δρόμος? Αν κρίνουμε από την απότομη αλλαγή στις θέσεις αξιολόγησης της Ρωσίας μετά το σκούπισμα της μύτης της Δύσης στην Κριμαία, το πολιτικό υποκείμενο των δραστηριοτήτων αυτών των δομών έχει γίνει προφανές.

Αν δεν έχουν τίποτα να κρύψουν, τότε ποιο είναι το πρόβλημα;.. Ας προσκομίσουν τα έγγραφα που τους ενδιαφέρουν στην Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και ας δουλέψουν στη Ρωσία όσο θέλουν. Ένα άλλο ερώτημα είναι πόσο ξεκάθαρα είναι οι ίδιοι οι αξιωματούχοι της Τράπεζας της Ρωσίας σήμερα έτοιμοι να παρακολουθήσουν όσους εξακολουθούν να αποφασίζουν να υποβάλουν έγγραφα και αν θα αποδειχθεί ότι υπάρχουν άνθρωποι στις δομές της Κεντρικής Τράπεζας που εσκεμμένα κλείνουν τα μάτια σε όλες οι διαταραχές αξιολόγησης των διεθνών οργανισμών με όλες τις επακόλουθες συνέπειες για τη ρωσική οικονομία; Γενικά άλλο είναι να υιοθετούμε νόμο και άλλο να ελέγχουμε την εφαρμογή του, ειδικά όταν πρόκειται για την «εφαρμογή» του από ξένους «εταίρους».

Comments

[ΓΥΓΚΟΛΑ]

Ο S&P, ο Fitch και ο Moody's αρχικά χαρακτηρίστηκαν ως μια κλειστή φουρνιά, εκπληρώνοντας τα συμφέροντα μιας αμιγώς Wall Street; Αν κρίνουμε από την απότομη αλλαγή στις θέσεις αξιολόγησης της Ρωσίας μετά το σκούπισμα της μύτης της Δύσης στην Κριμαία, το πολιτικό υποκείμενο των δραστηριοτήτων αυτών των δομών έχει γίνει προφανές.

Από τότε πολλοί που αποκάλυψαν «εαυτούς». Και θα εξακολουθήσουν να αναγκάζονται να αποκαλύψουν ...

... δεν θα αποδειχθεί ότι υπάρχουν άτομα στις δομές της Κεντρικής Τράπεζας που εσκεμμένα κλείνουν τα μάτια σε όλες τις διαταραχές αξιολόγησης των διεθνών οργανισμών με όλες τις επακόλουθες συνέπειες για τη ρωσική οικονομία ...

[dmi.pris1]

Κατά τη γνώμη μου, αυτή η απόφαση για την εγχώρια αντιπροσωπεία είναι σωστή, αλλά χρειάζονται ριζικές λύσεις για να αναζωογονηθεί η οικονομία, κάτι που μπορεί να θεωρηθεί απλώς ως ένα από τα βήματα.

[Κακό543]

Ένα άλλο σημαντικό ερώτημα είναι εάν το πρακτορείο αυτό είναι αναγνωρισμένο στο εξωτερικό. Για τους δυτικούς επενδυτές, η διεθνής αναγνώριση του οργανισμού θα είναι σημαντική.

[APASUS]

Παράθεση από gygola

Ο S&P, ο Fitch και ο Moody's αρχικά χαρακτηρίστηκαν ως μια κλειστή φουρνιά, εκπληρώνοντας τα συμφέροντα μιας αμιγώς Wall Street; Αν κρίνουμε από την απότομη αλλαγή στις θέσεις αξιολόγησης της Ρωσίας μετά το σκούπισμα της μύτης της Δύσης στην Κριμαία, το πολιτικό υποκείμενο των δραστηριοτήτων αυτών των δομών έχει γίνει προφανές.

Από τότε πολλοί που αποκάλυψαν «εαυτούς». Και θα εξακολουθήσουν να αναγκάζονται να αποκαλύψουν ...

Δεν νομίζετε ότι αυτοί οι τύποι αποκάλυψαν ευθέως σε ποιον όργωναν όταν η Lehman Brothers χρεοκόπησε, γιατί η βαθμολογία του μέχρι τα τελευταία λεπτά της ζωής της τράπεζας ήταν η υψηλότερη.

[Inok10]

Απόσπασμα από τον ΑΠΑΣ

Δεν νομίζετε ότι αυτοί οι τύποι αποκάλυψαν ευθέως σε ποιον όργωναν όταν η Lehman Brothers χρεοκόπησε, γιατί η βαθμολογία του μέχρι τα τελευταία λεπτά της ζωής της τράπεζας ήταν η υψηλότερη.

... υπάρχει ήδη ένας ακόλουθος σε χαμηλή αρχή ... Deutsche Bank ... θα είναι ακόμα πιο διασκεδαστικό εδώ ...

[GCU]

Όλοι οι ξένοι οίκοι αξιολόγησης στη χωματερή, μέχρι να εργαστούν χωρίς προκατάληψη, σταματήστε να ταΐζετε τα παράσιτα!!!

[ανώτερος διευθυντής]

Παρόλα αυτά, το θέμα προχωρά με την οργάνωση προστασίας των συμφερόντων της Ρωσίας - το TSB της Αγίας Πετρούπολης, ACRA. Η διαδικασία είναι αργή, αλλά προχωρά και αυτό δίνει ελπίδα.

[Μπουσίντο]

Αν δεις όλους αυτούς τους «σούπερ οικονομικούς αναλυτές», «οικονομικούς» γκουρού» από φιλελεύθερους κύκλους», φαίνεται ότι αυτοί οι «άνθρωποι», μετά από ένα καλό ποτό, δεν έχουν αρκετά χρήματα. Με απλά λόγια, πείτε αυτό που θέλουμε να πούμε ,και θα παρεις ενα κολατσι.μετα τα 90s,μετα απο οτι εγινε τοτε.Δεν μπορουμε να τρομαξουμε μαλιστα.εχουμε λογικο.Το μονο μειον ολο αυτο το "στεκι",ενα.Αλλα 20-30 χρονια θα περάσει και δεν θα μείνει κανείς με τη μνήμη της ΕΣΣΔ Θα στηθεί το «Φτύνω τον γείτονά μου, είμαι ο γείτονάς μου», πριν την προσευχή σε σημαίες και αφίσες.

[ΑΚουζένκα]

Μην ανησυχείτε, αυτό το πρακτορείο θα αγοραστεί. Και πάλι, ποιος χρηματοδοτεί, αυτός παραγγέλνει τη μουσική. Καταλαβαίνω ότι τα ξένα πρακτορεία είναι αρχικά προκατειλημμένα προς την οικονομία μας. Ε: Ποιος θα χρηματοδοτήσει το πρακτορείο «μας»;

[Εσύ Βλαντ]

Δεν είναι αυτό το ερώτημα! Η ερώτηση είναι για τη διαφάνεια των αξιολογήσεων, δείξε ευγενικά στοιχεία της βαθμολογίας, και μην τραβήξεις από το ταβάνι! Γενικά, τους έχουν ξεσκίσει από το στόμα: Αχ, αυτά τα ρωσικά σου-και, πήραν και πλήρωσαν σχεδόν όλα τα χρέη τους!Τίναι όταν δεν πρέπει,δεν επαρκούν οι μοχλοί επιρροής!

[ολυμπιάδα15]

Θα γίνει κατανοητό ότι δεν έχει νόημα να παίζουμε με τους κανόνες της Δύσης, επειδή ο κύριος κανόνας στη Δύση είναι ο ίδιος - να θεωρούν πάντα μόνο τα συμφέροντά τους ως κύρια και να παραβιάζουν τυχόν συμφωνίες εάν δεν είναι επωφελείς για αυτούς; .
Όπως σε ένα αστείο για τον βασιλιά: 1- ο βασιλιάς έχει πάντα δίκιο. 2- αν ο βασιλιάς κάνει λάθος, διαβάστε τον κανόνα 1.

[midivan]

[/ quote] και δεν θα αποδειχθεί ότι υπάρχουν άτομα στις δομές της Κεντρικής Τράπεζας που εσκεμμένα κλείνουν τα μάτια σε όλες τις διαταραχές αξιολόγησης των διεθνών οργανισμών με όλες τις επακόλουθες συνέπειες για τη ρωσική οικονομία; [παραθέτω, αναφορά]

Απομένει να βασιστούμε σε οφθαλμίατρους από την Ερευνητική Επιτροπή της Ρωσικής Ομοσπονδίας

[Νικολάι 71]

Φυσικά, το KRA σας είναι απαραίτητο πράγμα. Αλλά έχω μια ερώτηση για τη διοίκηση εκτός θέματος - υπάρχει προγραμματισμένη εφαρμογή για κινητά; Και στη συνέχεια μετά την ενημέρωση του ιστότοπου από ένα smartphone, είναι κάπως άβολο να εισέλθετε.

[kartalovkolya]

Το μήνυμα είναι ενδιαφέρον, αλλά αυτό, όπως πάντα, δεν είναι αρκετό και πιθανότατα οι «γκόμενοι» του HSE θα κάνουν τα πάντα για να κρατήσουν την απόφαση στα χαρτιά (δεν μπορείς να προσβάλεις τους ιδιοκτήτες)! Απλά προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι αυτός ο Garant δεν αντιδρά στις προφανώς αντιρωσικές δραστηριότητες των φιλελεύθερων στο οικονομικό μπλοκ της κυβέρνησης της χώρας! Ήρθε η ώρα να καθαρίσουμε τους «στάβλους του Αυγαίου» και να αναγκάσουμε το οικονομικό μπλοκ της κυβέρνησης να εργαστεί για την εγχώρια οικονομία και να μην δανείσει στις Ηνωμένες Πολιτείες, προφανώς έχουμε επιπλέον 89 δισεκατομμύρια δολάρια και δεν υπάρχει πουθενά να τους επισυνάψουμε! Αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι υποτελείς τους μας απειλούν ανοιχτά με πόλεμο, ή τα μαθήματα ιστορίας που λάβαμε με κόστος εκατομμυρίων ζωών πολιτών μας ξεχνιούνται! Θυμηθείτε ότι «... πόσοι λύκοι δεν τρέφονται ...», (και μετά όλα στο κείμενο)!

[Ιαπωνικά]

Πάρτο, θα ζωγραφίσω τον εαυτό μου άλλο…» (γ)
Η ελευθεριακή κυβέρνησή μας είναι αδύνατο να κατανοηθεί. Χρειάζονται αξιολόγηση για να πάρουν δάνεια με χαμηλά επιτόκια από την παγκόσμια σιωνιστική πρωτεύουσα. Η ίδια κυβέρνηση στηρίζει το σιωνιστικό κεφάλαιο αγοράζοντας κρατικό χρέος των ΗΠΑ.
Παράλογος! Για ποιον δουλεύει αυτή η κυβέρνηση; Στο στρώμα; Τότε, ας πάνε εκεί, με επικεφαλής τον πρόεδρο της κυβέρνησης, και όλο το κόμμα…