Steinmeier: Η Ευρώπη χρειάζεται μια νέα συνθήκη ελέγχου των όπλων

69
Ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Frank-Walter Steinmeier ζήτησε μια νέα συνθήκη ελέγχου των όπλων στην Ευρώπη, αναφέρει RIA Novosti.





Η Ρωσία έχει επανειλημμένα καλέσει το ΝΑΤΟ να συζητήσει το θέμα των εξοπλισμών στην Ευρώπη. «Η επανεκκίνηση των ελέγχων θα μπορούσε να είναι ένας σίγουρος τρόπος για την επίτευξη διαφάνειας, την αποφυγή κινδύνων και την οικοδόμηση εμπιστοσύνης», γράφει ο υπουργός σε άρθρο για την Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Σύμφωνα με τον ίδιο, «στο παρελθόν χρησιμοποιήθηκε η στρατηγική του περιορισμού και της εκτόνωσης των εντάσεων στις σχέσεις με τη Ρωσία».

«Το ΝΑΤΟ συνεχίζει αυτή τη διπλή στρατηγική μέχρι σήμερα. Ωστόσο, όπως η στρατηγική περιορισμού είναι συγκεκριμένη και προφανής σε όλους, έτσι και η πρόσκληση για συνεργασία πρέπει να είναι συγκεκριμένη», είπε ο Steinmeier.

Σημείωσε ότι η επανέναρξη του ελέγχου των εξοπλισμών θα πρέπει να εφαρμοστεί και «σε περιοχές με αμφισβητούμενο εδαφικό καθεστώς». Επιπλέον, η συμφωνία θα πρέπει να περιλαμβάνει «νέα οπλικά συστήματα, τα ανώτερα όρια των περιφερειακών συνόρων και τις ελάχιστες αποστάσεις μεταξύ τους».

«Νέες στρατιωτικές δυνατότητες και στρατηγικές» πρέπει επίσης να ληφθούν υπόψη.

«Για να γίνει αυτό, θέλουμε έναν δομημένο διάλογο με όλους τους εταίρους που είναι υπεύθυνοι για την ασφάλεια στην ήπειρό μας», γράφει ο Steinmeier. Κατά τη γνώμη του, «ο ΟΑΣΕ είναι μια σημαντική πλατφόρμα διαλόγου».
  • Ειδήσεις RIA. Αλεξάντερ Γουίλφ
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

69 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 10
    26 Αυγούστου 2016 10:18 π.μ
    Η Geyropa χρειάζεται νέους πολιτικούς, κατά προτίμηση να μην σκέφτονται με τα κεφάλια τους, αλλά με το κεφάλι και το πορτοφόλι τους, τότε μπορεί και θα υπάρξει μια αίσθηση
    1. +7
      26 Αυγούστου 2016 11:13 π.μ
      γιατί δεν έγραψαν για την Κριμαία;


      Σε αυτό, ο επικεφαλής του γερμανικού υπουργείου Εξωτερικών, όπως σημειώνει το πρακτορείο, υπονοώντας την προσάρτηση της Κριμαίας στη Ρωσία, είπε ότι η Μόσχα «παραβίασε τις βασικές, αδιαπραγμάτευτες αρχές της ειρήνης, σπάζοντας τους ευαίσθητους δεσμούς εμπιστοσύνης που είχαν δημιουργηθεί δεκαετίες».

      https://news.mail.ru/politics/26901280/?frommail=1
      1. +3
        26 Αυγούστου 2016 11:15 π.μ
        Τόσα πολλά σωστά λόγια. Μόνο που το επίπεδο εμπιστοσύνης στην ηγεσία της Geyropa βρίσκεται κάπου κάτω από το πλίνθο.
        1. +3
          26 Αυγούστου 2016 20:08 π.μ
          Δεν νομίζω ότι έχεις δίκιο. Πολλά καλά λόγια από την πλευρά τους, τα σκέφτηκες πολύ καλά. Σε επιβεβαίωση αυτού -Σημείωσε ότι η επανέναρξη του ελέγχου των εξοπλισμών θα πρέπει να εφαρμοστεί και σε «περιοχές με αμφισβητούμενο εδαφικό καθεστώς». Εδώ εννοούσε μόνο την Κριμαία και το Ντονμπάς με το Λούγκανσκ, την Υπερδνειστερία, και πιστέψτε με Γιουγκοσλαβία, όχι κομματιασμένη, ούτε δύο φορές διευρυμένη από το ΝΑΤΟ ... !!! Περαιτέρω σαφές...
    2. + 10
      26 Αυγούστου 2016 12:13 π.μ
      Απόσπασμα: Πούτινετς
      Η Geyropa χρειάζεται νέους πολιτικούς, κατά προτίμηση να μην σκέφτονται με τα κεφάλια τους, αλλά με το κεφάλι και το πορτοφόλι τους, τότε μπορεί και θα υπάρξει μια αίσθηση
      Ενώ σκέφτονται για μαλάκες από την άλλη πλευρά του ωκεανού και για το παλιό πορτοφόλι Murkel και για το κουρέλι prezik Hollande, τότε ό,τι και να πει ο Steinmeier είναι ένα άδειο μαγαζί που μιλάει. ζητήσει
    3. +2
      26 Αυγούστου 2016 21:19 π.μ
      [quote] Η Geyrop χρειάζεται νέους πολιτικούς, κατά προτίμηση να μην σκέφτονται το όπιο, αλλά το κεφάλι και το πορτοφόλι τους, τότε μπορεί και θα έχει νόημα
      [/παραθέτω, αναφορά/
      Ξέρεις, Γιούρι, ως Gevrope, χρειάζομαι αυτό ή εκείνο, δεν μπορώ να πω, γιατί δεν ξέρω μια τέτοια ήπειρο όπως το Gevrope. Προφανώς ήσουν «χαμένος» στο σχολείο και συγκεκριμένα στη γεωγραφία. Και όσο για τους πολιτικούς που σκέφτονται με το κεφάλι τους και όχι με αυτό ακριβώς που αναφέρατε, τότε ο Steinmeier είναι ένας εξαιρετικά πραγματιστής πολιτικός. Και είναι αρκετά "χειραψία" στη Ρωσία, το γεγονός ότι κάποιες δηλώσεις του δεν αρέσουν στους divandeks από το site μας, αυτό οφείλεται δυστυχώς στην έλλειψη στοιχειώδους εκπαίδευσης, αυτά τα ίδια..... Αλλά γενικά, ο Steinmeier κάνει πάρα πολλά για να βελτιώσει πρακτικά τις αμοιβαίες σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Γερμανίας. hi
  2. +5
    26 Αυγούστου 2016 10:20 π.μ
    Ας ξεκινήσουν πρώτα από τον εαυτό τους. Και θα δούμε.
    1. +9
      26 Αυγούστου 2016 10:45 π.μ
      (Ας ξεκινήσουν πρώτα από τον εαυτό τους. Στο μεταξύ, θα δούμε.)

      Έτσι είναι, εμπιστεύσου, αλλά μην γυρνάς την πλάτη σου. Και αυτή τη στιγμή, μια βάση στο κέντρο της Ευρώπης δεν θα βλάψει τη Ρωσία.
      1. +4
        26 Αυγούστου 2016 10:57 π.μ
        Και αυτή τη στιγμή, μια βάση στο κέντρο της Ευρώπης δεν θα βλάψει τη Ρωσία.


        Χαχα! Cool τι! Για άλλη μια φορά για να μην πιάνουν τα χεράκια για το «μάζεμα» των Αλβανών στο Κόσοβο! κατάλληλος καλός

        Όσο για το άρθρο...

        Uman τι Steinmeier)))

        Θέλετε να μας ξαναδέσουμε τα χέρια; Τι θα σπρώχναμε τότε αυτά τα κομμάτια χαρτιού στο πρόσωπο, εκφράζοντας «βαθιές ανησυχίες»;

        Δεν υπάρχουν ανόητοι ... ελπίζω!
        1. 0
          27 Αυγούστου 2016 10:24 π.μ
          Χαχα! Cool τι! Για άλλη μια φορά για να μην πιάνουν τα χεράκια για το «μάζεμα» των Αλβανών στο Κόσοβο! καλα καλα
          Όσο για το άρθρο...
          Uman τι Steinmeier)))
          Θέλετε να μας ξαναδέσουμε τα χέρια; Τι θα σπρώχναμε τότε αυτά τα κομμάτια χαρτιού στο πρόσωπο, εκφράζοντας «βαθιές ανησυχίες»;
          Δεν υπάρχουν ανόητοι ... ελπίζω!

          «Χα». Zhenya, το σχόλιο είναι το πιο κουλ! Είσαι συνάδελφος, μην γράφεις κατά τη διάρκεια πολυλύσεων. Αστείος. γέλιο
    2. +1
      26 Αυγούστου 2016 11:10 π.μ
      Χρειάζεται κανείς αυτή την Ευρώπη ... Ω ναι !! Οι Ριζοσπάστες τη χρειάζονται ..
      1. 0
        27 Αυγούστου 2016 10:30 π.μ
        Χρειάζεται κανείς αυτή την Ευρώπη ... Ω ναι !! Οι Ριζοσπάστες τη χρειάζονται ..

        Εσύ, Ντμίτρι, μπορεί να μην το χρειαστείς, μπορείς να συνεχίσεις στον Λευκό Πηλό σου, να ζυμώσεις τον πηλό. Και σίγουρα η χώρα μας χρειάζεται την Ευρώπη, τουλάχιστον για την πώληση των προϊόντων της.
        Εσύ, Ντμίτρι, το τσάι δεν είσαι ένας από τους πρώην στρατάρχες του καναπέ, γράφεις τέτοιες ανοησίες;
  3. +8
    26 Αυγούστου 2016 10:22 π.μ
    «Για να γίνει αυτό, θέλουμε έναν δομημένο διάλογο με όλους τους εταίρους που είναι υπεύθυνοι για την ασφάλεια στην ήπειρό μας», γράφει ο Steinmeier.
    Θέλετε ασφάλεια; Δεν υπάρχει τίποτα πιο εύκολο, διώξτε τις ΗΠΑ από την Ευρώπη. Και θα έχετε γαλήνη και ασφάλεια.
    1. + 11
      26 Αυγούστου 2016 10:27 π.μ
      Είναι αληθινό - οι Αμερικανοί στην Ευρώπη έχουν εγγραφεί, σύρουν το σίδερο τους εκεί πέρα ​​από κάθε μέτρο, και τι νόημα έχει να διαπραγματευόμαστε με αυτήν την Ευρώπη για κάποιου είδους αμοιβαίους περιορισμούς, εάν υπάρχει μια δύναμη στην περιοχή της οποίας οι περιορισμοί είναι βαθύς μέχρι το πέμπτο σημείο;
      1. +2
        26 Αυγούστου 2016 11:00 π.μ
        τι νόημα έχει να διαπραγματευόμαστε με αυτήν την Ευρώπη για κάποιου είδους αμοιβαίους περιορισμούς, εάν υπάρχει μια δύναμη στην περιοχή που αυτοί οι περιορισμοί είναι βαθύς μέχρι το πέμπτο σημείο;


        Εδώ είναι το αλάτι, που δεν είναι για εμάς! Για αυτούς, ναι! Αυτοί είναι οι «τίμιοι και ευγενικοί συνεργάτες» μας!
  4. +4
    26 Αυγούστου 2016 10:23 π.μ
    Και το να τινάζεις αναλκόντα και άλλα ερπετά - είναι φυσιολογικό;
  5. +2
    26 Αυγούστου 2016 10:28 π.μ
    Μην διαπραγματεύεστε με αυτούς τους απατεώνες. Αχρηστος.
    1. +1
      26 Αυγούστου 2016 10:47 π.μ
      Παράθεση από: dsm100
      Μην διαπραγματεύεστε με αυτούς τους απατεώνες. Αχρηστος.

      Πώς να μην θυμάστε έναν μέτρια χορτασμένο άντρα:
      Ξέρεις ποιοι είναι; Ωχ αδερφέ... Είναι απατεώνες. Υπάρχει ένα απαίσιο έγκλημα στην ταράτσα τώρα

      Όσο και να το περιορίσετε, θα φοβούνται τα καλύτερα μηχανοκίνητα φαντάσματα στον κόσμο γέλιο
  6. +1
    26 Αυγούστου 2016 10:32 π.μ
    Είναι ενδιαφέρον με ποιον μπορείς να συνάψεις συμφωνία στη νέα Ευρώπη, γιατί είναι ήδη ξεκάθαρο στους τυφλούς ποιος κυβερνά τον κόσμο ή είναι μια τέτοια προσπάθεια να δείξουν τη σημασία τους και να προωθήσουν νέες πρωτοβουλίες που οι ίδιοι δεν υποστήριξαν. ........ ....
    Η Dalia σκέφτεται τον κόσμο με τον ίδιο τρόπο όπως ο Steinmeier;
  7. +4
    26 Αυγούστου 2016 10:33 π.μ
    Λοιπόν, ας συμφωνήσουν.. Είμαστε στην ΕΥΡΑΣΙΑ.. και αυτοί στην Ευρώπη.. μεταξύ τους και ας αποφασίσουν ποιος και τι και σε ποιον και τι θα δείξουν! Δεν ασχολούμαστε εδώ… την καλύβα μας με άκρη ... ΕΜΕΙΣ δεν έχουμε καμία σχέση με τους GAYS!
  8. SSI
    +1
    26 Αυγούστου 2016 10:34 π.μ
    Λοιπόν, η Ευρώπη είναι ΝΑΤΟ (πόσες χώρες;;), και η Ρωσία είναι μία; Και πώς να ελέγξετε τα όπλα: μια χώρα και ένα μπλοκ; Δεν θα ήταν πάρα πολύ ... Ή είναι απλά sTsat;;;;
    1. +6
      26 Αυγούστου 2016 11:53 π.μ
      Δεν λένε σκατά, αλλά προσφέρουν ένα άλλο shnyaga, όπως τον έλεγχο, αλλά η Ρωσία πρόκειται να ελέγξει, και όχι τις 20 χώρες τους. Πρέπει να θέσουμε τις κατάλληλες απαιτήσεις - εφόσον είστε όλοι στο ίδιο στρατιωτικό μπλοκ - τότε να είστε αρκετά ευγενικοί να έχετε τον ίδιο αριθμό όπλων συνολικά με τη Ρωσία. Διαφορετικά, αυτά τα αντισυλληπτικά θέλουν να εξισώσουν τους εξοπλισμούς στο ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας, χωρίς να υπολογίζουν τα τουρκικά περιουσιακά στοιχεία του ΝΑΤΟ και άλλων μελών του ΝΑΤΟ.
      1. +3
        26 Αυγούστου 2016 14:12 π.μ
        Κουρσάρος
        "Εφόσον είστε όλοι στο ίδιο στρατιωτικό μπλοκ, τότε να έχετε την καλοσύνη να έχετε τόσα όπλα συνολικά όσα έχει η Ρωσία"...

        !!! hi

        Θέλω πάντα να λέω το ίδιο πράγμα για τα πυρηνικά όπλα…
        Και μετά «ισορροπήσαμε» με τις Ηνωμένες Πολιτείες, ούτε καν με το ΝΑΤΟ... Κάπως σεμνά «ξεχνώντας» τα πυρηνικά όπλα άλλων χωρών του ΝΑΤΟ…
  9. +4
    26 Αυγούστου 2016 10:37 π.μ
    Αυτή η διπλή στρατηγική που το ΝΑΤΟ εξακολουθεί να τηρεί σήμερα. Ωστόσο, όπως η στρατηγική περιορισμού είναι συγκεκριμένη και προφανής σε όλους, έτσι και η πρόσκληση για συνεργασία πρέπει να είναι συγκεκριμένη», είπε ο Steinmeier.

    Το ΝΑΤΟ δεν τηρεί μια διπλή στρατηγική, αλλά μια στρατηγική διπλών σταθμών. Και δεν χρειάζεται να ρίξουμε μια σκιά πάνω από το φράχτη, αλλά επιστρέψτε στις συμφωνίες για τη μη διάδοση του ΝΑΤΟ στην Ανατολή και πετάξτε τους μιγάδες της Βαλτικής έξω από το ΝΑΤΟ, κανείς δεν τους απειλεί, και όταν επετεύχθησαν συμφωνίες, αυτές Οι μιγάδες της Βαλτικής ήταν μέρος της ΕΣΣΔ.
  10. +2
    26 Αυγούστου 2016 10:40 π.μ
    Άλλο το γερμανικό υπουργείο Εξωτερικών, άλλο το ΝΑΤΟ και τρίτο οι Ηνωμένες Πολιτείες εκτός Ευρώπης. Πώς θα αναπτυχθεί ο αμερικανικός στρατός εκτός των συμφωνιών;
    Δεν το χρειαζόμαστε. Ισοτιμία με το ΝΑΤΟ στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες εκτός παρένθεσης.
  11. +3
    26 Αυγούστου 2016 10:41 π.μ
    (Αυτή η διπλή στρατηγική εξακολουθεί να επιδιώκεται από το ΝΑΤΟ σήμερα. Ωστόσο, όπως η στρατηγική αποτροπής είναι συγκεκριμένη και προφανής σε όλους, έτσι και η πρόσκληση για συνεργασία πρέπει να είναι συγκεκριμένη.)

    Λοιπόν, είναι μια καλή ιδέα. Περάστε λοιπόν από το μπλα μπλα στη συγκεκριμενοποίηση και διαλύστε το μπλοκ του ΝΑΤΟ. Αυτό θα αποτελέσει αποτελεσματική ώθηση για διάλογο για τη μείωση όχι μόνο των εξοπλισμών, αλλά και των στρατιωτικών σχηματισμών στην ευρωασιατική ήπειρο. Η σημαία είναι στα χέρια σας.
  12. +1
    26 Αυγούστου 2016 10:42 π.μ
    Τον τρόμαξαν οι πύραυλοι κρουζ Kh-32, οπότε έρχεται με φόβο.
    1. 0
      26 Αυγούστου 2016 21:46 π.μ
      Τον τρόμαξαν οι πύραυλοι κρουζ Kh-32, οπότε έρχεται με φόβο

      Είμαστε περικυκλωμένοι, οι banderlogs δοκιμάζουν νέους τακτικούς πυραύλους. Προφανώς αυτό έδωσε αυτοπεποίθηση και σταθερότητα στον Σταϊνμάγερ, έναν πολύ αποφασιστικό κύριο. ανόητος

      .... Σύμφωνα με τον Turchynov, οι ουκρανικοί πύραυλοι υπερτερούν των ρωσικών ομολόγων, επειδή (ουκρανικοί πύραυλοι σημείωση RNT24) καθοδηγούνται, κάτι που, κατά τη γνώμη του, θα επιτρέψει να χτυπηθούν στόχοι με μεγαλύτερη ακρίβεια .... ριπή οφθαλμού γέλιο γέλιο

      Λεπτομέρειες στο RusNewsToday24: http://rusnewstoday24.ru/novosti-ukrainyi/turchinov-rasskazal-pochemu-ukrainski
      e-raketyi-prevoshodyat-rossiyskie.html
  13. +1
    26 Αυγούστου 2016 10:50 π.μ
    Απόσπασμα: Πούτινετς
    Η Geyropa χρειάζεται νέους πολιτικούς, κατά προτίμηση να μην σκέφτονται με τα κεφάλια τους, αλλά με το κεφάλι και το πορτοφόλι τους, τότε μπορεί και θα υπάρξει μια αίσθηση

    Έλα τώρα που διαπραγματεύονται με τον εαυτό τους και μειώνουν
    Έχουμε ήδη συρρικνωθεί...
  14. +4
    26 Αυγούστου 2016 10:52 π.μ
    Προκειμένου να εκτονωθεί η ένταση του ΝΑΤΟ και να ελεγχθεί η διάδοση των όπλων, το ντόπινγκ κ.λπ. Είμαι έτοιμος να τους στείλω τα τεστ μου βήμα βήμα σε απεριόριστες ποσότητες σε εθελοντική βάση!
  15. +1
    26 Αυγούστου 2016 10:55 π.μ
    Σημείωσε ότι η επανέναρξη του ελέγχου των εξοπλισμών θα πρέπει να εφαρμοστεί και «σε περιοχές με αμφισβητούμενο εδαφικό καθεστώς».

    Και ποιος ξέρει, συνάδελφοι, για τι πράγμα μιλάει ο κ. Σταϊνμάγερ;
    1. VP
      +1
      26 Αυγούστου 2016 11:14 π.μ
      Πρόκειται για την Κριμαία
      1. +2
        26 Αυγούστου 2016 14:52 π.μ
        Θα ήταν απαραίτητο, σε αυτή την περίπτωση, να εξοικειωθούμε με την παλιά ρωσική παροιμία: «δάγκωμα-μπουκιά»! αρνητικός
  16. +3
    26 Αυγούστου 2016 10:59 π.μ
    Συμφωνία με την Ευρωπαϊκή Ένωση - σίγουρα ΝΑΙ! Ειδικά χωρίς τη συμμετοχή των Βρετανών. Συμφωνία με ΝΑΤΟ - ΟΧΙ! Αυτή είναι μια ληστρική, τρομοκρατική ομάδα, που κρύβεται πίσω από τη μάσκα μιας αμυντικής συμμαχίας. Αλλά, από την άλλη, έχω μερικές φορές την αίσθηση ότι η Γερμανία και η Ευρώπη δεν ήταν αντικείμενο διεθνών συμφωνιών εδώ και πολύ καιρό….
    1. +1
      26 Αυγούστου 2016 14:57 π.μ
      Απολύτως, οι κατεχόμενες χώρες δεν είναι ανεξάρτητες στις ενέργειές τους, πράγμα που σημαίνει ότι δεν υπάρχει τίποτα για να συμφωνήσουμε.
  17. +1
    26 Αυγούστου 2016 11:07 π.μ
    Μια τέτοια συμφωνία μπορεί να είναι απαραίτητη, αλλά ... πρέπει να λαμβάνει υπόψη τις παγκόσμιες πραγματικότητες, και όχι όπως θέλει να την επινοήσει η Δύση - είτε μια συμφωνία μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά χωρίς να λαμβάνει υπόψη τους ευρωπαϊκούς δορυφόρους των Ηνωμένων Πολιτειών κρατών, ή μεταξύ Ρωσίας και ΕΕ, χωρίς όμως να ληφθούν υπόψη οι Ηνωμένες Πολιτείες. Και αυτό δεν θα λειτουργήσει...
    1. 0
      26 Αυγούστου 2016 14:33 π.μ
      mamont15
      «Μια τέτοια συμφωνία μπορεί να είναι απαραίτητη, αλλά... πρέπει να λάβει υπόψη την παγκόσμια πραγματικότητα".....

      Μου φαίνεται ότι οι νέες συνθήκες θα πρέπει, πρώτα απ 'όλα, να λαμβάνουν υπόψη τα συμφέροντα της Ρωσίας και να μην τη βλάπτουν ... Όπως η περιβόητη συνθήκη για τον περιορισμό της Συνθήκης INF ...
  18. +2
    26 Αυγούστου 2016 11:11 π.μ
    Η Ευρώπη χρειάζεται μια νέα συνθήκη ελέγχου των όπλων

    Αν το χρειαζόταν η Ευρώπη. Η Ευρώπη χρειάζεται μια πλήρη αναδιαμόρφωση. Εάν θέλετε να επιβιώσετε - επικεντρωθείτε στη Ρωσία.
    1. +1
      26 Αυγούστου 2016 21:49 π.μ
      Η Ευρώπη χρειάζεται μια πλήρη αναδιαμόρφωση

      Η Ευρώπη πρέπει πρώτα απ' όλα να απαλλαγεί από αμερικανικές βάσεις, τανκς, πυραύλους και άλλους στόχους στο έδαφός της. ανόητος
  19. VP
    +3
    26 Αυγούστου 2016 11:13 π.μ
    1. Θέλουν τον έλεγχο των Ενόπλων Δυνάμεων στην Κριμαία
    2. Περιορίστε εκείνες τις περιοχές όπλων όπου υστερούν
    3. Μετακινήστε τα στρατεύματά μας κάπου στη Μόσχα και στο Κουρσκ
    Σε απάντηση, μπορούν να αποσύρουν γενναιόδωρα μια εταιρεία από τη Λιθουανία
  20. +1
    26 Αυγούστου 2016 11:15 π.μ
    Το πράγμα είναι καλό.
    «Για να γίνει αυτό, θέλουμε έναν δομημένο διάλογο με όλους τους εταίρους που είναι υπεύθυνοι για την ασφάλεια στην ήπειρό μας», γράφει ο Steinmeier. Κατά τη γνώμη του, «ο ΟΑΣΕ είναι μια σημαντική πλατφόρμα διαλόγου».
    Ναι, μόνο αυτό το OSCE-...ke (μια ομάδα εγγεγραμμένων τουριστών), κάτι είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς.
  21. + 11
    26 Αυγούστου 2016 11:26 π.μ
    Και τι νόημα έχει η διαπραγμάτευση με χώρες που δεν είναι ανεξάρτητες στη λήψη αποφάσεων. Και ο «παρακολουθώντας» θείος έχει τη συνήθεια να αγνοεί τα πάντα και να είναι άγιος. Η Ρωσία πρέπει να σκεφτεί πολύ σοβαρά τον μηχανισμό για την εξασφάλιση τυχόν συμφωνιών με αυτούς τους λακέδες. Θυμηθείτε, όπως μια κλασική ταινία - "σβήστε το γκάζι" για παράδειγμα, και χωρίς κανένα κουστούμι εκεί. Μερικές φορές μου φαίνεται ότι ήρθε η ώρα να προσθέσω τον Καντίροφ στην εταιρεία Λαβρόφ / Ζαχάρωφ: ο ένας είναι αξιωματούχος, ο δεύτερος είναι έξυπνος που μιλάει και ο τρίτος πιέζει επίσημα αν δεν ακούσουν τα δύο πρώτα
    1. 0
      26 Αυγούστου 2016 17:40 π.μ
      (Και ποιο είναι το νόημα της διαπραγμάτευσης με χώρες που δεν είναι ανεξάρτητες στη λήψη αποφάσεων.)

      Εχεις δίκιο. Και άμεση απόδειξη αυτού είναι τα σχέδια των Ηνωμένων Πολιτειών και της Βουλγαρίας (εδώ είναι τα αδέρφια σας) για αεροπορική περιπολία στη Μαύρη Θάλασσα (αυτή είναι η στιγμή που ο Σταϊνμάγερ θέτει τα σχέδιά του). Άλλο ένα μπλα μπλα με φόντο ένα σύκο στην τσέπη σου.
  22. +2
    26 Αυγούστου 2016 12:03 π.μ
    Ας περιοριστούν η Πολωνία και τα κράτη της Βαλτικής.
  23. +3
    26 Αυγούστου 2016 12:06 π.μ
    Δυστυχώς, αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουν στη Δύση επαρκείς πολιτικοί με τους οποίους θα μπορούσε κανείς να συνομιλήσει και να αναζητήσει συμβιβασμούς. Και πάλι, έρχεται μια στιγμή που πρέπει πρώτα να νικήσεις και μετά να μιλήσεις. λυπημένος
  24. 0
    26 Αυγούστου 2016 12:08 π.μ
    Από πότε η Γερμανία έχει καν φωνή όταν συζητά τον έλεγχο των όπλων στην Ευρώπη;)) Όλοι περιμένουν να αλλάξει ο Πούτιν, γλείφουν τα χείλη τους κατευθείαν. Αλλά δεν φαντάζονται καν ότι ο διάδοχος μπορεί να είναι πολύ πιο σκληρός και γενικά να σταματήσει να συζητά οτιδήποτε με τους limittrophs.
    1. 0
      26 Αυγούστου 2016 14:38 π.μ
      kirieeleyson
      «Όλοι περιμένουν τον Πούτιν να αλλάξει, γλείφουν τα χείλη τους κατευθείαν. Αλλά ούτε καν το φαντάζονται ο διάδοχος θα μπορούσε να είναι πολύ πιο σκληρός και γενικά θα σταματήσει να συζητά οτιδήποτε με limittrophs "...

      Χμ... Δεν μπορώ να δω κάτι κενό...
      Υπονοείτε τον Ζιρινόφσκι; Θεός φυλάξοι από τον άγιο ανόητο στην εξουσία ...
      Είναι τώρα - απλώς στη θέση του ... Αυτός που επιτρέπεται να δηλώσει όσα δεν μπορεί ο επίσημος τσάρος σύμφωνα με το πρωτόκολλο ...
  25. 0
    26 Αυγούστου 2016 12:09 π.μ
    Δεν ήταν η Ρωσία που ξεκίνησε τη διαδικασία αγνοίας των θεμελιωδών αρχών της ασφάλειας στην Ευρώπη και του ελέγχου των εξοπλισμών...
  26. 0
    26 Αυγούστου 2016 12:25 π.μ
    Πες έλεγχος, ας πούμε μια νέα τάξη (αυτοί είναι στο έδαφος των οποίων βρίσκονται οι περισσότερες στρατιωτικές βάσεις ενός ξένου κράτους).
    Εντάξει.
    Αφήστε όλα τα κατοχικά στρατεύματα των ΗΠΑ να πεταχτούν από την Ευρώπη και θα έχετε μια νέα συσκευή.
  27. +1
    26 Αυγούστου 2016 13:10 π.μ
    τι μπορεί να αντιμετωπιστεί με αυτούς που στερούνται παντελώς την κυριαρχία.Υπάρχουν περισσότερες αμερικανικές βάσεις στη Γερμανία από τον πληθυσμό στη χώρα τους.
  28. +2
    26 Αυγούστου 2016 13:14 π.μ
    Έχει πολύ δίκιο ο Vshtan-maer !!!! Η οριοθέτηση πρέπει να επιστρέψει στη γραμμή του Συμφώνου της Βαρσοβίας!!!
  29. 0
    26 Αυγούστου 2016 13:15 π.μ
    Παρεμπιπτόντως, η κατάσταση στην Ευρώπη είναι πολύ σοβαρή, αφού η Ουκρανία καταρρακωθεί, η Πολωνία θα αρπάξει σίγουρα το δυτικό κομμάτι της ουκρανικής επικράτειας. Ρωσία και Πολωνία θα ξεκινήσουν μια άμεση αντιπαράθεση. Μετά την άφιξη μιας νέας διοίκησης στα κράτη, θα σταματήσουν επιτέλους να υποστηρίζουν την Ουκρανία. Ούτε τώρα το ΔΝΤ δεν θέλει να δώσει λεφτά.Και υπάρχουν άλλα 3 δις. χρέος προς τη Ρωσία Το βρετανικό δικαστήριο θα αποφασίσει για το χρέος υπέρ της Ρωσίας, διαφορετικά θα υπάρξουν προβλήματα με τους χρεωστικούς τίτλους πολλών χωρών. Θα υπάρξει χρεοκοπία στην Ουκρανία, μια όξυνση στο Ντονμπάς είναι ήδη σε εξέλιξη, συνεχείς συγκεντρώσεις στο Κίεβο Επομένως, η κατάρρευση της Ουκρανίας είναι θέμα του 2017. Δεν το γράφω αυτό γιατί θέλω να είναι έτσι. Αυτή είναι μια πραγματική κατάσταση. Είναι έτοιμη η Ρωσία για έναν πιθανό πόλεμο με την Πολωνία; Εάν η Πολωνία προσαρτήσει τη Δυτική Ουκρανία, τότε αυτό θα ωθήσει ψυχολογικά τη Ρωσία να προσαρτήσει την Ανατολική Ουκρανία. Θα είναι έτοιμη η Ρωσία να στηρίξει οικονομικά την Ανατολική Ουκρανία, επειδή η ουκρανική οικονομία θα καταστραφεί;
    1. +3
      26 Αυγούστου 2016 14:10 π.μ
      Λοιπόν, για αυτό το παιχνίδι στο Great Game, ο Steinmeier θέλει να μας περιορίσει όσο το δυνατόν περισσότερο. Γι' αυτό έπλεξε μια «στρατηγική αποτροπής» και συγκεκριμένες συμφωνίες. Ο συνηθισμένος ευρωπαϊκός διπλωματικός τρόπος - εσείς το ΚΑΝΕΤΕ αυτό, και εμείς θα σας ΥΠΟΣΧΕΘΟΥΜΕ γι' αυτό.
      Μια συνθήκη για τα συμβατικά όπλα στην Ευρώπη θα πρέπει να ξεκινήσει με τη δήλωση ότι τα αμερικανικά όπλα απομακρύνονται από την Ευρώπη στο σύνολό τους. Και μόνο από αυτή τη στιγμή είναι δυνατές οι όποιες συμφωνίες. Ελπίζω να είναι αστείο. Ετσι ώστε...
      Τα παιδιά έγραψαν έναν λογαριασμό για μια βόλτα. Η εξωτερική μας πολιτική αυτή τη στιγμή μας επιτρέπει να ελπίζουμε σε «όχι μια βόλτα». Γενικά, είναι καιρός να σκεφτούμε τι είδους έδαφος θα πάρουμε για τον εαυτό μας από το ουκρανικό «κράτος» και ποιος θα είναι ο μηχανισμός για την έγκαιρη εκδίωξη του Svidomo από την επικράτειά μας.
    2. +1
      26 Αυγούστου 2016 14:43 π.μ
      σκοτεινό μυαλό
      «Εάν η Πολωνία προσαρτήσει τη Δυτική Ουκρανία, τότε αυτό θα ωθήσει ψυχολογικά τη Ρωσία να προσαρτήσει την Ανατολική Ουκρανία. Η Ρωσία θα είναι έτοιμη να υποστηρίξει οικονομικά την Ανατολική Ουκρανία, Τελικά, η ουκρανική οικονομία θα καταστραφεί;»...

      Χμ... Είναι η Πολωνία έτοιμη και μάλιστα σε θέση να συγκρατήσει τη Δυτική Ουκρανία;

      Αυτή (ZU) επιδοτήθηκε στην ΕΣΣΔ, ότι ήταν μέρος της Ουκρανίας ...
      Να τσακωθείς με την Πολωνία εξαιτίας της; Ή θα σκαρφαλώσει η Πολωνία στον πόλεμο κατά της Ρωσίας λόγω της μνήμης;

      Αστείος...
  30. +2
    26 Αυγούστου 2016 14:07 π.μ
    «Πρέπει να εφαρμοστεί επανεκκίνηση του ελέγχου των όπλων και»σε περιοχές με αμφισβητούμενο εδαφικό καθεστώς»"...

    Χμμ... Ήδη η Πολωνία (!!!) άρχισε να μιλάει ότι η Ρωσία θα επιστρέψει την περιοχή του Καλίνινγκραντ στη Γερμανία (!!!)... Πολωνία, όχι Γερμανία (!!!)...
    Τι είναι αυτό, νέες προσπάθειες αναθεώρησης συνθηκών και συνόρων μετά τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο;

    Λοιπόν, για την αναθεώρηση των συνθηκών όπλων...

    Η Ρωσία έχει ήδη τα χέρια και τα πόδια της δεσμευμένα από τη Συνθήκη INF, σε αντίθεση με τη Γερμανία και άλλες χώρες ... Φτάνουν οι συμφωνίες υποδούλωσης ...

    Μου φαίνεται ότι όλοι αυτοί οι περιορισμοί, συμπεριλαμβανομένων των νέων τύπων όπλων, είναι κατανοητοί από τον Steinmeier κυρίως όσον αφορά την περιοχή του Καλίνινγκραντ ...

    Σε θέματα περιορισμών των όπλων, η Ρωσία θα πρέπει να λάβει ξεκάθαρη θέση από τη θέση: «Όχι, όχι, και πάλι όχι!»...
    1. +1
      26 Αυγούστου 2016 15:00 π.μ
      Δεν είναι η πρώτη φορά, συνάδελφε, συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Απλώς μου φαίνεται ότι οι φιλοαμερικανοί μούτσοι που αυτοαποκαλούνται Πολωνία έλαβαν σήμα από τον μαέστρο και ως εκ τούτου άρχισαν να βγάζουν δυσάρεστους ήχους, στην προκειμένη περίπτωση με το στόμα τους.
      Άλλο πράγμα είναι η Γερμανία! Ο Σταϊνμάγερ, κατά τη γνώμη μου, είναι κάπως διαφορετικός από τον «Bundeschancellor» του και αυτό θέλει (αν είναι) να το πει αυτό, για μένα το ερώτημα είναι.
  31. +2
    26 Αυγούστου 2016 14:58 π.μ
    Ναι, δεν θα πήγαιναν με τα συμβόλαιά τους. Δεν έχουν πίστη. Και πάλι θέλουν να μας εξαπατήσουν, δηλ. Και είμαστε έτοιμοι να μιλήσουμε. Συναντηθείτε εκεί, πιείτε μεταλλικό νερό ή κάτι πιο δυνατό. Κοίτα Frau, δεν θα κάνει κακό. Πώς τα πάνε εκεί, με το dusty-fiction; Τότε ας έρθουν σε εμάς. Θα τους δείξουμε τους θησαυρούς μας. Και να υπογράψετε συμβόλαια με αυτούς που δεν θα συμμορφωθούν με αυτά - μην σεβαστείτε τον εαυτό σας.
  32. +1
    26 Αυγούστου 2016 17:03 π.μ
    Άλλο λένε, άλλο κάνουν. Ήρθε η ώρα για τη Ρωσία να υπαγορεύσει τους όρους της για όλες τις παραμέτρους ασφαλείας στο geyrop. Γιατί δεν υπάρχει νόημα και δεν θα υπάρχει, όσο ο κύριος στρατηγικός στρατηγικός είναι το Πεντάγωνο.
  33. 0
    26 Αυγούστου 2016 18:38 π.μ
    Αγαπητός! Με όλη την κουβέντα για διαπραγματευσιμότητα της Nata, η πρόταση για σύναψη νέας συμφωνίας (λαμβάνοντας υπόψη τα αμφισβητούμενα εδάφη) φαίνεται ότι οι «εταίροι» είναι έτοιμοι να κάνουν σοβαρές παραχωρήσεις και μια νέα μορφή συμβατικών σχέσεων με όλες τις επακόλουθες συνέπειες.
  34. +3
    26 Αυγούστου 2016 22:11 π.μ
    Σε τι να συμφωνήσουμε; Και, το πιο σημαντικό, με ποιον;
    Δεν υπάρχει ούτε ένα ανεξάρτητο κράτος στην Ευρώπη.
    Ένα πακέτο μιγάδες στρώματος.
  35. 0
    26 Αυγούστου 2016 22:11 π.μ
    Η συνταγή της ειρήνης για την Ευρώπη είναι απλή - διαλύστε το ΝΑΤΟ, απομακρύνετε τα στρατεύματα κατοχής του SGA, και μόνο τότε θα συμφωνήσουμε για έλεγχο και μείωση «όλα και όλα»! Και όλα τα άλλα είναι βερμπαλισμός από τον διάβολο! hi
  36. +1
    26 Αυγούστου 2016 22:20 π.μ
    Το διάβασα, μετά διάβασα τι είπε, μετά κοίταξα το πρόσωπό του και μετά θυμήθηκα αυτό:
  37. +1
    26 Αυγούστου 2016 22:24 π.μ
    Κάποτε μας ξεγέλασαν με τη Συνθήκη CFE (με επιφυλάξεις όμως: «εμείς» είναι ο Γκορμπατσόφ και ο Σεβαρντνάτζε. Ή αυτές οι δύο πιπεριές, μαζί με τη Δύση όλων μας). Και τώρα, ακριβώς όπως ο Παβλόφ με τον διάσημο σκύλο του, τη λάμπα και το σάλιο του, έχει καθιερωθεί ένα άμεσο μοτίβο: όσο πιο κοντά κρατάμε τη γροθιά μας στο δικό τους…, αυτό, όπως εκείνος, το πρόσωπο, τόσο πιο λογικές σκέψεις αρχίζουν να αναδύονται στο αυτό το πρόσωπο. Επομένως - σε καμία περίπτωση! μην αφαιρείτε, μην πιέζετε προς τα πίσω και μην μειώνετε - ψηλά θα είναι. Για νηφαλιότητα.
  38. 0
    27 Αυγούστου 2016 07:50 π.μ
    Όταν τα τελευταία 10-20 χρόνια αμερικανικές βάσεις και στρατιωτικό προσωπικό κατέκλυσαν όλη την Ευρώπη από τη Ρουμανία και τη Βουλγαρία στο νότο μέχρι τις «περήφανες» βόρειες δημοκρατίες της Λιθουανίας, της Λετονίας και της Εσθονίας, ο Σταϊνμάιερ αποφάσισε να μιλήσει για κάποιου είδους διπλά μέτρα και έλεγχο. της Ρωσίας. Είναι ξεκάθαρο ότι η Γερμανία χορεύει στο ρυθμό των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά η ιστορία πρέπει να θυμόμαστε και πού και σε ποια πόλη και για τι δικάστηκαν οι συμπατριώτες του Steinmeier, ειδικά οι Γερμανοί πρέπει να θυμούνται.
  39. 0
    27 Αυγούστου 2016 08:54 π.μ
    Αγαπητέ Steinmeier!
    Συμφωνώ μαζί σου ότι χρειάζεται έλεγχος των όπλων!
    Υπάρχουν όμως ερωτήματα που η Γερμανία πρέπει να λύσει μόνη της πριν εγκρίνει έναν τέτοιο νόμο.
    1. Το ζήτημα της γερμανικής ανεξαρτησίας από την πολιτική των ΗΠΑ
    2. Προσδιορίστε ποιος χρειάζεται αυτόν τον νόμο και γιατί; Για τις ΗΠΑ, γιατί να χρησιμοποιήσετε τη Γερμανία ως επικεφαλής της Ρωσίας;
    3. Μπορεί η Γερμανία, επιτέλους και σταθερά, να εκφράσει τη γνώμη της για τη Ρωσία και πώς βλέπει η Γερμανία το μέλλον της δίπλα στη γείτονά της.

    Νομίζω ότι έχουμε πολλά κοινά! Δεν είμαστε μόνο γείτονες! Οι ιστορίες ανάπτυξης και διαμόρφωσης μας είναι αλληλένδετες! Μας ενώνουν αιώνες, αν όχι περισσότεροι. Υπήρχαν και καλοί και κακοί. Αλλά ήμασταν πάντα εκεί.
    Πώς νιώθει λοιπόν τώρα η Γερμανία; Πώς πρέπει λοιπόν να σκέφτεται ένας Γερμανός ή πώς ένας Αμερικανός τον υποχρεώνει να σκέφτεται και να ενεργεί;
  40. 0
    27 Αυγούστου 2016 09:02 π.μ
    «Όπως πριν, έτσι και τώρα...» Οι νεοφασίστες και πριν και τώρα θα ηττηθούν και θα υπογράψουν μόνο άνευ όρων παράδοση.
    Η γερμανική προσφορά κάποιου είδους «ελέγχου των όπλων» στις μέρες που οι Γερμανοί έδειξαν ότι θέλουν εκδίκηση για την ήττα τους στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ακούγεται βλάσφημη.
    Stanmeier, 22 Ιουνίου 1941 δεν θα ξαναγίνει!
  41. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  42. 0
    28 Αυγούστου 2016 00:29 π.μ
    Ο Σταϊνμάγερ, προβάλλοντας την «πρωτοβουλία» του ελέγχου των εξοπλισμών, συνεπάγεται τον έλεγχο των όπλων της Ρωσίας. Για αρχή, μπορεί να του "συστηθεί να εξασκηθεί" στον έλεγχο των όπλων των αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων στη Γερμανία. Και όταν δεν υπάρχει τίποτα να ελεγχθεί (οι βάσεις του Amer θα παρασυρθούν στην ιστορική τους πατρίδα), τότε μπορούν να ξεκινήσουν οι συζητήσεις για τον έλεγχο των όπλων σε ολόκληρη την Ευρώπη.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»