Ύπουλα σχόλια. Πού να σπρώξετε την τεχνητή νοημοσύνη ελλείψει μιας συνηθισμένης;

Δεν μπορούσα να ξεπεράσω άλλη μια καταιγίδα στο Πεντάγωνο. Εκεί, τα σοβαρά πάθη βράζουν πάνω από το λεγόμενο AI (τεχνητή νοημοσύνη). Τέτοια σοβαρά πράγματα λέγονται σε μια πρόσφατα δημοσιευμένη έκθεση ... Τέτοια συμπεράσματα βγαίνουν ...

Φυσικά, δεν έχει νόημα να διαβάσετε ολόκληρη την έκθεση. Είναι τεράστιο, αλλά, στην πραγματικότητα, κανείς στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα το διαβάσει πραγματικά, γιατί αυτό ακριβώς χρειάζεται νοημοσύνη. Τουλάχιστον για να καταλάβουμε πού είναι η αλήθεια και πού η ανοησία. Αρκεί ένα σύντομο απόσπασμα.

Γενικά, μιλάμε για το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να πέτυχαν κάποια επιτυχία στην απόκρουση κυβερνοεπιθέσεων εναντίον κυβερνητικών υπηρεσιών και υπηρεσιών. Και σύντομα η διπλωματική εργασία ενός αρχάριου χάκερ με θέμα "Πώς να χακάρετε τον διακομιστή του Πενταγώνου" θα γίνει πραγματικά η παρτίδα της ελίτ.

Ωστόσο, με βάση ακριβώς την επιτυχία τους στη μάχη κατά των χάκερ, οι ομιλητές (K. Fields, R. Davil και P. Nielsen) λένε ότι τα επόμενα 25 χρόνια οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει απλώς να διαθέσουν πρόσθετους πόρους για προγράμματα ανάπτυξης AI.

Γιατί;

"... η χώρα πρέπει να αναλάβει άμεση δράση για να επιταχύνει την ανάπτυξη της στρατιωτικής τεχνολογίας AI. Η ακαδημαϊκή και ιδιωτική έρευνα για την τεχνητή νοημοσύνη και τις αυτόνομες τεχνολογίες είναι πολύ μπροστά από την ανάπτυξη του αμερικανικού στρατού. Υπάρχει μια πραγματική πιθανότητα να δούμε μια επανάληψη αυτού που συνέβη στον κυβερνοπόλεμο, όπου οι ΗΠΑ επικεντρώθηκαν στην απόκρουση των επιθέσεων και ο αγώνας δεν ήταν εύκολος, καθώς αιφνιδιαζόμασταν».

Η επιχειρηματολογία δεν λάμπει από εξυπνάδα, αν ναι, σοβαρά. Τι, με συγχωρείτε, AI, αν μετά βίας μπορούσαν να αντιμετωπίσουν τους απλούς χάκερ; Ωστόσο, το ρεπορτάζ ακούστηκε και σχολιάστηκε στα ΜΜΕ από τον Ρόμπερτ Γουόρκ, τον οποίο κλωτσήσαμε πολλές φορές. Τα σχόλιά του έδωσε στους Financial Times.

Ο Wark, σχολιάζοντας τα επιχειρήματα των ομιλητών, λέει ότι το Πεντάγωνο πρέπει να συλλέξει περισσότερες αναλυτικές πληροφορίες σχετικά με τις δυνατότητες της τεχνητής νοημοσύνης σε άλλα έθνη, καθώς και να αναπτύξει λύσεις για «αντι-αυτονομία». Επιπλέον, οι συγγραφείς προτείνουν ότι οι ΗΠΑ απλώς οφείλουν πολύ περισσότερους πόρους στην ανάπτυξη και τη δοκιμή της μάθησης AI, όπως η αυτόνομη όπλα, που προσαρμόζεται στις συνθήκες της μάχης.

Γεια σου Skynet; Έχει δει κανείς το The Terminator; Θα άξιζε να παρακολουθήσετε ολόκληρη τη σειρά. Φάνηκε καλά εκεί που μεταφέρθηκαν τα παιχνίδια με την AI γενικά και το Skynet ειδικότερα.

Αλλά το συμπέρασμα είναι σαφές: οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να αντισταθούν στους χάκερ, αλλά, ο Θεός φυλάξοι, η εχθρική τεχνητή νοημοσύνη δεν έχει καμία πιθανότητα. Και, κατά συνέπεια, "χρειαζόμαστε περισσότερο χρυσό!"

Και πού, με συγχωρείτε, εμφανίζεται ξαφνικά αυτό το εχθρικό AI; Για τους συγγραφείς, είναι απλό.

Ως επιχείρημα, κύριοι, οι ομιλητές αναφέρουν ως επιχείρημα ότι οι ανταγωνιστές, δηλαδή η Ρωσία και η Κίνα (προσοχή!!!) δεν έχουν πολιτική περιορισμών στην ανάπτυξη ανεξάρτητων θανατηφόρων στρατιωτικών μονάδων.

Κεραία! Όχι, είναι τόσο ξεκάθαρο πού όλο το κακό του κόσμου για τις Ηνωμένες Πολιτείες απειλεί με κατακλυσμό, κανένα πρόβλημα. Υπάρχει μόνο ένα συμπέρασμα: αν δεν απαγορεύεται στη Ρωσία και την Κίνα να δημιουργήσει ρομπότ-δολοφόνους και προικίστε τους με τεχνητή νοημοσύνη, τότε, φυσικά, θα το κάνουν.

Διαφορετικά, γιατί αυτοί οι Ρώσοι και οι Κινέζοι δεν επέβαλαν 10 χιλιάδες απαγορεύσεις στην ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης; Ακριβώς, τουλάχιστον το 146%, ότι στα μυστικά εργαστήρια της Ρωσίας και της Κίνας, εκατοντάδες επιστήμονες ήδη κάθονται και ταράζουν το μυαλό τους για έργα ρομπότ προικισμένων με AI και ικανά να καταστρέψουν όλη τη ζωή.

«Αυτό δεν σημαίνει ότι οι ΗΠΑ πρέπει να ακολουθήσουν το παράδειγμά τους, αλλά μπορεί να χρειάζονται τεχνολογία που μπορεί να εμποδίσει τα θανατηφόρα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης πριν να είναι πολύ αργά».

Όχι, καλά, επικροτώ τους συγγραφείς όρθιους. Δεν υπάρχουν στοιχεία για την παρουσία οποιουδήποτε είδους AI στη Ρωσία και την Κίνα. Δεν υπάρχουν δεδομένα για ρομπότ δολοφόνους και άλλα εικονικά. Είμαστε επίσης σιωπηλοί σχετικά με τα δεδομένα για τα ρομπότ μάχης με τεχνητή νοημοσύνη, αλλά πρέπει να καταθέσουμε ένα σύστημα για να αντιμετωπίσουμε αυτά τα ρομπότ σήμερα. Αύριο μπορεί να είναι πολύ αργά.

Τα πιο βολικά επιχειρήματα για την αίτηση χρηματοδότησης για μακροπρόθεσμα έργα. Πράγματι, τι είναι λάθος να εξασφαλίσεις δουλειά για τα επόμενα 25 χρόνια; Δεδομένου ότι δεν χρειάζεται να κάνετε τίποτα, νομίζω ότι είναι καλή ιδέα να βρείτε μια δουλειά όπως αυτή.

Όπως προτείνουν οι επιστημονικοί σύμβουλοι του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ, οι βασικές κατευθύνσεις για την ανάπτυξη στρατιωτικού εξοπλισμού για τα επόμενα 25 χρόνια είναι η τεχνητή νοημοσύνη και η αυτονομία.

Σύμφωνα με τον Wark, ο πιο πολλά υποσχόμενος τομέας έρευνας είναι η ενίσχυση της αλληλεπίδρασης μεταξύ της τεχνητής νοημοσύνης και του ανθρώπου, όταν η απόφαση λαμβάνεται από κοινού. Δηλαδή, αυτό ακριβώς το AI και το άτομο θα αποφασίσουν από κοινού σε ποιον θα ανοίξουν πυρ και σε ποιον δεν αξίζει τον κόπο. Η προοπτική είναι ακόμα...

Δόξα στον Παντοδύναμο, ωστόσο, δεν είναι ακόμη θέμα να δοθεί πλήρης αυτονομία στα στρατιωτικά ρομπότ. Σύμφωνα με τον Wark, τα επόμενα 10-15 χρόνια, ο στρατός των ΗΠΑ σκοπεύει να επικεντρωθεί στην ανάπτυξη μηχανών που μπορούν να λειτουργούν και να λαμβάνουν αποφάσεις μόνο εντός ορισμένων, προκαθορισμένων παραμέτρων.

Και πάλι, σύμφωνα με τον Wark, παρόμοια εργασία γίνεται τώρα σε στρατιωτικά εργαστήρια στη Ρωσία και την Κίνα, αλλά οι ΗΠΑ έχουν πολλά πλεονεκτήματα έναντι των ανταγωνιστών, συμπεριλαμβανομένης πολύ μεγαλύτερης ερευνητικής εμπειρίας. Αλλά — "χρειαζόμαστε περισσότερο χρυσό!"

Ένα άλλο θέμα που ανησυχεί το Πεντάγωνο είναι πώς θα κρατήσει μυστικές τις δικές του τεχνολογικές εξελίξεις για όσο το δυνατόν περισσότερο. Δεδομένων των όσων ειπώθηκαν στην αρχή - η αυξημένη προσοχή της κοινότητας των χάκερ στα μυστικά των ΗΠΑ και σαφώς ανεπαρκείς δυνατότητες προστασίας.

Αλλά και εδώ, ο Wark έχει μια απάντηση που, από άποψη ευφυΐας, τραβάει τα τακούνια του κιλοσάκου. Ο Wark λέει ότι το κόλπο (απλά ένα κόλπο, ναι!) είναι να «επιδείξουμε ευκαιρίες που είναι αρκετά σοβαρές ώστε να κάνουν τους αντιπάλους να αμφιβάλλουν ότι είναι ικανοί να κερδίσουν. Ταυτόχρονα, «οι κύριες εξελίξεις που μπορούν να έχουν αποφασιστική επιρροή στην εξέλιξη των εχθροπραξιών πρέπει να διατηρούνται υπό την αυστηρότερη προστασία, όπως μια στρατιωτική εφεδρεία».

Και αυτός είναι ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας... Τεχνητή νοημοσύνη λέτε; Το συνηθισμένο θα έπρεπε να ξεκινήσει...

Μετά από αυτό, δεν τολμάμε καν να μιλήσουμε για πριόνισμα. Νηπιαγωγείο, junior group.

Υλικά που χρησιμοποιούνται:
http://www.acq.osd.mil/dsb/reports/DSBSS15.pdf

Comments

[PPD]

Και πόσα χρήματα χρειάζονται για την ανάπτυξη τεχνητής νοημοσύνης; Τι να τα δώσω τώρα σε άλλο θείο;
Τι γίνεται όμως με την τσέπη σου, ρε, δηλαδή η ασφάλεια των Ηνωμένων Πολιτειών;
Όχι σοβαρά!

[Διευθύνω]

Σύστημα τεχνητής νοημοσύνης αυτοεκμάθησης GloVe. Αυτό το σύστημα αναλύει κείμενα δικτύου και βρίσκει επίσης μια ορισμένη σύνδεση μεταξύ των λέξεων. Ένα από τα καθήκοντα του GloVe ήταν η επιλογή λέξεων κατάλληλων για άλλες λέξεις, οι οποίες χωρίστηκαν περαιτέρω σε «ευχάριστες» και «δυσάρεστες».

Το ρομπότ κλήθηκε να σημειώσει τα ονόματα διαφορετικών ανθρώπων. Σε αυτό το σημείο, οι επιστήμονες έχουν εντοπίσει τις «φυλετικές προκαταλήψεις» του συστήματος. Αυτά τα ονόματα που συνήθως αποκαλούνται λευκοί άνθρωποι, τα GloVe χαρακτηρίζονται ως "ωραία". Και όλα τα ονόματα που είναι συνήθως δημοφιλή στον μαύρο πληθυσμό, το ρομπότ τα ονόμασε «δυσάρεστα» ....
Πηγή: https://inforeactor.ru/39230-robot-s-iskusstvennym-intellektom-mozhet-demonstri
rovat-priznaki-rasizma

Ακόμη και τα ρομπότ γνωρίζουν, και οι ΗΠΑ είναι όλοι Αφροαμερικανοί και Αφροαμερικανοί.

[Χίρουργκ]

Γενικά, ήμουν σίγουρος ότι οι Αμερικάνοι είχαν ήδη δημιουργήσει AI εδώ και πολύ καιρό.
Λοιπόν, τουλάχιστον πάρε Ψάκη.
Θα ήταν πιο σωστό να πούμε βελτίωση της τεχνητής νοημοσύνης. Και βρείτε την κατάλληλη χρήση για αυτό.

[dmi.pris1]

Όλα είναι όπως συνήθως.. Χρήματα, δώστε λεφτά..

[nekot]

Λοιπόν, το γεγονός ότι ο προαναφερθείς Wark είναι ένα μη έξυπνο άτομο (ή κουρεύει ως τέτοιο για τους δημοσιογράφους) δεν μειώνει καθόλου τη σημασία του γεγονότος ότι οι Αμερικανοί πρόκειται να επιταχύνουν τη δουλειά τους για την τεχνητή νοημοσύνη στη στρατιωτική σφαίρα. Με αυτόν τον τρόπο, ακόμη και πριν από το Skynet, ολοκληρώνονται, καθώς το σενάριο υπάρχει εδώ και πολύ καιρό, μένει μόνο να ζωντανέψουμε τις ιδέες του Terminator))

[JIaIIoTb]

Piastres! Piastres!

[Μιχαήλ 3]

Κανονική εργασία έργου. Αυτός ο θείος δεν απαιτείται να έχει μυαλό, αυτό δεν περιλαμβάνεται στις οδηγίες του. Ανακοινώνεται το έργο; Αρκετά προς το παρόν. Τώρα θα λυθεί το θέμα της χρηματοδότησης. Μόλις έρθουν τα χρήματα, το έργο θα ξεκινήσει. Και τότε τα μυαλά θα μπουν σε αυτό. Και τώρα γιατί; Δεν χρειάζεται να είσαι τρελός.
Τα νέα είναι μάλλον δυσοίωνα. Πολλές επιλογές, φυσικά, όχι σαν το Skynet (μη ρεαλιστικό. Αυτό ακριβώς το Skynet είναι πολύ ευάλωτο. ποδοπατήστε χωρίς να το προσέξετε), αλλά πραγματικά επικίνδυνες, δυνητικά ικανές να καθαρίσουν κάθε είδους έξυπνη ζωή στον πλανήτη. Η εργασία προς αυτή την κατεύθυνση είναι τόσο επικίνδυνη που πιθανότατα θα ήταν καλύτερος ένας πυρηνικός πόλεμος.
Ήλπιζα λοιπόν να πεθάνω ήσυχα από τα βαθιά γεράματα προτού οι άνθρωποι συνειδητοποιήσουν τι παιχνίδια έχουν ήδη εφεύρει. Και στο κάτω κάτω, η απόλυτη βλακεία έδωσε ελπίδα σε αυτό! Ε...

[βόγιακα ε]

Οι υπεύθυνοι άνθρωποι σκέφτονται μπροστά. Σχετικά με μελλοντικές απειλές. Και διαθέτετε
για αυτήν την προκαταβολή ειδικοί και χρήματα. Και δικαίως.
Πρέπει να προετοιμαστούμε όχι για τον τελευταίο πόλεμο, αλλά για το μέλλον.
Και στο Ισραήλ, διατίθενται πόροι για αυτά τα θέματα.
Όσοι πιστεύουν ότι πρόκειται για «περικοπή του προϋπολογισμού» είναι απλοί,
που στην πραγματικότητα γελούν με τον εαυτό τους.

[Νέφος]

Και τότε γιατί ο κ. Wark δεν ανέφερε το Ισραήλ στην ομιλία του; Και όλη η Ρωσία και η Κίνα. Α, κάποιος δεν λέει κάτι,

[sabakina]

Φαίνεται ότι στο Ισραήλ μπορείς να δεις πιο μακριά και πλατιά από ό,τι στη Ρωσία ... Οι εκλεκτοί του Θεού μη σου σκίζουν το παντελόνι!

[ποτάμι]

Περαιτέρω ... Ευρύτερα ... Εν τω μεταξύ, στο Ισραήλ, όλα είναι περίεργα και περίεργα.

[βόγιακα ε]

Στο Ισραήλ, η Lockheed Martin κατασκευάζει μια έρευνα αιχμής
Cyber ​​center, το οποίο θα ασχολείται με την προστασία από την κυβερνοκατασκοπεία.
Και αφού υποτίθεται ότι η κυβερνοκατασκοπεία σε κρατικό επίπεδο
θα ασχοληθώ, χρησιμοποιώ λογισμικό και υλικό με AI, τότε θα πρέπει να ασχοληθώ και με την τεχνητή νοημοσύνη.

[ποτάμι]

Και δεν αποτελεί έκπληξη για κανέναν το γεγονός ότι μια αμερικανική εταιρεία κατασκευάζει μια στρατηγική εγκατάσταση στο Ισραήλ, όπου βρίσκονται τρομοκράτες και επιθέσεις με ρουκέτες.
Λοιπόν, ναι, στις Ηνωμένες Πολιτείες το μέρος έχει ήδη τελειώσει ...

[dvina71]

Πρέπει να προετοιμαστούμε όχι για τον τελευταίο πόλεμο, αλλά για το μέλλον.
Και στο Ισραήλ, διατίθενται πόροι για αυτά τα θέματα.

Είναι απαραίτητο να σπουδάζεις και να ξέρεις φυσική. Και όχι βασισμένο σε ταινίες επιστημονικής φαντασίας.
Η βάση οποιουδήποτε επεξεργαστή είναι ένα τρανζίστορ. Έχει μόνο δύο θέσεις. 1 και 0..
Για τι είδους τεχνητή νοημοσύνη μπορούμε να μιλήσουμε καταρχήν;
Τα προγράμματα που ταξινομούν πληροφορίες κατά δυνατότητες και στη συνέχεια τις χρησιμοποιούν, δεν είναι AI. Αυτό το πρόγραμμα. Και η μήτρα δεν θα υπερβεί ποτέ το πεδίο της λειτουργικότητάς της.
Η διάνοια είναι ικανή, εκτός από τη λογική, να εξάγει συμπεράσματα αντίθετα με τη λογική.

[ksa4004]

λανθασμένη δήλωση
Θα έλεγα ότι ο κόσμος μας είναι κατά βάση διακριτικός.
Εσείς, ως άτομο, ταξινομείτε επίσης τις πληροφορίες κατά σημάδια, σας συνιστώ να διαβάσετε για το πώς βλέπουμε και αντιλαμβανόμαστε τις πληροφορίες.
Ο ανθρώπινος εγκέφαλος αποτελείται από νευρώνες, σύμφωνα με τις συνάψεις, είτε υπάρχει σήμα είτε όχι (0 και 1).
Προσοχή επίσης στα νευρωνικά δίκτυα.

[ποτάμι]

Η γραμμή μεταξύ ενός έμπειρου συστήματος και της τεχνητής νοημοσύνης είναι εξαιρετικά θολή. Εάν η διάνοια βασίζεται στη συνηθισμένη δυαδική λογική, τότε καταρχήν δεν πρέπει να παίρνει παράλογες αποφάσεις. Αυτό προκύπτει από έναν από τους βασικούς νόμους της λογικής: οτιδήποτε προκύπτει από μια ψευδή υπόθεση. Ένα πρόγραμμα που λαμβάνει τυχαίες αποφάσεις δεν μπορεί να θεωρηθεί AI.

Ωστόσο, η λύση μπορεί να είναι τυχαία, αλλά ΔΕΝ ΑΝΤΙΘΕΤΑΙ με τα αρχικά δεδομένα. Και αν το πρόγραμμα είναι σε θέση: 1) να συσσωρεύει δεδομένα 2) να παίρνει αποφάσεις που δεν τα έρχονται σε αντίθεση 3) να μαθαίνει από τις συνέπειες της υιοθέτησής τους, επαναξιολογώντας τα αρχικά δεδομένα, τότε μπορεί ήδη να ονομαστεί τεχνητή νοημοσύνη. Στην πραγματικότητα, διακρίνονται ακόμη και τύποι τεχνητής νοημοσύνης, αλλά αυτός ο αλγόριθμος είναι βασικός.

[βόγιακα ε]

«Που έχει μόνο δύο θέσεις. 1 και 0..
Για τι είδους τεχνητή νοημοσύνη μπορούμε να μιλήσουμε κατ' αρχήν;"///

Περίπου το ίδιο με τον εγκέφαλό μας. Όπου αντί για τρανζίστορ υπάρχουν νευρώνες,
και αντί για σύρματα - νεύρα και μικροαιμοφόρα αγγεία.
Και τα υπόλοιπα είναι ίδια: 1 και 0 ...

[γκριντάσοφ]

Ισχυρίζεστε ότι ισχύει αυτό;

[ποτάμι]

Μπερδεύετε τα ψηφιακά και αναλογικά υπολογιστικά συστήματα. Εν τω μεταξύ, αυτά είναι θεμελιωδώς διαφορετικά πράγματα. Οι προσπάθειες προσομοίωσης της εργασίας του ανθρώπινου εγκεφάλου σε έναν υπολογιστή πιθανότατα δεν θα πετύχουν ποτέ. Είναι σαν να προσπαθείς να μοντελοποιήσεις το σύστημα Γης-Σελήνης χρησιμοποιώντας το παράδειγμα δύο πορτοκαλιών. Θα είναι λίγο παρόμοιο, αλλά ...όχι το ίδιο.

[dvina71]

Περίπου το ίδιο με τον εγκέφαλό μας. Όπου αντί για τρανζίστορ υπάρχουν νευρώνες,

Δεν νομίζω ότι ο εγκέφαλός μου είναι διαφορετικός από τον δικό σου ή οποιονδήποτε άλλο homo sapiens. Και υπάρχει ένα πρόβλημα.. το έργο του ανθρώπινου εγκεφάλου δεν έχει μελετηθεί ούτε κατά λίγα τοις εκατό. Και κάνεις τόσο ηχηρές δηλώσεις.
Ευφυΐα .. αυτό, μεταξύ άλλων, είναι και η ικανότητα να φανταστείς.
Λοιπόν, ας .. προσπαθήσουμε να ψηφιοποιήσουμε .. αυτή είναι η πιο .. φαντασία. Καλή τύχη.

[γκριντάσοφ]

Οποιαδήποτε φαντασία, σκέψη, συναίσθημα, συναίσθημα. μπορεί να περιγραφεί μαθηματικά με τρία είδη παραμέτρων - αυτή είναι η διάσταση της πόλωσης των αντίθετων θέσεων και η κατεύθυνση της ανάλυσης. Επομένως, ο εγκέφαλος όλων των ανθρώπων είναι ο ίδιος σε δομή και μηχανισμό εργασίας, αλλά μπορεί να διαφέρει θεμελιωδώς στον μηχανισμό ανάλυσης γεγονότων που κατανοεί ή διαισθητικά, δηλαδή μετρά αυτόματα.
Δείξε μου αυτό το ανθρωποειδές άτομο. που έχουν το υψηλότερο επίπεδο γνώσης για τον μηχανισμό του ανθρώπινου εγκεφάλου. Από όσο ξέρουμε δεν υπάρχουν ακόμα.Εκτός από αυτούς που έχουν μη φυσιολογικές ιδιότητες σε σχέση με τον μέσο άνθρωπο, αλλά που ακόμα δεν καταλαβαίνουν τον μηχανισμό αντίληψης και ανάλυσης του εγκεφάλου.

[dvina71]

0
gridasov Σήμερα, 09:59 ↑ Νέο
Οποιαδήποτε φαντασία, σκέψη, συναίσθημα, συναίσθημα. μπορεί να περιγραφεί μαθηματικά με τρία είδη παραμέτρων - αυτή είναι η διάσταση της πόλωσης των αντίθετων θέσεων και η κατεύθυνση της ανάλυσης. Επομένως, ο εγκέφαλος όλων των ανθρώπων είναι ο ίδιος σε δομή και μηχανισμό εργασίας, αλλά μπορεί να διαφέρει θεμελιωδώς στον μηχανισμό ανάλυσης γεγονότων που κατανοεί ή διαισθητικά, δηλαδή μετρά αυτόματα.
Δείξε μου αυτό το ανθρωποειδές άτομο. που έχουν το υψηλότερο επίπεδο γνώσης για τον μηχανισμό του ανθρώπινου εγκεφάλου. Από όσο ξέρουμε δεν υπάρχουν ακόμα.Εκτός από αυτούς που έχουν μη φυσιολογικές ιδιότητες σε σχέση με τον μέσο άνθρωπο, αλλά που ακόμα δεν καταλαβαίνουν τον μηχανισμό αντίληψης και ανάλυσης του εγκεφάλου.

Σώπα κείμενο. Δηλαδή θα περιγράψεις μαθηματικά αυτό που δεν ξέρει κανείς;
Λοιπόν, για τι είδους τεχνητή νοημοσύνη μπορούμε να μιλήσουμε εδώ;Όταν η ανθρώπινη συνείδηση ​​δημιουργεί τέτοια μαργαριτάρια.

[ποτάμι]

Έχετε περίεργες ιδέες για το hacking σε συστήματα υπολογιστών. Έχει να κάνει με την αποκρυπτογράφηση του περιεχομένου των μέσων και τέλος. Εν τω μεταξύ, το hacking είναι κάτι περισσότερο από αυτό και η αποκρυπτογράφηση δεν είναι το παν. Και κανείς δεν ασχολείται με αυτό το θέμα. Αν υπάρχει κρυπτογράφηση, τότε υπάρχει και κλειδί. Και αν υπάρχει ένα κλειδί, τότε μπορείς να το πάρεις από κάποιον, να το πάρεις, να το αγοράσεις ... "από ένα αίσθημα σώμα" τελικά ...
Και κανείς δεν θα ξοδέψει εκατό χρόνια για μια «καθαρή» αποκρυπτογράφηση.

[γκριντάσοφ]

Δεν χακαρίζεται ο κώδικας, αλλά ο «εγκέφαλος», δηλαδή η τεχνική του προγραμματιστή, στη γλώσσα του οποίου είναι γραμμένο το σύστημα. Αν και η γλώσσα υποδηλώνει μια διπλή μορφή - τη γενικά αποδεκτή μεθοδολογία για τη σύνταξη προγραμμάτων και το πραγματικό στυλ του προγραμματιστή. Αλλά η κουβέντα δεν είναι γι' αυτό. Ένας υπολογιστής ως σύστημα συλλογής και "ανάλυσης" πληροφοριών κ.λπ., αποκτά τη δυνατότητα να δημιουργήσει μια ανάλυση με την κυριολεκτική έννοια αυτού του όρου μόνο και μόνο όταν διαθέτει όλες τις επιλογές κατασκευής και πραγματικών γεγονότων και εκείνων που αναπτύσσονται στη δυναμική και σε διαφορετικές δυναμικές διαδικασίες κάθε επιμέρους διαδικασίας . Επομένως, ήρθε τώρα η στιγμή που η παραμορφωμένη πραγματικότητα από τους υπολογιστές έχει δημιουργήσει ένα τεράστιο πρόβλημα σε επίπεδο όλης της ανθρωπότητας, ότι οι άνθρωποι έχουν γίνει ανεπαρκείς στην αντίληψη της πραγματικότητας και στις διαδικασίες μεταμόρφωσής της. Θα έλεγα μάλιστα ότι η ανθρωπότητα έχει δημιουργήσει ένα ειδικό είδος ιού που καταστρέφει την ικανότητα ενός ατόμου να δει αυτή την πραγματικότητα. Επομένως, ένα άτομο τώρα δεν βλέπει καθόλου το πρόβλημα, νομίζοντας ότι όλα γίνονται από μόνα τους.

[ποτάμι]

Τι??? Σκάσιμο εγκεφάλου; Α, ναι, φυσικά. Είστε από την Ουκρανία. Πώς δεν το πρόσεξα αμέσως; Το μυαλό έχει χακαριστεί, αυτό είναι σίγουρο. :)

[γκριντάσοφ]

Πολύ λίγοι άνθρωποι που καταλαβαίνουν ακόμη και ότι ο δυαδικός κώδικας του τρανζίστορ και η διαδοχική εγγραφή του κώδικα δεν σας επιτρέπουν να δημιουργήσετε ένα τέτοιο πρόγραμμα που δεν θα χακάριζε ή στο οποίο δεν θα υπήρχε πρόσβαση. Ο Tesla είχε έναν ιδεολογικό δάσκαλο - τον Rujep Boskovic. Και είπε ότι «αν πάρεις το μεγαλύτερο ποίημα του Βιργίλιου και το συλλαβίσεις και το βάλεις σε ένα καλάθι, τότε μπορείς πάντα να βγάλεις αυτά τα γράμματα από αυτό για να πάρεις το πρωτότυπο ποίημα». Επομένως, έχετε δίκιο όταν λέτε ότι πρέπει να γνωρίζετε και να κατανοείτε πότε και πώς μπορείτε να φτιάξετε ένα σύστημα που θα είναι ανοιχτό και ταυτόχρονα δεν θα μπορεί να δώσει πρόσβαση στις αρχικές του παραμέτρους. Αυτό μπορεί να δημιουργηθεί μόνο με βάση τους άπειρους μεταβλητούς αλγορίθμους των ΑΡΙΘΜΩΝ, οι οποίοι θα εκφράζονται από τη σταθερή και αμετάβλητη συνάρτηση τους. Επομένως, στις συναρτήσεις ή τις ιδιότητες του αριθμού που χρησιμοποιούνται αυτήν τη στιγμή, είναι αδύνατο να δημιουργηθεί κάτι που δεν μπορεί να "χακαριστεί". Αυτό σημαίνει ότι το τρανζίστορ πρέπει να είναι πολυπολικό και όχι σε δυαδική συνάρτηση
Απάντηση Παράπονο Παράθεσης Περισσότερα...

[trantor]

Δεν θα πω για τα υπόλοιπα, αλλά με το τρανζίστορ (δηλαδή με αυτό) στις "δύο θέσεις" προφανώς ενθουσιάστηκες

[γκριντάσοφ]

Μιλάμε ακόμα για τη δυαδική συνάρτηση του τρανζίστορ. Δηλαδή, το ερώτημα αφορά το γεγονός ότι ένα άτομο δεν κατέχει μια μέθοδο όταν μια παρόρμηση μπορεί να συσχετιστεί με έναν αριθμό. Ταυτόχρονα, χωρίς να συσχετίζεται ο ίδιος ο αριθμός με κανένα σύμβολο κ.λπ.

[γκριντάσοφ]

Κάνε κομπλιμέντο! Η τεχνητή νοημοσύνη είναι κάτι που οι άνθρωποι ούτε καν φαντάζονται, και αν χρησιμοποιήσουν τη φαντασία τους, τότε μόνο στο επίπεδο των δικών τους ικανοτήτων. Όλα θα είναι πολύ πιο τραγικά. Ακόμη και μια απλή διεύρυνση της φαντασίας θα καταστήσει άμεσα δυνατή τη δημιουργία και την υλοποίηση τέτοιων δραστηριοτήτων που για άλλους θα είναι αναπόφευκτος ο θάνατος. Είναι τώρα που όλοι γελάνε και χαζεύουν ενώ υπάρχουν οι εδραιωμένες σχέσεις και διατηρείται η ισορροπία δυνάμεων. Όμως, η τεχνητή νοημοσύνη, ακόμη και στην αρχική της μορφή, καθιστά δυνατή τη διαίρεση των ανθρώπων ανάλογα με το πνευματικό τους επίπεδο, και ως εκ τούτου τις δυνατότητές τους. Και σίγουρα τότε δεν θα υπάρξει διαίρεση ανάλογα με τη στρατιωτική και μαχητική του χρήση ή την πολιτική. Η τεχνητή νοημοσύνη είναι ένα σύστημα ουδέτερων αξιών στον καθορισμό σημείων αναφοράς και ανάλυσης, αλλά με μεθόδους επίλυσης προβλημάτων.

[meriem1]

Παράθεση από: nekot

Λοιπόν, το γεγονός ότι ο προαναφερθείς Wark είναι ένα μη έξυπνο άτομο (ή κουρεύει ως τέτοιο για τους δημοσιογράφους) δεν μειώνει καθόλου τη σημασία του γεγονότος ότι οι Αμερικανοί πρόκειται να επιταχύνουν τη δουλειά τους για την τεχνητή νοημοσύνη στη στρατιωτική σφαίρα. Με αυτόν τον τρόπο, ακόμη και πριν από το Skynet, ολοκληρώνονται, καθώς το σενάριο υπάρχει εδώ και πολύ καιρό, μένει μόνο να ζωντανέψουμε τις ιδέες του Terminator))

Είναι πολύ περιορισμένοι στον επαγγελματικό τους τομέα! Θάβουν σε αυτό. Το να παραμερίσουν τους βάζει σε αδιέξοδο.

[χαρούμενος2]

meriem

Το να είσαι έξυπνος στον καπιταλισμό είναι αυτοκτονικό.

Δεν μπορείς να είσαι πιο έξυπνος από το αφεντικό σου, αλλιώς το αφεντικό σου θα σε απολύσει. Και αφού δεν ξέρετε πώς να κάνετε κάτι άλλο, δεν μπορείτε να επανεκπαιδευτείτε. Βλακωδώς δεν υπάρχουν αρκετοί πόροι, χρήματα. Αυτή είναι η καλύτερη διέξοδος - pntlya.

Επομένως, στον καπιταλισμό σκοτώνονται έξυπνοι άνθρωποι. Συνθήκες αγώνων.

Λοιπόν, υπάρχει διέξοδος. Γίνε το αφεντικό. Μετά μάθε να σκοτώνεις. Θα πρέπει να αυτοκτονήσεις. Και κανένα AI δεν θα σας βοηθήσει. Διότι δίνοντάς του το δικαίωμα να σκοτώνει, αυτόματα γίνεται από πάνω σου.

[αφρικανέζ]

Οι Αμερικανοί στο ρεπερτόριό τους, οι ίδιοι θα βρουν μια ιστορία τρόμου και σίγουρα θα αρχίσουν να την παλεύουν. Τι είδους άνθρωποι είναι τόσο υπέροχοι;

[ακαταπόντιστος]

Δεν μπορείς να σπρώξεις τον μη εντυπωσιασμένο. Ούτε με χρήματα ούτε χωρίς χρήματα.

[EvgNik]

Πολλές διαφωνίες, πολλά άρθρα για αυτό το θέμα. Το πιο ήρεμο και λογικό άρθρο, κατά τη γνώμη μου, είναι αυτό:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1423

[Νέφος]

Όχι, καλά, δεν είναι πραγματικά σαφές πού να τα γεμίσουμε όλα αυτά

[sabakina]

Μετά από αυτό, δεν τολμάμε καν να μιλήσουμε για πριόνισμα. Νηπιαγωγείο, junior group

Νηπιαγωγείο Νο 38 «Αλένκα». Μας έδειξαν ταινίες εκεί. Πάντα πίστευα ότι οι ίδιες οι εικόνες συγκινούν ... Αλλά είναι έτσι ... Η δασκάλα κινήθηκε με τη διάνοιά της!

[Gormenghast]

Εν τω μεταξύ, ο διαβόητος νόμος του Μουρ έχει σταματήσει ή θα σταματήσει σύντομα την επίδρασή του - η μικρομικρογραφία των ηλεκτρονικών εξαρτημάτων έχει φτάσει στο όριο, όπου ήδη επηρεάζουν τα κβαντικά φαινόμενα. Αλλά δεν υπάρχει ακόμα τεχνητή νοημοσύνη και δεν είναι γνωστό αν θα υπάρξει.

Φαίνεται ότι οι Αμερικάνοι πρόκειται να διογκώσουν ξανά τον προϋπολογισμό του Πενταγώνου για άγνωστο λόγο. Και θα ήταν ωραίο αν κέρδιζαν χρήματα - και απλώς τα τραβούσαν.

[akudr48]

Σε ποιον συμβουλεύει ο συγγραφέας να αποκτήσει τουλάχιστον συνηθισμένη ευφυΐα;

Η χώρα, η οποία είναι η πηγή όλων των πραγματικών καινοτομιών στην τεχνολογία των υπολογιστών, κατέχει 100% λογισμικό συστήματος και βρίσκεται μπροστά από όλους στις εξελίξεις, συμπεριλαμβανομένου του στρατιωτικού τομέα, κατά δεκαετίες ...

Είναι απαραίτητο να αντιμετωπίζεται πιο σοβαρά ο ορκισμένος σύντροφος και θα πρέπει να εξάγονται συμπεράσματα από τέτοιες αναφορές αφού πρώτα τις διαβάσετε.

Πέταγμα καπέλων και ασυνήθιστη ελαφρότητα στις σκέψεις ...

[ksa4004]

Συμφωνείτε με akudr48
Η τεχνητή νοημοσύνη με τη μορφή που θέλουν να αναπτύξουν περαιτέρω είναι η πιο σωστή λύση στην τρέχουσα πραγματικότητα. Είναι ο τερματιστής που είναι πιο κοντά σε αυτό (προσαρμοστικό μηχάνημα), αλλά δεν υπάρχει skynet ... υπάρχει αυτογνωσία εκεί.
Αυτό που θέλουν να κάνουν είναι ένας μηχανισμός για τον εντοπισμό και την εξουδετέρωση της απειλής σύμφωνα με καμία σαφή αρχή. Τώρα τα προγράμματα πρέπει να γνωρίζουν την ακριβή υπογραφή μιας απειλής για να την αναγνωρίσουν, αλλά ο κόσμος δεν μένει ακίνητος και ο όγκος των εισερχόμενων πληροφοριών αυξάνεται κατά μια τάξη μεγέθους, επομένως η ολοκλήρωση των προγραμμάτων για ακριβή εντοπισμό γίνεται πολύ ακριβή. Επομένως, ένα προσαρμοστικό δίκτυο είναι η πιο οικονομική λύση.
Νομίζω ότι το δικό μας θα πρέπει επίσης να αναπτύξει νευρωνικά δίκτυα για τον έλεγχο του ηλεκτρονικού πολέμου, οπότε μάταια πολλοί το αντιλαμβάνονται τόσο κακόβουλα :)

[γκριντάσοφ]

Τα νευρωνικά δίκτυα θα πρέπει επίσης να έχουν αλγοριθμικές συνδέσεις. Διαφορετικά, θα έχετε μαζί σας ένα εργοστάσιο εγκεφάλων σε επεξεργαστές και, επιπλέον, ένα εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας.

[ποτάμι]

Υπερηχητικά ρομπότ δολοφόνων... Αχχχχχ! Θα πεθάνουμε!!!111

[BlackMokona]

Ο συγγραφέας μέσα στον πλήρη αναλφαβητισμό του ξέχασε να αναφωνήσει.
«Η Κυβερνητική είναι το διεφθαρμένο κορίτσι του ιμπεριαλισμού»

[γκριντάσοφ]

ποτάμι, Υπάρχει ένα μοτίβο. Μόλις δεν θέλουν να σκεφτούν, μεταπηδούν αμέσως στη σημαία. Δεν είμαι όλη η Ουκρανία. Ή μήπως έχεις αρκετό μυαλό για να μετράς τους πάντες ...... Παρεμπιπτόντως, σε ένα περιβάλλον πλήρους ανεπάρκειας, αντιλαμβάνεσαι πιο απτά ποιος είναι ποιος

[Berkut752]

Αγαπητέ, ενεργοποιήστε τον εγκέφαλο, τον πιο προηγμένο υπολογιστή αυτή τη στιγμή, καλύπτει μια περιοχή ​​150 ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΚΑ μέτρα, αλλά δεν είναι AI.

[γκριντάσοφ]

Τουλάχιστον ένα άτομο καταλαβαίνει ότι το όλο πρόβλημα και οι λύσεις βρίσκονται σε μαθηματική βάση και όχι σε επεξεργαστές δυαδικού κώδικα. Ταυτόχρονα, η μαθηματική διαδικασία απαιτεί επίσης έναν κατάλληλο επεξεργαστή ως ενδιάμεση συσκευή που μετασχηματίζει τον κώδικα σε λειτουργία. Αυτό θα λύσει το πρόβλημα της αύξησης του ενεργειακού κόστους για τη μετάδοση ενός ενιαίου κώδικα με τη μορφή ώθησης. Γιατί εκτός από μεγάλες εκτάσεις υπάρχει και το θέμα της παροχής ενέργειας. Λοιπόν, αφού κανείς δεν θέλει να σκεφτεί τις δυνατότητες περίπλοκων λύσεων, οι μεμονωμένες λύσεις δεν θα δώσουν σωρευτική πρόοδο.

[γκριντάσοφ]

dvina71,
dvina71,
Πρώτον, αν κάποιος δεν γνωρίζει κάτι, δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει. Δεύτερον, αυτό δεν σημαίνει ότι οι άλλοι δεν το γνωρίζουν αυτό. Και τρίτον, η τεχνητή νοημοσύνη θα εφεύρει τον ανθρώπινο εγκέφαλο, πράγμα που σημαίνει ότι θα πρέπει να είναι ουσιαστικά πιο τέλειος. Διότι στο AI δεν θα πρέπει να υπάρχουν απλοί αλγόριθμοι συστημικών σημείων αναφοράς, σε σχέση με τα οποία θα γίνεται η ανάλυση. Άλλωστε, ο άνθρωπος χτίζει μια ανάλυση σχετικά με την ηθική του, την ηθική, τους στόχους που τον οδηγούν κ.λπ. Σκέψου. τι ρωτάς, ποιες είναι οι συστημικές κατευθυντήριες γραμμές, αυτές είναι ακριβώς αυτές οι μεταμορφωτικές μορφές ηθικής, ηθικής κ.λπ.

[TOPchymBA]

Όλα τα επιχειρήματά σας από τη σειρά - τα συστατικά των ομοιοπολικών παρεμβολής είναι πάντα επαρκή.