Είναι το ΝΑΤΟ πραγματική απειλή για τη Ρωσία;

191
Υπό το πρίσμα των πρόσφατων γεγονότων, το θέμα μιας πιθανής αντιπαράθεσης μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ αναδύθηκε ξανά. Δίκαιο.

Για άλλη μια φορά, το Διαδίκτυο είναι γεμάτο από πίνακες που δείχνουν τη δύναμή τους και την αδυναμία μας. Φαίνεται εντυπωσιακό, δεν θα διαφωνήσω. Υπάρχουν όμως αμφιλεγόμενα σημεία.

Ας σκεφτούμε. Οι αριθμοί στους πίνακες είναι καλοί. Οι σωστοί αριθμοί είναι υπέροχοι. Αλλά οι αριθμοί δεν είναι σε πόλεμο. Ο αγώνας είναι αυτό που κρύβεται πίσω από αυτούς τους αριθμούς. ιστορικός Τόσο η 22.06.1941/5.12.1941/XNUMX όσο και η XNUMX/XNUMX/XNUMX μπορούν να χρησιμεύσουν ως παράδειγμα. Το δεύτερο ραντεβού είναι η μάχη για τη Μόσχα, το επιθετικό κομμάτι.

Αν και στις δύο περιπτώσεις τόσο το γερμανικό όσο και το σοβιετικό Γενικό Επιτελείο κοιτούσαν μόνο αριθμούς, πιθανότατα δεν θα υπήρχε σχέδιο Barbarossa. Και η αντεπίθεση κοντά στη Μόσχα επίσης. Οι αριθμοί δεν ήταν υπέρ των επιτιθέμενων.

Επομένως, δεν θα θίξω καθόλου αυτά τα εγκωμιαστικά τραπέζια για το ΝΑΤΟ, απλώς θα επιτρέψω στον εαυτό μου να κάνει εικασίες για το θέμα της αλήθειας αυτών των στοιχείων.

Για κάποιους, το ΝΑΤΟ φαίνεται σαν ένα είδος ορδής που σαρώνει τα πάντα στο πέρασμά του. αεροπλανοφόρα, βλήματα, αεροσκάφη, δεξαμενές - και όλα σε εκατοντάδες και χιλιάδες. Λοιπόν, το ΝΑΤΟ είναι μεγάλο.

δεν διαφωνώ. Το ΝΑΤΟ είναι μεγάλο. Το ΝΑΤΟ είναι πολύ μεγάλο. Και υπάρχουν πολλά από όλα και όλα. Αλλά εδώ φαίνεται ... μη πειστικό, ή κάτι τέτοιο. Όχι, να θάψω εκεί τη Λιβύη, τον Παναμά, το Ιράκ - ναι. Αυτό, όπως λένε, μπορούμε και το εξασκούμε. Αλλά αν είναι πιο σοβαρό και πεισματάρικο - το ερώτημα είναι ... Πείσμα - αυτό είναι το Αφγανιστάν. Σοβαρά - νομίζω ότι είμαστε.

Καίγεται στην Ουκρανία. Οι επικεφαλής διαφόρων υπουργείων και τμημάτων αρχίζουν ήδη να εκφράζουν άμεσα ερωτήματα, η ουσία των οποίων είναι η ίδια: η Ρωσία θα παρασυρθεί στη σύγκρουση, και αν παρασυρθεί, τότε τι να την κάνουμε; Και η πιο σημαντική ερώτηση - σε ποιον;

Είναι σαφές ότι το ΝΑΤΟ θα πρέπει να πολεμήσει μαζί μας μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό. Και μετά? Αυτός είναι ποιος να πολεμήσει μαζί μας στο ΝΑΤΟ;

Μια απλή λίστα συμμετεχόντων:

Αλβανία
Βέλγιο
Βουλγαρία
Ηνωμένο Βασίλειο
Ουγγαρία
Γερμανία
Ελλάδα
Δανία
Ισπανία (δεν είναι μέλος στρατιωτικών προγραμμάτων)
Ισλανδία (ναι, μέλος του ΝΑΤΟ, αλλά δεν έχει στρατό. Καθόλου)
Ιταλία
Καναδάς
Λετονία
Λιθουανία
Λουξεμβούργο
Ολλανδία
Νορβηγία
Πολωνία
Πορτογαλία
Ρουμανία
Σλοβακία
Σλοβενία
ΗΠΑ
Τουρκία
Γαλλία (δεν είναι μέλος στρατιωτικών προγραμμάτων)
Τσεχική Δημοκρατία
Κροατία
Εσθονία

Εάν διαγράψουμε από αυτή τη λίστα τις χώρες προγεφύρωσης που μπορούν μόνο να «βγάλουν τις μπότες τους από τους νεκρούς», τότε δεν θα μείνουν τόσες πολλές.

Ηνωμένο Βασίλειο
Γερμανία
Τουρκία
Πολωνία
ΗΠΑ
Καναδάς

Επιπλέον, μόνο οι δύο τελευταίες δυνάμεις δεν προέρχονταν ιστορικά από τη Ρωσία. Αλλά αυτό είναι έτσι, παρεμπιπτόντως έπρεπε. Αν και τα ιστορικά φρένα είναι κάτι καλό.

Οι έξυπνοι άνθρωποι θα πουν: αρκετά με τις ΗΠΑ. Συμφωνώ. Οι ένοπλες δυνάμεις αυτής της χώρας σε αριθμούς φαίνονται πολύ εντυπωσιακές. Ωστόσο, όλη αυτή η δύναμη και η δύναμη απλώνεται σε ολόκληρο τον χάρτη του κόσμου. Κοιταξε και μονος σου.



Έτσι, τρία εκατομμύρια Αμερικανοί θαυματουργοί στρατιώτες είναι μια ιστορία τρόμου για τη νύχτα. Ακόμη και στην προχωρημένη εποχή μας, δεν είναι ρεαλιστικό να συγκεντρώνουμε γρήγορα όλη αυτή την gopa σε μια εντυπωσιακή γροθιά.

Στην Ευρώπη, φυσικά, στρατιωτικές βάσεις και όπλα αρκετά. Όχι χωρίς αυτό. Και αμερικάνικο και ευρωπαϊκό. Το ερώτημα είναι ποιος και πώς θα μπορέσει να το χρησιμοποιήσει.

Θυμάστε πώς πριν από λίγο καιρό η Bundeswehr πέταξε άδοξα από το Αφγανιστάν; Οι Γερμανοί και οι αλκοολικοί, και πίνουν άθελα, και η προετοιμασία δεν είναι πολύ καλή, και υποφέρουν από τη ζέστη. Και έφυγαν αθόρυβα. Και έφυγαν από τη Λιβύη. Και στη Μεσόγειο δεν θα βρεις Γερμανό.

Μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι πρόθυμες να πολεμήσουν. Και αυτό είναι το όλο πρόβλημα με το ΝΑΤΟ. Τα υπόλοιπα δεν είναι πολύ σκισμένα. Είναι άλλο πράγμα να οδηγείς λιποτάκτες πίσω από πετρελαιοφόρους στη Λιβύη και πολύ άλλο πράγμα είναι να συναντάς ανθρώπους στην Ανατολική Ευρώπη (ή στη δυτική Ασία) που, ακόμη και στις καλύτερες εποχές, δεν παραπονέθηκαν για την έλλειψη απερισκεψίας.

Όσοι θέλουν να δαγκώσουν ένα κομμάτι πιο νόστιμο από τη Ρωσία - αυτή είναι η λίστα. Και ναι, μπορείτε να προσθέσετε. Ωστόσο, όλοι γνωρίζουν καλά - είναι σαν μάχη σώμα με σώμα με μια αρκούδα: μπορείτε να σκοράρετε με πλήθος, αλλά οι πρώτοι θα πέσουν αναμφισβήτητα. Ψάχνουν λοιπόν κάποιον να τα βάλουν. Βρέθηκαν. «Svidomo».

Οι αριθμοί είναι αριθμοί, οι εικόνες είναι εικόνες, αλλά και πάλι δεν παίζουμε Warcraft. Υπάρχει διαφορά, ποιος και για τι. Και τα νούμερα ... Έχουν και A.V. Ο Σουβόροφ δεν σεβόταν πολύ. Και από τότε υπήρξαν τόσα πολλά παραδείγματα στην ιστορία που είναι αδύνατο να μετρηθούν. Και θα υπάρξουν περισσότερα. Vaughn, ένα άλλο στο Slavyansk ανάβει. Δεν είναι παράδειγμα;

Και είμαι σίγουρος ότι αν ψήσει, τότε θα υπάρχουν χιλιάδες τέτοια παραδείγματα. Σάμη.

Οι αριθμοί είναι καλοί για όσους βασίζονται σε αυτούς. Ποιος χρειάζεται αποδείξεις γενικής αδυναμίας για να δικαιολογήσει τους δικούς του φόβους. Ή αυτοί που θέλουν να τρομοκρατήσουν τους πάντες και τα πάντα με τη δύναμη και την ψυχραιμία τους.

Ο Χίτλερ κάποτε ήταν σίγουρος ότι «η Ρωσία είναι ένας κολοσσός με πόδια από πηλό». Και η ευρωπαϊκή του ομάδα πήγε στο ματς. Και η γνώμη μου είναι ότι το ΝΑΤΟ είναι τέτοιος κολοσσός. Και μην σεβαστείτε τα όμορφα νούμερα στα στατιστικά. Πίσω από τους αριθμούς θα πρέπει να βρίσκονται οι άνθρωποι στην πρώτη θέση. Και οι άνθρωποι είναι αυτό που πάντα ξεχώριζε τη χώρα μας από πολλές άλλες.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

191 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. 0
    Ιούνιος 20 2014
    А почему в выделенной группе нету Дании и Норвегии?
  2. +1
    Ιούνιος 20 2014
    У меня сильные сомнения по поводу желания повоевать у той же Германии, по моему там дураков нет. Машет кулаками в основном США, т.к. рассчитывает на войну в Европе, но не у себя дома. Умирать должны европейцы, а еврейское правительство в США подсчитывать доход от их смертей и захвата европейской собственности. Так что надо вводить войска на ДНР и ЛНР, тем более это исконно Русская земля и укропы к ней не имеют никакого отношения. А при необходимости можно пойти и дальше освободить всю Русскую землю и напомнить этим .... как лязгают гусеницы русских танков по европейским мостовым. Уверен, кроме испуганного тявканья ничего не будет.
    1. Καταχωρητής
      0
      Ιούνιος 21 2014
      "+".
      Современным немцам Россия не нужна. Не будут они воевать, даже по приказу нато. Еще в памяти "блицкриг" адольфа. И Путин заинтегрировал немецкую экономику в Россию по самые уши.
  3. WS
    0
    Ιούνιος 20 2014
    У меня уверенность в том что с Россией воевать будет трудно, добавили военные действия на юго востоке украины. Сколько уже держаться при значительном превосходстве противника, удивительно.
  4. 0
    Ιούνιος 20 2014
    Статья хорошая.А НАТО думаю выглядит как-то так
  5. βάφλα
    0
    Ιούνιος 20 2014
    Хорошая статья очень продуманная одно хотелось сказать недругам прежде чем нападать на Россию подумайте крепко что может от Вас остаться после ответного сокрушительного удара это Вам господа не Югославию бомбить не Ливию.На нашей огромной Земле столько было разрушительных войн пора бы положить этому конец жить в мире и дружбе тем более нам славянам делить нечего за глотку нужно брать миллиордеров и ставить во власть народом выбранных людей проверенных и добросовестных.
  6. fagimich
    +1
    Ιούνιος 20 2014
    братцы давайте помнить русских солдат в Берлине, казаков в Париже.И пусть об.амка хорохорится ,но если надо будет Русский солдат в Вашингтоне
  7. 0
    Ιούνιος 21 2014
    Кстати о НАТО:
    Министр обороны ФРГ URSULA VON DER LEYEN вчера дала... интервью Национальному Общественному Радио (США) в котором в частности заявила что запад прекрасно понимает что Россия больше не партнер,возврата к нормальным взаимоотношениям уже не будет и пройдет очень длинный, длинный (два раза сказала) промежуток времени прежде чем что то наладится.
    Также она заявила что небольшие санкции запада в отношении России уже принесли огромный эффект, капиталы выводится из России и международные инвесторы больше не инвестируют деньги в России..

    Про Афганистан госпожа Фон Дер Лейен сказала следущее:.. несмотря на то что мы потеряли в Афганистане несколько десятков жизней ( германских ВС) операция (Нато) там была абсолютный успех и мы должны снова и снова убеждать нашу общественность он о том каких этапов ( milestones)мы там достигли....

    Από εμένα:
    Вот вам живий пример пропаганды, " Это только кажется что мы обос..сь с санкциями против России или в 13-летней операции Нато в Афганистане. На самом деле все так было задумано и мы добились громадных успехов,.... в которых должны снова и снова убеждать нашу общественность"
    В Украине разве не так врут? Врут, но с таким видом ка будьто говорят правду. и публике приходится им верить.
    Я помню втихаря от жены покуривал (сигареты конечно)а когда она меня спалила то начал справедливо возмущаться целых десять минут, мол как ты могла такое даже подумать? Не курил говорю и Все тут! Тебе показалось! Я сам ярый борец с курением и все такое..
    Убедил- не убедил но было видно по ее лицу что моя наглость ее смутила...
    Больше не спрашивала.
  8. +2
    Ιούνιος 21 2014
    Придёт...,придёт, am
  9. SongnyaDV
    +1
    Ιούνιος 21 2014
    Παράθεση από: smern1974
    μόνο για την Αμερική ο συγγραφέας κάνει λάθος στην παρέμβαση και έκαναν τσουγκράνα κοντά στο Αρχάγγελσκ


    Почему то все забывают, что ВСЕ "херои" получили звиздюлей от России помимо Архангельска и на Дальнем Востоке. Например, во Владивостоке. Помните песню про "...ночи Спасска и Волочаевские дни..."
    Из Владивостока вымели поганой метлой..."и на Тихом Океане свой закончили поход"!

    Про Канаду и США.
    Там до сих пор много кто помнит и воевал против СССР.
    Кто то забыл, что США и Канада стали главными прибежищами для отребья, которое не закопали в Европе с фашистами.
    До сих пор из этих стран 9США и Канада)выколупывают военных преступников.
    hi

    PS
    Мало кто вспоминает про Петропавловс-Камчасткий (1855 г).


    Две военные эскадры (Франция и Англия) были изгнаны жителями этого славного города...
    Высадили десант в 800 человек из профессиональных военных.
    И их разгромили и сбросили в море 60 человек, на половину состоящих из обывателей!!!

    hi
  10. πετούχπ
    0
    Ιούνιος 21 2014
    Хорошая статья и интересная, но боюсь автор приукрасил действительность. Врагов у России всегда хватало, и даже вечно ненавистные поляки тоже могут стать большой проблемой, да и немцев автор зря списывает со счетов. А еще на мой взгляд большая беда в том, что у России практически нет союзников, а если где и есть, то очень несерьезные. Помните также и про пятую колонну. В России имя их - легион. Так что не все так просто, к сожалению.
  11. Καταχωρητής
    +1
    Ιούνιος 21 2014
    В середине восьмидесятых папа с работы принес книжку - "Откуда исходит угроза миру".
    То были времена "железного занавеса", Варшавского договора, СЭВ, СССР-ГДР, Аполлон-Союз...
    Книжка, по тем временам, была очень красивой: великолепная бумага, отличная печать, доходчивые рисунки и простой текст с цифрами. Внутри много информации о наших нынешних "партнерах".
    В коре моего тогдашнего головного мозга проскакивала мысль, что частично в этой книге кое-что приукрашено и это все-таки пропаганда.
    И вот сегодня, если мы посмотрим на содержание этой книжки, мы поймём, что на сегодняшний день в Мире ничего не изменилось!
    ВСЁ ТО, О ЧЕМ ПИСАЛИ В 80-Х, ЭТО ПРАВДА.
    К ТОМУ ЖЕ, ЭТО ЕЩЕ И ПРАВДА СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ!
  12. OpForSoldier
    0
    Ιούνιος 21 2014
    Μια απλή λίστα συμμετεχόντων:

    Αλβανία
    Βέλγιο
    Βουλγαρία
    {И т.д.}

    Εάν διαγράψουμε από αυτή τη λίστα τις χώρες προγεφύρωσης που μπορούν μόνο να «βγάλουν τις μπότες τους από τους νεκρούς», τότε δεν θα μείνουν τόσες πολλές.

    Ηνωμένο Βασίλειο
    Γερμανία
    Τουρκία
    Πολωνία
    ΗΠΑ
    Καναδάς

    С лёгкой руки вычеркнута Бельгия, один из активнейших поставщиков стрелкового оружия, Франция, довольно мощная в плане ВМФ и ВВС держава, поставляющая "Миражи" в разные страны столь же охотно, как мы... Да любой продукт военпрома. Кстати, мелкие страны также довольно
    спокойно вычеркнули, не учитывая, что у тех же финнов, болгаров, поляков и чехов есть запас танков Т-72. Модернизированных. А на минутку, на чём наши воюют? На Т-90. Т.и.к. Т-72БУ. И новой военной техники мы не видели давным давно; даже пресловутая "Армата" - всего лишь Франкенштейн из Т-95 и "Чёрного орла".
    Ηνωμένο Βασίλειο
    Γερμανία
    Τουρκία
    Πολωνία
    ΗΠΑ
    Καναδάς

    Επιπλέον, μόνο οι δύο τελευταίες δυνάμεις δεν προέρχονταν ιστορικά από τη Ρωσία. Αλλά αυτό είναι έτσι, παρεμπιπτόντως έπρεπε. Αν και τα ιστορικά φρένα είναι κάτι καλό.

    Также автор не учёл, что нагибая Турцию, мы сражались либо один на один, либо с поддержкой других стран; в Крымской войне мы сражались в одиночку против нескольких стран и продули. И от Польши Русь по молодости огребала. А уж как нас отметелила Германия в Первой Мировой... А что, вспоминать историю, так вспоминать историю!
    Ко всему прочему, далеко не факт, что если НАТО и РФ будут втянуты в открытое военное столкновение, против России выступят только страны-члены НАТО. Япония, например, подозреваю, предпочтёт взять реванш у РФ, а не у США.


    Οι έξυπνοι άνθρωποι θα πουν: αρκετά με τις ΗΠΑ. Συμφωνώ. Οι ένοπλες δυνάμεις αυτής της χώρας σε αριθμούς φαίνονται πολύ εντυπωσιακές. Ωστόσο, όλη αυτή η δύναμη και η δύναμη απλώνεται σε ολόκληρο τον χάρτη του κόσμου. Κοιταξε και μονος σου.

    А теперь давайте посмотрим на карту России. Вам не кажется, что эта страна малость растянута? Она такая... Большая. И переброска частей внутри этой страны будет не слишком шустрой. Достаточно вспомнить хотя бы Русско-японскую войну.

    В заключении хочу сказать: на данный момент, РФ представляет собой государство, так и не оправившееся от развала СССР, и восстановление военпрома займёт долгое, очень долгое время(благо Сердюков продолжал его развал уже после распада Союза). Технологическая гонка проиграна хотя бы потому, что мы в ней не участвуем. Из верных союзников у нас разве что Казахстан да Белорусь, ну, может быть ещё и Индия. Поэтому я призываю всех крепко задуматься над этим делом, и постараться восстановить военную мощь, как-то привлечь отдельные страны НАТО и постараться переманить их на свою сторону, и не забывать о науке. Потому как патриотизм патриотизмом, дух духом, а люди людьми, но противостояние, которое рисует нам автор, гораздо страшнее ВОВ. И даже если Россия как всегда выдюжит, то какой ценой? Просто представьте себе масштабы потерь. И если вы не хотите, чтобы вас, вашего сына, вашего мужа, отца или брата убили во время какой-нибудь отчаянной атаки, нужно озаботиться этим вопросом прямо сейчас.
    Автор отмахивается от проблемы, считая, что это смехотворные сравнения, и всё прочее. Но как учит нас история, НИКОГДА, НИКОГО И НИЧТО НЕЛЬЗЯ НЕДООЦЕНИВАТЬ.
  13. 0
    Ιούνιος 21 2014
    Объективно созрела необходимость пересмотреть членство в НАТО делая ставку по принципу континентальности входящих в него государств, намекну - без островных (не касается Кипра) и заокеанских составных частей. Спасибо.
  14. 0
    Ιούνιος 21 2014
    Наемная Американская Террористическая Организация действительно является угрозой, надеюсь наше руководство работает на все 100% для ее нейтрализации.
  15. 0
    Ιούνιος 21 2014
    Без "шапкозакидательства"... Если штаты не могут подкупить элиту, они не воюют. Пример Северная Корея.
    Сколько копий сломано, все устаревшее, но матрасники ни ногой....
  16. 0
    Ιούνιος 21 2014
    Уповать на победы предков - потерпеть поражение. Самим надо думать. Тогда и нами гордиться будут потомки.
  17. 0
    Ιούνιος 21 2014
    Русский народ умеет воевать и защищать свое, и доказательств не нужно, мы самая большая страна в мире, и желающие укусить нас, как только мы даем слабину не перевелись!
  18. 0
    Ιούνιος 21 2014
    Статью плюсую, но с маленькой оговоркой: все эти выкладки будут достоверными еще очень неродолжительное по историческим меркам время.
    А чтобы они действовали подольше - РЕБЯТА! РОЖАЙТЕ ДЕТЕЙ!!! И не 1-2 штуки, а 3-4.
    Тогда и за державу не обидно будет еще очень долго!
  19. 0
    Ιούνιος 21 2014
    Шо!Опять "Броня крепка и танки наши быстры?!А они все кАзлы?".Ура-патриотическая статейка ниочём?А почему автор не сравнил их топор-F15 и наш красавец СУ 27,их утюг Абрамс и наш ундевпуперпанзервафлю Т 90?Ну и все остальное,какое у них г,а у нас конфетка.
    Если они такие кАзлы,то почему развалили СССР?Почему до сих пор Россия живет не за счет продажи Дифонов,Винды Москвософт и Моско-колы?А за счет нефти.Почему у них хватает ума и хитрости сделать так,что весь мир на них работает за зеленые бумажки и Россия так же в их числе.
    В том-то и беда России.Что ценой чудовищных жертв и усилий,проходится вытаскивать себя из дерьма,в которое можно было и не вляпываться.
  20. 0
    Ιούνιος 22 2014
    "В чем сила, брат? Сила - в правде!"
    Конкретный "+" статье. Никто еще силу духа в цифрах не измерял.
  21. 0
    Φεβρουάριος 3 2015
    Συμφωνώ απόλυτα!!!

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»